"mihail57"] Тема такая писал(a): Здравствуй, Михаил! Здравствуйте, ВСЕ! Разговор о "Единомыслии в нашем согласии быть с Учителем" - как раз соответствует названию вот этой темы: " Разбираться в Учителевом Деле", хотя звучит это несколько коряво. Может быть попросим Петра изменить название темы на " Разбираться в Деле Учителя "... И может быть перенести из темы "Каталоги тетрадей" в эту, сообщения, послужившие началом этого разговора, чтобы было понятно, кто о чём писал и откуда какая мысль шла. Василий. (сообщение от пользователя: Василий К.) . (сообщение от пользователя: mihail57)
в Деле Учителя ". Измени, пожалуйста, название. [quote="antonina"] ...пробовала понять в чём эволюция , ...решила, что в отказе от еды, чем дольше не ела, тем "эволюционировала круче". Делала выписки - много, а пришла к выводу , что отказ от еды только средство , но не сама эволюция . Сейчас жизненно важно не думать о чём зря. Как освободить свою голову от ненормальных мыслей. |
"antonina"] Единомыслие в нашем согласии быть с Учителем... На форуме есть тетради Учителя, а люди часто цитируют классиков ...литературы, философов, объясняя свое понимание Идеи Учителя. Почему? - Я же не против, других авторов, мой Учитель учит меня, используя все средства, какие мне доступны и понятны, ОН учит. |
"Василий К."] Но Высший Учитель - это Бог-Творец в душе каждого из нас, |
!
Просто: ЗДРАВСТВУЙТЕ
"ВАДИМ СЕМЕНОВ"] Что значит высший? .... разве есть еще низший? Разве наш Учитель не тот о котором ОН говорил писал(a): Высший Учитель - это Бог-Творец в душе каждого из нас, так же, как Он был в душе человека Иванова П.К., когда тот жил в плотном теле, так же Бог был в Его Душе, когда Он стал Учителем, в том же теле, и так же Бог в Его душе сейчас, когда Учитель продолжает Быть Един с Ним, но уже в духовном, тонко - материальном теле. Бог-Творец - это ВСЁ, и весь проявленный мир, как Мать Природа, и всё то, что внутри этого мира, как Его Сознание , как Отец , дающий семя для рождения своих Детей - Деток. Видимо Вы хотите вместить Единого Бога в тело одного конкретного человека и отождествить Его только с Ним. Тогда полмиллиарда христиан скажут, что Вы антихрист, ведь для них Бог - это Иисус Христос. Бога нельзя втиснуть в одно тело, так как Он в них ВО ВСЕХ пребывает. И в Вашем тоже. Часть Бога в Вас, а Вы в Нём. И Учитель просит Вас и всех нас, найти Его в себе и соединиться с Ним... (сообщение от пользователя: Василий К.) [quote="Василий К."] Высший Учитель - это Бог-Творец в душе каждого из нас... Бог-Творец - это ВСЁ, весь проявленный мир, как Мать Природа, и всё то, что внутри этого мира, как Его Сознание , как Отец , дающий семя для рождения своих Детей - Деток... Часть Бога в нас, а мы в Нём. |
"mihail57"] ...хотел возобновить участие в обмене опытом писал(a): Здравствуй, Михаил! Получается, что ты хотел « Единомыслия ... быть с Учителем ...», а однообразного мышления всех остальных, соответственно твоему... Быть в Единстве с Учителем - это значит воспринимать Его мысли, те, которые Он посылает каждому из нас для нашего развития, обучения. Начав очень нужную тему по обмену опытом НАШЕГО Единомыслия с Учителем , ты свёл всё к одинаковому мышлению других с тобой . А в понимании этих других даже и не удосужился разобраться. Получается> ...хотел поделиться своим и перенять опыт других ,... |
Здравствуйте,
прошу предложить тему данной теме.
(сообщение от пользователя: Piotr)
Здравствуйте!
Предлагаю вариант названия темы "Что должен делать человек со своею независемо идеию".
В одной фразе множество смыслов: "должен" - не может, не хочет, не хорошо бы, а именно - что должен.
"Делать" - не говорить о деле кого-то в прошлом или в будущем, а писать о деле своём, над чем работаешь сегодня.
"Человек" - не какой-то другой, а ты сам. Или твои дети.
"Своею независимой идеей" - что для тебя есть независимость, как обосновываешь и вводишь её в свою каждодневность, насколько служишь ей, как идее.
Предмет богатый, присутствует во всём, что касается Его мировоззрения. Но не настаиваю. Иван.
(сообщение от пользователя: Yanni)
[quote="mihail57"] ...насчёт названия – решайте, ...я согласен… Пётр, предлагаю 2 варианта названия темы писал(a): Разбираться в Деле Учителя ".
"Piotr"] ...прошу предложить тему данной теме.
2. " Единомыслие - Дело Учителя ".
Василий.
(сообщение от пользователя: Василий К.)
Здравствуйте!
За выходные уточнила список изданных тетрадей у Саныча. Можно добавить: "Моя идейная дорога"29 марта 1983года, "Я заболел болею очень", "Вода"1959г.
В первые годы Сан Саныч издавал совместно с Сапроненковым А.Н. четырех томник: "Рождение нового человека в природе", я не видела это издание, говорят очень здорово поданы материалы(каждый том объемом на 1000стр.), "Закалка и люди"2.04.67г., тетрадь "Мы"-1966г., также Труш А. "Бог родился в России"-72г.( 2 тома).
Антонина.
НЕЗАВИСИМОСТЬ
« Независимость руку не протянит и не будет просить, а зависимость просила и будет просить ибо ей надо. Независимость воровать не станет А зависимость воровала и будет воровать. Независимость убивать не будет А зависимость убивала и убивает Независимость зло ни какого не кому не осоздавала и не осоздает. Зависимость без этого жить не сможет Независимость перед всеми вежлива А зависимость горда и капризная независимость богатая для жизни что бы жить и продолжать свои годы. А зависимость бедна в своей жизни независимость другому человеку в любое время поможет Если человек больной чем либо ему независимость поможет больше не будет болеть ни чем. А зависимость сама мертва и безсильная этого сделать она боится природы, прячется, уходит от природы. А независимость не боиться природы вместе на ровне живет и хочет жить всегда вместе через любовь свою. Зависимость любит сама себя, только её рубашка хороша. Для независимости нету плохого а все есть хорошее. А зависимость от жары прячется и от холода одивается. Для независимости это любимые чувства для того что бы иметь в себя силы воли у зависимости таких сил и воли не будет… А в независимости делается все бурлит соприкасается без конца и края все новым идущем в природе воздухом живым это неумераемое чувства в теле Когда только этого заимеет независимость вполне…что зависимость сделала для всего человечества да ничего кроме как родила пожила одно время а потом вместе из своим сделанным умерла.
Независимость живет и показываетна одном человеке… ему хочется освободить от зависимости всех живущих на белом свете. Что бы они отказались от природы А взялись за самих себя и сделались хозяева над своими телами чтобы тело не нуждалось ни чем. А независимость этого сделала, закалилась тренировочно над собою работает и хочет чтобы с этой работы была рентабельность независимость. А зависимость как чуть что такое уже простыла заболела ею клонит кволость она зависимость гонит долой прочь вон подальше у зависимости есть безсилие оно не может дальше двигатся без сил не накапливает у себя здоровие а теряет постепенно и делается не годным. А в независимости накапливаются ежеминутно и укрепляются для того чтобы быть всегда победитель…А раз независимое значит живое и энергичнои для того чтобы жить…» «Две дороги» стр.17
« А независимость любого человека сможет научить быть Богом у ней силы не искуственные для человека а естественнои которои не мешают а помогают делают живое тело но не мертвое» «Один у поле воин» стр.67
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте. Тут немного писали обо мне, что я само устранился. Это немного не так. Да и обиды у меня давно уже не бывает. Грустно только что форум о Идеи Учителя превратили в балаган, любованием многих своей мудрости, поучением других, где, кто и в чём не правы.
Да, я начал тему. Хотелось поделиться и послушать других о понимании Идеи Учителя.
Были вопросы? Кто-то высказал, что он понимает немного по-своему? Или какой опыт у кого-то в этом деле?
Может я назвал тему о регате или других религиях? Объясните пожалуйста: Какое отношение к практике дела Учителя имеют ваши высказывания:
И это называется: разбираться в Деле Учителя? Я конечно не спорю, слово – Учитель там всё-таки «мелькает». Но о Его Идеи – ни-че-во. Повторяю, именно о ЕГО Идеи. Своё мы давно научились замешивать в закалку-тренировку. И на всякий случай уточню: Учителя – Парфирия Корнеевича Иванова. А то может кто-то о другом учителе говорит.
И чтобы не было путаницы, ещё раз напомню о чём я писал.
Единомыслие в нашем согласии быть с Учителем.
Учитель индивидуально работает с каждым. Поэтому индивидуальная работа она была есть и будет. Мы никогда одни не были, мы всё делаем с Учителем. А вот по поводу единомыслия:
Первое. Чья должна быть мысль? По моему – Учителева. А вот как нам объединится вокруг Учителевой мысли? Когда своих – вагон и маленькая тележка. Значит незачем иметь свои мысли. Мы должны выполнять только устное учение Учителя. И выполняя это учение, у нас вводится сознание… или рождается сознание… т.е. всё делать осознанно, и оно уже не наше, а Учителя. Вот это и будет – единомыслие. У нас у всех будет Нашего Учителя мысль. Но не наша. Как говорил Учитель: Делайте всё без мысли… т.е. без нашей мысли.
= Наша общая сложанная мысль должна его сохранить.
= Мы если за это общими силами возьмёмся за это дело все люди, мы обязательно добьёмся от Природы, она нам откроет ворота, раз один человек это делает.
= Если люди это поймут Моё дело будет во главе…. У них родится в Природе сознательность … ошибаться они не будут, у них разум будет общий для того чтобы жить.
= Чевилкин бугор … на него такими людями взошли не сами, нас привёл на него наш дорогой Учитель он шёл в перёд на него взобрался и свою мысль на нём оставил: … вот теперь мы с вами пришли к единой цели. Мы теперь не будем умирать, нас бугор принял…
Я со своим понятием Учителево дело не сделаю. Тут наверно необходимо, как учит Учитель, принимать всё как своё. Принимать все природные условия которые меняются постоянно. Природа не стоит на месте, она постоянно видоизменяется. Но это же не погодные условия. Ведь Природа это – люди. И через людей эти природные условия нас обучают и терпению, и многим другим качествам. Если мы с Учителем, мы мыслим как Учитель, то через это мы – единомышленники. А когда нету согласие между нами, то и Учителя среди нас, естественно нету. И мы не являемся исполнителями учения Учителя. Ведь если Учитель просит, что бы мы: Из врага сделали друга, то тем более «воевать» последователи не имеют ни какого права.
Я разбираю один вопрос: «Говорят ли люди о том, что думают. И думают ли люди то о чём говорят». А есть ли желание у людей услышать и понять другого человека? Или только «навязать» своё мнение другому, даже не считаясь с тем – а надо ли это другому человеку?
Найти единомышленника, но не по поводу понятия, а практического применения, так как нового открыть в деле Учителя невозможно, оно новое будет только для меня, а другие давно это уже прошли. Но иногда люди делают поступки не по своей воле. Через людей Учитель и природа создают нам условия для закалки. «Поймите терпение люди !»
P.S. И огромная просьба, пожалуйста соблюдайте «тематику», не устраивать «шоу», выяснения отношений и любого вида невежества, в плоть до оскорблений и обвинений кого либо. Ведь это сайт об Учителе и Его ИДЕИ.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте! Друзья, стараться быть постоянно в состоянии молитвы (делании)- счастлив и благодарен за то-то и то-то, т.е. в состоянии благодарности. Важно, чтобы все мысли человека были цельными и стройно взаимодействовали между собой. Они должны иметь общую цель, например, доброта, любовь, честность, счастье.Разум это внутренний Учитель , помогающий определить правильность мысли, образа, цели, эта самая правильность, идёт от души, от частички Отца. Быть проще в словах, но ярче в чувствах, искреннее. Чувственное восприятие снижается за счёт отвлечения нашего внимания на внешние процессы. То есть, когда мы направляем своё внимание на внешнее (вещи, людей, события и т.д.), то эта сила внимания направляется в материальный мир .Направление внимания есть вливание энергии . Известно , что если не к сотворенью, а познанью мысль человека устремляется ,можно в этой информации и размышлениях утонуть. Михаил , рада что ты имеешь возможность писать .
(сообщение от пользователя: Anna57)
Здравствуй Михаил!
[quote] Грустно только что форум о Идеи Учителя превратили в балаган, любованием многих своей мудрости, поучением других, где, кто и в чём не правы.
Вот это по настоящему мужской поступок!
У тебя получился хороший взгляд со стороны!
Я не зря (наверное) больше всех переживал твой уход...
Ты открыл нам глаза.
Знаешь, зашиваешься в своих иллюзиях и представлениях.
Не можешь взглянуть на себя и "муравьиные" заботы в целостности Дела Учителя!
Для этого мы и пришли на форум, чтобы РАЗБИРАТЬСЯ В ДЕЛЕ УЧИТЕЛЯ.
Кто мы и Что мы представляем себя в НОВОМ НЕБЫВАЛОМ?
И мы, как слепые котята, ищем "соску" Учителя, чтобы нам было хорошо!
Или ты представляешь жизнь иначе - надо в ней страдать и мучиться?
Не будет ли такая жизнь бывалой, в которой "Бог терпел и нам велел"?
Бог пришел, чтобы своё ставить, а другому не мешать...
Сейчас ты, в данную секунду "свое поставил", которое очень нужно нам всем!
Ты продвинул "опыт этого Дела" на новую высоту!
С П А С И Б О!
(сообщение от пользователя: gumar)
"mihail57"] Какое отношение к практике дела Учителя имеют ваши высказывания писал(a): «энергетического канала ХА-РА-Мна – Сушумна…»
Единомыслие в нашем согласии быть с Учителем.
Учитель индивидуально работает с каждым.
Мы никогда одни не были, мы всё делаем с Учителем.
= Если люди это поймут Моё дело будет во главе….
У них родится в Природе сознательность
… ошибаться они не будут,
у них разум будет общий для того чтобы жить. Здравствуй, Михаил!
А по какому каналу ты собираешься принимать мысль от Учителя?
По Волго - Донскому? Или по без - проводному энергетическому?
И как ты собираешься вводить Сознание Учителя в своё сознание.
Знаешь, где в твоём сознании ум, где Разум и как ими управлять?
Как научиться освобождать голову, точнее ум, от мыслей, а мысль
пришедшую от Учителя не отделять от дела? Где ты, твоя середина
(твоё сердце молодого человека) - твой Центр Сознания - твоё "Я"?
Может быть имеет смысл обсудить эти вопросы по Единомыслию ?
Василий.
(сообщение от пользователя: Василий К.)
.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
"Страдать и мучиться" это терминология старого жизненного потока, где люди вынужденно терпят стихийно складывающиеся обстоятельства жизни.
У Учителя добровольное, сознательное терпение , рождающее радость победы. Вот это и есть, именно та, истинная жизнерадостность, которую и предлагает Учитель.
Учитель говорит:
-Я заставил себя так жить, как ни один не имел сознательности;
-Моё...это есть энергичное терпение в природе жить естественно;
-рыться в природе...не жалеть своё тело, а заставлять его работать так, как это требуется;
-Определить свою жизнь сознательным терпением;
-Холодная и плохая сторона может в любом месте находиться...Паршек просит, умоляет людей, попробовать остаться в этом;
-Сознательное во всём терпение, это нашего человека святой дух;
-Здоровый дух...это надо окружаться холодом и голодом... А люди не поняли мой дух. Дело за ними остаётся.
В реальной жизни, сознательное терпение предложенное Учителем часто видится как "страдания и муки", а жизнерадостность, ищется в таких привычных сытости и тепле: "в холодном и плохом теплое место себе уготовили".
Учитель предлагает не страдать и мучиться, вынужденно и обреченно, в старом, смертельном потоке, а сознательно терпеть ради новой жизни. Не посвящать свои дни постоянному поиску "малых радостей", а находить и окружаться жизнерадостностью победы: ибо "-У меня блата нет", а потому, если "-Моим не огородишься, умрешь как и не жил".
Всем счастья и здоровья.
(сообщение от пользователя: student)
Именно родить в себе, а это и есть рождение ребёнка на Бугре и остаться в этом новом теле, которое будет не умераемым.
Успехов в ваших делах.
Слава.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)
Здравствуйте. Каждое утро просыпаешься, и перед тем как выйти на улицу, для встречи с Природой – Воздухом, Водой и Землёй, в голове постоянно всплывает одна и та же мысль: А для чего ты это делаешь? Для кого? Как? С каким внутренним настроем?
Конечно же это мало похоже на один вопрос. Но это ещё не предел. В первые годы закалки этот вопрос был на много короче: Как бы побыстрее облиться… Но с годами постепенно меняется многое, всё через практику, через поступок, через отношение к природе, людям, к Идеи Учителя. Вопросов становиться всё «меньше», но они становятся такими «круга зоркими», объёмными, что порой не в силах за всем уследить.
С одной стороны вроде бы всё просто. Встал. Готовишься к выходу. А с каким настроением? Ты же дома. Тут недовольство может «выскочить» из-за любого пустяка! Вот и «Живи с постоянным желанием делать людям добро.» А что такое добро? Не то «ДОБРО» о котором говорил Учитель, что «оно» – временное явление и что «его» как такового нет. Я к понятию «добра» отношусь примерно так, как говорил один философ: Не делай зла, и то благоволенье. Добро – это не делать зла. Так как Учитель говорил, что нет ни плохого, ни хорошего, ни зла, ни добра… всё в природе существует для жизни человека. Только вот люди, то, что им «якобы» не нравиться – не хотят принимать. Они решили - это «плохое» для их жизни. А в результате, не принимая все природные условия одинаково – мы уже не идём по эволюционному пути. Наступает – деградация. А современные люди думают – прогресс.
Почему пишу, что «якобы не нравиться», так это потому – что не нравиться сегодня, «завтра» может принести огромный прилив сил и энергии. Но и здесь закавыка. Иногда этот прилив сил и энергии, приносит массу недовольств людям и они пытаются от этого избавиться.
Это не шутка. Это – закономерность. А происходит это потому, что многие не могут отличить, что есть что. Вы обратите внимание – какое огромное количества «недовольства» возникает во внутри людей. И это не единичные случаи. НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ. Люди свои природные силы не используют по их прямому предназначению. Из-за этого Природа эти силы у людей отбирает или попросту не даёт. Но люди просят! Они «якобы» каются. И природа для «проверки» даёт эти силы людям. Но просим мы в одно время, а получаем в совершенно другое время, когда мы этого уже и не ждём зачастую. А иногда и не ждём совершенно – передумали! Но Природа уже дала. И на какое «добро» пойдут эти силы? Чаще всего в людях после этого возникает неудовольствие. Людей «распирает». Они ищут причину. «Находят», обычно «жертвой» оказываются самые близкие, так как они всегда «под рукой». И естественно, те природные силы, которые нам даются для претворения идеи Учителя в жизнь, мы используем как орудие разрушения. Даст нам опять Природа свои силы? Сомневаюсь. По крайней мере – не скоро, пока мы опять не заслужим. А хватит ли для этого остатка своих сил? Хотя Учитель говорил, что у него своих сил нет, у него только природные силы. Но это для многих не понятно. Так как мы и Природа – это одно целое. Сколько нам Учитель «долдонит» – что Природа это люди. Что Природа это есть – Человек. Что Природу надо любить, ценить, хранить как око – своё тело. Если не научимся любить себя, то, как можно полюбить другое? Непонятное нам. То, что мы даже на сегодняшний день не смогли принять? А принимать мы обязаны вся и всё. Какое бы понятие или отношение к этому у нас не было. Вот где Учителя совет: Поймите ТЕРПЕНИЕ люди. А Терпение – это основа основ в закалки тренировочного характера.
Вот с чего начинается каждый день. С терпения. Вот с чем необходимо выходить на Природу, к людям… Т.к. – Природа это всё, что нас окружает. Это так же и её условия!... Мы все – есть Природа. Мы обязаны принимать друг друга такими как мы есть. Ведь Учитель принимает нас такими как мы есть сейчас?
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте дорогие друзья!
Есть заметка для людей, написанная mihail57 » 03 мар 2015, в 05:55
Есть обещание - не беспокоить его своими письмами. Есть моя точка зрения. А она - благодарность, за такие прекрасные размышления о нашем месте в Деле Учителя.
Но, я не удивлюсь, если ни одного ответа не последует на такое письмо Михаила. Как сказал Иван однажды, - Ау, где вы люди ?
А люди читают, а мы пишем, вроде бы не только для себя. .., но молчание в ответ, порой вызывает отчаяние (от-ча-я-ни-е)...
От чё... - я, - ни "Я"?
А это всегда мучительные поиски " себя " и несоответствие своих представлений с реакцией людей на них.
И приходит ко мне понимание, что моё молчание на письмо друга - не всегда хорошо.
Я думаю, - если друг нуждается (как и я) в любом проявлении Природы, как посланнике Учителя-Бога, то Он задумается и над словами других людей. Ибо слово, звучащие из уст окружающих, - будет не что иное, как подсказка Учителя для нашей реакции на это .
Для проверки в нас терпеливой доброты " божественной сущности " или безрассудного излияния из себя недобрых намерений " сатаны ".
Такой взаимный контакт через нашу искренность - разве не ПРОЯВИТЕЛЬ СУЩНОСТИ того, кто в нас ?
Будет ли молчание друзей на наши письма - помощью нуждающемуся или это будет равнодушное лицедейство на трудности человека?
А трудностей в поисках своего места в Природе, как ошибок и падений никак не избежать, если мы действительно хотим поднять себя на новую, небывалую высоту в становлении себя "Богом Земли"!
Вложения:
протяни руку помощи 15.doc
(сообщение от пользователя: gumar)
Gumar-у:
Наконец ты дошел до самой главной вещи в Идее Учителя, как ты сам уже написал: "Научиться самому понимать свое место в деле Учителя". Всегда надо придерживаться этого мнения. И созидть себе клонов. Да и не получится, ведь каждый человек индивидуален. Ты сам совершенен и можешь развивать дальше это совершенство, вплоть до своего безсмертия в природе. ты там приписал и о "психотехнических приемах". Это ты загнул.(где это ты у Учителя такое видел???) Но вполне понятно, что ты на данном этапе проходишь именно этот путь - и проходи - и на здоровье. Никто тебе не помешает. Но кто то не достиг такого уровня как ты и ему интересней, как вода влияет на организм и что происходит при терпении. И твое вмешательство растроит не только его планы, но и на долго (а может и на всегда) его продвижение вперед по природе. Был в общем у меня друг, мы вместе начинали занятия по Детке. Со временем мы перестали понимать друг друга, хотя и занимались так же рьяно. Он говорил одно, я говорил другое и о другом. Наши пути разошлись в понятиях и в мыслях. Мы заходили "в дебри". В результате мы изредка лишь беседовали по пять минут. Да и сейчас он не общается по инету, из за прошлого. Но мы не враги - мы просто не понимаем друг друга. А и зачем понимать то? Это и не нужно. Но все же любопытно: когда соберутся вновь как в 90 годах последователи - это обещение будет своеобразным. ведь каждый уже индивидуален в Идее Учителя. Это как механизм собранный из разных запчастей. Так и в Идее Учителя - все разные, но в целом вырабатывают энергию безсмертия.
(сообщение от пользователя: человек)
Gumar-у:
Наконец ты дошел до самой главной вещи в Идее Учителя, как ты сам уже написал: "Научиться самому понимать свое место в деле Учителя". Всегда надо придерживаться этого мнения. И созидть себе клонов. Да и не получится, ведь каждый человек индивидуален. Ты сам совершенен и можешь развивать дальше это совершенство, вплоть до своего безсмертия в природе. ты там приписал и о "психотехнических приемах". Это ты загнул.(где это ты у Учителя такое видел???) Но вполне понятно, что ты на данном этапе проходишь именно этот путь - и проходи - и на здоровье. Никто тебе не помешает. Но кто то не достиг такого уровня как ты и ему интересней, как вода влияет на организм и что происходит при терпении. И твое вмешательство растроит не только его планы, но и на долго (а может и на всегда) его продвижение вперед по природе. Был в общем у меня друг, мы вместе начинали занятия по Детке. Со временем мы перестали понимать друг друга, хотя и занимались так же рьяно. Он говорил одно, я говорил другое и о другом. Наши пути разошлись в понятиях и в мыслях. Мы заходили "в дебри". В результате мы изредка лишь беседовали по пять минут. Да и сейчас он не общается по инету, из за прошлого. Но мы не враги - мы просто не понимаем друг друга. А и зачем понимать то? Это и не нужно. Но все же любопытно: когда соберутся вновь как в 90 годах последователи - это обещение будет своеобразным. ведь каждый уже индивидуален в Идее Учителя. Это как механизм собранный из разных запчастей. Так и в Идее Учителя - все разные, но в целом вырабатывают энергию безсмертия.
(сообщение от пользователя: человек)
Здравствуйте друзья!
Спасибо " Паршеку " за такое доброе понимание нашего индивидуального места в Природе и "Своё ставить, а другому не мешать"!
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Давать советы, я уже говорил, но повторюсь – это не благодарное дело. Первое: человек, чаще всего, всё равно услышит только то, что хочет услышать. А второе: когда даёшь совет другому человеку, по сути дела «объясняешь себе самому в чём сам ещё окончательно не разобрался или скорее всего, или точнее сказать – чаще всего, формулируешь, опять же для себя, как ты понимаешь этот вопрос сам. В чём промахи и программа по дальнейшей работе над своей проблемой.»
Те «гениальные мысли» или так называемое – «прозрение», которое нас периодически посещает, по сути дела ни чего нового не открывает. То, с чем мы встречаемся, «якобы» в первые, если разобраться – мы уже об этом слышали или знали. Если подумать и постараться вспомнить, то «всё для нас небывалое» – уже встречалось в нашей жизни. Только ЭТО претворяли в жизнь другие люди, а мы проходили мимо или ещё хуже – смеялись над этим. Мы, что, с детства не слышали о том, что – есть Бог? Или мы не знали, то что Природу надо беречь? Курить вредно?! Употреблять алкоголь… хамить… воровать… . это бесконечный список. А вот Учитель говорил не о знании, а о – сознании. Что необходимо приобрести сознание людям. Осознать происходящее вокруг. Сделать свой сознательный поступок.
Если мы будем делать всё СОЗНАТЕЛЬНЕНО, то у нас не возникнет вопросов: «А почему у нас не выхоженные сердца?» Не появятся вопросы о проблемах возникших при «сухом голодании». Т.к. Учитель просил в субботку ни есть и не пить … Но он так же делился и своим опытом, что когда он это всё проделывал, то Ему от этого было – хорошо. Ещё раз перечитайте Его историю и Его метод закалки. Что его привило к этому? И надо подумать и проанализировать: А что привело нас…?
И то, что закалка она – тренировочного характера: «…начал пробовать выходить на мороз по ночам без рубашки, но еще в валенках. На морозе без рубашки я оставался сначала по 10-15-30 минут, причем чувствовал себя после этого так хорошо и бодро…».
Для кого Учитель писал об эксперименте длинною в пол века? «Он стал выходить на мороз раздетым. Сначала на несколько секунд, потом на полминуты. С каждым разом все больше и больше. …
* Ходи круглый год босиком по траве и по снегу хотя бы несколько минут в день. …
* И последнее правило. Почаще бывать на воздухе с открытым телом, и летом и зимой. ("Пусть тело дышит и учится брать тепло от холода".) …
И тоже самое в Детке: «2. Перед купанием или после него, а если возможно, то и совместно с ним, выйди на природу, встань босыми ногами на землю, а зимой на снег, хотя бы на 1-2 минуты. …»
Не часы, ни километры, а потихонечку, по маленичку, не спеша, не торопясь, всё делать обдуманно и осознанно… Везде и всюду Он говорит об эволюционной идеи. Не о – революционной! Одни начинают, другие продолжают. Это Дело бесконечное. А «эстафетную палочку» я могу взять только у того кого я понимаю, кого я считаю из «одной команды». Мы обязаны принимать друг друга такими как мы есть на сегодня. Почему Учитель нас принимает, а многие «последователи», друг друга – нет?
Тут часто ссылаются на опыт Гончарова Д.В. Когда он держал терпение до 108 дне, он говорил что держал – «на сухую». Я недоумевал, как это? Учитель говорит что периодически «в малой дозе», то яблочко, то пару ложек сметаны или стакан молока… один раз в два – три дня «пропускал, чтобы кишки не слиплись…», когда держал терпение. И в подтверждение моих мыслей, когда мы встретились с Дмитрием Васильевичем, он так и рассказывал, что когда почувствовал дискомфорт, на определённый день терпения, подошёл к полки с тетрадями Учителя, протянул руку, взял ту которую взял, открыл там где открыл и прочитал, вот эту Учителеву просьбу, предупреждение. Он же просил делать всё разумно.
Но, плюс к этому, читай не читай, а пока практически через это не пройдёшь – всё это бесполезно. И не забывать, непременно, что всё необходимо делать только с Его помощью, Его разрешением…
Терпеть – голод, «срываясь» на последователях или своих близких и встречающихся тебе людям! … Это нельзя назвать терпение. Это – не терпение. И если от этого тебе плохо становиться?! «Я не ем. Аппетит у Меня – волчий. Но силы – не теряю.» Вот что необходимо брать на вооружение – это то, что от Закалки тренировочного характера, которую нам подарил Учитель, нам должно стать – хорошо. Мы должны будем забыть, о том, что есть тюрьма – через нашу сознательность, и больница – через наше нерушимое здоровье. Вот о чём говорил Учитель. Что у нас должны быть выхоженные, молодые, здоровые, закалённые тренировочно сердца 25 лет человека. ВЫХОЖЕННЫЕ. Он об этом во многих своих тетрадях пишет. А так же пишет, что: Я уже не знаю – что мне писать и куда мне писать… я сам всё это делаю ПРАКТИЧЕСКИ.
И по этому для меня на первом месте не то, что Он написал, а то, что он написал о сделанном практически. Пишут – многие, а делают – … ?
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте!
На рассвете прочла сообщение Гумара.
По ходу чтения мои мысли:
1 -я "Надо найти Слова Учителя, где они - о здоровье, как понятии о жизни".
2-я "Или ты не то играешь или я не то пою, Гумар"
3-я "Сам потрудись, найди. Слазь с Олимпа спортивных побед к нам на Землю"
Чего это Толстого Л.Н. читаешь, нам советуешь, спасибо. Вот найди самостоятельно в писанине Учителя, что значит ЗДОРОВЬЕ.
На форуме есть эти тетради и подборки. Где ещё написать?
Подписываюсь под каждым словом Михаила в сообщении (mihail57 » Сегодня, 08:09).
С Гончаровым Дмитрием Васильевичем общалась, по вопросу "сухого терпения" длительное время, только зачем это сейчас?
Знаю, кто летом проводил подобный эксперимент, не скрывает своего опыта,но и реклама ему не нужна. Нужна ПРАКТИКА.
До свидания. Антонина.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте, Друзья!
Хорошее письмо написал Михаил, всё по существу, по делу: Честно, Просто, Доходчиво. А почему мы так его восприняли, как своё, родное? Да только лишь потому, что сами наполнены этим. Вот и отзываются Настроенные в Унисон Струны Души. А «Детка» - это как Природный Камертон, по которому мы настраиваем эти Сокровенные Струны.
Просто инструменты бывают разными: у одного в Душе звучит как Орган, у другого – как Скрипка, Гитара или Виолончель, но сути это не меняет. И у Гумара, и у меня, и у Антонины, и у Михаила они звучит в унисон, но инструменты могут быть непривычными: Татарская Домбра или Киргизский Комуз, Русские Гусли или Украинская Бандура. И каждый, «играя» на привычном ему инструменте, воспевает Славу Учителю и Природе. И не привычный Вид или Звук инструмента - не признак его «неправильности», а лишь показатель Широты и Богатства Мира Музыки Человеческой Души.
Желаю всем нам, чтобы в наших Душах Звенели эти Прекрасные Звуки Природы и Мелодия эта, пройдя через Фибры Души, становилась Чище, Звонче, Мелодичнее и Прекраснее. Чтобы и мы сами, и люди вокруг нас, очарованные и потрясённые этой Волшебной Мелодией, становились Чище и Светлее.
Владимир Бойко.
(сообщение от пользователя: Vladimir71)
Низкий поклон мужчинам нашим за понимание и поддержку.
Вот на работе мужчины поздравили с праздником весны и мира.
Всем СЧАСТЬЯ ЗДОРОВЬЯ хорошего.
Антонина.
Вложения:
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
Всегда приятно услышать своё понятие о закалке тренировочного характера из уст другого человека. Первые пять лет закалки меня не баловали возможностью поделиться своим понятием, (сейчас понимаю, что его как такового-то и не было). Конечно же, я не один такой. Виктор вроде бы говорил, что у него этот период длился около двадцати лет. Но с двухтысячного года у меня появилась возможность слушать и разговаривать с людьми, которые непосредственно знали Учителя. Очень хотелось тоже высказать своё мнение. Но слава богу хватало ума больше слушать, чем говорить. Конечно же это получалось не всегда. О чём сейчас и жалею. Но на это и есть эволюция. Учёба.
И когда приезжаешь на встречу с единомышленниками, и хватает мудрости не выплёскивать, то что у тебя «накопилось». Но зачастую ещё не сформировалось. И большей награды нет, когда ты слышишь именно то, чем хотел поделиться. Но высказано это более точно и доходчивей, чем ты мог сам захотеть это сделать. Поэтому я старался – молчать и слушать… Да и сейчас стараюсь без просьбы не лесть со своими советами, т.е. со своим понятием. Но по порядку.
Антонина, это мы должны поздравлять женщин, с наступающим праздником Весны. Но если честно, понятие разделения мужчина – женщина, исчезло. Ведь мы все последователи. И разницы между нами нет. В каждом человеке присутствует оба начала. И нам необходимо принять эту вторую свою половинку, с которой, как иногда кажется, кое-кто ещё «воюет».
Слава, хотел сразу же продолжить разговор о рождении человека. Но это очень обширная тема и поэтому немного позже. Но я счастливей тебя. Я за последние пятнадцать лет встретил более десятка последователей, кто не сомневается в этом. Что родить необходимо «самого себя». Это, наверное и есть то рождение – жизни вечного характера.
Владимир. Для меня ты выбрал очень близкий пример. Только у меня это в образе симфонического оркестра. Там тоже очень много различных инструментов. Там и духовые, и ударные, и смычковые и струнные … И есть ещё одна особенность. Это такое понятие как: симфония и какофония. Какофония – это когда, перед исполнение, каждый в отдельности на своём инструменте проигрывает свою партию. В симфоническом исполнении у каждого инструмента, партия звучит довольно таки «несуразно» для неискушённого слушателя. Иногда кажется, что это не музыка, а какие-то обрывистые и не мелодичные звуки, издающие разными инструментами. А тем более, когда это звучит одновременно… но появляется дирижёр, и всё сразу становится на свои места. Звучит мелодия. И каждый инструмент когда издаёт своё звучание в своё время преобразует разрозненные звуки в гармонию музыки затрагивающие бушу и сердце.
У нас «дирижёр» – это Учитель. И мы обязаны «исполнять» каждый свою «партию». И каждый – в своё время. К Богу строем не ходят. У каждого свои условия. У каждого из нас, своё место в природе. Было бы смешно посмотреть со стороны, как все будут толпиться на маленечком пяточке. Как в симфоническом оркестре у каждого из нас своя «партия». Для того чтобы «симфония» не превратилась бы в «какофонию» мы обязаны делать своё, другому не мешать, и в своё время каждый. Не позже, но и не раньше.
Иначе: как многогранная Идея о небывалой жизни воплотиться в необходимое для этого время, если мы одновременно все будем делать сначала одно, потом другое, третье?… а может лучше каждый своё, а на деле – Учителя. Ведь Он говорил, что бог без людей ни чего не может. Значит мы обязаны научиться видеть Учителя в друг друге. Он в каждом из нас кто делает Его дело.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуй, Михаил!
Сначала хотел привести пример именно с симфоническим оркестром, где каждый на своём инструменте исполняет свою партию, свою часть музыкального произведения и где каждый по отдельности – это не всегда гармоничный набор звуков и порой непонятно: а что «этот то тут делает?» Но приходит Дирижёр, берёт в руки Волшебную Палочку – и Мир вокруг Наполняется Гармонией. И понимаешь: всё становится на свои места и каждый на своём месте.
Природе важен и Большой Лев, и Маленький Муравей, и Лёгкая Бабочка, и Тяжёлый Слон – нет никого и ничего ненужного, всё в Полноте образуют Жизнь. Но и пример с разными струнными инструментами – тоже доносит основную Мысль: все мы разные, но так и должно быть, и мы не должны давать оценку друг другу исходя только из своего личного понимания и восприятия того или иного звучания, но уважать мнение (пусть даже не разделяя его) своего Единомышленника и Товарища: ведь Учитель проявляет Себя в каждом из нас.
Но и нужно чётко понимать, что играя «сами по себе», каждый на свой лад, не слушая и перебивая друг друга, мы пока больше похожи на персонажей басни Крылова. Поэтому и написал про «Камертон» - Идею Учителя, по которому мы должны настроить Струны Своей Души, чтобы зазвучать в Унисон с Новым-Небывалым, что готовит нам Учитель. Но и проведя Большую Работу - настроив Себя, Введя Сознание, помнить - без Дирижёра мы просто Хорошие Инструменты, Оживить которые может только Здоровый Святой Дух.
Радостного и Лёгкого Терпения всем нам, Друзья мои, и Оживления и Просветления Здорового Духа в Здоровом Теле.
Владимир Бойко.
(сообщение от пользователя: Vladimir71)
Здравствуйте.Я скрипач.Преподаю в детской музыкальной школе.Буду счастлив если меня примут играть на второй или на третьей скрипке в оркестре Учителя.Или дать возможность побывать на репетиции.Удачи всем последовательям.
(сообщение от пользователя: Yashar)
Здравствуйте.
Здравствуйте Yashar, Владимир.
Владимир. Как раз я не хотел заменить Ваш пример. А наоборот – добавить, более круга зоркое понимание практического дела в выполнении дела Учителя. Ведь по сути тот «симфонический оркестр» мы не слышим и вполне возможно ни когда не услышим. Грубо говоря – «симфонический оркестр» один. А «музыкальных» произведений, что «исполняют» везде и всюду на различных «инструментах» – множество. И очень хорошо подмечено, что некоторые инструменты звучат не везде к удовольствию слушателей. Это как в средней полосе России: волынка, домбра и многое другое… А если честно, то и поклонников арфы не так уж и много.
Но ведь это не нам судить, что необходимо Природе а что нет. И когда должно произойти в Природе какие-то изменения, тоже не нам судить. Значит, нам необходимо принимать всё, как своё. И скорее всего «лакмусовая бумажка» этому – терпение. Если меня ни чего не раздражает, значит у меня – есть терпение. Т.е. я его проявляю. А если меня что-то раздражает, это означает, что я недоволен теми Природными условиями которые на сегодня приготовил мне Учитель и Природа. Научиться жить при любых Природных условиях – вот это наша задача. Тогда и войны не будет. Ведь в первую очередь «война» происходит в душе каждого человека.
Ведь не даром первому рождённому человеку была дано свободы выбора: выбрать жизнь вечного характера; или выбрать возможность познания – добра и зла… плохого и хорошего… холодного и тёплого … и так до бесконечности. В Природе всё для жизни человека. Но люди выбрали то что им более по душе. И зачастую не принимают тот холод, который должен пробуждать людей, их организм, их душу. И тепло, так-же принимают до определённого времени, потом им становится – жарко. Им надо в тень. А дерево, у него нет возможности уйти от холода или спрятаться от жары.
Мы не имеем права «вредничать», когда хотим закаляться в ледяной воде, а в природе только – тёплая. Это наши условия. Мы их должны, нет, обязаны принимать. Это хорошо, что такое понятие у меня уже сформировалось на момент обстрелов, когда не было ни света, ни воды. Но я помнил рассказы коммунаров, кто первыми признали и засвидетельствовали, кто такой Учитель. (Они приезжали к нему в Красный Сулин). И в те годы Учитель не обливался из вёдер. Он вставал рано, на заре и убегал в степь пробуждаться «воздушными ваннами». Да наверное многие знаю о Его проходах, где он по возможности купался в реах и озёрах встречающихся на его пути. У Него было Природное пробуждение. Когда Природа предоставляла такую возможность, Он её использовал. И по-моему это и будет наша задача жить в тех Природных условиях, которые будут.
А система на сегодня нужна, потому, что мы живём не в природном, а в искусственном мире. Мы должны «зародить» в себе эту возможность эволюционного преобразования нашего организма. Пробуждение нервной системы. Через – вдох и выдох. Через «снежное» пробуждение нервной части мозга. Раскрыть на себе эти скрытые защитные силы и способности нашего организма. Что-бы стать хозяином своего тела, мира и всей Природы. Но стать и делать не тогда когда «захочется», а когда это будет необходимо Учителю и всей Природе. Когда мы родим у себя сознание, и Оно нам подскажет какое место в природе мы обязаны будем занять. И что и когда нам необходимо будет выполнять. А без терпения – это не возможно будет делать.
Yashar, я не такой профессионал как Вы, у меня только семь детских лет занятий в студии по классу фортепианно. И в юности лет десять игры на гитаре. В девяностые пытался освоить аккордеон. Сейчас это забросил. Но дело не в этом. Я бы сам был счастлив, если бы меня «приняли в этот природный симфонический оркестр». Исполнять те произведения, что необходимы Природе для новой небывалой жизни всего человечества. И буду тоже рад играть партию «самой последней скрипки». Хотя, скорее всего это и будет моё место. Ведь в Природе нет «последних ролей». Всё необходимо. Это только наше знание может предполагать: что важнее, а что не очень. И те, кто заблуждается, тайно желают «занять должность посолиднее». А кокая должность почётнее? Быть «крестьянином, сеятелем» или «придворным начальником – нужника у царя»? В природе всё одинаково необходимо. И за выполнение своих непосредственных прямых обязанностей почести не оказывают. Как можно наградить того, кого одарили возможностью жизни вечного характера? Лишь бы не потерять такую возможность быть причастными к этому Делу. А остальное …
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте дорогие друзья!
Спасибо всем за радость общения в вами и проявлением живого Учителя в Ваших мыслях !
Жаль только, что мы не успели скачать удаленные 12 файлов Михаила, как " предтече " сегодняшних прекрасных мыслей его!
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте. Неоднократно слышал о том, что вроде бы у Учителя было несколько идей… Но не хочу никого переубеждать, просто у меня немного другое понятие по этому поводу. Я считаю что Он нам раскрыл одну единственную Идею. Идею о независимой жизни в природе. Больше ни о каких идеях не слышал. Нам бы разобраться и выполнить именно то что Он нам подарил.
А подарил нам «правила» и «советы». Первым правилом этого начала, что бы мы жили с постоянным желанием делать людям добро… и в предисловии к советам, что Учитель полон желания весь свой опыт передать молодежи и всем советским людям. … И обращается к нам: Детка, ты полон желания принести пользу всему советскому народу, строящему коммунизм. Для этого ты постарайся быть здоровым. … По этому «детка» которая полна желания не может в принципе быть, или не послушной, или шалить и тому подобное. Ведь это именно условие, когда Детка – Учителя. А не послушные «детки» имеют других наставников и «учителей»… .
И ещё нам придётся потрудится разобраться кто такие советские люди. Коммунизм, Учитель расшифровал, это – человек, строящий общество независимых бессмертных людей. Но мне кажется и что такое «советские люди» нам тоже, со временем понятие придёт, в «своё время».
И ещё раз повторю условие которое Учитель установил для нас: «Детка, ты полон желания принести пользу всему советскому народу, строящему коммунизм. Для этого ты постарайся быть здоровым.»
А что бы быть здоровыми, Он рассказал, в Истории и методе Его закалки, что для этого Он делал Сам, подавая нам пример. И установил различные условия для получения нами здоровья. Я не буду пересказывать описанное в тетради. Это может прочесть каждый сам. Просто напомню некоторые слова Учителя.
Он имел силы и стремление помочь людям. И то, что Идея раскроется только на практике. Может ли «не послушная детка» это иметь? Сомневаюсь.
И мы, как и Он, обязаны принять решение выработать в самом себе силы не бояться природы, овладеть ее богатствами – ее условиями и силами. Богатства Природы – это условия и силы Природы! Так получается, что необходимо принимать все Природные условия, какие бы они не были: плохие или хорошие. Идёт ли дождь, или кто то вам «не то» сказал, а у вас в душе «заклокотало»… и это необходимо принять. Ведь пока не научимся себя любить – то как можно полюбить другого? А первым признаком того, что люди начнут себя любить, так это тогда, когда научатся беречь своё тело. Не мучать своё тело теплом и перееданием. Пробуждать его Природными условиями, но потихоньку, тренировкой, закалкой. Не бросать «на жертву». Это сделал Учитель тогда, когда делал первые шаги в своей Идеи, когда ещё Он думал, что идёт на смерть. Но ведь Он обрёл – жизнь. И об этом и рассказал нам всем. Так какая может быть «жертва» – если мы уже знаем, что если мы будим принимать (для нас) «плохие» условия, то получим обязательно – только хорошее.
«Хорошее» – это не означает для нас «приятное», но – ПОЛЕЗНОЕ. А что нам принесёт пользу, знает только Учитель и Природа. Всё уже приготовлено, нам необходимо всё это принимать.
Какие ещё условия закалки?
Это, то, что люди должны ознакомится с примерами, методом, условиями и программой закалки.
То что, желающий закалиться и получить здоровье, узнавший, что – это можно сделать только по методу Учителя и только с Его помощью – обращается с просьбой об этом и с твёрдым решением и обещанием: ни в чем не обманывать и выполнять всё до конца. А кто не выдержал этого режима или захотевший обмануть, ничего не получит. Обмануть себя можно, Учителя – нет.
И так же множество различных условий. Знать о возможностях закалки. Что есть скрытые силы и способности организма. Что необходимо страстно желал этого и стремился к этому. Иметь решимость и силу воли. Идти на это без всякого обмана и сомнений внутри себя. Душою быть постоянно с Учителем. И быть готовым выполнить все его советы и правила, просьбы и то что Он личным примером показал нам, исполнил Сам.
И необходимо в голове держать то что необходимо нам ежедневно проделывать. Будет ли после этого какое то желание кого-то обсуждать или умничать самому? Уверен, что нет! Жить здесь и сейчас – вот наша задача. Жить закалкой тренировочного характера.
(сообщение от пользователя: mihail57)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуй, Михаил!
Благодарю за поездку на хутор, за звонок и общение с народом, кто приехал на Боги.
Всем нашим близким передала весточку с хутора.
Впервые слышу о нескольких идеях Учителя.
Возможно, Природа имела разные варианты спасения человековой Души.
Например, коммунизм ком. партии - наиболее полное удовлетворение растущих потребностей трудящихся.
Коммунизм Учителя - сокращение потребностей, за счет закалки тренировки, строительство общества независимых безсмертных людей.
Мне же совет-ские люди, сразу понятно стало - живущие по СОВЕТАМ УЧИТЕЛЯ.
Не секрет, что одному трудно, мы все знаем, что купаться в проруби разом легче, субботка - легче.
Да и мое понятие УЧИТЕЛЯ - это же не старик на облаке в золотых одеждах.
Вожак (дирижер) у нас есть, есть люди, желающие исполнить(освоить инструмент), слушая советы ЕГО. Всему свое время.
Желаю счастья здоровья хорошего.
Антонина, Валентина, Людмила,Наташа, Надя.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте дорогие друзья!
Одобряю ваши дела и мысли!
Хотелось бы передать вам одно пожелание. Мы все знаем, что в русском языке существуют слова " паразиты ". " Как бы " и матершинные и грубые слова, искажающие смысл речи! Например, " выпьем за Ваше здоровье "!
Из своей речи, ограничивающей свободу слушающего и читающего человека стараюсь убрать слово " только ".
Только наше Учение самое верное и правильное! Только наша религия - самая истинная! Только наш язык - самый главный и лежит в основе всех языков! Только наш народ - посланник Бога и несет правду его и т.д. и т.п.
Желаю счастья, здоровья хорошего!
(сообщение от пользователя: gumar)
Гумар, Здравствуй!
Не поняла твое пожелание. Перечитала выше написанные, да и тема предполагает "только". Иначе все сразу - надорвусь.
Антонина.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуй Антонина!
Я выражаю своё мнение. Возможно, мои "ударные инструменты" звучат слишком громко и мешают "скрипачам" вести свою партию, но на то мы в одном оркестре собрались, чтобы слушать и слышать "только"(?) свою песню...! Ибо бывают моменты игры, когда дирижёр обратил внимание на "ударные и духовые инструменты", а ты вынужден играть по нотам в нужном ритме, который необходимо контролировать самому.
Что касается темы: "Разбираться в Деле Учителя"...
Даже в этом предложении, никак не получится вставить слово "Только" в Деле Учителя"! Ибо "только" - это уже ограничение независимости!
(сообщение от пользователя: gumar)
Не поняла.
Извини.Слон на ухо наступил. Как то больше в лесу, да садах пение птиц с детства слушаю.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте дорогие друзья!
Здравствуй дорогая Антонина!
Раз не понимаешь, то зачем тебе это нужно? Очень важно, что ты себя понимаешь и тебе хорошо от этого! Зачем тебе нужно понимание Гумара?
Нужно ли понимать природному соловью " чирикание " городского воробья? А воробью, песни соловья?
Об этом прикрепил файл о красоте каждого на своем месте в природе!
И если чего и сейчас не понятно, давай в "личке" продолжим эту тему?
Идёт?
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте, люди!
Здравствуй, Гумар.
Конечно, можем отойти в сторону. Даже настаивать не буду на чем то своем. Что своего у меня?
Есть Дело на которое мы согласились. Ты высказываешь пожелание на форуме, можно промолчать, но я не поняла и хочу понять, где и чем была мною ограничена твоя или моя независимость?
Начало этого диалога читали и другие люди, возможно нам Вселенная создает условия для практического применения, всего того, что прочитано здесь и написано?
А именно перестать быть глухарем, слышать только свое хотение.
1. Постараться быть здоровым - это индивидуальная работа каждого - уход за собою, без этого чем кому поможешь.
2. Принести пользу всему советскому народу, строящему коммунизм. Это самое трудное - слышать рядом живущего, близкого, советского. Как узнаю, что не мешаю ему? Как он узнает мое мнение?
3.Учение у нас есть. Вожак у нас есть-Учитель жизни. Он сделал самое маленечкое, остальное делать нам.
Желаю счастья, ЗДОРОВЬЯ хорошего. Антонина.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
Круга зоркое понятие идей Учителя, очень сложное это дело. За частую, наше «прямолинейное» представление о тех вещах, о которых говорит нам Учитель, мешает осознанию Идеи. Но так же и фантазия нашего воображения, так же не способствует этому. Поэтому необходимо всегда подходить к этому вопросу – круга зорко.
Вот к примеру – солнышко. С одной стороны это – солнце, которое светит. Даёт тепло всему живому на земле. Без него и жизнь на земле вроде бы и не возможна. Учёные говорят, вроде бы там происходит термоядерная реакция.
А что по этому поводу говорит Учитель? А Учитель нам объясняет, что Он Сам есть – солнышко. Как это понять? А я и не пытаюсь. Но разбираюсь в эго словах, что: Я есть солнышко – пламенное ядрышко… Это заставляет задуматься. Но Он так же продолжает, что все люди – есть на белом свете солнышко. Но скорее всего, те люди, которые приняли и выполняют Им сказанное. (Под словом «сказанное», конечно же подразумевается – Его делами.) Но вполне возможно, что и не только те люди. А возможно, что и все. Поэтому и происходят на солнце и всплески, так называемые – протуберанцы, и солнечные вихри и многое другое. Скорее всего это из-за людских поступков.
А это означает, что солнце – это отражение жизнедеятельности человека. Значит люди сами виноваты в том, что происходит в Природе. Если хаос и неразбериха в людях – то и в Природе будет происходить тоже самое. Ведь недаром Учитель неоднократно повторял, что люди есть природа, а природа есть люди. Что Природа – это есть человек. Только в первом случае, скорее всего говориться когда в Природе происходит хаос, а в другом – когда «всё цветёт и благоухает».
Вот несколько строк из тетрадей Учителя. Каждый конечно же понимает по своему. Поэтому я своё мнение ни кому ни навязываю. И не считаю что именно я прав в этом вопросе. Но это моё осознанное мнение.
[quote] Человек. 19.10. 75 г. 36. … Люди видели, говорили удивлялись, но что бы этому помочь у них на это сил не было и человека не было такого чтобы с этим согласиться и сказать свои слова>
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Здравствуй, Михаил, ты пишешь:
"Он так же продолжает, что все люди – есть на белом свете солнышко. Но скорее всего, те люди, которые приняли и выполняют Им сказанное. (Под словом «сказанное», конечно же подразумевается – Его делами.) Но вполне возможно, что и не только те люди. А возможно, что и все. Поэтому и происходят на солнце и всплески, так называемые – протуберанцы, и солнечные вихри и многое другое. Скорее всего это из-за людских поступков. "
События этого года(апрель 2014- апрель 2015) меня заставили осознать, что эволюция она для всех, а не для одного избранного народа. Только вот, какая то часть этого народа Земли должна согласиться с Учителем и ясно понимать, что результат такого согласия на действие Бога будет ДОСТУПЕН любому живущему на Земле человеку. Как солнышко.
Это мое такое понимание, точно знаю далеко не кругазоркое пока.
Желаю счастья здоровья.
Антонина.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуй Антонина.
Я тоже с тобой солидарен. Только маленький нюанс - об «избранном народе» не было сказано ни слова.
И я досконально не понял весь смысл тобой сказанного: «Только вот, какая то часть этого народа Земли должна согласиться с Учителем и ясно понимать, что результат такого согласия на действие Бога будет ДОСТУПЕН любому живущему на Земле человеку.» Что означает: результат согласия будет доступен? Как это? Пожалуйста поясни, что ты имела ввиду.
А вот по поводу «… любому живущему на Земле человеку.», ты имеешь ввиду всех людей планеты? Потому что я понимаю написанное Учителем в тетрадях так: человек – это уже «рождённый» в природе, через выполнения советов Учителя. Тем более Он большое внимание уделял именно теме жизни: … для тех кто хочет жить; … как надо будет жить …; кто только хочет жить; … живые люди; … искать жизнь в самом себе …; … жизнь бессмертного характера; … эту жизнь, это практическое Дело и теоретическое об этом Человеке Учение.
По этому (моё мнение) живёт только человек. А все остальные не живут. Они – отмирают. У них не эволюция, а деградация. И те люди которые идут по старому предковому пути, (по моему) ничего не получат. Но конечно это только моё мнение.
(сообщение от пользователя: mihail57)
«Паршек
это же он то лицо которое мы все люди ждали он ест
спасител всего мира всех людей кричит криком об этом
здоровие такое оно нужное всем нам аего Паршек не желеет
авсем его слюбовю отдает и не кому он не пожелеет это
статя эксперемент пол века написала свои
слова о живом о сваем не умераемом и безсмер-
тном человеке для того этим людям она на-
писала чтобы они читали чтобы они понимали
69. а самое главное надо делат нам всем
мы же ест люди общего характера по немножко
кусочек до самого болшего все складаем акогда мы
эту кучу начнем разбират она сделоется ни что
но мы это не делоем чтобы этого не было аболше
всего мы эту кучу берегем и делаем болше от этого
отвсего убереч сохронит как токовую нелзя а
вот это место ни чем его не занимат и ни чем
это не трогат это ни кому оно не принадле-
жит никому как толко это общего характера»
Миша, «Мой подарок молодежи.», тетрадь 1983 год, где каллиграфическим почерком, переписана статья В. Сидорова.
Не в твоей заметке, а именно в той статье «избранный народ», я так понимаю «избранный» для эволюции. Эволюция она для всех!!! Идет и не спрашивает, а Учитель советует, как устоять для жизни.
Кто не хочет жить, слаб к этому новому, тут тянуть никто никого не будет.
Думаю, что и «рожденный» для практического дела, для передачи опыта.
Учитель проще говорит в 12 Совете Детки, то чем я тут «наворот» сделала.
В этой же тетради, понятие «ветхий человек» плотский - и духовный, новый.
(сообщение от пользователя: antonina)
Послание Апостола Павла Ефессянам, Гл.4, ст. 22-24 писал(a): ветхого человека,
"antonina"] В этой же тетради, понятие «ветхий человек»
плотский - и духовный, новый.
истлевающего в обольстительных похотях, а обновиться
Духом ума вашего и облечься в нового человека ,
созданного по Богу, в праведности и святости истины.
Оказывается не только Водой надо оздоровляться, а и
Духом обновляться ... Да ещё и Духом ума вашего ...
(сообщение от пользователя: Василий К.)
Здравствуйте.
Совершенно верно Василий, но Учитель говорит намного проще. Были старые люди, а потом пришли новые люди. Но не те ни другие – не выполняют. Был Ветхи. Был Новый. Но Учитель принёс небывало новое. По этому, я думаю, зачем вспоминать то, что уже исполнилось. Для меня, тоже близки и понятны, приведённые Вами слова. Но для многих – это как «красная тряпка для быка».
Каждый, кто пришёл к Учителю, пришёл через свой путь, свои понятия, свои ценности, свой «толковый словарь». Кто-то рассказывает про «чёрнобога» … кто-то о «Ведах» … у других – «Кришна» … третьи … четвёртые… … … и т.п.
Зачем нам это, если мы уже встретились с Идеей Учителя. То что нам дорого, что привело нас к Учителю, наш прошедший путь – это прошлое. А Идея Учителя – наше настоящее. Ведь Он просил: Оставьте всё, что было до Меня. Всё что было до Меня – забудь.
Да, там есть правда жизни. Но там правда – которая приводит к Истине. Это как Иоанн креститель. Он проповедовал пришествие Христа. Это как эволюционный путь. Каждый этап этого пути – новое, по отношению к прошедшему. Но если мы «пошли» дальше – это уже стало старое. Если мы будим «радоваться и любоваться» каждому этапу своего пути, то мы ни куда не дойдём.
Но ценить, и относится с уважением ко всему что приходится нам проходить. Да. «Другие» почему-то проходят этот путь более «гладко» (так многим кажется). Нет. Надо относиться к себе с большим уважением. Мы все проходим одинаковые трудности. И если кто-то говорит, что он больше «пострадал», это судить не нам, а Учителю.
Да и какая разница в объёмах. Это наверное только для нас, литры и километры, часы и килограммы – являются мерой. А как измерить Дух, проявленное терпение, жизнерадостность? Тем более, несмотря на то, что это дело индивидуального характера, но Учитель поясняет: только сообща, единой семьёй, общими силами …
Но это тоже огромная отдельная тема. Так как практика показывает, что мы умеем друг с другом «сю-сю-сю», а как правило два, три дня вместе – и пошло раздражение. Сначала, необходимо научиться принимать самого себя – такими как мы есть. Потому, что многие занимаются «самобичеванием». Ведь мы ещё «не совершенны», и по сути ни когда не сможем быть, так как эволюционный путь бесконечен. А по сути, совершенством является именно прохождение этого эволюционного пути. Приобретения сознания. Рождение нового человека. Индивидуального и общего. С «малинечкого» к большому, бесконечному.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
К размышлениям Михаила.
[quote] Но если мы «пошли» дальше – это уже стало старое. Если мы что-то прошли, то это пройдено - прошло - прошлое, но никак не старое. Старое это то, что состарилось от времени. У старения нет пути. Есть переход из одного состояния в другое. Прошлое и старое это как раз как килограммы и метры. Я не собираюсь выяснять кто нам подсунул эту подставу и подмену, кто произвёл искажение нашего сознания. Одно ясно, что такая подмена понятий создана целенаправлено. Есть путь в прошлое, есть путь в будушее, и есть время, которое старит. Это совсем не одно и то же.
Очищайте своё сознание от кривизны мышления.
(сообщение от пользователя: Алексей)
Да в том то и дело, что ничего не исполнилось...
"mihail57"] Здравствуйте.
Совершенно верно Василий, но Учитель говорит намного проще.
Были старые люди, а потом пришли новые люди. Но ни те, ни другие –
не выполняют. Был Ветхий. Был Новый. Но Учитель принёс небывало
новое. Поэтому, я думаю, зачем вспоминать то, что уже исполнилось.
Новый Завет тем и отличается от Ветхого, что в нём
говорится о Единстве Бога и человека, возможности
слышать и понимать Его Отцовские Советы, духовном
водительстве каждым из нас, кто к этому стремится...
А богословы всё это несколько исказили, извратили даже.
Внушили людям, что только у одного Иисуса была такая
возможность, поскольку он единственный Сын Бога, а все
остальные - его рабы. Хотя и Он Сам говорил, и Апостолы
писали, что все люди Дети Бога - Его Детки. И нам только
надо научиться БЫТЬ с Ним в Единстве, тогда Он каждого
из нас, будет вести по жизненному Пути, как заботливый
Отец. Надо лишь научиться чувствовать, а лучше слышать
и понимать, Его Отцовские Советы. Вот это и есть то самое
"новое-небывалое", чему нас учит Учитель, если только мы
хотим этому учиться. Кому надо, тот будет читать и Веды, и
Библию. Главное, надо это делать вместе с Учителем, тогда
Он посоветует, что надо читать, а что-то и пропустить, или
выбросить из головы, из своего ума. Вот почему Он просил писал(a): Зачем нам это, если мы уже встретились с Идеей Учителя.
Ведь мы ещё «не совершенны», и по сути никогда не сможем
быть, так как эволюционный путь бесконечен.
А по сути, совершенством является именно прохождение
этого эволюционного пути. Приобретения сознания.
Рождение нового человека. Индивидуального и общего.
С «маленечкого» к большому, бесконечному.
Это и есть Путь эволюционного развития каждого из нас...
(сообщение от пользователя: Василий К.)
Здравствуйте.
Спасибо Алексей и Василий за Ваше мнение. Но очень неприятно, что Вы пишите о мне в третьем лице, как о чём то недостойным общения… Но бог с этим.
Алексей, если Вы заметили, я всегда и везде пишу своё мнение и никогда, никому его не навязываю. Всегда предупреждаю: я так думаю; это моё мнение; … и т.п. И никому, ни когда, ни чего не навязываю. А поскольку Вы дали понять, что только Ваше мнение правильное, Вашим выражением: «Очищайте своё сознание от кривизны мышления.» , пояснять, мною сказанное – незачем.
Василий. Ещё раз повторюсь. Совершенно с Вами согласен. И мог бы привести в подтверждение много примеров из первоисточника, но я сторонник того, что не люблю «интимные» моменты выносить на всеобщее обозрение. Дело в том, что сюда читать заходят не только последователи, но и наоборот… на Вами поднятую тему с удовольствием бы побеседовал, но, как говорят: тэт а тэт.
А здесь предпочитаю пользоваться только тем, что оставил нам Учитель. Хотя некоторые им описанные места и здесь воздерживаюсь обсуждать.
Но ещё раз выскажу своё мнение. Я всё таки считаю, что «новое» всё же исполнилось, иначе бы Он не пришёл. Незачем. Это первое. А второе, новое и небывалое, как раз и заключается в исполнении предшествующего. Т.е. в практике. В претворении в жизнь того, о чём только и говорилось тысячелетиями. Как раз о том, о чём говорили Вы: что это доступно каждому… Но не все хотят. Так как многие размечтались, что будем с Учителем – всё будет хорошо и легко. А Он предупреждал: Что дорога Учителя, очень тяжёлая. И будет всё хуже и хуже.
Это я неоднократно слышал из воспоминаний тех, кто был в последние двадцать пять лет рядом с ним. Другое дело, что Он обещал, что тем, кто выполняет то о чём Он просил, будет немножечко полегче. Что Природа сохранит любого, кто любит её. Что нам необходимо постоянно быть с Учителем. А это уж кто как понимает, так и исполняет. Но ещё раз повторюсь – это моё личное мнение.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте и здравия.
Прошу прощения, что влезаю в ваш диалог. Но если эта страница форума посвещена тому, чтобы разобраться в Деле Учителя, то давайте разбираться, а не самоутверждаться.
Михаил по своим взглядам до начала этой зимы был совсем другим человеком. События многому научили и заставили многое переосмыслять. И сейчас Михаил вновь создаёт для себя новую картину видения и Жизни, и Природы, и Учителя. Василий же стоит на своих убеждениях, на тех догматах, которые нам внушались ещё с детства. У Михаила часть этих догматов уже разрушена самой жизнью, её правдой. Поэтому, стоит ли поправлять Михаила догматикой, которая уже пережита на его шкуре?
Василий, ты разумный человек. Давай попробуем разобраться не исходя из своих убеждений, в которых ты утвердился, опираясь на догматику, а разобраться по уму разуму. [quote] Да в том то и дело, что ничего не исполнилось...
Новый Завет тем и отличается от Ветхого, что в нём
говорится о Единстве Бога и человека, возможности
слышать и понимать Его Отцовские Советы, духовном
водительстве каждым из нас, кто к этому стремится...
А богословы всё это несколько исказили, извратили даже.
Внушили людям, что только у одного Иисуса была такая
возможность, поскольку он единственный Сын Бога, а все
остальные - его рабы. Хотя и Он Сам говорил, и Апостолы
писали, что все люди Дети Бога - Его Детки. Твоё видение отличия между Новым и Ветхим Заветами верны. И то, что богословы сделали с Иисусом тоже правильно. Только два момента. То, что Иисус и его апостолы говорили, что все люди Дети Бога, не есть их открытие и великое эпохальное откровение. За тысячи веков до них, практически все люди на земле так и считали, что они дети Бога. Так, до наших дней дошло не просто идеологическая убеждённость, а как констатация факта, что мы русы и словяне дети Богов, внуки Даждьбога и Велеса, сыны Сварога и дети Макоши-Природы. Русские былины сохранили память народа о том, что Боги рождались на нашей русской Земле-Матушке. Рождались в человеческом теле, жили как люди. Именно на этой основе русским людом был принят Иисус, как сын Божий, как свой, родной, равный. Внедрение идеологии рабства в христианстве началась потом. Практически с приходом к власти Романовых и ужесточилась с Петра Первого. Совсем не трудно догадаться почему эта идеология раба божьего стала усиленно внедряться в народ именно с этих времён. Получается, что христианство насильно вытесняло из народа знание, что мы дети Божьи, и переводило стрелки, что дитём Бога является только Иисус Христос, наведя морок на сознание людей. Но вот пришёл Паршек. И люди в душах своих помня о своём происхождении и зная, что Боги рождаются на Земле как люди, признали в Паршеке Бога - Бога Земли. А в согласии с церковной догматикой, что Иисус Сын Бога, который должен вновь придти на землю, признали Паршека как второе пришествие Иисуса. Получается, что Учитель в этом вопросе ничего нового не принёс. Он только вновь утвердил те старые знания, так и сохранившиеся в народе, о его происхождении от Богов, о нашем сыновстве. Учитель вернул нам наши родовые корни. Тем самым сбросил с нас морок христианской церкви. Приход вновь на Землю Сына состоялся.
[quote] И нам только
надо научиться БЫТЬ с Ним в Единстве, тогда Он каждого
из нас, будет вести по жизненному Пути, как заботливый
Отец. Надо лишь научиться чувствовать, а лучше слышать
и понимать, Его Отцовские Советы. Русский люд на протяжении 7 веков отстаивал свою родную, как мы её называем языческую, веру. Только с приходом Никона Греко Кафолическая Церковь была царским указом признана государственной религией. И отступников карали уже не попы, в царские суды и войска. Но народ, хоть и сер, но мудр. Ведание Жизни и своих родных Богов он сохранял не в официальной христианской церкви, а в своей вере в Иисуса Христа, в своём чисто народном христианстве, в котором было место и Иисусу, и Роду, и Перуну, и Велесу, и Вилам. Так народ не только сохранил свою древнюю Веру, но и свою связь со своими Богами-породителями. И на протяжении всей своей истории, с каменного века и по сей день народ не прерывал своей традиции слушаться своих Родных Богов и сохранять с ними единство. Если бы этого не было, то не было бы и признания Учителя как Бога, как своего Родного Бога Земли. Просто никто бы в нём этого не увидел. И судьба Учителя быстро закончилась бы либо в лагерях, либо на койке в психушке. Но его люди узнавали . И в этом секрет того, что он смог пройти свой путь в советском государстве при христианской гос религии. И, в конце концов был признан Богом.
[quote] И "Всё что было до Меня –
забудь". - Чтобы мы не утонули в многообразии различных
духовных Учений, а держались основного - Единства с Ним,
Единства с Творцом - Богом Всевышним - Отцом Небесным,
потому, что в Духе истинном Он Един с Единым Сознанием. А что было до него??? Ведь он БЫЛ ВСЕГДА. И его Закалка тренировка ВСЕГДА ЖИЛА СРЕДИ ЛЮДЕЙ. Это его слова, слова Учителя, не мои. Василий, если умом не слаб и обладаешь здравомыслием, то выясни, разберись, ЧТО БЫЛО ДО НЕГО? Что нам нужно на самом деле забыть? Отступи хоть на чуть-чуть от своих догматических установок, которые, кстати не твои, а внедрённые в тебя, чтобы с чистым и трезвым рассудком хотя бы задуматься над этим.
Василий, получается из твоих высказываний, ты во всём опоздал, всё прошло мимо тебя. И второе пришествие Иисуса уже было. И то, что люди уже давным давно ведают о своём Божьем сыновстве. И о том, что люди, оказывается, давным давно уже освоили связь с Богом, своё единство с ним. А для тебя это только "светлое будущее". Причём будущее не твоё личное, а, по твоим высказываниям, будущее всех людей. Ты опоздал. Люди это уже давно освоили. Если бы это было не так, то мы не были бы русскими, а были бы либо шведами, поляками, немцами и т.д. и т.п.
Хотя ты прав в том, что люди, даже в церковных молитвах просили, чтобы Бог пришёл на Землю. Это действительно так. Но церковь поклоняется своему, иудейскому Богу. Так что истинные христиане могли выпросить только пришествие на землю Яхве и Саваофа, а точнее Амона. Но ни как не русского Бога Паршека. Паршека, как русского Бога Земли, могли выпросить лишь те, кто сохранял свою связь с нашими Родными Богами. Те, кто придя в церковь молился Роду батюшке, да Земле матушке.
(сообщение от пользователя: Алексей)
Здравствуйте.
Алексей пишет: «… мы русы и словяне дети Богов, внуки Даждьбога и Велеса, сыны Сварога и дети Макоши-Природы.»
А как же быть тем, кто не относится к этой категории? Ведь я поверил Учителю, что Его идея для всех национальностей людей. Он – красный крест, международное здоровье.
Зачем эти постоянные нападки на христиан? Зачем лезть на острое, ражно? Говорить так? Без апелляционное высказывание! Ни слова конкретно о закалке тренировочного характера.
Ни в одной тетради не нашёл ни о Роде, Перуне, Велесе, Виламе. О Христе есть. За церковь пишет. Но выводы у многих не совпадают, о прочитанном. И это нормально. Каждый понимает по своему сознанию. Зачем навязывать своё мнение? Разве, что для самоутверждения?
(сообщение от пользователя: mihail57)
А теперь сообрази сам, с какого перепуга я должен в ответе НА ЭТОТ вопрос расписывать о коммунистах и ещё о советских...?
"mihail57"] Здравствуйте.
Алексей пишет писал(a): Наверное, и для самоутверждения тоже.
Но, главное, это его непонимание, что все перечисленные им боги
славян: Род, Перун, Велес и т.д. - вторичные проявления Единого
Бога Творца Всего Сущего, которые созданы Им для служебной
деятельности, для проявления Его Воли на Земле.
А Учение Иисуса Христа не противоречит, а предвосхищает те Идеи,
которые Учитель предложил людям, и, именно Его - это Учение, нам
предстоит реализовать в современной жизни. Конечно, если сможем...
Михаил, я не говорил о тебе, как о постороннем, в третьем лице.
А вверху ( mihail57 писал(а): ) - это так копируется твой текст из
предыдущего сообщения. Будь ЖИВ-ЗДРАВ. Удачи... Василий К.
(сообщение от пользователя: Василий К.)
02.04.2015г. Михаил в разделе «Разбираться в Деле Учителя». В 03:39 написал:
« Сначала, необходимо научиться принимать самого себя – такими как мы есть. Потому, что многие занимаются «самобичеванием ».
- Г.Н.> заниматься самобичеванием Разве « самобичевание » не является выполнением совета Учителя «стать ниже всех»?
Много ли таких? Проверяющих без стеснения своё естество и искренность, - огорчаться в унижении , а затем радоваться безмерно своим победам над предковым потоком мышления?
На мой взгляд, без этого трудно, стать лучше и чище! Без этого « самобичевания » разве может быть эволюция нашего вида, нашего сознания?
И, как будто бы подтверждая сказанное мной, Михаил добавляет> »
- Г.Н.> Михаил продолжает
Г.Н.> Что будет хуже и хуже »? . Может быть, здесь строки « говорилось тысячелетиями », – стоит понимать так, – было легче выполнить раньше, а теперь развивать новое небывалое на практике станет хуже (тяжелее) и хуже (тяжелее)?
P.S. Много вопросительных знаков появилось у меня во время написания этого письма. По сложившейся традиции нашего форума, (не знаю, хорошо это или плохо для меня) ответа на них не последует. Ибо сам не отвечаю на многие вопросы друзей. И не потому, что я игнорирую их, а большей частью потому, что это не волнует меня сегодня. Часто молчу, потому что не знаю, что и сказать, чтобы не помешать товарищу дальше развивать свою мысль и не увести его в сторону. Тем самым не вызвать у него естественную обиду за это. Более сильные и подкованные друзья, эту обиду выказывают различными подколками и агрессивными (вызывающими) словами. Приходит понимание, они правы в своем естестве! Но, захочу ли я " снова тревожить " такого товарища? Захочу ли снова " наступать на эти же грабли "?
Вот и приходится либо молчать, либо рисковать, пытаясь "своё ставить и другому не мешать".
Но, есть и другое понимание. Мы здесь, потому что ищем, хотим найти " своё место в природе, " хотим " научиться жить " и нам нужно периодически проходить и это " поле с колючками " в виде критики друзей или обыкновенного молчания их.
Вы знаете, что облегчает мне такое положение вещей на форуме? - Вера в то, что " ни один волос человеческий не упадет с головы, без Воли на то Учителя " !!!
Спасибо за внимание и терпение друзья! Спасибо за уроки жизни!
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Михаил, понимаю твой вопрос. А кто такие русские? - Само слово "русский" говорит само за себя, это какой? - русский. Это не национальность, это характер человека. И русскими стали многие "национальности" самых разных племён. Стали сами, добровольно. Кто не захотел стать русскими, те так себя и называют по-своему, живя как самостоятельный народ отличный от русских. Но это история, которая уже сложилась. А теперь Михаил, заметь, что в нашей Конституции перечислено 200 национальностей, проживающих на территории России. России, а не Соединённых Штатов. А национальность русские, в этом списке отсутствует. Это в России не живут русские, их на территории России не существует. Получается, что русские в России нелегалы. Кому ж в России как не русским плакаться о принадлежности к своей национальности? Все нации живут в России легально, и только русские без прав и свобод. Русские - дети Богов, в этом их характер. И как дети Богов они на своей же Земле точно такие же изгои, как и сами Боги. Точно такие же изгои, как и наш Учитель - Бог Земли, который так и остаётся не признанным ни официально, на юридическом уровне, ни на уровне религиозном. Учитель на своей же Земле В России точно такой же нелегал, как и его дети - русские.
А теперь, что Учитель говорит о национальном вопросе. А он об этом сказал просто и чисто по-русски: вы рождаете детей, а сами не знаете, кого вы родили. Его закалка тренировка мирового значения всех национальностей. Почему? - Да потому, что в любой национальности может родиться русский человек. И генетика это подтверждает. Но дело не в том, что где-то в ком-то проявятся какие-то гены. А в том, что русский - это характер дитя Бога. И русский рождается в человеке не столько по генетике, сколько по осознанию себя дитём Бога. А теперь оглянись вокруг. Сколько ты вокруг себя видишь русских людей не по родословной, а по духу? Особенно это касается городов. Русские по своей родословной уже давно перестали быть русскими. Если перебирать, на кого русские по нации стали похожи, то ничего лучшего не найдёшь как то, что они ожидовились. И наша Конституция права: русских в России уже нету. А если они есть, то живут нелегально, как могут жить только духовные люди: вне политики и вне экономии, жить как личности, а не как подданные государства. А что касается русских Богов, то они рождали своих детей, русов. И родоначальник их Род. Ты знаешь языки. Скажи, в каком народе есть ещё Бог Род РОДивший наРОД, на его РОДине, связав этот наРОД РОДством, РОДным по духу. Кто ещё, какое сообщество людей несёт в себе имя своего Бога так же как русские? Причём, обрати внимание. Только русские называют все другие нации так же, как и себя - народом. То есть людьми рождёнными нашими же Богами, нашим РОДом. Другие нации - тот же наРОД, как и русские. То есть, в родословности людей на Земле различий нет. Сколько бы не было разных народов и наций, все они от РОДА. Это не тщеславие, это наша РОДословная, которую русский люд уже просрал, от своих РОДных Богов отрёкся, от истории своей отказался, предков своих презрел, генетически перемешался. Теперь в этом болоте РОДу приходится искать своих детушек не по национальному признаку, а по признаку русского духа - детей Божьих. Для этого, чтобы собрать детей Божьих в единую семью пришёл не РОД, потому, что РОДословную люди просрали и от неё отказались давным давно и РОД свой презрели. А пришёл на Землю Бог Земли, чтобы со всех национальностей собрать своих детей - боговых по духу, а не по паспорту. А подобное притягивается подобным. Кому надо, тот из России драпанёт, а кому надо, тот в Россию приедет и в ней останется. А кому-то надо и на чужбине с Богом в сердце прожить. И всё равно все Боговы дети соберутся в кучечку. Бугор всех притянет. И нет разницы, кто в какой стране родился и кто он по родословной и по паспорту, был бы по духу Дитём Бога, а не рабом. Кстати, если уж об этом говорить, то в выигрыше окажутся вовсе не христиане, а все, хоть папуасы и негры, осознающие себя детьми Бога своего, родного . И совсем не важно каким именем, согласно своего языка и мировоззрения, они его называют.
Надеюсь, Михаил, я сполна ответил на твой вопрос. Если нет, то что упущено и недосказано?
(сообщение от пользователя: Алексей)
Здравствуйте дорогие друзья!
Надеюсь, Алексей написал » 02 апр 2015, 20:09 такое сообщение не только для Михаила?
Поэтому, пока есть разные национальности на земле и пока не будет один язык и один братский народ на планете Земля, могу только повторить известное выражение:
" Усложнять просто. Упрощать тяжело ".
Хочу пожелать себе этого упрощения и, надеюсь, что это не помешает и другим для общего понимания. Ибо в большой и дружной семье - все просто !
" Всё Великое - Гениально просто "!
"Все счастливые семьи - счастливо одинаково! И только несчастные семьи - каждая, несчастна по своему!
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Алексей, Гумар, вся беда в том, что Вы слышите только себя. Я давно уже заметил, что читать и разбираться, что хотел высказать другой, мало кому интересно. Мало того, что прочитав – уже лучше знаете мысли другого человека. Но в добавок, зачастую, читают выборочно, … потом «кастрируя» прочитанное обрывками, объясняете – что имел ввиду «написавший» и как это необходимо понимать.
Алексей. Внимательно читайте. Напоминаю что мною было написано:
Где здесь вопрос: Кто такие – русские?
Вы уже высказали, что не собираетесь быть единомышленником… так как у Вас своё понятие. У меня оно тоже есть. Но Вам оно не интересно. Как же мы станем единомышленниками … . И Вы думаете, что после этого меня заинтересует Ваше мнение?
Я прекрасно понимаю, что русский – это состояние души, но Учитель в свой круга зоркой Идеи ставил ещё несколько условий. Ещё – советский, коммунист, …(Это основные…) и не только. И если бы мы разбирались в этом сообща, а не объяснили одни – как понимает или что думают другие.
В моём понятие, то что Идея – одна. И бог – один. А у Вас – многобожие и множество идей. А мне бы с одной Учителя идеей разобраться.
P.S. Если мы не будим стремиться понять друг друга, то зачем вообще это «общение»?
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте всем, здравствуй Михаил.
Искренне жму твою руку.
Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)
Здравствуйте.
Здравствуй Михаил.
Мысли в твоих высказываниях мне близки. То есть мы в этом единомышленники. Но в твоих высказываниях нет и намёка на то, чтобы кто-то, хоть как-то отреагировал на них. Точно так же здесь на форуме пишут почти все. Никто из них в чьей бы то ни было оценки ими написанного. А без твоей просьбы или обращения, писать> ку не хотим понять и не понимаем?!В частности, ты предъявил мне и Гумару обвинение, [quote] что Вы (т.е. Гумар и я) слышите только себя. Я давно уже заметил, что читать и разбираться, что хотел высказать другой, мало кому интересно. Мало того, что прочитав – уже лучше знаете мысли другого человека. Но в добавок, зачастую, читают выборочно, … потом «кастрируя» прочитанное обрывками, объясняете – что имел ввиду «написавший» и как это необходимо понимать.
Алексей. Внимательно читайте. Напоминаю что мною было написано> А что же у тебя было написано? И ты конкретно указал место твоего вопроса. Заметь, единственного вопроса во всём твоём тексте. Обо всём другом ты ни у кого ничего не спрашивал и в оценке других людей, тобою изложенного, ты вовсе не нуждаешься. Просто доводишь до нашего сведения свои мысли. И всё, ничего более. Итак, в чём же был твой вопрос:Прочти внимательно то, что сам написал, а именно:
мы русы и словяне дети Богов , внуки Даждьбога и Велеса, сыны Сварога и дети Макоши-Природы.» А как же быть тем, кто не относится к этой категории? Ведь я поверил Учителю, что Его идея для всех национальностей людей . Он – красный крест, международное здоровье.
Если хочешь разбираться с коммунистами и советскими людьми, то давай разбираться и с этим вопросом. Но пока этот вопрос у тебя не звучал, а у Учителя много чего написано. Но готов ли ты сам по-дружески разбираться в этом хоть с кем нибудь? Меня и Гумара ты уж точно, наверняка записал в число тех, с чьими взглядами ты не желаешь никаких разбирательств. Причём для этого использовал тот аргумент, что мы имеем своё понятие. А как же! Дорогой Михаил, человек просто ОБЯЗАН иметь СВОЁ понятие. Это требование человеческой природы. Ты-то ведь имеешь своё понятие. Так почему же другие не должны его иметь? Какая-то странная эгоцентричная позиция - я могу иметь своё понятие, а другие нет, а те кто смеет его тоже иметь, те пошли вон, от меня подальше, потому, что не хотят иметь моего понятия.
В общем, Михаил, обвиняя других, разберись в себе. Если хочешь действительно разбираться в каких-то вопросах, то давай разбираться в вопросах. Но для этого сначала нужно каждому высказать свои понятия, чтобы потом можно было их как-то сопоставить, и в них разобраться. И я, отвечая на твой вопрос, высказал и своё понятие. И, похоже, оно тебя удовлетворило. Так же, как многие твои высказывания мне близки. Поэтому твоя изощрённая попытка сбросить свою болезнь на чужую голову, судя по высказанному тобой, мною расценивается как попытка в твоём эффектном и "красивом" отказе учиться понимать и принимать друг друга, чтобы стать единомышленниками, а главное, чтобы не оказаться со всеми вместе, быть, и не дай Бог, жить на равных со всеми одним гуртом.
Я правильно тебя понял?
(сообщение от пользователя: Алексей)
Здравствуйте дорогие друзья!
Здравствуйте дорогие братья и сестры, ищущие свое место и всеми силами сопротивляющиеся, чтобы не занять чужое!!!
Михаил написал 03 апр 2015, в 05:43
[quote] Алексей, Гумар, вся беда в том, что Вы слышите только себя. Я давно уже заметил, что читать и разбираться, что хотел высказать другой, мало кому интересно. Мало того, что прочитав – уже лучше знаете мысли другого человека.
А есть ли "любовь" к друзьям своим в высказывании твоём Миша?
Чувствуешь ли ты в своих словах порицание , осуждение , ущемление права человека слышать " только себя "?
Откуда в тебе такое истинное знание Гумара или Алексея, что можешь смело утверждать, что им " мало интересно, что хотел высказать другой "?
По большому счету, мы все стремимся выполнить завет В.Л. " Любовь - еще не спущена на землю ". По всей видимости Её нам надо опустить с небес на землю, как и Бога с облаков. Это мнение моё такое.
Мне нужны конкретные твои примеры, когда я допускаю нечто подобное, что не нравится тебе во мне!!!
Понимаешь, КОНКРЕТНЫЕ примеры! А не попытка высказать то, что ты увидел сквозь СВОЮ призму ВИДЕНИЯ мира и своего ПОНИМАНИЯ взаимосвязи в ней. И это нужно только потому, что ты же хочешь добра мне и Алексею. Вот и укажи конкретно мне на мои ошибки. Рад буду исправиться.
Также я надеюсь, что такое моё честное письмо не заставит тебя снова " убежать " с форума. А меня каяться в очередной раз, что друзья мои ищут только " поддакивания " их понимания мира.
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте Алексей.
Пятнадцать лет назад, Ваш тёска рассказывал мне, что собеседник является твоим «зеркалом». И если ты видишь негатив в твоём собеседником, то этот негатив в тебе самом. Поэтому я для себя это принял на вооружение. У меня нет совершенно никакого раздражения к Вам. И тем более не нужны мне Ваши вах-вах-вах… , но хотя бы ЖЕЛАНИЕ понять о чём говорит собеседник.
И мне хотелось бы, что бы наш разговор не был похож на беседу глухого со слепым. Поясняю. Для меня русские – это духовное понятие. Поэтому ни руссы, ни славяне, Даждьбог, Велес, Сварга и Макош … меня совершенно не интересует. У меня эти понятия – не совместимы. Ни в тетрадях я об этом ни чего ни читал, и в устных воспоминания тех кто были рядом с Ним, ни чего не слышал. Но я и не мешаю Вам это рассказывать другим. Сколько угодно. Даже здесь, где мы должны делиться опытом в закалки тренировочного характера. Как это мы понимаем. Результаты закалки.
Я как умею так и излагаю свою мысль. Врать и сюсюкать не умею. Поэтому не обижайтесь Алексей. Мы должны искать точки соприкосновения, а не – кто прав или не прав. А наше единение (моё понятие) может свершиться только в понимании дела Учителя. Каждый со своего места в Природе.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Учитель говорит: «Ты полон желания помочь людям – для этого постарайся быть здоровым». Может ли быть желание помочь людям без желания понять их?
Почему последователи обижаются друг на друга на форуме? Пишут – и обижаются, что ни кто не отвечает, хотя вопросов не задают. Задают вопросы – и обижаются, что не совпадает ответ с его мнением. И так до бесконечности. «Не навязывают своё мнение»? - но не согласны с мнением другого, тут и там: Ты не прав… Ты не прав… Тут же пишут: Своё – ставь, но другому – не мешай.
Может необходимо «прийти к общему знаменателю»? пользоваться «одним, общим Толковым словарём». Что бы понятия всего, о чём мы делимся друг с другом – совпадали. Недаром Учитель Игорю Хващевскому обращался как к «ученику по математике».
… И предлагая другим: Просить за мир… мира в душе не имея. Тем более, что понятие Мира – у всех разный. Как будто ни кто не знает о вопросах обращённых к Учителю: «Учитель, а война будет?» - А сейчас, что? – отвечал Он.
Война идёт уже сколько тысячелетий, с тех пор как люди стали сами решать, что добро а что зло. Вот и воюют, то с Природой, то с друг другом, а главное – с самим собой. А в результате, всё это оказывается одно и тоже. Ведь Учитель уже указал условия «этой задачки», что люди – есть природа, а природа есть – Человек. Так что выходит, что люди уничтожают самих себя. И воюют, не с кем ни будь, а сами с собой.
Или Вы ждёте когда начнут рваться снаряды? Так это очень страшно. Но ещё страшнее не желание быть понятым «единомышленниками». А здесь этого ждут. Тем более сейчас. Разговоры уж год с лишнем только о Мире. Но такого количества желающих: обидеть, оскорбить, унизить, давно не встречал. Желание помочь деньгами – есть, желание понять друг друга - ?...
А с другой стороны скажу: Огромное спасибо и за такие условия многогранной закалки. Ведь главное не то, что делает и говорит другой. Главное как к этому относишься – ты. Эмоции, конечно иногда берут верх. Но потом, с помощью Учителя у тебя на душе мир и покой. И на человека, которого у тебя могла родиться обида, смотришь спокойно и даже с умилением. Без малейшего даже намёка на раздражение. И вот тогда и приходит – жизнерадостность. И силы не теряются, а даже совсем на оборот… А ещё приятнее становится на душе, когда ни каких эмоций не возникает, а только – покой. Значит есть результаты закалки. И это приятно.
Не скрою, конечно иногда хотелось бы быть понятым другими. (Имеется ввиду, на Форуме. Иначе, а зачем тогда вообще его существование? В реальной жизни делишься с тем кому это надо, кто интересуется, спрашивает.) А надо ли это тем, кто читает Ваши сообщения? Оказывается не всегда.
А бывает даже такое, что с «последователем» на форуме даже словом не обмолвился, и случайно от единомышленников узнаёшь, что он тебя уже какую неделю «в дерме поласкает» и чего-то от тебя ждёт. А ты ни сном, ни духом… Удивительные иногда дела происходят под солнцем.
И это здорово, потому, что на душе покой. Ведь ты знаешь: Своё ставь – другому не мешай. А может где-то действительно не дорабатываешь. И где бы ты ещё «по закалялся». Ведь Учитель не обещал, что будет хорошо и приятно. Он обещал что будет – легко и здорово. Будет нам немного полегче чем другим. Учитель не говорил, что мы не будем чувствовать холод и голод. Он говорил: «Я не ем, аппетит у меня – волчий. Но силы – не теряю!» Он говорил, что холод – это пробудительная сторона природы, если мы не будем чувствовать холод – мы умрём на веки веков. Учитель чувствовал холод – но не замерзал. Мёрзнуть и замерзать – это две совершенно разные вещи.
P.S. И ещё, милые последователи, не забывайте, что сюда на сайт «заходят» не только «последователи и доброжелатели»… сюда так же заходят, и так же оставляют свои сообщения и противоположники делу Учителя. Не надо их радовать своим раздором. Тем более, что здесь так всё хорошо предусмотрено, остаётся только соблюдать правила Форума. Соблюдать тематику. Нормы приличия.
А ещё хуже, когда зайдёт на форум желающий узнать о Деле Учителя – а тут склоки и обиды?...
Но повторяю, это моё личное мнение и никому его не навязываю.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Здравствуй Михаил.
Как это сделать:"необходимо «прийти к общему знаменателю»? пользоваться «одним, общим Толковым словарём». Что бы понятия всего, о чём мы делимся друг с другом – совпадали. Недаром Учитель Игорю Хващевскому обращался как к «ученику по математике». ???
Желаю счастья, здоровья хорошего.
Антонина.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
Антонина. (Предупреждаю, это мой взгляд на вещи. Никому не навязываю. Вполне возможно ошибочен.)
В последние годы, заметно стало проведения разговоров о закалки тренировки используя различные политические, экономические факторы, всякого рода религиозные течения, мистические и экстросэнсорные увлечения, как часто вырожаются, в социуме.
Я же сторонник разбираясь в деле Учителя использовать, всё таки первоисточники. Т.е. разбираясь в том что писал и говорил нам Учитель, а не то что последователи находят схожее в различных религиях и другого рода источников.
Зачем искать что то постороннее для понимания закалки тренировочного характера, когда Учитель сказал, что сознание приобретается только через практику. Я не буду цитировать. Сколько можно. Уже наизусть почти все знают его просьбы обращённые к нам. Только через дело. Тогда и понятие придёт. И это не фантазия. У меня много единомышленников с таким понятием.
Но вот ещё интересный факт. Что многие последователи, которые мне рассказывали об этом лет пятнадцать назад, сейчас говорят чаще не о закалке а о разгадывании различных понятий и слов.
Как можно объяснить что такое любовь? не испытав это физически. Как можно объяснить что ходить босой ногой по земле это не передаваемое удовольствие. Только после нескольких лет практики я смог понять слова Учителя: А ноги заставляли разуваться. Это уже потребность организма. Я не буду затрагивать много аспектов. Но я уже не единожды писал здесь своё мнение, что объединится мы сможем только через практического дела Учителя. Через практику. Ни какие теоретические выкладки не помогут.
Я наблюдал многие беседы где ссылались на Гончарова, его практику. Он передавал мне его беседы с теми кто тоже якобы держал большие терпения. И он с улыбкой рассказывал, что после пяти минут беседы он уже понимал – терпел этот человек без пищи и воды или так «привирал».
Я тоже когда беседовал с практиками, хватала пару фраз. Даже, зачастую, один начинает предложение, а другой заканчивает. Да что мне тебе объяснят. Ты же не один раз была на хуторе… сама наверное знаешь кучу примеров. И ни какие формулировки тогда уже не нужны. В конечном итоге нам незачем понимать друг друга. Лишь бы мы поняли что хочет от нас Учитель.
Единственно, что можно, это напомнить или отметить подходящие слова Учителя. Вовремя подсказанное слово – большая помощь. Но и то это не мы создаём условия, а природа. Лишь бы ей не мешать, а принимать все её условия, постоянно. В этом и есть наша учёба, учиться слышать природные подсказки.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Антонина. Уточню о твоём вопросе по конкретней. Что просил Учитель Игоря.
[quote] «Игорь жалей сам себя не беги за многим а иди по Учителевому. Люби природу не уходи ты от ней Учитель с тобою ты его ученик по математике делай на пользу своего здоровья от ветра не отворачивайся с водою имей своё дело по земле ходи только босою ногою Всё!
Желаю тебе счастья здоровья хорошего 1977 года 1 апреля Учитель
Все передают тебе привет и целуют тебя все Учитель.»
Я имел ввиду это конкретно письмо, хотя и другие такие же. Что мой «знаменатель» – это Природа, воздух вода и земля, все её условия. ( А также люди и т.д. …) Вот наши дела на пользу своего здоровья. В принципе все письма и всё сказанное Учителем применяю к себе. Что это моя задача. Думаю, что и другие применяют это тоже к себе.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Здравствуй, Миша.
Действительно встречи, общение на хуторе многому научили.
Одно из главных выводов: быть такой, как есть не лучше и не хуже.
Когда это получается, тогда и радость от того, что другие люди, такие же как есть- пусть не всегда мне приятно слышать их словами озвученные мысли. Так это не их "кусок" работы, а мой.
Прошло уже много лет, но так и осталась в памяти наша поездка к 25 Апреля на Чувилкин Бугор.
С города нас было, может, пятеро, решили доехать до Колпаково , дальше пешком, как нам рассказывали. Дорогу мы не знали. В Дебальцево встретили женщину с другого города, она знала дорогу, но не было попутчиков. Так вместе нас и свел Учитель.
Шли от Колпаково вдоль дороги, где проезжали изредка автомобили. Навстречу ехала машина ярко-красного цвета, одна из наших женщин вдруг вышла на проезжую часть прямо под колеса. Водитель "увернулся", наша провожатая от неожиданности очень эмоционально и не совсем вежливо сделала "нарушительнице"замечание. На что получила ответ:"Это мое".
Интересное дело, идем вместе, к назначенному строку надо прийти к месту, вокруг степь. И чья забота была бы из-за невнимания одной из нас?
В Ореховке приключения с этой женщиной продолжались, но причину её поведения мы поняли только по приезду домой, когда женщину стали расспрашивать о впечатлениях от поездки.
Женщина ослепла и скрывала это от всех. Она просто не видела дороги и не признавалась никому, виня других в безчувственном отношении к ней.
И еще вывод - любая моя мысль облеченная в слово, характеризует меня, мое отношение к "предмету" высказывания, но не сам "предмет".
Надеюсь, что понятно изложила свою мысль. Это только моя мысль и никого ни к чему не призывает и не обязывает.
Уже не раз возникает вопрос "Словарика терминов"(Толкового словаря), Тамара Петровна сделала попытку составить, не получается кругазорко сидя у монитора компьютера, шаблонное мышление, по привычке...
(Переместили холодильник с прихожей на кухню. Надо видеть, как взрослые люди на полном серьёзе, обходя громадину, выходят в привычное место и обалдело приходят в сознание, каждый раз соображая, где холодильник).
Всем здоровья и счастья.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
Антонина. Не считай это за ответ на твои мысли. Я вообще не сторонник нравоучений. Мне ближе то, что мы можем дополнить друг друга, или скорее всего - высказать тоже самое, только другими словами. Ведь у нас у каждого свой словарный запас. И скорее всего, когда я пишу здесь, это не столько , что я хочу кому-то объяснить, сколько я «расставляю все точки над И» для самого себя. Потому, что круга зоркость – это не теоретические знания, а практические действия, чего зачастую не хватает.
Когда в уме продумываешь своё поведения, что я должен делать, то на практике, чаще всего «бьёшь по хвостам», т.е. сначала не делаешь, а потом спохватываешься, что упустил момент … На даже если 20 % намеченного всё таки делаешь, и то уже радость.
Полностью с тобой согласен, что мы должны: «быть такой, как есть не лучше и не хуже.» Потому, что мы действительно не знаем, а какими должны быть на самом деле. Учитель про это говорить «скупо» - но ёмко.
Тем более, что это такие качества, что их не видно внешне, они внутреннего характера. И проявления этих качеств порой не видны даже для нас самих.
И мне очень понравился твой взгляд на предмет. Ведь действительно, наше суждение о нём совершенно не отражает его сущность. Тем более, что первичное «знакомство» с чем либо, почти всегда – поверхностное. А что мы можем сказать о его «внутреннем» содержании и тем более о его качествах и возможностях? И даже временной фактор знакомства и его изучение не всегда позволяют «познать» его. На мой взгляд здесь решающею руль играет – природные условия, т.е. когда это будет для нас необходимо нужно, когда мы будем готовы к восприятию, только тогда природа создаст необходимые условия для рождения сознания в этом вопросе. Вот здесь решающую роль и играет – терпение, дождаться этого времени. Об этом очень часто пишет Учитель.
А для этого и нужна круга зоркость, но такого плана, что бы мы всё о чём узнали в деле Учителя, тем и пользовались. Часто слышал от многих слова Валентины Леонтьевны: Всё что случается с вами это – «не потому что», а – «для чего-то». И тут же начинают искать – «первопричину». Для меня это непонятно.
Из этого я делаю вывод, что многие поступки людей, не потому что они «такие сякие», а для того что бы мы прошли свою «своего рода закалку». Опять же – проявление терпения, и принятие всевозможных условий, в какие бы мы не попадали. Поэтому я сторонник того, что не придёт время, когда мне будет «жить хорошо и комфортно», а даже совсем наоборот, всё и всегда в Природе для жизни человека, только нам надо научиться в этом жить, научиться принимать все Природные условия во всех Её проявлениях.
А вот насчёт «толкового словаря» я более счастливее Тамары Петровны. Я не ищу специально значения понятий. Т.е. не сразу конечно, поначалу тоже пытался. Но то что душа и сознание не принимала, со временем понятие приходило.
Вот возьмём к примеру слово - «покаяние». Я не буду приводить примеры, какое значение бытует в народе. Но то понятие которое я встретил, оно близко моему сознанию. (Предупреждаю, это моё понятие, его ни кому не навязываю, но и переубедить меня ни кто не сможет. Надеюсь и не будет …)
Поэтому, когда многие «последователи» начинают борьбу с религией, они просто не понимают, что воюют не с ней, а с Учителем. Ведь именно на приобретение, рождение сознания в человеке (моё мнение) делал упор Учитель.
Многие отдельные слова и выражения звучат не понятно… , но это не означают что они не несут полезную для нас информацию. Хотя моё понятие такое, что «расшифровка» слов и выражений необходима, что бы люди по этим понятиям ушли от старого к делу Учителя. Но при полной отдаче в деле Учителя, всё и так откроется в практическом деле. И Природа создаст необходимые условия для раскрытия понятий и рождения сознания. Но повторюсь, при полной отдаче и не примешивать ни чего своего, по крайней мере пытаться это сделать.
Но, конечно же можно, а возможно в некоторых случаях и нужно поделиться тем, что мы подразумеваем в своих попытках высказать свою мысль. И какие значения у нас имеют определённые слова.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Однажды, услышала слова - терпение в доме, обед на природе, учитесь жить без потребностей, природа прибыли не дала - Бог наказал!
Учитель не король и не царь со свитой и привилегиями. Глупо ожидать, что за отказ от еды или купание в холодной воде Учитель будет Золотой рыбкой для жадной старухи.
Тут и слов не надо, события вокруг нас за год без покаяния(определение из твоего сообщения) пережить в здравом уме без Учителя, сохранить Мир в душе - невозможно. Я особо не заморачивалась значением слова "покаяние".
В Учителя есть Манифест. У каждого из нас своя "натура"- природа. Учитель, Бог Земли точно знает какими символами словами учить меня. Лишь бы я согласилась с Ним. Как то в поезде беседовала с женщиной попутчицей. На любую мою мысль она отвечала по шаблону, заученной цитатой. Если на живое общение можно реагировать, то против Слова Учителя, оспаривать его размышлением своим не достойное занятие. И в то же время много вырваных фраз из целостного изложения в тетради уже стали афоризмами. Часто не понятно где это взяли люди. Тоненькая ниточка, проволочка - практика.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
[quote] «Это устное учение надо знать наизусть, а в голове держать и думать, что тебе придётся каждый день проделывать. Это твоя практическая работа – уход за собою, с чем ты в Природе делаешься заслужен жить без простуды, заболеваний. Тебя этот поступок делает сознательным. Ты делаешься в Природе человеком – новым. …».
В этом «устном учении» необходимо разбираться и разбираться. Но не смотря на то, что Учение устное, но «разбираться» т.е. выполнять его необходимо – практически. (Это моё мнение…, никому его не навязываю). Почему устное? Хотя, оно, вроде бы написано?! Там и «Детка с Огоньком…», и Гимн. Так же «Победа…». А чтобы в этом во всём разобраться – тетради, ауди и видеозаписи, и воспоминания последователей. Но почему всё же – устное?
Поэтому, наверное, и «Победа…» в разных тетрадях не под копирку написана. Хоть немного но всегда отличаются. Единым остаётся только – смысл. Учитель, наверное, давал понять, что эволюционное дело не может «застыть» в единой формулировке. Ведь зачастую говорят, что Буква – это Закон, а Закон – мёртв. Но мне кажется он – «мёртвый» не потому, что он Закон. А потому, что он не выполняется. Практика – это и есть жизнь, а теория – её отсутствие. У Природы также есть свой закон. Но поскольку Природа живая, и постоянно эволюционирует, соответственно и эволюционирует и «закон» Природы. Ведь Закон – это не «содержание», Закон – это Условия.
И затрагивал основные моменты. (Но думаю не единственные). Но и здесь «одно цепляет другое». Я уже писал об этом, что в одном случае – источником Победы является закалка тренировка, а в другом – Победа возможна только у самородка, значит необходимо сначала родить в себе этого человека, тогда и будет – Победа. А в третьем – Самородок является источником закалки тренировки и всё через практическое дело. А в другом… то что – закалка тренировка нас учит, и мы трудимся в этом деле. И даже есть такое, что - Мы с вами не трудимся, чтобы человеку было на благо здоровья, ни кто из нас всех не учился в природе чтобы перед миром похвалиться, свою правду не говорим за само хранение клетки и Мы все люди не такие у нас закалки нету … (Не победа наша…)
И это только маленький пример, а их сотни. И одно исходит из другого и так до бесконечности. Это скрупулёзная работа. Как один может передать другому свой опыт? Если брать с 51 года, где Учитель передаёт Свой первый шестнадцатилетний опыт своего дела… то Он пытается уже более 60 лет передать Свой опыт… и как результат? Значит у Учителя не понятно, а наш опыт друг для друга будет понятен?! Если уж не услышали Учителя, то будет ли желание услышать друг друга?
И опыт каждого, для его условий, для его времени, в его эволюционном деле. Но условия же у всех разные. Почему же не обратится напрямую к Учителю, а не через посредника, который научит – так научит.
Мы опытом обмениваемся, с единомышленниками. Но здесь сходство зачастую не в том – как это делать, а чаще всего – что делать. Но тут тоже очень тонкое понятие. Ведь есть работа которую необходимо делать общими силами, а есть работа – индивидуального характера. Но дать точный ответ: где и что – невозможно.
Мы знаем когда и какие будут времена года. Но не знаем какими они будут: тёплыми или холодными; снежными или дождливыми; ветреными или … . И так до бесконечности. Времена года – это одно, погода – это другое. Стихия – это третье. …
И к чему задаваться вопросом: Что делать? Если Учитель уже всё расписал. Что же мы ещё ищем?
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуй Антонина.
Твой ответ от 9 апр. 23:43 поставил меня в тупик. Сутки перечитывал, но твою точку зрения так и не уловил. Ответить есть что, но понял так, что в этом нет нужды. Да здесь и не место для дискуссий. Здесь необходимо высказывать своё понимание о Идеи Учителя.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Делиться необходимо только своей практикой. И не одноразовой «победой», а уже – образом жизни, как говорил Учитель: когда ты держишь победу над собой… , над своим всем телом. То, что стало обыденным для тебя, естественным в нашей ежедневной работе.
Но если в чём то не устоялся, то и делиться пока рановато. Скоро 25 апреля. Начало годового «курса» закалки, необходимо продумать: что сделано за это время, подвести итоги, проанализировать свои «промахи», как их избежать на следующем годичном курсе закалки тренировочного характера. За сколько лет мы сможем избавиться «от своей прошлой жизни», Учителю хватило год, что бы все свои чувства желания и страсти подчинить своей воле и сознанию. Но для этого необходимо хотя бы, что бы их приобрести, эти качества: волю и сознание.
До свидания
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Что можно прибавить к тому, что говорит нам Учитель? Я думаю – ничего. Так значит необходимо делать только то – что просит и советует нам Учитель. И не более. Его первое Правило… - жить постоянным желанием делать людям добро.
Что делать? Жить! А что такое жизнь? Можно это объяснить? Сомневаюсь. Это можно только почувствовать.
И необходимо ЖИТЬ постоянно. Не временами… не несколько минут в день…
И кроме того, постоянно жить желанием делать людям добро с УДОВОЛЬСТВИЕМ И РАДОСТЬЮ. Но не в коем случае не с унынием, надрывом … или ещё, как ни будь, тому подобного.
Но так же не забывать что ДОБРО, как говорит Учитель, это временное явление. И что вообще это такое? Сегодня многим это не понять. Но как сказал один философ:
« Не делай зла - и то благодеяние. » Публий Сир
И здесь не столько – что делать, сколько – что не делать. А делать только то о чём просит Учитель. И не задумываться – как? Потому, что – КАК, это по моему: Жизнерадостно, круга зорко, целеустремлённо… и т.д.
Но самое трудное, на мой взгляд, это – быть с Учителем постоянно. Так сказать – ежеминутно. Трудно. Почти не возможно. Если нет стремления. Но – необходимо. Другого пути нет.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуй Михаил!
Здравствуй Миша!
Ты написал, из тебя излилось:
Что делать? Жить! А что такое жизнь? Можно это объяснить? Сомневаюсь. Это можно только почувствовать.
Нужна ли какая-то моя реакция на такие слова?
И полилось из моего сосуда >
А как же быть со словами Учителя Я сделал только малюсенечкое дело »?
А ты говоришь, - И не более…
Значит, бОльшее нам не нужно делать, а потом и говорить и «прибавлять» ничего не нужно?
И как объяснить мои чувства – «быть с Учителем постоянно»?
А как делиться опытом, как заиметь « счастье, здоровье хорошее »?
Или это пожелание Учителя, которыми он заканчивал свои письма, - не самое главное? И нам не к чему расширять свою « кругазоркость »?
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуй Гумар, Гумарчик.
Очень рад Вас слышать. Но во-первых: из меня ни чего не изливалось. Это моё сознание.
Во вторых. Что бы «пойти дальше», необходимо для начала сделать то же, что сделал Учитель. Невозможно проплыть необходимую дистанцию не научившись плавать. Не возможно «пойти дальше» не пройдя дистанцию до точки отчёта. И сомневаюсь, что мы можем сделать больше чем сделал Учитель. Он сделал всё что необходимо для жизни. Что к этому ещё добавить? Да и зачем?
А насчёт здоровья, так Учитель и сказал, что если ты Детка, и желаешь помочь людям… то постарайся быть здоровым. Тут ключевое – желание помочь людям. Но больной человек не может ни кому помочь. И ещё в Детке написано, чтобы быть здоровым необходимо выполнить советы-правила описанные в статье Огонька. А советы в Детки для того чтобы укрепить здоровье. Это всё описано в предисловии Детки. И если вы помните, то Детка – это итог его закалки для людей. Если детки родятся, выполняя советы, все а не отдельно по пунктам, сегодня один, завтра другой. Я думаю необходимо несколько лет выполнять всё круга зорко, прежде чем получим право «идти дальше».
А такое ощущение, что для многих – Детка, это так, пройденный этап.
В идее Учителя нет ничего не главного. И нет ни чего первостепенного. Всё равноправно. Убери одно, и другого не будет. Убери из целого малое, и нет целого. Хоть оно и «большое» - но не полноценное.
Но сделать один ни кто не может. Только сообща.
И опытом я делюсь только с единомышленниками, так как другим не понять.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте!
Ребята, а как бы не выполнять советы Учителя, а жить по советам? Любой закон, правило, что написано - мне приходиться читать, и соображать, как правильно делать. Смешно, но если читать, как правильно ходить, то вообще не понятно, как шаг сделать.
Как правильно дышать? Пока поймёшь написанное - задохнёшься.
Жить можно не выборочно по одному из советов, выбирая его, как один из слоёв салата. Только все советы и сразу, пусть на тройку, даже единицу, но жить, а не выполнять.
Может я не права? Только для меня сегодня выполнение советов - это миссионерство, театр, игра.
Жизнь это не Шекспировский театр марионеток.
Жизнь - ЖИВАЯ СКАЗКА!!! Рассвет, Закат, Весна, Лето, А сегодня к нам в город тихо вошла ОСЕНЬ туманом, шуршанием опавших листьев, стуком каштанов...
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуй Антонина.
Для меня не столь важно какими словами мы выражаем свою мысль. Главное: было бы желание понять собеседника. А как говорить: жить, выполнять, делать … или ещё как, главное чтобы это не было теоретическими выкладками. Т.к. я предпочитаю говорить только о том, что делаю, а говорить о том, что необходимо сделать … а зачем? Ведь по сути делать надо то что говорит Учитель. Так что тут рассуждать? Мы делаем и получаем. Но каждый получает – своё. Мы не будем получать одинаково. Тем более, какой может быть ЗАКОН в деле Учителя и что может быть правильно или не правильно, если Учитель ПРОСИТ нас принимать всё одинаково. Понятие правоты у каждого индивидуально. А в природе всё для жизни человека. Так что именно мы не должны принимать?!
А в Природе важен именно поступок. Всё делается осознанно, должно быть и желание, и стремление, и силы. Т.е. – возможность этого достигнуть. И поэтому фраза: «а как бы не выполнять советы Учителя, а жить по советам?» - звучит немного непонятно. То ли можно и не выполнять ? … а просто жить. Но что такое – жизнь, кто понимает? А Учитель просил: «Надо жить научиться»
Можно выписать всё, что делать необходимо, но толку от этого не будет, если нет практического поступка.
У каждого к Учителю своя дорога, но дальше – «путь одна». Жить. А жить – ещё необходимо научиться, вот тогда и поймём, что такое жизнь.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Здравствуй Михаил.
Ты прав:"не столь важно какими словами мы выражаем свою мысль. Главное: было бы желание понять собеседника."
Изначально ЖЕЛАНИЕ понять собеседника.
Без понимания себя, как собеседника понять?
Вот встреча на хуторе, как тепло на душе и в сердце!!! От ВСТРЕЧИ с близкими людьми. Разговоры разные - приятные и не очень, понятные и не совсем, но главное каждый мог говорить, высказывать своё.
И каждый, не зависимо от сказанного им не стал дальше, не стал врагом из-за не совпадения взглядов, скорее наоборот(для меня).
То, что стало происходить уже по возвращению домой удивляет, иногда шокирует: люди не присутствующие на встрече имеют смелость говорить о моих впечатлениях. Странность ещё в том, что и спрашивают не меня, а их, хотя все контакты имеют, даже при телефонном разговоре я стою рядом.
О своих впечатлениях рассказывают,выдавая за мои, очень уверенно и искренне. Это слова, разговоры. Почувствовать можно только самому непосредственно, своей шкурой, своей душой и сердцем.
(сообщение от пользователя: antonina)
Зачем нам идея Учителя? Для того чтобы – Жить!
А может, кто ни будь, ответь: что такое – Жизнь? В нашем представлении – жизнь, вполне возможно, не совсем то, чем Она является на самом деле. И если мы встретились с Идеей Учителя, то необходимо постараться понять, что Он нам пытается открыть, что Он нам принёс, в чём заключается Его Идея?
Если Учитель принёс – небывало новое, возможно ли нам разобраться со своим старым понятием о жизни? Все стереотипы нашего пребывания на земле будут только мешать. И поэтому необходимо начинать, как «с чистого листа». Мы не должны весь предыдущий опыт пребывания людей на земле брать во внимание. «Как новорожденный ребёнок» познающий Мир, так и мы должны «заново родиться» и воспринимать окружающий нас Мир не так, как привыкли воспринимать окружающие нас люди, а по Новому, Небывалому. Как это? Что об этом говорит Учитель? А Он говорит: Принимай всё – как своё, одинаково всегда и везде. Поэтому и пытается нам объяснить, что как такового «плохого» ничего в Природе не существует. Отсюда и необходимо принимать всё одинаково. Откуда же тогда берутся мысли такого плана, что мы, мол сделали, а в результате получили плохое. Значит «что-то мы сделали не правильно». И начинаются «причинно-следственные копания». Зачем же тогда эти рассказы Валентины Леонтьевны, о том что: То что происходит – это не потому… ,что Вы что-то сделали не так, а для ТОГО что-бы Вы что-то сделали – ТАК.
Если нам будет «валиться с гор» только хорошее, то в чём мы будем закаляться? И где в тетрадях Учителя написано, как Ему было хорошо жить? Наоборот, Он всей своей жизнью показал, что даже в таких условиях, которых Его окружали всю жизнь, по нашему мнению ужасных, человек может приобрести и раскрыть на себе небывалые качества, которые дадут возможность прочувствовать ту радость жизни, что необходима для всего человечества. Только после практически пройденных «уроков» сознание даёт понять и прочувствовать всю прелесть закалки тренировочного характера. Когда ТО что тебя раздражало когда то, но ты принял ЭТО, с душою и сердцем, без даже малейших возмущений в своей душе, а наоборот с огромной любовью, как «родитель к своему ребёнку, который иногда пошаливает». Только тогда природа не станет отбирать, а наоборот даст возможность прочувствовать, и получить те природные силы, ту волю, что помогут и даст возможность продолжить эту тяжёлую работу. Но легче не станет, т.к. закалка она же тренировочного характера и условия будут ещё «жёстче». И «плохие» условия, это они для нас плохие. А на самом деле пройдя этот путь, приняв эти условия – они для нас станут если ни хорошими, то обычными, естественными. Это как в первый раз облиться природной водой. Непривычно. Страшно. Но в последствии – ЗДОРОВО!
Так и всё «плохое» что встречается на нашем пути, приняв ЕГО, плохое перестаёт быть плохим, а становиться естественным.
Вновь рождённое сознание нам говорит: Принимай всё как своё. Но поскольку Сознание вновь рождённое, а тело то старое, «потрёпанное», то Учитель нам говорит: Делайте потихоньку, помаленьку, не спеша – эволюционно. Слово «эволюция» в словаре обозначает – развёртывание, подобие почки из которой образуется будущий лист. Как маленький бутон, из которого, разворачиваясь, листок за листком, превращается в огромный цветок. Только листья и цветок со временем опадут, а эволюция – это процесс бесконечный. И поэтому не имеет ни конца, ни края. Может это и есть не умераемая жизнь.
Насколько многообразен природный Мир. Птицы, животные, растения … виды, под виды, … но даже два дерева, одного сорта, друг на друга не похоже. У каждого животного, у каждого растения свои условия, в которых они находятся, развиваются и живут. А тем более люди. Но и они живут на разных континентах, в различных условиях. Где засуха, где тропический ливень. Где холод, а где-то нестерпимая жара. Условия везде разные. И даже мы, живущие приблизительно в одинаковых климатических условиях, но родились, воспитывались и росли в условиях различных. Так «дорога», по которой мы идём к Учителю – одна? Как же она может быть одно, если мы «идём» к Учителю каждый со своего места в природе. Дорога будет одна, когда мы пойдём рядом с Учителем, а пока – процесс становления у каждого свой. Своя индивидуальная работа. Работа над собой. Над своим всем «телом». Недаром Учитель говорит: Своё ставь, но другому – не мешай. И со временем, из этого «своего» совместно образуется всеобщее. … Но это конечно же моё личное мнение, моё понятие Идеи Учителя, и только мизерный «взгляд» на закалку, которая открывает огромный кругазор кропотливого труда.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуй дорой Михаил. Миша!
Рад услышать тебя и твои прекрасные мысли!
В них увидел свой стиль изложения мыслей. Этот стиль я называю - вопрошающим стилем жизни "Детки", свободной еще от взрослого мышления и их ума.
В твоем письме много вопросов. Нужны ли тебе ответы других людей или они, как у Антонины бывает порой, - задаются самой себе и не требуют философский размышлений о простых житейских ситуациях жизни, с другого места в природе?
В основном моё мнение простое - я поддерживаю ход твоих мыслей и жду дальнейшего развития их. А в деталях..., если вопросительные знаки в твоем письме заданы для расширения своего кругозора и мнения с другого места в природе, с другого "бугра" достижений других последователей и их опыта в этом деле, то ...
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Мы задаём вопросы. Но ответы на них можем получить только благодаря своей практики. У каждого из нас сознание рождается и развивается в своё время. И природа готовит свои условия для каждого индивидуально, когда он будет готов это принять и развивать ещё дальше.
Идея Учителя – это не философское учение. Здесь не надо рассуждать и мудрствовать. Здесь необходимо слушать, т.е. читать и самое главное делать. И если что-то не получается, значит что-то делаем не так. Имеется в виду не конкретный поступок, а недостаток или полное отсутствие качеств. Это и круга зоркость, и желание, и стремление, решимость и силу воли.
Я всегда был сторонником «не смешивать» Идею Учителя с другими учениями и «учителями». Учитель у нас один. И поэтому называть ещё кого-то «учителем» - это, мягко говоря, непорядочно, или возможно это лукавство. Учитель не однократно просил: Делайте именно то, что просит вас делать Учитель. И прибавлять в это дело, что то своё, не приведёт к положительным результатам. Тем более, что Учитель говорил о системе. Что мы подразумеваем под этим словом?
В различных словарях толкования немного отличаются. Но смысл один. Одно из определений:
Система – это такая совокупность элементов или частей, в которых существует их взаимное влияние и взаимное качественное преобразование. Система всегда унитарна, т.е. представляет собой единое целое, из которого нельзя отнять ни одного элемента, не изменив качества всего целого. … Таким образом, каждая система состоит из элементов, упорядоченных определенным образом и связанных определенными отношениями. Каждый объект природы - это сложное образование, оно состоит из каких-то частей, т.е. является системой. Наши знания о природе, отражающие реальные явления и предметы природы, также состоят из частей - из отдельных представлений, суждений, понятий, теорий и т.п. …
Так вот в систему Учителя мы свои знания и понятие о природе и Его деле внедрять не имеем право. Учитель доказал всё практикою. А люди своими теоретическими выкладками своё не построят, а вот чужое разрушить могут. Учитель об этом писал так.
– Это всё имеет зависимость она вооружила себя своею мыслью. Независимость этого не имеет у ней живёт просьба, человек вежливо просит, но не заставляет. Независимая сторона это тоже человек, только он не такой у него дело без мысли, он может не спать у него ноги крепкие не получают усталости. Может без мысли стоять одежда не нужна и пища совсем не надо и дом не нужен совсем, земля будет надо Воздух тоже надо и также вода надо не употреблять ея.
– Мы с вами привыкли думать, а потом берём и делаем. Наше с вами такое дело, прежде чем сделать надо нам об этом подумать … .
– Человеку надо родиться новому не бывалому Победителю природы сохранителю сам себя, он меж нами родился, только мы его не понимаем, он нам говорит всем: не надо быть мыслителем, надо без мысли делать, чтобы у нас получилось … независимость она ни чего не знает и не хочет понимать. … Мысль думает, а фактически умирает …
А таких подсказок Учителя множество. И это только одна из «граней» этого круга зоркого дела. А их не исчислимое множество. Это множество составляет единое целое. Но это целое нами пока не обозримое. Вот мы и охватываем своим взором ту часть идеи, что нам предназначена. И так у каждого – своя часть. А вместе мы делаем одно общее дело. Тогда и будет – МЫ, но не – я. Учитель живёт в наших делах, а мы живём в деле Учителя. Ведь не даром Он говорил:
Ваше дело – Моё тело. А Моё дело – ваше тело.
Как хочешь, так и понимай.
(сообщение от пользователя: mihail57)
07.11.2015 18:13
Разбираться в Деле Учителя
mihail57 » 07 ноя 2015, 14:49 написал прекрасное письмо, заставившее меня, несколько по иному взглянуть на некоторые строчки его письма.
- А как же, после таких слов отнестись к такому изречению Учителя: « Я сделал только малюсенькое дело »! Остальное, разве не нам делать?
Дорогой Миша, объясни пожалуйста новичкам, – как им занять свое место в природе, чтобы это привело к « положительному результату », если не пробовать идти своим путем в раскрытии личного « плохого и хорошего » своего опыта?
Разве ты не видишь, что иногда у Учителя встречаются противоречащие друг другу высказывания? И это не случайное явление!
И сделано это для того, что бы понять индивидуальность каждого человека и что каждый ВОЛЕН ДЕЛАТЬ и ДОБАВЛЯТЬ, УБАВЛЯТЬ, экспериментировать в поисках личного СВОЕГО МЕСТА в Природе, на котором ему « будет хорошо », чтобы на этом месте он именно ЖИЛ и имел счастье, здоровье хорошее !
Многие ли имеют ЭТО сегодня и сейчас? Или ты думаешь, что ЦЕЛЬ ( в будущем ) важней САМОГО ПРОЦЕССА ЖИЗНИ, что многим можно пожертвовать ради нее?
Будет ли это новое или это будет уже религия?
[quote] Так вот в систему Учителя мы свои знания и понятие о природе и Его деле внедрять не имеем право. Учитель доказал всё практикою. А люди своими теоретическими выкладками своё не построят, а вот чужое разрушить могут.
- Без комментарий. И не потому, что согласен с тобой, а чтобы не разводить диспут глухого с немым. Клетка на пятке, ни за что не может понять роль и значение клетки на стенке желудка!
[quote] – Человеку надо родиться новому не бывалому Победителю природы сохранителю сам себя, он меж нами родился, только мы его не понимаем, он нам говорит всем>
- А как же « мысль не оделяй от дела »?
Как ты будешь Делать эволюцию святого духа, если без "мысли" – делать, ВЫПОЛНЯТЬ? Не грозит ли ЭТО действиями, указанными в известной поговорке> »?
И как бы подтверждая ПРАВО КАЖДОГО на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ и СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ ты пишешь> И это только одна из «граней» этого круга зоркого дела. А их не исчислимое множество. Это множество составляет единое целое. Но это целое нами пока не обозримое. Вот мы и охватываем своим взором ту часть идеи, что нам предназначена. И так у каждого – своя часть. А вместе мы делаем одно общее дело.
- Прекрасные мысли. А замечания, возможно неприятные для тебя, прими дорогой Миша, - как иную точку зрения, с другой "колокольни" .
Ты же сам говоришь, что нам нужно " свое ставить, а другому не мешать " разбираться в этом деле! Разбираться на основе твоих высказываний – тоже!
Я думаю, что это не помешает тебе, а только расширит наш общий кругозор.
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Спасибо gumar за письмо, если Вы не против, я тоже Вас буду, как и Вы ко мне, дружелюбно обращаться к Вам – Гума. А то на «многоуважаемый» Вы обиделись.
Вы задали вопрос приведя слова Учителя:
[quote] «Я сделал только малюсенькое дело»!
Остальное, разве не нам делать?
Гума, если Вы знаете ответ на этот вопрос, объясните это на своей «ветке».
Я даже не могу прдстваить, как это возможно сделать. Если даже учитель сделал «малюсинечкое», а Вы собираетесь идти «дальше», не сделав даже мизерной части из этого «малюсинечкого»?
Идея Учителя она же эволюционного характера, и нельзя ещё не родившись, не пройдя «грудной возраст, возраст младенца, юноши и зрелого человека», минуя все этапы становления, не учившись «ни в школе, ни в институте» и т.п. «защищать докторские или иные диссертации». Я надеюсь что Вы понимаете иносказательный смысл моих слов. И не даром я постоянно повторяю, что переписки на форуме похожи на разговор «глухого со слепым».
Моё мнение такое, что когда люди собираются «пробовать идти СВОИМ путём в раскрытии личного «плохого и хорошего» своего опыта», как вы пишите, то они уже делают не дело Учителя, а СВОЁ.
Если Вы заметили, я не участвую в беседах на тему «как. Что будет, что получим, какие процессы происходят» и т.п. Да и зачем мне пробовать идти своим путём, когда есть дорога Учителя. Он её называет – Путь одна. Тут необходимо задуматься.
Да я иносказательно писал, что к Учителю каждый идёт своей дорогой, имеется ввиду, что это работа индивидуального характера. У каждого человека свои жизненные условия. И Учитель возложил на каждого из нас индивидуальные задачи. Объясните мне, зачем первокласснику объяснять каких результатов он достигнет окончив школу, институт, … ? поймёт ли первоклассник? Он даже не поймёт о чём идёт речь.
Я к сожалению знаю не так много людей которые получили так называемые «положительные результаты», но они как раз до сих пор «ковыряются» в том, как лучше жить советами «Детки», правилами «Огонька», пытаются разобраться в «Победа моя…» и держать победу над собой. Результаты возможно по Вашим меркам и мизерные, но они приобрели жизнерадостность, проявляют терпение в различных жизненных ситуациях, у них хватает сил справиться с бедами и невзгодами встречающимися на их жизненном пути, и не ждут облегчения, так как понимают, что для закалки мы должны находиться «между молотом и наковальней, то в огонь, то в воду». И конечно же радуются когда получают силы и возможности. Но как о них рассказать? Да ни как! Пока не пройдёшь этот путь практически, как Учитель нас просит, только на «своей шкуре» испытав и прочувствовав всё это, заслужив своим лично поступком, упросив Учителя. Только тогда получив даже мизерный результат вас охватит такое не передаваемое чувство, что счастью не будет предела. Но получаем на минуты, на секунды, на мгновения. А иначе – разорвёт. И потом снова окружайся этим титаническим трудом.
Но своё «не тяни», и от природных условий «не увиливай». Это моё мнение и никому я его не навязываю.
К сожалению не однократно слышал он некоторых «последователей»: Мы Детку выполнили.
Так для кого говорил Учитель: в Детке вся наша природная такая жизнь.
Но моё дело такое, своё ставь другому не мешай. Поэтому я и стараюсь не участвовать в беседах, где вместо желания понять друг друга, ну хотя бы выслушать, постоянный спор, а в худшем случае пытаются друг друга «ущипнуть». И это «последователи»?
К стати и вы не исключения. Если честно, мне Ваши замечания не нужны. Давайте делится своим опытом, своим понятием. Я своим поделился, а Вы в своём ответе говорите, что я дурак. Ну и дураком надо побыть среди умных.
Только меня одно смущает. Ответе на единственный вопрос: откуда Вы взяли что «у Учителя встречаются противоречащие друг другу высказывания».
Вы хотя бы пример привели. За двадцать лет я не нашёл ни одного. Дополнение – да. Разъяснения – да. Противоречий в принципе быть невозможно. Это надо понимать. Конечно же, если Вы Учителю верите, и собираетесь выполнять то, что он Вас просит.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
О кажущихся "противоречиях".
Учитель пишет о двух реальностях: мире этом и мире том. Они противоположны. Если относящееся к одной реальности, механически прикладывать к другой, будет ощущение противоречия. На самом деле, эти "противоречия" не Учителя, а ученика.
Пример. В одном месте он пишет: надо быть богатым. В другом - бедным. И т. д.
Быть богатым этим миром, и бедным тем? Это то, к чему стремятся, и в чём живут люди.
А вот если наоборот, то самое то. И ни какого противоречия.
Не складываются фрагменты, нет целостной "картинки" идеи. Человек не купается, а тонет в воде-слове.
Десятилетиями льёт воду, а сухой.
Этот мир образ. Что мы делаем, чтобы не тонуть? Набираем воздух.
С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)
Здравствуй дорогой Миша, Михаил!
Странные чувства возникли у меня, когда я стал разбираться в Деле Учителя на основе твоих представлений " ", которое мы передаем другим, как написано в 12 п." Детки ".
Вопросы были подняты тобой, чтобы расширить свой кругозор, а когда я выразил свое мнение, пошли обвинения и претензии на моё такое видение.
Я не хочу оправдываться в своих добрых и искренних побуждениях, когда написал такие слова> - А как же « мысль не оделяй от дела »?
Как ты будешь Делать эволюцию святого духа, если без "мысли" – делать, ВЫПОЛНЯТЬ? Не грозит ли ЭТО действиями, указанными в известной поговорке>
- Разве есть в таких словах повод, чтобы Михаил присвоил эти слова на свой счет:
".. а Вы в своём ответе говорите, что я дурак ".
[quote] Ответе на единственный вопрос>
- Когда написал о противоречиях, то неправильно выразился. Это не противоречия, а разные суждения его на одни и те же процессы. Мое указание на этот факт природного явления, нисколько не умаляет его Заслуг, а показывает только гибкость мышления.
И если ты не увидел явного примера в моем письме, - разве нужно приводить подобные примеры, которые с твоей « колокольни » - не нужны тебе.
Не отвлекайся на подобные « пустяки »!
Да..., " Разбираться в Деле Учителя " с человеком, выполняющим " без мысли " дело Учителя - это, пока, - не по моим силам. Пусть Михаил " разбирается в этом деле " без меня.
Я же буду разбираться в своих чувствах общения с живым Духом Учителя во мне. Откуда я знаю, что это дух - Учителя ?
См. в последние сообщения в разделе " Я учу вас Чувствованию ".
P.S. Я Тренер по велоспорту на шоссе. И когда у воспитанников, в тяжелые моменты, вырывается> А вы бы сами попробовали, - так трудно !", я отвечаю, что - не знаю, - я всю жизнь с 16 лет играл в шахматы и не знаю " КАК БЫВАЕТ ТРУДНО " в велоспорте и к чему это приводит.
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Евгений вы вот так прекрасно разложили противоречия, своего видения, что их и не стало. Вот и я их никогда не видел. Если для нас что-то не понятно, это не означает, что кто-то неправ. Я придерживаюсь такого мнения. И об этом я говорю уже несколько лет. Но почему-то кое-кто этого не слышит, или не хочет слышать никого, кроме себя. Единомышленники это не те, кто имеют одинаковое суждение о ком-то. Единомышленники это те, кто жизнерадостно делают одно дело, не мешая друг другу, со своим суждением и мнением. Желаю успехов… Михаил.
Гума, беда в том, что Вы думаете, что у нас «диспут глухого с немым». Но глухой немого поймёт всегда. А вот «разговор глухого со слепым», это мы с Вами. Вы пишите о том, что я думаю, что я хочу, что я делаю. Это довольно странно. А хочу я единственно того, чтобы форум, где обсуждается Идея Учителя, не превратился в «конкурс кто умнее».
С огромным уважением.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
По просьбе gumar
Многие почему то думают, что кушать не будет хотеться, но Учитель предупреждает, что это не так. Но так же объясняет, что если всё делать правильно, то силы не теряются.
Постараюсь это сделать. Но я не понимаю, зачем раскрывать личное «плохое и хорошее» своим опытом? Этого я сделать не смогу, т.к. у меня такой мысли ни когда не возникало. Для меня понятие такое, что Учитель разработал Свою системе на самом себе, для тех кто хочет жить, для тех кто хочет помочь бедным обиженным людям и не для кого более. Я этого и придерживаюсь.
И понятие «положительный результат», по моему мнению – это не тогда, когда финансовое и материальное благополучие. Для меня положительный результат, это когда все трудности, встречающиеся на твоём пути ты встречаешь и проходишь проявляя терпение, жизнерадостность. С любовью, с дружбой, с умением. Имея три качества живые> Я не ем, аппетит у меня волчий. Но силы – не теряю.
Я имею ввиду «правильно» - это делать как учит Учитель. Конечно же когда люди только впервые сталкиваются с Идеей Учителем и начинают выполнять как понимают, то если они с душой и сердцем просят, то получают в любом случае, даже если и делают что-то не так. Но по делу рождается сознание. И если не прислушиваться о чём сознание говорит нам, то со временем Природа уже не даёт, лей на себя хоть тонны воды, и изголодайся до впалого живота. Для этого и говорится, что закалка она тренировочного характера. Но она и кругазоркая, что бы и любовь и терпение… не буду повторяться.
Дальше идёт качественная «закалка в людях». Раскрывается чувствование… и далее всё больше и больше. И не будет ни конца ни краю. Конечно это будет у каждого происходить по разному, в своё время, в своей очерёдности. В этом и заключается индивидуальность. … И на каком то этапе возможно мы и узнаем, что за место нам каждому своё предназначено. Вот тогда придётся работать «на своём месте». Но естественно не бросать всё то что делал ранее. Может по другому, может не так. Но делать всё равно придётся именно то что просит Учитель. Не даром он в Победа Моя просит> Быть таким как есть сейчас я. … Быть в природе таким как Иванов. … быть таким как я: Победитель Природы, Учитель народа, Бог Земли. … Милаи мои все вы люди гляньте на солнышко увидите правду своё выздоровление свой такой долг быть Победитель природы и учитель народа учить людей новому не бывалому чтобы человеку жить не по той дороге ходить по которой все вы шли.
По этому я бы посоветовал делать то что просит, о чём умаляет нас Учитель. Зачем же тогда пятьдесят лет в этих тяжелейших, для нас, условиях Он жил.
И не исключаю, что вполне возможно здесь основное: не что делать, а как делать. Но опять же – как делал Учитель. Это Его Учение, это Его Система, это Его Идея. И делать своё? Не понимаю.
Это то, что я по просьбе gumar могу посоветовать, т.е. высказать как я понимаю, но не в коем случае не навязываю. Или как говорит Учитель, даже не хочу чтоб это делали…
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Перечитал, то что я написал на форуме о своей практике и о своём понятии о Идеи Учителя, и увидел, что больше добавить к этому я ни чего не смогу. Некоторые свои понятия, я даже пересказывал по нескольку раз. А своё понятие пришло из своей практике.
Но я понимаю, что учиться необходимо ни у друг друга, а у Учителя. Это Его учение.
Тем более, что я перечитав своё понятие, более пятнадцати лет назад, а оно практически не изменилось.
У меня формируется понятие о том, что «враг» находится не в Природе, не в людях и даже не в искусстве, а «враг» находится – в самом себе и победить я должен только своего «внутреннего врага». Это мой практический поступок, ежедневная работа над собой. Меня Природа принимает таким, как я есть на сегодняшний день человек>
Более добавить мне нечего. Желаю здоровья.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте дорогие друзья!
08.11.15 в 11:49 Михаил написал:
"Единомышленники это не те, кто имеют одинаковое суждение о ком-то. Единомышленники это те, кто жизнерадостно делают одно дело, не мешая друг другу…"
- Классно сказано и не требует никакого обсуждения! Но, я подумал написать свое одобрение таким словам, а затем… передумал.
И знаешь почему, Миша!? Потому, что опять найду не понимание с твоей стороны ( что вполне естественно для последователей ), но более того, я не хочу всколыхнуть в тебе представления твои, о якобы имеющихся у меня негативных мыслях о тебе.
И как бы предупреждая почву разногласий ты добавляешь – «... не мешая друг другу со своим суждением и мнением »!
Ты мне не мешаешь, а вот я... кажется "тревожу и беспокою тебя". Или я ошибаюсь?
Я предлагаю тебе взглянуть и на другую сторону кругозоркого мышления, отличного от твоего суждения и мнения! Что же здесь плохого?
И это почва наших разногласий, но и прекрасное дополнение друг друга к гармонии мира, чтобы на этих суждениях (почве) выросли прекрасные розы Дела Учителя.
Без принятия этой гармонии, можно застрять надолго в одной из противоположностей и тем самым лишить себя чего-то важного и нужного. Отказ от такой гармонии (с моей "колокольни") и есть « умереть на веки веков », а согласиться – требует жить научится в этом новом небывалом сознании !
В другом разделе форума, я бы не включился в полемику этих пустых для кого-то слов, но тут, Сам Бог велел!
Разве этот раздел форума не требует разбираться в Деле Учителя? А когда я, как последователь мыслей Учителя, начинаю высказывать свое, личное мнение, меня же обвинят и упрекают в чем-то. Без лишних вопросов. А затем, когда многие не соглашаются со мнением оригинальных людей, - последние обиженно удаляют свои сообщения, уходят с форума, обвиняя других во всех грехах человеческих, создавая врагов из тех, кто не хочет « петь чужие песни ».
Печально это, поскольку у пишущих возникает страх – как бы не обидеть, как бы помягче сказать… Неужели трудно понять, что " жизнерадостно делать одно дело, не мешая друг другу... , БЕЗ своего личного суждения и мнения – практически НЕВОЗМОЖНО .
Можно занять только чужое место!
Как бы " место ", но не Дело гуру , место И.Христа, но не Дело Его, выполнять, как бы заветы Учителя Иванова, но не делать главного его Дела – творить новое небывалое мышление – Жить научится, занять свое место в природе, и чтобы тебе от этого всего - было легко жить!
Легко не заботиться и не думать о доме (не обидев никого), одежде (не думать о ней) и ходить легко одетым, пище (не заботиться о пропитании своем, но не побираться), обходиться "33 рублями" (без ущерба тех, кого мы обязаны чем-то). Но, самое главное – чтобы окружающие люди одобряли это и просили тебя научить этому. Чтобы все в трудном и неприятном - научились находить легкое и приятное и это состояние было всегда в радости и удовольствии.
Но, чтобы это созрело, нужно хорошо подготовиться к этому, научится делать то, что позволяет и помогает делать природа! Природа позволяет делать то ... Если - конкретно, то ничего не знаю о твоей жизни и делах практических, кроме желания помогать нуждающимся,бедным, больным, обиженным.
Извините, что говорю так категорично, только потому что вижу, как не научились еще многие видеть и слышать того, кому Верим. Слушать того, кто учит нас жить!
А Учит нас жить в хороших и плохих стороны природы живой дух Учителя и разного рода дьяволы, черти и прочая нечисть в нашей голове !
Ведь в живой природе нет ничего хорошего или плохого , что шло бы вразрез или против Воли Бога .
Разве не так?
P.S. 15 лет назад Михаил написал такие строчки> Учитель есть живой факт своей идеи, он просит, чтобы мы вместе с ним рядом пошли. Ведь закалка не стоит на месте она движется, развивается. И всё это надо делать сознательно. Ведь природа уже давно свою атмосферу меняет. И только не зависимое тело это всё слышит и готовится для небывалой встречи.
- Природа меняет свою атмосферу, а мы? Какие заимели заслуги и от чего пора бы избавится?
И все дни моего и Мишиного прихода к Учителю, мы стоим по разную сторону « Бугра ».
Один из нас поднимается со стороны Колдыбанки, а другой со стороны степи. Неужели у нас есть повод видеть разногласия в обсуждении колючек и коряг на этом пути? А затем ещё и утверждать, что чьи-то колючки надо тащить с собой, а чьи-то коряги пора сбросить…
Не лучше ли больше рассказывать о себе и своем опыте этого дела, чем обсуждать тропинку Учителя, которая давно уже заросла! И обсуждать свой практический опыт, а не точку зрения на Бугор у своего соратника.
И это я пишу не только для Миши, но и для того, чтобы и в себе увидеть нечто подобное.
Пока писал - многое узрел и в себе. Буду учиться не допускать услышанные слова Живого Учителя, которые прозвучали во время этого письма.
Интересно, а кто нибудь из друзей, услышал ли Учителя за этими строками или вы думаете, что это все фантазии Гумара?
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Разбираться в Деле Учителя.
У меня нет желания, времени разбираться в чужих делах.
Мой Учитель просит " Паршеково дело сделать без усякой такой ошибки" , вот в этом я желаю разбираться.
Мой Учитель не колдун и не знахарь, не шаман и не врач.
Он даёт Советы, как научиться ЖИТЬ.
Не в смысле:"Хочешь жить - умей вертеться" - а именно ЖИТЬ, а не изворачиваться.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
Сегодня получила вот такое письмо из города Сумы.
г. Сумы.
ДУМАЕМ ВМЕСТЕ
Человек живет и ведет себя так, как будто никогда не умрет.
Умирает так, как будто никогда и не жил.
(мудрость Востока)
Слова Учителя> ЭТО НОВОЕ РОЖДЕНИЕ, РОЖДЕНИЕ В ДУХЕ.
Дух должен одеться в Новое Неумираемое Тело. Для этого нужна соответствующая материя (энергия). В нашем теле есть внутренний эволюционный луч, в нем происходит трансформация грубой материи (пища, воздух, впечатления) в более тонкие ее виды. Из-за нашей привязанности к миру в спящем состоянии, трансформация не происходит до конца, и мы не имеем материи с нужной частотой вибраций. Нам требуется сделать два психологических усилия, чтобы процесс возобновился, и мы получили нужную материю (энергию) в которую оденется наш Дух, Истинное Я.
Вспоминая себя, т.е. находясь в Осознанном состоянии мы делаем первое усилие. Принимая все, говоря всему «ДА», мы делаем второе усилие. Это наша работа, все остальное сделает Истинное Я.
Желаю успехов, счастья и здоровья хорошего.
Хоменко Константин.
Вложения:
Думаем вместе.doc
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
Прочитал письмо Константина.
Что я в нём увидел. Фразы Учителя и мысленные упражнения Константина на тему: я это не психофизическое тело.
А где здесь практика Учителя? В чем она здесь заключается?
(сообщение от пользователя: student)
Здравия желаю antonina,
Спасибо за письмо Хоменко, если бы все так мыслили, то Идея Учителя много чего могло изменить на Земле. Но чувствуется что с этим письмом будут многие не согласны, которые еще держатся всё за своё физическое тело, так как о каком развитии может идти речь.
Да student тебе трудно понять, кто находится в твоём физическом теле, твоё истинное Я, твой Дух, поймешь только тогда, когда покинешь своё тело.
Пока ты судишь по своему физическому телу, которое придется положить в землю. Как ты можешь говорить о БЕЗсмертии, если не веришь в свой Дух истинное Я, только твой Дух сможет находится в новом теле, значит не веришь Учителю, так получается. Правильно сказал Хоменко, твоё физическое тело к которому относится твоё Эго, не дает тебе понять истину.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)
Здравствуйте.
Мне тоже много не понятно, потому, что - не говори о людях не справедливо и не принимай близко к сердцу не добрых мнений о них - звучит зачастую, как ударили по правой щеке, подставь и левую.
А если человек не добрый, если прохвост и проходимец?
Мне что вежливо промолчать?
Ну да своё ставь - другому не мешай.
Выгодная позиция.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте ……........Понаписала тут длинно ... В основном притчи …..Прочитав сообщения Антонины и Алексея в разделе « женская логика …» и прочитав сообщение Гумара в разделе « жить надо научиться .. » на тему : « Не говори о людях не справедливо и не принимай близко к сердцу не добрых мнений о них »…….Я могу только сказать , что мне тоже многое не понятно , и не просто ….................................. Когда я слушаю сотрудницу на работе , то я или промолчу , или что – то скажу ей. Но стараюсь , если говорить ей , то редко про другого человека . Или тем более редко говорю , или не говорю про того человека , с кем часто общаюсь . Бывает в шутку скажу . Иногда говорю , что я тоже осуждаю . Иногда говорю что – то про свои тараканы . Стараюсь только не говорить какие …. Если только редко , про какие – нибудь свои недостатки скажу , сказать стараюсь то , чтобы потом мне в обратку их « не кинули » , что мол я такая – то иногда бываю …………….. Повторюсь . Иногда могу осудить другого человека , осудить не того , с кем говорю … Хороший ответ Антонины : « мне это не интересно » , но это легче такое сказать брату своему , например . Но моей сотруднице лучше так не говорить , я знаю , что сразу она обидится . Сотрудница , с кем я работаю , если она кого – то осуждает , мне приходиться выслушивать частенько , и я не всегда нахожусь что сказать ей . Во многом приходиться молчать . Я не научилась толком общаться с ней , хотя давно вместе работаем . Она старше меня , в этом тоже трудность . …Иногда бывает такое , что она говорит , говорит про кого – то , и вдруг потом может сама критично в свой адрес сказать про себя мне . Эта черта ее не плохая , но этим она и защищает себя …Еще скажу . Бывало и так : Однажды я поговорила с одним человеком на работе . Человек нехорошо ответил . Я стала осуждать этого человека и не стала своей сотруднице говорить об этом , что я думала о человеке . И тут сотрудница тоже осуждала того же человека и еще говорила о том , что сейчас пойдет и поставит этого человека на место . И сотрудница пошла и поставила на место того человека . Поставив на место человека , оказалось , что моя сотрудница озвучила тому человеку мои мысли . При этом сотрудница так и не узнала о чем я думала о том человеке . Мне было не по себе , что они поссорились . Но сделать я ничего не могла тогда … Может так оно и надо , не знаю ……Другой вариант : например , могла бы я не осуждать человека , а сама что – то сказать , а не ждать , чтобы за меня сотрудница поставила того человека на место …. Могла бы я что – то ответить , конечно , похожее на то , что слуга сказал в одной притче , например . ……….. Притча называется « Соответствие . »
Однажды человек устроил у себя обед и разослал своих слуг приглашать гостей. Один из приглашаемых и спрашивает присланного к нему слугу:
— Неужели у твоего господина получше тебя никого не нашлось послать ко мне?
На это посланный отвечал:
— Хороших-то по хорошим разослали, а меня уж — к вашей милости . » ……………………………… Или же например , можно было мне сказать другому человеку как в другой притче говорится . Можно сказать , похожее на это : Это ваша правда , но не моя …… Притча называется « Ваша правда ».
Однажды во время пребывания Насреддина при дворе правитель пожаловался на то, что его подданные лживы. Насреддин сказал: «Ваше величество, истины бывают разные. Прежде чем люди смогут использовать относительную истину, им необходимо практически познать реальную истину. Но они всегда пытаются делать всё наоборот. В результате люди слишком бесцеремонно обращаются со своими же искусственными истинами, подспудно чувствуя, что это не более, чем выдумка».
Всё это показалось правителю слишком сложным: «Вещи должны быть или истинными, или ложными. Я заставлю людей говорить правду, и с помощью этого они приобретут привычку быть правдивыми».
На следующее утро перед открытыми городскими воротами красовалась виселица, которую окружали солдаты правителя во главе с капитаном. Глашатай объявил: «Каждый, кто войдёт в город, должен прежде всего правдиво ответить на вопрос капитана».
Насреддин, поджидавший снаружи, вошёл в город первым. Капитан спросил: «Куда ты идёшь? Говори правду, иначе тебя повесят».
Насреддин ответил: «Я иду, чтобы быть повешенным на этой виселице». — «Я не верю тебе!» — «Прекрасно. Если я солгал — повесь меня». — «Но это будет значить, что ты сказал правду». — «Вот именно, — сказал Насреддин, — вашу правду»………………………………….. И еще мне можно было сказать сотруднице своей или не сотруднице , которая что – то думает про какого – то человека или задать вопросом : Ты высказала свою точку зрения . А как ты думаешь , а какая у Бога правда по поводу меня ( или другого человека ) ? Ты знаешь это ? Тебе не известно ?…Типа – пошутить . Но конечно драться не обязательно , конечно , как в притче …..…Называется : « Каждый вопрос неверен ».
Как-то Риндзай попросил своего старшего ученика: «Скажи что-нибудь об Истине». Старший ученик подошёл к Риндзаю и ударил его. Тот засмеялся и сказал: «Правильно! Ты поступил хорошо, потому что спрашивать нельзя. Ведь каждый вопрос неверен! Когда ученик может ударить Мастера, он сам стал Мастером, Теперь иди и учи других!»……… …………………………………… Можно мне , конечно , сказать примерно так : Что бы мы не обсуждали , мы можем только все испортить …. Мы можем сказать , конечно : Как ужасно , но изменить ничего нельзя . Сказать еще о том , что надо ли было вообще о человеке разговаривать ……Или сказать как в притче , которая называется : «Как прекрасно!»
« Лао-цзы каждый день ходил рано утром на прогулку. Его сопровождал сосед. Но он знал, что Лао-цзы — человек молчания. Так что в течение многих лет он сопровождал его в утренних прогулках, но никогда ничего не говорил. Однажды у него в доме был гость, который тоже захотел пойти на прогулку с Лао-цзы. Сосед сказал: «Ничего не говори, так как Лао-цзы хочет жить непосредственно. Ничего не говори!»
Они вышли, а утро было так прекрасно, так тихо, пели птицы. По привычке гость сказал: «Как прекрасно!»
Только это — и ничего больше за часовую прогулку, но Лао-цзы посмотрел на него так, будто тот совершил грех.
Вернувшись домой, входя в дверь, Лао-цзы сказал соседу: «Никогда больше не приходи! И никогда не приводи ещё кого-нибудь! Этот человек, похоже, очень разговорчив. Утро было прекрасным, оно было таким тихим. Этот человек всё испортил».………………………………………….. Можно , конечно мне и промолчать и думать как в притче . Например думать : «И это пройдёт»...
Текст притчи : "Один могущественный царь, властитель необозримых земель, был так мудр, что великие мудрецы были его простыми слугами. И вот однажды случилось так, что он почувствовал себя расстроенным чем-то. Тогда созвал он всех слуг своих и сказал им слово своё: «Неведома мне причина, но что-то велит мне искать особое кольцо, которое сможет дать особый мир душе моей. И должно быть таковым это кольцо, чтобы в несчастье оно радовало меня и поднимало мне настроение, а в радости — печалило бы, если бы я бросал на него взгляд».
И мудрецы погрузились в глубокие размышления. И спустя некоторое время поняли они, какое кольцо хотел от них их властелин. И принесли они кольцо царю своему. И сияла надпись на нём: «И это пройдёт»………………………………….. А можно мне еще извлечь в каждой ситуацию для себя пользу или вред , как в притче . Или мне задать человеку вопрос : А ты действительно правильно считаешь ? А ты действительно не ошибаешься ? Ведь , того , которого ты осуждаешь может быть вреден и полезен , зачем тогда ругать ……Как в притче , которая называется : ..." Какое суждение правильное? "
Как-то раз Мулла Насреддин говорит своей жене:
— Пойди и принеси немного сыра. Он укрепляет желудок и возбуждает аппетит.
— У нас дома нет сыра, — ответила жена.
— Вот и хорошо, сыр расстраивает желудок и расслабляет дёсны, — сказал Мулла.
Жена с удивлением спросила:
— Какое же из этих двух противоположных суждений — правильное?
— Если в доме есть сыр — то первое, если нет — второе, — ответил Мулла Насреддин. »
(сообщение от пользователя: Света)
Здравствуйте.
[quote] А если человек не добрый, если прохвост и проходимец?
Мне что вежливо промолчать?
Ну да своё ставь - другому не мешай.
Выгодная позиция. Это только кажется, что промолчать выгодно. На самом деле за такую выгоду приходится расплачиваться очень дорогой ценой.
Не знаю что там множится, когда попускается зло. Только природа зла такова, что если не дать ей должный отпор, оно не может остановиться, более того, оно наглеет и обретает силу. Промолчал, не пресёк зло, значит придал ему силу.
Человек может ошибаться и заблуждаться. Если кто-то по своему недоразумению совершает ошибку, тем паче зло, и об этом ему не сказать, то как он узнает, что ошибается? Обычно, не просто говоришь, что он ошибся, говоришь что можно сделать иначе, по другому. Часто человек не догадывается, что можно поступить иначе. Вовремя не остановил, не подсказал, значит не помог. А для прохвоста и проходимца обличение его поступков вдвойне нужнее.
Не проходи мимо, не будь безучастным к своим же близким, к друзьям.
Твоё дело сказать, а они как хочут.
Промолчал один раз, промолчал второй раз. На третий раз уже возникает безразличие. А в след душа черствеет. И не замечаешь, как становишься бездушным. Такова расплата.
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных - это одинокая старость. Тебе никто не нужен, но и ты не нужен никому.
Усыхание и чёрствость души, деградация. Такое существо, если кому ещё может и нужно, то кошечкам и собачке, за кормёжку и тёплый ночлег.
(сообщение от пользователя: Алексей)
Здравствуйте …. Забыла сказать , что раньше работала еще одна сотрудница . Сейчас , слава Богу , что ее нет . Это редкий экземпляр . Эта девушка была моя ровестница , она была такая лицемерка , очень много гадостей про меня и про других людей говорила . Как художник , я была для нее большая конкурентка . Она даже выдумывала специально то , чего нет , чтобы столкнуть меня с другой сотрудницей на работе . Чтобы в основном ей давали работу ………И поэтому : « своё ставь - другому не мешай. » - это позиция не всегда выгодная , эта позиция верная . . Алексей многое написал верно . Он прав еще о том , что это только кажется, что промолчать выгодно. …………….. Наверное . Свое ставить можно – это значит можно : не ответить и ответить , в разных случаях . То есть , например , можно не поставить (то есть промолчать ) , не поставить человека на место , он сам встанет . И можно – ( не молчать ) , поставить человека на место , потому что сам человек не встанет , таким образом ты человеку тоже не помешаешь , если ответишь что – то за его поступок . Не помешаешь , а наоборот поможешь ему не « убить » другого человека в прямом и в переносном смыслах .……….. Конечно , я почти не умею толком общаться с людьми , и не всегда я могла ответить этой лицемерке на работе . Общаться – это одно , но еще бывает нужно и другие действия делать … Отвлеклась .И ведь , в итоге , она ушла , уволилась сама , слава Богу . Вспоминаю это как кошмарный сон …… Но бывали более жестокие случаи у других людей , у таких как Ольга Грачева , которую заклевали церковники , что она занимается по системе Иванова . Ольга чуть даже в психушку не попала . Она так говорила на одном видео , многие смотрели . Там говорилось и про священника Александра Меня , который был жестоко убит . Наверное за то , что его принимал Учитель . ……. Скажу только еще . В этих случаях , с Ольгой и с Александром , в этих случаях предпринимать попытки что – то делать , конечно труднее ……………….Еще скажу . Раньше я писала : «Гумар интересную фразу подбросил , он писал : «А правильно ли я сделал или нет, определяет реакция природы, в виде ОТНОШЕНИЯ людей, на тот или иной поступок мой. Будет ли очередная радость или огорчение? » …… Человек имеет право на все : например , радоваться и злиться , и Бог и Природа имеют право на все – радоваться и злиться и т. д . …….. Чтобы выжить , для помощи в наведения порядка , желательно применять и то и другое . Иногда радость , где нужно , иногда злость … Бывает так , что нужно делать для других , а иногда и для себя ….. И это нормально ……….. Иногда человек , Бог и Природа могут « махнуть рукой » , иногда заставить и не заставить ….. А иногда они могут не давать оценок : например что это ? Добро или зло ? ….А ладно как умею , я еще учусь ….. Каждый день , человек , конечно что – то делает , чтобы остаться живым , в зависимости от ситуации »…………… И еще . Антонина интересно писала в разделе « Вера » , писала она так : Сейчас уже не помню в какой тетради Учитель описывает, как природа его стеганула: "Думал, что я же бог."т.е. имеющий заслуги в природе, а она с этим не посчиталась и наказала за поступок.
В природе блата нет. » ….. Опять у меня всплывает индийский бог Шива . В сериале было показан момент : Богиня Кали ( часть Шакти ) поставила ногу на грудь Шиве , не помню почему так сделала , но Кали ( Природа ) показывала этим , что и Она может побеждать или наказывать за поступок …. Учитель это написал , многие читали ………………Когда я смотрела серию про Шиву , я сильно переживала и удивлялась . Как это так ? Он же Бог .......……………… Еще Антонина интересно писала : « Здравствуйте.
Здравствуй Света.
Кали ( Природа ) показывала этим , что и Она может побеждать или наказывать за поступок
У нас с детства на слуху слова"Бог накажет", если где чего кто не так сделал.
Читала в Учителя - пришли люди к нему, здоровья просят, прощения, на колени перед ним становятся.
Я то прощу, Бог никого не наказывает.
Но простит ли природа?
Тогда я подумала, что в природе существует закон, не соблюдая его получаешь результат своего поступка.
Заливая, водой овощи в кастрюле глупо ожидать к обеду из них компот. Или зажигая спички под копной сухого сена, обижаться на божье наказание в виде пожара.
Сколько раз читала, слышала рассказы, как Учитель приглашал людей к себе на хутор для поездки на бугор. Время проходило - не ехали, природа не пускала. »……………………… Потом я еще писала : «Да .…Ты , Антонина хорошо добавила , спасибо …….....Вспомнила еще , что фильме был показан Человек из двух половин : из Шивы и Шакти …( как дух и тело ) Раньше , не было разделения четкого : на мужчину и женщину , наверное . ( Где – то слышала , что Ева вернется в Адама снова ….)………Бог весь природный и Природа вся божественна …Они разные понятия , и нераздельны в тоже время … И человек не Бог , но когда – нибудь станет Им …И между человеком и Богом нет четкой границы . Между Богом и человеком есть еще боги и человеки ...Как , например , между раем и адом есть еще промежуточные миры …………… Если во мне есть часть бога и часть природы , и не видя их , что они подсказывают , то я сама себя наказываю . То есть бог и природа , которые во мне - меня наказывают …………… Еще другое . Например , убегая от какого – то человека , то не зря говорят , что от себя убегаем ….. И ли , например , от Бога убегаем , то от себя убегаем .»……………………………….. Люди часто любят говорить мне и другим людям примерно так : Бог и Природа знают что делать , не лезь ….. Да , Они разберутся , но Они не отдельно от человека ….Они в человеке есть … Повторюсь и дополню . Я писала : «Если во мне есть часть бога и часть природы , и не видя их , что они подсказывают , то я сама себя наказываю . То есть бог и природа , которые во мне - меня наказывают ……Поэтому Учитель прав , что Бог никого не наказывает…. Человек сам себя наказывает …… Хочу еще добавить , что не только я и другие люди сами себя наказывают . Но я и другие люди имеют право « наказывать » других , то есть могут ответить другим людям на их поступок , не молчать …. А не ждать только когда за них Природа ответит … Почему любой человек может ответить , потому что в человеке есть не только часть бога , но и часть природы ………. И поэтому : « своё ставь - другому не мешай. » - это позиция не всегда выгодная , это позиция верная .И Алексей прав , что это только кажется, что промолчать выгодно. ………Повторюсь . На мой взгляд : Свое ставить можно – это значит можно : не ответить и ответить , в разных случаях . То есть , например , можно не поставить (то есть промолчать ) , не поставить человека на место , он сам встанет . И можно – ( не молчать ) , поставить человека на место , потому что сам человек не встанет , таким образом ты человеку тоже не помешаешь , если ответишь что – то за его поступок . Не помешаешь , а наоборот поможешь ему не « убить » другого человека в прямом и в переносном смыслах .……….. …….………..
(сообщение от пользователя: Света)
В общем , каждый человек в чем - то прав , конечно
(сообщение от пользователя: Света)
Не четко написала .Четче постараюсь написать предложение .« Своё ставь - другому не мешай. » - эта позиция верная у Учителя и у каждого человека . Каждый человек прав .
(сообщение от пользователя: Света)
Здравствуйте.
Не проходи мимо, не будь безучастным к своим же близким, к друзьям.Из тетради "Моя закалка" 1958 год,(Этот год на проходе) стр.14.
За это огромная благодарность людям, за неравнодушие.
Как часто приходиться ошибаться, живя по привычке.
Лёша, низкий поклон тебе за терпение и пример, когда больше двух часов, гуляя по городу ты выслушивал всё, что выливала из своей души - обиды, горечь, растерянность.
Ты молча слушал, слушал.
Я ждала совета, поддержки, рекомендации, что и как сделать.
А ты?!
Слушал, слушал и > "...самого человека он должен быть перед всеми таким человеком, чтобы все доброи и плохие люди остались довольнои своею не приятностию которая их мучит у них она не должна быть через один его к ним поступок..."
Через один его к ним поступок.
Какой поступок? Чтобы доброи и плохие люди остались довольнои своей неприятностию?
Ответ в Учителя> Помогай людям чем можешь, особенно бедному, больному, обиженному, нуждающемуся. Делай это с радостью. Отзовись на его нужду душой и сердцем. Ты приобретёшь в нём друга и поможешь делу Мира!
Люди разные, обстоятельства разные и одного универсального рецепта на все случаи жизни не существует, кроме этого.
Возвращаемся домой с соседкой. У неё натянутые отношения с соседками, что рядом с двух сторон её дома. Она не стесняясь в выражениях высказывает мне своё отношение к ним.
При этом раздражается, сердиться в итоге скачет давление.
Что тут скажешь?
Ты их изменить можешь?
Нет!
Тогда разреши им жить так, как они считают нужным.
Прошло лето, осень,наступила зима больше соседка мне не жаловалась и не ругалась на соседей, обменивались при встрече новостями, рассказывали анекдоты, смеялись, я забыла о нашем тогдашнем разговоре.
Тут на днях иду и начинаю рассказывать о своей ситуации с долей осуждения, не понимания.
Моя попутчица тут же мне сказала - да разреши им жить, как они считают нужным.
И такое тепло, такое участие и забота было в её голосе, что стало спокойно и радостно.
Выгодная позиция для одного или для нескольких, вряд ли поможет делу Мира.
Люди чувствуют шкурную заинтересованность, лицемерие.
Желаю счастья здоровья хорошего.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте еще раз ..... Спасибо всем за сообщения .Спасибо Антонине , Гумару ....Спасибо , Леша , тебе за твое терпение и за терпение людей .......Нашла хорошее интересное твое сообщение не так давно , про понедельник , среду и субботу . Многие уже читали .... Решила еще раз скопировать его ................................ В разделе " Вопросы по поводу закалки-тренировки Учителя Иванова ".
Сообщение Алексей » 09 дек 2017, 16:48
Здравствуйте.
Попробую ответить на вопросы bro.
Начну со studentа. Понимаю его P.S., опасения, чтобы не устраивать сражений из точек зрения. Этого не стоит опасаться. Просто нужно понять, что люди, в подавляющем большинстве не могут выразить свою точку зрения, в голове что-то крутится, а сказать не могут. Когда же они видят, что кто-то об этом сказал, или, тем более написал, текст перед глазами и в него легче вникнуть, то разбирая его, критикуя или соглашаясь, на этом начинает выстраиваться своя точка зрения. До этого ничего не мог сказать, а критикуя, получилось. По моему опыту это очень даже хорошо когда кто-то, пытаясь разобраться, критикует моё высказывание. Здесь двойная польза. Во-первых, он найдёт мой пробел и мои ошибки. Во-вторых, критикуя меня, он наводит порядок в своей голове, я ему, тем самым, помогаю рассуждать, выстраивать то, с чем ранее он не мог справиться самостоятельно. Так что сражений из точек зрения бояться не стоит. Просто нужно немножко осадить свою гордость чтобы не обижаться на критиканов.
А что касается самого высказывания Studenta, то в нём есть доля истины. Истина многогранна. Его взгляд одна из её граней.
При Учителе мы о понедельнике, среде и субботе думали по всякому, и что только не приходило в голову. И такая версия, что понедельник период Отца, среда период Сына, а суббота период Духа Святого тоже имела место. Это вывод из следующих рассуждений.
Понедельник первый день недели, открывающий всю неделю. Закалка тренировка Учителя вписана в недельный цикл. Так сказать, голограмма бытия человечества, изложенная в Библии. Первый период этого бытия - период от Моисея и до Христа. Это период Отца.
Среда - середа - серединка. Учитель давно ещё говорил людям, что мы живём сейчас в третьем дне. Что это за третий день он не объяснял. Так что пришлось догадаться, что среда - третий день. Это середина общечеловеческого бытия. Арифметика простая. Учитель окружился Духом Святым - Он будущее человечества. А между прошлым - Отцом, и будущем - Святым Духом, был период Сына - Иисуса Христа. Он посрединке между ними. Значит день Иисуса - среда, двухтысячелетний период Веры в Иисуса - Сына.
Суббота. При сотворении Мира Бог закончил своё творение. Завершилась его трудовая неделя. Пришёл период завершения мук и страданий человечества, на Землю пришёл Дух Святой. Так суббота досталась Духу Святому.
Естественно, что это образы привязанные к Библии. В струю этой концепции, я тогда подбросил идейку: В субботу Бог кроме животных, сотворил людей, человецев, мужчину и женщину. Так, в каждую субботу, до сих пор, коли мы ещё не совершенны, продолжается в каждом из нас творение Богом человека. Отдавая субботу Богу, а суббота у иудеев священна, терпя без пищи и воды, мы позволяем Богу продолжать в нас его творение Человека. Но моя идейка у почитателей Библии почему-то не прижилась.
Есть и другая концепция, чисто словянская, правда более мудрёная, потому как древние люди мыслили Вселенскими масштабами.
Вас не удивляло, что дни недели названы числительными. Исключений два. Первое - суббота, слово заимствованное, чужое. Поэтому оно исключается из общего ряда, так как им заменили изначальное, тоже числительное. Второе исключение - воскресенье. Это уже без всяких намёков название библейское "...и на третий день он воскрес", потому воскресение. Правда, никому невдомек, что слово воскрес производное от крес - огонь. Особый огонь. Так что воскрешение связано вовсе не с библейским ангелочком с крылышками, а с огнём. Седьмой день назывался Святдень. Поэтому без всяких натяжек легенда об Иисусе легко ложится на его воскрешение в святдень. И стал этот день теперь воскресеньем. Среда, для нас тоже кажется не имеет в себе числа. Но это только так нас научили думать, что середа - это не числительное. Что это число значит, станет понятно далее.
Итак мы имеем числительный ряд в названиях дней, заканчивающийся святднём. Этот ряд нам повествует не о библейской истории, а о рождении Вселенной и человека в ней. Первый - Род. Начинается счёт по недели. Днём Рода он и начинается. Следующий день, вторит первому. А Роду вторит Природа. Следующий день, третий. Назван не числом три, а серединкой, серёдкой. Спрашивается, серёдка чего?
Логически рассуждая это середина между 1-м днём и 6-м днём, половина шестидневки. В образах рождения Вселенной, это мир Тьмы. В первые 6 дней рождается Мир невидимый, тёмный, потому и назван Тьмою (невидимый). Среда - это серединка этого Мира. Серединка чего?
Серёдка - это не только центр. Центр сам по себе не существует. Он существует лишь посреди чего-то. Это что-то есть среда обитания. День среда - это серединка среды обитания Рода и Природы. Середина, центр невидимого Мира, цент Тьмы, в коем соединились Род и Природа.
И вот наступает четвёртый день. Это день Перуна - Огня Сварожича. Во тьме рождается Свет. Дальше, пятый день, пятница - день Макоши и её дочерей Доли и Недоли, они из своих нитей ткут полотно судьбы. Для кого? - Для того, кто родился от Рода и Природы с огнём Перуна. Они плетут нити судьбы рождённой Вселенной и того, кто в ней родился. Шостый день, Светом огня Перуна, озаряется Мать Природа, от огня рождается материальный мир - Земля - Мир Явный, светлый. 7-й день. На Земле обретает тело, воплощается тот, кто был рождён Родом и Природой во Тьме - Огонь-Свет. На Земле рождается Человек. Рождение человека на земле - Святдень! Рождение человека, а не его смерть - воскрешение.
Подводя итоги этим образам, получаем описание нашей русской Троицы, по которой рождена Вселенная, и рождён в ней человек. В этой картине человек вовсе не глина или прах, из которого он слеплен. Человек, если можно так выразиться, сгусток Вселенной, воплощённый на Земле, в серёдке Вселенной-Природы.
Середа - это по сути тоже числительное, означающее половинку в Троице. Суть Троицы выражается в числах. Например, от 0 до 1, серёдка - 0,5. От 1 до 30 серёдка - 15, и т.д. Потому, это числительное, в числовом ряде Троицы, названо не цифрой три, а серединкой.
Кратко, может быть безтолково и скомкано. Уж как смог выразить.
Применительно к недельному циклу закалки тренировки Учителя, то получается: понедельник - день Рода, нашего рождения, такими, какие сейчас есть. Среда - из того, что есть, в том, какие мы есть, создание условий, в которых будет рождён новый человек. Суббота - зарождение в каждом из нас нового человека. И воскресенье - праздник его рождения. Это цикл Троицы, и закалка Учителя в него вписана. Так по капельке, помаленечку, неделя за неделей идёт рождение в нас нового человека. Это и есть эволюция. Без чудес и революций. Практическое явление, пока в духе. А Доля и Недоля по пятницам уже ткут полотно судьбы из новых нитей для Вселенной и для нового Человека. А дел у нас впереди много, мы за них ещё и не брались.
Это всего лишь образы. Другого мы не имеем. Кто как может представить эту картину: значение понедельника, среды и субботы в недельном цикле закалки тренировки. И что бы мы ни придумали, то и будет в нас зреть и рождаться как практический результат нашей закалки.
А что касается фразы " Если стоящий человек - образ живого, то сидящий полумертв, а лежащий мёртв". То это фольклорный образ. Можно сказать поговорка. Жива в речи народной издревле. Это наше восприятие живого и мёртвого породили такие образы. Они в народе устойчивы. Вполне возможно, что Учитель мог произнести эти слова. А мог бы их и не произносить. Тогда наше сознание всё равно вложит эти образы в уста Учителя. Ведь они ни чем не противоречат тому, чему он нас учит." ......................................... Всем здоровья и счастья !....
(сообщение от пользователя: Света)
Здравствуйте. Здравствуй antonina.
Антонина, Вы написали: "У меня нет желания, времени разбираться в чужих делах. ..." Но ведь тема называется:Разбираться в Деле Учителя Но с Вашей лёгкой подачей на этой теме образовался "балаган". В чём же вы тут разбираетесь? Практически про Учителя ни слова, относительно темы.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте.
Здравствуй Миша.
С моей подачи на этой теме образовался балаган?
Вернулась к началу темы - просмотрела.
Гумар писал:
Я ответила> Разбираться в Деле Учителя.
У меня нет желания, времени разбираться в чужих делах.
Мой Учитель просит "Паршеково дело сделать без усякой такой ошибки", вот в этом я желаю разбираться.
Мой Учитель не колдун и не знахарь, не шаман и не врач.
Он даёт Советы, как научиться ЖИТЬ.
Не в смысле:"Хочешь жить - умей вертеться" - а именно ЖИТЬ, а не изворачиваться.
Наверное так и есть - балаган.
Миша, я рада твоему появлению на форуме, в этой теме.
Давай без балагана.
Всем благополучного дня.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте друзья!
Кому-то видеть "балаган" в других "глазах", и проверять на "вшивость" других, -
Что они про-я-вят собой?
Любовь и расширенное СОЗНАНИЕ, или начнут искать "вшей" в рассуждениях и представлениях своих!
Кому-то разбираться о своём месте и делах своих в общем Деле Учителя, а кому-то разбираться в Деле Учителя и погрязнуть без дела своего в нем.
Браво Тоня, - "не в бровь, а в глаз" истины!
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Здравствуй Антонина. Спасибо за разъяснения. Ведь это на тебя совсем не было похоже. Извини что не разобрался. Огромный привет от Галины.
Дело Учителя, которое на Себе рождал 50 лет, подарил нам через "Огонёк" и Детку, а так же в тетради "Мой подарок молодёжи" просил Держать Победу над собой. И когда слышишь, что якобы Учителево дело для того чтобы достичь бессмертия... не буду дальше углубляться. Может быть. Но я понял Учителя так, что он просил помогать бедному нуждающемуся человеку, найти его безошибочно, истинно нуждающегося, и помочь чем можешь. Забыть про это, не ждать наград... и постараться сделать ещё.
Удивительно периодически слышать, что я, по мнению других, думаю то "то" то "это". Правда для меня всегда это неожиданно. Но оказывается, что другим, за тысячи километров, - виднее. А иногда говорят что я "чего-то" не делаю. Тоже сюрприз.
По этой причине я два года сюда не заходил. У нас и без этого проблем хватает. Зато есть жизнерадостность. И мы знаем, что и в Германии и в России есть родные и близкие сердцу люди, мы чувствуем Вашу поддержку.
Антонина, мы с Галиной тебя часто вспоминаем... Всем пожелания здоровья.
Гумар, я тебя тоже очень люблю.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте дорогие друзья!
По профессии, я педагог. Работаю с детками, еще не испорченными особо пороками общества.
Дети приходят к нам добровольно и часто знают, чего они хотят и для чего делают то, что говорит им тот, кому они верят. Без этого не может быть исполнения их желаний.
Схема проста и ясна, и мало чем отличается от соотношения Дел в Идее Учителя.
Да, порой, в работе и Деле Учителя приходится сталкиваться с политикой " кнута и пряника ". И тут часто появляются " временно обиженные " мной люди.
Написав заметку [url] http> , - ожидал очередные обвинения и нападки за " " суждение и личное мнение своё.
Но, прочитав заметку [url] http> был несказанно удивлен и обрадован .
Спасибо Миша за кругозоркость и искренность.
Я очень надеюсь, - что это была, ... не временная вспышка чувств, а проявление твоего расширившегося сознания Дела Учителя!!!
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Здравствуй Миша.
Благодарю за добрые слова.
Рада, очень рада возможности общения на форуме с тобой.
[quote] он просил помогать бедному нуждающемуся человеку, найти его безошибочно, истинно нуждающегося, и помочь чем можешь. Забыть про это, не ждать наград... и постараться сделать ещё.
Интересно, стала думать об истинной нужде людей.
Эх, так вот сложилось, что родной человек попал в больницу.
В истинной нужде не нашлось ни одного человека кто бы мог помочь.
Врачи делали своё дело, облегчали состояние, но честно говорили, что вылечить не могут.
Мы были постоянно рядом, я каждый раз спрашивая:"Что тебе принести?" и понимала бессмысленность вопроса.
Самое дорогое у каждого из нас жизнь.
Всё остальное цацки.
Написала, перечитала.
Правильно написала и в то же время не правильно, не всё так просто, хотя куда проще.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
"Помощь нуждающемуся" - это такой тонкий вопрос. Многие знакомые знают чем мы занимаемся. Но в трудную минуту я ни кому не навязываю, так как это всё равно бесполезно, а иногда и вредно. Вот и приходится просто навещать их в больнице.
Но иногда обыкновенное, человеческое отношение для людей дороже чем какая-то физическая или материальная помощь. Ведь жизнь это общение между людьми. Ведь не просто так Учитель просил, что бы мы "безошибочно" узнавали "в чём именно нуждается" человек. И помогать тем чем можем. А если этого нет - "то и суда нет".
Желаю Здоровья.
(сообщение от пользователя: mihail57)
Здравствуйте дорогие друзья!
Найти нуждающегося, уразуметь его нужду и дать ему 50 копеек!
И не просто дать, а сказать слова, - я даю для того, чтобы мне ничем не болеть...
- Так или приблизительно так, предлагал делать Учитель людям.
Я думаю, что искать нуждающихся специально без нужды своей в этом, - не нужно!
Извините за каламбур такой, но нуждающихся можно обнаружить и так на каждом шагу.
А дать или не дать 50 копеек, - каждый решает в меру своего сознания Дела Учителя.
НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОТОВОГО НА ВСЕХ, ВЕЗДЕ И ВСЮДУ СОВЕТА!
Если есть желание помочь и сомневаешься, - разве трудно предложить помощь?
В ответе выбранного вами субъекта и обнаружится ваша МЫСЛЬ, что делать дальше!
Разве вы забыли Истину природной детки? - Самые верные поступки - мысль не отделять от дела!
Самые верные поступки те, - которые ты совершаешь! Ибо только так можно узнать верны ли они!
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте.
Внук часто просил рассказать, как было раньше - в моём детстве.
Слушал внимательно о временах без телевизора не то, что мобильного телефона или компьютера.
Однажды спросил> Пример такого человеческого отношения всегда был в доме Саныча, Прокофьевны на хуторе Боги.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
Да, насмешила меня Антонина. Однажды от молодого человека я услышал точно такой же вопрос: а ты динозавров видел? Сначала я опешил от такого вопроса - шутка, насмешка, издевательство?.. И рассмеялся. Для молодого поколения жизнь во времена, когда не было не только телевизора, но и не везде было электричество, а в Москве было печное отопление дровами, равносильно времени при жизни динозавров. Вот такие мы, рождённые в середине 20-го века.
Теперь по теме помощи.
Следует напомнить более молодым поколениям о том, что Учитель, принимая людей, каждого просил: СЕГОДНЯ , ДО 12 ЧАСОВ НОЧИ, НАЙТИ БЕДНОГО, НУЖДАЮЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА И ДАТЬ ЕМУ 50 КОПЕЕК СО СЛОВАМИ "ДАЮ ЭТИ 50 КОПЕЕК, ЧТОБЫ У МЕНЯ БЫЛО ЗДОРОВЬЕ".
Это, так сказать, одноразовая акция, которая должна быть выполнена в строго отведённое время, в тот же день, когда тебя принял Учитель.
А теперь обращаю ваше внимание на другую деталь, приём Учителя.
Приём учителя это не аудиенция, не встреча послов, и не приём вас госсекретарём, или президентом, мастером 33-й степени, или патриархом всея Руси. Как проходил приём Учителя, каждый из вас знает. Учитель клал человека на диван, кровать, землю, брал в свои руки его голову и пальцы ног, пропускал через человека все токи Природы. Происходило мгновенное выздоровление человека.
Мы привыкли рассматривать эту процедуру через призму физического явления. Все токи природы пробивают все каналы... и т.д. и т.п.
Так-то оно так. Да не совсем так.
Приём Учителя - это обряд посвящения. Человек проходит посвящение, принимая все токи Природы, он с ней соединяется. Тем самым заключается союз между человеком, Природой и Учителем. Хотите вы с этим соглашаться или нет, понимаете вы это или нет, это ваши проблемы, но это так. Это накладывает огромную ответственность на людей, принятых Учителем. Так же, как в международном договоре о сотрудничестве, образован жёсткий треугольник сторон, подписавших этот договор. Природа и Учитель исполняют свои обязанности, а вот исполняет ли их человек? Ой, ёй, ёй, это вам не обливашки, и даже не субботки.
Не зря привожу аналогию с дипломатическими договорами. По аналогии Учитель сравнивал капитализм с отцом, социализм с сыном. А дальше доносил до нас такой расклад о будущем: Придёт время, когда сыну (социализму) придётся поклониться в ножки отцу (капитализму), но это будет не долго, сын потребует свои права. И тогда произойдёт война, в которой не победит ни капитализм, ни социализм, а победит только...
Что мы имеем на сегодня. СССР рухнул. Сыну пришлось кланяться Америке. Теперь сын окреп, и заявляет свои права.
С чего началось. Имелся договор между США, СССР и Европой. США стали нагло нарушать этот договор. Жёсткость треугольника (США, СССР, Европа) нарушилась. Мы оказались на волоске от последней войны наших цивилизаций.
Вот точно так же нарушается жёсткость треугольника "человек, Учитель, Природа", если кто-то из них перестаёт выполнять обязательства договора. Приём Учителем - это не договор в детской песочнице, как повели себя американцы. Посвящение Учителем на много уровней выше глобалистских систем на Земле, кем бы они не были созданы. Люди заключили договор с Богом Земли и с Природой. И теперь события на Земле разворачиваются в зависимости от того, как себя ведут сторонники этого договора. И на кону стоит здоровье и жизнь на Земле людей, независимо от их цвета кожи и национальности.
Теперь непосредственно о помощи нуждающемуся.
То, что Учитель просил нас дать 50 копеек именно в день, когда он принимает нас, это, опять же, говорит о том, что это совсем не то, о чём пишется здесь на форуме. Это ритуальная часть посвящения - приёма Учителя. Это вовсе не отыскать бедного и пожалеть его. Это магия ритуала при посвящении. Именно поэтому это надо сделать лишь ОДИН РАЗ и В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, когда происходит обряд ПОСВЯЩЕНИЯ.
Человек не может полноценно быть принят Природой и Учителем если он не совершит действия этого ритуала: не "откупится" от мёртвого потока бытия жертвоприношением - 50-ю копейками. Деньгами, символом этого Мира мертвяков, отдав их тому, кто в них нуждается. То есть тому, кто нуждается в своём благополучии от мёртвого потока бытия. Об этом я более подробно писал в одном из выпусков "Учение Учителя...".
Что мы имеем сейчас.
Маленькое отступление.
Среди иудаистских религий есть церковь в которой практикуется такой магический ритуал. Верующий, причастный к этой религии, несёт в церковь своему божеству деньги, определённую сумму. Это его жертвоприношение. В ответ Бог возвращает сумму в 5 раз большую. Обогащение таким образом стало религиозной практикой. Над этим можно было бы посмеяться. Да только это РАБОТАЕТ! Люди действительно получают деньги в 5 раз больше, чем они пожертвовали своему Богу.
Теперь о нас. Знаю одну женщину, которая каждый раз, как только ей становится плохо или она попадает в очень сложную ситуацию, выходит в город и ищет нуждающегося человека. Даёт ему, по сегодняшним меркам 50 рублей. И ведь это РАБОТАЕТ!
Знаю не мало тех, кто хоть раз в жизни совершал именно такой поступок: отдавал нуждающемуся деньги, а в замен возвращал здоровье или разруливалась сложная ситуация. И это РАБОТАЕТ!
Иными словами, просьба Учителя найти нуждающегося человека и дать ему 50 копеек, есть ШИРОКО распространённый магический приём. Но есть разница между тем, что проводил Учитель, используя этот приём, и тем, что совершаем мы.
Так какому мы Богу молимся?!
И что будет с нами, с последователями Учителя, вписанными в треугольник "человек, Учитель, Природа", в сложившихся условиях между США и Россией, если мы деньги используем как валюту для обретения себе здоровья и успехов. И для таких сделок используем Учителя, как гаранта сделки.
Даю подсказку.
Есть магия денег, и есть отношения между людьми, которые были ещё во времена динозавров, и мы эти времена ещё помним. Это совсем не одно и то же.
(сообщение от пользователя: Алексей)
Здравствуйте.
Крик души!
Читаю новости.
В Саудовской Аравии обстреляли аэродром баллистическими ракетами. Есть жертва.
В мирном городе Кемерово, в выходной день в торгово-развлекательном центре погибло 64 человека, большинство дети.
Так какому мы Богу молимся?! И что будет с нами, с последователями Учителя, вписанными в треугольник "человек, Учитель, Природа", в сложившихся условиях между США и Россией, если мы деньги используем как валюту для обретения себе здоровья и успехов. И для таких сделок используем Учителя, как гаранта сделки.
Даю подсказку.
Есть магия денег, и есть отношения между людьми, которые были ещё во времена динозавров, и мы эти времена ещё помним. Это совсем не одно и то же.
Деньги, деньги, деньги.
[quote] "Если бы знали что из себя представляют в жизни эти вот деньги люди бы в жизни страшились их преобретатъ"
«Паршек», 13.05. 1978 год, стр.58
Родители не имеют времени для общения со своими детьми, зарабатывая деньги. Чтобы возместить свой родительский долг ведут своих детей развлекаться в торгово-развлекательные центры, что растут, как грибы после дождя.
Оно и понятно - спрос рождает предложение.
Капиталист по природе своей настроен на получение прибыли - вложить по меньше получить по больше.
Родители за деньги отдают своих детей в руки аниматоров и обслуге аттракционов.
Мы не умеем, мы разучились развлекать своих собственных детей. Мы потеряли человеческие отношения. Мы технические люди и развлечения у нас такие же, они стоят денег.
Жутко, жертвой становятся дети.
К нам в город зимой приезжал Виталик со своими друзьями из Танцевально-хороводной программы "ОЙРА" [url] https>
На эту встречу пришло много молодых людей, семьи с малыми детками. Что меня очень порадовало, дети и взрослые играли вместе, хороводы водили вместе - всем было весело, все были заняты всем до всех было дело и никаких денег для развлечения детей.
Позже я заглянула на странички в соц.сетях к этим молодым людям, увидела, как они отдыхают со своими детками. они не отдают их за деньги в чужие руки.
Повернуть время нельзя, но вернуть человеческие отношения о которых мы ещё помним со времён динозавров, можно? Это требует душевных сил и напряжения, а мы обленились, проще дать ребёнку деньги - иди развлекайся, отдыхай.
[quote] Бог рисует картину дальнейшей жизни что не будет денег отсюда не станет и преступника пропадет зависть и ненависть у нас будет райская жизнь при такой жизни дружба и любовь между людями.
«Я успомнил про…», 1974 год, стр. 202
Не претендую на истину в своих сегодняшних рассуждениях, но боль за самое дорогое - детей не отпускает.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте.
В этот день тяжело что-либо говорить.
21 марта написал: Есть магия денег, и есть отношения между людьми, что совсем не одно и то же.
25 марта пожар в торговом центре в Кемерово.
Сегодня по всей России день траура.
Может быть я буду выглядеть каким нибудь уродом, только не даёт покоя чтобы не сказать.
Уже несколько раз в России выбирался в президенты Путин. Каждый раз перед его выборами совершалось несколько терактов, гибли люди. Так и в этот раз. Но есть разница. Теракты или ЧП при нынешних выборах стали происходить не до выборов, а после них. Винят во всех грехах Путина. Конечно, чтобы скрыть истинные причины нужен козёл отпущения. Магия денег. Ради них нужны такие жертвы.
До недавнего времени особой и главной ценностью была власть. Власть давала всё и богатство и злато. Если собрать всех королей Европы и князей и царей России, то можно по пальцам перечесть тех, кто умер своей смертью. Исключением из этого ряда являются лишь последние королевы Британии, так как они не столько королевы, сколько символы британской короны, фетиш, покровительствующий действующей власти. Но даже фетиш не избегает общей тенденции. В основном короли, королевы, цари, князья были убиты. Нам вешают лапшу на уши, внушая, что это результаты заговоров в борьбе за трон. Действительно выглядит очень даже правдоподобно. Совершаются заговоры, есть новый претендент на трон. Происходит захват власти новым царьком. На деле же это всего лишь магические ритуалы. И тот, кто метит на трон, прекрасно знает, что он будет следующей жертвой, которую точно так же отравят или зарежут. Ритуалы магии денег требуют кровавых человеческих жертв.
Сейчас мир немного изменился. Ушли в прошлое цари да короли, вместо них теперь картонные президенты. Изменилась и главная ценность, ей стала не власть, а непосредственно деньги. Настоящие властители владельцы мировых корпораций. Идёт война в Сирии. Новая война, не потому, что она последняя в списке войн, а потому, что это совершенно новый тип войны. Её ведут не государства между собою. Её ведут мировые корпорации между собою, стремясь захватить природные ресурсы на этой территории. Это война капиталов, и им нужны человеческие жертвы. В рамках магии денег, для победы, для достижения цели ритуалы цареубийства уже не работают. Ведь царя, короля заменили корпорации, соответственно и жертвы должны быть массовыми.
Вернусь к трагедии, ЧП в Кемерово. По телевизору показали квартиру хозяина сгоревшего торгового центра. То не квартира, а настоящий царский дворец, золото, драгоценности. А за это нужно платить. Не деньгами, а человеческими жертвами. Такова магия денег. Деньги прибавляются человеческой кровью. А выборы - война тех же корпораций, так называемых олигархов, только внутри одной страны. В России, во время предвыборной компании было предотвращено несколько терактов. Они не состоялись. Если не удаётся людскими руками совершить нужный ритуал, то происходят стихийные или техногенные катастрофы. Это неизбежно. Таков мир, которым правят деньги.
(сообщение от пользователя: Алексей)
Гром не грянет - мужик не перекрестится.
(сообщение от пользователя: ur5ejq)
Здравствуйте.
Болезненная это тема, всё же.
Гром грянул в Киеве, на майдане. Шумиха. Трескотня СМИсителей. Брат пошёл войной на брата. Сколько писалось о подноготной этих событий... В итоге за 4 года привыкли и смирились с вялотекущей войной, на которой гибнем мы - славяне, и не где-то в заморских странах, а у себя дома, на своей земле. Но никто из мужиков, что в России, что на Украине, не перекрестился. Наверно мало нас потрясли.
Гром гремит из Сирии. Теперь весь мир в истерике и со злобой клевещет на Россию и готов в любой момент уничтожить нас физически бомбами, напалмом, химоружием, с моря, с космоса, с неба. Кто нибудь из мужиков перекрестился? - Не-а. Наоборот. Стали хвалиться своим оружием, как будто мы в одиночку можем победить весь мир тремя новыми ракетами. Ну, ни глупость?!
А между тем ни у кого из нас нет ни гривен, ни рублей, мы живём на американские деньги. Наши, так называемые национальные банки, вовсе нам не принадлежат, они СОБСТВЕННОСТЬ американцев. Не дадут нам американцы денюшек на новый самолёт или ракету, и чё?... - Чепчиками их закидывать?!! Наверное мало нас трясёт, если ни один мужик не перекрестился.
Прошли выборы в президенты - ещё одна встряска. На самом деле это были вовсе не выборы президента. Мы сейчас его не выбирали, так как он заведомо уже был нам дан, так как мы его уже давно выбрали, никакой смены его даже не планировалось. Ведь большинство россиян даже не могут представить себе Россию без Путина. Практически для всех он должен оставаться на своём месте. Тогда что мы выбирали? - Это задачка для ученика второго класса. А вы сможете её решить?
Дано: несколько кандидатур в президенты, у каждого своя программа дальнейшего развития России, путь, по которому будет развиваться страна.
Вопрос: что остаётся выбирать, если президент уже заранее выбран ещё до выборов?
Решение: если президент уже выбран, то кандидаты в президенты обнуляются, сколько бы их не было, все они равны нулю.
Тогда вопрос: что мы будем делать на избирательных участках?
Ответ: Нам остаётся только отдать свой голос не за какого-то кандидата, а за его программу, которую он выдвигает. Ведь кандидатов нет, а их программы для выборов остались. Мы голосовали на выборах, выбирая не президента, а программу дальнейшего развития России. На самом деле это были вовсе не выборы, а соцопрос.
Это была дана уникальнейшая возможность каждому из нас отдать свой голос за то, какой мы сами хотим видеть Россию.
И вот результаты этого соцопроса.
Путин - некий клан олигархов России, правящих уже 10 лет.
Грудинин и его группа - представлял другой клан олигархов России.
Другие кандидаты - клан либералов.
И лишь один кандидат выдвинул программу реабилитации русских на территории России.
Результаты голосования: большинство населения выбрало сохранить существующий внутригосударственный курс политики, в которой по факту идёт ущемление прав русского населения в России, а юридически не существует русской национальности, но есть уголовная статья для тех, кто назвав себя русским, посмеет хоть чуточку оскорбить любого нерусского на территории не Британии, не Америки, не Зимбабве, а на территории России. (Чисто русских по крови в России 70%).
На втором месте оказались те, кто желает реформ во внутренней политике России в рамках капитализма и тоже без русских.
На третьем месте оказались либералы.
На этом стоит остановиться.
Для всех русских либералы попросту омерзительны именно тем, что антирусские законы принимались именно ими. Они нас смешивают с грязью, унижают нас и выставляют нас перед всем миром на посмешище. Именно им мы обязаны за такую нелюбовь к русским во всём мире. Но, несмотря на это, казалось бы, они должны быть в самом конце, и набрать наименьшее число голосов, ан нет, они заняли третье место. Это говорит лишь об одном, что в России примерно четверть населения русофобов. То есть, четверть населения по своему менталитету являются внутренними врагами России.
И, наконец, последняя из программ развития России за восстановление русской нации. И вот за неё-то проголосовало всего 0,65% голосов.
Ребятушки, мы, в погоне за плюшками просрали Россию. Мы выбрали программы, в которых заложена ликвидация русских на территории России. Нашим "друзьям на западе" уже не нужны ни ракеты, ни самолёты, ни корабли, ни спутники. Большинством голосов мы сами решили САМОЛИКВИДИРОВАТЬСЯ.
А ведь Учитель стоял горой за русского солдата.
Гром громче и страшнее любого извержения Йлустона. А кто его услышал? А кто перекрестился?!
(сообщение от пользователя: Алексей)
Кто владеет средствами массовой информации, тот владеет умами. Да и зачем идти из тёплого в холодное, если нет сознания?
(сообщение от пользователя: ur5ejq)
Здравствуйте.
Здравствуй Лёша.
Мужики молчат, а я вот вчера прочитавши твоё сообщение покоя не имею.
Вы уж простите, плохо разбираюсь в политическом раскладе, может чего не то ляпну. В моей голове сейчас-
[quote] Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
Отрывок Лермонтов "Бородино"
[quote] Гром грянул в Киеве, на майдане. Шумиха. Трескотня СМИсителей. Брат пошёл войной на брата. Сколько писалось о подноготной этих событий... В итоге за 4 года привыкли и смирились с вялотекущей войной, на которой гибнем мы - славяне, и не где-то в заморских странах, а у себя дома, на своей земле. Но никто из мужиков, что в России, что на Украине, не перекрестился. Наверно мало нас потрясли.
[quote] последняя из программ развития России за восстановление русской нации. И вот за неё-то проголосовало всего 0,65% голосов.
Ребятушки, мы, в погоне за плюшками просрали Россию. Мы выбрали программы, в которых заложена ликвидация русских на территории России. Нашим "друзьям на западе" уже не нужны ни ракеты, ни самолёты, ни корабли, ни спутники. Большинством голосов мы сами решили САМОЛИКВИДИРОВАТЬСЯ.
А ведь Учитель стоял горой за русского солдата.
Мне трудно понять.
Учитель дал слово не вредить государству.
Другими словами своё ставил - государственным структурам не мешал.
В то же время государство Учитель называет телегой. Телегу надо тащить на себе людям этого государства.
Её лелеять, содержать, охранять и защищать.
У меня конечно марксистско-ленинская модель государства - "Государство - машина подавления в руках господствующего класса".
Учитель пишет, что не будет тюрем, больниц, прокуратуры.
Т.е. не будет основ государства.
Коммунизм.
По определению лидеров КПСС - коммунизм - наиболее полное удовлетворение потребностей населения.
В Учителя - снижение потребностей и уход от них, смена потока сознания.
Государства мира. Я не зная что с ними будет дальше, у меня нет даже модели возможного мироустройства, одно понятно, что они претерпевают мягко сказать изменения.
Эта последняя из программ, что набрала 0,65% голосов - попытка залатать брешь на потерпевшем крушении корабле под названием государственность?
С исчезновением государства не исчезнет РУССКИЙ НАРОД на своей ЗЕМЛЕ.
Вот если уже земли свои испоганили да в чужие руки отдали, тогда и не знаю что будет.
(сообщение от пользователя: antonina)
Здравствуйте дорогие друзья!
Разбираться в деле Учителя…
А как наиболее правильно понять и с этим понятием попытаться разобраться в Деле Учителя?
Можем ли « МЫ » понять дело Учителя ?
На мой взгляд, - надо бы вначале разобраться в своем Чувствовании окружающей реальности, а потом разобраться в своем деле.
А потом, если останется время, - нужно будет расчленить Дело Учителя на мелкие кусочки, - и попробовать объединить Дело Бога Земли.
Сложно написал? - Да. Из песни важных слов – не выкинешь. Иначе это будет полуправда.
Важно же во ВСЕМ понять СЕБЯ и свое соответствие Богу, которое, так или иначе, - проявляется в ДУШЕ каждого человека.
Не мешало бы при этом прислушаться еще и голосу СЕРДЦА и там обнаружить СОВЕСТЬ !
Сложно написал?
Но, по-моему, - Совесть , - это « СО »-участие человека, в « ВЕСТИ » окружающей природы « сегодня и сейчас »!
( [size=85] продолжение в раздел форума, где мы учимся жить, разбирая поведение деток природы, которые хотят "Жить надо научиться, а умирать не надо". [/size] )
(сообщение от пользователя: gumar)
Здравствуйте дорогие друзья!
Здравствуй Ваня!
Отвечаю на твой вопрос в сообщении
" Да и зачем идти из тёплого в холодное, если нет сознания "?
- Что это? Вопрос нуждающегося в ответе или это, - утверждение?
В любом случае, - Идти из теплое в холодное, - нужно для того, чтобы приобрести новое сознание.
Более широкое, более гармоничное в соединении человека с Природой!
Когда я спрашиваю обыкновенных людей ( не последователей, которые обливаются 2 р. в день ), - А ты, по утрам лицо моешь? - Да, говорят почти все.
- А какой водой делаешь это, - Холодной или теплой?
Теплой, отвечают большинство.
А для чего ты это делаешь, - продолжаю я.
- Для того, чтобы проснуться, - говорят мне.
- А какой водой, - теплой или холодной лучше делать это, - спрашиваю я.
- Конечно же, - холодной, - говорит их сознание.
Любое сознание - без дела мертво!
Вот и нужно ввести в своей обиход новое сознание: Нужна практика нового сознания - необходимости мыть лицо и тело, - "холодной водой" (не теплой, как делает большинство людей), ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, чтобы ПОЯВИЛОСЬ новое небывалое сознание Учителя Иванова П.К.!
(сообщение от пользователя: gumar)
последнее сообщение:
Это я про тех людей, которые не видят для себя интереса в учителевом деле.
(сообщение от пользователя: ur5ejq)
ОТВЕТИТЬ
Простая ссылка на данную страницу: http://i-pk.ru/929
Его святые имена
О "подсказках Учителя"
Правила форума.
ОПЫТ ЭТОГО ДЕЛА
ПОЖЕЛАНИЯ к последователям ЖИВЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЖИЗНИ Учителя Иванова П.К. и Валентины
День рождения
Паршек и его роль в истории
Помогите заполнить страницу сайта "сообщества"
Требуется помощь
Женская логика и закалка тренировка
Форум переехал в Москву
Помощь начинающим
Тетрадь Верблюд 12.05.72 (ксерокопии)
Образы и символы в Учении.
Популяризация учения
Опыт моего дела
Поздравление всем с 25 апреля!
Хоменко Константин "Проснись человек!"
Из раздела "Разыскивается рукопись."
День Рождения П. К. Иванова
СЛОВО ОБ УЧИТЕЛЕ_Леднева Раиса Васильевна, к. мед наук
ПОГРУЖЕНИЕ В ПРИРОДУ. рассказ А.Павлова 19.01.97 г. .
Сознательное терпение
Государство
С новым годом! (фотографии Паршека)
Как заниматься по Детке если ты в больнице
Давайте разберём Детку по пунктам
файлы формата FB2
История и метод моей закалки 1951 г.
Киевский журнал МОЁ ДЕЛО
Мой подарок молодежи
Не знаю что делать
Очень прошу совета
Мысль проводник жизни. Работы Серковой Нины.
Красная волчанка а не дефект от косметолога,о чем я писал ниже
После косметических процедур начала сильно стареть кожа
Три атома Учителя
Письмо Брежневу.
Хвощевский И. Я. "Учитель Иванов: Моя идея - это Гимн Жизни"
Н. ЛЕВЧЕНКО ДАБЫ ЖИТЬ НАУЧИТЬСЯ (ПРАКТИКА)
Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
Закалка тренировка от жары и от холода и голода
СОЗНАНИЕ - РЕАЛЬНОСТЬ. Все внутри - познай себя.
Манифест . Прощение жизни за прошлое.
Онлайн конференция-встреча, 19 февраля 2022 года, Сб, 10:30 (UTC+2) г. Киев
Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора
Краткое содержание, прочитанных тетрадей.
где найти?
Опыт в Деле Учителя.
Инфекция Covid-19
Ежедневник. Праздник 60 октября.
Файлы старца - Ю
подскажите
Журнал "Паршек.ру"
ПАРШЕК ГОВОРИТ
Сознательное терпение
Вьюга
С чего начать занятия по системе « Детка»
Тепло после обливания
Подключение не защищено!
Закалка-тренировка и натуризм
Детка и НЯК
ФИЛЬМЫ в сети Интернет
Телеграмм канал parshek.ru
Встречи на онлайн г.Киев
Жить одной семьей
Во сколько обливаться
Паршек 1982 год 20 февраля
П. К. Иванов "Победа моя"
О войне
О практике
О Чивилкином бугре
Жиь одной семьей
Жиь одной семьей
Ор Учителя
25 АПРЕЛЯ
Законы о клевете и оскорблениях
10 АПРЕЛЯ
Бог родился в России Продолжение
Бог родился в России
Люди продолжение 1976 года 9 августа
Встречи с Учителем. Воспоминания.
Незабываемое
Архангельские леса,староверы,Порфирий Иванов
Технический вопрос к Петру
Parshek.com больше не обслуживается
Заколдованное кольцо
Опыт молодых
Сказка " Говорят что это было"
Письма.
СОВЕСТЬ / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
О проходе Туапсе - Сочи
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Моя закалка почему я не простуживаюсь и не болею 1959
Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбе народа.
Плакат
Мать 1968 года 1 февраля
Издательство Знание 1969 год
Москва (Мы все считаем ея...)
Москва 1968 год
Мое понимание Учителя
СТЕРЕОТИПЫ / Морок ума и восприятие явления как есть.
Книга "Я Жизнь предложил людям"
Здоровый образ жизни - новый приоритет России
События на Украине,как часть жизни и практики последователей
Не обижатся на это Паршек
Паршек 1982 года 1 ноября
Бог то бог но не будь сам плох
Ты я человек Я ли природа 1978 г. 18 авг.
Манипуляция сознанием
Книга В. Сундакова "Забытые тайны золотого языка".
форум ОБМАНА И ЗАБЛУЖДЕНИЙ УВОДИТ ЛЮДЕЙ ОТ ДОМА УЧИТЕЛЯ
"Смерти как таковой нет"
Володя
Люди 25 .04. 1975 года
Можно ли воздержание в любой день недели?
Гимн Жизни
ЧЕЛОВЕК / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
Продолжение Кто ты есть
Сапоги [Я не когда таким не был…]
Ушиб стихия 22 марта 1972 года
Продолжительное терпение
Информация к размышлению
Это будет такое безсмертие
Здорового тела здоровый дух.
Это дорога моя по которой я иду
Перечень трудов Иванова П.К.
Для истории пройдено по природе закалкой тренировкой...
Луна и часы
Моя идейная дорога Паршек
Моя идейная дорога Паршек
Я жил в Сулине
История рождения Бога Сына
Природу не обдуришь
Вопросы интимных отношений
Левченко Надежда. Силы жизни в себе раскрывать
Форум отображает не точное время сообщений.
"Правила" суицида
как жить в мире
Занять своё место в природе - это вернуть своё здоровье назад.
Нам надо искать всем смерть.
Магнитофонная запись .
Поделись своей маленькой ошибкой
Чивилкин Бугор. Губа 1978год
12-пункт "ДЕТКИ". Есть СОВМЕСТНОЕ ДЕЛО, объединяющее ВСЕХ
О силе мысли
Книги Д. Гончарова.
Люди (Это вот время которое..)
Встреча в клубе "Контакт"
Поезд
Встреча в клубе "Контакт"
Первые минуты такой час (строка) 1977 1 янв (собрана)
Я успомнил сам про этого бога
"Людей как пшеницы насеяно". Откуда души?
Как читать только то, что нравится
Войны никогда не будет
Паршек 21. 09. 1980
Не бывалое
Дочь 1968 года 10 марта
Солнышко 1965
Есть работа в Природе
Человек
Человек 1 сентября 1975 г.
Не получается войти на форум.
Книга - Я ЖИЗНЬ ПРЕДЛОЖИЛ ЛЮДЯМ
Для тех, кто на форуме первый раз.
дружить обмениваться опытом
Разбираться в Деле Учителя
Трещины на пятках, как быть?
ОПЫТ ВЫХОДА В ПРИРОДУ ПО ИДЕЕ УЧИТЕЛЯ 2015 ГОД
Тетрадь с записями о воспоминаниях учеников Учителя
Библиотека трудов Учителя П.К. Иванова
"Природа" 1933 год 2 июля
Вопрос о терпении и воздержании без пищи и воды
Паршек 1978 год
Опыт освоения жизни без еды и питья воды.
Моя закалка(1935 года не мало времени прошло)
Моя закалка(этот год на проходе) 1958.10 декабря
История одного фото.
Обмен ресурсами.
C Новым годом!
Вопросы по поводу закалки-тренировки Учителя Иванова
П. К. Иванов Неправда
«Эволюция сознания». Оксюморон? :)
Пузырек 27.10.1966 14.11.1966
БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ ЛЮДИИИИ!!!!!!
Пусть говорят.
Конференция в Набережных Челнах (октябрь 2016)
.
Будет ли этому всему начатому конец
Знаете ли вы?
Паспорт
Доктор будет лечить [1966 года 27 апреля… ]
Жизнь и смерть
20 февр. 67 лет
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОДБОРКИ ИЗ ТЕТРАДЕЙ УЧИТЕЛЯ ИВАНОВА П.К.
Враг [одежда пища жил дом… ] 12.06.1966.
ПОБЕДА МОЯ
ПОБЕДА МОЯ
Для снов 1966 г. 17 сентября
Вода 1959 год
Форум это что?
9 мая
Вода 14 нояб. 1959 г.
Просьба 01.04.1966г.
Закалка-тренировка 1958 г.
Две пути 01.08.1966 25.08.1966
Аллергия как справиться
Закалка и люди 26.11.68
1967 года Якобы работая в снабжении
Тракторист 07.01.1966 г.
Учитель Иванов "НАЧАЛО"
Человек [Я родился как усе…] 20.05.1966.
Гроза 1 апр. 1968 г.
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Партия 1965 г
Вода 14 ноября 1959
Совет
Бык 191 стр. 2 окт. 1972 г.
Я герой 15 августа 1962 г.
Победитель природы это буду я
Мы боимся войны 1962 г
Письма Учителя 1962 г
Закалка-тренировка 1958 г.
Моей закалке задают заинтересованые люди вопросы 22 февраля 1960 г.
Вера верою а дело делом
Книги по почте
1 сентября 1962 г.
Мой практический поступок 1958
Нам нужна польза 1960г.
Как будет надо избавиться от ракового заболевания человеку
С утра обливаться после завтрака!
Я или вы 22 марта 1966 г.
Две пути 01.08.1966 25.08.1966
"Ум от сатаны"? (Список конкретных последователей и их адресами проживания)
Бедные мы люди 1965
Поддержите!) новичок!
Откудова Я эту мысел узял что таким стал 1966г.
Впоследствии человек не будет умерать 10.10.1966
Сентябрь
Мука 1970 г. 7 дек
Это буду я 1966 г.
Закалка и люди продолжаются 10 дек. 1968 г.
Моя закалка. 10.10.59
Для чего человек живёт у природе 1958
Моя закалка [Я закалился…] 18.07. 1958
Довольно наши тела мучат уколами
2.0 РОЖДЕНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА "УЧИТЕЛЬ П.К. ИВАНОВ 1935"
1.0 Труды Учителя, взятые из Серии "Рождение нового человека"
БОГ ПРИШЕЛ НА ЗЕМЛЮ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВОЙ ДУШИ
Я не вашей дорогой иду 1966
Календарь - ежедневник 1967
1977 Бог то Бог но не будь сам плох
Верблюд продолжение 1972
Маяк [Слушайте слушайте… ] 27.01.1966- 22.02.1966 . 195стр.
Автомобиль я Волга
Время ишло проталкивалось
20 февр. 67 лет
Муха 1965г. 6 окт.
Учитель в снах
1960 года утром 13 июля
Что будет 10.12.1966
1958 Для истории пройдено по природе
1959 Вклад семилетнего плана
1959 Вопросы учёных
1962 г. 24 июля Рак
1965 г. 1 ноября Теория и практика
1966 Мы 25 янв.
1967 г. 12 июля Природа
1967 г. 12 июля Природа
1966 Мы 25 янв.
1965 г. 1 ноября Теория и практика
1962 г. 24 июля Рак
1960 года утром 13 июля
1959 Вопросы учёных
1959 Вклад семилетнего плана
1958 Для истории пройдено по природе
Что будет надо сделать чтобы быть как Иванов 04.06.65
Что будет 10.12.1966
Чего хочет независимый человек 13.07.1966
Ученым людям 1966 г. 20 сент.
Утром в пять часов 1960 г. 13 июля
Туз бубновый 1967 г. 5 фев.
Товарищи 1958 г
март 1958 г.Скоро будет жизни конец
Природа 1967 г. 12 июля
Почему я должен бросить кушать 1965 г.
Почему человек умирает 1965 г.
Почему человек не должен кушать 1965 г. 7 июля
Польза неумираемая а вред жить не будет 1958 г. 9 марта
Муха 1965г. 6 окт.
Рак 1962г. 24 июля
Откуда я эту мысль взял что таким стал
Одно идущее другое обратно 31.10.66
10.04.65 Алмаз Резаевич
Будет тема писаться о новом человеке 1967 г.
20 февр. 1965 г. 67 лет
Как оставлять файлы на форуме.
Конференция в Набережных Челнах (октябрь 2016 отчет)
Зернышко начального рака
Время ишло проталкивалось
Якобы работая в снабжении
Закалка и люди продолжается 1968г. 26 нояб
КОЗЁЛ (661217 ; рук.; PDF ; 195 стр.)
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЙ И СТАТЬ ЗДОРОВЫМ (670213; печ.; PDF; 4 стр.)
нужна помощь очень
Притчи. Мудрость народная.
ЭТО ЛЮДИ ПРОДОЛЖАЮТ ИЗУЧАТЬ ПОНИМАТЬ ЭТОТ БУГОР ГДЕ РОДИТСЯ ЧЕЛОВЕК НОВОГО ХАРАКТЕРА (750610 ; рук.; PDF ; 194 стр.)
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (681210 ; рук.; PDF ; 96 стр.)
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (681126 ; рук.; PDF ; 96 стр.)
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (670527 ; рук.; PDF ; 195 стр.) ;
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (начало) (670402 ; рук.; PDF ; 194 стр.)
Работа без названия в начале (1960г.; рук.; PDF; 28 стр.)
ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕК СО СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОЙ ИДЕЕЙ (1960г.; рук.; PDF ; 9 стр.)
АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК С.С.С.Р. (600702 ; рук.; PDF ; 16 стр.)
НАМ НУЖНА ПОЛЬЗА НО НЕ ПРОГРЕСС ВРЕДА (600617 ; рук.; PDF, 33стр.)
Бедные люди 1965 г. 3 авг.
Предложение 1965 г. 19 фев.
Если я знаю 1964 г. 25 мар.
ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА
Порадуйтесь за научный труд Учителя!
История человеческой жизни 1966 год
ВЕРА в СЕБЯ
Мы
Как же дышать?
Земля
Маяк 27.01.1966- 22.02.1966 г.
Выпуски "Учение Учителя Иванова"(размышления об Учителе, его Идее и о практике следования Его советам)
1998 год. Материалы встречи:"Роль и место движения последователей Учителя Иванова в современной жизни"г. Н. Челны.
Плуг 1970
Паршек продолжение другой дороги 1960
Закалка и люди продолжение 1967
Ежедневник 1977 год он годам начало
Солнышко 1965
Сентябрь 1966
Закалка и люди 1967
Водитель 25 ноября 1969 г.
Верблюд продолжение 1972
Календарь - ежедневник 1967
Я не вашей дорогой иду 1966
Солнышко 1965
Ворота продолжаются 20 марта 1973
Я стал было думать 26.10.1973
Сервисные работы
Вторая тетрадь о водительской жизни 29.01.1970
Журнал "Огонёк" 1982 год
Близорукость можно ли победить ?
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Предложение
Жизнь и смерть
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Про бодрствование!
Мука 1970 г. 7 дек. Оригинал.
боль между лопатками (возможно) из-за обливания
Мука 1970 г. 7 дек
Грипп можно ли обливаться?
Re: Паршек 1983 год
Люди продолжение
Люди
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Патриарх Кирилл - Епископ Русской православной церкви
Книги Д.В. Гончарова
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Сентябрь 1966 г.
"Паршеково дело сделать без усякой такой ошибки.
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК 1967 г.
Учёным людям 20.09.1966 21.10.1966 г.
Впоследствии человек не будет умерать 1966г.
Один против другого 26.11.1966 01.12.1966 г.
Одно идущие другое обратно 31.10.1966 31.12.1966 г.
Пузырек 27.10.1966 14.11.1966 г.
Откудова я эту мысель узял 20.09.1966 11.10.1966 г.
Факт: любой вопрос не останется без ответа
Две пути 01.08.1966 25.08.1966 г.
Что такое смерть и её власть?
40 дней голодания на воде ?
Просьба 01.04.1966 г.
Враг 12.06.1966. - 09.07.1966 г.
Доктор будет лечить 1966 г.
Мы у ней трое садились
Цифры
НАЧАЛО
Человек 20.05.1966. - 3.07.1966 г.
20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Я не вашой дорогой иду 03.1966 г.
Я или вы 22 марта 1966 г.
Тракторист 07.01.1966 г.
Гроза
Parshek.ru
Сны апрельские
Секта, что это такое или "уход от удержания".
Не могу найти раздел темы "Человек с Востока" / "Пар-си-фаль"
Солнце
Сохранность и учёт письменного наследия Учителя
Солнце
Солнце
Жизнь человека она себя заставляет
Жизнь моя
Если вы мою идею признали как практику
Если я знаю мне будет хорошо
Учёным людям
Cолнце
Сон мой
Самая плохая дорога хуже не может быть
Вторая тетрадь о Водительской жизни продолжается писать 7001.01 192стр. скан.
Здорового тела здоровый дух
Cемья ли моя или ихнея
Дочь 1968 г. 10 марта
Дорога 1967 г. 14 сентября
Довольно наши тела мучить уколами
Для чего человек живёт у природе
Для чего мы трудимся 1965 г.
Для писем
Две пути 1966 г. 1 августа
Две пути 1966 г. 1 августа
Две пути 1966 г. 1 августа
ЧАЙ
Теория и практика
Теория и практика
Психо - технические приёмы пробуждения.
Порфирий...
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Партия 1965 г
Партия 1965 г
Две дороги
Дальше не будет жизни
Государство
Геологоразведка 1970г 22 октября
Вы меня такого в нашей жизни практика крепко извините
19.12.72 Ворота
Вопросы ученых, что может быть лучше для здоровья человеку
Вопрос
Володя
Войны никогда не будет человека с человеком
Вода
Вода
Вклад семилетнего плана
Верблюд
СООТВЕТСТВОВАТЬ / Отвечать за слова по совести
ЛЮБОВЬ / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
Обливание!!!!
Здравствуйте Зоряна!
Вера самого больного в дело
Вера верою, а дело делом
Бык
Будет это
Будет тема писаться о новом человеке
Болезнь-1958
Бог то бог да не будь сам плох 10.07.66
Бог пришел на землю для спасения человековой души
Бог
Блокнот
Балтика (Это будет и обязательно будет)
в Архив
Арктика
А в человековом теле самое главное наше дело
Совет
Порфирий Иванов - безсмертный просветленный мастер
Я герой
Победитель природы это буду я
Путь одна
Письма Учителя 1962 г
Мы боимся войны 1962 г
Какая тяжёлая жизнь на Земле
Войны никогда не будет
Вера самого больного вдело
Вера верою а дело делом
Закалка-тренировка 1958 г.
Моей закалке задают заинтересованые люди вопросы 22 февраля
Катя 1962 г 31 декабря
Для датых в Архив Иванова
Дорога
Человек 1 сентября 1975 г.
Посвящается Порфирию Иванову.
1 сентября 1962 г.
ВОПРОС.... ПРЕДЛОЖЕНИЕ...
15 апреля 1957 г.
27 января 1957 г.
Вопросы
Нам нужна польза 1960г
Порфирий Иванов: не сказанное при жизни. Откровения духа
МОЯ ЗАКАЛКА. (59.10.10.) подстрочник
Как будет надо избавиться от ракового заболевания человеку
ЭТО НАДО. (78.08.10.) Копия рукописи с подстрочником
Письма Юре Опрышко от Учителя
Хозяин природы один
Письмо секретарю КПСС
Уважаемые товарищи
Товарищи
Просьба
Письмо Учителя Иванова 22 мая 1960 г.
Николаю Лежко Моя закалка
Нам нужно всем одно
Нам не надо болезни нам надо здоровье
Моя закалка 1958 г.
Мой практический поступок
Острохондроз
Министерству здравоохранения СССР
Идею никто не может беспокоит
Довольно наши тела мучат уколами
Выступление перед убежденцами
Болезнь
1959г. 16марта В передовище
Моя закалка [Я закалился…] 18.07. 1958
Для чего человек живёт у природе 1958
Прием медикаментов и сухое голодание.
Система Порфирия Иванова и православная религиозность
сердечный приступ
Человек это Природа - - - - 05.03.1953
Моя закалка. 10.10.59. 174 стр
ЧЕЛОВЕК ЭТО ПРИРОДА (53.03.05) подстрочный текст
Как научиться прощать?
Вопрос про воду
Между нами такими людями...
Природный человек
Гимн
Одежда осень-зима
История и метод закалки.
Начало
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Голодание при гастрите и язве.
Иванов и Библия
Каталоги тетрадей Иванова П.К.
М. ВОЛОШИН
Две дороги
Система Иванова и изначальная энергия
МЫ
Ищу человека!
паническая атака
здравствуйте, вопросы новичка.
Понимание добра и зла при выполнении Детки
Некоторые улучшения сайта i-pk.ru
ощущение,что это?!!!!
Жизнь "для себя"
Чивилкин Бугор. Губа 1978год
Бег
Пятый совет "Детки"
Паршек из закалкой тренировкой
Дорогие последователи!
Ричард Бах. Чайка по имени Джонатан Ливингстон.
Паршек 1981 год
Игорево дело.
Игорево дело
Я заболел болею очень
Жизнь "для себя"
Ежедневник 1973 г.
Автомобили и последователи системы.
Варикозное расширение вен.
Пять рублей 1958 г.
Для писем
Закалка и люди продолжаются 10 дек. 1968 г.
Люди продолжение
Батько отец украинской родной
Такси
Помогай людям чем можешь.
Продолжение "Арка Свободы"
Паршек продолжатель дела
Нужна помощь!
Сбой на сервере.
Это надо
Большая просьба ко всем!
Чудеса, даримые Учителем!
Ivanov's Follower in the Canadian Arctic
" Закалка и люди " 26.11.68 (2)
Это люди продолжают изучать понимать этот бугор...
Закалка и люди (продолжение)
Закалка и люди (начало)
Стремление жить в победе !
Паршек 10. 08. 81 - 28.09.81
Паршек 1983 года 1 января
Паршек 1978 год
Государство
Раз один два и три
Просьба
Один человек в поле воин
ОДИН Целый Человек
Что будет дальше 2 часть
"История и метод моей закалки" рукописный текст.
Сердце
Катя 1965 года 3 мая
Спорт и голодания
Бог то бог не будь сам плох
интуиция
Катя
Смысл жизни
Бог пришёл на землю для спасения человековой души
Что будет дальше
Ростов на Дону
... повторять чужие ошибки.
Юрий Иванов
Пути и к коммунизму
Вода
П. К. Иванов,"Знаю что не раз была воспета ...."
П. К. Иванов, Моя закалка
1933 год 2 июля
Практика выполнения 9 совета Детки
Вопрос о воздержании в воде.
Хотим приобрести ваш форум
Информация на английском или испанском
голодание - почки - острые инфекции
4 мифа о прощении
Весеннее обострение
Бык
Он меня заставил думать
114 годовщина со Дня Рождения П. К. Иванова.
Значение волос на голове.
Рак
рак и система Иванова
Помогите преодолеть страх
В ожидании
Новый день.
Универсальная электронная карта
головная боль и горло
Как сочетать обычный душ с обливанием?
Помогите! Лейкемия!
Вытирание после обливания.
Возникла одна житейская ситуация
Наши жилища
КОМУ ОБЛИВАНИЕ ПОМОГЛО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ КРАПИВНИЦЫ?
Как быстро просматривать форум?
История и метод моей закалки.
Москва
судороги ног
Вопрос: здоровайся со всеми...
Вопрос про алкоголь
Прошу совета при гайморите
Насекомые
Как начать обливаться сыну (4 года)?
методика по восстановлению после инсульта
Золотарев "Трилогия о Порфирии Иванове
секта
Новинки книг
Язва и панические атаки
Обливание при температуре
Как завлечь близкого человека в обливание
родовое проклятие
kurenie
Прошу еще совета
Экопоселения
cлучай в 1998 году, в доме здоровья
Очень важные вопросы
Донорство крови
Помогите найти информацию о длительных воздержаниях
Чивилкин Бугор. Губа
Подскажите, с чего начать?
Прошу прояснить еще кое-какие вопросы
Обновление сайта sistemaivanova.narod.ru
Нужен совет бывалых (купание зимой)
Интересное интервью, для тех у кого ещё много вопросов :)
Вопрос про обливание на улице
Книги об Учителе и опыте Ю. Иванова
Школьник
Встречи в Москве
О реабилитации Порфирия Корнеевича Иванова
Встречи поледователей в Москве
У ребенка болят ступни ног
Обращение к учёным.
Обращение к молодёжи
Что делать, если ...
Вопросы от новичка
первое воскресенье октября
С чего начать?
Как создать сайт, подключить этот форум на другом сайте?
Что вы думаете, в чем причина трагедии?
Письма и размышления последователей.
Нужен человеческий совет
Бог пришёл на землю для спасения человековой души.
Здравствуйте) Вопрос о насморке
Отказаться от мобильника?!
Деньги, финансовый кризис через призму тетрадей (цитаты)
К 111 годовщине со дня рождения Учителя П.К. Иванова
Ищу единомышленников в Штуттгарте/Германия
Технология обливания
Факт: любой вопрос не останется без ответа
Помогите с советом .
Нужен совет опытных практиков
О новой брошюре в разделе книги
Об удивительной закономерности
Дело!
Что это? Откуда этот вариант детки?
Есть ли в учении Учителя Иванова место Иисусу Христу?
Помогите. Сложности с 9-м советом.
Занятия когда простудился
Головной убор
Здравствуйте, дорогая Анна и все посетители сайта!
Магнитофонная запись, Москва, 1975 год.
спам-генераторам
голодание - почки - острые инфекции