Иванов Порфирий Корнеевич: Силы жизни в себе раскрывать

Силы жизни в себе раскрывать



Здравствуйте организаторы сайта и форумчане я, Геннадий из Киева.
Размещаю отдельной рубрикой на сайте работы Нади Левченко из Кривого Рога т.к. она не умеет пользоваться интернетом.
Есть две работы: «Мы открывыаем на себе бессмертие» и «Божественная симфония».

https://www.dropbox.com/sh/amhfodf103mkamh/AADlUS0xV83PuMpZOYnK-FN_a?dl=0
https://www.dropbox.com/sh/lfpjodwrc7bzizn/AACGDwfdmzecntITjmeHRH_Ga?dl=0

Сама Надя в прошлом врач диагностик - обладает глубоким аналитическим мышлением подтвержденный ее практикой, настоящий новатор в области роботы мыслью в деле Учителя. Учитывая ее окружение - один в поле воин ,что само по себе впечатляет. Надя сумела перешагнуть через свой биологический предел жизни, сейчас кушает 4 раза в неделю, спит не более 4ч.
Основные направления ее письменных работ и практического воплощения выражу словами Учителя :
Не смотреть, не вовлекаться в другое, а свое развивать намеченное в своей жизни…
Мы делаем между своим телом и природой стержень его держим…
Человек умирает от незнания того, что со своими силами делать…
Его учение надо рыться в самом себе, в самом человеке…
Мы эти силы будем в себе создавать во внутри …
Эти силы ,которые мы ищем не в природе надо искать, а в человеке…
Мы теперь разбираемся с первым начальным человеком .Он был источник всей индивидуально жизни в природе.
На тебя весь Мир смотрит,вся Природа.Она твоих сил ждет…( как для меня, новый взгляд на Учение Учителя-рождать силы в себе, идти в Природу и их отдавать.)
По мнению Нади на сегодняшний день не у всех есть склонность к продолжительным терпениям или хождению открытым телом в Природе,но любой может работать мыслью со своим телом и душой, преображая их и зарождая в себе новые силы как источник жизни. В Киеве ее работы восприняты с благодарностью,как свежий глоток,как подарок Учителя.
Спасибо за внимание . Эл. Адрес nadejda.levchenko@rambler.ru т.0982772498
(сообщение от пользователя: ВВК)




Порфирий Корнеевич Иванов


Здравствуйте.


[b] Откровенный рассказ о самой важной встрече в моей жизни [/b]

[url] http>
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте!
Очень важное, сильное и откровенное письмо! Как с душою и сердцем Человек рассказывает про Учителя, благодарит!
Ведь сейчас среди последователей есть мнение, что рассказывать про Учителя нельзя. Не время и как бы чего плохого не вышло, что бы не было хулы.
Непонятно, что значит не время? Ведь у Бога все - есть время. А во всех тетрадях одна мысль - рассказывать, передавать, не молчать! И многим есть что сказать.
А самую большую хулу и унижение Учитель прошел в земной жизни. Больше уже не будет.
Может хула - это молчание последоватей и учеников?
(сообщение от пользователя: ВВК)



Здравствуйте ! Огромное спасибо ВВК за книги Нади Левченко , очень вдохновляют !!! И огромное спасибо Антонине за присланный такой , трогательный , с болью - рассказ человека . ОЧЕНЬ ВСЕ ИНТЕРЕСНО , ПОЛЕЗНО И НУЖНО ! СПАСИБО ВАМ !
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте!
Предлагаю вашему вниманию работу А. Труша "А4_Этапы эволюции человека в планах Учителя Иванова П.К." Набрано с ксерокопии в формате .DOC для Word.
По докладу А. Труша на встрече последователей Учителя Иванова П.К. в г. Мытищи 17 февраля 2001 г.)

Основные направления рассматриваемые в работе:
- Вектор эволюции;
- Этапы эволюции человека в планах Учителя Иванова П.К., Бога Земли;
- Победитель Природы;
- О начале выхода в природу;
- О единении с Природой;
- О нераспространении психической негативной энергии;
- О мягкости к людям и твёрдости в Идее;
- О босохождении;
- Об ученичестве и учительстве;
- О терпении без пищи;
- Об эволюции дыхания;
- Сначала помоги себе, а потом другим;
- Об эволюции мысли;
- Об эволюции мотивации;
- Об эволюции мотивации;
- О дружбе с холодом;
- О дружбе с холодом;
- Бог Земли;
- О живой клетке;
- Об эволюционной стороне Святого Духа;
- О новом понятии «Бог Земли»;
- От безсмертия к богочеловеку;
- Процесс эволюции как таковой;
- Духовная пирамида;
- Теоретические и практические знания в эволюционном процессе;
- Об эволюционном коридоре;
- О комплексном выполнении того, что написано в журнале "Огонёк" и советов "Детки";
- Об инволюции Учения – делании религии;
- Об эволюционных учениях и их совмещении;

Володя
Вложения:
А4_Этапы эволюции человека в планах Учителя Иванова П.doc

(сообщение от пользователя: ВВК)







Здравствуйте.
приходится повторятся и говорить, говорить об одном и том же, что бы хоть немного отклонить накатанное мышление.
Прав ли я, нет, уже не знаю. Иной раз кажется что воюешь с какойто гидрой. ОТрубаешь одну голову в одном месте, вырастает две и лезут в другом.
Тот кто делает все в природе без души и сердца. В ком не горит огонь веры пронизывающий всю его сущность, тот ничего не получит.
Ум весьма убогий инструмент познания мира. К тому же будучи ограниченным и лишенный собственного чувства Ум плавно перетекает в рассудочые упражнения, подкармливаемые гордыней и невежеством.

Нужно понимать назвавшемуся наствником, что когда даешь кому то рецепт готовый для жизни, пусть даже помогающий дающему. То этот рецепт вовсе не обязательно принесет пользу принимающей стороне.
Берешься помогать, дак узнай человеческую душу и сердце. Пойми корни проблем его, найди в природе необходимые качества для помощи в его беде. А главное стань другом Природы, что бы Она прислушивалась к твоему мнению по поводу этих дел. Потому как у Природы может быть свое мнение и планы на человека.
Видите, вот так через этот же самый ум делается вывод Что нужно идти лишь за одним Учителем. Если конечно понимаешь, КТО ОН.

Уже преступление, уже неправда, когда кто то говорит - делай как я.
Можно, иногда и нужно передавать опыт. Но дело это индивидуальное, с извинениями и поправкой на собственное незнание. С опорой на Учителя и с отсылом к Нему как к конечной инстанции.
Самая лучшая помощь, которую каждый из нас может оказать людям, это показать им Учителя, к нему привести.
Вспомним опять Леонтьевну. - Кто ее знал тот е особо от нее слышал разлагольствования, просто пели гимн. и отсылала просить Учителя.
Она не стеснялась сказать - Я не знаю..
Почему же у нас по ленте тома чужих умозаключений так популярны? Там даже намека нет, на то что возможна ошибка в деле.
Там упоротая самость зачастую и притянутый для пущей важности Учитель.
Да ты пиши что хочешь человек, раз не боишься и веришь в дело свое, но пожалуйста, добавляй после всего своего написанного. Что ты такой же бедалага как и все читающие тебя. Что это твое мнение, вдохнавленное чем то из тетрадей Учителя, с коим ты не встретился даже пока, раз на себя одеяло тянешь.

Сергея Кархунова - рассказ должен быть настольной книгой каждого. Что ранее выложили. Читаешь человека. Все существо от правды этой великой и от победы его - оживает
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Что можно ожидать от людей, которые «не ведают, что творят!» :)

Ведь тысячелетиями известна Истина:

«От дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь». :)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте уважаемые Михаил и Валерий!
Хочу обратить Ваше внимание, что работы последователей выложенные здесь не для какого-то противостояния.
Это труд и практический опыт в Природе людей, предложен прежде всего для тех кому это подходит, важно и интересно. И такие люди есть.
Но судя по всему это не Вы. Вам это не нужно. Ну так можно спокойно, или по крайней мере вежливо отнестись, не осуждая.
Но с Вашей стороны сколько нелестных слов и осуждения. А наверное даже особо и не разбирались, о чем там речь. Это называется - НЕЛЮБОВЬ. Не сомневаюсь, что Ваша вера очень сильна! Вы так сильно ее защищаете, боретесь с "гидрой". Но чего стоит вера без любви?
Чем занято твое сердце и ум - то и есть твоя вера. А суть любви в том - чем мы живем, чем наполнены, как поступаем в принятии человека таким как он есть. Не осудить, не обидеть, не противопоставить, не помешать.
(сообщение от пользователя: ВВК)



[quote="ВВК"] Здравствуйте уважаемые Михаил и Валерий!
Хочу обратить Ваше внимание, что работы последователей выложенные здесь не для какого-то противостояния.
Это труд и практический опыт в Природе людей, предложен прежде всего для тех кому это подходит, важно и интересно. И такие люди есть.
Но судя по всему это не Вы. Вам это не нужно. Ну так можно спокойно, или по крайней мере вежливо отнестись, не осуждая.
Но с Вашей стороны сколько нелестных слов и осуждения. А наверное даже особо и не разбирались, о чем там речь. Это называется - НЕЛЮБОВЬ. Не сомневаюсь, что Ваша вера очень сильна! Вы так сильно ее защищаете, боретесь с "гидрой". Но чего стоит вера без любви?
Чем занято твое сердце и ум - то и есть твоя вера. А суть любви в том - чем мы живем, чем наполнены, как поступаем в принятии человека таким как он есть. Не осудить, не обидеть, не противопоставить, не помешать. [/quote]

да да. Все именно так постоянно и подается. Любовь и Свое ставь а другому не мешай. Будь здоров друг Но помни. Что письменные труды имеют свойство менять и последующие поколения. А автору придется делить ответственность в случае если его воззрения отведут кого то с положенной дороги.
Вспоминайте почаще Учителя. На его труде и теле вы что то пытаетесь свое поставить.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте …… Пообщаюсь с одной короткой записью . Слова такие : " кому это нужно , и КТО ВИДИТ ТАКЖЕ или ПО ИНОМУ , но ГОТОВ НАРАВНЕ и ВМЕСТЕ с этим разбираться ... " ....... Да , один человек часто видит по иному , нежели , чем другой , а готовность разобраться есть . Но готовности вместе разбираться не всегда получается , к сожалению ... так получается не только из - за разности в знаниях и уровня подготовленности человека , порою из - за того что , например , человек считает , что его таким не примут , если слово скажет , или примут , то из - за какой - то выгодности те , кто его принимает ... Поэтому зачастую , например , в социуме одевают " маски - правила " , без которых иногда там нельзя находиться ... Хочется без " масок " , конечно ... Например , на работе бывало душе - душно , и она хочет отказаться от " маски " , она порой мечтает вырваться , а пока не может ... Ладно , это на работе , наравне и вместе , пока не получается ... А почему же мало получается , наравне и вместе , с другими людьми ? Часто " маску " путают с иным взглядом и не с иным взглядом ....... Я хотела одеть " маску - правило : не писать вообще " , но писать я почему то хочу , когда есть время . Зачем ? Не совсем понятно ............... Чье – то : " Я буду молчать ... мне больше нечего сказать " Это получается " маска ", потому что человек всегда что то скажет или хочет сказать..... " Маска " - это своего рода защита ...... , я понимаю ..... сразу трудно открыться ........ вдруг в тебя будут " стрелять " ...... страшно и больно ....... Раньше я размышляла на тему " Отход от Натуры "..... Можно ли нарисованную картинку , которая всегда отходит от Натуры назвать " маской " ? " Маска " - это одна из картинок ведь тоже ..... Вот я , опять написала эту писанину - это же ведь тоже как картинка ...... и так всегда , как не рисуй , а не знаю ближе я к Натуре или дальше от Нее ?........ Вот как же тогда человеку до Бога добраться , стать ближе к Его Натуре ?........ Ложь это другое , ложь - это подмена одной картинки на другую .... Иной взгляд - это не ложь . Но " Иной взгляд " - это картинка отходящая от Натуры , как и " Такой же взгляд , кажущийся только как Натура " этот взгляд тоже отходит от Натуры ...... Причем иной и не иной взгляды могут быть от Натуры одинаково далеко или близко ..... Придумывание - это тоже не ложь , это один из отходов от Натуры , как и фантазия ............... Мне понравилось одно из высказываний Цезаря Теруэля , это всего лишь высказывание : " Нету такого как вести себя не прилично , невозможно себя вести как - то не так , и нет правильного способа поведения , а есть только поведение , жизнь - это поведение , жизнь как - то себя ведет . Чтобы говорить что какое - то поведение есть хорошее , а какое - то есть плохим , должно существовать какое - то ОБОСОБЛЕННОЕ СУЩЕСТВО , которое через свои концепции что такое хорошо , что такое плохо осуждает что - то каким - то : " Что не так с этими искривленными соснами , чего это они не прямые , они не прилично себя ведут . Наверное ими завладел какой - то демон . Надо их срубить . ... " Конечно , шутка шуткой , а если бы подойти , к примеру , к яблоне и прочитать ей всю свою эту сегодняшнюю писанину . Выглядело бы , наверное , тоже смешно . Смешно - то ладно . главное не это , а главное не помешать бы яблоне . Конечно , вряд ли она " мутирует " из - за меня , но все равно какое - то влияние друг на друга будет . Все едино , и ни куда не денешься от единства . Не хотелось бы быть " генетиком " , но бывает руки " чешутся " по творчеству …….. Хотелось бы научиться вливаться в тот порядок , который нужен Природе .
(сообщение от пользователя: Света)



[quote="ВВК"] .......
Хочу обратить Ваше внимание, что работы последователей выложенные здесь не для какого-то противостояния.
Это труд и практический опыт в Природе людей, предложен прежде всего для тех кому это подходит, важно и интересно. И такие люди есть.
............ [/quote]


Здравствуйте.

Я совершенно не против опыта любого человека, ведь это его труд, его личные наработки на основе восприятия Истины. Они ему помогают познать Истину соответственно своему состоянию здоровья. И только ему!

Ведь у каждого человека своё состояние здоровья, т.е. своё понимание в познании Истины. Где каждый индивид показывает Природе свои наработки на этом сложном пути, по которым, вот именно, Природа и узнаёт эту личность и помогает развиваться в данном направлении в положительной динамике.

Зачем мне повторять чей-то опыт, чужие ошибки, когда всем предложен 50-ти летний титанический Труд Учителя, где я обязан делать так, как только я это понимаю соответственно своему состоянию здоровья.
Поэтому, у меня все вопросы к Учителю, т.е. к Истине и к Его Первоисточнику.

Я не пью разбавленное «молоко» по той причине, что слишком часто приходится в туалет бегать и выдавливать всё это из себя.:)

Да и времени уже давно нет на осмысление и дополнительную практику многочисленных направлений.

Из всего окружающего меня опыта мне интересно только одно: насколько мы близки друг к другу.
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте.
Вот уже в который раз кто-то из последователей выкладывает здесь опыт своей закалки тренировки. И не просто опыт: смотрите как я делаю, а результат своего опыта: смотрите что я получил. С Надеждой Левченко встречался не так часто. Первые встречи были в конце девяностых. И сразу же возник её образ - зануда - тихим голосом монотонно азбучные истины жуёт и жуёт - скука. И вдруг в голове - стоп, да ты послушай что она говорит! Вслушиваюсь и в голове как будто что-то стало шевелиться. И - вот оно, то, что мне не хватало! То, что искал под фонарём, оказалось на поверхности при дневном свете. Как часто именно "азбучные истины" мы перешагиваем, проходим стороной не обращая на них внимание. А именно они и являются солью истины и ключом к тем дверям, куда хотим попасть, да не можем. И вдруг "азбучные истины" звучат как откровение. При каждой встрече с Надеждой, я получал от неё такие откровения. Вроде всё, что она говорит, знаешь, даже скушно, и вдруг, как гром, разогнавший тучи... ...неожиданно свет и солнце, на что уже совсем не было никакой надежды.
Конечно, у каждого своя манера изложения. А научный подход требует скрупулёзности, очень точного описания каждой мелочи. Ибо, именно в них, в мелочах и заключается чистота эксперимента. Приходится быть занудным жуя прописные истины. А иначе это уже не научные опыты, которые можно повторять сколь угодно раз и всегда получать одни и те же результаты. Опыт, описанный как в науке, может повторить каждый человек, там, где он живёт, и каждый получит то, что описано в этом опыте. Понимаете, ребятки, в этом ценность научного подхода.
И всё же, опять кто-то делится с нами своим опытом, имеющим результаты. И каждый раз на публикацию такого опыта в ответ идут разглагольствования, дескать, то это не того духа, то это отсебятина, то просто перечёркивание, дескать надо читать только тетради Учителя. Несомненно, тетради Учителя необходимо читать. Но и мы, делясь своим опытом, помогаем друг другу не мало. Конечно, если мы начнём слышать друг друга. Ну, прочли, не интересно, как у меня было первое впечатление о Надежде. Ну, не интересно, отложили и забыли. Ведь все мы взрослые люди, понимаем, что у каждого есть своё, свой взгляд на Мир и на жизнь. Зачем же это надо подчёркивать?
Много читал здесь откровений о своём опыте и каждый раз тусклые отклики обо всё, и не о чём. И вот сегодня, вдруг пришла мысль:
Ребятки, а такие отклики отторжения, в которых нет ничего конкретного, не исходят ли они от зависти?
(сообщение от пользователя: Алексей)



"Алексей"] Здравствуйте.
Вот уже в который раз кто-то из последователей выкладывает здесь опыт своей закалки тренировки. И не просто опыт
писал(a):


Леша. Ты то хоть не опускайся. Завидуем мы.. Кроме горечи и жалости ничего подобное не вызывает
Кто ей мешает на форуме в живую общаться? Почему ее здесь не видим? Зато видим очередной кусок оторванного тела Учителя, на коем построен чей то опыт и выдан за что то особенное. Это хорошо что для тебя озарение и открытие такая личность. По корням видимо много общего, а сил у тебя достаточно что бы воздействиям сторонним противостоять.
А другой возьмет да свалится, от мешанины чужой.
Все умом, интелектом, алгеброй - гармонию понять пытаемся? Фокусами окультными? Этого не будет - Леша. Душа и сердце, остальное лишь довесок..
Кривлюсь, но не гоню. Ты ее втащил тебе и порядок наводить. Но вы хоть подпишите, что за ее продуктом стоит личное мнение людей, их индивидуальный опыт, который может и повредить кому то, взявшему на веру чужой авторитет. Красной строкой подпишите, а не вокруг да около.. Потому как чужая душа и сердце - потемки для вас. Швыряете по площадям, не думая, как отзовется. Может природа выровняет, а как нет. - То что делать то с загубленными овцами будете?
Человек зависимый за дисертацией стоит, а не истина в последней инстанции!


Будте здоровы.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравия желаю mihail,
Где же твоя душа и сердце, если не можешь обойтись без оскорблений и унижений на других людей. Перестань прикрываться Учителем, Учитель говорил о дружбе и любви, а у тебя одна злость, и видимо ты не хочешь избавится от своей злости, а ещё обвиняешь А.Павлова.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



[quote="Вячеслав"] Здравия желаю mihail,
Где же твоя душа и сердце, если не можешь обойтись без оскорблений и унижений на других людей. Перестань прикрываться Учителем, Учитель говорил о дружбе и любви, а у тебя одна злость, и видимо ты не хочешь избавится от своей злости, а ещё обвиняешь А.Павлова. [/quote]

Здравствуй Слава. Рад видеть что у тебя все в порядке.))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Думать, размышлять, выстраивать картину Мира, в котором живёшь, выяснять, создавая образ дела, которым занимаешься, из впечатлений складывать образы людей, что тебя окружают - это биологическая и физиологическая необходимость для любого живого сущестсва, тем более это касается человека. РАССУЖДАТЬ - ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, такая же, как давать физическую нагрузку мышцам, как кушать и какать, как спать и бодрствовать - необходимость. Если не думать и не рассуждать, то мозг, он же жидкий, будет прокисать, как борщ в кастрюле.
Поэтому каждый пишет здесь то, что сам надумал, что сам понял, то, как САМ видит и понимает Природу, Учителя, и закалку тренировку.
Чужим умом жив не будешь!
Пишут. Но что и как пишут?.. Сколько раз делал замечания по написанной абракадабре. Логика хромает на обе ноги. Русские люди по-русски ни сказать, ни написать не могут. Не могут изложить свои же мысли, чтобы донести их до читателя. Указываю на этот словесный выворотень. Обижаются! Ну, конечно же, я дурак, не могу понять их просветлённой гениальности. Пишите грамотно, логично излагайте свои мысли, чтобы в двух строчках не было трёх противоречий, и тогда, даже я дурак, смогу понять ваши мысли, их полёт и величие. Ну раз обижаются на такие замечания, то это их выбор. Моё дело указать ошибки в тексте, в изложении. Не хотят разбираться в своей же словесной абракадабре, их право. Наверное для многих раскрою секрет: ни один писатель, записывая мысль, что к нему пришла, не может сразу записать её грамотно и без логических противоречий. Когда мысль записана, тогда приходится разбираться с этой записью, выстраивать фразы, находить правильные слова и заново, соблюдая логику повествования всё переписывать. Это писатели - мастера слова. А последователи, куда там, они же самые умные, самые гениальные и самые умелые. Сразу всё пишут начисто и тут же отсылают свой опус, чтобы все читали. В общем, тяжёлый случай.
А тут стал натыкаться на такое выражение "не тот дух", "не того духа". Что за... Без всякого сарказма доложу интересную вещь. В христианстве очень много говорится о духе. Но!!! Во всём богословии НЕТ определения что это такое, каков он - дух. Масса эпитетов: тёмный, светлый, низкий, возвеличия, Святой, и т.д. и т.п. И ни одного определения что же это такое, чем, например, отличается светлый дух от тёмного. Из-за этого богословие в современном мире не в состоянии претендовать на знание, обладание и передачу духовных знаний. Это чудовищный пробел. Богословы бьют тревогу, а сделать ничего не могут. Есть объективные причины, почему у них так сложилось. Но это их беда, не наша.
Это богословы не могут объяснить и дать определения духу. А последователи запросто. Один описал свой опыт. Тут же, через 15-20 минут приходит отзыв на это сообщение, что оно "не того духа". За какие-то несколько минут - хоп, и нате, уже ясен дух.
Михаил, будь добр, объясни мне дураку, да и другим более умным, что это такое - дух! Каков "тот дух" и "не тот дух"? Как они "выглядят" и чем различаются? Одно дело, когда кто-то словами блям, блям, блям, а другое дело знание, тем более весомо знание из собственного опыта. Насколько я понимаю, тема духа, здесь ещё не поднималась. Получается, что у нас такой же пробел в этих знаниях. Михаил, просвети нас.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Всем ЗДРАВСТВУЙТЕ.
Предлагаю ознакомиться.
.
Олег Таран
1
МОЛОДЁЖЬ ОТВЕЧАЕТ УЧИТЕЛЮ НА ЕГО ОБРАЩЕНИЕ К НИМ…

Для начала было бы хорошо понять всем, кого Учитель называет нашей Молодёжью. Чтобы была какая-то порядочность и ответственность в этом Деле.

Я не хочу сказать, что молодёжь должна как-то отделиться от своих родителей или от всех предков... Наоборот, должно произойти объединение тех и других, но по строю Новому!

В процессе общения с многими людьми я заметил, что многие просто не знают, что это Обращение существует или думают, что оно их не касается… но их ответ на это Обращение: «нет»!

Тогда я решил сделать краткий конспект труда Учителя «Я жил в Сулине»… чтобы просто привлечь внимание наших Людей к этому труду. Чтобы почитали весь труд, и повнимательнее…

А я просто хотел поделиться своим опытом работы с трудами Учителя. Есть такая поговорка: «КАКОЙ ВОПРОС – ТАКОЙ ОТВЕТ»…
И если читать Слово Учителя без правильного Вопроса,

то и ответы будут казаться непонятными…

Когда мы видим по себе и вокруг себя, что проходят десятки лет, а мы как закалялись, так и закаляемся… и как жили, так и живём… как умирали, так и умираем… и что здесь нового?

Ведь это и есть религия, когда делается только внешнее упражнение, как ритуал поклонения Высшим Силам, но не для Новой Жизни, а для старой…

2
Тогда я обратился к Учителю с одним Вопросом: « чем отличается Новая Жизнь от старой жизни»??? и начал с этим Вопросом читать и искать в трудах Учителя Ответ…

И когда находишь эти ясные Ответы; какая Радость, что они есть! И какая боль, что многие люди называют себя последователями Учителя и даже Его учениками, а делают и говорят всё наоборот.

Пожалуйста, исследуйте эту Тему, и вы будете шокированы тем, как далеко уже зашли в тупик из-за желания сделать из Учителя себе Слугу, как Золотую Рыбку…

Не моё это дело судить, кто на сколько там отклонился от Правды; для этого есть у каждого человека Совесть… надо только ей во всём сознаться; дать ей пищу для суждения…

Учитель мало написал и рассказал о Новой Жизни Будущего. Мы знаем только то, что все будут по парам, все будут вечно жить без всяких потребностей, все будут очень красивы,

танцев не будет, а петь Люди будут, как Ангелы… Тело нового Человека не боится атома и может перемещаться во времени и пространстве со скоростью мысли… и Учитель покажет новое

всё.. и миры иные и творца иного… и что Новый Человек будет невидим для обычных людей, но если голос направит, то Себя проявит таким, как есть… всё это очень интересно…

но увлекаясь этими мыслями, многие люди начинают думать, что это всё будет только в загробном Раю, оправдывая свою греховную жизнь словами: «новому ещё не пришло время»…

3
А учитель пишет:
«168. Нами всеми найдена и пущена вход жизнь…
А теперь пришло на это Дело такое Время…
Это есть Человеково такое вот
Начало – показать Жизнь на ДЕТЯХ. Они наши. Мы
им должны поверить, как ИСТИНЫ одной.»

И Учитель говорил, что надо не на загробный Рай уповать, а в этой жизни начать жить Новой Жизнью – «СОЗНАТЕЛЬНОЕ БЫТИЕ – ЭВВОЛЮЦИЯ СВЯТОГО ДУХА!»

И если за многие годы так это и не получилось, то пора признать Слово Учителя и сделать так, как Он предлагает, обращаясь к молодёжи…
Как говорила Валентина Леонтьевна о Его Просьбе к молодёжи:

«Умоляюще Учитель просил: «Ребята, умоляюще прошу: не позволяйте, не то, что не позволяйте, а если есть у вас выдержка, терпение, не заводитеся семьёю. Нужны Люди те, которые должны стать Помощниками. Жизнь впереди очень интересная, но такая страшная… отроду человеческого такого страха не было. А мы что делаем? Обещали не жениться, а сами все переженились»…
Учитель просил: «Помогите сделать, чтобы выжили другие люди. Я еще сделал самое маленечкое Дело». Ещё очень много дел. Нужна молодёжь не связанная семьёй.»

И дело здесь не только в том, что у молодёжи больше времени для служения другим людям, но у них и сил больше для Открытия Новой Жизни. Но поскольку их не так много, то надо всем их искать,

4
Чтобы оказать им моральную поддержку. А они откроют новые Возможности и помогут всем выйти на этот уровень.
«174. Всему делу есть Мы – такая молодёжь. Она от наших предков потребует сознательно этого сделать»…

Отмечу только несколько положений различия Новой Жизни, от старой:

1.Молодёжь – это не только подростки и дети, но это, как сказал Учитель, что ему нужны помощники, которые не связанные предковой семьёй. Как хорошо о них сказал Иисус Христос, что это мужи свободные и девы.
И Учитель не просто так написал, что Он предложил обществу взять на воспитание этих малышей: мальчика и девочку… эта Просьба она и по сей день не понята и не выполнена… ибо это касается всего Совецкого Народа, кому Учитель поручает усыновить всю нашу Молодёжь и уступить им дорогу…
Потому что предки ведут себя, как администраторы.
Называться Нашей Молодёжью ещё надо заслужить. Если исполним совет Учителя, как Он пишет в труде «Не обижайся на это Паршек» на странице
167. «Люби себя, как другого
Первое Дело друг с другом
На пару как жить без усякой похоти
оставаться чистая она Душа к Жизни».

2. тогда такая молодёжь должна собраться в Деревне и обсудить всё, что Учитель предложил, чтобы дать Ему своё общее Согласие – жить одной семьёй ради того, чтобы Общими Силами через Паршека упросить Природу остановить Войну… и воспитать в Духе Сознания для Него Дитя.
Это только кажется, что эта Война не страшная… но по предсказаниям – это последняя Война в истории человечества… и чем она может закончиться, если не поступит Общая Просьба, сказано в труде Учителя «Паршек-83» от 08.02-29.03.
«стр. 10.…Нам Природа помешала за нашу такую хвальбу. Надо совсем бросить это делать… ни ядерное и никакое другое (оружие) не поможет

5
в этом в двух тузовом веке…( стр.6. оба против друг друга они вооружаются, хотят воевать; из-за чего вытекает Война всемирная… она неизбежная. Вот чего говорит нам Природа: «НАДО ВСЕМ ПРОСИТЬ ПАРШЕКА – НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ»!) (иначе) мы все в этой продукции необдуманно сами сгорим; никакой нету в Природе такой защиты кроме Меня одного да Моего избранного в людях Сына Порфирия, Которого люди назвали Паршек… Он правильно между вами и Мною делает – войны не хочет!»

Сегодня эта война уже началась на Донбассе и очень затруднительно собраться в хутор Верхний Кондрючий (упустили это время. Прогнали из-за ревности своей оттуда того, кто в 2007 году туда приехал, чтобы учиться Общему Делу… даже в Дом Здоровья не впустили… целый год прожил и ни один человек не выразил даже понимания и намерения в эту деревню по приглашению Учителя приехать жить… А ведь Учитель у них спрашивал: «Вот Я скоро уйду… и долго Меня не будет… А когда снова приду, вы Меня не прогоните???» О! Учитель, нет! Не прогоним!!! Отвечали… они ж думали, что Он придёт во всём Своём Всемогуществе… нет, ребята, в этом периоде ОН приходит в лице каждого бедно нуждающегося человека ищущего Учителя не на небе , а в Его учениках и последователях… а примут ли они Учителя в таком виде, чтобы Ему послужить, как Он им Служил… нет ищут Слугу… не научились у Него ничему, а всех берутся учить… и снова же, чтобы служили им… а хвалятся, как Учитель их любил… а от самих агрессия аж прёт… попробуй им заикнуться о каком-то равенстве… или скажи своё мнение…) или в Ореховке и на Чувилкином Бугре… Но Учитель говорил, чтобы открывали свои Бугры и собирались в Кучки своего места… всё это в Природе будет единое, если Мысль одна.

3. Общие Силы будут исходить от Общины только при условии исполнения нами главнейшей Заповеди Учителя:
«МЫ – ЕСТЬ УЧИТЕЛЬ»!
Дух Учителя только там, где Мир, Дружба, Любовь, Братство, Равенство, Свобода и Взаимопомощь в Закалке-Тренировке.
Ведь Учитель ясно сказал, что эта Закалка создана Им для того, чтобы её делать Общими Силами. А кто делает сам для себя – ничего не получит…

6
И все, кто либо хочет быть сам Учителем и над всеми главным или отгораживается от Идеи «Мы – есть Учитель», якобы, из скромности, они являются только похожими на Учителя…
Они не хотят менять свою жизнь старую на Новую Жизнь…

«163. Я этому всему делу этой вот жизни,
которую построили наши нам отцы и
наши дети, с нею не согласен. Боятся Природы
уходят от ней…»

4. Мы должны от своего всего отказаться, и создать Дело
всей Жизни…

5. Я пока такой Мысли Один есть:
Хочу, чтобы Деревня осталась Началом!

Пока одно из этих положений не выполняется, нельзя сказать, что мы – есть не только Учитель, но просто и не Его последователи или ученики… просто похожие на Него…
Но сегодня и это не так страшно, что не всё выполняется…
Главное, что нужно нам найти – это Знание этих различий между Жизнью Вечной Живой и жизнью временной мёртвой, чтобы увидеть Силу Воли и Намерения каждого в решении этой Дилеммы…
***
29.01.2017. Олег Таран

На мой взгляд сказано более чем серьезно ибо относится к каждому из нас...
Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



"Алексей"] Здравствуйте.
Думать, размышлять, выстраивать картину Мира, в котором живёшь, выяснять, создавая образ дела, которым занимаешься, из впечатлений складывать образы людей, что тебя окружают - это биологическая и физиологическая необходимость для любого живого сущестсва, тем более это касается человека. РАССУЖДАТЬ - ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, такая же, как давать физическую нагрузку мышцам, как кушать и какать, как спать и бодрствовать - необходимость. Если не думать и не рассуждать, то мозг, он же жидкий, будет прокисать, как борщ в кастрюле.
Поэтому каждый пишет здесь то, что сам надумал, что сам понял, то, как САМ видит и понимает Природу, Учителя, и закалку тренировку.
Чужим умом жив не будешь!
Пишут. Но что и как пишут?.. Сколько раз делал замечания по написанной абракадабре. Логика хромает на обе ноги. Русские люди по-русски ни сказать, ни написать не могут. Не могут изложить свои же мысли, чтобы донести их до читателя. Указываю на этот словесный выворотень. Обижаются! Ну, конечно же, я дурак, не могу понять их просветлённой гениальности. Пишите грамотно, логично излагайте свои мысли, чтобы в двух строчках не было трёх противоречий, и тогда, даже я дурак, смогу понять ваши мысли, их полёт и величие. Ну раз обижаются на такие замечания, то это их выбор. Моё дело указать ошибки в тексте, в изложении. Не хотят разбираться в своей же словесной абракадабре, их право. Наверное для многих раскрою секрет
писал(a):


Здравствуй Леша.

Неохота..)))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Огромна благодарность Олегу за его написанные слова. И Вадиму благодарность, что разместил их на форуме. Хотелось бы мне или нет, но со всем, что написано Олегом, приходится согласиться, ибо это правда, КРОМЕ одного момента.
[quote] ...не научились у Него ничему, а всех берутся учить… и снова же, чтобы служили им… а хвалятся, как Учитель их любил… а от самих агрессия аж прёт… попробуй им заикнуться о каком-то равенстве… или скажи своё мнение…) или в Ореховке и на Чувилкином Бугре… Но Учитель говорил, чтобы открывали свои Бугры и собирались в Кучки своего места… всё это в Природе будет единое, если Мысль одна. [/quote]
Олег здесь перегибает палку. Не всё так плачевно, как им изложено. Конечно факты такие есть. Не знаю я человека, кто бы с этим не столкнулся. Каждому досталось, и молодому, и старому. Но это вовсе не значит, что в природе, среди людей нет другого. Оно есть.
Уже писал здесь о том, что молодёжь, та, что не последователи и не занимаются закалкой, как мы, на самом деле реализуют в практике своей жизни то, что описал здесь Таран. Они просто ТАК и ЭТИМ живут.
В 1979 году Природа сказала Учителю, что теперь он может отдыхать, теперь она сама всё сделает.
Так вот, молодёжь, о которой я пишу, им не более 35 лет, ведомы самой Природой. Она их ведёт по жизни и открывает знания, которые мы ищем в тетрадях Учителя. Природа сама готовит новых людей, и готовит их смолоду, естественно, без красивых слов демонстраций и лозунгов. Просто, так складывается их сознание и их жизнь. Без помпы, кричалок и показух.
В чём наше отличие?
Отличие в том, что они, эта молодёжь, живут в согласии подчиняясь Природе. У них есть всё, и агрессия, и гордость, всего хватает. Ведь они [b] ЖИВЫЕ [/b] люди. И это не мешает им СОГЛАШАТЬСЯ с зовом Природы, жить в согласии с ней.
Мы же, последователи, [b] САМИ [/b] лепим и делаем себя такими, какими МЫ САМИ хотим. Не Природа нас, а мы, наперекор всему и всех, наперекор самой Природе, [b] САМИ СЕБЯ [/b] дрессируем, делая себя новыми, небывалыми. А читая тетради, видим в них инструкции: как самим себя переделать.
Почуйте разницу.
Всё как будто перевернулось. Старшее поколение, по жизни и по своему жизненному опыту должно быть мудрым и учить мудрости молодёжь. А сейчас всё изменилось. Молодёжь оказалась мудрее старшего поколения. Молодёжь становится другой, совсем не такой, как мы старики. Они не идут вслед за старшим поколением, не живут по законам мёртвого потока бытия. Живут по-своему, как подсказывает им их Природа.
Конечно, по первости меня это в них раздражало: "как не у людей", "так не положено", так "неправильно". Тоже пытался их учить "уму-разуму", пока не понял, что они - не мы, что они рождены для другой жизни. Ведь дети рождаются для своего времени. И с другими молодыми на арену приходит другая жизнь, новая, та жизнь, к которой Природа готовит молодых людей. Вот и выходит: чему Я могу их научить? - Да ничему не могу, потому, что их Учитель - Природа. А кто я в сравнении, ...молчи грусть и не высовывайся... Или учись жить у них. Ведь они рождены чтобы жить дальше. Хочешь жить дальше - учись у молодёжи согласию с Природой, как умеют соглашаться с ней молодые. А не выказывай своё Я и свою самость. И всё, что я могу, это помогать им, а не наставлять. Наставник у них Бог Земли и Природа. Под старость лет учусь новому. Трудновато, а по другому не получится. Время пошло нанич.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.

Дух - это основополагающее состояние любого тела людей и Человека, формирующее душу. Где человек – это триединство тела, души и духа.

У людей – духов множество, у Человека – Один.
Все духи делятся на зависимые у людей и Независимый у Человека.

Физический смысл духа – это внутреннее состояние чистоты тела.
Т.е. «В Здоровом Теле - Здоровый Дух!»

Формирование Духа, как апофеоз развития человека, идёт через три этапа Деяний Бога.
И как писал Учитель:
1. «Бог-Отец – это Человек».
2. «Бог-Сын – это вся сделанная техника».
3. «Бог-Дух – Чистое Живое Тело».

«Люди верят самозащите, зависимости. А вот Независимая Сторона - это Дух Человеческой Жизни. Надо будет себя готовить!»
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте!
Надя Левченко свой опыт сделала по тетрадям Учителя, так как он просил делать, так она и сделала. И у неё получилось Она передаёт свой опыт, потому что просил Учитель его передавать. Передавай тем, кто хочет. А кто не хочет- не берите. Она врач, как никто другой знает , что такое ''тело''. И если кто возьмется - он не Надю будет слушать и слышать, а себя и не Надины ощущения чувствовать, а свои. И обращаться будет к Учителю и у Него просить, а не у Нади. А Надежде огромное спасибо за такую дотошную проработку тетрадей Учителя вот в этом направлении, в котором она сделала свой опыт. И получила РЕЗУЛЬТАТ.
(сообщение от пользователя: Tania)



[quote="Tania"] Здравствуйте!
Надя Левченко свой опыт сделала по тетрадям Учителя, так как он просил делать, так она и сделала. И у неё получилось Она передаёт свой опыт, потому что просил Учитель его передавать. Передавай тем, кто хочет. А кто не хочет- не берите. Она врач, как никто другой знает , что такое ''тело''. И если кто возьмется - он не Надю будет слушать и слышать, а себя и не Надины ощущения чувствовать, а свои. И обращаться будет к Учителю и у Него просить, а не у Нади. А Надежде огромное спасибо за такую дотошную проработку тетрадей Учителя вот в этом направлении, в котором она сделала свой опыт. И получила РЕЗУЛЬТАТ. [/quote]

Здравствуй Таня.
Поясни ка мне - за что возьмется человек, что бы что то свое почувствовать, за Надин опыт или опыт Учителя?
Если Учителя и человек готов что то там из природы - принять то так ли Надя важна в качестве первоисточника - посредника. Новая церьковь что ли?
И как это можно опыт сделать по тетрадям Учителя? Она что строчку прочитав - бежала в природу результат закреплять? Там что готовые инструкции есть для Нади?
Таня, ты всерьез думаешь что вызубрив тетрадь продвинешься в бессмертии?
Впрочем если так, то ты не первая. На бугре есть по крайней мере пара странных - кои своим долгом и миссией считают переписывание тетрадей и всего что написано и попалось им на глаза. Но видок и манера поведения конечно выдает отклонения и особо к ним уважения не много у местных.

Вот например - Онша. Как к нему прикажешь относится?
Ему тоже - что то с его слов - Учитель говорил и он тоже печатает труды массово. Выпустил даже книжку одну свою, еще в мою бытность там в Ореховке - НАУКА О БЕССМЕРТИИ назвал. Видишь какой продвинутый человек?.
Или например наш классик Юра Иванов, тот читал и переписывал очень много трудов Учителя и вроде типография есть даже у него по перепечатыванию этих бедных тетрадок коих клонируют и таскают все пустоголовые, в надежде что то там вычитать и стать суперменом.
Но Юра молодец и честен.)))) Когда его журналист спросил А почему вы себя называете Учителем. Тот под замялся но все таки ответил.
- Ну как почему...? Вы посмотрите сколько я трудов издал..
Видимо для многих - количество и качество это одно и тоже...

Я только внешне отошел от темы. На самом деле за всеми нашими творцами стоит могучее стремление себя проявить, а там хоть трава не расти дальше.
Вот Леша тут задал вопрос про дух. Я так скажу. Я не знаю как он устроен и выглядит. Для этого нужно много сделать, раскрыться и принять как дар природную полноту знания. Да и то не факт что все поймешь. Выше своего творения не вылезешь. Повезет человеку если есть живое чувствование и определение - свой чужой. Чутье на скрытую опасность. Но это в наше время редкость у последователей.
Но я неплохо знаю как один дух может воздействовать на другой, манипулировать, направлять в свое русло заставляя работать более слабых на себя. Внушая образы и понятия в коих человек слепо барахтается будучи лишен своего собственного пути и своей практической дороги.
Не веришь мне ? Спроси Пичугиных, как они плакали слушая мои проповеди. Спроси Колю Оболенского. Бронниковых.. Еще с десяток москвичей коими вертел как хотел 26 летний сопляк в московской квартире у Вали Капусткиной.. Это были люди видевшие Учителя. Выросшие при Леонтьевне. Но обсалютно беспомощные перед человеком опершимся на группу из 30ти человек. Вот хорошо что позднее им Быков вправил мозги в своей манере. А так бы кто знает куда их унесло бы по моей вине.
Трудно конечно судить то нас вот таких.
Вот опять таки к Леше вопрос ))) Леша, а сколько лет тебе понадобилось, что бы разобраться, что Саша Павлов не сын Учителя? Сколько лет Леша ты его поддерживал своей мыслью и душою и чем то там еще...)))) И разобрался ли Леша? А то у меня двойственное какое то чувство что ты приберег там на черный день лазейку)))) Не сердись. Я просто по твоему вопросу показываю как чужой дух может оказывать незаметное воздействие даже на тебя)))

Теперь вот у Леши - восхищение силой мысли Нади Левченко. -
- Что там? Опять все о Пелагее, да Пелагее...?)) Это хорошо если Надя несет истину от Учителя, а если ошибается, делать то что парой будете?

Вот тебя - Таня хочу спросить, не на форуме ли Парсифаля я тебя видел? Если ошибся - Прости пожалуйста. Но если нет, то что тебе не хватает для самостоятельного пути в Закалке, в Учителе что ты тянешься к к новоиспеченному на старых дрожжах 40 летнему мальчику?
Видимо еще один пример воздействия чужого духа. Он прекрасный артист и манипулятор. Я переболел прошлым и говорю это без зла. Особенно хорошо у него всегда выходило вызывать в женщинах материнское чувство, видимо нереализованное теми до конца в жизни. Носились над ним Мамками. Ну талантище. Безошибочно подход находил к каждому кто раскрывался.
И вот что получается.
Учитель, который за тебя душу сердце на рожно бросает - отброшен в сторону и человек мчится на призыв местного божка.
И как ты представляешь возвращение к Учителю подобного бегунка? Как ты говоришь там - Я с Надей но буду просить Учителя..? Наверное справедливость скажет так. - Иди ка ты к Наде. Когда поймешь что то, тогда и возвращайся. Лично с меня очень сурово требовала природа ответа при подобном. И лишь выбрав пошел на поправку головой и душой.

За каждым из таких божков руководителей стоит сосредоточенная сила его адептов, секты, общины, эгрегора.. Да как не назови.
Мыслить - попав в группу придется как все, ложные или опосредованные учения обезличивают и ограничивают человека в подобном коллективе. А в правильном направлении на сегодня люди не готовы, двигаться. Поубивают друг друга проявляясь в замкнутом пространстве, рвя на себя одеяло и топча ноги друг другу.
Было бы честно и интересно если бы человек в открытом общении взял да поучавствовал на форуме. Это реальный обмен, на равных. Где без давления авторитета и умных книжек человек раскрывается сам открывает свои грани души. Обнажает противоречия, меняется сам и кто то рядом. Но мы человека не видим, а видим работу ее мысли через людей протаскивающих ее творение.

А об опасности подобных шандараханий Таня, я тебе вот что расскажу.
Поехали мы с Сашкой Павловым в Ореховку. Компания собралась человек 40 решили неделю взять.
Среди нас мужичек был с Костромы один. Протерпели неделю и бац телеграмма этому мужичку - Срочно приезжай дома беда. Тот кинулся домой весь белый от ужаса... Спустя пару лет я его встретил на улице. Разговорились. Он свою трагедию как то пережил, но считал виноватым Учителя и подался в баптисты.

От Онши Сумела каким то чудом оторваться 16ти летняя девчонка Василиса, одна или с подругой, уж не помню...
Это беспринципное и бесчувственное существо назвавшее себя новым учителем, выдоил и высосал из девочки подростка все жизненные силы чертовыми 6 - 12тидневками и искалечил мозг своим бредом.
Скелет живой бродил по бугру, кожей коричневой обтянутый! И на черепе горели огромные безумные глаза. Вот тогда я и увидел каков на деле бог Онши. Уж не знаю как она оторвалась от него но уехала на родину и там подалась в евангелистки. Позднее даже приезжала с проповедями, спасать паршеков. Но не прижилась и уехала.
Очень многие даже при мне начинали болеть болтаясь неприкаянными . Таков язык природы. Она сурово ставит выбор от которого не отвертется. Болезнь то прогрессирует

Спроси ка Таня - Лешу. Почему н не рассказывает о таком. Рядом с ним подобное тоже ведь происходило? И люди падали и Терялись и умирали.
Мне дак вот в силу мало известности и грубоватости трудно о подобном вещать. А у него авторитет, и практика побольше.
Пусть расскажет. Правда может придется кое что ему пересмотреть из привычного своего.. Посерьезнее относится к своим словам и советам к людям. Но не велико во всяком случае это и усилие. Он вон как хорошо написал, что нужно учится, а значит он готов постепенно пересмотреть свое, изменится. Это же работа наша, а на кону жизни и судьбы людей.

Учитель - ЭТО ЯДЕРНАЯ БОМБА, которая пробуждает все в душе и теле человека. Кто берется всерьез и навсегда тот может встретится со своими худшими кошмарами и проблемами и обязан их разрешить. Есть конечно механизмы которые могут смягчить подобное при становлении при послушании, но не у всех как видно, и этих людей нужно постараться убереч, предупредить, может даже обезопасить до поры до времени от услужливых лапок посредников и сурогатов.
Им нужна максимальная сосредоточенность в опасные периоды - на Учителе, ( Вот когда первоисточники тетради неоценимы, страдание очищают душу и она впитывает дух руки отца нашего, укрепляется, обретает силы на ноги встать. А не хобби юных рукописников устраивать) Бывает и в обычное время подспорьем Но как говорят в народе - Гром не грянет , мужик не перекрестится...
Просьба во всю мощь души и сердца, покаяние, осознание. А это может быть попросту отсутствовать, так как человек сосредоточен на чужих и ненужных лично для него - понятиях и делами поклоняется иному духу.
И впрямь, чего просить? - Когда можно силой мысли взять там чего то, да еще живым фактом по щеголять перед простофилями..

А так - конечно без меня сказано - А вы как хотите....
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте …… Конечно , понятно , что надо изучать Учителя …. И многие еще не научились идти так как надо……......... Но Учитель , на мой взгляд , Учитель на разных языках разговаривает не только как в тетради , в тетрадях не все ...................но , конечно , для начала и это надо изучить …….. И что , если кому то человек помог , который по системе или не по системе занимается , его что отвергать ?..... Или я бы брату сказала бы , например : " Пошел вон от сюда , ты выпиваешь ! ".......... Так не хочу говорить , послать это просто , и тем более в нем хорошие качества есть .............. А когда , я почти вылечивалась от гриппа недавно ,..... почитав Надежду Левченко , которая меня вдохновила , как глоток родниковой воды дала , …… я маловерная …., и через нее хоть как то « пинка волшебного » себе дала , например , чтобы почаще на улице обливаться , а не в ванной …..........И каждый человек имеет свою голову , чтобы идти в нужную сторону ,……........ и жаль , что бывает , временно « теряет » голову …….. Но , например случай с Сергеем Корноуховым , который в 14 лет многое осознал сам , и с помощью Учителя исцелился …… И это очень радует …………….. Конечно же , у каждого свой путь ………… И это многим не новость …………………………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте …… Конечно , понятно , что надо изучать Учителя …. И многие еще не научились идти так как надо……......... Но Учитель , на мой взгляд , Учитель на разных языках разговаривает не только как в тетради , в тетрадях не все ...................но , конечно , для начала и это надо изучить …….. И что , если кому то человек помог , который по системе или не по системе занимается , его что отвергать ?..... Или я бы брату сказала бы , например писал(a):

Ну вот видишь как хорошо то. И Надя пригодилась. Здравствуйте.
Плоховато конечно что ты маловерная, но у тебя впереди красивая и интересная дорога. Окрепнешь и сама учить приходящих станешь Только не забывай Учителя.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте ……….. Кроме Надежды Левченко , от которой пришло вдохновение , мне старались помочь еще другие люди , когда вставали на снег , то желали мне здоровья ………. И еще , например , вот ты говоришь Михаил , что бывает воздействия духа другого , да , это бывает . Во время недавней болезни , когда снился сон , то мне старался помочь один человек , казалось это было так реально и как бы не навязчиво . Мне оставалось не так долго еще болеть , но , когда он помог , то мне кажется , что болезнь у меня прошла еще быстрее , и быстрее от того , что именно этот человек мне помог ……. Не знаю , Михаил , сколько во мне веры ,… Знаю одно , что если бы верила так как надо , то я давно бы уже не болела бы ,…….. Да и это было бы еще не все , если человек получил здоровье , как многие знают , ведь здоровье для чего то получил , и еще выразить себя нужно уметь в разговоре и сказать что получил и зачем ……….Поэтому училкой , я уж точно быть не могу и не хочу , …… Я и преподавателем рисования то не пошла , не мое это …. Не мое это , быть училкой …………… А что бы что то рассказывать нужна , конечно , огромнейшая практика , которой у меня почти нет . Раз бывает болею , стыдно бывает , что 20 лет закалки , а толку малова то …………. Учителя я буду стараться не забыть ….. Мне кажется , надеюсь , что уже его из меня и с корнем не вырвешь никогда . Он всегда во мне , как бы мне хотелось бы этого или не хотелось бы , чтобы он там был ……Только я не всегда его могу « разглядеть » , наверное …………
(сообщение от пользователя: Света)



Забыла сказать , что точно не знаю , может это просто был сон , потому что мне раньше хотелось , чтобы этот человек помог мне , каким то советом , например . Надумала и он мне приснился ..... Хотела сначала ,но я не решалась ему звонить по телефону ……… Но во сне он не советом помог , я даже не знала , что он вообще кому так раньше помогал , спасибо ему ……. И вот , мои знакомые волновались за меня и решили позвонить ему в Москву , но не дозвонились , я не знала об этом , что они звонили , чтобы посоветоваться с ним что же еще предпринять , чтобы Светка быстрее выздоровела . А он потом ночью мне помогал ………
(сообщение от пользователя: Света)



Сначала я не думала копировать один отрывок , так как это не к Учителю относится ….................... Там , конечно , сказаны известные людям вещи , но запись , я надеюсь , не помешает …....... Попался случайно или не случайно этот отрывок в интернете , не знаю …. из книги Сатпрема . Где Старица Мать высказывает свое мнение : «Я сказала им... Потому что в "Мировом Союзе" они спросили меня, в чем была их ошибка (они сформулировали это не так прямо, а окольным путем) и я ответила (не так прямо – и не окольным путем, а в общих выражениях). Я сказала им, что их ошибка была в неверии, и я объяснила, что быть неверующим означает ставить все на один уровень (это когда я послала им те строчки <[*]]). Я сказала им>] "... То, что Шри Ауробиндо представляет, это не учение, даже не откровение, это ДЕЙСТВИЕ прямо из Всевышнего." (см. разговор от 18 февраля 1961 года).
Но если вы принимаете эту глупость, это доказывает, что вы находитесь на элементарной стадии и не готовы.
Ох, могу привести сколько угодно примеров!... Все эти ошибки служат тестами. Возьмем случай с P.: долгое время, когда кто-либо приходил из внешнего мира и спрашивал наставлений, его посылали в комнату P. (я их не посылала, но им говорили: "Иди, поговори с P.! "). А P. – это фанатик, каких еще надо поискать! Он говорил людям: "Пока вы не признаете Шри Ауробиндо как того, кто ЕДИНСТВЕННО знает истину, вы не годитесь ни на что! Естественно (смеясь), многие протестовали! (Ты видишь, из-за лени – чтобы не отягощать себя тем, чтобы встречаться с людьми и отвечать на их вопросы – люди говорят: "Иди, поищи то-то и то-то, иди, спроси то-то и то-то" и перекладывают работу на других). Хорошо, наконец стало понятно, что это не очень-то тактично, и, возможно, лучше не посылать визитеров к P., так как слишком многие отсеивались. Но в действительности... я говорила об этом впоследствии и заметила: "Пусть люди САМИ читают и смотрят, подходит ли это им! Какая разница, если отворачиваются! Если это происходит, то это означает, что им НЕОБХОДИМО было отвернуться! Увидимся позднее". Некоторые из них проходили полный круг и возвращались. Другие никогда не вернулись – потому что они не предназначались для этого. Вот как это происходит. В сущности, все это НЕ важно. Или можно повернуть иначе: все совершенно в порядке.
(молчание)
Каждый из НАС должен выучить этот урок – это другой вопрос. Мы не совершенно в порядке, потому что можем быть лучше – просто обстоятельства сейчас превосходят нас, ничего более. И нам не нужно беспокоиться – я сама никогда не беспокоюсь!
Более того, я нахожу это забавным! Приходит время, когда все такие вещи кажутся СТОЛЬ детскими, столь глупыми, столь... бессмысленными! Какая разница! Пока люди все еще находятся на этом уровне, там они и находятся. Когда они выберутся оттуда, они тоже улыбнутся!
Конечно, я взяла определенную ответственность, потому что люди ожидают, что я все организую, так что я пыталась расставить вещи по своим местам. Вот почему я говорю им, что я бы предпочла, чтобы они не проводили здесь семинары, потому что это выглядит немного... я не сказала "паразитично", а подобно (смеясь) поганке, растущей на дубе!".................................Это похоже , что можно и про Учителя сказать , что Он - это ДЕЙСТВИЕ ПРЯМО ИЗ ВСЕВЫШНЕГО , а нет , может лучше сказать , что Учитель это то , что Есть ВСЕ во ВСЕЛЕННОЙ - ВЕСЬ БОГ ЗЕМЛИ ............... Что то как то , слова смотрятся , ..... я их опять , наверное не так написала ......... Хоть как пиши ..... Не знаешь порой , писать ли вообще ........................
(сообщение от пользователя: Света)



[quote="Света"] Забыла сказать , что точно не знаю , может это просто был сон , потому что мне раньше хотелось , чтобы этот человек помог мне , каким то советом , например . Надумала и он мне приснился ..... Хотела сначала ,но я не решалась ему звонить по телефону ……… Но во сне он не советом помог , я даже не знала , что он вообще кому так раньше помогал , спасибо ему ……. И вот , мои знакомые волновались за меня и решили позвонить ему в Москву , но не дозвонились , я не знала об этом , что они звонили , чтобы посоветоваться с ним что же еще предпринять , чтобы Светка быстрее выздоровела . А он потом ночью мне помогал ……… [/quote]

Здравствуй.
Болеть нам всем приходится. Сколько бы лет не занимался а стегает как и всех природа. Просто взяв трудную сторону можно и обычно так и происходит - человек на ногах или в легкой форме перебаливает.
Глупости все это если говорят что раз по закалке то все, болезни забудь. Ничего не забудется. и не забудут. Тут и целенаправленное облучение и отравление людей. И собственные ляпы и проблемы близких кои на всех уровнях ложатся на тебя как на открытое существо.
В определенные периоды раскрыватся и выздоравливают по природному органы и центры - тела. А это связано с болью и прочими неприятностями. Это важно и мешать этому нивкоем случае нельзя.
Но в основном проблема в том что не в ту сторону сосредоточен человек, если не помогает закалка. Это обычно багаж старых знаний, установок и мыслей. За каждым действием - кто то стоит. А чем ты окружаешься от того и получаешь..
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте Михаил!

Согласен с Вами - главное душа и сердце. А еще важнее чем они наполнены. Каков результат действий Вашей души, результат выходящий в жизнь.
Скажу, что и глаза и уши, тоже очень важны. Без них не сможете ничего увидеть услышать и понять. Нам дано целое тело и там все важно. Важен и ум - с его помощью реализуем в жизни то что на душе и сердце.
Так это Вам ваша душа и сердце подсказывают путь к осуждению, неприятию, вы сердитесь, боретесь.
А почему же Ваши душа и сердце не указывают Вам на девятый пункт Детки? Победи в себе... не говори не справедливо, верь людям, люби...
Где это у Вас?
Вы наверное ощущаете себя руководителем, который все знает - как правильно понимать и делать, и которому дано право решать, кто прав, а кто нет. И конечно же правильно - это так ка вы понимаете, и никак иначе.
Боретесь за "единое понимание"? Но как можно его достичь через осуждение и принуждение? Кто на таких принципах захочет объединяться?
Это уже было, к сожалению и есть в нашем движении. И это привело только к разъединению.
Единое понимание конечно нужно, но не как цель, которая достигается любыми средствами и обязательно сейчас.
Оно обязательно будет, даже если уйдет на это много времени. А сейчас оно идет естественным эволюционным путем. Пусть есть ошибки и неудачи, но главное делать без осуждения, вежливо друг с другом с любовью.
Вам кажется, что есть беспорядок, хаос и бардак. А по моему это свобода, творчество и развитие, движение и эволюция. Пусть что-то не получается, но в главном так и должно быть! И этот сайт тому подтверждение.
Что бы мы не делали, но без любви друг к другу и взаимопонимания не обойтись.
Желаю Вам Михаил пребывать в добром здравии и любви к себе и окружающим!
(сообщение от пользователя: ВВК)



[quote="ВВК"] Здравствуйте Михаил!

Согласен с Вами - главное душа и сердце. А еще важнее чем они наполнены. Каков результат действий Вашей души, результат выходящий в жизнь.
Скажу, что и глаза и уши, тоже очень важны. Без них не сможете ничего увидеть услышать и понять. Нам дано целое тело и там все важно. Важен и ум - с его помощью реализуем в жизни то что на душе и сердце.
Так это Вам ваша душа и сердце подсказывают путь к осуждению, неприятию, вы сердитесь, боретесь.
А почему же Ваши душа и сердце не указывают Вам на девятый пункт Детки? Победи в себе... не говори не справедливо, верь людям, люби...
Где это у Вас?
Вы наверное ощущаете себя руководителем, который все знает - как правильно понимать и делать, и которому дано право решать, кто прав, а кто нет. И конечно же правильно - это так ка вы понимаете, и никак иначе.
Боретесь за "единое понимание"? Но как можно его достичь через осуждение и принуждение? Кто на таких принципах захочет объединяться?
Это уже было, к сожалению и есть в нашем движении. И это привело только к разъединению.
Единое понимание конечно нужно, но не как цель, которая достигается любыми средствами и обязательно сейчас.
Оно обязательно будет, даже если уйдет на это много времени. А сейчас оно идет естественным эволюционным путем. Пусть есть ошибки и неудачи, но главное делать без осуждения, вежливо друг с другом с любовью.
Вам кажется, что есть беспорядок, хаос и бардак. А по моему это свобода, творчество и развитие, движение и эволюция. Пусть что-то не получается, но в главном так и должно быть! И этот сайт тому подтверждение.
Что бы мы не делали, но без любви друг к другу и взаимопонимания не обойтись.
Желаю Вам Михаил пребывать в добром здравии и любви к себе и окружающим! [/quote]

Здравствуй как тебя там - мил человек. Немного непонимание есть. Я не собираюсь никого спасать или руководить. И я против всякого на севодняшний день - обьединений. Этим пусть развлекаются те кто под своими знаменами собирают.
Все что я хотел, это лишь показать еще одну сторону природы, весьма не очень хорошую, сделанную невежеством и слабостью человека. И КТО должен быть во главе угла, если хочешь реально добится полезного в своем деле и уважения.
Это по существу. Остальное мне не хочется коментировать. Своей демагогии и пафоса хватает.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Михаил, как я понял, у тебя к Надежде Левченко две претензии. 1. На форуме она сама, личной персоной не участвует.
Это очень легко исправимо. Если ты предъявляешь к ней такую претензию, то будь добр, купи ей компьютер и оплачивай ежемесячный интернет. Дело в том, что пенсия, на которую живут на Украине, ниже, чем оплата за двухкомнатную квартиру. Тогда, глядишь, и в скайпе она предстанет пред тобой. Но тогда...
2 претензия, что она не того духа потому, что ведёт за собою людей, уводя их от Учителя.
Тогда, подарив ей компьютер и оплачивая интернет, ты будешь очень разочарован в такой твоей оценке.
Потому, что она не из тех людей, кто создаёт вокруг себя группу послушников. Ей чужда сама мысль вести кого-то за собой. Она лишь рассказывает о своём опыте, предлагая знания, которых, к сожалению, очень у многих из нас попросту нет. Это знание о нашем теле и знание как общаться со своим телом. Ко всему она врач, и её профессиональный опыт помогать людям самим справляться с болезнью. Опять же, все медики знают, что выздоравливает не тот, в кого вкололи кучу лекарств, а тот, кто сам стремится выздороветь. Только не у всех медиков хватает души и ума помогать выздоравливать, а не нашпиговывать тело больного лекарствами.
А вот по поводу духа, ты хорошо описал, что дух одного человека может подавлять дух другого. То есть, речь может идти о сильном и слабом духе. Но вовсе не о том, который из них "тот", а который "не тот дух". Ко всему, дух, что подавляет, вовсе не означает, что он плохой, не тот. Случай с 15-летней девочкой и Оньшей может свидетельствовать о том, что один дух управляет другим духом, им манипулирует. Это как раз и относится к сильному и слабому духу. Сильный может управлять, слабый подчиняться. И оба проходят на Земле школу, каждый учится своему. Дело может быть и не в силе или слабости духа, а в том, что дух, чаще всего, подавляет своей массой, тяжестью, а не какими-то нравственно-этическими свойствами, или пресловутой духовностью. Так что, Михаил, ты ушёл от ответа: чем отличается "тот дух" от "не того духа", какие они? Ведь повесить на кого-то ярлык, что он "не того духа" - это равносильно физическому убийству, если не хуже.
Отвечать на всё, что ты написал в мой адрес, не вижу смысла, зачем повторять то, что уже написано и сказано другими: тобой и Светой. Ты сам ответил на половину вопросов ко мне, на вторую половину ответила Света.
Только вот Мне дак вот в силу мало известности и грубоватости трудно о подобном вещать. А у него авторитет, и практика побольше. [/quote] Это о чём? Из написанного я не понял о чём меня надо спрашивать? Можно поконкретней или поподробней о том, что ты имеешь в виду.
Опять Михаил возвращаешь меня к тем же баранам, к одному, что до сих пор носишь на своей шее и не можешь его отпустить. Хочешь, чтобы я покаялся за поддержку Саши Павлова? Хочешь узнать когда я увидел его характер?
Не буду лукавить и хвалиться, Саша мне раскрылся при второй или третьей нашей встрече, точно не помню. Это было на хуторе, когда он был у Татьяны Ивановны со своей командой. Тогда он был весь, как на ладошке. Я ему сказал, чтобы он не женился на той, что была с ним (кажется Лена из Белого братства). Рассказал всё, что его ожидает в случае, если он на ней женится. Но, сам понимаешь, спасать пиписьки безполезно. Произошло так, как я ему поведал. Также и в дальнейшем, всё было без иллюзий.
Миша, скажу тебе большее. Мне не раз приходилось видеть, как Учитель помогал по жизни людям, мягко скажем, плохим, и людям своим противоположникам. Меня это всегда либо возмущало, либо выбивало из колеи. Не понимал, как можно давать здоровье и помогать в жизненных бедах своим духовным и идеологическим врагам. Помогать плохим людям - это как-то мной ещё терпелось, но ЗАЧЕМ Учитель помогает своим противоположникам?! Единственно кому Учитель отказывал в помощи, так это, как он выражался, не рентабельным. Тем, у кого нарушен мозг от рождения и тем, кто не может сам принимать ни каких решений, чтобы выйти на землю, облиться. То есть, НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ. Парфирий Корнеевич Иванов - мой Учитель. И я учусь у него. Может быть я двоечник, вполне возможно, только оценку имеет право ставить тот, кто обучает - мой Учитель - Победитель Природы, Учитель Народов, Бог Земли. Говорить о том, какого я духа не могу по объективным причинам. Во-первых мой дух, он мой, он для меня всегда самый хороший и самый правильный, всегда самый, самый, потому, что он МОЙ дух. Здесь как раз подходит поговорка> Дух - это основополагающее состояние любого тела людей и Человека, формирующее душу. Где человек – это триединство тела, души и духа.
[quote] У людей – духов множество, у Человека – Один.
Все духи делятся на зависимые у людей и Независимый у Человека. [/quote] Здесь речь о том, что духов множество, он не один. А ещё здесь говорится о качестве этих духов> Физический смысл духа – это внутреннее состояние чистоты тела.
Т.е. «В Здоровом Теле - Здоровый Дух!» [quote] Формирование Духа, как апофеоз развития человека, идёт через три этапа Деяний Бога.
И как писал Учитель> Здесь речь об этапности обретения духом разных форм. То есть, о том, что дух может трансформироваться из одного в другой. Речь о том, что при развитии человека, дух меняет свою форму. Учителем представлены ОБРАЗЫ Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа. Это всего лишь образы (воображение), но не определение. Если говорить об определении, то у Учителя есть чёткое определение что такое Бог - это человек, сумевший одержать победу над собой... Человек, одержавший победу над собой, не может быть сделанной техникой. Конечно же это образ, а не определение со знаком равенства. И главное Валерий выдвинул своё толкование на что похож дух при каждом этапе развития человека, используя при этом образы разных Богов, данных Учителем. Главное - дать образ.
Так что здесь тоже нет никакого объяснения и определения что же это такое - дух.
Смелость Валерия похвальна. Но ответа он так и не дал. Из-за этого не надо отчаиваться. Ведь все тома богословов о духе пишут точно так же: сколько духов, на что похожи, чем занимаются, но сказать что же это такое дух, так и не смогли. Философы повторяют богословов, хитро давая определение духу, то как какой-то субстанции то какой-то энергии, то ещё бог знает как обзовут. Но, что такое субстанция и что такое энергия - ни слова путного, всё туман, игра слов и запудривание мозгов, а ответа так и нет. Но определение, что такое дух, есть, только его надо искать не у философов и эзотериков.
На сегодня, наверное, хватит. Грузанул...
(сообщение от пользователя: Алексей)



Леша. Здравствуй. Ну нет у меня никаких претензий к Левченко вашей сидящей без денег и компьютера. С Гумара что ли взял )))?
Почитай ты повнимательнее.
Она на свое место уселась и пусть сидит, раз нужна кому то и ей хорошо.
Есть претензии к слабости и невежеству человеческого духа. Хоть это и ахально)) Сам недалеко ушел...стараюсь быть реалистом.
Да я уж все рассказал.
И честно говоря мне по барабану будет она на форуме или нет.
Опять таки Духа того - не того Я вроде в последних то сообщениях и не писал такое. А обьяснял как понимаю и что видел.
Вроде в целом ты с этим согласен.


То что я говорю и то что ты Должно быть так - Щелк и картинка пазла на место встала и ты что то понял и я что то понял и те кому нужно тоже. Этого пока нет. Но есть - Обьясни ка нам да по моему.
Я так не могу.
Но я от тебя не требую - пойми по моему.. Прошу лишь. Может подумаем в эту сторону..?
И не вешай пошлых ярлыков, их на меня каждый второй накидывает и не было бы опыта за плечами - давно бы меня это раздавило.
Можешь считать что я виноват. Слишком много говорю и не имею четкого представления - умом. Что такое тот или не тот дух. и прочее.)))))
А ты Леша имеешь?
Ну что тут поделаешь чувствую просто и привык доверять этому. А Бугор помог уверенность в этом обрести.
Важно же согласится. Тогда и знания и стихии человека начинают работать в нужном направлении.

Ты видимо человек Аналитики. Но логика бывает - смертью духа.

Кстати о помощи противоположникам. Ты напрасно паралель проводишь между Учителем и собой.
Защита - это одно, а идти босыми ногами - совсем другое.
Помощь такая босым - очень дорого обходится. Тело подвергается мощному отравлению и атаке, может и не выдержать.
Если у тебя есть подобные признаки после общения с противоположниками и ты бегаешь в туалет на седьмой плетень ногу задирая, лежишь с температурой, у тебя режет сердце, копошатся злобные колючки мысли в голове чужие причем и прочие прелести чужого пекла, - То тогда Леша. я при всех извиняюсь перед тобой и подтвержу, что тело у тебя живое и открытое хотя бы частью, как и у Учителя.
Понимаешь о чем я говорю? - Или опять логика нужна? Обьяснишь подобный армагедон логикой?
Голова - хорошо но должно быть еще что то, к топанью - ножкой и требований! ))

Да Учитель был врагу любому друг. Но и люди рядом не дремали многие и частенько пакостили. Не мне такое говорить...
(Может даже не со зла.. так наивно глазками хлопая и улыбаясь)
По моему мнению например Учитель держал одного такого массажиста товарища при своей больной ноге, вовсе не из любви вселенской к тому.
Черт есть черт, хоть и попутчик.
А что бы под присмотром того держать, чтоб далеко не отходил и дров не наломал..
Лене - в свое время Учитель показал как Он отшвыривает в будущем таких - одной рукой. Но это будущее, а на тот период каждый хоть как то использовался в природе, не было полноценного сознания . Любви и уважения к труду Учителя в общем движении, а кто и был, того давил общий вал..
А сейчас Леша - есть?
А что там? - Да все о Пелагее да Пелагее...
Уже тогда показал. И кому нужно - те видели не ожидая очередного прихода сына, мессии или кого там еще.

Я не говорю что ты чего то недопонимаешь или в пустую прожил. Хоть и кусаюсь но то что ты говоришь и близко мне по духу впаивается в меня насмерть и становится частью меня. В этом спасибо тебе.Но Леша, иногда ты бываешь упрямой занудой вместо того что бы просто сказать - Ну может быть ошибаюсь а ты прав. Или вот так - Давай отложим на будущее. Природа покажет.


Про то что я Сашку таскаю и прочее. Ну пусть будет так. Старые связи могут веками оставаться.
Да и почему я должен забывать тех , кто мне очень помог в свое время, прикрыл собой от рожна даже в том же самом проходе? Он ведь из много что написал - не врет... Что там дальше сталось, дак это беда болезнь А на болезнь чего обижаться и злится?
Я больше к тебе это вспомнил.
И ты Леша, уже опоздал тогда советы Саше давать. Они его уже провели походу тогда через обряд экзерцизма. Где было четко озвучено что должен уйти из Саши дух Порфирия.. Так вот из него вырвали все живое а после такого сам понимаешь.

Впрочем не знаю..Может действительно понятие свой - чужой , никому не нужно.
И пусть ходят все под флагами с портретом Учителя, по разным тусовкам.. обьединяются в комуны, партии движения.
Читают взахлеб мысли друг друга, Песенки поют вокруг костров, картошку пекут, столбят понятия и спорят до хрипоты, постепенно развиваясь и приходя от ступеньки к ступеньке к Учителю.
Нужны же и радости маленькие в жизни людей?
Впереди в конце - концов - Вечность. Она совершенна в своих законах. Она поправит.
А что я тут, перцем то сыплю? ))))))))))))
Я сегодня писатель.. Это ты все виноват! )))))))))))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Полно те Миша, мы прекрасно понимаем друг друга. Уроки жизни проходили схожие. Извини, что поднял такую бурю в душе.
Каждый судит по себе, я не исключение. В 17 лет с друзьями проводили конкурс на самого вредного человека. Участников было много, порядка 30 человек. Зрителей тоже хватало, ведь забава была зрелищной и весёлой. Задачей было вывести всех из себя, разозлить, но так, чтобы остаться с целой, небитой рожей. Кто разозлится, тот из игры выпадает. И кого со злости начнут бить, тоже из игры вылетает. На этом конкурсе я получил медаль "За вредность". Так и живу, будоража всех, от вредности. Не знаю, как бы сложилось дальше, но к Учителю попал с этим титулом. Ровно через 20 лет, тем же коллективом, почти в том же составе мне была вручена медаль "Золотой человек". Думаешь я успел исправиться? - Ничуть. Просто к вредности прибавилось много, много другого. Я о том, что за 20 лет собрать в себе такие противоположности, да чтоб они мирно жили, не все могут. Это результат моей готовности решаться на поступки, которые для людей выглядят безумством. Сужу о других по себе, думаю, что так могут все. Говорю друзьям: давайте, это же просто! Делаю шаг, а вокруг никого! Пройдя часть пути, опять прихожу к тем же друзьям, говорю ребята, есть возможность, давайте! Делаю шаг, а вокруг опять никого. Как же мне было горько. То, что ты, Миша здесь написал, вся эта боль и горечь из меня выходили и 25 лет тому назад, и 30 лет тому назад, и 10, и 15. Срок не малый. Пока не дошло, что мы не просто разные, мы, каждый из нас, идёт по жизни СВОИМ ПУТЁМ. Учитель меня постоянно тыкал носом: смотри, у каждого своя дорога по жизни, каждый ДОЛЖЕН выполнить то, что ему предназначено, не уйдёт в мир иной ни один человек, пока не выполнит то, что ему ДОЛЖНО выполнить, а я могу лишь помочь людям в их деле, на их пути.
Я понимал его слова, его уроки, а сердце не соглашалось. Сердце продолжало болеть, что люди не могут, а чаще не хотят сделать малость, чтобы получить то, что требует их душа, их хотенье, получить то, к чему стремятся. Подходят, делятся нуждой. - Знаю где копать, чтобы получить то, от чего перестанешь быть нуждающимся, даю лопату - копай, найдёшь свой клад. И как ты думаешь, что происходило в этот момент? По логике вещей нужно копать, делать, а вместо этого на меня обижались, да не просто обижались, надув губки, а обвиняли во всех смертных грехах, что я ненавижу людей и прочее, и прочее.
И поделом, Миша, поделом. Это я за 20 лет смог пройти не одним путём, и на каждом сделать сотни шагов, чтобы получить две такие медали. Не суди по себе - не мог внять этой мудрости. Другим, только на 1 шаг требуются десятилетия, в этом и будет их заслуга. Смешно сказать, но я, познав и разведав столько дорог, и тот, кто за все 30 лет закалки смог всего лишь сделать один шаг, мы оба РАВНЫ перед Учителем и Природой. Больше дано, больше спросится. Смотрю на всех, как на детей, ведаю их пути, а могу лишь дать возможность легко обжечься, чтобы знали, за что хвататься нельзя - сгоришь. Так и ты, Миша, ведаешь за что нельзя хвататься, только, от страха, тобою пережитого, как пуганая ворона, любого куста боишься. Вот и не различаешь, чего надо бояться, а чего нет, для тебя всё страшно, всё опасно, и всего нужно остерегаться. Но у всех свои пути.
И, уж прости, Миша, не с проста к тебе привязался дать определение духа, чтобы можно было сказать кто того духа, а кто не того. Из всех, кто здесь на форуме, ты один, кто об этом ведает. Ты молодец, что признался, что не знаешь как дать определение духу. Оно тебе никогда не было нужно, потому, что ты дух чуешь. Когда чуешь, определения ни к чему. А коли чуешь разницу между духами, то и различить их можно. Заблуждение, что Учитель учил людей чувствовать его дух, лишь в последние 3-4 года. Он этому учил всех и всегда. Такая уж это наука, с наскока не возьмёшь. Дух Учителя храним и проявлен в его тетрадях, так же, как дух писателя во всех его произведениях. Но кому-то нужен месяц, кому-то десятилетие, а кому-то полвека, чтоб вдруг его почуять. Только, чтобы это раскрылось, нужно знать что ищешь и как оно "выглядит".
Тема этой странички: "Силы жизни в себе раскрывать". Сила Жизни - это дух. В знать и уметь проявляет себя сознание. Кто не знает и не умеет, тот существо безсознательное. В том нет сознания - биоробот. Другое дело, что? нужно знать и уметь, чтобы обладать Силой Жизни. Конечно же знать не алгебру и не экономику, не то, чему нас учат в школе и в ВУЗе.
Опять же: ребята, вот оно! Берите, копайте, обретёте клад, который давно ищите!
- ...
(сообщение от пользователя: Алексей)



))))Угу..
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Я, наверное, никогда не осилю - дать определение духу. За эти дни заглянула в свои записи, конспекты, что об этом читала в Учителя.
Есть в Учителя тетрадь Здоровый дух" (13.11.1965год) [/b]
Первые строки > Прежде чем писать о духе надо будет рассказать о нём людям, что это такое есть у Природе дух" Алексей пишет> Дух Учителя храним и проявлен в его тетрадях [/quote]

У нас в городе появились две ксерокопии тетрадей Учителя. Женщины переписывали, дали мне с комментарием:"Переписывай. Не расстраивайся, если ничего не будешь понимать. Главное погрузись, почувствуй Дух Учителя".
Когда оставалась одна дома, садилась переписывать - листик за листиком, по слову, по строчке. Очень долго и медленно шла работа - я засыпала над тетрадью, буквально с первого слова. Я просто "вырубалась", спала, уронив голову тетради. Через несколько мгновений просыпалась, удивлялась, прочитывала одно-два слова и снова "засыпала". Позже удавалось поймать момент и переписать несколько страниц к ряду, пока не "споткнусь" о какое-то слово. Тогда, всё - на тот момент работе конец.
Ещё позже, ночи на пролёт я читала тетради взахлёб, засыпала под утро на час-полтора - свежая, бодрая бежала к реке и на работу. Ждала вечера, что бы домашние мои уснули, а я могла не отвлекаясь погрузиться в чтение тетрадей.
Вот, как тут объяснить?
Это только самому, собственным трудом надо почувствовать Дух Учителя, что храним и проявлен в его тетрадях.

Я могу только сказать, как сказали когда -то мне - погрузитесь, почувствуйте Дух Учителя, работая с тетрадью. Это не легко .

Вспомнился рассказ Юры Опрышко.

Юра рассказывал:" С вечера Учитель предупредил, что зайдёт утром, идти куда то по делам, вместе с Юрочкой. Утром, Юра ещё толком не проснулся, а Учитель уже в доме. Ждёт, тормошит - собирайся побыстрее!

Юра, только взглянул и сразу ему:"Уходи!!! Уходи!!! Уходи!!!"

А тут и Учитель на порог, смеётся, спрашивает Юру:"Как узнал, что это не я был?"
(сообщение от пользователя: antonina)



Вот Алексей и дал ответ: Сила Жизни это Дух.
Не "дух" с маленькой буквы - это дух этого мира. А именно Дух Святой!
Дух святой - это состояние сосредоточиться и двигаться в потоке Воли Божьей.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте.
Благодарю Студент, только воз и поныне там. Дух с маленькой буквы или с большой, какая-то разница? Ведь что такое дух, так и не сказано. Да, дух проявляет себя как Сила Жизни. Это одно из его проявлений. Тогда, что такое Сила Жизни? Здесь как в алгебре, если А равно В... Необходимо дать определение либо для А, либо для В.

Антонина, хорошо написала. Оно так и происходит. Но вопросы остаются, даже множатся. Хорошо, допустим ты почувствовала дух Учителя, какой он? Чем отличается от других? И тут всё возвращается на круги своя: чтобы ответить чем они отличаются, необходимо дать определение что такое дух.
Но мы имеем уже два момента:
1 Дух ощутим.
2 Он проявляет себя как Сила Жизни.
Если не сможем дать определение что такое Сила Жизни, то остаётся, что Сила Жизни - это некий образ, представление и воображение о некой силе, которая даёт жизнь.
Это уже что-то, и не так мало.
Попробуем ещё. Назовём, что мы знаем о духе.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Так в мусорничке одном нашел в свое время - определение. Может на что сгодится кому )))

Дух Святой - это невидимая воля Творца, пронизывающая все и вся и приводящая все сущее в движение из даля.
- Так как мощь Его Самого - безмерна и непереносима, для низшего. все управляется через Дух Его.

Но нужно ребята понимать, что познания такие, умом и в земном теле - очень ограничены. И не только потому что ослеплен человек, для чистоты опыта воплощений.
Но и по своей природе из коей сотворен он. Мы же тени - теней. Едва ли не самые последние круги духовного сотворения. И кроме своего мирка в коем появились мало чего знать будем всегда. Но нам и это то придется вечно постигать, так что не унывайте, хватит....))
Увы братцы. Божественного ядра никто не заслужит, как бы не тужился. Только свое духовное дано подлатать да поучить)))

Кстати. Тема и впрямь важная, для всех тех кто собрался рядом с Учителем на равных встать. Учитель был, есть и будет всегда один и всегда на вечность впереди от человечества по своему, разумению, возможностям и истинному ядру, которое не из сферы человечества а из Божественной. Помните го слова?
- А я из середины солнышка - пламенное ядрышко....
Только посланник из высшего мира мог выдержать и разобраться все то что на него свалилось зависимой жизнью. Простому человеческому духу даже следом за Учителем подобное хотя бы внешне - не возможно на сегодня.

Но дорога проторена, силы на работаны и кое кто бессовестно присваивает заслуги божьи себе, что то утащив и поигравшись с ними))

Учитель очень заземлен природой оказался. В него впаялась духовная присадка опыта человеческого. И он стал вечным посредником между Тем Непостижимым , что дало жизнь всему Сущему и нами. Эта присадка не дает Учителю вернутся на свою родину, как в свое время после смерти вернулся Исус Христос Которого называли Сыном Божьим.
У Учителя же Есть еще одно Имя - Сын Человеческий.

Но вот вроде и все вкратце.. Добавлю только. Что Абдрушин из послания Грааля не встретился с Учителем, Эти знания чисто для разума, так подпереть веру и внести ясность в земные вопросы бытия. Так что до того как нам от духа не откроется, лучше не лезть в дебри чужих эгрегеров...
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

И всё же хотелось бы вернуться к озаглавленной выше теме, к старттопику.:)

Вначале об определениях.

Конечно, дать в настоящее время определение основным философским категориям это неблагодарный труд, т.к. все люди обладают разным уровнем знаний. Но, иметь личное понимание просто необходимо. Иначе как можно говорить о том, о чём понятия нет.

Невозможно дать точного определения и категории «состояния», т.к. эта категория своеобразно ощущается каждым, а поэтому и определяется по-разному. Отсюда, люди в точных определениях безсильны.
Но, вот, когда люди станут Человеком и у них будет Дух Один, то только тогда появится возможность в представлении Единого Определения этого Единого Духа. Поэтому, в настоящее время мы можем только через физический смысл понять суть «состояния».
Вот, например, попробуйте дать определение категории Любви, где в лучшем случае можно найти общее, и определить Её (как и Дух), как «Состояние», и не более.

Поэтому и существует в данный момент возможность осознать такие определения только через физический смысл.
И Учитель давал определения через их физический смысл. Ну, например, главного определения, определение Бога.

Теперь к главному вопросу: о передаче личного опыта.

На мой взгляд, передача личного опыты – это тупиковое направление.
Чтобы увидеть его никчёмность, надо просто максимизировать этот процесс, представив, что все разумные люди практикуют Идею Учителя и делятся своим наработанным опытом.

Миллионы и миллионы «опусов» обрушатся на бедные головы последователей, которые, по крайней мере, необходимо не только прочитать и проанализировать, но и по возможности проверить на себе. И, если результаты выбранной методики не совпадут, то скажут, что был отход от оригинала. И начинай всё сначала.

Но, ведь существует Истинный Опыт, Учителя, над которым надо работать и работать. Да, вот только времени на Него не останется.


Так чей же опыт надо передавать? И Учитель отвечает на этот вопрос: «Если моё не подойдёт, то ничьё не подойдёт. …….. Откуда вы всё узнаете? - Читайте мои тетради».
Здесь каждый по мере своих сил показывает Природе своё временное уразумение Смысла Жизни и своё движение к Эволюции.

Также всем известно Правило в Мироздании, которое выразил Учитель: «Чтобы Богово принять, надо от всего своего отказаться!»

Поэтому наработанный опыт нужен, но нужен только как личная временная наработка для себя с последующей её корректировкой, чтобы выйти на Опыт Учителя.
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте!

Мишины опусы не читаю и не собираюсь читать. У меня даже сайт "Паршек. ру" заблокировался, чтоб я туда не заходила. Увидела только слово "шандарахание". Шандарахание люди создали сами, в том числе и Миша. У Учителя этого нет, у Него объединение. Нравится, продолжай и дальше также шандарахаться.
(сообщение от пользователя: Tania)



Спасибо , Михаил , за приведенную цитату Учителя ………. Учитель говорил : «- А я из середины солнышка - пламенное ядрышко.... »…………...... Вот Учитель и дал определения духа ... А то вчера вспоминала про Огонь – что это дух , так считали в древности , как многие знают …….. А тут во фразе говорится , что дух это не только огонь , а еще и ядрышко в середине солнышка … А какой он из себя этот огонь , а какое это из себя ядрышко ?…………Да , только описать действительно пока человеку не под силу , как пишет Михаил , потому что нужна огромнейшая практика ……………………………………………………………………………....................................................................................................................... Хорошо написал : «Учитель очень заземлен природой оказался. В него впаялась духовная присадка опыта человеческого. И он стал вечным посредником между Тем Непостижимым , что дало жизнь всему Сущему и нами. Эта присадка не дает Учителю вернутся на свою родину, как в свое время после смерти вернулся Исус Христос Которого называли Сыном Божьим.
У Учителя же Есть еще одно Имя - Сын Человеческий. »………………………………………………………………….. Мне вспоминается из славянской легенды , слышала о том , что Бог Велес в Горний Мир попасть не может ………. Почему то не может ……………..Это похоже как ты говоришь : « Эта присадка не дает Учителю вернуться на свою родину …………» ……………………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
О, как прорвалось! Не так уж всё плохо, сказал бы оптимист. Хуже не бывает, сказал бы пессимист. И оба правы!
Попробуйте ребята перечитать все сегодняшние высказывания ещё разок. Только не просто читать, а в двойном рассмотрении. 1 читать, вникая в смысл написанного. 2 читать, ощущая через текст самого автора, его состояние, когда он писал эти строки. Будут две большие разницы. А потом высказать прямо здесь же свои ощущения. Не бояться и не стесняться в своих высказываниях, потому, что это будет не осуждение и оценка, а лишь то, что вы почувствовали. И авторам не нужно зацикливаться, если вас "не поняли". Как поняли, так и написали. Как почувствовали, так и написали. Тыкать пальцами друг в друга не станем. А раскрыться необходимо. Ибо только так может раскрыться наша тема. Сделали один шаг, постарайтесь сделать и второй. Пусть это будет нашей игрой, как в детстве.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
Валерий написал:
«…люди в точных определениях безсильны. Но, вот, когда люди станут Человеком и у них будет Дух Один, то только тогда появится возможность в представлении Единого Определения этого Единого Духа. Поэтому, в настоящее время мы можем только через физический смысл понять суть «состояния».
Поэтому и существует в данный момент возможность осознать такие определения только через физический смысл.
И Учитель давал определения через их физический смысл.»

Да, люди в точных определениях безсильны. Да они (такие точные) и не нужны, и на вряд ли вообще возможны. А когда «у них будет Дух Один, то только тогда появится возможность в представлении Единого Определения этого Единого Духа», то тогда пожалуй, потребность в таком выражении вовсе отпадет.
Именно на стадии осмысления, у людей есть потребность и возможность выражать свои формирующиеся ощущения и понятия через словесные формулы.

А вот как написал для нас о Духе Учитель:
-Мы не встречались с Духом Святым - это будет для всех богово дело
-Сознательное во всем терпение это нашего человека Святой Дух
-здоровый дух... это надо окружаться холодом и голодом... А люди не поняли мой дух. Дело за ними остаётся
- Мой дух моего тела… не ждет хорошего, а всегда ожидает холодное, плохое
-людям это давно надо, они ожидают из самых первых начал, первой жизни. Они его как неизвестное лицо просили, он им как таковым, постолько помогал. Дух носился над водами, а сейчас он окружил человека, осветил его.
-Я его тело окружаю своим органическим телом-духом святым. Эта природная естественная сила попадает ему вовнутрь через вдох и выдох.

В этих (и многих других) высказываниях, огромное количество информации о Духе.
И чем дальше человек будет идти по пути Учителя, тем больше эта информация будет "раскрываться" в человеке.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте!
Сам предложил, самому и делать первый шаг.
Итак, сначала пройдусь по смыслам.
Признаюсь, что на сегодня меня очень порадовали все высказывания. Только Света осталась особняком, потом напишу как и почему. А так, у всех повествование идёт ровно, всё связано, каждая последующая мысль гладко вытекает из предыдущей. Такое не часто здесь встретишь. Если придираться к логике и смысловым образам, то и здесь у меня никаких придирок не возникло. Может быть потому, что ваши мысли мне близки и схожи с ними. И всё же.
[quote] Но нужно ребята понимать, что познания такие, умом и в земном теле - очень ограничены. И не только потому что ослеплен человек, для чистоты опыта воплощений.
Но и по своей природе из коей сотворен он. Мы же тени - теней. Едва ли не самые последние круги духовного сотворения. И кроме своего мирка в коем появились мало чего знать будем всегда. [/quote]
[quote] Конечно, дать в настоящее время определение основным философским категориям это неблагодарный труд...
Невозможно дать точного определения и категории «состояния», т.к. эта категория своеобразно ощущается каждым, а поэтому и определяется по-разному. Отсюда, люди в точных определениях безсильны. [/quote]
[quote] Да, люди в точных определениях безсильны. Да они (такие точные) и не нужны, и на вряд ли вообще возможны. [/quote]
О чём все эти фразы? - Они о том, что мы что такое дух понять не можем. А вот "когда у нас будет общий дух" - это лишь философский выкрутас, чтобы красиво спрятаться, не показывая своего безсилия в понимании. Вообще, из психологии, когда человек говорит "вот когда мы будем..." или "вот когда у нас будет..." это вовсе не информация, не знания, это психологический мунипулятивный трюк создать умную мину при плохой игре. Этот трюк постоянно используется в философии и истёрт ею до дыр. Поэтому рассматриваю такие фразы как те, что человек не знает как и что.
Это и есть: "хуже не бывает". Так рассуждая, мы сами себе ставим запрет на познание: что такое дух. НО!!! Если дух ощутим, то его можно "потрогать". Ведь ощущения возникают в нашей телесности. Мы чувствуем холод, тепло солнышка. Чувствуем злобу, нацеленную на нас, и бегут мурашки по телу. Чувствуем к себе любовь, и ТЕЛО вместе с душой наполняется радостью, и мы улыбаемся. Тело реагирует на ощущения и чувства. Когда мы что-то почувствовали, мы сразу отправляемся в своё сознание, чтобы оно ответило: что это такое, что я чувствую? Но ведь можно точно так же обратиться и к своему телу с теми же вопросами. И тело точно так же, как и сознание, вам расскажет о том, что вы почувствовали. Для этого есть язык тела. И тело, чаще всего многократно быстрее вам может предоставить эту информацию, чем ваше сознание. Это покажется удивительным, но телом мы познаём не только физический мир, но и не видимый, то, что называют тонким миром, или миром тонкой материи.
Если ваш разум расписывается в своём безсилии в познании духа. То у нас есть ещё тело, способное дух чувствовать и воспринимать.
Теперь о том, что я почувствовал о самих авторах, читая их высказывания. В каком они были состоянии, когда писали. Имена по порядку.
Михаил. Состояние вдохновения, которое возникает при раскрытии сакральности. Душевный покой и удовлетворение, вперемежку с переживаниями прожитых мгновений из жизни. А ещё желание поделиться этими знаниями с людьми, и чуточку обиды, что не все это понимают.
Валерий. Погружение в размышления. Именно погружение во внутрь себя, своего сознания. Потому, что информация черпается из знаний о пережитом опыте. Только, в самый пик при раскрытии глубинных тайн, наученная информация - чужая, внедрённая в сознание, всё перекрывает, и вылезает под видом истины. А сама истина в глубине, так и остаётся не раскрытой, не познанной.
Татьяна. Эмоций фонтан. Возмущений, негодований. Зачем, почему, по какому поводу? - А не важно, важно всё выплеснуть. Куда? - А дурак всегда найдётся, на него и выплеснуть, главное, чтобы он чем-то не понравился.
Света. Мыслию бродит по Древу Мыслено. Слова - образы. Образы - дают новые слова. От слова к слову, от образа к образу по ветвям, по стволу Древа стремится попасть к его корням. Потому всё выглядит как рваный текст из отдельных слов и фраз. Но это лишь внешняя сторона, ибо Древа Мыслено мало кто ведает, а большинство о нём вообще ничего не знает. Давно бы она по Древу спустилась к его корням, но страх не пускает. Как только увидит темень глубины, так тут же от страха выскакивает, желая покинуть Древо. Но оно её не отпускает, и она вновь в него погружается. Так, путешествия по Мыслену Древу помогают раскрыть не только родовую память, но и память Миров.
Студент. Свой логин-псевдоним совершенно не случаен. Ход мыслей и состояние души почти соответствуют студенту. Всегда познающий ум, собирающий информацию ото всюду, пытающийся её осмыслить, логически проанализировать. Всё как у студента: авторитеты, цитаты - внешняя информация. Состояние игры в умственных упражнениях. Они вдохновляют, радуют победами. Только Студент не так уж легковесен, как молодой щёголь. И опять, скрытая потаённая боль, страх обратиться к своей душе, к тому, что она ему скажет, а не учёный авторитет. Страх не только раскрыть перед кем-то душу, но страшно сделать это даже для самого себя. Не сужу. Всякий страх вызван болью, болью пережитого, что не хочется возвращать, чтобы эту боль вновь не испытывать.
Ну, а о себе любимом, скажите вы.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.

Леша - Невнимательно читал.
- И кроме своего мирка в коем появились мало чего знать будем всегда. Но нам и это то придется вечно постигать, так что не унывайте, хватит....))
Увы братцы. Божественного ядра никто не заслужит, как бы не тужился. Только свое духовное дано подлатать да поучить)))

Тема то новая. Уходящая в строение миров.
Божественное со своими разделениями
Духовное со своими..- А в низу духовного человечество недозрелое. И по роду своему в своем творении нет ограничений на познания.
Что выше, это уж как дадут. И не из за скупости или интриг, а просто слишком близко к огню разрушительно быть. Жар пламени важен и необходим рожденным в пламени и свете. Людям можно лишь пользоватся этим на расстоянии. Но я же говорю, даже в нашей нише существования вечность и бесконечность в познании гарантирована.
Просто поскромнее нам быть нужно.))))
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="Tania"] Здравствуйте!

Мишины опусы не читаю и не собираюсь читать. У меня даже сайт "Паршек. ру" заблокировался, чтоб я туда не заходила. Увидела только слово "шандарахание". Шандарахание люди создали сами, в том числе и Миша. У Учителя этого нет, у Него объединение. Нравится, продолжай и дальше также шандарахаться. [/quote]


Ну Таня...!!! Мое сердце разбито..))))
Ну здравствуй.
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="mihail"] [quote="Tania"] У меня даже сайт "Паршек. ру" заблокировался, чтоб я туда не заходила. [/quote] [/quote]
Здравствуйте,
это у всех заблокировался.
Подробнее тут:
http://parshek.ru/viewtopic.php?f=1&t=1103#p22548
(сообщение от пользователя: Piotr)



Здравствуйте.
Михаил, ты вызываешь меня на дуэли пререканий? Я следую тому, что сам предложил людям, в том числе и тебе. Если я ошибся в своих выводах и в своих ощущениях, не смог правильно почувствовать твоё состояние, то так и напиши, в двух словах: "Алексей, моё состояние было другим". И всё, больше ничего писать не надо, чтобы не перебивать других, чтоб они могли написать что они почувствовали, а не то куда ты их направишь. Заодно, будь добр, напиши, в каком состоянии находились другие люди. Если наши ощущения будут совпадать, то об этом можно коротко написать. А если нет, то написать свои, не трогая моих. Чтобы читатель видел сам, что моё видение и твоё видение дают разную оценку. Без критики и обсуждений, без сопоставлений, т.к. они здесь противопоказаны. Это игра, а не пробирка для анализов. Анализами давайте займёмся в другое время, в других темах. Ведь требуется всего-навсего написать как ты, лично ты, Михаил, ощутил состояние других людей. Читая твой отклик, у меня возник вопрос: сможет ли хоть кто-нибудь из форумчан вылезти из своей скорлупы, из своего бронированного домика, и открыто написать то, что он ощущает?
Я не хочу ставить упрёк в том, что если человек не в силах раскрыться там, где его никто не видит, а лишь читает, то о какой открытости к Природе может вообще идти речь?! - Такого упрёка не ставлю, делать первый шаг всегда страшно и боязно: "вдруг не так поймут", "вдруг что-то во мне накопают". Страхи вокруг нас и в нас. На страхе выстроен весь наш социум, все наши отношения в мёртвом потоке бытия. Нужна открытость, а не мундир, застёгнутый на все пуговицы.
Сейчас я выхожу из дома, на встречу с Перуном. Он тоже дух, да ещё какой!.. Пожелайте мне удачи.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте друзья

Дух проявляющаяся в действии сущность и являющая живой факт. Рождается идеей осуществления.

[quote="Алексей"] Сейчас я выхожу из дома, на встречу с Перуном. Он тоже дух, да ещё какой!.. Пожелайте мне удачи. [/quote]

Желаем чистого восприятия и согласия в общении с Перуном!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.

[quote] Ну а о себе любимом, скажите вы. [/quote]

«О! Сколько нам открытий чудных…» готовит Алексей!:)

Ну, а если серьёзно, то не хотелось бы огорчать вас.
Но, вы оказались на счёт меня совершенно неправы.:)

Т.ч. не всегда выдерживаются поговорки: «Со стороны виднее» и «В тихом омуте черти водятся».:)

Характер, как и здоровье, не купишь!:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



"Алексей"] Здравствуйте.
Михаил, ты вызываешь меня на дуэли пререканий? Я следую тому, что сам предложил людям, в том числе и тебе. Если я ошибся в своих выводах и в своих ощущениях, не смог правильно почувствовать твоё состояние, то так и напиши, в двух словах
писал(a):


Здравствуй.
Да не хочу я пока обнажатся. Не готов, нет не сил не желания отворять двери для всех подряд. И так несет, выплескиваю по площадям лишнее. А потом пусто и тошно. И забор не зря же люди строили..
Ну вот такой вот я плохой..

Не перерекатся хотел а поправить. Штука то и впрямь важная. Никто ничего не получит, когда берется за неосуществимое.

Вникать же в состояния людей по тексту, для меня не очень частое явление. Лена помню погружалась в образы. Каждое слово и строчку проживала. Я же больше умышленно скольжу поверхностным чтением зрением. То что интересно близко и живое - выхватывается мгновенно. Остальное так.. Голову не напрягать, Ну раз поднялась тема то наверное и силенок подкинут на такое, что то изменится.
И понятие придет.

Опять таки про схожесть состояния спрашиваешь... А тебе какое нужно то?
Я цытирую Послание Грааля, так и лезет колючками дух Абдрушина. Говорю за Леонтьевну, обороты речи прям таки ее лезут. С тобой, начинаю твоими мерками... Мыж открытые для мира духов. И то что сейчас одно, то через секунду другое а еще через секунду кто то с матюгами может по деревне бегать в поисках драки. За меня ты там в своем проникновении на тот момент правильно написал. Есть и удовлетворение и нетерпимость. Но мне только недавно дали дорогу и догонять вас приходится семимильными шагами, а это всегда прорехи. Жесткость же, она как удар по ржавому клинку. От сотрясения отлетает лишнее обнажая сталь.
И потом Леша это не надежное дело - Ловить что то и спрашивать у кого то. Человек может тебя считать и выдать тебе твое же за свое))) Сколько раз такое было. Один раз, дак до смешного. Пришел Алкаголик сосед - и прочитал мне проповедь философскую, причем по оборотам речи я понял что он из моей головы черпает свое вдохновение))))
(сообщение от пользователя: mihail)



ЗДРАВСТВУЙТЕ ……….. АЛЕКСЕЙ , а почему именно на встречу с Перуном ты ходил ? Ведь сегодня 5 февраля . С 3февраля и другие дни всю ту неделю отмечаются Малые , Велесовы или Волчьи , Святки . Пятого февраля , 5 лютеня - Велес Корович (или Велес Коровятник) . Ведь именно в праздник , как многим известно , спускается и чувствуется дух определенного Бога , который соответствует этому времени года , месяца . Хотя , ты говорил моему знакомому , что Велес круглый год на земле пребывает , но царит зимой . Получается , что и Перун весь год пребывает , но царит летом , весной ?……………………………………………………. А теперь другой отрывок напишу …………… Обрывки , отрывки , все равно все не опишешь в мире .……………….. Все , что ты про меня почувствовал , в общем то верно , … но то сообщение и правда получилось обрывками текст … Правда и про это сообщение , я не скажу , что более цельно получилось ………….В прошлом сообщении я просто торопилась поблагодарить Михаила , потому что дома другому человеку был нужен компьютер . …. Особо на тему дух я не вникала , … да и не опишешь дух , мне просто понравилось высказывание Учителя , которое написал Михаил , а в общем то каждый может сказать , что Дух во Всем и во всех , пронизывает Все во Вселенной , только человек ощущает , в основном часть от Духа Большого , да и то не часто ………………. Когда порой прикладываю тетрадь Учителя « Бог родился в России » с портретом Его , то чувствую тепло , а бывает горячо ….. Один и тот же дух ощущается по разному , наверное зависит от Его и от моего настроения …….. А один раз воспоминание Егорова прочитала и приложив книгу , то очень горячо было , ведь там Егоров рассказывал про свой сон , полыхала планета , кажется ……… Чувствовала дух или , наверное силу одного человека , когда на Украину хотела ехать . Сначала не сказать , что меня очень тянуло на Украину , я за месяц морально готовилась к поездке . И , вдруг , за 3 – 4 дня я почувствовала , что меня сильно так что то тянет туда поехать . И туда как раз , в первые , к Раисе Прокофьевне приехал Анатолий Макаров ………… И еще , только единственный раз я ощутила плотность души другой , похожую плотность как у физического тела человека . Мне снился дедушка , его тогда не было в живых . Снится он и я подхожу и обнимаю его и одна рука , кажется правая почувствовала плотность плеча ………………А недавно ты Алексей приснился во время болезни , я уже писала об этом . Писала что ты мне помог не советом во сне , а рукоприкладством : кажется по спине приложил и точно по легким - внизу легких . Легкие внизу у меня побаливали от сильного бронхита , воспаления легких не было , так врач сказал …. Когда помог , выздоровление пошло быстрее , мне кажется ….. Еще раз огромное спасибо тебе …. Я и не знала что ты так можешь лечить и не думала ……. Я думала , что можешь помочь советом … И ты приснился … Может просто надумала и ты приснился …………… ……………………………….. О твоей не простой натуре , Алексей , теперь другой отрывок напишу . Из – за не малых знаний и не малого ума в тебе, ты Алексей бываешь очень строг иногда ,… иногда даже можно обидеться на тебя , ……….но ты нередко бываешь прав … И бываешь справедлив к людям ……… Бываешь прав и не прав иногда , как и все …… Ты замечаешь не только плохое в человеке , но и хорошее ………….. Ты искренен , но иногда эту искренность трудно принять и понять…….. Есть качества психолога …… Есть у тебя какая то и закрытость от других людей , но открываться во всем и не нужно и ты это знаешь…..... Иногда стараешься помочь другим людям , и это хорошо , может немножко расстраиваешься , что человек не всегда принимает твою помощь …..................................Во общем , какой есть , такой и есть , как тебя Учитель и Природа знает ,… а не я ……………………………. МИХАИЛА я никогда не видела , но можно сказать , что он искренен , бывает до подробностей откровенным , душа не редко на распашку ,….. жаль , что люди не всегда принимают его, … знания не малые в нем , очень умен , с юмором в сочетании какой то небольшой строгости …………………. Про ВАЛЕРИЯ мало что могу сказать . Валерий бывает очень серьезным , это не плохо , болтать просто так не будет , иногда кажется , что необходимо его растормошить хоть шуткой какой - нибудь эту серьезность , ему от этого легче становится , по своему умен , деликатный, старается не обидеть кого , в нем мало эмоций …………….. СТУДЕНТ тоже серьезен , умен и точен , бывает краток и это хорошо , собран и уравновешен , эмоций тоже мало …………………В АНТОНИНЕ сочетание строгости и быстрой отзывчивости к людям , и вообще она быстра в делах и легка на подъем , присутствует мужество , умна , и как бы в ней постоянный девиз : не падать духом ! Эмоциональна , доверчива и не против шуток …………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
[quote] Мы ж открытые для мира духов. И то что сейчас одно, то через секунду другое а еще через секунду кто то с матюгами может по деревне бегать в поисках драки. [/quote] Об этом и толкую, что написать не какие мы по характеру, а какие мы были в конкретную минуту, когда писали свой текст. Причём тут характер?! Валерий, вы о чём??! О себе любимом, какой вы весь загадочный, или о том состоянии, которое приходит и уходит? Ваши загадки характера интересуют, наверное, только вашу жену, вернее интересовали, когда-то, когда только сошлись. А нам они ни к чему. И цели такой нету. Полно-те лукавить. Чтобы быть открытым перед людьми, Михаил рискует тысячекратно большим, и всё равно не прячется.

Благодарю Славу за пожелания. День прошёл великолепно, в полном согласии и достижении намеченного. Чистое солнечное небо, тепло, обещанного похолодания так и не было. Всё приветствовало. Встречные прохожие на улице и лыжники в лесу встречали улыбкой, а лес тишиной, пением ворона, звонкой дробью дятла и зимней сказкой. И Перун ждал нашей встречи. Кстати, вОроны, а не ворОны, могут петь своим голосом, с переливами, как и другие птицы. Не копируя других птиц, подражая им, а именно своим голосом свои песни. Редчайшее явление. Он сопровождал наше общение.
Благодарю всех.
(сообщение от пользователя: Алексей)



P.S.
Прошу вас, не пишите характеристики. Просьба была не характеристика для отдела кадров, а написать о состоянии. Понимаете, о [b] [i] [u] СОСТОЯНИИ [/u] [/i] [/b] , в котором находился человек во время написания текста. Образно говоря, например, минуту тому назад, я был добрый, а когда стал писать эти строки, то от злобы меня трясло. Когда написал, успокоился, и опять стал благодушным. Вот кто может ощутить, что меня, в момент написания этих строк, трясло от злобы? Или почувствовали что-то другое? Просил написать: что почувствовали, в каком состоянии был каждый, кто написал сообщение в этом разделе 4 февраля.
Поправьте меня. Может я с вами общаюсь не на русском, а на китайском языке?
(сообщение от пользователя: Алексей)



Леш , … вижу ,…... вижу…. из бури почти матные слова вылезают , приближаются бегом и выпрыгивают , жаль что выпрыгнули , и Петр не успел , а то Петр так их ловко исправляет , по правилам …..... И видишь и тебе не удалось написать их ………………… ШУЧУ!!!...Поерничала , и хватит , плохая шутка …… Не получается у меня пока писать о состоянии людей , смелости не хватает …………………………………………………………………............
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Характер формируется дУхами. А дух – это состояние. Поэтому характер отражает состояние одного из духов в определённый промежуток времени.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте.
Валерий, вообще-то каждый человек обладает лишь одним духом. Если в нём более одного, то это подселенцы (паразиты, не чистые духи). Такое состояние называется одержимостью. На христианский манер, одержание бесами. Это как раз тот самый случай, о котором Михаил пишет: не того духа набрались.
Характер даётся человеку от рождения. А по мере жизни мы обретаем навыки, такие, как, например, сдержанность, распущенность, беспечность, трусость, агрессивность и т.д. Это не другой характер, это, говоря иначе, приобретённые привычки. Они накладываются на характер, как дополнительная аппликация.
Состояние человека, хоть и имеет связь с его духом, но это не одно и тоже. Дух в основе своей связан с силой, она либо прибывает в человеке, либо убывает, наступает безсилие. А состояние может быть связано с чем угодно и быть каким угодно. Например, ах!, он посмотрел на ту крашенную блондинку. Оно больше сродни с душой, чем с духом.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
Алексей.

У меня никогда не было цели развивать дискуссии по различным вопросам, поэтому, в большинстве случаев стараюсь быть краток.

Я всего лишь высказываю своё понимание для выявления наличия близости взглядов собеседника.:)

Доброго здоровья!
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте.
Валерий, очень часто краткость делает сообщения шифровкой или головоломкой, понятной лишь автору. Это я о кратости. На сей раз твоя кратость, как сестра таланта. Понятна. Да и предыдущую запись о многих духах, наверное удалось понять. Если так, то наши взгляды оказались очень различны, даже противоположны. Что будем делать?
(сообщение от пользователя: Алексей)



Менять сознание.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте. Наверное дальше тему развивать о человеческом окружении.
Часто сталкивался с определениями настолько заумными и дикими, что явно от лукавого дано - для сумятиц в головах.
Каждый пришедший на землю в теле человек окружен роем дружественных ему духов. Они ему помогают и накладывают отпечаток на характер. Видимо их количество и сила дают человеку дополнительные возможности.
А качество и чистота дает возвышенность или низменность деяний. Человек притягивает к себе их по роду своему, и отправляется на дело))))).

Так погуляв десятки тысяч лет очень многие лишаются самой возможности выбирать свою дорогу. Человека с рождения волочет неисчислимая орда попутчиков. А с периодом половозрелости и входом в прелести взрослой жизни и вовсе, с человеком этот каган делает все что хочет. Тогда же наступает и полная ответственность за поступки.
НО это об окружении.

Одержимость же это мощьное вторжение в человеческое тело другого духа души, с подавлением прежнего носителя.
Иногда это бывает при перенесении очень сильных страданий, и личность не выдерживая обрушившейся боли сама просит такой помощи впуская чужую личность. И та придя делит, а то и берет на себя основную ношу.
Иногда как Леша выше написал - просто паразит или паразиты занимают чужой дом, загоняя хозяина в дальний угол.
В окультизме, особенно в последнее время практикуется сознательное вмещение в себя чертей и демонов. Этим занимаются политики, церьковники
Члены древних родов.
Видимо так обретая дополнительно власть и деньги. За примерами и ходить не нужно. Кинематогроф забит подобным мистическим прокатом, где конечно это подается в розовых бантиках.
Во всех случаях Одержание это что то аномальное и мало полезное.

Дак вот... За каждым источником знаний, за каждой реликвией или образом, всегда стоит кто то создавший - это и те кто поддерживает это.
И чем окружился - от того ты и получишь, как Учитель говорил.
Копаясь по чужим источникам, текстам, и культам, недостаточно подготовленный человек может просто потерять свою свободу выбора, став мелким сектантом фанатиком а то и вовсе сойти с ума. ПРимеров у нас достаточно среди последователей. Так же может растерять все силы, или повернуть их во вред движению Учителя.
Конечно тут и корни и предрасположенность важна. Некоторые может милионы лет для подобного готовились.
Вот например знает ли кто, как Дмитрий Николаевич - богом себя возомнил?
А дело было по его расказу - так. Он сидел в камере предварительного задержания ( не помню правда за что его...) и к нему подсела какаято женщина, да и выдала ему о его великой миссии.
Этого вполне хватило, что бы Дмитрий Николаевич пошел прямым ходом от Учителя.
Юру Иванова - например, его подруга - Тоня отправила той же дорогой. Завопив - Вижу тебя - Юра в виении всадником на белом коне...!
Теперь вот Юра - христос.
ГОрдыня, амбиции, больные фантазии и бессовестность, нашептываемая и усиленная окружением порочной души человека, лучший залог успеха такого. А там и до полного одержания - недалеко.
Помню женщину на бугре, еще до Нади Лавренюк. С Днепропетровска. Она умирала от рака - груди, а все бормотала. Вот выздоравлею и бога маленечкого рожу.. Ей бы просить. Вдруг и докричалась бы до помощи, но где там...
Учитель забыт . - Одна идея..
Хоть меня и упрекают порой, что я боюсь. Я и впрямь боюсь. Природа очень суровая. А мы живем разумении, что плохое - это где то и с другими..

Вот кстати и цытату нашел из горяче любимой многими - библии.
- Мудрый боится и удаляется от зла, а глупый раздражителен и самонадеян
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Сегодня удалось поговорить с Раисой Прокофьевной и Галиной.
Спросила о Волощенко, что они знают?

Молодая женщина, Учитель часто брал её с собою, близко с Учителем была, вроде секретаря-помощника да жила не далеко в Ровеньках.
Как то принесла Учителю его тетрадь всю исчёрканную красными чернилами. как учительница исправила ошибки. Учитель ничего на это не сказал, предложил на бугор Чивилкин с ним поехать. У неё же дела какие то срочные, неотложные.
Так несколько раз Учитель приглашал - ей некогда.
Вскорости она заболела, ушла из жизни.

На хуторе я слышала ещё одну историю о женщине. имя не важно в данном случае, да и не запомнила я.
Учителя в больнице держалина то время.
У женщины сильно ноги болеть стали, уже не ходит - лежачая.
Стала криком-кричать в Учителя помощи просить-требовать.
Пришёл к ней учитель,голосом совет дал:"Ночью, ни с кем не разговаривая, да раздетой до нага в степь выходи"
Так она стала голышом по деревне ночами бегать.
Учителя когда выписали , люди стали говорить, что с женщиной то непорядок.
Дочь попросила Учителя приехать к ним домой.
Тогда у Гривцова Д.Н. ещё мотоцикл был. Сели, поехали с Учителем.
Стоит перед женщиной Учитель, разговаривает с нею, а она от него отвернулась - смотрит в сторону, повторяет:"Да, учитель.Да, учитель."
Кого она там видела, да чьи голоса советы давали?
Так и дальше продолжала по ночам голой бродить и с людями не разговаривать.

Миша писал:
[quote] Природа очень суровая. А мы живем разумении, что плохое - это где то и с другими.. [/quote]

Желаю счастья здоровья хорошего.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте Всем.
Здравствуй Миша, здравствуй.
Давно уже думаю, стоит ли писать, какие мысли посещают прочитав очередное послание твое, Алексея и еще некоторых. Вроде соберусь, бац а тут, характер письма поменялся и вроде, и не в тему получается. Вот так все и откладываю....
Знаешь Миша не со злом, не с упреком хочу сказать...
Ты вот очень точно приметил:
[quote="mihail"] Природа очень суровая. А мы живем разумении, что плохое - это где то и с другими.. [/quote]
Давно читаю тебя и вот запрметил, что живешь ты в страхе, да в обиде и фанатеешь временами. Алексей тебе мягонько об этом сказал (об обиде), побоялся видимо обидеть.
В купе, вот эти качества придают тебе другие качества; безцеремонность, злость, раздражительность, критиканство ну т.д....
Мне в какой то мере даже обидно, что столько лет живя с Учителем НЕ ПОНИМАТЬ, что и ты, и МЫ ВСЕ, ЯВЛЯЕМ ЛИЦО НАШЕГО УЧИТЕЛЯ СВОИМИ ПОСТУПКАМИ, ПОВЕДЕНИЕМ, КАК ГОВОРИМ, ЧТО ПИШЕМ.... Люди глядя на нас судят об Учителе. Считаю очень не правильно так. Это ведь всех касается, о себе я не забываю не волнуйся, ибо и во мне присутствуют некие качества. от коих стремлюсь избавиться. В свое время очень помог Саша Павлов освободиться от обиды, а теперь ты помгаешь, Алексей, Антонина глядя на вас вижу от чего мне нужно избавляться, за что благодарен вам всем...
Алексею в прошлом разе я писал о БРЕМЕНИ его ( великие познания), именно с таким уклоном, ибо у человека, обладающего такими знаниями, и напрочь отсутствует чувство ТАКТА. Согласен, пишет и говорит умные, замечательные вещи только получается с неким высокомерием... Сотворив и сидя на троне своей мудрости блистает своим познаниями....
отсюда все остальные дураки, дословно не помню уже как писал, да и зачем мне это.
В Антоние я видел с некоторых пор изменения даже зауважал поболее, но все равно проскальзывают нотки грубости...

Почему я написал о вас троих?..., потому что вы самые активные, вы рисуете портрет Учителя на страницах форума ибо читаем его не только мы но и сторонние люди.
Меня все время преследовала мысль, почему эта троица меня цепляет, что я должен через вас понять, увидеть возможно осознать...
И вот, недавно, нечто вроде ответа пришло такое понимание, как будет дальше посмотрим...
ЧТО ПРИНЕС УЧИТЕЛЬ? на сей вопрос можно ответить по разному и каждый будет прав, только полагаю есть, во всяком случае для меня один ответ - ЛЮБОВЬ!
Любовь которой я напрочь не вижу в вас. Не буду далее распространяться просто хочу выставить вам на обозрение такие слова:

"Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею
всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто."

ИСПОВЕДУЯ ЛЮБОВЬ
Исповедуя Любовь, человек побеждает страх и обретает спокойствие и уравновешенность.
• Исповедуя Любовь и став уравновешенным, он искореняет в себе всякую основу для агрессии против окружающего мира.
• Исповедуя любовь и перестав быть агрессивным, он получает возможность снять с себя тяжесть обид, обретает независимость и достоинство.
• Исповедуя Любовь и обретя достоинство, он сбрасывает с себя коросту обмана и маску лжи, перестает жить за счет других и приближается к Истине. Исповедуя Любовь, он соприкасается с Истиной. Соцветие его Сердца раскрывается, он становится единым со Всем Что Есть и облекается силами Духа. Лучи Божественной Любви из раскрытого Сердца начинает освещать, согревать и питать все живое вокруг пробужденного Человека.
• Человеком не рождаются – Человеком становятся.
Эмми З. Роулэнд

Уверен в справедливости этих слов.

ДЛЯ ТОГО И ПРИНЕС УЧИТЕЛЬ НАМ ЭТОТ ПУТЬ ибо без любви дорога закрыта в сознательность - бессмертие, границу из мертвого потока в живой НЕ ПЕРЕЙТИ БЕЗ ЛЮБВИ хоть семи пядей будь во лбу....
Буду рад если снизойдете до понимания, хотя не очень уверен...
За сим всем спокойствия и дружелюбия в который раз напоминаю об этом.
Вадим.

P.S
По сути можно сказать, что я сегодня уподобился вам, написав в таком духе,... как говаривал Алексей если не ошибаюсь: с волками жить, по волчьи выть.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



Дак
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="mihail"]Дак ладно.. Мне с тобой ВАдик - детей не крестить. Выживу, чего и тебе желаю.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Вадим благодарствую за описание моего портрета и за критику моего личного характера. Есть на что стоит обратить своё внимание.
Характер - хара (санскрит). В нашем древнем языке Хара, в слове характер - то, что подарено Родом. Это прослеживается даже на физическом уровне при произнесении слова Хара. Ха - произносится на вдохе. Ра - ниспускается на выдохе. Ха- высший дух Света, спускающийся к человеку при его рождении. Свойство Хара в древности использовалось в обрядах перерождения и посвящения.
Так что Вадим, кому что дано. Что сделано в гузне не переделаешь в кузне. Рад и я быть абсолютно для каждого белым и пушистым. Да вот Природа никому не дала такой радости. Местами я не белый, и совсем не пушистый. По Роду такой. Остальное можно менять.
Вадим, а ты можешь написать о состоянии, в котором находились авторы высказываний в этой теме за 4 февраля этого года?
А то как-то нелепо получается. Пишешь наставления о любви, а сам не можешь почувствовать в каком состоянии находится человек.
(сообщение от пользователя: Алексей)



И опять здравствуй Миша уже сегодня в новом дне.
Ну что же ты так, просто отписался, не могу думать,что до тебя не дошло о чем речь...
Такой многословный, а слов не нашел....
Гумар прав в том:- ЧТО ЕСТЬ НА СЕРДЦЕ, ТО И ИЗЛИВАЕТСЯ.
В отличие от нас с тобой у него как раз есть или хотя бы зарождается эта любовь, потому вы и не можете его принять ибо сердца наши еще закрыты...
Потому пылающий когда то костер сегодня просто тлеющие разбросанные поленья, потому что, стали строить на базе своих познаний основа которых совсем не любовь задвинули Учителя далеко назад и мы каждый трактуем ОГРАНИЧИВАЯСЬ своей колокольней. А иначе чем все это объяснить?
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО РЕБЯТА, ЭТО В НАШИХ СИЛАХ!!!
ВОТ БУДЕТ ПОМОЩЬ УЧИТЕЛЮ НА РАДОСТЬ!
Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



Здравствуйте …………....... Понравились слова Учителя : « А как же человеку закаленному как вот МНЕ такому ПЛОХОМУ и ХОЛОДНОМУ приходится на этом вот чивилкином бугре быть я там не самозащищеный и не на кормленый . …. » ……………Многие видят , что в каждом человеке , здесь на форуме , есть « Хорошие » и « Плохие » качества …. ЛЮБОВЬ у ВСЕХ ФОРУМЧАН тоже ЕСТЬ , ПУСТЬ НЕ ПОСТОЯННАЯ , но любовь есть , не всегда получается сразу заметить это,… но любовь есть …. Это не возможно , что любви нет , и это факт , и поэтому я не поверю в это, иначе человек уже давно бы не жил !!!!!………………………………………………………………………………А теперь хочу сказать о другом … Интересная здесь была придумана игра « почувствовать состояние в любом сообщении » , в которой не так просто принять участие . Я пока не могу … Хорошо здесь говорилось о влиянии и одержимости от другого духа ….Ведь из – за одержимости , если можно так сказать , из – за одержимости или влияния другого духа или духов , когда то появилось физическое тело человека ….. Вспоминаю одну запись про то , что ученые « генетики » говорят : « ДНК мышки всего на три процента отличается от ДНК людского, а банан – совпадает на целых 50 процентов »………. Читаю « Паршек – 81 » там Учитель как будто в подтверждении пишет про это влияние духов , и говорит , в общем о том , что человеческое физическое тело схожее с животным и растительным миром ……...... Приведу отрывок Учителя , который знаком : « … каких только нету в природе живых энергичных растение а по этому по всему делу где узялся наш серенкий зайчик на своих ножках …….. медведь со сваими лапами он хозяен в лесу ломает разоряет природу как и волк охотник на зайца лиса тоже вслед за ним а человек родился между этим стал по ихнему удовлетворятся так как они стали распоряжаться природой ............» ………………………………………………………………………………………………..........Учитель говорит : «… а человек родился между этим стал по ихнему удовлетворятся так как они …»….. «…стал по ихнему удовлетворятся так как они … »…… ( Получается , что физические тела стали во многом похожи )…
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуй Алексей.
Такой ты у нас хитрец - мудрец, опять отговорился, оправдался, отделался медным звоном. Твое право, твоя совесть.
[quote="Алексей"] Пишешь наставления о любви, а сам [/quote]
Да не наставления это, а напоминание. что на сердце твоем отпечатано должно быть с того момента известному только тебе.

[quote="Алексей"] Вадим, а ты можешь написать о состоянии, в котором находились авторы высказываний в этой теме за 4 февраля этого года? [/quote]
Ты знаешь, когда читаешь то или другое письмо иногда очень четко определяется и тон и характер, то состояние о чем ты говоришь. С Антониной это сложнее, почему то не всегда проглядывается. А иногда вообще не понятно, что хотел сказать человек или может сама с собой разговаривает.
Читать по новой нет никакого желания мне было достаточно того раза, запомнить у меня задачи такой не было потому сейчас думаю нет смысла напрягаться в этом плане...
Вадим
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



"ВАДИМ СЕМЕНОВ"] И опять здравствуй Миша уже сегодня в новом дне.
Ну что же ты так, просто отписался, не могу думать,что до тебя не дошло о чем речь...
Такой многословный, а слов не нашел....
Гумар прав в том
писал(a):


Вадик. Здесь подняли очень интересные темы. И притянулись люди, которым это интересно. По общему, по подобному.
Ты вот не заметил, но здесь не просто бла бла бла.. А в первые за десятилетия разные люди, забывая о себе пытаются что о сделать во имя этой самой любви, о которой вы с Гумаром, м Сашкой Павловым так много говорите.
ВАдик, делают люди а не треплются.
Не принимаются не люди. А людское лицемерие, ханжество и изворотливая змеиная слащавость, с коей лезут сюда, что бы потом напившись крови и набравшись сил пырнуть в спину..
Так что ВАдим. Не нужно лапшу вешать о головешках и единстве во славу кого то там, пусть даже Учителя по выводу. Ты и сам чувствуешь себя неуверенно, раз поминаешь в своих потугах То Лешу то Тоню.. Вот Сашу Павлова ты и впрямь по делу вспоминаешь. Это ты пока заслужил..

В начале будет разделение! Потом те кто останутся будут терпеливо притиратся друг к другу под змеиннную возню вокруг. А вот уж потом не многие и возьмутся за руки в едином, выстраданном и выношеном. Но ты этого можешь и не увидеть.
(сообщение от пользователя: mihail)



Ну так но и есть, не напрасно не надеялся на НЕПОНИМАНИЕ.
Проснись Миша, разделение уже произошло давно, даже странно что ты не заметил.

[quote="mihail"] И мы не принимаем не людей. [/quote]
Так ты меня к ним причислил? правильно я понял? Значит ты меня ГОНИШЬ с форума...
совсем как в той притче где человека выгнали с церкви.
К стати это письмо как раз написано в полном негативе, состоянии раздраженности в перемешку со злобой. Это на вопрос Алексея.

Благодарю за судьбу, за будущее которое ты мне пророчишь Миша.
Вот только когда мы стобой встретимся очень надеюсь что побратаемся ибо сердце у тебя верное, а вот ум твой противник твой. Только поправимо все это со временем, я подожду Миша.
ЗДРАВСТВУЙ УЖЕ Миша.
Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



[quote="ВАДИМ СЕМЕНОВ"] Ну так но и есть, не напрасно не надеялся на НЕПОНИМАНИЕ.
Проснись Миша, разделение уже произошло давно, даже странно что ты не заметил.

[quote="mihail"] И мы не принимаем не людей. [/quote]
Так ты меня к ним причислил? правильно я понял? Значит ты меня ГОНИШЬ с форума...
совсем как в той притче где человека выгнали с церкви.
К стати это письмо как раз написано в полном негативе, состоянии раздраженности в перемешку со злобой. Это на вопрос Алексея.

Благодарю за судьбу, за будущее которое ты мне пророчишь Миша.
Вот только когда мы стобой встретимся очень надеюсь что побратаемся ибо сердце у тебя верное, а вот ум твой противник твой. Только поправимо все это со временем, я подожду Миша.
ЗДРАВСТВУЙ УЖЕ Миша.
Вадим. [/quote]

Не купишь - ВАдим. хоть и спасибо на добром слове, но я не умом работаю. Хоть могу и им.
Разделение должно быть осознанным,
Ты сам себя Вадим причислил к кому то или чемуто. Я лишь повторил. Если это необходимо для опыта, то дело твое. Мешать никто не станет. Да и не мешали мы тебе..
Нет. Не гоню. Не потому что добрый, а потому что Форум не мной основан, и для всех. И потому что Петр Никитович угробил дом здоровья на моих глазах, повыгоняв всех, кто ему неудобен был.
Противоположности важны и нужны. Так обе стороны мобилизуются. А это прогресс и кто знает что завтра будет. Может совершится чудо и наши демоны, преобразятся в ангелов))).

Вадим. Я не знаю твоей судьбы. И своей то не знаю. Идущий осилит дорогу. А говорю тяжело, потому что это пока единственный язык, который отрезвляет.
Природа - поверь, куда суровее чем я.
Будь здоров..
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте всем, в этом новом дне.
Коль сегодня я дежурный по своей работе и ночь моя почти безсонная продолжаю свое нахождение на форуме .
Когда то однажды, по мыслям Миши став "врагом" (ярко просматривается выше) из друга - единомышленника ибо все мы объединились вокруг Учителя, остался там же "врагом", хотя тон значительно поменялся и негатива по уменьшилось ВЫНУЖДЕННО по понятным причинам.
То же самое происходило и в отношении Гумара это я к примеру. Как же рьяно вы на него нападали, именно нападали...
Доколе же ребята из друга будем творить врага? Сколько еще будем плевать в душу друг другу? .... или уже не в наших силах, говоря здравствуй тут же опровергаем это слово своими словами. Почему не слышим боль и радость ближнего своего разглагольствуя о возвышенном....
Вот Света пишет что умерли бы без любви, правда, только без ЛЮБВИ БОГА умерли бы, а ответной в нас нет и живем спокойненько, а ОН ТЕРПЕЛИВО ЖДЕТ, ДАЕТ ЕЩЕ ШАНС.
Опять Алексей скажет: нравоучения, но я пока не знаю, как выразить по другому свою мысль, свое желание изменить ситуацию. Когда читаешь труды Олега Тарана чувствуется такая БОЛЬ В ЕГО ДУШЕ за всех нас, за то, что так складывается не по человечески, не по Учителеву на кои путь мы встали, а значит подвязались, согласились с тем что ждет от нас Учитель.
Человек - есть ХРАМ БОГА, СЕРДЦЕ ТВОЕ - АЛТАРЬ.
О раскрытии каких сил жизни идет речь в данной теме?
И зачем идешь, если не хочешь меняться?
Всем доброго утра, пора пришла, вставать ЖИТЬ дальше...
Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



Здравствуй Вадим.
На мой взгляд тебе недостаёт спокойствия. Сравниваешь других с собой, находишь разницу, огорчаешься и переживаешь. Почему ты (или Олег) считаешь, что другие должны быть как ты? А эти другие, в свою очередь, по видимому считают, что в тебе чего то недостаёт (см. первое предложение).
Сохраняй спокойствие, найди сходных тебе по твоему состоянию людей и с ними "живи гуртом". А не согласных, уговорить и "построить" - бесперспективное направление мысли.

На форуме каждый, через свои сообщения представляет свою точку зрения, своё понимание. Но при этом "не выдерживает" другие точки зрения. Начинается борьба, агитация, доказательства, апелляция к разного рода авторитетам. А люди - то уже сложившиеся, взрослые, образовавшиеся и состоявшиеся. Такие, какие есть. Неспособные к изменению. Общение в такой ситуации всё время упирается в нарастающий конфликт.
Если четко понимать, что [u] [b] никого не спасёшь, никого не научишь [/b] [/u] , что это в принципе невозможно и даже вредно, и сознательно отказаться от такого подхода и ожиданий, то в остальном форум может быть полезен.
Дело за тем, чтобы принять людей такими, какие они есть. Это и будет начало любви, которую мы все пытаемся ухватить.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуй student
Все верно сказал, если не считать, что мы учимся друг у друга, через друг друга и т.д. ведь все делается через людей.... или не так.
Что касается сложившихся, сложившимся нам еще надлежит стать где то там, а вот то что возомнили о себе сложившимися это да. Отсюда вся и спесь.
[quote="student"] Почему ты (или Олег) считаешь, что другие должны быть как ты? А эти другие, в свою очередь, по видимому считают, что в тебе чего то недостаёт (см. первое предложение).
Сохраняй спокойствие, найди сходных тебе по твоему состоянию людей и с ними "живи гуртом". А не согласных, уговорить и "построить" - бесперспективное направление мысли [/quote]
Да с чего ты это взял? Считаешь не прав кода говорю о любви? Обоснуй. То что касается принятия таких людей, согласен и в этом плане для себя нашел ответ. А еще Жень как бы там не было, стремящемуся к развитию думаю есть над чем подумать, полагаю не думаешь что уже достаточно развились, правильно?
Рад что принял участие, благодарю за отклик.
Вадим
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



Здравствуйте.
Вадим, без обид, ты на себя хоть раз в зеркало смотрелся? Так посмотрись:
"ВАДИМ СЕМЕНОВ"] Читать по новой нет никакого желания мне было достаточно того раза, запомнить у меня задачи такой не было потому сейчас думаю нет смысла напрягаться в этом плане... [/quote] Это и есть самая настоящая 100% отписка.
[quote] Ты знаешь, когда читаешь то или другое письмо иногда очень четко определяется и тон и характер, то состояние о чем ты говоришь. [/quote] А если ты так хорошо чувствуешь людей и знаешь разницу между тоном, характером и состоянием, то, пожалуйста, напрягись, сделай. А то, судя по откликам, все путают состояние человека с его характером. Будь добр, не поленись, нижайше тебя прошу, напиши, пожалуйста, о состоянии тех, кто писал здесь 4 февраля. Хочешь, встану перед тобой на колени. Только напиши.
Михаил такой разэтакий, всё же ответил на мою просьбу. Может и ты снизойдёшь, а? А, может, мне надо пасть на брюхо и, умоляя, тебе целовать ножки? Так ты скажи, а то ведь я в своей гордыни на такие вещи бестолковый. Подскажи, что мне сделать, чтобы ты выполнил мою просьбу?
[quote] ЧТО ПРИНЕС УЧИТЕЛЬ? на сей вопрос можно ответить по разному и каждый будет прав, только полагаю есть, во всяком случае для меня один ответ - ЛЮБОВЬ!
Любовь которой я напрочь не вижу в вас. Не буду далее распространяться просто хочу выставить вам на обозрение такие слова
писал(a):
Благодарю за это напоминание. Уже начал пробовать любить.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте ……….. Вадим ,…ответная любовь от человека у каждого здесь есть , не только от Бога …………. Допустим мы знаем , что есть БОГ , он , как говорят вмещает в себя Все и всех во Вселенной , значит и Любовь ….. Человек создан по образу Бога , как все знают …..... Если Бог вмещает в себя Любовь и человек создан по образу Его , тогда и человек вмещает в себя Любовь и вмещает все и всех во Вселенной …....... Но из -за своего маленького плотного физического тела , человек часто считает себя отдельным существом , хотя он находится в единстве со всеми уже давно , как в Природе заложено . Если бы он не находился бы в единстве , то тогда бы человек не вмещал бы в себя все и всех. И это ФАКТ , что Все в Единстве ………… Если не так , то тогда скажи , Вадим , как быть с выражением , что Бог – Макро вселенная ( по другому иногда -Макрокосм ) , а человек микро вселенная ( микрокосм )?..... Или знакомо всем выражение : « Что в верху , то и в низу »…. Вся любовь , хоть высокая , или какая другая любовь , в каждом человеке есть она , все в человеке есть . Только человек реализует , проявляет любовь ответную не постоянно … Не только от Бога исходит Любовь!...( Человек не проявляет постоянно любовь из – за своей нехватки нравственности , из – за недостаточной в человеке практики , из – за лени и т. д … ) ……………… Ну , да ладно , Вадим , не бери в голову ….это всего лишь мои мысли , и в них может быть множество ошибок ……………..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте .

Вадим, прошу прощения за грубость в моих сообщениях.

Низкий поклон, благодарность ко всем, кто рядом со мною,с кем знакомы, кто пишет на форум, кто просто читает сообщения, с кем общаюсь по телефону - за то, что принимают меня такой, какая я есть. Не упрекают, не перекраивают.
ЛЮДИ, РОДНЫЕ БЛАГОДАРЮ за ТЕРПЕНИЕ и МУДРОСТЬ в общении со мною.

Как мне тяжело с собою!!!
Все попытки усовершенствовать свой характер, приводили меня в лучшем случае к осознанию, что я лицемерю. Стараюсь соответствовать принятым нормам, угодить близким, окружающим.

А как же быть не лучше и не хуже - быть таким, как есть?

Совет Учителя Победи в себе - лень, самодовольство, стяжательство, гордость.

ПОБЕДИ - я бросилась на войну до полного уничтожения этих качеств.

Во мне с детства заложена программа> О..
С войной сроднилась у народа - мысль. Но кто сумел ума нажить с годами?
Понять - Что Богом - создается жизнь.
А дьяволом - могилы и медали...

Война нужна.. Найдется лживый хам.
Укажет на врагов и выдаст повод.
И будет хвастать, поясняя нам. - Как ловко бомбы сбросили на город.

Бредут устало оставляя след Святой Десницей - посланные лица.
Да только вот пока не нужен свет.
Нужны спортсмены. Шлюхи и убицы..

Кривляться в слове, нынче модный шик. Такое время видимо настало.
К сердцам бесплодным - плодовит язык.
А пустоте - неведома усталость..

Припрет порой, что воется в ночи. Дай только слабину и рухнет небо.
Раз крепок духом, то одно - молчи.
Да дай кому то - что ли, ломоть - хлеба. [/quote]
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
По просьбе Алексея ещё раз перечитала сообщения этого раздела от 4 февраля.

Теперь о состоянии пишущего, как я почувствовала(а значит определение субъективно).

Алексей - как пионервожатый делает попытку собрать разбежавшиеся мысли форумчан в круг.
Миша - заинтересовался.
Таня - раздражена.
Света -ну, истинная женщина.
Валерий - не выходит за рамки принятой им формы общения.

Я понимаю, что состояние любого из нас зависит от обстоятельств в жизни в конкретный момент времени.
(сообщение от пользователя: antonina)



Вадим написал:
[quote] Считаешь не прав кода говорю о любви? Обоснуй. [/quote]
Возможность "обоснования" сильно ограничена желанием человека принять.
Один из признаков - источники на которые ссылаешься ты, говоря о любви. Это слова Павла и цитата "из последователя" рейки.
Слова Павла великолепны, но в христианстве за две тыс. лет, сущность любви так и осталась нераскрытой.
А рейки, вообще не имеет отношения к той любви, которая нужна нам, как ученикам.
А слова везде неплохие. Слова - вода. В данном случае, ты в них "тонешь", применяя как красивую вывеску. А за ней, в лучшем случае пустота, а в худшем потеря дней жизни.
Вот и получается: то Абдрушин, то рейки, то Перун "со товарищи", то социальное служение, то "изготовление" спецмэнов, а Учителю то места нет!
О каком же гурте тогда речь? И на что же тогда надеяться в жизни? Ведь "если моё не подойдёт, то ничьё не подойдёт". Винегрет на столе хорош, а в духовной практике нужна чистота и однородность "рекомендованной пищи".

Только у Учителя раскрывается сущность любви и её реальная практика. Но для этого нужно не крутить головой по сторонам, а сосредоточиться на Нём. И только на Нём! К сожалению, очень многим людям Его мало.

P.S. При выходе их Содома, жене Лота было сказано: не оборачивайся! (не крути головой). Она не послушалась и стала соляным столбом. А столб никуда сдвинуться не может.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте друзья

Многие соглашаются, что любить значит принимать людей такими как есть и на этом основывают любовь, что принес Учитель.
Но это не так!!! Большая ошибка принимать все как есть. В таком восприятии мира нет места желанию быть полезным людям, а зачем если и так все принимается как есть.

Мы, люди: болеем, воюем, по тюрьмам сидим и умираем. Неужели все с этим согласны и готовы принимать безконечно такую атмосферу жизни?
В помощи окружающим людям, как Природе есть проявление любви. Просто наш егозим мешает нам помогать друг другу.
А зачем, если мне и так хорошо.
Не может быть счастлив Человек, видя не-с-частие друзей.

Ощутите тот самый Дух Учителя, от которого исходит стремление желать всем здоровья, помогать людям, верить и любить людей, помогать делу мира. Учитель не шутил когда говорил, что если не будешь здороваться с людьми, лучше не подходи. Дух ощущается слов поступками живущего.
Для чего каждый это делает: пишет здесь на форуме, обливается, терпит, выполняет советы Учителя?
Если нет пожелания нашего всеобщего оздоровления, - нас не объединяет даже идея помочь друг другу, нашей компании (гурту)
Если перефразировать слова Учителя: то на форум без желания всеобщего выздоровления лучше не заходи!

Любовь как, солнечные лучи исходит не требуя ничего взамен. Вот солнечные лучи помогают, дают радость жизни всему живому равно, но это живое каким либо образом понимает чего так. Солнце не нуждается нигде никак и ничем Так и любовь Учителя, выражена прежде всего желанием быть полезным всем людям.

Миша писал, что Учитель вечный посредник и это большая ошибка так полагать. Получается, что он никого так никогда и не научит БЫТЬ КАК ОН.
В таком мороке ума теряется смысл самой учебы жизни. По вере дается и парадокс в том что мы пытаемся научиться тому во что даже не верим. Привыкли сравнивать и противопоставлять и это мешает ощутить единство с той же Природой и Учителем.
Природа и Учитель не что-то иное чтобы противопоставлять - это и есть все МЫ вместе взятые.
Если мы принимаем Учителя, Природу всем сердцем нет места быть кому либо ниже или выше, кого-то заслонять, мешать другому - это и есть состояние любви и чужого уже нет - врага нет, понимаете МЫ едены.

Посмотрите на солнце, чтобы увидеть правду опытным путем, обрести выздоровление от невежества и проявлять вежливость во всем - то есть ЛЮБИТЬ.
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте друзья

Многие соглашаются, что любить значит принимать людей такими как есть и на этом основывают любовь, что принес Учитель.
Но это не так!!! Большая ошибка принимать все как есть. В таком восприятии мира нет места желанию быть полезным людям, а зачем если и так все принимается как есть.

Мы, люди
писал(a):


Здравствуй Слава. Во всем ты молодец, но только со стародавних времен у тебя идет, стать таким как Учитель да руководить вместе с ним.
Вот так тебе хочется вторым Учителем быть, но не хочется учеником или деткой.
Давно сказано и до меня уж дословно не помню Что в природе богатства доверены ни кому либо, а Учителю. Он над этим всем хозяин, а не ты или я - Слава. В чем то подобны мы будем в будущем, может даже в великом, но не сейчас Слава и не сегодня.
А еще знаешь как имя - Михаил - толкуется.))) - Подобный богу. Подобный - Слава! А не равный, или бог! Значит и нос задирать мне не приходится))))
Читал бы выше написанное повнимательнее понял бы. Бог это одно, на пропасть и вечность опережающее все сущее. А творение - это другое.Мы с тобой - творение Слава. Но даже в рамках своего сотворения нам с тобой хватит позновать и учится.
Просто поскромнее нужно быть.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

Миша, я не понимая как можно быть последователем Учителя, если в идее независимой жизни узреть руководитво кем-либо. Каким образом стремление помочь бедному обеденному и нуждающемуся, пожелание здоровья может сочетаться с желанием руководить тем кому помогаешь и желаешь здоровья.

Учитель это тот кто овладел каким либо ремеслом и готов передавать свой опыт другим во благо. Нет смысла учительствовать если никого не научишь. Учитель есть Человек, а по делу Бог Земли. Так он и учит этому делу всех людей. Просит разбираться в его учении, делать как он и БЫТЬ КАК ОН,

Эти религиозные заморочки, что Бог непостижим и на небе для рабов.
Мы не верим,что по делу можно стать любому и каждому частью Бога, быть Человеком и при Роде - тогда мы не тому учимся и не у того, к чему стремимся,

Не сможешь ничего сделать пока не поверишь, а поверив устремишься делать.
Вы верите в возможность независимой жизни?
Вы верите что смерть можно изгнать??
Вы верите что можно стать как Учитель Победителем природы, Учителем народа, Богом Земли и Духом Святым?

Вот ответив на эти вопросы все прояснится прежде всего для самого себя, друзья сами разбираться в себе.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Здравствуй, Slava.

[quote] Мы не верим,что по делу можно стать любому и каждому частью Бога [/quote]

Почему только частью?
Это как ногой или ухом бога, если частью?

А почему [u] можно [/u] стать и так уже боги.
(сообщение от пользователя: antonina)



[quote="Slava"] Здравствуйте

Миша, я не понимая как можно быть последователем Учителя, если в идее независимой жизни узреть руководитво кем-либо. Каким образом стремление помочь бедному обеденному и нуждающемуся, пожелание здоровья может сочетаться с желанием руководить тем кому помогаешь и желаешь здоровья.

Учитель это тот кто овладел каким либо ремеслом и готов передавать свой опыт другим во благо. Нет смысла учительствовать если никого не научишь. Учитель есть Человек, а по делу Бог Земли. Так он и учит этому делу всех людей. Просит разбираться в его учении, делать как он и БЫТЬ КАК ОН,

Эти религиозные заморочки, что Бог непостижим и на небе для рабов.
Мы не верим,что по делу можно стать любому и каждому частью Бога, быть Человеком и при Роде - тогда мы не тому учимся и не у того, к чему стремимся,

Не сможешь ничего сделать пока не поверишь, а поверив устремишься делать.
Вы верите в возможность независимой жизни?
Вы верите что смерть можно изгнать??
Вы верите что можно стать как Учитель Победителем природы, Учителем народа, Богом Земли и Духом Святым?

Вот ответив на эти вопросы все прояснится прежде всего для самого себя, друзья сами разбираться в себе. [/quote]

Здравствуйте.

Я и говорю. Во всем ты молодец. Да только сам то ты здоров на сегодня, что бы здоровьем делиться?
А вот природа возьмет тебе да не даст без Учителя ничего и что тогда ты будешь делать?
Ты ведь не видел НАдю Лавренюк в последние годы, Не видел Марию из Краснодара. Из Днепропетровска дай бог памяти как ее там... уж и забыл...
Но не суть важно. Всех этих людей обьединяло одно и тоже. Самоуверенность и невменяемость. Как и ты, они сидели передомной и говорили, что сейчас вот пойдем да сделаем и станем и родим бога и еще чего то там и сыпали цытатами Учителя, и терпели по 30 дней и гуляли по степям. Иногда даже зимой голыми и были еще кто то там такой же, кого я не знал толком. Но тех кого я первыми перечислил - природа убрала через онкологию. И уходили они не так весело, как бегали по бугру раньше. КАк и ты - они говорили мне о предковости и нздоровом мышлении. О церковном что то и о том что они делают а я сижу.

Сиди Слава тихонечко. Делай скромно в рамках дозволеного. О тебе не забудут, позовут в свое время. И будешь ты большими дарами обладать и будешь по мирам бродить, но вместе со всеми ровненько и за Учителем, послушно голову склонив.
За Учителем - Слава! А не ровней с Ним или впереди Его....

Постскриптум для ешистого друга.
При всем величии человеческого духа - дух всего лишь одно из звеньев в цеи творения.
И далеко не самое высокое и развитое. Есть и более великие и разумные духи природой своей восходящие в сферы Божественного.
А там что то Еще и Еще о чем и мудрствовать - безумие..
Слава - По природе сотворения человеку не дано постич больше и дальше того мира в коем он сотворен.
Такова реальность, судьба, неизбежность, место уготованное нам. Мы создания света высшего, что сам сотворен еще более высшим огнем.
И мы не этот свет и тем более - огонь
Мы - часть человечества. И наше место прекрасно ибесконечно в познании и красоте. Никакого рабства в этом нет. И бабочка счастлива в том - что рожена бабочкой. Она же не возмущается что не стала слоном?
Почему ты Слава хочешь обожествиться, даже не став человеком?
Учитель - Это - Тот, кто пришел с высока. ОН рожден этим огнем высоты. В силу своего совершенства Он может прислушатся к людям и понять их души.
Но люди понять Учителя могут лишь до определенного предела как раз вот из за своего несовершенства и иного качества.

А насчет надо поверить и прочее. Во все века были истовые верующие. Много чего во имя бога делали, да только вера их не оправдала, а воз и ныне там..
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

[quote="antonina"] Почему только частью?
Это как ногой или ухом бога, если частью? [/quote]

Вездесущий - проявляющийся телом через богатства Природы. Единый дух всего. Если рассматривать в частном образе это Воздух, Вода, Земля и между ними Люди(Природа всякой жизни). Частью употреблено к любому и каждому образу(органу тела).

Разве Ваша рука или нога или любая и каждая клеточка не есть Вы?

[quote="antonina"] А почему можно стать и так уже боги. [/quote]

Еще есть в мире место вражде, болезням, недомоганию и смерти.
Осознать уху, что оно есть тело Человека, исполнившись духом Человека: недостаточно для осознания этого всеми органами тела.
Многие органы отделены частной собственностью(ограниченым кругозором через частное восприятие себя)

Бог в людях одержавших победу над собой! Ну подумайте, кто определяет себя, свое место в Природе как не сам думающий над этим. Так эта победа осуществима через избавление от частного восприятия своей исключительности, через изменение восприятия мира в целом (исцеление Духом Единым) любым и каждым по воле своей. Так воли не имеем, замкнуты на себе и личном благосостоянии от рождения и воспитания. Воля другого будет чужой, в каждом себе это зернышко зарыто в шелухе. Благосостояние Бога Земли всеобщее и потому он хозяин Природы что заботиться обо всей Природе не только об ухе.
Почему я прошу обратить внимание на стремление быть полезным окружающим - это дело Бога Земли, через которое делающий исполняется ЕДИНЫМ духом вездесущего - БЫТЬ КАК УЧИТЕЛЬ по делу - являть вездесущего каждым из нас, каждой клеточкой организма Природы.

Обратите внимание как поет сердце когда помогаем другим, как радуется душа когда мы в согласии с друзьями.

Миша, душа не радуется когда ты внедренными в твое сознание умозаключениями ставишь на себе крест, перекладывая ответственность за свою жизнь на Учителя. Эти страшилки о людях копирующих действия Учителя да не понимающих их сути урок для таких же.

"А вот природа возьмет тебе да не даст без Учителя ничего и что тогда ты будешь делать?"
Так я не для себя делаю и вместе с Учителем, нет мнимой моей исключительности, а есть все МЫ вместе с Учителем.
Я одержал победу над собой благодаря помощи Учителя и это наша общая победа для всех.

Миша общей победы не может быть?
В мертвом потоке надо обязательно под себя грести в живом такое исключено.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте ……… Михаил интересно писал : « При всем величии человеческого духа - дух всего лишь одно из звеньев в цеи творения. И далеко не самое высокое и развитое. Есть и более великие и разумные духи природой своей восходящие в сферы Божественного.
А там что то Еще и Еще…… »……………… Да , мудрствовать бесполезно из – за человеческой ограниченности , как Михаил говорит , ……… А хотелось бы услышать размышления у Михаила : А что там Еще и Еще ? ………………………Интересно тоже говорит Трехлебов : « Кто такой Я? В ведах упоминается, что это первый вопрос, на который необходимо ответить человеку для своей полноценной эволюции. Если человек отвечает на этот вопрос неправильно, тогда вся его деятельность получается безсмысленной. Ведь как он может принести себе благо, если не знает кто он такой? Если я говорю: "Я - человек", тогда я пытаюсь принести благо человеку, но не себе, ибо Я человеком не являюсь. Человек - сложносоставное слово: Чело - лоб, голова, Век - определенное время. Как одежда выдаётся на некоторый срок, так и наше тело выдаётся на век. Износилась одежда - мы её выкидываем. Так же, если износилось тело, то мы его покидаем. Поэтому я - не человек. …. В ведах пишется: Я - ЖивАтма, т.е. живая, атомарная частица, которая является индивидуальной, самосветящейся частичкой РА - изначального света. Живатма никогда не рождалась и не умирала. Она вечна, изначальна и блаженна. Она не погибает, когда погибает тело.
Живатма, как говорится в ведах, имеет размер одной десятитысячной части диаметра волоса. На неё невозможно повлиять никаким оружием, невозможно сжечь, намочить и иссушить ветром.
Говоря современными терминами - живатма находится вне времени и вне пространства. Поэтому она духовна, а не материальна. » …………………… Конечно , нам хоть человеками стать ...……………………………………………………………………. Другие источники , например в книгах Сатпрема говорится о том , что надо избавляться от своего Эго , от своего « я »– эгоиста ……… А это Эго оно , получается везде суется , везде выскакивает . И находясь в этом сейчасном физическом теле от этого Эго прям таки кажется невозможно избавится , но избавляться надо в этом физическом теле , как известно ……. …Некоторые люди старались избавляться , и то временно , пытаясь проводить эксперименты , чтобы временно почувствовать на себе физическое безсмертие , находясь в теле и вне тела одновременно , это описывает Сатпрем …. Старались тоже избавляться от Эга такие люди как ты Михаил и Алексей , чувствуя временное физическое безсмертие ………. Например , интересно Алексей писал : « Мое безсмертие внутри меня плотно , имеет свое тело , как имеет свои физические тела все , что явлено в Мире Яви . Также и время внутри меня ощущается такой же плотной реальностью .» ……………………………….. Еще , например физик Ю. С. Рыбников говорит про шары разной величины : « Вот каждого отдельно – плотность одинакова . И толька , когда они один в один входят , тогда плотность нарастает ». ………Еще Рыбников говорит :« Веществ в природе нет . Есть только электровещества . И первым электровеществом является электроатом сирод – единичный безструктурный шарик . У него плотность равномерно распределенная . » …………………….. Интересно то , что плотность одинакова . Как будто , например , можно представить , Дух и физическое тело человека имеют одинаковую плотность , но это если представить Большим шаром Дух , а маленьким физ. тело . Но физическое тело это не шар …. Может быть тогда « Новое тело » будет одинаковой плотности как Дух ? Не известно ……. …. Еще Алексей писал : « Пространство всегда заполняется , это его основное свойство .» …… Рыбников говорит про самый маленький шар: « …бесконечно - малым , но не равным нулю .» ……………………….. Ну , да ладно , к познанию даже временного безсмертия я не готова ………………………………………………………………………………………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Slava:

Строки фантазёра, живущего в воздушных замках.

[quote] быть полезным окружающим - это дело Бога Земли [/quote] - ты это серьёзно?
Чисто Золотая рыбка из сказки Пушкина А.С.!

Окружающие грабят, убивают, насилуют природу - а Бог Земли, его детки им в этом деле помощники?


В этой теме выше> Сергей Карнаухов

Откровенный рассказ о самой важной встрече в моей жизни
[url] http>
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте. Сначало для Славы.
Я от тебя устал.)))) Как разговор немого с глухим.
Видимо я сказать четко не могу а ты как глухарь на токовище все про свою божественность, но правда теперь уже с Учителем))
Спасибо. Вспомнил...
Слава, ты там пишешь про победу свою. Это хорошо, но ты не рассказывай. Выплеснуть недолго. А лучше подождать когда ее в тебе заметят и похвалят.
На самом деле, если бы ты не шумел так громко, то увидел бы, что я вовсе тебе не противоречу. Просто понять нужно, что богу - богово а кесарю - кесарево.

Света. я бы и рад помоч тебе рассказать про что то там еще но я не знаю. Можно по анологии что то узнать - большое в малом повторяется.
Действуют законы подобия, притяжения и взаимодействия и все это работает в бесконечно совершенном и сложном образовании что вечности не хватит ее познать..
Вечности!
Это открывается образми. и ДАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКУ А НЕ БЕРЕТСЯ В ГОРДОМ САМОМНЕНИИ ЧТО ВОТ СЕЙ ЧАС СЛАВА ПОСТРОИТ МЫСЛЬ ПРАВИЛЬНО, ПОЙДЕТ ДА ВОЗЬМЕТ ПО ПУТИ ПОПРОСИВ УЧИТЕЛЯ. Мол как же? - Тот обязан Славе дать. Ведь Слава во имя человечества и любви удумал что то со скуки сделать.
В свое время Дусе кажется - Учитель сказал в сердцах
- Да если бы знали вы, перед кем стоите, наземлю бы в грязь упали и глаз бы не посмели от стыда и страха поднять!

Вот и все, из за чего я и бьюсь то тут со Славой....

Отвлекся я. Видишь ли. Источники чужие порой и дело могут говорить но отрывают от Учителя. Поакуратнее нужно быть с ними. Лежит у меня три тома по строению миров, но даже в них о высшем говорится - Нечего мол туда лезть. Это слишком священно. Хватит и того что дано по роду своему.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

То что стало ново для нас сегодня вчера было лишь фантазией. Жизнь без смерти сейчас тоже фантазия.
Но только такие фантазеры психологически способны осуществить ее. Ибо они верят и соответственно поступают, а по вере дается.

[quote="antonina"] Окружающие грабят, убивают, насилуют природу - а Бог Земли, его детки им в этом деле помощники? [/quote]
А с чего вы взяли что такие мерзости могут быть полезны людям и такому возможно помогать?

Света, вас вдохновляют красивые слова по сути несущие пустоту и отчаяние. Это точно не поток жизни.
Примечайте к чему превосходят те или иные представления мировосприятия.
Вечности не хватит их понять - зачем тебе такая морока. Дело Учителя осуществимо и результат на века.
Разницу чуешь?

[quote="mihail"] Слава, ты там пишешь про победу свою. Это хорошо, но ты не рассказывай. Выплеснуть недолго. [/quote]
Так разве может быть жалко выплеснуть, что постигается для помощи всем. Помощь и заслуга Учителя и Природы в победе каждого над собой неоценимая. Не позволительно присвоить победу и заслуги себе.
Вы поймите, что с приходом Учителя ранее принятые правила не мешать помогая зернышку прорасти отменились,
Одна нога никогда не сделает шаг без помощи другой, как и рука не удержит счастье без причастия другой.
И этому делу возможны только общие заслуги в единстве с Учителем.

Учитель дает опыт и познание жизни безвозмездно, что не может залежаться в кармане у Славы, так как жадность уже побеждена,
Прежде чем корить другого, выполните 9-й совет Детки, так как такому укору не будет вовсе места в голове.
Сколько тут из-за гордости бодаемся, а все от того же невыполнения 9-го совета.
Уже давно бы научились всему чему учит Иванов.

[quote="mihail"] Вот и все, из за чего я и бьюсь то тут со Славой.... [/quote]
Миша, ты переживаешь за мое благосостояние и это говорит о еще живом твоем сердце. Невзирая на все неурядицы твоей жизни ты готов помочь мне и за это тебе огромное спасибо и низкий поклон.
Ты же этим проявляешь дело МИРА, дело Бога Земли.

Буду нужен Природе ничего не случиться.
У нас на работе новый Генеральный меня за врага принял и хотел уволить, так люди за меня пошли и вот продолжаю трудится.
Если полезный Природе(людям) сохранит и убережет. К Природе отношусь, как к матери не корю за пенки.
Таким образом она бережет от ошибок.

Слова неравнодушных к делу друзей для меня есть подсказки Природы.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравия желаю mihail,
Я тебе не раз говорил, если ты толком не знаешь нечего писать, от чего умерла Н. Лавренюк это твой выдуманный бред. Или ты такой ясновидящий, что увидел человека и всё про него узнал. Лучше тебе сидеть тихо, чем Славе, потому что твоя агрессия не имеет границ, эти твои слова относятся именно к тебе:
[quote] Сиди Слава тихонечко. Делай скромно в рамках дозволеного. [/quote]
Что ты видишь в людях это твоя сущность, что в тебе то и людях.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



"Вячеслав"] Здравия желаю mihail,
Я тебе не раз говорил, если ты толком не знаешь нечего писать, от чего умерла Н. Лавренюк это твой выдуманный бред. Или ты такой ясновидящий, что увидел человека и всё про него узнал. Лучше тебе сидеть тихо, чем Славе, потому что твоя агрессия не имеет границ, эти твои слова относятся именно к тебе
писал(a):
Сиди Слава тихонечко. Делай скромно в рамках дозволеного. [/quote]
Что ты видишь в людях это твоя сущность, что в тебе то и людях. [/quote]

Слава. Здравствуй. Порадуйся за меня. Я меняюсь))))
А что ты хочешь о Наде то узнать? - Ты спрашивай, не смущайся. Лет пять она у меня на виду была. Пару месяцев даже в одном доме жили.
В Ореховке она через балку останавливалась. А на Бугре дак каждый день бывала по приездам.

Женщина была неординарная (хотя тебе наверное трудновато понять будет, тыж ее похоже плохо знал))))
Очень независимая и самоуверенная. Обладала большими природными данностями и силой воли. Владела иностранными языками, много путешествовала. один раз в США, всю страну автостопом пересекла. Об Америке у нее очень хорошие впечатления остались.
Ее прям таки покорила простота и открытость тамошнего народа, и в пример она России частенько их ставила.

Мое мнение она просто недопонимала, что Запад это край где столетия небыло войн и грантированное завтра, А Россия это колония, где люди каждый день как на войне. Так формируется характер нации.

В свое время, при Жизни Леонтьевны - она была ее любимицей. После Ухода побыла какоето время с Петром Матлаевым, но не очень долго С год что ли. Потом у нее произошел конфликт с ним и они расстались.
Надя начала сама думать и делать то - что считала нужным. Быыла хорошим организатором, но меня ее организаторские способности всегда напрягали. Люди - коих она привозила на бугор или в ореховку не очень понятны. Ходили за ней молча, делали какието упражнения, хороводы.. ( Слава ты с ней тогда не приезжал? - спрашиваю к месту) ))

Леонтьевна хвалила ее за сознание, когда принимала и массировала глаза ее.
Но по тому что позднее я видел, не могу сказать что сознание прогрессировала.
Она пошла проторенным путем руководителя самовольщика. Эти бесконечные 6 - 12ти- 30ти дневки прям таки обескровливали последователей живущих на бугре. ГОлодовки такие она и приезжающие с ней люди посвящали своим удуманным идеям. В частности - 12 дней она с двумя подругами у Светы Сопроненковой протерпели во имя Саши Павлова. За остальные голодовки я не знаю, да и неинтересно было.. На хуторе она останавливалась у Дмитрия Николаевича, Сан Саныча или по возможности у Опрышко Татьяны.

Еще раз о данностях. Силой - Надя неплохой обладала. ВОзможно не столько своей, сколько людей что постоянно возила с собой.
Помню смеясь рассказывала как водку в воду обычную превратила, когда ее заставили на чьей то свадьбе - пить.
Интересный случай был. Собака ее знакомойродила мертвых щенков. И Надя пожалев их взялась реанемировать уже холодные тушки. Массировала, разогревала по очереди кажого щенка. В конце вдыхала в них воздух и те оживали))) Да там много чего у нее открывалось..
Но как говорится дано много- многое и спрашивается.

Одно время ее подхватил Сашка Павлов, дело было без меня, я тогда в красноярском крае сидел и приехал уже на готовую Надю.
Но видимо закалка и независимость в суждениях той помогли и она оторвалась от Саши. Хотя страхами в последствии мучилась прилично.
Последний откровенный разговор у меня с ней был В Ореховке. Мы поговорили о Саше, о своих заблуждениях и ошибках. Ей стало полегче. То что она таскала молча в себе было сброшено и она вновь стала свободной. О Сашке как мессии с тех пор она больше не говорила.
Но что то тогда нехорошее уже жило в ней, уже до Сашки. Где то ты писал о том Что САша ее такой сделал. - Нет Слава. Беда была до нас. Просто ускорилось все и приняло яркую четкую форму. По началу это проявлялось как у нас на форуме, - Давайте мысль правильно, да мы сделаем, да мы обьединимся, да маленичкого бога родим..
Этот маленичкий бог, которого она хотела родить и добил в конце концов ее голову. Потом опять эти шестидневки... А потом рак.
Уходила она где то у себя на родине. Я не знаю как. ГОворят по церквам и монастырям какое то время ездила, помощи искала. Но последние ее месяцы при мне пролетели. Она очень боялась, хотя и боролась изо всех сил. ПОстоянно днем и ночью на бугор приходила. Что то она тогда все же выпросила. Но не здоровье и жизнь.
А вообще Слава шестидневщиц богородиц вместе с Надей на моих глазах три померли. Одна из Днепропетровска. Одна с Красндара..
Так что прислушивайся хоть немного.
Приятно конечно видеть кого то ниже себя павшего - Но это идеология рабов. А нам с тобой уходить от такого надобно
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Наконец-то в списке увидел этот раздел. Думал, его вообще ликвидировали.
Сколько раз пытался поднять наше осознание хоть немного повыше уровня совдеповской доморощености. Выше миллиметра так и не удавалось. Вот и в этом разделе только начался разговор о духе, и, вроде бы его подхватили, да не тут-то было. Всё опять сползло на рисование рожи друг друга. Но прогресс был всё же достигнут. Рожи рисовались цивилизовано, без оскорблений друг друга. Ура!!! Победа хоть в этом.
Не люблю бросать начатое.
"Алексей"] 04 фев 2017, 12 писал(a):

Из последующих сообщений можно вынести лишь то, что форумчане не знают смыслы коренных слов русского языка. И слово "состояние" путают со словом "характер".
[quote] P.S.
Прошу вас, не пишите характеристики. Просьба была не характеристика для отдела кадров, а написать о состоянии. Понимаете, о СОСТОЯНИИ, в котором находился человек во время написания текста. [/quote]
[quote] Характер - хара (санскрит). В нашем древнем языке Хара, в слове характер - то, что подарено Родом. Это прослеживается даже на физическом уровне при произнесении слова Хара. Ха - произносится на вдохе. Ра - ниспускается на выдохе. Ха- высший дух Света, спускающийся к человеку при его рождении. Свойство Хара в древности использовалось в обрядах перерождения и посвящения.
Так что Вадим, кому что дано. Что сделано в гузне не переделаешь в кузне. Рад и я быть абсолютно для каждого белым и пушистым. Да вот Природа никому не дала такой радости. Местами я не белый, и совсем не пушистый. По Роду такой. Остальное можно менять. [/quote]
Из тех, кто осилил с ответом на мою просьбу, оказалась Антонина. [quote="antonina"] По просьбе Алексея ещё раз перечитала сообщения этого раздела от 4 февраля.

Теперь о состоянии пишущего, как я почувствовала(а значит определение субъективно).

Алексей - как пионервожатый делает попытку собрать разбежавшиеся мысли форумчан в круг.
Миша - заинтересовался.
Таня - раздражена.
Света -ну, истинная женщина.
Валерий - не выходит за рамки принятой им формы общения.

Я понимаю, что состояние любого из нас зависит от обстоятельств в жизни в конкретный момент времени. [/quote]

Теперь подведу некоторые итоги.
Первый "персонаж" Михаил.
То, что почувствовал я, в каком он был состоянии, когда писал своё сообщение.
"Состояние вдохновения, которое возникает при раскрытии сакральности. Душевный покой и удовлетворение, вперемежку с переживаниями прожитых мгновений из жизни. А ещё желание поделиться этими знаниями с людьми, и чуточку обиды, что не все это понимают."
То, что почувствовала Антонина.
"Заинтересовался".
Получается, что я и Антонина почувствовали одно и то же, только каждый по своей мере. Вдохновение человек испытывает тогда, когда он делает то, в чём он заинтересован, что его увлекает, потому оно его вдохновляет. Человек не просто что-то делает, он творит. Это процесс творчества. Слово "вдохновение" имеет тот же первокорень, что и слово "дух". Получается, что написанное Михаилом, писалось его духом. Его строки не плод ума, а плод его духа.
Валерий. Что почувствовал я, в каком он был состоянии.
"Погружение в размышления. Именно погружение во внутрь себя, своего сознания. Потому, что информация черпается из знаний о пережитом опыте. Только, в самый пик при раскрытии глубинных тайн, наученная информация - чужая, внедрённая в сознание, всё перекрывает, и вылезает под видом истины. А сама истина в глубине, так и остаётся не раскрытой, не познанной."
Что почувствовала Антонина.
"Валерий - не выходит за рамки принятой им формы общения".
И опять же, наши ощущения не так уж далеки друг от друга. "Наученная информация - чужая, внедрённая в сознание, всё перекрывает", потому-то он "не выходит за рамки принятой им формы общения".
Если состояние Валерия назвать одним словом, то он находился в состоянии размышления. Это работа сознания, думание.
Татьяна. Что почувствовал я, в каком состоянии она находилась.
"Эмоций фонтан. Возмущений, негодований. Зачем, почему, по какому поводу? - А не важно, важно всё выплеснуть. Куда? - А дурак всегда найдётся, на него и выплеснуть, главное, чтобы он чем-то не понравился."
Что почувствовала Антонина.
"Таня - раздражена."
Опять наши ощущения о состоянии Татьяны совпадают. Чувства, эмоции - это жизнь души. Её душа в момент написания текста находилась вот в таком состоянии. Это проявление души.
Света. Что почувствовал я, в каком состоянии она находилась.
"Мыслию бродит по Древу Мыслено. Слова - образы. Образы - дают новые слова. От слова к слову, от образа к образу по ветвям, по стволу Древа стремится попасть к его корням. Потому всё выглядит как рваный текст из отдельных слов и фраз. Но это лишь внешняя сторона, ибо Древа Мыслено мало кто ведает, а большинство о нём вообще ничего не знает. Давно бы она по Древу спустилась к его корням, но страх не пускает. Как только увидит темень глубины, так тут же от страха выскакивает, желая покинуть Древо. Но оно её не отпускает, и она вновь в него погружается. Так, путешествия по Мыслену Древу помогают раскрыть не только родовую память, но и память Миров."
Что почувствовала Антонина.
"Света -ну, истинная женщина."
Кажется, что здесь наше восприятие почувствовало Свету по разному. Ой ли? Блуждание по Мыслену Древу от слова к слову, от образа к образу - это и есть женская логика. Так что опять наше чувствование состояния Светы у нас с Антониной совпало. Это состояние более похоже на созерцание, совместное деяние души и сознания.
Студент. Что почувствовал я, в каком он был состоянии.
"Свой логин-псевдоним совершенно не случаен. Ход мыслей и состояние души почти соответствуют студенту. Всегда познающий ум, собирающий информацию ото всюду, пытающийся её осмыслить, логически проанализировать. Всё как у студента: авторитеты, цитаты - внешняя информация. Состояние игры в умственных упражнениях. Они вдохновляют, радуют победами. Только Студент не так уж легковесен, как молодой щёголь. И опять, скрытая потаённая боль, страх обратиться к своей душе, к тому, что она ему скажет, а не учёный авторитет. Страх не только раскрыть перед кем-то душу, но страшно сделать это даже для самого себя. Не сужу. Всякий страх вызван болью, болью пережитого, что не хочется возвращать, чтобы эту боль вновь не испытывать."
Что почувствовала Антонина. - Молчание. Приходится оговориться. Почувствовать Студента трудно, слишком закрыт. А Антонина, ещё до обращения написать кто что чувствует, призналась что по письму не может ничего сказать об авторе. Просто, наверное, потому, что она не знала о такой возможности. И сейчас решилась попробовать это сделать. Попытка не пытка. И она почувствовала молчание Студента. То самое молчание, что для меня почувствовалось как спасительная закрытость души, его самозащита. И опять наше чувствование оказалось близким.
Так что стоит за тем, что мы почуяли о состоянии Студента? Это то, что он писал, опираясь на свой дух. Именно его, свой дух, ему подсказывал что написать.

Итак, два человека писали, находясь в состоянии духа. Два человека писали, находясь в состоянии исполнения душевного порыва. Один человек находился в состоянии размышления.
Слово "состояние" - то что нас окружает и на чём мы в данный момент стоим. Именно стоим в данный момент. Каждый из нас временами стоит, то исполняя волю своего духа, то влеком душой, то в размышлении.
Так что почувствовать состояние человека легко. Оказывается, можно даже по его письму.
Состояние всегда временно, соответствует текущему моменту. Характер человека постоянен, он не подлежит переделке-перестройки - это натура человека, его природа. Менять свой характер - это издеваться над собственной природой, коверкая её в угоду кому-то, чьих-то взглядов. А вот дух человека, состояние не всегда передаёт. Состояние больше привязано не к духу, а к душе. Душе угодно, и мы размышляем. Душе угодно и мы созерцаем. Душе угодно и мы проявляем чувства. Душе угодно и мы берёмся за любимое дело, находя в нём вдохновение. И лишь редкий случай, когда дух нами правит в согласии с нашим сознанием, т.е. осознанием того, что мы делаем и для чего мы делаем (пример Студент).
И тут мы подобрались к множеству духов.
Нас действительно окружает очень много духов. Воздух - воз духов. Они разные, разнообразные. И вот состояние - это как раз стояние посреди чего? - В окружении какого-либо духа. Подкатил к нам дух, который нас подавляет, окружил нас, и мы в состоянии битвы с ним. Понятно, что если чей-то дух нас давит, то он сильнее нашего, сильнее моего духа. И тогда я вступаю с ним в битву на уровне чувств, эмоции захлёстывают. Окутал нас дух раздумья, и мы оказались в состоянии размышления, задумчивости, думанья, решения каких-то задач. И только два духа, охвативших нас, заставляют нас обрашаться к своему духу. Это страх, дух, напустивший на нас страх. И наш собственный дух нас спасает. Спасение, как самосохранение - это одна из функций духа. А второй дух - это творчество. Дух творчества, окружив нас, вводит нас в состояние творца. И мы, пробуждая в творчестве свой дух, начинаем создавать своё творение. Это второе проявление духа. Первое - это сила.
Дух у нас всегда один, как тело, как душа. Но нас окружают разные духи, и, под их воздействием, мы попадаем в соответствующее состояние. И это состояние толкает нас на действие. Мы что-то совершаем. В данном случае, люди писали на форуме свои сообщения.
Первое, в чём дух себя проявляет, это сила. Второе - это творчество, творение. Но творчество бывает разрушительным и созидательным.
По этому признаку и духи разделяются на светлые духи созидания и на тёмные духи разрушения.
Пока ограничусь таким дискурсом.
Так что выражение Михаила, что кто-то "не того духа набрался" имеет под собой реальную почву, это вовсе не метафора.
"Чем себя окружил, то ты и представляешь" "то у тебя внутри". Здесь "представляешь" в значении показываешь. А выражение "то у тебя и внутри" означает то, в каком состоянии оказался. НО - ЭТО не характер. Это приходящее, это временное. Это то, чем каждый из нас может управлять. Оно нам подвластно!
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте друзья

[quote="Алексей"] Рожи рисовались цивилизовано, без оскорблений друг друга. Ура!!! Победа хоть в этом. [/quote]

Ура!!! это действительно Победа, а маленьких побед не бывает. Она открывает дверцу делать вразумительно далее.

Спасибо тебе что не оставляешь желания вывести нас на непосредственное чувствование состояния друг друга.
Без этого никакого сознания нам не видать. Как можно сознавать без взаимности ощущения момента действия?

А ведь для ощущения состояния друг друга надо забыть о предрассудках. По живому ощупью своей сути чуять исходящий поток духа, чаяния друга проявляемого в данном случае на форуме через символы словами.
Наше соприкосновение происходит в области духа где слова вовсе излишни и чуешь дух как есть. Это атмосфера не искажаемого нашего бытия.

Искренняя наша активность и помощь друзей в определении своего же состояния, - сдвинут с мертвой точки.
Ведь для ощущения себя, собственной жизни без помощи друзей как живой Природы не обойтись.

Для выхода на такое понимание друг друга необходим определенный настрой собственной психики, а именно отсутствие надуманного состояния себя. СО СТОРОНЫ И ВИДНЕЕ.
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Slava"] Здравствуйте друзья

[quote="Алексей"] Рожи рисовались цивилизовано, без оскорблений друг друга. Ура!!! Победа хоть в этом. [/quote]

Ура!!! это действительно Победа, а маленьких побед не бывает. Она открывает дверцу делать вразумительно далее.

Спасибо тебе что не оставляешь желания вывести нас на непосредственное чувствование состояния друг друга.
Без этого никакого сознания нам не видать. Как можно сознавать без взаимности ощущения момента действия?

А ведь для ощущения состояния друг друга надо забыть о предрассудках. По живому ощупью своей сути чуять исходящий поток духа, чаяния друга проявляемого в данном случае на форуме через символы словами.
Наше соприкосновение происходит в области духа где слова вовсе излишни и чуешь дух как есть. Это атмосфера не искажаемого нашего бытия.

Искренняя наша активность и помощь друзей в определении своего же состояния, - сдвинут с мертвой точки.
Ведь для ощущения себя, собственной жизни без помощи друзей как живой Природы не обойтись.

Для выхода на такое понимание друг друга необходим определенный настрой собственной психики, а именно отсутствие надуманного состояния себя. СО СТОРОНЫ И ВИДНЕЕ. [/quote]

Ты совершенно напрасно прыгаешь радостно и кричишь Слава. Было время тут, я порадовался за тебя. Ты согласился, пробудился. Переболел очистился. Но сейчас я вижу за тобой кто то пришел и опустил тебя в прежнее болото где все люди братья, много говорят и верят в непорочное зачатие и вознесение в физическом временном теле.
Когда хоть чувствовать научишься с кем и куда спешить нужно?
Да не будет у тебя друзей в кодле, где всяк одеяло на себя тянет!
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

Миша я пробудился после того как осознал, что в этом мире абсолютно все надумано больными головами. Для этого достаточно было пребывать в безмолвии несколько недель наблюдая как одни и те же условия, независимые от мнения людей, воспринимаются по разному и понимаются по своему и соответственно лебедь-рак-щука в действиях. И по этим выдумкам полагая, что мы живем на самом деле мы отсутствуем в жизни. Делаем все на рефлексном уровне по привычке привитой религиями, родителями, созданной системой ценностей и принимаемого на веру мировоззрения. Где так и не иначе! исключена возможность поступить не так(отсутствие жизни как независимой деятельности живущего)

Учитель эту независимость без потребностей подарил людям, а люди не поняли что они еще и жить не начинали без осуществления этой идеи любым и каждым.

Миша, ты меня гребешь под одну гребенку с кем-то из пережитого тобою опыта и это никак не отражается на мне но вызывает твое негодования. Ты теряешь способность услышать того к кому негодование, даже если он всем сердцем расположен к тебе.
Кому белый снег кошмар, а кому дух святой и все воспринимается индивидуально от отношения ко всему сущему окружающему.
Только дух святой не причиняет вреда воспринимающему его так, а тому кому кошмар и снега не надо чтобы понять что его жизнь кошмарна.
По вере все дается. Чего же нам всем не поверить что мы родные по духу отца нашего братья и вместе с Учителем, гуртом осуществить промысел Бога Земли.

Давай не уводить от поднятой Алексеем темы участников форума.
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Slava"] Здравствуйте

Миша я пробудился после того как осознал, что в этом мире абсолютно все надумано больными головами. Для этого достаточно было пребывать в безмолвии несколько недель наблюдая как одни и те же условия, независимые от мнения людей, воспринимаются по разному и понимаются по своему и соответственно лебедь-рак-щука в действиях. И по этим выдумкам полагая, что мы живем на самом деле мы отсутствуем в жизни. Делаем все на рефлексном уровне по привычке привитой религиями, родителями, созданной системой ценностей и принимаемого на веру мировоззрения. Где так и не иначе! исключена возможность поступить не так(отсутствие жизни как независимой деятельности живущего)

Учитель эту независимость без потребностей подарил людям, а люди не поняли что они еще и жить не начинали без осуществления этой идеи любым и каждым.

Миша, ты меня гребешь под одну гребенку с кем-то из пережитого тобою опыта и это никак не отражается на мне но вызывает твое негодования. Ты теряешь способность услышать того к кому негодование, даже если он всем сердцем расположен к тебе.
Кому белый снег кошмар, а кому дух святой и все воспринимается индивидуально от отношения ко всему сущему окружающему.
Только дух святой не причиняет вреда воспринимающему его так, а тому кому кошмар и снега не надо чтобы понять что его жизнь кошмарна.
По вере все дается. Чего же нам всем не поверить что мы родные по духу отца нашего братья и вместе с Учителем, гуртом осуществить промысел Бога Земли.

Давай не уводить от поднятой Алексеем темы участников форума. [/quote]

Дааа.. ошибся я значит а вы там гуртом в бессмертие с Сопроненковым во главе промысел божий воплощать..? Ну попутного ветра. Не зли меня Слава. Уж лучше промолчи.
Будьте здоровы.
(сообщение от пользователя: mihail)



"Алексей"] Здравствуйте.
Наконец-то в списке увидел этот раздел. Думал, его вообще ликвидировали.
Сколько раз пытался поднять наше осознание хоть немного повыше уровня совдеповской доморощености. Выше миллиметра так и не удавалось. Вот и в этом разделе только начался разговор о духе, и, вроде бы его подхватили, да не тут-то было. Всё опять сползло на рисование рожи друг друга. Но прогресс был всё же достигнут. Рожи рисовались цивилизовано, без оскорблений друг друга. Ура!!! Победа хоть в этом.
Не люблю бросать начатое.
[quote="Алексей"] 04 фев 2017, 12
писал(a):


Из последующих сообщений можно вынести лишь то, что форумчане не знают смыслы коренных слов русского языка. И слово "состояние" путают со словом "характер".
Прошу вас, не пишите характеристики. Просьба была не характеристика для отдела кадров, а написать о состоянии. Понимаете, о СОСТОЯНИИ, в котором находился человек во время написания текста. [/quote]
[quote] Характер - хара (санскрит). В нашем древнем языке Хара, в слове характер - то, что подарено Родом. Это прослеживается даже на физическом уровне при произнесении слова Хара. Ха - произносится на вдохе. Ра - ниспускается на выдохе. Ха- высший дух Света, спускающийся к человеку при его рождении. Свойство Хара в древности использовалось в обрядах перерождения и посвящения.
Так что Вадим, кому что дано. Что сделано в гузне не переделаешь в кузне. Рад и я быть абсолютно для каждого белым и пушистым. Да вот Природа никому не дала такой радости. Местами я не белый, и совсем не пушистый. По Роду такой. Остальное можно менять. [/quote]
Из тех, кто осилил с ответом на мою просьбу, оказалась Антонина. [quote="antonina"] По просьбе Алексея ещё раз перечитала сообщения этого раздела от 4 февраля.

Теперь о состоянии пишущего, как я почувствовала(а значит определение субъективно).

Алексей - как пионервожатый делает попытку собрать разбежавшиеся мысли форумчан в круг.
Миша - заинтересовался.
Таня - раздражена.
Света -ну, истинная женщина.
Валерий - не выходит за рамки принятой им формы общения.

Я понимаю, что состояние любого из нас зависит от обстоятельств в жизни в конкретный момент времени. [/quote]

Теперь подведу некоторые итоги.
Первый "персонаж" Михаил.
То, что почувствовал я, в каком он был состоянии, когда писал своё сообщение.
"Состояние вдохновения, которое возникает при раскрытии сакральности. Душевный покой и удовлетворение, вперемежку с переживаниями прожитых мгновений из жизни. А ещё желание поделиться этими знаниями с людьми, и чуточку обиды, что не все это понимают."
То, что почувствовала Антонина.
"Заинтересовался".
Получается, что я и Антонина почувствовали одно и то же, только каждый по своей мере. Вдохновение человек испытывает тогда, когда он делает то, в чём он заинтересован, что его увлекает, потому оно его вдохновляет. Человек не просто что-то делает, он творит. Это процесс творчества. Слово "вдохновение" имеет тот же первокорень, что и слово "дух". Получается, что написанное Михаилом, писалось его духом. Его строки не плод ума, а плод его духа.
Валерий. Что почувствовал я, в каком он был состоянии.
"Погружение в размышления. Именно погружение во внутрь себя, своего сознания. Потому, что информация черпается из знаний о пережитом опыте. Только, в самый пик при раскрытии глубинных тайн, наученная информация - чужая, внедрённая в сознание, всё перекрывает, и вылезает под видом истины. А сама истина в глубине, так и остаётся не раскрытой, не познанной."
Что почувствовала Антонина.
"Валерий - не выходит за рамки принятой им формы общения".
И опять же, наши ощущения не так уж далеки друг от друга. "Наученная информация - чужая, внедрённая в сознание, всё перекрывает", потому-то он "не выходит за рамки принятой им формы общения".
Если состояние Валерия назвать одним словом, то он находился в состоянии размышления. Это работа сознания, думание.
Татьяна. Что почувствовал я, в каком состоянии она находилась.
"Эмоций фонтан. Возмущений, негодований. Зачем, почему, по какому поводу? - А не важно, важно всё выплеснуть. Куда? - А дурак всегда найдётся, на него и выплеснуть, главное, чтобы он чем-то не понравился."
Что почувствовала Антонина.
"Таня - раздражена."
Опять наши ощущения о состоянии Татьяны совпадают. Чувства, эмоции - это жизнь души. Её душа в момент написания текста находилась вот в таком состоянии. Это проявление души.
Света. Что почувствовал я, в каком состоянии она находилась.
"Мыслию бродит по Древу Мыслено. Слова - образы. Образы - дают новые слова. От слова к слову, от образа к образу по ветвям, по стволу Древа стремится попасть к его корням. Потому всё выглядит как рваный текст из отдельных слов и фраз. Но это лишь внешняя сторона, ибо Древа Мыслено мало кто ведает, а большинство о нём вообще ничего не знает. Давно бы она по Древу спустилась к его корням, но страх не пускает. Как только увидит темень глубины, так тут же от страха выскакивает, желая покинуть Древо. Но оно её не отпускает, и она вновь в него погружается. Так, путешествия по Мыслену Древу помогают раскрыть не только родовую память, но и память Миров."
Что почувствовала Антонина.
"Света -ну, истинная женщина."
Кажется, что здесь наше восприятие почувствовало Свету по разному. Ой ли? Блуждание по Мыслену Древу от слова к слову, от образа к образу - это и есть женская логика. Так что опять наше чувствование состояния Светы у нас с Антониной совпало. Это состояние более похоже на созерцание, совместное деяние души и сознания.
Студент. Что почувствовал я, в каком он был состоянии.
"Свой логин-псевдоним совершенно не случаен. Ход мыслей и состояние души почти соответствуют студенту. Всегда познающий ум, собирающий информацию ото всюду, пытающийся её осмыслить, логически проанализировать. Всё как у студента>

Слушай ка Леша. Здравствуй. Тут мне ролик попался интересный Про строение земли. Там технарь парень но видимо на организацию работает и в целом по делу говорит.
Таких не мало, но с 17 минуты в своем ролике он начинает немного рассказывать о Соларе и кремниевой жизни, существовашей когдато и меня прям таки подкупило Что люди в те времена не ели, не пили, не спали, нае размножались и прочее Неыло не дня не ночи не зимы не лета...
Глянул бы ты.. Я обычно против сторонних подсказок но что то вот зудит у меня))))))

Раздел - ЖИТЬ НАДО НАУЧИТСЯ.. уж дублировать не стану. Он ссылаетсяна Ариев это вроде тебе близко. Поправь если что не так.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуй Миша.
Значок "организации", на которую он "работает" в правом нижнем углу изображения.
(сообщение от пользователя: student)



[quote="student"] Здравствуй Миша.
Значок "организации", на которую он "работает" в правом нижнем углу изображения. [/quote]

Да. Здравствуй
Да не суть и важно. Золото в любых руках золото. Просто тема новая и мне одному не потянуть кругозорко...))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Может только для Михаила, а может и кому ещё будет интересно. Расскажу поначалу о себе любимом.
Это было 1970-1980 годы, моя юность. Вопрос сколько мне лет, приводил меня в ступор. Считать цифирьки я конечно умею, не так сложно. Сложно было понять как ответить, потому, что очень хорошо знал быт, нравы, житейские проблемы и прочее людей где-то с середины 19 века. Жил всё детство не под маминой юбкой, а в коммуналке, где, по современным понятиям проживало 45 семей, не считая одиноких. Одна большая квартира. Большая кухня, несколько газовых плит в ряд, на каждой, по расписанию готовили пищу несколько хозяек. Первую половину дня квартира наполовину пустела, люди уходили на работу. А старики и дети оставались. По тем временам дети были как бы общими для любого взрослого. Вот они нас и воспитывали. А ещё рассказывали о своей молодости, о своём детстве, о своих родителях и дедах. Показывали разные штучки, украшающие комнату, посуду, утварь, даже одежду, и о каждой такой вещи был целый рассказ как она появилась в жизни своего хозяина. Заодно шёл рассказ какая жизнь тогда была. У простого люда, рабочих, были вещи аж с конца 18 века. История этих вещей была как летопись семейного рода. Какие-то медные солонки, статуэточки, ложки, портсигары, расшитые подушечки, кружева на покрывалах и подзорах, и каждая такая "безделица" хранила жизнь нескольких поколений. Рождение, детство, свадьба, служба, войны, кто вернулся, кто погиб. Вся история была наглядно подтверждена этими вещицами.
Пошёл в школу. Друзья оказались жильцами соседних домов. Домов разных, и особняков и сталинских. И в их квартирах была своя жизнь и истории их обитателей. Так для меня была открыта жизнь нескольких сословий, судьбы людей и атмосфера разных прошлых эпох. Я как будто бы сам прожил все эти годы. Как будто бы я сам был этими пра-пра-прадедушкими и пра-пра-прабабушками. Потому и вопрос сколько мне лет, вводил меня в замешательство. Не мог назвать дату когда же я родился, потому, что помнил себя ещё в глубоком прошлом.
Повзрослев, было тяжеловато общаться с учёным людом, особенно с молодыми. У них были какие-то шаблонные книжные представления о жизни прошлого поколения, собственно о жизни даже их родителей. Поднимали меня на смех - откуда я всё знаю о прошлом. А военные и историки проверяли меня "на вшивость". Проигрывали и исчезали из моей жизни. Им почему-то плохело при моём присутствии.
"mihail"] Таких не мало, но с 17 минуты в своем ролике он начинает немного рассказывать о Соларе и кремниевой жизни, существовашей когдато и меня прям таки подкупило Что люди в те времена не ели, не пили, не спали, нае размножались и прочее Неыло не дня не ночи не зимы не лета...
Глянул бы ты.. Я обычно против сторонних подсказок но что то вот зудит у меня)))))) [/quote]
Понимаешь, Михаил, знать жизнь прошлого изнутри и знать её по книгам не одно и то же. Это всегда будут две совершенно разные истории. Знание жизни изнутри, это знание той эпохи, знание жизни и быта людей, их воззрений. А книги по истории всегда соцзаказ. Даже если автор хочет написать о том, что он сам пережил, это его переживания, а не переживания всего народа, разных его социальных групп. Да и писать такую книгу человек возьмётся исходя из какой-то своей идеологической предпосылки. А об учебниках истории вообще говорить нечего
писал(a):
[u] Учёный ЗНАЕТ ВСЁ. Знает о жизни кремниевых существ, живших миллионы лет назад, больше, чем о жизни своего соседа.
Углеродная форма жизни ЗНАЕТ как живётся кремниевой форме жизни, знает даже об их интимной стороне. [/u] [/i]
Как такое может быть???!!!
Да никак не может быть. Враньё всё это. Откуда знать кузнечику как выглядит и как живётся медузе?!
А пипл всё это схавает.
Даже если предположить, что на самом деле существует кремниевая форма жизни. Какое может быть до её дело углеродным существам?
Какое может быть дело у кузнечика до медузы?
У них нет и не может быть ничего общего, даже общих интересов, ведь их среда обитания совершенно разная.
Но пипл схавает и это.
Если не быть пипл, что хавает всё, что попало, то остаётся лишь одно: подумать, а кому нужно чтобы пипл это хавал. Кому эта "научно обоснованная гипотеза" может дать власть на умами людей. И не менее важно хотя бы полюбопытствовать, кому управляя сознанием пипл, это может дать много-много денюшек, хотя бы в виде зарплаты.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте ....... Леша , хотела спросить тебя , ты в этом как то варишься , входил не раз в похожие подземные миры ... Я то не готова входить , конечно , и пока не собираюсь , много страхов ... Хотела хоть кое что узнать , потом пишу вопросы . Прислала видео , называется « Кто живет под землей » ( передача « странное дело »). Там на 21 минуте показывают наших , самарских историков – исследователей , которые входили в штольни – пещеры в Самаре . Один из них , Олег Ратник шел , шел и попал в какие то помещения , где хронятся якобы в кубах эмбрионы с хвостами . Эмбрионы на видео и комнаты не показывают , конечно . У меня папа посмотрел и говорит : « Но ведь там ничего толком не показывают ». А я говорю : « А такое разве снять возможно на видео ? Поэтому может не показывают. » Папа особо не поверил , конечно . У папы атеистические взгляды на жизнь , но он молодец , порой умеет ставить на землю..... Не знаю правильно ли до меня дошло , но теперь я думаю , что Олег Ратник просто вошел в подземный мир . Мир , как сказать , это мир более тонкий или менее плотный , чем наш мир … Алеша подскажи пожалуйста : Это Олег Ратник неожиданно смог войти в Подземный мир ? Он вошел в какое то состояния сознания ? И ему удалось войти в Поздземный мир , который тоже имеет физику , но свою ? Он как бы увидел другими глазами ? … Подскажи , хотела немного узнать хоть ……….. ( Человек ощущается как мини вселенная : например в виде неба , земли и подземного мира , плюс еще в виде всей остальной Вселенной . Одна из сторон человека – это его подземный мир . Подземный мир - это одна из сторон Учителя … В славянских легендах одна сторона – это сидящий бог Велес в пещерах . Велес до сих пор не может попасть в Горний Мир , потому что люди боятся узнать подземный мир , чтобы помочь таким образом Велесу и вытащить его от туда . Повторюсь , боятся этих знаний , и поэтому не могут помочь Ему . Он , который знает все , и который сел под землю из – за нас , наверное . Сидит Велес в пещере и будто говорит : « Узнайте люди что под землей , вытащите меня от сюда . »… Вот и Учитель все человеку кричит …….. Из – за того , что человек не может пока знать подземный мир , он не может обрести безсмертие . … Конечно человек и небо и землю свою толком почти не знает , там хоть как то пытается , а до подземного мира человек и « дотрагиваться » боится , такие как я боятся…)……… Вот ссылка на видео . https://www.youtube.com/watch?v=24xgF2JnHJw
(сообщение от пользователя: Света)



Подскажите пожалуйста , кто может , про азот как говорил Учитель … Интересно что Учитель говорил про азот …. Он в воздухе , как многие знают … также в воде, земле , под землей , и в остальной оставшейся Вселенной…
(сообщение от пользователя: Света)



Да понятно, что подается с иной целью, а не с заботой о нашем сознании. Но всякая ложь строится на краешке правды. И пазлы помелочи но складываются. Дуать приходится. Образы меня Леша родкупили. Что то забытое проявилось. Как то тем временем и впрямь видеть стал. Я древний. Древнее многих а предковая память - ее никуда не денешь. Знать - не значить помнить.
Здравствуйте.
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="Света"] Подскажите пожалуйста , кто может , про азот как говорил Учитель … Интересно что Учитель говорил про азот …. Он в воздухе , как многие знают … также в воде, земле , под землей , и в остальной оставшейся Вселенной… [/quote]

Здравствуйте.
Света.

Я бы ответил на этот вопрос языком обывателя следующим образом. :)

Бог Создал Природу и Человека. Люди – Творение Природы из Воздуха, Воды и Земли.
Человек Вечен! Но, предельный век умераемых людей находится в границах, всего лишь, 1000 лет.

Учитель констатировал это, называя Воздух, Воду и Землю своими Живыми, т.е. Неумераемыми Друзьями, добавляя к Ним и Азот Живого характера.

Основа умераемой клетки людей составляет углерод, который, к сожалению, разрушается, окисляясь, т.е. – нестабилен.

Но, у Человека будет Вечное Тело, Клетка которого будет состоять, как Основы, из инертного стабильного Азота, т.е. из Азота Живого характера.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуй Валера. Уж на что я тут фантазирую а ты дак и меня превзошел))) Хоть оговорку сделай - мне кажется и все такое))))
Почему азот7 Вмоем понятии хоть я и могу тоже ошибатся азот для тела углеродного как раз и хорош, что на белок перерабатывается группой определенной бактерий в кишечнике. Но это мое
И почему 1000 лет? Время сжимается и события растянутые на столетия теперь проходят за месяцы.

И видишь какая штука. По моему вот выводу здесь на земле асорти людей из всех миров. Как написано -- Собрал хозяин всех лодырей....)))
На это тоже нужно скидку сделать.
Может нигде во вселенных и нет углеродной то жизни как у нас? А значит и правил общих для земли в этом вопросе может и не быть..
Как бы вот нам найти такое русло размышлений, что бы и Учителя не подменять и зависимые знания использовать. Но везде нужна живая душа... Везде первооснова - образы.
(сообщение от пользователя: mihail)



Спасибо Валерий , ты так четко подробно написал . Были тоже догадки , как ты написал последнее предложение про азотное тело ...
(сообщение от пользователя: Света)



Итересные слова Михаила : « По моему вот выводу здесь на земле асорти людей из всех миров… Может нигде во вселенных и нет углеродной то жизни как у нас? А значит и правил общих для земли в этом вопросе может и не быть…везде нужна живая душа... Везде первооснова - образы. »
Да с ассорти я тоже соглашусь … Если нет больше углеродной жизни , то это « фигово » , хотела сказать , что Трехлебов обещал , что на другую планету переселят , если не успеваем … Ладно , шучу … Да , везде нужна живая душа …
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Итересные слова Михаила писал(a):

А сэтой что? Оставим потомкам? )))) Здравствуй Света.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Михаил, пишешь о предковой памяти, так восстанови её, вынь на свет божий, вспомни что и как было. А на том, что что-то там внутри нас зашевелилось, строятся религиозные легенды и "научные" гипотезы, как, например, кремниевая жизнь. Хочешь краешек правды? - Выдвинута гипотеза, что возможна не только углеродная жизнь, но и кремниевая. Она не на пустом месте. Кремний такой элемент, который не уступает углероду в строительстве кристаллов, а, стало быть, на его основе могут создаваться органические молекулы. Ген, а также ДНК и РНК хоть и относятся к кислотам, но это кристаллы. Бензольное кольцо тоже кристалл. Н2О тоже кристалл. Такое предположение научно допустимо. А коли так, то и гипотеза об углеродной жизни имеет право на существование. На этом вся правда заканчивается. Всё дальнейшее выдуманная легенда.
Как-то в разговоре о Библии и о Новом Завете, Учитель произнёс такую фразу: "Легенда большая сила". У нас возник образ, что библейские легенды, включая и легенду об Иисусе - вымысел. А распространившись в умах людей, легенда стала обладать силой, заставляющей иметь убеждение, что эти легенды - правда. Люди в них поверили, как в правду. Не знаю, насколько мы правильно поняли тогда фразу Учителя. Пытались его расспросить, что означают его слова, но он от нас уходил ничего не рассказав. Потом, в частных беседах, возвращался к этому вопросу, а Учитель только интересовался как я сам это понимаю. Теперь я понимаю, что легенда это не фантастический рассказ писателя. Это особый жанр и создаётся по особому, в неё изначально закладываются некие магические силы. По жанру легенда более близка к заклинанию, чем к фантастике. Удивительное в том, что есть немало людей, способных создавать легенды. Мне довелось быть свидетелем создания одной из легенд. Кто-то придумал байку о белом спелеологе. Эта байка передавалась в среде спелеологов более 10 лет. Ей пугали новичков. Сами иногда шутковали с его духом, аж самим жутко становилось. Ведь эта байка строилась на реальном факте гибели в пещере человека. Естественно, что с духом этого человека можно было как-то вступать в контакт. Но история-байка о нём так и оставалась байкой пока не нашёлся один человек, который рассказал её по-особому. Так, что у всех, даже у тех, кто не раз шутковал с духом погибшего спелеолога, сердце сжалось. Эта байка обрела образ какой-то мистической реальности. С тех пор этот рассказ перестал быть выдуманной байкой, с которой можно было подшучивать над новичками, она стала легендой. И сейчас это уже легенда. Шутки исчезли. А любители пошутковать белым спелеологом получают всякие неприятности. За такие шуточки под землёй над ними шутит уже сам белый спелеолог.
Став легендой, история обрела некую силу. Скажете, что это чепуха и ерунда. Подумаешь, сложили легенду о белом спелеологе. Но ведь точно так же создана легенда о погибшей группе Дятлова. Именем Дятлова теперь зовётся перевал, где они погибли. Это не халам-балам, это особый жанр "литературы", воздействующий на людей на таком уровне. В науке, во всех её областях, сейчас стал активно использоваться этот жанр - создание легенды. Ведь "УЧЁНЫЕ ВСЁ ЗНАЮТ", "НАУКА ВСЁ ЗНАЕТ" - это магические религиозные заклинания. Наука стала религией. Люди перестали верить в Саваофа и в Иисуса, они теперь верят НАУКЕ.
УЧЁНЫЕ ВСЁ ЗНАЮТ - и все пали ниц, преклоняясь перед НАУКОЙ. Безрассудная, чисто религиозная вера в божественность науки, и такой же религиозный трепет перед ней. А сами учёные - жрецы и попы науки. Теперь и о науке можно сказать - верую, ибо это абсурдно!
Наука есть религия - опиум для народа.
Поэтому, Михаил, не попадайся на опиум. А если у тебя что-то зашевелилось в родовой памяти, то обратись непосредственно к ней. Наша душа хранит много тайн и много знаний, в ней правда, а не в опиуме, который пипл хавает.

Теперь для Светы. Твой отец прав. Если кубы с эмбрионами реальность, то их можно сфотографировать. Сейчас делать подземную съёмку стало легко. Раньше это было очень сложно. Фотовспышка весила 3 кг. её надо было герметично упаковать, т.к. на сырости она мгновенно разряжалась. Нужно было самому устанавливать наугад выдержку и диафрагму. Современные фотографы даже не знают что это такое, всё делается автоматически. И при этом на старых снимках хорошо видна граница воды и "суши". Эту границу не всегда видит глаз. Кажется, что под тобой бездна пустоты, а это уже находится под водой подземного озера. Вода настолько чистая, что её не видно. А полупрозрачный объект фотоаппарат всегда увидит.
Чисто киношный фокус. На 21 минуте начинается рассказ о самарских штольнях. Следите за диктором. Он вперемежку говорит то о пещерах, то о штольнях. Сказав о пещерах с интонациями, наводящими ужас, говорит как спелеолог вышел в зал с совершенно гладким полом. У зрителя возникает образ естественной пещеры и вдруг там гладкий отполированный пол и стены - сбой в сознании. Дальше можно городить любую чушь, сознание сбито с толку, критическое мышление не действует. Это НЛП, лингвистическое программирование.
Теперь о действующих лицах в ролике. Света, ты не задалась вопросом: почему о найденных кубах с эмбрионами рассказывает дядька, который их не видел? Почему о них не рассказывает перед камерой тот, кто их нашёл? Дальше, по ходу рассказа выясняется, что дядька-рассказчик сам в этом тоннели с эмбрионами не был. Он всё говорит со слов его товарища, которого нет.
А теперь немножко о подземном мире. Под землёй восприятие пространства и времени меняются. Находясь на высоте 160 метров на стене колодца, на дне его были люди, что-то там возились, горели свечи. Луч фонаря до них не достаёт, однако по восприятию они были на глубине 3-4 метров. Казалось, что к ним можно спрыгнуть. Когда проходишь узкую щель в распоре, а под тобою бездна, то почему-то она не ощущается. Зато без источника света, по горизонтальному ходу можно передвигаться не спотыкаясь, обходя уступы и валуны. Всё видишь, как будто есть освещение. Странный эффект для учёных материалистов. В полной темноте возникает свет, верхнее освещение, всё равномерно освещено.
Немного о воздухе. В естественных пещерах редко бывает загазованность углекислым газом. Обычно такое бывает в глухих колодцах, где нет тяги воздуха. При долгом нахождении в такой загазованности возникают галлюцинации. В горизонтальных ходах пещеры такого не бывает, потому, что это труба со входом и выходом, там всегда сквозняк. А вот в горизонтальных штольнях загазованность может быть, потому, что это не сквозная труба, а ход с тупиком.
Слушаем диктора. Спелеолог почувствовал лёгкий сквозняк - струйка воздуха, потому он и пошёл по этому ходу. Но там оказались в стенах проёмы с комнатами. Тонкая струйка воздуха шла вдоль туннеля, а комнаты были как мешки. В них мог накапливаться газ. Беда в том, что человек не чувствует этого газа, поэтому он не может определить когда в его восприятии заканчивается реальность и начинаются галлюцинации. Если бы было всё так, как рассказано в ролике, то все до одного спелеолога Самары побывали бы в этих комнатах, чисто из-за любопытства. Но в них, похоже, никто кроме одного человека, не был. По проходу прошёл кто-то наверняка, а вот в комнатах...
Это одна из легенд, которую необходимо было создать в этом ролике. Весь ролик - это управление сознанием и создание легенд.
Но у всякой легенды в основе её правда. В чём она? - В том, что найдено очень много подземных ходов рукотворного происхождения. Человека всегда тянет в нору. Современные квартиры в многоэтажках, по сути норы. В норах, под землёй, человек находил своё укрытие. Тамплиеры рыли подземелья. Все древние города перекопаны подземными ходами. Метрополитен - современное подземелье. Ведь легче проложить монорельс на опорах, чем рыть туннель. Но люди почему-то зарываются в землю. Что их туда тянет?
И тут открывается поле с бесчисленными легендами о подземных жителях.
Если даже и были такие подземные цивилизации, но [u] это другие цивилизации [/u] , не наши.
Но пипл схавает что они - это мы.
Зачем современного человека погружать в легенды о подземном жительстве?
На мой взгляд это подготовка пипл для перехода жить под землёй. Ведь идёт психологическое запугивание, якобы подготовка пипл к ядерной войне, интернет забит этими роликами, строятся подземные бункеры-города с жизнеобеспечением на десятки лет. В Америке это новая отрасль с огромными прибылями. Каждый пипл хочет спасти свою задницу. Под землёй. Любой каприз за ваши деньги.
(сообщение от пользователя: Алексей)



"Алексей"] Здравствуйте.
Михаил, пишешь о предковой памяти, так восстанови её, вынь на свет божий, вспомни что и как было. А на том, что что-то там внутри нас зашевелилось, строятся религиозные легенды и "научные" гипотезы, как, например, кремниевая жизнь. Хочешь краешек правды? - Выдвинута гипотеза, что возможна не только углеродная жизнь, но и кремниевая. Она не на пустом месте. Кремний такой элемент, который не уступает углероду в строительстве кристаллов, а, стало быть, на его основе могут создаваться органические молекулы. Ген, а также ДНК и РНК хоть и относятся к кислотам, но это кристаллы. Бензольное кольцо тоже кристалл. Н2О тоже кристалл. Такое предположение научно допустимо. А коли так, то и гипотеза об углеродной жизни имеет право на существование. На этом вся правда заканчивается. Всё дальнейшее выдуманная легенда.
Как-то в разговоре о Библии и о Новом Завете, Учитель произнёс такую фразу
писал(a):
это другие цивилизации [/u] , не наши.
Но пипл схавает что они - это мы.
Зачем современного человека погружать в легенды о подземном жительстве?
На мой взгляд это подготовка пипл для перехода жить под землёй. Ведь идёт психологическое запугивание, якобы подготовка пипл к ядерной войне, интернет забит этими роликами, строятся подземные бункеры-города с жизнеобеспечением на десятки лет. В Америке это новая отрасль с огромными прибылями. Каждый пипл хочет спасти свою задницу. Под землёй. Любой каприз за ваши деньги. [/quote]

Леша. А в чем я тебе противоречу? Я готов пересмотреть многое и не цепляюсь особо, а ты готов? А как по твоему память прошлого должна вытащится? Раз - и озарила и пошел человек в царство божие в полноте сознания? Мне дак вот к сегодняшним понятиям в жизни приитти к этой же самой версии кремниевой или какой то там жизни понадобились годы. А иной и думать то не может. - Жри плодись и дохни, весь смысл жизни.
Жизнь то сказкой становится от раскрепощенного разума. И сдается мне Леша что не человек берет знания как и когда захочет. А даетсячеловеку дарами пусть даже в чем то и неправда и опосредовано. Но идущий осилит дорогу, есть же Учитель, природа, поправят.
Ты же мне сам где то писал в теме Левченко, что не стоит боятся чужого опыта. Теперь я от Леши выслушал историю про легенды. Да, правильно говоришь. Столбят люди образы. Но не один образ не жизнеспособен без краешка правды. Без живой крошки!
И тогда появляются легенды о лукоморье где огромный дуб рос подпирающий небо и от которого осался лишь окаменелый пень многокилометровых размеров И что все скалы на земле являются как раз останками этих деревьев, Ичто земля выходит не такая уж маленькая раз на ней росли деревя в сотни километров высотой, а там еще и еще выводы, вопросы и выводы....

Понял в чем ценность кремниевой жизни пусть даже она и перемешена с хламом. Полет мысли, гибкость и подвижность ума - фантазия.
В конце концов даже жулик - Энштейн вывалил, что вся наука - есть фантазия и домысел)))))
Вот и все. Есть лишь образы, и всемогущество мысли.
(сообщение от пользователя: mihail)



Михаил , спасибо за волнение твое , я еще пока на земле хочу , конечно же пожить , и честно сказать переселяться на другую планету мне бы не хотелось … И потом где гарантия , что там тоже будет наш же Бог Земли , хоть Учитель и везде мог летать или точнее быть , наверное , не только на Луне … Земля как почва , как покров , и на других планетах , наверное есть ? Но другая какая то , не знаю , не как у нас конечно . …………….. Алексей , прав во многом по фильму … Спасибо тебе Алексей……….......... Хочу уточнить у тебя ... Леша , ты говорил : « Если даже и были такие подземные цивилизации, но это другие цивилизации, не наши.» Это ты про фильм . Хорошо , ты же конечно не говоришь про Велеса в этом предложении , и не говоришь про пещеру в этом предложении . Да и вопросы про Велеса тебе не задаю . Но ты даешь понять , что у нас есть подземный мир , или другими словами - цивилизация … Но еще ты говоришь : « Зачем современного человека погружать в легенды о подземном жительстве? ». Если ты не говоришь про Велеса , то значит ты продолжаешь говорить про фильм , где хотят создать другую легенду , и это не относится к Велесу . Это власти хотят завлечь . Понятно . Они только и хотят сманить человека в одну сторону , например в подземном мире спрятаться и жить …Но человек старается узнать о подземном мире . И тогда про другое хотела спросить : Зачем тогда засунул кто то в пещеру Велеса ? Он не из другой цивилизации . Или специально Велеса хотят подставить ? А он может не был в пещере ? Или нет , Он был в пещере …В книге говорилось , что он якобы не смог выйти из пещеры , был заточен в нее . И Велесу , потерявшему прежнее тело , пришлось проходить через иные ворота , то есть через многие поколения снова родиться . А до этого он получается не терял ни разу тела , был безсмертным ? И потом Велес умирал и рождался много раз …И еще . В другой статье , например в интернете говорится : «Поговаривали, что змей могучий, с которым Перун воевал с начала времён, был самим Велесом. »... Почему Велес – змей ? Потому что в подземном мире находится ? Даже если Велес был змеем , он конечно не ящер – змей , и не летающий змей , и не похож на эмбриона из фильма . И существует пернатый змей , но это не Велес был ?….... Или все то , что про Велеса пишут можно отнести к религиозным легендам ? У кого то зашевелилось и создали например , звездную книгу Коляды с легендами ? …................... Интересная притча у Учителя про Человека – Змея . Это тоже какой то другой вариант, это человек – змей …...... А физическое тело человека из – за него , из – за человека – змея появилось ? Но не знаю , наверное , лучше уж так , чем из какого то летающего иноземного ящера …………….
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте ……… Хотелось еще написать . Если в фильме , там придумки у человека свои или глюки могли быть . Это , да могли . Ведь многое просто рассказано и все … И мы там не были , хотя многое понятно … Например , если были не придумки , а глюки , то глюки тоже не напустом месте беруться . Наверное глюки – это обрывочноя , не связанная , как бы клочками части от другого мира ?… Да вот тоже не известно : а откуда берутся придумки , фантазии ? Даже если они берутся , например , когда идет временное помутнение у человека допустим в штольнях , то может тоже с другого мира ? Придумки , фантазии идут оборванными клочками , не собранными частями как и глюки , только невидимы эти фантазии в отличие от глюков …………….Алексей во многих размышлениях прав и дает понять о некоторых вещах … Конечно , если Велес заточен в пещере через Дыя , то это вовсе не значит , что у нас была подземная цивилизация , которая существовала только под землей . Потому что мы , люди , существум на земле , но при желании можем научиться входить в какое то состояние созниния и попадать в наш подземный мир …Получается , что нам могли помешать из другой цивилизации , и внесли зачатки смерти , ели верить конечно , что другая цивилизация была и если верить , что была она подземная . Потому что не спроста пишут про Велеса , что он заточен в пещере … И суть слов «подземная цивилизация », где существует обжитое пространство где человек может жить в физическом сейчасном теле . Суть слова « мир »- это одно , существует много физически разных миров … Физика физике рознь , как и материя материи рознь … А суть двух слов « подземный мир» – это другое , там более тонкая физика , где в грубом физическом сейчасном теле человек не может там жить , ему нужно другое физ . тело , преобразовать в новое ( безсмертное ) , чтобы человеку попасть и уметь находиться в подземном мире , но не жить там , а просто по необходимости бывать иногда , если это нужно … Нужно новое ( безсмертное ) тело человеку , чтобы бог Велес смог выбраться из пещеры , он же там не был раньше , или не жил там раньше … Так , почему то я написала слово « жил » . Дух Велеса заточен … Значит часть человеческой сущности , часть духа сидит в заточении сейчас ? Поэтому человек погряз в потребности ….На земле , на небе для человека « свобода », а под землей – « в заточении » . ( Повторюсь , человек представляется мне как сущность мини вселенная : из неба , земли , под землей и остальная огромная Вселенная … Это , конечно лишь мое представление …Да , изучать нужно все миры . И повторюсь , что небо , землю как то человек изучает , а до подземного мира и « дотрагиваться » боится , такие как я … Есть , конечно люди , но их очень мало , которые подземный мир стараются изучать , такие как Леша … )……… Еще . Азотное тело , наверное может быть , хоть и может азот и на белок перерабатываться … Если бы не мог бы перерабатываться , то не было бы перехода какого то в новое тело … Но это лишь мечты мои и мечты других людей конечно же . В общем не известно многое конечно , одни вопросы ……………………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Здравствуй Света.

Что-то тебя в подземные Миры любопытство влечет.
Может Заскучала?

Все знания у нас есть.
Если так, значит народ их передает при смене поколений.
От отца к сыну от деда к внуку.
Где они эти знания ?
Стала искать в библиотеках, но собрала массу противоречивых выводов на один и тот же вопрос. А если ещё есть заинтересованные силы напускать туман.

Всё гораздо проще и ближе.
Народные сказки.
Да - сказка ложь, но в ней намек.

Герои сказок попадают в подземные Миры.
Но попадают не с праздного любопытства.

Желаю счастья здоровья хорошего.

P.S.Вчера мне женщина рассказала свою историю.
Муж попросил купить новую курточку. Денег в семье не особо много, жена возмутилась в сердцах произнесла:" Пока эту до дыр не сносить - новой не получишь"

Вспомнила свои слова после того, как муж попал в аварию на автомобиле. Курточка была, как решето - вся в дырках.

Время такое, когда природа мысль не отделяет от дела.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте ………….. Извините меня , что многих взбудоражила !…… Спасибо , Антонина , что предостерегаешь ! ………Нет не из – за любопытства на такую тему тянуло , не знаю почему … я думаю , что из – за каких то страхов . Время идет , а я очень мало в жизни понимаю …. Ну и ладно , еще не время значит , когда что то если нужно , то придет … Да , про сказки я тоже думала , но их тоже почти не понять , ну и ладно . Вот и лень что то надвигается опять , надо ее тоже – гнать ………………..................................................................................
(сообщение от пользователя: Света)



[quote="Света"] Здравствуйте ………….. Извините меня , что многих взбудоражила !…… Спасибо , Антонина , что предостерегаешь ! ………Нет не из – за любопытства на такую тему тянуло , не знаю почему … я думаю , что из – за каких то страхов . Время идет , а я очень мало в жизни понимаю …. Ну и ладно , еще не время значит , когда что то если нужно , то придет … Да , про сказки я тоже думала , но их тоже почти не понять , ну и ладно . Вот и лень что то надвигается опять , надо ее тоже – гнать ……………….................................................................................. [/quote]

Здравствуй злравствуй..
Потерпи. На все время нужно, пока количественное в качество не перейдет)))) Сейчас тебе никто не имеет права готовые ответы давать. Ты все равно их невоспримешь как свои и за ненадобностью утратишь, как и люди, что тебе советуют.
Терпение.. терпение и неспешный труд.
(сообщение от пользователя: mihail)



Спасибо тебе , Михаил !... Ладно , придется потерпеть , куда деваться , в природе что то рано « раздеваться », и рано на Луну летать , тем более - под землю « зарываться » , поскольку страхов до « фика »…Я знала , что ты что то напишешь … Сейчас еще пошучу : Ты что мои мысли что ли иногда читаешь ? …Слушай , ......... с тобой надо быть осторожной . А то , например , только подумаю , а ты сам того не подозревая , " сметешь " какие - нибудь мои "не правельные " мысли , как в одном услышанном мной рассказе в гостях у знакомых . Я уже писала этот случай, повторюсь: В гостях зашла речь про Гимн . Многие люди , когда поют Гимн Учителя , не раз ощущали влияние его в Природе . Один человек рассказал интересную историю , которая произошла несколько лет назад с ним в каком – то городе , когда гулял на природе . Этот человек шел в лесу со своим знакомым – экстрасенсом . Шли они , шли , и когда нужно было пройти какое – то не обычное место , экстрасенс , не предупредив человека , что за место они сейчас пройдут , лишь дал понять , чтобы человек шел впереди . И вот идут они , экстрасенс – идет за ним . И человек , который впереди шел , захотел и стал петь Гимн Учителя . Пропел . Удивленный экстрасенс догоняет певшего , и наконец – то рассказывает о том , что место прошли не простое . На этом месте колдуны устраивали свои какие – то ритуалы в определенные дни , бегая раздетыми . И экстрасенс рассказывает о певшем , еще вот что : когда тот пел Гимн , не подозревая , что происходит в природе , он увидел , что из певшего поднялся энергетический столп и превратился в какой - то энергетический шар . Этот шар неожиданно смел какую – то защиту , поставленную , ранее колдунами . Человек прошел спокойно , когда пел Гимн и удивился потом о том , что как он прошел это энергетическое поле . И удивился , что его не предупредили об этом месте . Ведь , это , наверное , все равно , что пройтись по минному полю . ....... Да , уж . Вот и правда , как Антонина скажет : «Время такое, когда природа мысль не отделяет от дела.»… Спасибо за совет тебе , Михаимл . Только не утрачивай свои советы … Шутка ….....ДА ХРАНИТ НАС ВСЕХ УЧИТЕЛЬ !!!...............................
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте .

О Гимне Жизни.

Шла я по городу с одним человеком. О чём-то говорили, вдруг в какой-то момент почувствовала внутри закипающее раздражение . Ссорится не было желания, доказывая правоту свою и я про себя стала петь Гимн Жизни . Внешне ничего не изменилось, но мой попутчик резко остановился, стал кричать:" Что ты делаешь? Зачем ты отгораживаешься стеною к тебе не пробраться '
Я очень удивилась - ничего не выстраивала - попутчик же проводил свои эксперименты, начитавшись советов знахарей и экстрасенсов.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
Мужики ругаются, бранятся, женщины - проклинают. А вы не задумывались, почему в народе так ненавистен бабий язык? Бабьим языком дырявятся не только курточки.
Сила в слове и в том, от кого оно исходит.
Тяга Светы к Велесу тоже не на пустом месте. Может ей и любопытно что-то о нём узнать. Конечно так. Сейчас на дворе велесово время, он правит в природе. Как о каждом божестве легенд о нём создано много, и все кажутся противоречивы между собой. Тех, кто пытается в этом разобраться, удивляет откуда столько противоречивых легенд об одном персонаже. Даже высказываются мнения, что речь в них идёт о разных героях, т.е. о разных Велесах. И этим ещё больше вносят путаницы. А теперь вспомните мою настойчивую просьбу описать то, что почувствовали, читая сообщения форумчан. Все, кто попробовал об этом написать, писали не о состоянии, в котором находились авторы, а давали им характеристики.
Несколько записей одного человека. Все его записи писались в разное время и в разном состоянии души и духа. А люди почему-то не видят этого, они дают характеристики. Так, один и тот же человек, по разным своим записям, превращается то в злодея, то в душечку, то в безвольного и трусливого, а то в отважного вояку и героя. То же самое и с легендами. Речь в них об одном персонаже, и в каждой легенде вовсе не характеристика, какой он плохой или хороший, тёмный бог, или светлый. Легенда повествует о событии, происшедшим с героем. А в разных событиях человек, так же, как и божество, ведёт себя по разному, в соответствии с событием и с состоянием, в котором он находился. Событие и состояние героя в этом событии НЕ ХАРАКТЕРИСТИКА героя. Это его поступки, не связанные напрямую с его характером.
Получается весёленькая картинка. Люди не ведающие ни духа, ни души, берутся изучать легенды. И в результате каждое божество или герой легенд у них превращается в многоголовую гидру. Он и такой, он и разэтакий... - Чисто научный подход с обязательным написанием книг своих "откровений". Море научных исследовательских книг о чём попало, только не о том, что говорится в легендах. Это и есть сознание мёртвого потока бытия - постоянная подмена в сознании настоящего (коренного и неизменного) на проходящее, временное, сиюминутное. Так и живём, строя на этом свои понятия.

Михаил, интересно, почему ты думаешь, что я озабочен искать противоречия, даже там, где их нет?
В размышлениях бывают противоречия. И это нормально, пока человек идёт мыслию по Древу. Когда же размышление складывается в рассудительный итог, то противоречия должны быть исключены. Иначе получается ложная картина о чём размышлялось. Мы часто такие "сырые" не доведённые до ума свои размышления пишем, как готовый их плод, как знания, как убеждения. Так мы сами себя погружаем в недоделанные, в не доведённые до ума в ложные знания. А кто мешает свои рассуждения довести до ума? - Никто. А кто помогает довести их до ума? - Только тот, кто укажет на противоречия в суждении. Так кто тогда друг, а кто враг?
Поэтому, когда я вижу не доведённые до ума знания, указываю на присутствующие в них противоречия. Моё дело об этом сказать, помочь. А там, пусть как хотят, дело добровольное.
Между нами Михаил противоречий искать не за чем. У нас многие взгляды общие. И то, что я так дотошно описывал, ты понимаешь без моих писулек. Как и то, что кроме глубинной памяти души или родовой памяти никто правды не расскажет. А вот как их вытащить на свет божий в свой разум, это конечно не просто. На то нужна школа. То есть, получение знаний и практика их применения. Раскрытие в себе родовой памяти и есть духовная школа, которой в христианстве нет. Но фальсификация её полным ходом расцветает в эзотерике. На деле же раскрытие родовой памяти доступно всем, но как это сделать, то является одним из предметов начальной школы волховства. То есть, не всякий к ней будет допущен. Потому и написал тебе: коли она в тебе зашевелилась, пробудилась, то поднимай её. Когда ученик готов, то Учитель найдётся. А нас есть кому учить. Учитель всегда рядом.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуй Леша.
Ну дай поворчать то)))) Нет не обид не претензий. Все в ухе сотрудничества.

Верчу кручу пока то что отложилось. Хорошее там выражение проскочило у ведущего. Не знаю, понял ли он сам. Скорее всего нет. Там понты пока одни, но те кто ему подсунули речь, кое что понимали видимо.
Не было в прошлом у людей никакого подсознания. А было лишь одно ясное сознание. Каждая эпоха рождала свое поколение со своим мировосприятием.
Знакомый рассказывал о якутских оленеводах и их детях. Дети как чистые листы, только что слюни не пускают. В социуме - ноль, о прогрессе как и два века назад - железная лодка, железная птица.. Правда винтовки освоили)))

Но что касается природных сущностей и стихий. За месяц знают день и час. И шаман лишь в сложных случаях помогает в прогнозах.
- Пойдем Сиротетто в воскресенье на охоту?
- Нет начальник.. пурга после обеда будет.. лавиной перевал закроет..

Может и поучится у таких стоит нам в чем то? Не зря же их уничтожают повелители прогресса...
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

Золотые слова. проясняющие суть наших заблуждений представил Алексей:

[quote="Алексей"] В размышлениях бывают противоречия. И это нормально, пока человек идёт мыслию по Древу. Когда же размышление складывается в рассудительный итог, то противоречия должны быть исключены. Иначе получается ложная картина о чём размышлялось. Мы часто такие "сырые" не доведённые до ума свои размышления пишем, как готовый их плод, как знания, как убеждения. Так мы сами себя погружаем в недоделанные, в не доведённые до ума в ложные знания. А кто мешает свои рассуждения довести до ума? - Никто. А кто помогает довести их до ума? - Только тот, кто укажет на противоречия в суждении. Так кто тогда друг, а кто враг? [/quote]

В понимании Ист-и-ны все расхождения в рассуждениях исключены. И чрезвычайно важно всем(любому и каждому) прийти к одному кругозоркому видению устройства мира. Видим одно, а понимаем по разному каждый со своего места и жизненного опыта.
Учеба жизни и заключается в том чтобы заиметь не искажаемое Понятия. Райское место оно для всех едино.
Через это обрести Понятие о жизни как есть (естественного характера) выздоровление психическое и телесное.
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте друзья

Золотые слова. проясняющие суть наших заблуждений представил Алексей
писал(a):
В размышлениях бывают противоречия. И это нормально, пока человек идёт мыслию по Древу. Когда же размышление складывается в рассудительный итог, то противоречия должны быть исключены. Иначе получается ложная картина о чём размышлялось. Мы часто такие "сырые" не доведённые до ума свои размышления пишем, как готовый их плод, как знания, как убеждения. Так мы сами себя погружаем в недоделанные, в не доведённые до ума в ложные знания. А кто мешает свои рассуждения довести до ума? - Никто. А кто помогает довести их до ума? - Только тот, кто укажет на противоречия в суждении. Так кто тогда друг, а кто враг? [/quote]

В понимании Ист-и-ны все расхождения в рассуждениях исключены. И чрезвычайно важно всем(любому и каждому) прийти к одному кругозоркому видению устройства мира. Видим одно, а понимаем по разному каждый со своего места и жизненного опыта.
Учеба жизни и заключается в том чтобы заиметь не искажаемое Понятия. Райское место оно для всех едино.
Через это обрести Понятие о жизни как есть (естественного характера) выздоровление психическое и телесное. [/quote]

Слава здравствуй. Не нытьем дак катаньем - да? ВСе тебе бы обьединиться..
Да не будет тебе никакого обьединения , пока с Учителем не встретишься.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

Людей всегда объединял и объединяет дух совместной деятельности(Трудовая Слава) а не болтовня и упреки кто с кем.
Ты либо делаешь вместе с Учителем либо наблюдаешь в сторонке и ждешь когда за тебя это сделают другие.

Так вот Миша, я никогда не ждал что кто-то за меня будет проживать жизнь и как маленького водить за ручку всегда.
Учитель представил живой факт идеи независимой жизни и попросил людей становиться рядом с ним.
Рядом, Миша, а не на горбу Учителя сидеть и попрошайничать вечно. Как ты это определяешь по своим понятиям.

[quote="mihail"] Да не будет тебе никакого обьединения , пока с Учителем не встретишься. [/quote]
По твоему встретиться с Учителем это что?
Ты к этому даже не прикоснулся если для тебя объединение - просто встреча.
Ну встретил ты Природу своим телом и что уже объединился.
Да нет, если не чувствуешь себя этой Природой, - слияния не произошло.
А для Природы и Учителя иного не существует они в Духе вездесущего вместе проявляются через всякую Природу тел.
Больной ум выдумал, что есть место где может отсутствовать Бог и таким образом все введены в заблуждения.
ДУМАТЬ что вместе и БЫТЬ ПО ДЕЛУ не одно и тоже.
Любое явление определяется по его действию, а действие исходит от духа его идеи.
Вот и подумайте о Духе всего сущего и Природе его проявления через тела без ограничения.
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Slava"] Здравствуйте

Людей всегда объединял и объединяет дух совместной деятельности(Трудовая Слава) а не болтовня и упреки кто с кем.
Ты либо делаешь вместе с Учителем либо наблюдаешь в сторонке и ждешь когда за тебя это сделают другие.

Так вот Миша, я никогда не ждал что кто-то за меня будет проживать жизнь и как маленького водить за ручку всегда.
Учитель представил живой факт идеи независимой жизни и попросил людей становиться рядом с ним.
Рядом, Миша, а не на горбу Учителя сидеть и попрошайничать вечно. Как ты это определяешь по своим понятиям.

[quote="mihail"] Да не будет тебе никакого обьединения , пока с Учителем не встретишься. [/quote]
По твоему встретиться с Учителем это что?
Ты к этому даже не прикоснулся если для тебя объединение - просто встреча.
Ну встретил ты Природу своим телом и что уже объединился.
Да нет, если не чувствуешь себя этой Природой, - слияния не произошло.
А для Природы и Учителя иного не существует они в Духе вездесущего вместе проявляются через всякую Природу тел.
Больной ум выдумал, что есть место где может отсутствовать Бог и таким образом все введены в заблуждения.
ДУМАТЬ что вместе и БЫТЬ ПО ДЕЛУ не одно и тоже.
Любое явление определяется по его действию, а действие исходит от духа его идеи.
Вот и подумайте о Духе всего сущего и Природе его проявления через тела без ограничения. [/quote]

Не передергивай Слава. Речь шла о тебе, а не - сам дурак..! Обо мне можем попозже поговорить.. Хотя я уже и смысла больше во многом с тобой перепиратся не вижу.. Усталость даже в железе накапливается.
Все говорят - много видел, мало плачешь. Мне уже особо и не жаль никого.. Делаешь по чувству долга да уходишь.

Как правило повторяется одно и тоже. Вкладываешь себя в человека, будишь, направляешь получая матюги и зуботычины. Бывает и спасибо скажут, бывают промолчат. Если все же добился согласия в вопросе происходит пробуждение человека.
Но дальше за неукрепленными понятиями на вложенную природную любовь притягивается черт и как корова языком слизала...
Бесхребетную душу волокут туда, откуда все началось.
А за тобой Слава кто пришел? Кто там соловьем распевает диферамбы тебе? Иди куда хочешь...

У тебя должен быть в душе Учитель, если он есть в тебе должно проявлятся отвращение к лицемерию, демагогии, трусости. Ты людей должен чувствовать на вскидку и зубами и кулаками отстаивать дар бесценный, любовь своего Учителя.
В тебе должно быть неприятие даже малейшей подмены Его. Глубокое безграничное уважение к Его труду и терпению, а это никогда не допустит человека встать наровне с Ним. Человек должен знать свое место на сегодня, реально понимать что он никто и ничто без Учителя.
сколько бы он не сделал голых проходов и не проголодал без души и сердца....
Настанет время, каждому человеку будет показано реальное состояние дел.
Это может оказатся очень тяжело...
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте ………..Михаил писал и очень сильно переживал : « Настанет время, каждому человеку будет показано реальное состояние дел.
Это может оказаться очень тяжело... » ……. Да , все не просто в жизни …. Не волнуйся , Миша ………................................ Теперь о другом …………..
• Напишу лишь версию : Если Бога считать Макси Вселенная , а человека - мини вселенная ... Человеческая сущность представляется мне как : небо , земля , подземный мир и вся остальная Вселенная , так же и Бог ... Бывает так , что человек истинно и преданно идет в духовной практике , и заслуживает силы или способности ... Этот человек , будучи еще не высоконравственен , начинает пользоваться даром в свою выгоду , и как " обезьяна с гранатой " нарушает порядок Природы ... Тогда Бог видя это , ... но чтобы победить этот безпорядок , Бог не может с высоты взять силу и разрушить его ... А надо помочь человеку ... А как ? ... На небе там все уже почти " свято " и там нет такой силы как на земле ... На небе другая сила , которая не вмешивается и не может помочь . Бог берет и применяет тогда силу , которая находится рядом с землей , сила - " гнев " похожий именно на человеческий , чтобы помочь человеку . Не через человека действует Бог , а напрямую Бог помогает . ... Помогает вместе с Природой . ( Представление мое : Дух - Бог , Тела Бога - материя , все из Природы ).... Бывает помогает Бог и через человека , конечно , если есть через кого ....
• И не только через человека ....
• Добавлю .... Если верить версии Трехлебову , вы наверное подобное уже слышали и его запись я писала уже . Он говорит : " « Кто такой Я ? В ведах упоминается, что это первый вопрос, на который необходимо ответить человеку для своей полноценной эволюции. Если человек отвечает на этот вопрос неправильно, тогда вся его деятельность получается безсмысленной. Ведь как он может принести себе благо, если не знает кто он такой? Если я говорю: "Я - человек", тогда я пытаюсь принести благо человеку, но не себе, ибо Я человеком не являюсь. Человек - сложносоставное слово: Чело - лоб, голова, Век - определенное время. Как одежда выдаётся на некоторый срок, так и наше тело выдаётся на век. Износилась одежда - мы её выкидываем. Так же, если износилось тело, то мы его покидаем. Поэтому я - не человек. … В ведах пишется: Я - ЖивАтма, т.е. живая, атомарная частица, которая является индивидуальной, самосветящейся частичкой РА - изначального света. Живатма никогда не рождалась и не умирала. Она вечна, изначальна и блаженна. Она не погибает, когда погибает тело. Живатма, как говорится в ведах, имеет размер одной десятитысячной части диаметра волоса. На неё невозможно повлиять никаким оружием, невозможно сжечь, намочить и иссушить ветром.
Говоря современными терминами - живатма находится вне времени и вне пространства. Поэтому она духовна, а не материальна. ".................................................. Хочу сказать , что Трехлебов пишет , если я верно поняла , о том , что материя материи рознь , то есть у разных материй своя физика ... И все есть материя ... Я не поняла по поводу " вне пространства " . Я считала , что все - не отдельно и находится в каком то Огромном Пространстве ... Может он имел в виду вне грубого сейчасного физического мира тел ?... Не знаю так ли я поняла , что " я " - это не физическое грубое тело , не душа , не дух , потому что дух - это одно из тел человека ... Если верить , что " Я " - это живая атомарная частичка , то это точно не дух , а только часть его ... Если " Я " это самосветящаяся частичка РА - изначального света . Это Живатма , которая никогда не рождалась и не умирала. Она вечна, изначальна и блаженна.... Хоть гнев имеет свою энергию , похожую на свет , но гнев тяжелее . ( Например : У бога Шивы выскочил гнев и упал в реку - в фильме , но это версия все ... ) Значит гнев тяжелее .То значит " Я " также - не гнев .... Если верить , что " Я " - это только часть духа ... Но как быть с тем , что говорят , бывает добрый дух , бывает злой и т. д. ? От куда то они взялись ... Если представить , что Бог - это все собранные частички " я " , то гнева в нем нет , или же Бог - это Одно " Я "со всем множеством , или Бог - это одно единственное " я " без множества . Три варианта получилось ... Хоть десять ... Гнева в Боге нет , потому что " я " или " Я" - это не гнев ... Если " я не отдельно от Духа , а часть его , то Бог не отделен от Духа ... Если в " я " или в " Я " нет гнева , то в теле Духа наверное имеется гнев , поскольку дух разный бывает , по настроению . Но тело Духа наверное не проявляет гнев , а проявляет гнев наверное эмоциональное тело - кажется говорят - астральное . А может быть в теле духа нет гнева , а есть в эмоциональном только теле , потому что гнев больше связан с эмоциями ... Так или не так , не известно ... Вот и получается парадокс . В " Я " или " " я " , в Боге нет гнева , а Бог не отделен от Духа , от эмоционального тела . Значит Бог проявляет гнев вместе с Духом или если нет , то с Эмоциональным телом проявляет ... Говорят , что у человека эмоциональное тело временно , отмирает . Но опять не известно то , что и ведь может и это тело должно
быть безсмертным в будущем у человека , ...только гнев не будет проявляться , но останется , и просто займет свое место и все , в будущем ... А у Бога Дух безсмертен …. А у Бога Эмоциональное тело безсмертно ? ....................Заморочилась ...Столько вопросов , а все ответы могут быть не верными мои и не только мои , например Трехлебова ................ Вывод : Бог , " Я " это не гнев , и в Нем нет гнева , но Бог , « Я » может его иметь , или точнее - рядом гнев может находится , как и все другие вещи . Но гнев может не проявляться или проявляться по необходимости , чтобы установить порядок в Природе на земле например ... наверное , не известно ......... А вообще , « Я » - это Бог ? … Бог – может быть в сущности человека , или сущностью , но « я » - это только частичка Бога . Значит « я » мини вселенная , а Бог макси Вселенная ………
• Короче почти ничего не понятно ......
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте ………..Михаил писал и очень сильно переживал писал(a):

Здравствуй Света.
Многословие всегда от лукавого. Пояснительные выражения, поясняют наши темные мысли))))) Я и сам грешу этим сплошь и рядом.
Но кажется я понял про что ты.

Суровость - неизбежный эдемент справедливости и любви. Любви в ее первоначалном понятии а не разбавленой земной душевность и кумовством.
Когда в одном месте все собрано То ошибка одной части вызывает дискомфорт остальных. От сюда могут быть и конфликты.
Терпение и уважение очень легко применять, когда люди стараются в правильном направлении. Пусть даже и мало чего достигнуто.
В остальных же случаях имеешь право задать вопрос. - Почему я должен делится с тобой здоровьем и силами если ты используешь это во вред мне и моим убеждениям!?

Жил в Ореховке, Пристроился работать к директору совхоза - по хозяйству. А у того Пьяница - кум был, по фамилии или имени - Витрак.
И этот черт повадился ко мне в гости, во время приступов белой горячки своей или еще чего приезжать. Как плохо, так он ко мне. Полегчало - помчался дальше лопать. А меня пару дней трясет.
Ничего я не мог поделать с этим человеком. Дотерпел и уехал домой на побывку.
Меня нет. - Витрак тут же попадает в аварию, травмы, долгое лечение. Умирает от переживаний его мать. Следом - отец. Тот в депрессию смутно ощущая чувство вины....

Что хочу сказать то. То что люди берут - считая по праву своим да еще нагло требуя. Может быть взято в долг. А когда придет время - отдавать, может быть и так что отдавать то и нечего и тогда пошла череда болезней своих и родственников. Случаются беды, кто то помирает..
Но у нас пока теория... Мы пахали.. Мы возьмем да сделаем..Да нам уже у У чителя и просить то не нужно, мы уже сами боги.
Может и боги. Одному богу было в свое время сказано - Падешь ты и падут ангелы твои на землю...
Много богов свалилось тогда... ВСе и все на земле сейчас.
(сообщение от пользователя: mihail)



Понятно , Миша …. Я разбирала очень долго : Есть ли гнев у Бога ….Человеку не по силам разобрать он же не Бог пока . До Бога еще о ..о…о…о……очень далековато , огромнейшая практика нужна , как ты пишешь , да и тем более может и боги падают ….. А к Учителю мы мало смеем глаз поднять даже , как ты примерно говорил , а просить , конечно нужно , еще как нужно , еще нужно мне учиться этому ………………….Хорошо ты , Михаил про суровость написал . Это больше подходит , чем понятие гнев ….. В слове « суровость » есть « сур » как солнце , « в » как ведать , « ость » как одно из основ стоит в солнце . В интернете слова : «И вот Солнце-Сурья сотворило то, что он забродил и превратился в сурицу.»
«Вот жертва наша – это мед Сурья о девяти силищ, людьми на Солнце-Сурье оставленный на три дня, затем сквозь шерсть процеженный.» ………… Ты прав , Михаил сказав : «Терпение и уважение очень легко применять, когда люди стараются в правильном направлении. Пусть даже и мало чего достигнуто.
В остальных же случаях имеешь право задать вопрос. Почему я должен делится с тобой здоровьем и силами если ты используешь это во вред мне и моим убеждениям!? »
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Здравствуй Света.

У меня нет готовых ответов на твои вопросы, тем более, что они и не нужны будут тебе.

Если я поняла из твоих сообщений ты пробуешь выстроить модель мироустройства и своего места в ней(модели).

В одиночку это сделать не легко, мы решили собраться вместе и на основе прочитанного в тетрадях Учителя(тем более Он просит читать и понимать его труды, обращается к читателю своих слов, разговаривает через время и расстояния).

Учитель пишет, что Его Учение кругазоркое мировозренческое.

В этом мире изначально есть:
Отец
Мать
Их дитя Человек.
Так?
Каждый из них обладает полнотой своих качеств, которые описаны в тетрадях Учителя.

Мы знаем, что Природа - Мать, но она и мачеха.
[b] В природе есть всё -хорошее и плохое, тёплое и холодное, живое и мёртвое. [/b]
Живое - Воздух, Вода, Земля.

Человек - это Бог. Дитя своего Отца и Матери. Он тоже обладает полнотой качеств.

В какой то момент Человек ошибся (Бог ошибся).
Заскучал бедолага, один.
Захотел иметь друга, а Природа с ним не согласилась, прислала к нему второго человека - женщину.

Женщина была учёная, изволь её слушай, хватит на волнах Океана лежать без дела, давай на землю выбираться - там материк, там леса, поля, сады, а в садах яблочки с красными бочками.

Закалка-Тренировка и тогда между ними стояла, выходила из себя, но поделать ничего не могла.
Человек не той мыслью себя окружил.
Надо соглашаться.
И пошёл первый Человек не той дорогой (в исторический путь развития).
Родились люди, множество племён.
Закалка-Тренировка всё это время на стороне стояла, рядом была, есть и будет.
Она ждет Человека.

Так очень примитивно мы описали модель мира.

[u] Можно до без конца заводить дискуссии в поисках правды там, где её никогда не было и быть не могло (живое не живёт с мертвым). [/u]

Ещё раз повторяю, что это очень примитивная модель, нами схематически начерчена на основе прочитанного в тетрадях Учителя.

Желаю счастья здоровья хорошего.
(сообщение от пользователя: antonina)



Спасибо тебе Антонина …. Ответы Учителя , ответы твои и ответы других людей – нужны ….. Учитель без людей не мог , как ты , Антонина и написала : « Закалка-Тренировка ….Она ждет Человека.» … Нужно чаще мне читать тетради , с этим соглашусь ….................................... Еще о другом . Один человек говорил : « Может, нам и кажется, что Бог и Природа что-то напартачили, когда нас создавали; и нам бы не хотелось, чтобы у нас были плохие качества. Но по логике получается, что так и должно было быть. Как Учитель записал, что если бы не было Тьмы, то не было бы и Света.»………..................Да , интересно сказал Учитель : « если бы не было Тьмы , то не было бы и Света » ……........... И человек и люди тоже причем и так должно было быть … Антонина написала , я так поняла это слова Учителя : « Закалка-Тренировка и тогда между ними стояла, выходила из себя, но поделать ничего не могла.
Человек не той мыслью себя окружил.
Надо соглашаться.
И пошёл первый Человек не той дорогой (в исторический путь развития).
Родились люди, множество племён.
Закалка-Тренировка всё это время на стороне стояла, рядом была, есть и будет.
Она ждет Человека. »
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуй Света.

На форуме есть эта маленькая работа Учителя:" Закалка Тренировка" 1958 год( Я видела, говорит она, как...)
Можешь попробовать её почитать, возможно, что по другому увидишь.
Интересно было бы узнать, как ты поняла написанное Учителем.


По поводу тьмы и света в такой форме выраженной я не помню в Учителя. Запомнилось:
когда не было тьмы и света(или дня и ночи?), я тогда думала:
"А что было?"
А было Человеково тело.
Вот и до сих пор не знаю, как это.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте …… Опять много слов , и какой толк от этой писанины , не знаю… Пока не получается покороче …Да и сообщение выдалось не совсем то , что людям надо , наверное . Но может это как то связано с Учителем ? Не понятно . А Учитель ,что сказал бы на это ?…. И вот не знаю надо ли было посылать это , тем более " сырую недоделку " , не знаю , но раз Антонина просила , вот и получай тогда то , что вышло ………….Спасибо большое Антонине за ссылку и Никите . Никита поместил тетрадь Учителя « Закалка – Тренировка . 1958 год на форуме…. Пока страниц 11 прочитала , да и то несколько раз перечитывать надо… Много интересного … В общем как всегда почти ничего не понятно , и многое удивляет ………….Ты кажется , Антонина раньше задавалась вопросом : А кто она такая Закалка – Тренировка ? …… Вот и я , Антонина , я так заморочилась над этим словом … То Закалка - Она как Вселенская Любовь в моем поверхностном представлениии…То цепляясь за слово « закалка » , выделила из него эти «кал » и « кол » , потом идут слова : коло ( как солнце ) , колется , заколка , закон , знание . А из слова « тренировка » идут слова : трение , тренер , тренажер , ро как ра ( свет ) , ров……………Потом почему то задержалась на слове « заколка » и зацепилась за нее сама как « заколка » за эту « заколку » . Человек знает , что заколку можно прикрепить к волосам , получается заколото кругом . Заколку решила назвать оберегом для волос……Зацепилась еще за слово « волосы » …И тут понесло .о..о…о…… ( буква « о » похоже на круг ) …. Отвлеклась . Понесло , …и возник смешанный шутковатый какой то образ , похожий чем то на солнце . Получился « образ » , надетый на что то круглое , например как надели бы что то на голову человека . Голова похожа на шар …Повторюсь , получилось нечто похожее на образ солнца . Только как то образ солнца получился « на изнанку » и одновременно торчат части , в виде волос , наружу … ( Велеса я не вижу , конечно . ) Зачем то появились такие слова для образа : « Закалка , которую можно хороводом прикрепить по всему солнцу , как к « голове » Велеса .» ( или к голове , похожую на Велеса ) … Сам Велес - как будто внутри , и смотрится как « изнанка » Солнца . Голова похожа на круг . Только волосы как часть Велеса торчат во вне . И появились еще слова : « Закалка оберегает Велеса , который дает движение Солнцу Своему , которое с лучами во внутрь и с лучами - волосами наружу………………..( Еще до размышления про Велеса набирала слова в интернете : « кал кол у славян » , вдруг выскакивает запись про праздники : « Колядный цикл у славянских народов » …. Думаю , что бы это значило , не понятно…… ведь у Учителя в тетради с первых строк говорится , конечно , про солнце , но потом про Адама , это чем то похожее как в Библии , многие знают . Но у Учителя не библия . Но почему то мне идет совсем другое , как будто что то наоборот ………………... Вспоминаю праздники зимой , что то про бога Велеса . И эти праздники напоминают о создании Мира … (Раньше я что то читала про древние праздники немного, но не особо обращала на них внимание ) ………….. У Учителя читаю слова : « Я говорит она видела как первое солнышко на землю свои первые лучи разбросало » ,…… и вспоминаю опять примерно такие слова Учителя :» Я из солнышка пламенное ядрышко .» ……………. И далее , начинаю читать опять в интернете то , что многим известно : с 23 или 25 декабря Колядин день – рождение солнца … Говорят , что Велес символизирует движение . … Потом читаю запись в интернете : «С 25 декабря (стуженя) по 6 января (стуженя) отмечаются Большие Велесовы Святки - двенадцать святодней, символизирующие собой двенадцать месяцев в году (шесть светлых - светлое полуколо года, и другие шесть тёмных - тёмное полуколо), начиная с кануна Коляды (сам Коляда не входит в число святочных дней) и до Туриц (Водокреса).Чародейное время, когда свет нового Солнца ещё слишком слаб, чтобы разогнать тьму (как это было во времена когда Сварог ещё только ковал Земную Твердь), а Врата, соединяющие Явь и Навь, широко распахнуты. Это пора поминовения предков-пращуров - навьих дедов, колядования, обрядовых бесчинств, разнообразных гаданий, широких народных гуляний и молодёжных посиделок »…… То есть , светлое полуколо – первая часть Святок , а темное полуколо – втарая часть Святок…Запись в интернете : «С 1 по 6 января (стуженя) отмечаются Велесовы Дни или Страшные, Ворожные Вечера - вторая часть Больших Велесовых Святок, которые начинаются со Дня Морока (Мороза) и заканчиваются Турицами. В народе эти шесть дней отмечены разгулом нечисти. Первая половина святок была посвящена будущему урожаю и гаданиям о замужестве, а вторая была связана со скотом и зверьём. Велес мог выступать и в виде медведя - "лесного царя", и в виде быка-тура - представителя рогатого богатства. На Велесовы святки пекли обрядовое печенье в виде домашних животных ("коровки", "козульки", "баранки", "рожки"), рядились в звериные шкуры и маски, плясали в вывороченных наизнанку тулупах (чтобы нечисть не узнала) .»………………Если верить интернету , то получается , что в образе бога Велеса есть светлые и темные стороны ……. И еще . Сейчас еще проходят Велесовы Дни , почти прошли по 18 февраля , примерно…..Случайно ли ? Прям – таки ко дню рождения Учителя подошли эти праздники . Это похоже на то , что сначала как будто родился Дух Учителя ( прошли дни больших и потом - малых святок ), а потом подошло время и Учитель родился в Физическом теле . То есть до этого как будто была подготовка какая то , чтобы Духу войти в физическое тело ……. Повторюсь . Велес дал движению солнцу ………. Еще праздники напоминают о том , что было когда то первое создание человечества . А вторая часть Велесовых Святок напоминает второе создания человечества , начиная с Адама , чем то похожее в Библии … Но вот парадокс , Учитель пишет про Адама , что он был первым … Почему первым ? Может он первый из праха земного ? Но в словах Учителя не говорится про прах : « Я видела лично первого человека Адама и знаю его первую способность как он бедняга переживал он один единственный человек сперва его вода у себя держала он не находил места где остановиться чтобы быть при одном назначенном месте и там себя огородить его волны
океана нянчили и Я видела как он свои силы представил в своем теле воздуху его лес своим богатством окружил … » ……………………….Про прах говорится в сказке о Человеке – Змее … Учитель писал в сказке , привожу отрывок : « Вот Я и говорит – когда не было неба и земли, то не было
и горя на земной коре. Кора, это по которой Человек ходил и
обитал на ней. А людей, само-по-себе разумеется, было как
пшеницы на поле посеяно – так было много людей на коре
земной. ,
Человек тогда стал много думать: создам Себе из людей,
короче сказать, из праха земного человека такого, как Сам,
чтобы был он похожий на Меня. Так Он его и слепил из праха
земного. Поставил ему во лбу один рог с двумя глазами, и вот
он стал похожий на Него – точный образ Человека!
Вот и говорит Человек человеку: « Я тебя создаю для того,
чтобы ты был владыкою над всем, что видишь». ……………………………….. …………………………. И что получается , что Адам ( Человек – Змей ) создал из праха земного такого человека как Он ? … Что то не то , про Адама там не говорилось , может подразумевалось , не знаю . … Может быть после Адама были люди и Человек – змей их увидел ? А кого Человек – змей тогда создал ?... Может все – таки Адама ? Если Адама , то другого Адама , из праха ? Потому что у Учителя про Адама написано , что он первым был . Первым был для Закалки – Тренировки . А до Закалки что было и кто был ? Ей пока не надо было проявляться , потому что Адама не было из праха ?……Не понятно ………………………Или получается : сначала Адам , потом Ева , потом люди , потом появляется Человек – Змей от куда то и создает человека из праха . Как зовут человека ? Не понятно….. Что то не то ….. Может быть : сначала Человек был , потом люди были не с такими плотными физическими телами , как сейчас , потом Человек изменился , или от него родился другой и стал называться Человеком – Змеем , который потом создал Адама – первого , кто был из праха , а потом встретился с Евой …….Что то опять не то …………………………………..Может быть : Человек существовал как Дух , а потом родился Человек в Теле , появилось много людей , а затем появились в прахе Адам и Ева …………….. Так и будет без конца куча вопросов ……………………………………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Здравствуй Света.

Светочка, а ты вязанием спицами или крючком не увлекаешься?

Поясню: для того, чтобы связать изделие нужен узор, каждый раз хочется найти новый, интересный. Нужна схема вязания этого узора, начиная с первого ряда.
Для того, чтобы освоить новый узор - беру схему узора, крючок(спицы), пряжу и начинаю постепенно, ряд за рядом выполнять петли.
Заметила, если только "заглянула" на ряд выше - идут сбои, путаюсь в петлях, делаю ошибки. А если ещё и описание почитаю, тогда "туши свет" - запутываюсь окончательно.
Как правило начинаю сначала или вообще отказываюсь его осваивать.

Ну это, как у нас принято говорить "мёртвый поток", но я у себя любимой одна на все случаи в жизни.
И мысли в моей голове,как любопытные обезьянки хотят знать наперёд, или что было "там".
Приходиться их останавливать:" Стоять, и так мало чего понятно в этом новом небывалом узоре, а вы еще тут скачете! "
Выполняем ряд за рядом. Делаем, не отделяем мысль от дела.
Ты пишешь:

Я с этим вопросом к Учителю пошла. Сделала выписки о НЕЙ из его тетрадей.
Что сказать? Слишком огромная величина, чтобы вместить понятие в одну женскую голову.
Здесь на форуме есть часть выписок по вопросу
[url] http>
(сообщение от пользователя: antonina)



Света - здравствуй.
Тонешь - гляжу в понятиях. А мы тебе до кучи лишь в карманы подсыпаем...))

Давайка по другому попробуем.

Вот было время, создали землю и всех лодырей собрали на ней. А за одно и управляющих во главе с баламутом главным к нам отправили.
Дело в том что у Люцифера была божественная данность - суровая сторона воздаяния за ошибки. И видимо он как никто в то время - лучше , подходил для присмотра за лодырями ))) А в его свите много разных богов было. Да и видимо позднее кое кто пришел.

Люди видели с разных сторон и по разному. Одно и то же событие, сражение, излагали с противоположных сторон, да еще и в письменных трудах, что оставляло след на века .
По этому одна и та же личность могла описыватся в десятках вариантов. Опять таки - менталитет и образ мышления прежних поколений утерян в современном мире и понять что же они там имели в виду описывая своих отцов основателей - трудно.

По этому Света, ты стоишь по горло в предковом хламе людской отсебятины и сказок, не зная какому богу кланятся.
А богам этим очень хочется, что бы им кланялись. В поклонении источник их могущества, их легализация и упокоение гордыни.
Пойми главное. На землю все спущено и есть только одна прямая дорожка - простота в лице Учителя и трудная сторона природы в которой нам с тобой зарабатывать нужно свое здоровье.
Уведут ведь тебя...
Я вон и Лешу то ругаю за его хождения в леса)) Но он имеет твердую основу и разберется. А когда за стороннее берется человек закалки, то в его душе возникает армагедон понятий. Понятно что нужно искать и знания и ответы. Но время сейчас, такое что как река через человека - весной все несет. и муть и хлам и льдины. ПОдождать нужно, когда отстоится вода и видно четко будет где что и как, а не кидаться за каждой диковинной штукой в потоке... ))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте еще раз ........... В прошлом сообщении , конечно , я взяла и старалась написать только лишь об одной стороне , части Учителя , например о Велесе . Старалась узнать и писать об одной не маловажной стороне Учителя , и не четко написав , поэтому запутала людей , зная , что сама гораздо больше путаюсь , чем другие люди … Велес чем то похож на Шиву , эти боги , мне кажется , часто воплощались на земле …. Для них земное было важно … Я , конечно тону в понятиях …… Тону в Учителевых понятиях , тану в других , например в древне русских , в христианских , восточных понятиях и т. д …… Какому Богу кланяться в самую первую очередь я знаю , это к Богу Земли – к Учителю … Мне продолжают нравится также боги : Велес , Лада , Шива , Шакти , Ганеша и другие …Они , конечно являются частью Всевышнего , как считают … Поэтому , например Мать в книгах Сатпрема , она обращается к Всевышнему сразу к Одному , потому что так легче , ведь всех богов можно сразу не вспомнить , а ведь их желательно всех почитать , а не одного или двух ……….. Поэтому и я , за неимением больших знаний по поводу богов , обращаться стараюсь только к Учителю Иванову и это для меня на данный момент правильно , тем более - ведь главнее всех богов это Учитель , а Велес , Шива и другие боги мне тоже нравятся , хотя я их толком не знаю ……. Вообще , на мой взгляд , каждый бог – это одна из сторон Учителя …. Это для меня пока железно , потому что нет ничего вне Огромного Пространства Учителя и Природы , где есть еще : боги , люди , звери и т. д ., все связано в мире и мирах , ничего нет отдельного от меня . Поэтому меня никто не уведет …Увести может кто то меня в том случае , если я буду узнавать только какую то одну часть Огромного Пространства Учителя и Природы .…Например , если я буду поклоняться только одному богу Шиве или Велесу , даже два – это мало … Но я их очень плохо знаю и поэтому поклоняюсь только одному главному для меня -Учителю … Тем более , как ты сказал , Михаил , что хлама в современном мире хватает . Да , ложного много . Ты очень во многом прав . И права Антонина , интересно она взяла образ вязания , спасибо ей за подсказку … Знания как то нужно учиться мне черпать стараться из своей души очередно , по порядку ……… Наверное , к « хламу » можно обратиться в том случае , если это совпадает с моим мнением , которое я поняла и приняла …….. Не волнуйтесь Михаил и Антонина буду стараться разбираться как могу , и мнения для меня ваши важны и интересны мне , тем более , мне кажется , что у меня с вами общее есть , может быть и не мало ………………………………………………….
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте еще раз ........... В прошлом сообщении , конечно , я взяла и старалась написать только лишь об одной стороне , части Учителя , например о Велесе . Старалась узнать и писать об одной не маловажной стороне Учителя , и не четко написав , поэтому запутала людей , зная , что сама гораздо больше путаюсь , чем другие люди … Велес чем то похож на Шиву , эти боги , мне кажется , часто воплощались на земле …. Для них земное было важно … Я , конечно тону в понятиях …… Тону в Учителевых понятиях , тану в других , например в древне русских , в христианских , восточных понятиях и т. д …… Какому Богу кланяться в самую первую очередь я знаю , это к Богу Земли – к Учителю … Мне продолжают нравится также боги писал(a):

Дак да. По этому мы спокойны и терпеливы. Знать - не значит помнить. Важна душа и сердце и молитву мытаря не забывать..))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Люди, к сожалению, путают Человека с людьми. А отсюда и возникает путаница Адама, как Творение Бога, с Адамом – работником, как Творение Природы.

И Учитель писал: [/b]
И далее> «Я им Рассказывал про Новое Небывалое, про Первого Независимого и Второго зависимого Человека…»

У Творения Бога Адам - цельный Человек, который состоит из женского и мужского начала. При Рождении Природой же Адам – человек, обладающий только мужским началом, которому Природа послала друга – женщину.

Учитель пишет о Первом Человеке, как Боге> «У Человека Первого не было соображения, как надо будет что–либо найти и им воспользоваться».
[b] «Человек Первый Жил, Радовался, Никогда не заболевал. Стихии - никакой, не было смерти на Человеке. Он Ничего вредного не Делал – оружия не Было, само - захвата не Было. Одно Тело Было, Которому Тогда не Требовалось Ничего>
А вот и про Второго:



[/b]
[b] «Но Человека человек не рождал, Родила Атмосфера, Природа>

[b] «Первая Женщина со своим безсилием не стала верить Человеку – Первому Мужчине. [/b]

Отсюда, совершенно понятно, что Бог не может Создать несовершенство вследствие Эволюции, а вот Природа, как производная от Бога, это допускает, т.к. – дуальна.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуй.
Толково, взаимосвязано и логично. Порадовал. Молодец.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте ………….Огромное спасибо Валерию , что так подробно и столько много записей выложил из тетрадей Учителя …. Да , понятия люди и человек отличаются . У многих людей были мысли , что первый человек независимый , а второй – зависимый . Это дается понять и в сказке « Человека – змея » . …… Валерий писал : « Люди, к сожалению, путают Человека с людьми. А отсюда и возникает путаница Адама, как Творение Бога, с Адамом – работником, как Творение Природы. » ………. Были догадки про образы двух Адамов , что один – не зависимый , а второй – зависимый стал … С тобой соглашусь и то , что ты пишешь : «Природа, как производная от Бога ….. – дуальна. » ……..Поэтому первый Человек отличался от второго . Поскольку Природа производная от Бога , значит в Боге есть природа , и она , да , разная в первом и во втором человеке , и напишу так : Первый Адам и второй Адам родились каждый : от Бога и от Природы . Оба Адама . Только первый родился от природы , которая несла « независимую » сторону , а второй наоборот ……. Хоть Учитель писал : «Человек - не пчёлка, а пчёлка - не человек, как и Природа Сама – не Человек, а Человек – не Природа» ….. В понятиях и словах « человек » и « природа » есть разница .
Но Учитель писал еще и так : « Природа и тело человеков одно , у них разници между собою нету , а есть за жизнь одну неумираемую . Сколько ему годов , он себя никак у этом не изменил . Как были его силы , так они остались в нем . Это , чего Паршек на нем нашел , незаменяемое никакое золото . Это жизнь вечного характера .» ( Из сборника « Бог Земли». ) ……………Еще раз напишу твою запись : « Природа , как производная от Бога …. – дуальна . » ….... Учитель интересно пишет : « Я должен свою правоту доказать , что я это делаю от природы . Она меня богом осветила . Я есть бог Земли , Спаситель всего мира .»….И еще Учитель пишет : « Это Иванов – Победитель природы , Учитель народа , бог Земли . Ему пришлось от природы взять все дары . Она его осветила этим добром . » ……….Учитель победитель природы и в то же время ему пришлось взять все дары , все дары зависимой жизни и независимой ………………
(сообщение от пользователя: Света)



Михаил писал , что Учитель говорил:
« - А солнышко, это проводник зависимой жизни……А еще - Я из середины солнышка, пламенное ядрышко.»……….. Бог тоже дуален , а точнее многогранен , как и Природа . Только Природе больше стихии , и меньше контроля , чем у Бога ........... Еще . Алексей писал примерно так : " Природа от головы и до кончиков пальцев вся Божественна . "
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Михаил писал , что Учитель говорил писал(a):

Леша применил художественный образ. По своему это правильно и красиво. Но не думаю я что так уж божественна. Бог обитает вне своего творения и ему не обязательно вмешиватся во все тонкости бытия. Работают живые законы. Живая природа пронизанная Его волей и духом, Его любовью. Само по себе то , что Учитель пришел к нам на землю уже неслыханная милость. В теле Паршека воплотилась капля ТОГО самого огня, что гдето далеко. Иначе все творение то развалится и сгорит.))))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Здравствуй Света, ты пишешь:

[quote] Поскольку Природа производная от Бога , значит в Боге есть природа [/quote]

Я понимаю так:
Бог это Бог.
Природа это Природа.

Грубо говоря две величины, два действующих лица.

(Если Бог - Род, то При -Роде(Природа, материализует(МАТЬ) замыслы Бога).

Только природа (только женщина рожает дитя, только у неё есть для этого соответствующие органы), как не крути материализовать, выносить, родить замысел Бога может только природа-мать.
Природа не в Боге, она при нём.
Она может быть стихийна, но ней действуют чёткие законы.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте друзья! Любишь дело Учителя , говори только в сторону Учителя.


П. К. Иванов
Две дороги 1959 год- 1960 год
29...Независимость не верит
разным богам она верит человекову
телу....

30. Иванов независемый человек
От природы он защищает человека
и животного жизнерадостного
обиженого в природе …

Из письма Учителя к Валентине Леонтьевне в Москву:
...следовать любить
его дело а оно какое для всех в любви
создаётся не гнева не ссоры никакого
особенного для всех а только вежливость
и умение всегда победишь капрыз это
зазнайство то что никогда не будет жить...

...живите мирно и хорошо
учитель 1957 год
15 апреля.
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравствуйте …………. Все правильно , Антонина , ты права . Природа это Природа , а Бог это Бог . И также Отец и Сын , разница в понятиях . Говорится , что Сын в Отце , а Отец в Сыне , хотя Отец – это не Сын … Просто мне показалось , что Природу иногда занижают немного . Нам иногда кажется , что она не такая божественная , может и не такая , в ней меньше контроля , в ней не мало стихии . Но нет « низкого » и нет « высокого » , все находится на своих местах , хоть и даже грубая материя и простейшая на вид . И ты , Антонина права , что у каждого свое предназначение . И поэтому я вспомнила , что говорил Алексей о ее Божественности , что природа с головы до кончиков пальцев божественна и она имеет права так называться , хоть и бывает мачехой и грубой , как нам кажется и не кажется …. Может это и « художественный »образ Алексея , и Михаил прав , но этот образ подходит к Природе ... И мы все как художники …
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуй Света.

[b] О Природе. [/b]
"Я хочу сказать о Природе
она ж наша Мать..."

Читая тетради стала делать выписки, что Учитель говорит о Природе.
Материала набралось много.
Пришлось разложить по темам и под темам, например:
Природа - мать.
В Природе есть живое.
В Природе есть мёртвое.
В Природе есть враг.
Природа - это люди.
Тема насколько глобальная, мне одной не посильная, что я не стала дальше углубляться исследованиях этого вопроса.
(сообщение от пользователя: antonina)



[quote="Света"] Здравствуйте …………. Все правильно , Антонина , ты права . Природа это Природа , а Бог это Бог . И также Отец и Сын , разница в понятиях . Говорится , что Сын в Отце , а Отец в Сыне , хотя Отец – это не Сын … Просто мне показалось , что Природу иногда занижают немного . Нам иногда кажется , что она не такая божественная , может и не такая , в ней меньше контроля , в ней не мало стихии . Но нет « низкого » и нет « высокого » , все находится на своих местах , хоть и даже грубая материя и простейшая на вид . И ты , Антонина права , что у каждого свое предназначение . И поэтому я вспомнила , что говорил Алексей о ее Божественности , что природа с головы до кончиков пальцев божественна и она имеет права так называться , хоть и бывает мачехой и грубой , как нам кажется и не кажется …. Может это и « художественный »образ Алексея , и Михаил прав , но этот образ подходит к Природе ... И мы все как художники … [/quote]

Здравствуйте.

Света. Человек может в силу своего разумения приземлить и опосредовать понятия. В том числе и образ природы. Но это человеческое...
Не хорошее и не плохое просто отмерянная граница по роду своего сотворения.
Иначе почему тогда пришлось Богу приити на землю, а не сами люди бы все разрулили? Да все по тому же. Что враг в Природе выше и целеноправленнее свои дела творил, Тогда как люди опустились до растительного существования.

На самом деле Природа небъятно - грандиозна. Непостижима Вечна и постоянно изменяющаяся. Она и без вплетения Божественной сущности велика.
(сообщение от пользователя: mihail)



Понятно Михаил ,... я просто Валерия не совсем сразу поняла .... А теперь вроде понятно через ваши записи те , что ты написали с Антониной … Валерий писал : " Отсюда, совершенно понятно, что Бог не может Создать несовершенство вследствие Эволюции, а вот Природа, как производная от Бога, это допускает, т.к. – дуальна.:) "………………… Я по индийскому фильму просто еще заморочилась . Там было показано , когда Шива выпустил « гнев » , без контрольный кажется гнев , гнев упал в воду и родился в человека . Этот человек много чего натворякал , и Шива его уничтожил … Получается что и Бог не всегда может создать совершенство . А почему может создать не совершенство , потому что Бог Шива хоть и могущественный , но Он это часть Всевышнего . А человек вообще еще больше ,… как ты , Михаил говоришь : « Человек может в силу своего разумения приземлить и опосредовать понятия.» ….. И только Бог Земли , … наверное его образ имел ввиду Валера , тогда его запись , в общем то верна ….
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Понятно Михаил ,... я просто Валерия не совсем сразу поняла .... А теперь вроде понятно через ваши записи те , что ты написали с Антониной … Валерий писал писал(a):

Здравствуйте.
Видишь как интересно. На самом деле Божество просто, совершенно и неизменно.
А человек уже рожден нижними мирами Которые куда как менее велики и куда в простонародье говоря Бог редко заглядывает. Отюда и полная свобода воли, что хочу то и ворочу. Отсюда же и самоволие всевозможных божков и ангелов, когда то отпоравленных в помощь людям, но ставших делать что то свое Искушение властью для всех велико.

Вот тут важно понять по ощущению что такое давление воли Бога и отсутствие.
Когда стоишь рядом с немыслимо прекрасным могущественным и мудрым, то действительно растворяешься и подчиняешься Его силе и не то что ослушатся, а даже мысли больной не возникнет в душе. Все выгорает в ликовании и любви.

Но когда далеко от Такого Светила тут уже внутреннее воление преобладает. И не всегда ответы правильные находит существо творящее. А ошибся раз, ошибся два - вина рушится, появляются страдания, попытки их избежать, защитится В конечном итоге ожесточение и слепота. И не важно Архангел ты или человек. Законы в материи да и во всем творении одни и те же. Они неизменны и вечны совершенны. и работают без присутствия Бога.
Так что Света. Не молись ты богам разным)))) Их доля на земле куда печальнее чем твоя)))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Piotr писал:


Думаю, что бы почувствовать другого, надо научиться чувствовать себя.

Алексей писал> http://parshek.ru/viewtopic.php?f=8&t=1291&start=90
Re> Слово "состояние" - то что нас окружает и на чём мы в данный момент стоим. Именно стоим в данный момент. Каждый из нас временами стоит, то исполняя волю своего духа, то влеком душой, то в размышлении.
Так что почувствовать состояние человека легко. Оказывается, можно даже по его письму.
Состояние всегда временно, соответствует текущему моменту. [b] [u] Характер человека постоянен, он не подлежит переделке-перестройки - это натура человека, его природа. Менять свой характер - это издеваться над собственной природой, коверкая её в угоду кому-то, чьих-то взглядов. [/u] [/b] [/quote]

[quote] "Чем себя окружил, то ты и представляешь" "то у тебя внутри". Здесь "представляешь" в значении показываешь. А выражение "то у тебя и внутри" означает то, в каком состоянии оказался. НО - ЭТО не характер. Это приходящее, это временное. [b] [u] Это то, чем каждый из нас может управлять. Оно нам подвластно [/u] [/b] ! [/quote]

Если подвластно, значит есть с чем работать.

Всем лёгкой субботы.
(сообщение от пользователя: antonina)



Спасибо Антонине , Михаилу , Валерию за сообщения ......Опять моя версия , ….это как картинку нарисуешь одна или в троем , или в четвером , и постоянно потом вместе что то добавляем , стираем и так до безконца . ……………Да , Бог совершенен , как ты писал Михаил…. Но ты знаешь , что не все так просто и в то же время просто … Так как Бог может все , он может создать несовершенство … Не новость то , что через Бога Человек создался , родившись от Природы …Хоть Первый Человек и был более совершенней , чем Второй , и хоть по Образу был создан Божьему , но не факт , что Первый был таким же как и Сам Бог . Да , по образу , но этот образ уже отличался чем то от натуры Бога , например приобрел какую то форму более плотную , чем у Самого Бога , пусть даже не видимую или еще какую то . Почему я думаю , что отличался : я когда рисовала с натуры что то раньше , то заметила , что любой рисунок отличается от натуры , даже фото . Потом узнала , что есть тетрадь Учителя « Портрет » . Я была очень удивлена тогда , что есть такая тетрадь . Я немного прочла , надо еще почитать … Отвлеклась .Значит Первый Человек чем то отличался от Бога , наверное ……………….. По поводу Богов тоже все не так просто . Через Учителя и через Шиву мне стало понятным , что « плохое » не исчезнет , какое то плохое останется . Другое – плохое , которое нарушает порядок Природы , оно не будет мешать , займет свое место , оно хотя бы останется в виде информации или еще как то , наверное . И в случае ошибки человека – плохое проявится снова … Бог и боги многогранны . Бог и боги , они все имеют плохие и хорошие стороны , хотя боги части – главного Бога . Но вот в христианстве по другому : разделяют на двоих , хотя в Библии про многих богов говорится . Хоть и Люцифер и нужен , для очищения , но он так отстраненно смотрится , и дается понять , что в нем все плохо … Конечно , плохое плохому рознь , разное плохое бывает …Одно - такое то плохое , или другое – другое плохое , в любом случае этого Люцифера отделяют так , что будто он не от Бога рожден раньше , как светлый ангел сначала …Вот он упал и все , и теперь он не от Бога . И так разрисовали , что не дай бог к нему попасть . Да и я , конечно не хочу и не собираюсь. Хотя на самом деле он не такой как его представляют …. Как же так , ведь он одна из сторон Бога , про это стараются церковники умолчать ……….. В славянских легендах , индийских и других , там показаны разносторонние Боги : у них « хорошие » и « плохие » стороны есть ……….. Еще повторюсь , люди часто говорят , что когда – нибудь « плохое » исчезнет или уничтожится , а тут подсказка пришла через Учителя и Шиву , что ранее писала …………….. А тут попалась запись Учителя - про свое совершенство : « А какже человеку закаленному как вот мне такому плохому и холодному приходится на этом вот чивилкином бугре быт я там не самозащищеный и не на кормленый . Здесь жилого дома нема есть вселенная природа мать она учет человека не смерти а жизни …» ………………………..И еще . И как же предков можно забыть и не изучать ….И еще попалась запись Учителя : « Сейчас нашелся человек – мудрец всей жизни : по деревенскому Его называли Паршек , имя прежних предков , об Его Водительской Истории уже есть написанная Им Самим рукопись – надо за это все Его дело народу опубликовать . Он ставит перед всеми учеными эту хорошую , теплую жизнь перестроить на плохую и холодную жизнь через одного человека . » ………………….. Конечно , человек может через одного Учителя идти , тем более он главный для нас ..., но тут также дается понять в его записи , что не забывайте предков ….. Хотя Природа была раньше другой , и поэтому тоже есть трудность в изучении богов …. Но кое что общего между богами и Учителем и людьми есть и осталось , а иначе как бы мы пришли к Учителю – главному для нас Богу Земли ……………………………………….
(сообщение от пользователя: Света)



Спасибо Анна за запись Учителя ……Я раньше слышала от одного человека , что Учитель писал про богов … Ты написала , что Учитель говорил : « Независимость не верит разным богам она верит человекову телу.... » ………. Можно привести другую запись , в которой кажется , что говорится про одного Бога , хотя в записи пишется про два бога : Господь ( которого придумали люди , на небе ) и Бог ( по делам - на земле . )…… : « Люди господу верили как богу , а он сам к нам на землю пришел »……. Здесь разница в том , что один Бог - зависимый властелин , а другой - независимый . И еще у них разные имена . Поэтому они разные . … Возникает еще много вопросов …И тут лишь мои версии…. Скажи , Анна , про каких богов все – таки имел в виду Учитель ? ...Ведь Учитель говорил про Навь , а навь относится к древним русским богам …. И вообще , почему мы должны тогда стать богами ? Вряд ли мы будем одинаковые , каждый будет нести свою функцию , если станем богами , хоть и будем независемые ……. В окружении Учителя часто были люди с христианских позиций , может еще поэтому Учителю приходилось говорить и писать так , как в Гимне про разных богов : про Господа и про Бога ………. И Учитель дает понять , что главное вера и дело по преобразованию тела на земле , а не просто вера . Он писал : « ….она верит человекову телу … » ……………………… А в прочем , повторюсь , это только моя версия и ничего более ……………………………………………………………………….
(сообщение от пользователя: Света)



И тетрадь Учителя « Две дороги » , в которой описывается одна зависимая дорога , а другая - независимая . Тетрадь так названа не случайно , Анна … Поэтому один Бог ( Господь )может быть зависимый , а другой – независимый Бог …. Разница , на мой взгляд , в этом ………….. Но это , опять – таки лишь версия моя , конечно ………………
(сообщение от пользователя: Света)



Дополню к прошлым записям своим . Я посмотрела страницы 28 и 29 « Две дороги » тетрадь Учителя …. Перепишу запись из тетради полнее : « …( стр.28 .) Независимость идет в степь и там себя заставляет без ничего быть но вы же ученои знаете об этом расскажите об этом факте народу пусть они призадумаются почему это так что человек такой же ( стр .29 .) как и все люди но не схотел этою дорогою первай идти а пошел по дороге сваей . не потой толко .по которой все время людей других вело к богу независимость не верит разным богам она верит человекову телу и убеждено в то что человек научил себя чтобы учит других а как будет надо чтобы не простуживаться и не болеть это надо предвратить сам себя от этого иванов многих научил теперь хвалимся богом на самом себе и иванов за это все заслуживает . как человек но не сверхъестественный бог . независимость не уходит ни от кого сваим умением . А даже приглашает будте доброи делайте и совершайте на самих себя это самое что делает иванов . » ……………………………….. Вот и нашлось то , что пыталась сказать : « не потой толко . по которой все время людей других вело к богу независимость не верит разным богам она верит человекову телу …» …………..Все время людей вело к богу зависимому , поэтому независимость , находящаяся в другом боге , не верит разным богам … Учитель говорит сначала про одного бога , но людей то много и они выдумывают каждый своего бога …. Но это вовсе не имеет отношение к настоящим древнерусским Богам …. Теперь я сказала точнее , на мой взгляд ……… Там еще говорится про то , что Иванов заслуживает как человек , но не сверхъестественный бог …Здесь опять тоже говорится про сверъестественного , то есть выдуманного бога ………. Повторюсь . И поэтому тетрадь Учителя « Две дороги » , в которой описывается одна зависимая дорога , а другая - независимая . Тетрадь так названа не случайно .
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте друзья

Учитель в тетради же четко написал:
[quote] Независимость не верит
разным богам она верит человекову
телу [/quote]

Зачем называть Паршека Учителем, если не способны впитывать его учение - написанные и сказанные слова.
Себя может охарактеризовать и верно обозначить сам автор.
Бог Земли говорить независимость не верит разным богам, являясь Богом по делу.
А тут люди уже для себя начали верить подчиняясь непознанному лично зато обсуждаемому в пустую.

Одни тащат на форум сторонние от учения определения, вливая чей-то бред в свою голову и мешая разбирательствам друзей на основании представленного труда Учителем.
Другие в теме где надо повернуть взор в своем направлении лясы чешут о богах, шивах, дуальностях природы.
Как разбирательства во внешних определениях могут помочь жить и сохранять собственное тело.

С верного направления обозначенного в этой теме отклонились. А состояние человека в нутре рожденное через ощущение условий саморождения
душой и сердцем.
Балаган развели вместо сосредоточения на представленных Учителем понятий.
Пол века человек трудился для всех и разбирался практически, а начитанные умники свои изысканные для себя мимолетные ведения несут как вечное и неопровержимое.

Я не хочу вовсе знать кто такой бог и его уровень, есть практическое учение как жить по другому. Без болезней, преступлений и смерти в независимости по воле и сознанию. Знать кто такой Вася Пупкин или то или иное определение и понять КАК жить независимо человеку через действия в Природе разный исход от понятий.

Бога выдумали чтобы потерял любой, кто считает себя ниже - свою волю жить независимо и не нуждаться нигде никак и ничем.
Я к Учителю пришел не как к Богу, а как к человеку с огромной практикой здоровой жизни в той же атмосфере что живем и мы.
Потеряется всякий смысл его труда, если мы будем больной головой переводить его результат в иную атмосферу проявления жизни.

Интересно общаться о низших и высших мирах, эфирных и кремниевых атмосферах жизни - тогда вы ребята не на том форуме блещете умом.
Услышьте свое благоразумие и не унижайте труд жизни Учителя. Практику этого тела, жизни в этой атмосфере, в этом мире на Земле.
(сообщение от пользователя: Slava)



"Света"] Дополню к прошлым записям своим . Я посмотрела страницы 28 и 29 « Две дороги » тетрадь Учителя …. Перепишу запись из тетради полнее писал(a):

Здравствуй Света.
Я что то не очень понимаю к чему ты все пытаешься свести. Если ты написала о степи и независимой жизни в ней куда зовет Учитель. То многие из нас туда хаживали. пообмораживали пятки постучали зубами и особо ничего не огребли. Кое кто погиб там..
С тем багажом что на сегодня у нас в головах и душах нужно быть поскромнее. Делай то что можешь не вылезая на рожно.
Света. - Нет на сегодня у людей уверенных качеств что бы лезть туда, где только Учитель заслужил.
Ему одному природа доверилась.
Не сидели бы мы тут в мертвой электроннике и не умничали если бы отворились ворота.
Есть кое кто кто по форме лазит голым перебегая из дома в дом или долго не кушает в ущерб своей психике, но там почемуто всегда заканчивается самообожествлением и начинаются сетования на непризнанную гениальность..

Вот ей ей поотбирал бы я у половины читарей - тетрадки. Просто что бы голова опустела и отдохнула от выкрутасов ума.
Тыж пойми. На что то стоящее должны ворота отворится, а для этого одного желания мало. Нужна вера. Сила воли. Подготовеа какая никакая постепенная тела. Нужен внутренний мир души, наполненный уважением и любовью к Учителю и природе. Нужно понимать что ты идешь не за тем что бы силыдля себя завоевать, А ПОТОМУ ЧТО ЖАЛЬ ДО БЕЗУМИЯ ЭТОТ НЕСЧАСНЫЙ ЗАЛИТЫЙ КРОВЬЮ МИР, и ты готов на самопожертвование встав перед смертью там в природе на полном доверии.. Дак и это еще не все. НУЖНО УДЕРЖАТЬ ПОСЛЕ СВОИМ ДЕЛОМ И ТЕЛОМ ЭТИ ЖИВЫЕ ДНИ, что пойдут после друг за другом, а это не намного легче чем быть в природе в степи. МИр вокруг тебя будет бурлить и бушевать, выламывая все слабое и закаляя истинное.

И вот когда ты это что то сделаешь наконец и природа даст тебе дорогу ты останешься один одинешенек, а вокруг тебя будут упражнятся в богословии и меряниями писек!
Я не знаю кто готов на сегодня повторить этот человеческий подвиг Учителя...? А гуртом как Он мечтал не получается. Все заканчивается дележем табуретки в первом ряду и демагогией.

Понимаешь ли хоть что то Света? - Или опять через доморощенных божков - Учителя увидеть пытаешься? Да не увидишь ты там ничего..! Смерть там одна. И путаница...Русские, Индийские Азиатские...

Построил хозяин добротный дом. Собрал всех лодырей и бездельников с округи и поселил их в нем. Пусть мол спасибо скажут...

Света. Земля это и есть этот самый дом. Где ты сидишь в нем и смотришь на таких же как ты сама, но при этом хочешь увидеть то чего ищешь в них. И долбишь долбишь..
По моему по всему выводу. Идея детей Сварога и еще когото там это искуственно раздутый пузырь. Я не касаюсь идейных волхвов и серьезно ищущих в этом направлении. Тем более там их единицы. Раз нравится пусть гадают на рунах и беседуют с деревьями.
Но остальная основная масса людей тянущихся уда, это беспочвенные фантазеры, мечтатели, пытающиеся реализовать себя в дешевой магии сущностного мира. Они мыслят по учеьничкам и роликам из ютьюба. Которые создаются в государственном секретариате при президенте России а может Британском парламенте а может где то еще. И цель там одна. Дезорганизовать неукрепленные умы и оторвать от грядущей истины.
Ну было это уже в нашем курятнике!
Носились последователи с Гробовым.
Носились со сказкой про Анастасию, тетка жившая в берлоге, по совместительству сожительница сказачника журналиста.
Вот сейчас кое где идея популярная прет в леса уходить, жить на равне с прироой. Чайки там разные, и здоровый воздух.
Ну и на десерт сегодня дети Сварога в косоворотках ри бородах и прыгании через костер. ПРи всех положительных качествах этого движения, я считаю что это тупиковое направление.
Во первых прошлое и тот менталитет что тогда был - не вернешь.
во вторых то что подается это кастрированное по всем направлениям - знание.
А в третих ИДЕЯ ЭТА создавалась не для помощи людям. и кроме обьединения под военные знамена для грядущих войн за деньги и власть - ничего она не несет.
(сообщение от пользователя: mihail)



"Slava"] Здравствуйте друзья

Учитель в тетради же четко написал
писал(a):
Независимость не верит
разным богам она верит человекову
телу [/quote]

Зачем называть Паршека Учителем, если не способны впитывать его учение - написанные и сказанные слова.
Себя может охарактеризовать и верно обозначить сам автор.
Бог Земли говорить независимость не верит разным богам, являясь Богом по делу.
А тут люди уже для себя начали верить подчиняясь непознанному лично зато обсуждаемому в пустую.

Одни тащат на форум сторонние от учения определения, вливая чей-то бред в свою голову и мешая разбирательствам друзей на основании представленного труда Учителем.
Другие в теме где надо повернуть взор в своем направлении лясы чешут о богах, шивах, дуальностях природы.
Как разбирательства во внешних определениях могут помочь жить и сохранять собственное тело.

С верного направления обозначенного в этой теме отклонились. А состояние человека в нутре рожденное через ощущение условий саморождения
душой и сердцем.
Балаган развели вместо сосредоточения на представленных Учителем понятий.
Пол века человек трудился для всех и разбирался практически, а начитанные умники свои изысканные для себя мимолетные ведения несут как вечное и неопровержимое.

Я не хочу вовсе знать кто такой бог и его уровень, есть практическое учение как жить по другому. Без болезней, преступлений и смерти в независимости по воле и сознанию. Знать кто такой Вася Пупкин или то или иное определение и понять КАК жить независимо человеку через действия в Природе разный исход от понятий.

Бога выдумали чтобы потерял любой, кто считает себя ниже - свою волю жить независимо и не нуждаться нигде никак и ничем.
Я к Учителю пришел не как к Богу, а как к человеку с огромной практикой здоровой жизни в той же атмосфере что живем и мы.
Потеряется всякий смысл его труда, если мы будем больной головой переводить его результат в иную атмосферу проявления жизни.

Интересно общаться о низших и высших мирах, эфирных и кремниевых атмосферах жизни - тогда вы ребята не на том форуме блещете умом.
Услышьте свое благоразумие и не унижайте труд жизни Учителя. Практику этого тела, жизни в этой атмосфере, в этом мире на Земле. [/quote]

Слава Здравствуй. А тебя никто и не зовет что то познавать или кудато идти. Иди себе куда хочешь, раз ненравится наше. Если критикуешь то дай что то взамен разрушенного тобой. По существу. А многословие коим страдают многие. Имеет одну единственную цель прикрыть нищету собственной души и возвысить самость.
(сообщение от пользователя: mihail)



Михаил , я разбирала только слова Учителя про богов , то есть про каких богов имел в виду Учитель хотела разобрать , брала слова : « независимость не верит разным богам …»…Поэтому привожу отрывок полнее . Я , как всегда , не понятно пишу ,… написала не совсем так свои сообщения , используя запись , то что Анна прислала , я не досказала еще кое что .………….... Да простит меня Учитель …………………………… Сначала опять приведу страницы 28 и 29 « Две дороги » тетрадь Учителя …. Перепишу запись из тетради полнее : « …( стр.28 .) Независимость идет в степь и там себя заставляет без ничего быть но вы же ученои знаете об этом расскажите об этом факте народу пусть они призадумаются почему это так что человек такой же ( стр .29 .) как и все люди но не схотел этою дорогою первай идти а пошел по дороге сваей . не потой толко .по которой все время людей других вело к богу независимость не верит разным богам она верит человекову телу и убеждено в то что человек научил себя чтобы учит других а как будет надо чтобы не простуживаться и не болеть это надо предвратить сам себя от этого иванов многих научил теперь хвалимся богом на самом себе и иванов за это все заслуживает . как человек но не сверхъестественный бог . независимость не уходит ни от кого сваим умением . А даже приглашает будте доброи делайте и совершайте на самих себя это самое что делает иванов . » ……………………………….. В словах : « не потой толко . по которой все время людей других вело к богу независимость не верит разным богам она верит человекову телу …» …………..Все время людей вело к богу зависимому , поэтому независимость , находящаяся в другом боге , не верит разным богам … Учитель говорит сначала про одного бога , но людей то много и они выдумывают каждый своего бога …. Но это вовсе не имеет отношение к настоящим древнерусским Богам ……… Там еще говорится про то , что Иванов заслуживает как человек , но не сверхъестественный бог …Здесь опять тоже говорится про сверхъестественного , то есть выдуманного бога ……Здесь можно было , конечно , мне досказать в прошлом сообщениии : А Иванов – не выдуманный Бог , он по делу…. И еще .Повторюсь . Тетрадь Учителя « Две дороги » , в которой описывается одна зависимая дорога , а другая - независимая . Тетрадь так названа не случайно …… Поэтому , как в Гимне один Бог ( Господь )может быть зависимый , а другой – независимый Бог …. Разница , как все знают , в этом есть , да …………………………………………… Скажу теперь в чем еще недосказанность была . Можно было слова Гимна не писать в другом сообщении , хотя он навел на некоторые мысли , но я не учла вот что . Надо было сказать , что выдуманному Богу только не поклоняться , а то получается написала так , что можно подумать , что обоим нельзя поклоняться , они же ведь разные боги ................А далее , верно повторюсь . Учитель говорит сначала про одного бога , но людей то много и они выдумывают каждый своего бога . Но это вовсе не имеет отношение к настоящим древнерусским Богам ……..Но так как богов я почти не знаю , Михаил , даже в Учителевых понятиях тону , то я поклоняюсь к главному Богу Земли как могу ……Еще скажу , что в людях , в богах есть общее с Учителем ……О глобальной практике я не мечтаю , иду как могу , практики у меня почти нет …………………..Но писанина моя это , опять – таки лишь моя точка зрения , конечно , я не претендую на правильность , я просто старалась разобрать слова из тетради « Две дороги » про богов и все , и они не виноваты в том , что я их не понимаю ….. Они имеют свое место , но мне лучше не углубляться в них , потому что нет особой готовности . Да и я не смогу углубиться , потому что знаний нет у меня , просто читаю редко что то……………Выдуманных легенд , конечно куча , и волхвов единицы , и прошлое не вернешь как ты и пишешь , Михаил . Я тебя не хочу призывать идти и поклоняться богам , но они имеют свое место ……....Имеют свое место , но не выдуманные , об этом ты и сам написал ……………А знания Учителевых и других у тебя навалом , так много , что до сих пор мне завидно , что ты как то смог быть в состоянии во во всем , временно почувствовал физическое безсмертие в теле ……....А я в основном болтаю ………………………….........
(сообщение от пользователя: Света)



Slavа , я просто говорила , что боги имеют свое место , но не выдуманные , конечно ... Мне самой хватает Учителя Бога Земли , в нем бы разобраться , и в его понятиях научиться бы мне не тонуть ………Вот и разбираюсь как умею , …..понятно , что не по силам очень многое мне , практики почти нет ………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Михаил написал:
[quote] На что то стоящее должны ворота отворится, а для этого одного желания мало. Нужна вера. Сила воли. Подготовка какая никакая постепенная тела. Нужен внутренний мир души, наполненный уважением и любовью к Учителю и природе. Нужно понимать, что ты идешь не за тем что бы силы для себя завоевать, А ПОТОМУ ЧТО ЖАЛЬ ДО БЕЗУМИЯ ЭТОТ НЕСЧАСТНЫЙ ЗАЛИТЫЙ КРОВЬЮ МИР, и ты готов на самопожертвование встав перед смертью там в природе на полном доверии... Дак и это еще не все. НУЖНО УДЕРЖАТЬ ПОСЛЕ СВОИМ ДЕЛОМ И ТЕЛОМ ЭТИ ЖИВЫЕ ДНИ, что пойдут после друг за другом, а это не намного легче чем быть в природе в степи. МИР вокруг тебя будет бурлить и бушевать, выламывая все слабое и закаляя истинное.

И вот когда ты это что то сделаешь наконец и природа даст тебе дорогу, ты останешься один одинешенек, а вокруг тебя будут упражнятся в богословии... [/quote]
Присоединяюсь, все по делу.


[quote] Земля это и есть этот самый дом. [/quote]
А вот и "жилой дом" проявляется.


Ёмкое и цельное получилось сообщение. Не всегда так удаётся.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте …Я тоже присоединяюсь ….......................... Студент писал :
Здравствуйте.

Михаил написал:

На что то стоящее должны ворота отворится, а для этого одного желания мало. Нужна вера. Сила воли. Подготовка какая никакая постепенная тела. Нужен внутренний мир души, наполненный уважением и любовью к Учителю и природе. Нужно понимать, что ты идешь не за тем что бы силы для себя завоевать, А ПОТОМУ ЧТО ЖАЛЬ ДО БЕЗУМИЯ ЭТОТ НЕСЧАСТНЫЙ ЗАЛИТЫЙ КРОВЬЮ МИР, и ты готов на самопожертвование встав перед смертью там в природе на полном доверии... Дак и это еще не все. НУЖНО УДЕРЖАТЬ ПОСЛЕ СВОИМ ДЕЛОМ И ТЕЛОМ ЭТИ ЖИВЫЕ ДНИ, что пойдут после друг за другом, а это не намного легче чем быть в природе в степи. МИР вокруг тебя будет бурлить и бушевать, выламывая все слабое и закаляя истинное.

И вот когда ты это что то сделаешь наконец и природа даст тебе дорогу, ты останешься один одинешенек, а вокруг тебя будут упражнятся в богословии...

Присоединяюсь, все по делу.



Земля это и есть этот самый дом.

А вот и "жилой дом" проявляется.


Ёмкое и цельное получилось сообщение. Не всегда так удаётся.»…………………………………........................................................
Да , Антонина , про Природу в выписках я тоже закопалась ….. Учитель : « …Бог . Его окружает вселенная Природа , Он в ней никогда неумираемый ... » … Природа – это вселенная …….. Учитель : « Я в природе ищу тайну которая будет надо всем нам … » … В природе – тайна …… Учитель : « …у меня рука правая не успевала свою рожденную мысел списоват , я как писец этих слов они строели человека живого фразу .» ….. Природа помогает рождать мысль живую ……. Учитель : « …она была как опора на все для человека он всему дело есть инциатор … » …… Природа – она как опора на все для человека ……..Учитель : « У природе есть все … » ….. В ней все …… Учитель : « Она же родила человека … » …. Природа - родительница …….. Учитель : « Она ему все дала … » ….. Природа дает все ……. Учитель : « … а вот жизнь не дала , не захотела сохранять . У нее все было , но не было сил . Они ему не давались … » ……. В природе все было , но она не смогла научить передать свои силы человеку , а Учитель сам научился ……………………………………………..Да , закопаешься в разбирательствах , не посильная тема ……………………..
(сообщение от пользователя: Света)



"student"] Здравствуйте.

Михаил написал
писал(a):
На что то стоящее должны ворота отворится, а для этого одного желания мало. Нужна вера. Сила воли. Подготовка какая никакая постепенная тела. Нужен внутренний мир души, наполненный уважением и любовью к Учителю и природе. Нужно понимать, что ты идешь не за тем что бы силы для себя завоевать, А ПОТОМУ ЧТО ЖАЛЬ ДО БЕЗУМИЯ ЭТОТ НЕСЧАСТНЫЙ ЗАЛИТЫЙ КРОВЬЮ МИР, и ты готов на самопожертвование встав перед смертью там в природе на полном доверии... Дак и это еще не все. НУЖНО УДЕРЖАТЬ ПОСЛЕ СВОИМ ДЕЛОМ И ТЕЛОМ ЭТИ ЖИВЫЕ ДНИ, что пойдут после друг за другом, а это не намного легче чем быть в природе в степи. МИР вокруг тебя будет бурлить и бушевать, выламывая все слабое и закаляя истинное.

И вот когда ты это что то сделаешь наконец и природа даст тебе дорогу, ты останешься один одинешенек, а вокруг тебя будут упражнятся в богословии... [/quote]
Присоединяюсь, все по делу.


[quote] Земля это и есть этот самый дом. [/quote]
А вот и "жилой дом" проявляется.


Ёмкое и цельное получилось сообщение. Не всегда так удаётся. [/quote]

Здравствуй Женя.

А вот кстати и - да. действительно дом появился и не простой а для лодырей)) Гдето писали мы, что на земле может быть что то особенное, что то совсем не похожее на другие миры и подстроенное именно по людей..
(сообщение от пользователя: mihail)



Извините , что я всех взбудоражила …………. Но без Учителя , конечно , было бы все не то … Хоть и что то читаю другое , или представляю что то , но все равно возвращаюсь к « Целому » , к Учителю , бывает с душей , а бывает и автоматически что то пытаюсь делать …………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



[quote="Света"] Извините , что я всех взбудоражила …………. Но без Учителя , конечно , было бы все не то … Хоть и что то читаю другое , или представляю что то , но все равно возвращаюсь к « Целому » , к Учителю , бывает с душей , а бывает и автоматически что то пытаюсь делать ………………………….. [/quote]

Здравствуйте
Ну не так уж и взбаломутила. Ты как глоток свежего воздуха взбодрила умников и расшевелила.))) Не переживай - Света. ВСе у тебя получится и хорошо будет.
У кого из нас ты тут чистое то Учителево видишь? Тексты то Его и то - кто как понимает...
У всех своя предрасположенность и предковость через которую опыт приходит и смотрится. Главное что бы внутри тебя картина понемногу вырисовывалась а жизнь поправит.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте …………… Хотела разобрать вопрос : останется ли Тьма в будущем ?……………… Валера писал слова Учителя : " Первый Человек, Рождённый в Природе, не Имел у Себя Никакой смерти……Он Был Независим в Природе Нигде и Никак, Был Богом…. Первый Человек Ничем не Нуждался, для Него разницы не Было Никакой в Жизни: зимы и лета не Существовало – Всё Было Одинаково. Света и тьмы тоже не Было. Всё Это Делалось Природою через Человека. Человек Первый всё это Получил через Своё Желание" ………………………………………………………….Получается , что света и тьмы не было при первом человеке . При втором - были свет и тьма . Да , при первом то человеке не было тьмы , но света то тоже не было .... Я так поняла , что свет и тьма и при первом человеке были , только они не выделялись вообще , а были рассеяны и смотрелось все одинаково или почти одинаково .... Не знаю , извините , до сих пор не могу согласиться с тем что исчезает что то , может из - за того , что не приятно и больно про это думать , не знаю . Память , информация об исчезнувшем все равно остается , хоть и не мешает вроде бы . Если что то появилось от куда то , то это значит было или есть , но мы могли не видеть , или нам как будто кажется , что исчезло , или кажется , что не было или больше не будет . Будет тьма , она снова от куда то появится , если человек опять ошибется . Только не известно от куда появится .... Значит она где то хранится , а потом может появиться ....... Да бог с ней , ..... мне и самой не хотелось бы , чтобы она мешала . Иногда хочется мне сказать : Как ты мне уже надоела , из - за тебя знаний почти не вижу , поглотительница ......... Но надо относиться спокойно учиться . И к этой тьме относиться даже уважительно , потому что она убирает безпорядок все - таки …..Убирает , как нам кажется …..Например , тьма разрушает что то , или хотя бы закрывает то , что нам " не нужно " .... Не известно .......................................... Другой человек написал слова Учителя :"Паршек-83" 08.02.-29.03. стр.28. " Свет появился из самой темноты"..................................................................................................................................................................... 1962 год 1 января 12 часов дня
Сажусь за стол и начал мечтать, кому
первое письмо написать? Мысль мне под-
сказала - израильтянке Риммочке напиши
от имени Учителя.
С Новым годом поздравляем Учитель,
Ульяна Федоровна, Иван гор Ольга и про-
чие последователи, кто в нашем доме.
Приветствуем дорогая и незабываемая на-
ша Риммочка, чистосердечною любовию и
наилучшие пожелания встречать Новый
год, с новыми силами новую идею осуществ-
ять и полноту всех совершенств создавать.
Полнота есть человек вполне созрев-
ший в своей ДЕЙСТВУЮЩЕЙ БЕЗСМЕРТНОЙ
СИЛЕ, без пищи и пития раскрыть её чистое тело, свободно ему дышать и смело
без страху по белому снегу шагать.
Белым ковром земля покрыта,
А наше тело с любовью открыто
торжественно зимой встречать
природные силы возглавлять,
и Новый Мир создавать.
Болезни и всякие эпидемии человек
не будет знать.
Настали торжественные и радостные дни
на земле,
светлый Разум победит тьму,
разумный смысл предотвратит злобу,
горящие дрова в пепел превратятся.
А пепел больше не может быть пылающим
огнем. Нет там силы, кто опасностью
угрожает.
Природа сама творит, сама своими силами
и разрушает. Свет победит тьму,
Не было бы тьмы, не было бы и Света.
Человек есть воплощенный Разум,
существо мыслящее,
Это действующая ВСЕВОЗМОЖНАЯ СИЛА -
ПРИРОДА, от которой зависит всё существу-
ющее на земле.
Не бойтесь врага, он сам несёт на себе
смертный приговор.
Всё ветхое отмирает,
А Новое Будущее созревает.
Всё то, что существует над ним, есть
СИЛА, КОТОРАЯ ВЕЧНО ТОРЖЕСТВУЕТ
над произволом и случайностью.
Это вечный процесс, движущий природными
Силами.
А природные движущие Силы неизменные
и никто не сможет их изменять.
Письмо моё можешь всякому человеку да-
вать читать. Если я пишу в противную сторону, Сам буду отвечать.
Новые Силы появились на земле, нет воз-
можности их предвращать.
АБСОЛЮТНАЯ СИЛА ЕСТЬ ОБЩЕСТВО, в общих
Силах преобладает жизнь и здоровье,
любовью покрыта, без любви нет жизни.
Она неизменная, чистая, сознательная как
дева. Это есть идея, которая заключает в
себе все исторические идеи.
Вы же знайте, что идеализм породил мате-
риализм распространённый.
Много можно писать, а больше всего надо
делать и создавать.
Наш общий привет всем и поздравляем
с Новым годом и с новым счастьем.
Достигайте великой Славы, в Которой есть
живые и плодотворные Силы Единого Общества.
Риммочка, дорогая, спасибо за твоё пожелание к нам. Письмо твоё получили и
то, что в письме, сохранилось.
Таня, Мариама, Матильда и прочие,
хорошего вам всем пожелания. » …………………………………………………………………. Выпишу теперь слова Учителя те , что касаются света и тьмы …… « Всё Было Одинаково. Света и тьмы тоже не Было…»……» Свет появился из самой темноты...»…….» Природа сама творит, сама своими силами
и разрушает.
Свет победит тьму,
Не было бы тьмы, не было бы и Света.
Человек есть воплощенный Разум,
существо мыслящее, » …………………………………………………………………………………………. От одного человека слышала примерно так : « Учитель говорил про независимость . Независимость от чего ? Ведь мы зависемы от того то и того то …»……….. ( не совсем я тут помню , что сказал человек , например у нас зависимы душа от тела , мы зависимы от разных миров разной материальности … ).......... Далее человек говорил : « Так про какую независимость имел в виду Учитель ? » …………………. Получается , что когда физическое тело преобразуем , то это новое тело – это и есть независимость ( не будем есть , и т. д ……) …… А от остального будем зависимы ……………… Аналогично получается , что Свет и Тьма всегда будут . Только не будет « тьмы » в смысле сейчасного физического тела …………………..…Не известно ……..………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте …………… Хотела разобрать вопрос писал(a):

Здравствуй Света.
Дак наверное не будет. Все возвращается на круги своя И если первый человек стал душой последующих то последний станет духом животворящим - первого. И все востановится к первозданности.

Очень трудно сейчас ясную картину увидеть прошлого. А без этого не понять почему же так все получилось, что первозданная природа не по нраву пришлась людям и они стали окружатся присвоенным.
Именно увидеть а не вычитать или посмотреть.
Самое разумное терпеливо выждать, когда пронесет всю муть домыслов. В природе накопятся уверенные качества и знания будут даны всем а не только кому то индивидуально, а там как хотят.

Можно конечно предположения собственные выкладывать, а как вдруг ошибешься? )))
Вот у меня предположение такое например. Что все планеты пустые внутри, лишь по середине горит живая сущность - солнце.
Оно своим давлением света, на границе давления образует материальное тело самой земли. И на внутренней стороне ее мы живем.
И что первозанная земля была иной. Светил рассеяный мягкий свет. Не было ночи. Формы жизни были на грани пограничности между эфиром и материей и для воплощения не требовалось пары, а было достаточно воления духа.
Тогда и женщины не было еще. Человек нес в себе относительную что ли полноту двух начал.
РОсли вечные исполинские деревья и жили гианские животные.
Потом пришла женщина, стали парой что то свое делать. Изменилась экология. Погиб мир вечных лесов. Воплощение людей пошло уже по накатанному через рождение детей. Пошла реинкарнация, так как человек одной жизнью не справлялся что то понять.
Видимо в помощь людям были отправлены столь любимые тобой боги на землю а еще позднее мятежный архангел Люцифер.
Тоже логично. Раз баламут и самовольник то отправляйся к тем, кто как и ты упрямится и самовольничает. Любуйтесь друг на друга и учитесь как жить нельзя. Тогда же было создано небо. Окончательно закрыв светило земли от людей. С одной стороны - злой умысел павших богов, для укрепления их власти. С другой стороны разумная предосторожность. Так человечество было лишено могущества многих данностей, которые давалися открытым светом светила. и не усугубляли свои судьбы великими преступлениями.

С тех пор орден дракона (Люцифера и его друзей) и правит незримо обществом, а сами мы живем на разграблении останков древнего мира, роясь в земле в поисках полезных для зависимой жизни ресурсов (Образовавшихся при распаде тех первых растений и животных) и все только хуже и хуже

Что то вот так рисуется. На истинность не претендую. Просто складываю кусочки с разных сторон. Но тут есть еще кое что. Мой язык сейчас язык технаря больше. А природа живая. И события происходящие тогда и сейчас они могут быть тоже живыми, наполненные символами, Отражениями великого в малом, и неслыханными энергиями. А мы с тобой картошечку пока сажаем и кроме земли мало что видим при этом))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравия желаю,
mihail уже достал своим копирование чужих писем.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравия желаю Света,
Что сейчас напишу это не моё мнение, но я это принял, потому что я это понял. Это есть в разных источниках, в тетрадях Учителя тоже есть такое, истинное Я это и есть ваш [b] ДУХ [/b] . [b] ДУХ [/b] объединяется или окружает себя [b] ДУШОЙ [/b] , потом [b] ДУХ [/b] входит в [b] ТЕЛО [/b] . [b] ДУХ [/b] не может войти в [b] ТЕЛО [/b] без [b] ДУШИ [/b] , что бы человек не понял своё истинное Я, поэтому они говорят только о Душе. Поэтому и есть такое выражение "Я родился в ДУХЕ ИСТЕННОМ" то есть в истинном Я. Поэтому Дух не может быть телом, это и есть ваше изначальное - Живатма, РА И т. д. Истинное Я не может быть гневом, гнев это физическое эмоция, дальше получается какой-то винегрет, все вперемешку. Вот от кого и родился это ДУХ, этот Дух и будет нести в себе ДУХ своего ОТЦА. Один и тот же Дух не может быть добрым и злым, не забывайте обращать внимание когда появились эти выражения, поздние выражения в наше время, не несут истину. Поэтому и получается у вас в письме неразбериха. Поймите главное, не бывает ДУХ разным, чтобы вам не говорили другие, разное настроение бывает в теле, но не в ДУХЕ, эмоция это [b] ТЕЛО [/b] . Если [b] ТЕЛО [/b] взяло верх над [b] ДУХОМ [/b] , [b] Дух [/b] будет молчать, а [b] ТЕЛО [/b] будет вам выдавать и гнев и доброту, это и есть эмоции. Кто будет вам писать противоположное, можете поверить, что они до сих пор не познали этого, они будут писать свои выдумки.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



[quote="Вячеслав"] Здравия желаю Света,
Что сейчас напишу это не моё мнение, но я это принял, потому что я это понял. Это есть в разных источниках, в тетрадях Учителя тоже есть такое, истинное Я это и есть ваш [b] ДУХ [/b] . [b] ДУХ [/b] объединяется или окружает себя [b] ДУШОЙ [/b] , потом [b] ДУХ [/b] входит в [b] ТЕЛО [/b] . [b] ДУХ [/b] не может войти в [b] ТЕЛО [/b] без [b] ДУШИ [/b] , что бы человек не понял своё истинное Я, поэтому они говорят только о Душе. Поэтому и есть такое выражение "Я родился в ДУХЕ ИСТЕННОМ" то есть в истинном Я. Поэтому Дух не может быть телом, это и есть ваше изначальное - Живатма, РА И т. д. Истинное Я не может быть гневом, гнев это физическое эмоция, дальше получается какой-то винегрет, все вперемешку. Вот от кого и родился это ДУХ, этот Дух и будет нести в себе ДУХ своего ОТЦА. Один и тот же Дух не может быть добрым и злым, не забывайте обращать внимание когда появились эти выражения, поздние выражения в наше время, не несут истину. Поэтому и получается у вас в письме неразбериха. Поймите главное, не бывает ДУХ разным, чтобы вам не говорили другие, разное настроение бывает в теле, но не в ДУХЕ, эмоция это [b] ТЕЛО [/b] . Если [b] ТЕЛО [/b] взяло верх над [b] ДУХОМ [/b] , [b] Дух [/b] будет молчать, а [b] ТЕЛО [/b] будет вам выдавать и гнев и доброту, это и есть эмоции. Кто будет вам писать противоположное, можете поверить, что они до сих пор не познали этого, они будут писать свои выдумки. [/quote]

Слава Здравствуй. Все переживания и эмоции относятся духовному душевному. Тело само по себе не гневается или любит. Оно лишь позволяет реализовать и опосредовать для земли эти чувства.
Низменные или возвышенные - все они касаются духа и его воления. По этому личность человека может быть и вовсе подверженна распаду, так как соткана на тяжелых, земны влечениях или быть возвышена до небывалого и ускорено закончить эволюцию.
Правда у тела есть определенная чувствительность для обратной связи - боль,холод тепло некоторые ощущения связаные с потребностями физиологическими.. Но это не назовешь эмоцией или душевностью или как ты говоришь - гневом там..

Второе Слава.
Духовное зерно вокруг которого строится личность человека и впрямь неотличима от других брызг падающих и воплощающихся на земле.
Но ты неучитываешь реинкарнацию в процессе которой человек закрепляет направленность своих устремлений в удобном для себя русле.
Окружается себе подобными душами и образует - РОДЫ со своими вожаками, мирами и прочим.
Так что можно смело говорить. что человек не того духа, рода, народа... Там дела за себя говорят.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте ……Поскольку познания и размышления мои слабы , то я перепечатала некоторые записи ,… и записи в основном Алексея …… Слава , я в прошлом сообщение запуталась , да …….Писала раньше , что Трехлебов говорил : «В ведах пишется: Я - ЖивАтма, т.е. живая, атомарная частица, которая является индивидуальной, самосветящейся частичкой РА - изначального света. Живатма никогда не рождалась и не умирала…………..Говоря современными терминами - живатма находится вне времени и вне пространства. Поэтому она духовна, а не материальна. » …………Он и говорит , что « я » она духовна , она частица атомарная . Подразумевая под словом « духовна » слово Дух ? Я не продумала мысль и думала , что« я » - это часть Духа . А оказывается нет . Частица это не подразумевается часть , конечно , в ней все Целое всей Вселенной…………Но является ли Я Духом ? Я не уверенна в этом . Я как то связано и имеет что то общее с Духом , душей и телом , поэтому Я не отделено от них …………..Еще . Раньше я кажеться встречала в Библии про то , что кроме физического тела , душа имеет свое тело , дух имеет свое тело . То есть у человека много тел разных и они разной материальности ……………Еще Алексей в письме к последователям Учителя Паршека в 2009 году писал : « Что можно еще об этом рассказать ? Мы прекрасно знаем , что души у людей бывают разными . Сколько мы знаем душ ? – и кривых и темных и светлых . В народной речи этот список довольно большой . Духи тоже есть разные , и тяжелые и легкие , чистый и не чистый , Святой и Преисподни , и всякие другие . В силу своей разности они имеют , так сказать , свой вес . То есть какие – то из них больше притягиваются землей , какие – то она удерживает едва – едва . Поэтому духи в воздухе обитают как бы послойно . Тяжелые ниже , легкие выше .И вот как по – вашему , какой дух находится в самой вышине ? Понятно , что чем более он загрязнен , тем он тяжелее , чем он более светлый и чистый , тем он более Высокий . Посему выходит , что на самой вышине обитает самый Высокий и самый Светлый дух . И кому же он принадлежит этот Дух ? А принадлежит он Богу , и имя ему дали Святой Дух . И он один такой . А чем ниже . тем их больше . А у самой земли , так самые темные , самые тяжелые духи , мы с вами ходим в своих телах . Вот тебе раз ! Выходит , что люди это самые тяжелые и самые плохие существа на земле ? – А разве это не так ?! Оно так и есть , страшнее человека зверя нет . А как же образ и подобие Божье ?! – А с чего вы взяли , что человек создан по образу и подобию Божьему ? – А вы прочли это в Книге Бытия . Книга написана самим Богом . Интересный , очень веский аргумент в познании . Прямо скажем , очень тяжелый аргумент . Только вот в издании этой книги за 1914 год , черным по белому написано , что « создал Бог человека по образу . по образу своему » безо всяких подобий . Да и в других , более ранних изданиях Ветхого Завета , нет там никакого подобия , выдумки все это . Зато , когда атеисты , заметили эту фальш христианства , то , уже в издании 1968 года , вдруг , наверное , благодаря божьему чуду , появилось « по образу и подобию своему » Кстати , сравнивая эти издания , обнаружено более пяти переделанных фраз , изменяющих смысл повествования , две из них в Книге Бытия , в первых же двух главах . В современных изданиях измененных текстов можно насчитать десятки . После издания 1914 года за 70 лет вышло 4 издания , и в каждом , все больше и больше изменений текста . А если с изданием 1914 года сравнить современный американский вариант Ветхого Завета , то американский вариант откровенное попурри . Вот вам и Святое слово ! Одно отрадно , что библейский Бог лепил человека не из грязи , а из глины . Хотя , если дотошно придраться к точнейшему переводу с древнеарамейского ( самого древнего текста Библии ) , то все –таки получается , что Бог слепил человека из грязи земной . Ну пусть ученые буквоеды , споря , грызут друг другу глотки ради академического звания и гонорара . Для нас это совсем не важно , нам даже не важно сколько раз из менялся текст Библии . Все это мышиная возня ученых и политиков в рясе . Чтобы разобраться , что есть что . нужно понять главное , что мы , люди , как души как духи , на Земле , т.е . для Земли, столь грязны и так тяжелы , что занимаем ее пространство прямо на самой земной поверхности . Вы тут же скажете , что это не так , мы не настолько грязны , а находимся у земли , только потому , что имеем земное материальное тело , оно – то нас и давит к земле . Вроде бы резонное замечание . Однако .Физическое , материальное тело вовсе не обязательно твердое как камень . Материальность материальности рознь . Душа тоже материальное тело , да живет , не касаясь поверхности земли , в воздухе , хотя и на Земле . То есть физическое тело не обязательно должно иметь большую плотность , чтобы жить в условиях Земли . Вся изюминка в том , что если бы мы , люди , были бы « легкого характера », то и свои физические земные тела имели бы такими же легкими . Но для Земли , как для живого существа , мы настолько грубы , по своему характеру и сознанию , что наше место только на ее поверхности , на земле , поэтому Земля и дает нам такие тела , что в нем не полетишь . Радуйтесь , что ваша душа не столь тяжела , чтобы воплощаясь на Земле , жила в подземелье . Там же тоже есть своя жизнь . Чтобы лучше понять , о чем я сейчас толкую , наверное , стоит рассказать об одном из состояний души . Все слышали такое выражение « неприкаянные души » , т.е. души не имеющие покаяния . Это души обреченные мучится . Вопрос самого покаяния это очень большая и сложная тема , и в данный момент совершенно не нужна . Сейчас говорю о том , что такое сама маята . Если приглядется к выражению « душа мается » , или « маята души » , заглянуть в глубины своего ощущения , то выяснится , что это состояние испытывал каждый , да не один раз . А почему она мается , что с ней в этот момент происходит ? Приглядитесь к своей душе , повнимательнее , и вы заметите , что в состоянии маеты , душа не знает что делать . У души потеряны жизненные ориентиры . Мир материальных вещей душе не нужен , это сознание больно вещизмом , но не душа , а мир идеалов рассыпался . Жизнь в мире , который рассыпался , теряет смысл , для души это подобно смерти . Она не может здесь жить , пока не обретет смысл , ради чего ей нужно находиться в этом теле , на этой планете . Смысл – это идея , образ того , что необходимо душе обрести здесь , на Земле проживая земную жизнь . Как только душа находит утерянный смысл своей жизни на Земле , маята прекращается , душа выздоравливает . Интересно , что утерянный смысл жизни человек мгновенно восстанавливает при покаянии Богу . Потому и говорят , что , не покаявшись , души маются . Они не могут оторваться от Земли , потому что еще не выполнили то , ради чего сюда пришли . Представив эту картину , легко понять , что душа имеет в себе что – то , что мы и называем как ее предназначение или смысл . Это что – то и есть дух . Он наполняет душу смыслом – действием , исполнить который она и стремиться . Сник дух , ослаб , и душа не знает что делать . А у каждого свой дух . И он стремится ввысь , заставляя душу освобождаться от чего – то тяжелого . У человека , стремление его духа в высь на столько велико , что оно поднимает все тело в вертикальное положение . Ученые , по этому вопросу , могут говорить что угодно , потому что они себя не видят , а душу не признают . Да Бог с ними . То есть , каждый из нас , сделав первый вдох , обрел свой дух , который поднял его на ноги , сделав человеком не двуногим , а стремящемся ввысь . И к чему же это его дух стремится ? – Да к Богу , к Божьему духу , в самую высоту воздуха . Поэтому , человек , окруженный воздухом , прикованный к земле какой – то тяжестью души в замутненном сознании , живет духом , но не телом . Тело необходимо сохранять ради выполнения своей задачи , ради жизни своей души и духа . И чтобы цель была достижима , а задачи выполнимы , Земля дает человеку все необходимое : воздух , окутывающий человека и тело , твердо стоящее на земле .» ……Еще Алексей писал : « Собственно дело даже не в кислороде , а в том , что человека в высшие слои духа не пускает его страх потери себя самого , каким он себя знает . Потеря собственного образа себя самого , для человека равносильна самоуничтожению . Если я сам себя уничтожу , то что остается ? ничего ! Остается пустота , в которой меня уже нет . И это страшно . Если здесь на земле я умираю , или даже если кто- то меня убьет , то Я потеряю только тело , душа и дух остаются невредимы , а в них сохраняюсь и Я . Но вот когда исчезаю Я , то вместе с ним исчезает и душа и дух . А что такое Я ? Ведь Я это тот , кому дана душа и дан дух . Чтобы Я мог жить душою на Земле , дается мне и тело . То есть Я – это не душа и не дух , и уж тем более не тело . Они даются мне как бы на прокат . Так что же есть Я ? Не решив эту задачу , невозможно преодолеть озоновый слой . Для этого нужно преодолеть самого себя , освободиться от самого себя , как от суетной мишуры – того образа самого себя , который я и называю , что это Я . Только тогда человек попадает в мир чистого духа . Где все другое , где царит Свет , Покой и Легкость . » ……………………… Еще немного напишу . В Библии говорится , что человеку нужно избавляться от гнева , но получается гнев у Бога другой , ему можно , в целях разрушения безпорядка в Природе . Получается , что человек разрушение назвал именем – гнев . Там пишут в послании к римлянам . 1:18 : « Ибо открывается гнев Божий с НЕБА на всякое нечестие и неправду человеков , подавляющих истину неправдою . 19. Ибо , что можно знать о Боге , явно для них , потому что Бог явил им . » ……….. А еще интересней , что в послании к Евреям , 3:3 , там есть такие слова : « А входим в покой мы уверовавшие , так как Он сказал : « Я поклялся в гневе Моем , что они не войдут в покой Мой , хотя дела Его были совершены еще в начале мира . » ………………Это , конечно современное несколько раз переделанное издание …..Многие еще могут сказать : но это же к евреям сказано и к римлянам . У Учителя , конечно по - другому , у многих народностей конечно свой менталитет , но есть у Учителя и общее что то со всем миром , с человеками , и поэтому есть общее со всеми легендами мира . …………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Я, к сожалению, не могу представить записи Учителя на счёт продолжительности лет, т.к. эта фраза легко запомнилась и была понятна, что не требовало её фиксирования на любом из носителей информации. Где Учитель чётко обозначил динамику развития людей: «Сначала люди будут жить 200 лет, затем 500, потом 1000, и только затем наступит Безсмертие».

Это подтверждает и библия.

Т.е. предел физического тела чётко обозначен.


Поэтому, Учитель и пишет о формирующемся вне человека Новом Небывалом Теле: «
Подтверждает Новое Тело и эта фраза> «Бог-Дух – Чистое Живое Тело».

Это Новое Тело обладает совершенно другими свойствами> «Вы Его видеть не будете, а Он вас всех Будет Видеть до тех пор, до Того Времени, пока Он Заговорит, - вы тоже Его Увидите. Вот Тогда-то Будут Чудеса, а Они уже Есть перед Учителем; Их конца и края не будет». Т.е. Он [b] «Осоздатель Сам Своего Тела и Предрешитель Всей Этой Родившейся Истории, Которой Тогда не существовало.» [/b]

А это означает, что у Творения Бога и Творения Природы – разные Тела. Т.е соответственно> «Человек – Это Летающее Вещество: сегодня – здесь, а завтра – там. Сегодня на Земле, а завтра в Воде, но без Воздуха - ни шагу!» [/b]
(сообщение от пользователя: Валерий)



Добавлю … Алексей писал , что хуже зверя человека нет …. Хотела переписать отрывок один , искала в тетради Учителя « Бог родился в России », искала запись про человека …. И вот искала , искала одни слова , и так заморочилась , и неожиданно наткнулась на другие слова : « … Сам у этом деле испытатель на него можеть напасть любая прогресирующия человекова балезнь он так как все люди не огорожен не самозащищен живет надеждами сваими в природе за такое время в такой любимой жизни как живет иванов … » …………..Да , Учитель терпел и терпишь ты …………. Вот и вправду хуже зверя человека нет. Потом нашла как будто в подтверждение слова Учителя : « человек это самое говорят плохое существо оно пробирается пролазить скрость любые щели для того чтобы добиться в природе хорошого и теплого на одно время .пожить да повольничить … » ………. Да,………….. …..достала я тебя Учитель , наверное ………еще и от Тебя предупреждение ………………………………………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Добавлю … Алексей писал , что хуже зверя человека нет …. Хотела переписать отрывок один , искала в тетради Учителя « Бог родился в России », искала запись про человека …. И вот искала , искала одни слова , и так заморочилась , и неожиданно наткнулась на другие слова писал(a):

Света. Здравствуй.
Да ты нас сердитых не бойся. Мы все здесь такие же как и ты.))) Отстаивай свою позицию если считаешь правильной и не особо то кланяйся авторитетам. На самом деле нмкто, ничего по настоящему то и не знает. Полнота знаний лишь у БОГА.
Вот есть у тебя дорога твоя а присадки из прошлого заставляют видеть по своему, по роду духовному своему Так и гляди.
Ошибешься - поправят, лишь бы неупрямилась.
ВАжно то ведь то что ты поймешь и заслужишь честно. Вот это не отнимет никто. А чужие понятия, непережитые в тебе по настояему - что костыли при здоровых нога. Только путаться))))
Помню у Саныча в гостях сидел, он чего то рассказывал умное а потом мне говорит. А ты Миша понимаешь это? А я чего то возьми и брякни ему - Да никтож ничего на сегодня не знает и знать не может!.
Он сердитым стал и кричит на меня - А я Знаю..! Мне Сам Учитель сказал..!
Ну что я в ответ то скажу?. Это и сейчас такое дело. Раз Учитель то не обсуждается...
Говорю - Спорить не буду..
Про себя думаю - А ты правильно понял то...?)))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Здравствуй Света.
Читаю сообщения на форуме за выходные дни, слова Учителя утешают, вот думаю, может ещё кому придутся по душе.

[quote] природа человеку все для этого самого отдала
а сама [u] за это вот самое узяла душу и сердце [/u]
человек у природе завоевал смерть [/quote]
«Паршек 81» 10 августа 24 стр


[quote] Если бы человек у природе не чего не делал в жизни он бы
жил вечно, его с пути сняла природа за его сделаное дело
Ему права никто ни давал самовольничать это место
присваивает к своему имю поэтому он в этом заболел
природа ему враг [/quote]
«Паршек 81» 10 августа 24 стр


[quote] Мы должны устречатся с таким
холодом которого люди у себя не видали он будет
терпеть его будет в этом деле выеграш Мы победим
врага нас окружет природа она нам даст силы
они докажут нам всем Мы как таковые
останемся доволнои. Это будет одно из всех
нас с нами будет устречаться душа
и сердце наша. Мы с ними будем так жить
Это наше ест Ядро. [/quote]
«Люди» 25 апр. 1975 г стр.156
(сообщение от пользователя: antonina)



Сейчас пошучу : Кто здесь сердитый ? ...Ну ка выйди сердючка с сердечком …. Да нет , это не сердючка , это строгость появлялась , правду старалась показать, а я ей говорила : " ну давай побольше показывай правды то ……и нарвалась ….. Вот так показала , вот так рассказала … Аж , не сразу удержишь , вместишь , поймешь и примешь …. Правда неожиданно ко мне подвалила и говорит : « на мол смотри же на меня , повернись ко мне то , а то неправда недалеко маячит , …. глянь скорей , только не так быстро то , глянь ,… ведь ты сама дожидалась …ты ж хотела этого , всякого знания от людей ……. ну давай теперь меня делай - ка , делай – ка , … куда ты пошла то… »………. Я что то испугалось немного и говорит : да это не я пошла , а злючка , она увидела правду и бегом от нее и от меня скорей , Слава Богу , надеюсь надолго ,…неужели она даже , наверное и меня испугалась тоже …………………………………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



Да интересная тетрадь Паршек , я тоже , Антонина ,ее иногда читаю …недавно начала … Мне говорили знакомые : давай читай ... Я : ладно , ладно когда нибудь почитаю ….. потом собиралась все прийти к ним и взять тетрадь и тут вспомнила , что одна девушка в подарок мне тетрадь дарила ….. Называется « ищу где то , а оно – рядом » .
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте ……Михаил терпеливо читал и писал : «Мы все здесь такие же как и ты .» … да ,…это точно , хорошо сказал ………А теперь напишу, наверное , о другом . Сидела и читала тетрадь Учителя « Бог родился в России » и попалась одна запись , вот думаю, может слова ещё кому придутся по душе . …Вспомнила , как давно Алексей интересно писал про то , что Учитель принимал противоположников и плохих людей . Алексей удивлялся терпению Учителя , что он таких людей принимал . Искала это сообщение , но не нашла …..Но запись Учителя , я думаю , что про другое конечно . Учитель пишет : « …все ждали смотрели на этот холод ак себя тянули теплои дни а теперь родился человек противоположник он не против всего нашего . но мы люди плохие оказались для него он добился он сам делоет не плохое а хорошое он между нами всеми родился не ворует и не убивает испытывает в этом сам . а потом практически другому передает . говарить это не мое а природное люди сами этого в жизни хотят … »…………интересно , Он говарит , что « это не мое а природное » ………И еще . Я как то раньше думала , что зима это очень хорошо , снег , но почему то в природе она каждый год эта Зима , и в легенде : бог Велес , он в темноте , и как « темное » солнышко , он хочет освободиться из подземелья , « из фонта , то есть освободиться из изоляции » , и он постоянно борется с богиней Мареной – Зимой , сшибает ей один рог , а потом на масленице – второй ….. Ну , ладно опять я…не буду про Велеса …......Но почему так Зима постоянна ? Хоть она мне нравится …………. Попалась еще запись Учителя с той же тетради , как будто его ответ : « …это наша оружие вся наша техника вся наша снасть она должна в свое время на свое место прибыть и свое дело делоть А этому всему природа Ворота не открыла . Люди не смогут понять почему это так получилось что наша Земля так от холода замерзла глубоко а улаги тепла Мы от природы не получаем Вот чего мы дождались нету того чего это было Солнышко стоит в одной поре чтобы менялось погода она не миняется держет землю мерзлого характера не допускает до себя никого как толко хочет . Мы много очень знаем разширели в атмосфере фонт с нею мы воюем . наши земные там дело . хоть хотят этот грунт подчинить под свае умение . ав самих тело огорожено чужим зависемы мы в этом деле А раз мы в природе зависимы от ней то мы тогда безсильнои свами вовсех условиях воивать . наше такое желание мы для этого вооружились …» …………..Значит и действительно раньше не было ни зимы ни лета ………..Еще интересная запись Учителя о человеке земли , который судит через природу : « За это все чего сделали люди над Боговым Явлением бог хочет осудить через природи . она всему дело не дость своих сил и всех возможностей чтобы люди так жили как им хотелось Бог на землю не пришел шутить не чего не делать как это было он из своими словами он учител он учет людей чтобы они учились для того чтобы в жизни своей не попадать в тюрьму и не ложиться в бальницу вот чего идея приносит чистая душа чистое тело оно хвалится перед всеми делом своим говорить нам . мы заслужили свами то у жизни получить чего никогда мы в жизни сваей не получали . Я говарить бог милый и неумераемый любимой друг по жизни есть человек земли она меня такого одного держить без усякой самозащите . »…….Еще слова Учителя : « … у природе меньше теплого и хорошего чем уней есть плохое и холодное …»………… Раньше я не знала , что больше холодного и плохого . И поэтому , как пишет Учитель , что наша Земля так от холода замерзла глубоко . ………… Еще интересные слова Учителя в тетради « Паршек - 81» , 10 августа : « … пошел в природу в ее условие а она меня сохранила в этом не зная кто я таков у жизни …» …………Почему это так ? природа не знает кто он таков у жизни …………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

…Почему это так ? природа не знает кто он таков у жизни …………………………
А почему должна была знать? )) Выходит первый раз человек. Как , зачем? И выдет ли опять? Все по делам познается, временем и упорством проверяется.
Даже нас последователей постоянно проверяют и испытывают на убеждения, на прочность и понятия. Дак идем по наработанному, готовому.
А тогда был первый человек. По виду обычный тяжелый и земной.
А вообще Света не стоит боятся лишний раз сказать - Я не знаю..

Мне в свое время очень сильно вредило церковное понимание такое Что Бог должен все знать. Что есть железнве планы. Что все предрешено.
А потом читаешь Учителя а он пишет - Я крепко ошибся... Нужна удача.... Я не знаю, пойду спрошу.. Нужно счастливым родится, счастьем окружится.
Не ищи Света готовых ответов. Их нет на земле. Просто вечное познание во всем многообразии окраса души. Будь то Велес или Абдрушин. не важно. Главное сердце и душа к делу.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Михаил.

Интересно.

А почему вы считаете, что Бог имеет право на ошибку?:)

Ведь чем отличается человек от Бога?

Человек ведает, что было в прошлом и что делается в настоящем, поэтому на основани прошлого строит настоящее и поэтому ошибается в будущем, а Бог на основании будущего Творит настоящее.

Т.е. человек с потерей сил деградирует и ему ближе настоящее и прошедшее, а Бог Эволюционирует, поэтому Ему ближе настоящее и будущее.

Религиозные же люди путаются, так как не различают действий Бога и Природы.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Я как зануда , напишу еще . Михаил во многом прав . Он писал : «Помню у Саныча в гостях сидел, он чего то рассказывал умное а потом мне говорит. А ты Миша понимаешь это? А я чего то возьми и брякни ему - Да никтож ничего на сегодня не знает и знать не может!.
Он сердитым стал и кричит на меня - А я Знаю..! Мне Сам Учитель сказал..!
Ну что я в ответ то скажу?. Это и сейчас такое дело. Раз Учитель то не обсуждается...
Говорю - Спорить не буду..
Про себя думаю - А ты правильно понял то...?)))………………
Не ищи Света готовых ответов. Их нет на земле. Просто вечное познание во всем многообразии окраса души. Будь то Велес или Абдрушин. не важно. Главное сердце и душа к делу.… А вообще Света не стоит боятся лишний раз сказать - Я не знаю…….Полнота знаний лишь у БОГА ….»……………И еще . Однажды , когда я читала тетрадь Учителя « Паршек – 81 , 10 авг . », то на странице 38 столкнулась на такие слова : « то что ест признотое тысячелетием это не природа ест сохранительница в духе естества … » …. Обращая на эти слова свое внимание , почему же я так спотклась о них ? Я опять вспомнила про Богов и думаю : ну вот … Появилось опять волнение , но тут я посмотрела полнее запись . Сказав себе : Я просто уже забыла , что до этого я прочла про врачей , которые ставят диагнозы , про это и шла речь на странице . Привожу запись полнее : « … до профессора их дело одно надо найти на больным диагноз а ему ест стондарт один записоный в истории менят не приходится то что ест признотое тысячелетием это не природа ест сохранителница в духе естества … »….. Тут опять еще вспомнила про Анну , которая на форуме выставила запись Учителя . Она не виновата в том , что она перепечатала запись начиная со слов « независемость не верит разным богам … » . Она так посчитала правильным , и это ее право , конечно . Ей надо было полнее выставить запись , тогда мне было бы понятно , что в ней имеется в виду про выдуманных богов . И было бы понятно мне , что к древне русским настоящим Богам это не имеет никакого отношения . Также не имеет никакого отношения к христианским настоящим Богам , к Господу и Богу , тем более не имеет отношение к Христу …Но , конечно главный для меня – Бог Земли …………Отвлеклась . И вот , я сама теперь в других словах споткнулась . Вспомнила еще слова Михаила : « Мы такие же как и ты » . Вот мне и урок , что надо самой не сердиться , и самой смотреть хотя бы одну целую страницу , и , главное сердце и душа к делу …….. Повторюсь , главное для меня Учитель , конечно . У многих народностей , конечно свой менталитет , но есть у Учителя и общее что – то со всем миром , с человеками , и поэтому есть общее со всеми легендами мира ………… Но это лишь мое мнение , конечно , может быть не так верным ……………………..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
Учитель на своём пути вместил в себя Духа Святого, стал Им, и явил через это Бога Земли. И сказал людям, что они тоже способны к этому. И в этом их спасение.
Так вот я считаю, что Бог Земли имел право на ошибки в процессе своего становления. А как иначе? Он ведь шёл по неизведанному пути. Также и люди на пути Учителя могут ошибаться. А иначе это были бы запрограммированные существа, не способные к принятию решений и проявлению воли.
А насчёт "ошибок" Бога Духа Святого - творца и причины всего, нам как ученикам фантазировать я думаю не стоит. Как сказано: будет ли рассуждать горшок, для какой цели его сделал хозяин (и ошибался ли он при этом). Примерно так.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте.
"Валерий"] Человек ведает, что было в прошлом и что делается в настоящем, поэтому на основани прошлого строит настоящее и поэтому ошибается в будущем, а Бог на основании будущего Творит настоящее. [/quote] Сейчас уж запамятовал как называется раздел науки, который занимается моделированием настоящего и будущего. Голая математика и ничего более. Так вот, даже в математике пришлось признать, что путь моделирования настоящего, исходя из точки будущего, всё равно имеет равную вероятность на ошибки, как и при моделировании настоящего из прошлого. То есть, иди хоть от прошлого к настоящему, хоть от будущего к настоящему, ошибки в любом случае неизбежны.
А представление, что Бог(и) не ошибаются - чисто религиозная догматика ничем не подкреплённая и не доказанная, ко всему не имеющая с реальностью ничего общего.
То, что Боги ошибаются, об этом повествует множество легенд, былин и мифов самых разных народов где прямо указывается на их ошибки. Наиболее часто повторяющаяся ошибка, практически у всех богов, в том, что они, будучи ясновидящие всё знающие, почему-то доверяются тем, кто их обманывает. Поняв, что их обманули, боги начинают исправлять свои ошибки. Странно, что люди, читая мифы и легенды этого не видят.
Я тоже имел христианское религиозное представление, что Бог не может ошибаться. А Учителю пришлось дважды отводить меня в сторону от круга людей, чтобы сказать, что Бог тоже ошибается. Были и беседы об этом.
Установка об абсолютности Бога настолько крепко вбита в сознание людей, что даже Учителю пришлось за несколько раз разрушить это ложное представление. Аврамическо-христианское возведение Бога в абсолют и веруя ему как абсолюту, сильно покалечило сознание людей.
Student 100% прав
писал(a):
Так вот я считаю, что Бог Земли имел право на ошибки в процессе своего становления. А как иначе? Он ведь шёл по неизведанному пути. Также и люди на пути Учителя могут ошибаться. А иначе это были бы запрограммированные существа, не способные к принятию решений и проявлению воли.
А насчёт "ошибок" Бога Духа Святого - творца и причины всего, нам как ученикам фантазировать я думаю не стоит. [/quote]
Для Светы и не только.
Древнейший смысл и понятие слова Бог, за последние несколько сотен лет настолько исказили и переиначили, что современная интерпретация этого слова не имеет под собой никакой правдивости. Обращаясь к нашей древности, тех, кого мы сейчас называем богами, в том смысле, какой мы вкладываем сейчас в это слово, такими не были. Никто и никогда их не называл Бог Велес, или Бог Род. Их называли только по именам: Велес и Род. А обо всех говорили: они боги. Это вовсе не путаница в словах, это чёткое осознание русских людей что есть что. Почему в народе так о них говорили, поможет Учитель. Он написал для нас таких умных определение что такое бог, именно то определение, которое живёт в духовном наследии нашего народа. А именно: "Бог - это независимый в природе человек..." Все знают это определение, читали. Но, по видимому, ничегошеньки не поняли. Потому, что так и продолжаете осознавать слово "бог" не так, как нам описал его Учитель, а как вбила нам в мозги христианская догматика бога-абсолюта.
Только чую, что опять не буду услышан. Знаю на своей шкуре какова сила выдуманной легенды о боге-абсолюте.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
Ну про абсалют можно много чего говорить.
Но что такое абсалют? - Совершенная картинка проработанная в деталях построенная людьми в головах?
А что такое голова? - Это мозг. грубый вещественный орган для видения мира. Очень ограниченный, хитрый и изобретательный на угодничество эгоизму личности.
Абсалют - Это не правда, мне кажется. Это теория скудного ума.

Все подвержено одному закону - Жизнь , это движение, самопознание и развитие в Совершенстве. Значит опыт на ошибках, сравнении.
Чем возвышеннее тем меньше ущерб и больше знания и бережного отношения к окружающей природе, но все равно тот же самый поиск и опыт на ошибках.
Другое дело мы стоим перед силой ВЕЧНОЙ И БЕСКОНЕЧНОЙ.
Силой - Которую никогда не познает человек как бы не стремился именно из за того что - Эта сила саморазвиваясь, на вечность и бесконечность всегда будет впереди человека. Человека - созданного ЕЕ ВОЛЕЙ, ДУХОМ.

И даже сегодняшних то понятий человек бы не получил, если бы людям навстречу природа не пошла и не воплотила бы Паршека среди людей.
Не дала условия для дела.
Вот понимаете. Брюзжю я порой и ругаюсь когда кто то говорит, - Что он сейчас вот встанет. Соберет компанию и станет равноценным ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ помошником в Учителевом деле - Учителю.
Вот именно по этому и ругаюсь. Что раз назвал БОГОМ то и отношение и видение этого должно быть соответствующее. И не для того что бы культ сотворить. А для того что бы молитву мытаря не забывать)))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

В моей голове долго работала установка:"Царь наместник бога на Земле".

Царь, король - обладает властью в своём государстве, имеет подданных и все рычаги управления в его руках.
Вот и срабатывает установка, что бог - это царь или король и власть у него абсолютная над царями и королями всех государств.

Учитель пишет в его истории, был момент, когда к нему стали идти люди, падать на колени, как перед царём или королём и просить, как царя - милости.
Знающие люди, тогда промолчали...

Что бы быть богом - надо отказать себе во всём, что имеют на сегодня люди.
Бог - независимый человек в природе.
А независимость - это ответственность, знание живого и мёртвого - тут без сердца закалённого сразу природа в бараний рог скрутит.
(сообщение от пользователя: antonina)



"Но в основном проблема в том что не в ту сторону сосредоточен человек, если не помогает закалка. Это обычно багаж старых знаний, установок и мыслей. За каждым действием - кто то стоит. А чем ты окружаешься от того и получаешь", — писал Михаил.
Багаж — это, видимо, остатки старых советских понятий и более поздних западных веяний, типа "все в наших руках, все от себя зависит"; то, что до встречи с Учителем узнал, понял, прочувствовал и до сих пор, сам того не замечая, по инерции тащишь за собой? Ну, например, тот же страх за своих близких и себя, любимую? А где страх, там Бога нет...
(сообщение от пользователя: Вера)



Здравствуйте ……..Можно Алексей маленько позлюсь и поерничаю на тебя и на себя : Спасибо , Алексей , просветил . Я помню то , что в одном из ранних выпусков ты писал про то , что в древние времена называли по именам , а слово бог потом появилось ….Но , я , конечно , в своем , пока еще почти полностью в религиозном понимании , не зная Велеса и других , и называя их богами , сама того не замечая фанатично отстаивала древнерусских Человеков : Велеса и других , которые имеют свое место , а оказалось их не нужно отстаивать , ведь знала , что они и так уже сами давно нашли себе места . ……….. А теперь напишу более спокойно и с маленькой временной груснятиной : Я все пытаюсь побольше о древних Человеков узнать , стеснялась лишний раз у тебя спросить о них , потому что у каждого человека свое понимание , и каждый сам выбирает из своей души все , что может , конечно , если умеет , а я видимо почти не умею . Но душа все хотела и хочет узнать кто такой Велес и кто такие другие Человеки не по книгам , но пока видимо не время , только когда оно это время придет еще это бы понять …………………..Ну , ладно , видимо пока не придется узнать сейчас . ….................. Да , Алексей , ты во многом прав в своем сообщении , и прав , что Учитель дал , как ты говоришь : « определение что такое бог, именно то определение, которое живёт в духовном наследии нашего народа. А именно: "Бог - это независимый в природе человек..." ……………Еще , конечно , Учитель , как не отдельный человек от других людей и человеков , писал такое же про себя :« …иванов за это все заслуживает . как человек но не сверхъестественный бог . независимость не уходит ни от кого своим умением … »……Я писала эти слова раньше … Ругаюсь на себя , что защищая древних Человеков , обзывая их богами , мало обратила внимание на эти слова Учителя ……………………….А недавно нашла такие слова Учителя в подтверждение твоим словам , Алексей : « ….у себя имел первый неумераемый человек он был независемый в природе . …. он был богом земли и победитель природы Его живое тело сохраняло условие в природе . Ему воздух вода и земля были близкои неумераемые друзья он их любил …» …….Правы многие и Михаил , что мы возвратимся к Первому Человеку . И правы , что природа раньше другая была , сейчас даже , например из–за загазованности воздуха сложнее на практике идти людям ………И правы Михаил и Алексей , что Боги , они же Человеки , они тоже ошибаются , поэтому Человек создал совершенного человека , а он не захотел независимо жить … Поэтому в легендах , например Шива мог запросто выпускать свой гнев , хоть этот гнев не такой , как у сейчасного человека , наверное . И в фильме меня еще поражало то , что : например , какой-нибудь темный асур придумывая свое желание , которое он хотел бы иметь , искренне молится , например Брахме , а потом , Брахма должен был дать ему дар , и Брахма давал дар асуру , хотя Брахма иногда знал и переживал , что потом из этого будет . Но Брахма вынужден был давать дар , потому что асур искренне молился Брахме , а когда получал дар , то потом использовал его в свою выгоду , редко кто из асуров мог выйти в « боги ». …Правда иногда в фильме показывали , что Брахма не все дары мог дать : например , не мог дать безсмертие кажется , я плохо помню , Брахма понимал , что асур может натворить …… Видимо , когда кто-то искренне молится , то забывает о своем желании и выгоде . Получается , что в это время не должно быть никаких мыслей о своей выгоде . Но должны быть мысли о просьбе и пожелания здоровья и мира не для своей выгоды , конечно ……………………………………………………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте! Друзья, лишь хочу чтобы люди не были суеверными, а были здравомыслящими. Здравомыслие каждый понимает по своему, человек не в силах без уведомления свыше разобраться где истина, а где ложь. Лучше, когда всё в гармонии делается и ради цели и ради друг друга (не дав одному возвеличивание, а другому принижения) - и получится что-то вроде совместного творения. Кто не контролирует свою речь, тот разрушает свою жизнь неосторожным словом. Словом живого БОГА ДУХА СВЯТОГО пронизано всё Мироздание, вся Видимая и не Видимая Природа. Любая буква в СЛОВЕ, не правильно произведённая, извлечённая и выпущенная в СВЕТ, имеет в себе должный эффект. Прослушала много прочтений рукописей людьми. Много не точностей. Делать для себя каждому аудио версии рукописей. К 50- летию написания рукописи " Закалка и люди " 1967 г. готовим аудио вариант. Если есть желание и возможность пересылайте свой вариант прочтения ,друг другу. Можно по скайпу читать просто, и отправлять по немногу.
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравствуйте.
Учитель нас просит: читайте и понимайте им написанное. Читать и понимать. Читая одни и те же строки, каждый понимает их по своему. Воображение рисует образы каждому свои. Эти образы и понятия и есть та самая мера осознания, присущая каждому из нас. Она индивидуальна и отражает место и смысл бытия каждого на данное время. Каждому из нас, как ЧАСТИ природы, дана полнота этой части. И мы, своими понятиями заполняем эту полноту. Потом, когда эта часть будет мною осознана, происходит то, что называем озарением. И для меня открывается новое понимание. И, с этим новым пониманием, человек становится уже иной, новой, или обновлённой ЧАСТЬЮ природы. И в этой части, которая есть я, или каждый из нас, даётся новая мера осознания, более глубокая, чем прежде. Так мы растём и развиваемся читая и понимая ПО-СВОЕМУ.
А вот другой пример.
Ещё в шестидесятые годы у москвичей был свой особый говор. Красивый, мягкий, глаголы оканчивались на мягкое "ти". Не жёсткое обрубленное "делать", а мягкое "делати". Вся Россия была покрыта разнообразием говоров. И окающие и акающие, и цокающие, чёкающие, и "ти", и "то", и "тако", и множество-множество разных оттенков речи. А речь - это мысль, это осмысление и понимание. Сила и слава Руси, превосходство её перед другими странами и народами именно в разнообразии понимания самых разных смысловых оттенков, в обладании многогранности смыслов. Это и больший кругозор и большая глубина понимания.
Но, вот, в каждую деревню пришло радио, а вслед и телевидение. Люди стали в своей речи подражать дикторам радио. Ведь на радио говорят правильно, грамотно. И куда делась вся эта палитра говоров? Она исчезла. Все стали говорить одинаково, по стандарту, правильно и грамотно, как по радио. При этом гибкость мышления у людей исчезла. Все стали мыслить по стандарту. Появилось множество людей, которые мыслят как им внушает телевизор.
Слушая мы воспринимаем в первую очередь интонацию, а уж потом смысл сказанного. Интонация создаёт настрой, закладывает границы, внутри которых размещается информация. Иными словами, через призму интонации происходит восприятие и понимание информации. Мы это прекрасно знаем. Пример простой. Слова "яркий цветок" позитивны, светлы, в душе пробуждают искорку радости и счастья, слияния с природой. А теперь произнесите эти слова с интонацией горечи и обиды. И от позитивного восприятия не остаётся следа. Появляются сарказм, иносказательность и уныние. Такова сила сказанного слова.
Читая, понимаешь только так, как может понять только ты, и никто другой. То, что ты поймёшь - это для тебя, оно твоё, это то, что дано тебе свыше по мере твоего сознания. Это божественный дар только тебе. Дар чистый, не искажённый при передаче кем-то. Ведь он даётся без посредника. А фильтр восприятия не чей-то голос, а он внутри тебя, в твоём сознании. В твоих тараканах, а не плюс ещё с чужими.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Спасибо , Алексей .....
(сообщение от пользователя: Света)



.
(сообщение от пользователя: Стас)



Может кому надо ...Наверное многие слышали песни Данила Плужникова , на всякий случай послала ссылки : https://www.youtube.com/watch?v=PEREbdcczHw еще: https://www.youtube.com/watch?v=v5smJo26rJk еще : https://www.youtube.com/watch?v=hZC2ZjiiXhk еще : https://www.youtube.com/watch?v=ZYwm4xnb20A Еще не вытерпела и женский голос послала : https://www.youtube.com/watch?v=y3azwAo5E5U Да , вот голоса то.................
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте друзья

"mihail"]
Слава Здравствуй. А тебя никто и не зовет что то познавать или кудато идти. Иди себе куда хочешь, раз ненравится наше. Если критикуешь то дай что то взамен разрушенного тобой. По существу. А многословие коим страдают многие. Имеет одну единственную цель прикрыть нищету собственной души и возвысить самость. [/quote]

Учитель уже все дал и оно общее для всех жителей Земли. Чего ты ждешь от Славы?
Всем дело лишь разбираться, разуметь и доводить дело до конца.
Наше это чье? Есть общая для всех идея и практика Учителя которую мы представляем на форуме. Здесь не нужно вносить свои недоразумения и фантазии. Надо прояснять для всех общее Учителя и делать. Я всего лишь разрушаю мешающие пониманию идеи Учителя.
Если употребляются друзьями понятия угнетающие проявления воли и сознания, искажающие здравое восприятие учения Бога Земли - это надо обличать и не вводить в заблуждения читателей.
Многословие не имеет никакой цели, стремления исходят от каждого в отдельности или единым духом.
Никакую собственную душу в самости обнаружить не возможно. Душа чуется и проявляется лишь в осознаваемом множестве среди Природы.
А в стороне от Природы никакой Души и Духа нет, так.. ходячие трупы с собственным запахом.

[quote="Валерий"] Человек ведает, что было в прошлом и что делается в настоящем, поэтому на основани прошлого строит настоящее и поэтому ошибается в будущем, а Бог на основании будущего Творит настоящее. [/quote]

Бог независим от чувства времени и пространства - такое понятие как ошибка лишь практика жизни умирающих людей.
Думающий о завтрашнем дне - отсутствует сейчас и завтра повторяется тоже самое. Отсутствие живого факта сейчас и есть смерть от самовнушения вчерашнего дня. Независимый человек в природе самостоятельно осуществляет собственную жизнь среди себе подобной Природы всякой жизни.

[quote="student"] Так вот я считаю, что Бог Земли имел право на ошибки в процессе своего становления. А как иначе? Он ведь шёл по неизведанному пути. Также и люди на пути Учителя могут ошибаться. А иначе это были бы запрограммированные существа, не способные к принятию решений и проявлению воли. [/quote]

Без осознания ошибок невозможно понять, как их исключить в дальнейшем из жизни чтобы жить легко и в покое.
Мы умерли для того чтобы понять, что такое жизнь, иначе сознание самого явления как жизнь исключено(неосознанно).
Поэтому очень важно исключить потерю тела осмыслив жизнь и изгнав смерь. Нужно осуществлять изменения потока жизни на живой, через понимание и осуществления на деле идеи Учителя о пробуждении живых и мертвых.
Бог без людей ничего не сможет сделать, а люди не разумеют что помогать надо в этом общем деле гуртом.
Каждый для себя обособленно живет, ищет себе место в Природе и Рай для себя. А так ничего не получиться вовсе.
Помощи Учителю в деле общего выздоровления всех людей нет от таких индивидуалистов.
Последователей много, а где же помощники Богу Земли?

[quote] Это есть НАШЕ райское место человеку слава безсмертна [/quote]

Какое понимание необходимо каждому участнику этого действия, нам всем - чтобы провозгласить общую безсмертную славу и райское место на всегда.

[quote="Алексей"] Поняв, что их обманули, боги начинают исправлять свои ошибки. Странно, что люди, читая мифы и легенды этого не видят. [/quote]

Так и есть, мы допустили этот обман и стали зависимыми людьми от плохого и холодного. Потеряли ясность божественного(множественного) целостного чувствования атмосферы. Создали в голове врага(иную сторону) и боремся двигаясь в направлении якобы хорошего - из-за этого теряя волю поступить независимо. Перестали быть независимым человеком в природе(Богом)

[quote="mihail"] Все подвержено одному закону - Жизнь , это движение, самопознание и развитие в Совершенстве. Значит опыт на ошибках, сравнении. [/quote]

Жизнь - умение саморождаться независимо при-роде. Мы есть - этого не достаточно для познания себя?
Мы не поняли еще сам способ жить независимо и без смерти. Мы еще даже и не начинали жить умеючи это делать.
Учитель первый кто разобрался практически в жизни и явил живой факт. Он первый человек явивший безсмертие на Земле, способность жить независимо. Ели зависимо, без воли и сознания - то уже жизнью не назовешь. Мы всегда стоим перед выбором дальнейшего поступка, по тому как он зависит от сравнения с предыдущим опытом и в пользу хорошего и теплого. Без разницы, независимо у людей не бывает, а может быть только у Человека закаленного тренировочно, для которого перестает существовать разница между плохим и хорошим, как определяющее его поступки. Человек живой есть сам хозяин своих поступков, не имеет страха и недоверия Природе(включая людей) Такой Человек и Природа составляют единую целую живую суть. Человек сохраняет, любит Природу как тело своего проявления в жизни.
Человек не может оставаться безразличным к нуждающимся рядом с ним людям и телам природы(атмосфере собственного саморождения)

[quote="Алексей"] Учитель нас просит
писал(a):

Алексей представил методику опознания нового небывалого, как чреду озарений через ясное понимание выхода за прежнюю меру сознания вплоть до понимания жизни и мировоззрения Бога Земли. Только разбираясь вместе, помогая друг другу - это происходит намного быстрее, минуя шоры однобокого видения с места собственного опыта.

[quote="Стас"] Тогда раньше я шёл туда именно, чтобы получить там силы или там ворота открыть, победить смерть ну или как там. Мне было тяжело , лишалась простота и возможность просто любить природу. Создавался фанатизм и отчаяние, страх, спешка.. Желание получить чудо и изменить мир и прям таки много чего хотел)) а не тут то было)) только от Учителя всё зависит. [/quote]

Стас, смерть побеждается не способом войны с ней собственным телом в Природе. Победа в освобождении головы, сильных наших умов от того чего нет и лишь надоумлено. Мы разделившись, ушли от Природы, потеряли атмосферу безсмертной жизни(независимости) стали мешать друг другу без единого духа - нашего единодушия.
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте друзья

[quote="mihail"]
Слава Здравствуй. А тебя никто и не зовет что то познавать или кудато идти. Иди себе куда хочешь, раз ненравится наше. Если критикуешь то дай что то взамен разрушенного тобой. По существу. А многословие коим страдают многие. Имеет одну единственную цель прикрыть нищету собственной души и возвысить самость. [/quote]

Учитель уже все дал и оно общее для всех жителей Земли. Чего ты ждешь от Славы?
Всем дело лишь разбираться, разуметь и доводить дело до конца.
Наше это чье? Есть общая для всех идея и практика Учителя которую мы представляем на форуме. Здесь не нужно вносить свои недоразумения и фантазии. Надо прояснять для всех общее Учителя и делать. Я всего лишь разрушаю мешающие пониманию идеи Учителя.
Если употребляются друзьями понятия угнетающие проявления воли и сознания, искажающие здравое восприятие учения Бога Земли - это надо обличать и не вводить в заблуждения читателей.
Многословие не имеет никакой цели, стремления исходят от каждого в отдельности или единым духом.
Никакую собственную душу в самости обнаружить не возможно. Душа чуется и проявляется лишь в осознаваемом множестве среди Природы.
А в стороне от Природы никакой Души и Духа нет, так.. ходячие трупы с собственным запахом.

[quote="Валерий"] Человек ведает, что было в прошлом и что делается в настоящем, поэтому на основани прошлого строит настоящее и поэтому ошибается в будущем, а Бог на основании будущего Творит настоящее. [/quote]

Бог независим от чувства времени и пространства - такое понятие как ошибка лишь практика жизни умирающих людей.
Думающий о завтрашнем дне - отсутствует сейчас и завтра повторяется тоже самое. Отсутствие живого факта сейчас и есть смерть от самовнушения вчерашнего дня. Независимый человек в природе самостоятельно осуществляет собственную жизнь среди себе подобной Природы всякой жизни.

[quote="student"] Так вот я считаю, что Бог Земли имел право на ошибки в процессе своего становления. А как иначе? Он ведь шёл по неизведанному пути. Также и люди на пути Учителя могут ошибаться. А иначе это были бы запрограммированные существа, не способные к принятию решений и проявлению воли. [/quote]

Без осознания ошибок невозможно понять, как их исключить в дальнейшем из жизни чтобы жить легко и в покое.
Мы умерли для того чтобы понять, что такое жизнь, иначе сознание самого явления как жизнь исключено(неосознанно).
Поэтому очень важно исключить потерю тела осмыслив жизнь и изгнав смерь. Нужно осуществлять изменения потока жизни на живой, через понимание и осуществления на деле идеи Учителя о пробуждении живых и мертвых.
Бог без людей ничего не сможет сделать, а люди не разумеют что помогать надо в этом общем деле гуртом.
Каждый для себя обособленно живет, ищет себе место в Природе и Рай для себя. А так ничего не получиться вовсе.
Помощи Учителю в деле общего выздоровления всех людей нет от таких индивидуалистов.
Последователей много, а где же помощники Богу Земли?

[quote] Это есть НАШЕ райское место человеку слава безсмертна [/quote]

Какое понимание необходимо каждому участнику этого действия, нам всем - чтобы провозгласить общую безсмертную славу и райское место на всегда.

[quote="Алексей"] Поняв, что их обманули, боги начинают исправлять свои ошибки. Странно, что люди, читая мифы и легенды этого не видят. [/quote]

Так и есть, мы допустили этот обман и стали зависимыми людьми от плохого и холодного. Потеряли ясность божественного(множественного) целостного чувствования атмосферы. Создали в голове врага(иную сторону) и боремся двигаясь в направлении якобы хорошего - из-за этого теряя волю поступить независимо. Перестали быть независимым человеком в природе(Богом)

[quote="mihail"] Все подвержено одному закону - Жизнь , это движение, самопознание и развитие в Совершенстве. Значит опыт на ошибках, сравнении. [/quote]

Жизнь - умение саморождаться независимо при-роде. Мы есть - этого не достаточно для познания себя?
Мы не поняли еще сам способ жить независимо и без смерти. Мы еще даже и не начинали жить умеючи это делать.
Учитель первый кто разобрался практически в жизни и явил живой факт. Он первый человек явивший безсмертие на Земле, способность жить независимо. Ели зависимо, без воли и сознания - то уже жизнью не назовешь. Мы всегда стоим перед выбором дальнейшего поступка, по тому как он зависит от сравнения с предыдущим опытом и в пользу хорошего и теплого. Без разницы, независимо у людей не бывает, а может быть только у Человека закаленного тренировочно, для которого перестает существовать разница между плохим и хорошим, как определяющее его поступки. Человек живой есть сам хозяин своих поступков, не имеет страха и недоверия Природе(включая людей) Такой Человек и Природа составляют единую целую живую суть. Человек сохраняет, любит Природу как тело своего проявления в жизни.
Человек не может оставаться безразличным к нуждающимся рядом с ним людям и телам природы(атмосфере собственного саморождения)

[quote="Алексей"] Учитель нас просит
писал(a):

Алексей представил методику опознания нового небывалого, как чреду озарений через ясное понимание выхода за прежнюю меру сознания вплоть до понимания жизни и мировоззрения Бога Земли. Только разбираясь вместе, помогая друг другу - это происходит намного быстрее, минуя шоры однобокого видения с места собственного опыта.

[quote="Стас"] Тогда раньше я шёл туда именно, чтобы получить там силы или там ворота открыть, победить смерть ну или как там. Мне было тяжело , лишалась простота и возможность просто любить природу. Создавался фанатизм и отчаяние, страх, спешка.. Желание получить чудо и изменить мир и прям таки много чего хотел)) а не тут то было)) только от Учителя всё зависит. [/quote]

Стас, смерть побеждается не способом войны с ней собственным телом в Природе. Победа в освобождении головы, сильных наших умов от того чего нет и лишь надоумлено. Мы разделившись, ушли от Природы, потеряли атмосферу безсмертной жизни(независимости) стали мешать друг другу без единого духа - нашего единодушия. [/quote]

Здравствуй Слава.
Многословие имеет цель. И цель эта одна. Скрыть нищету души в извороливых вывертах словестного мусора.
А кому то подобная демагогия может быть и противна. Значит ни о каком едиистве болтунов с серьезно ищущими речи даже быть не может.
Сколько себя в закалке не помню, а про единство орали лишь те кто и Учителя то не понимал как должно.
Оно конечно понятно с одной стороны. Стремление повелевать заложено в человеческом духе. И дух пытается самовыразится. Но в силу недозрелости сознания и под воздействием сторонних идей буйствующих где то шизофренников это самовыражение принимает уродливые формы.
Вот например давая совет человеку нужно видеть этого человека как себя. Оценивать его возможности и сознание. А мы сыплем пачками, причем по 5 человек за раз поуаем. А это Слава 5 совершенно разных личностей. И выглядит это странно со стороны.

Теперь о том что я жду от Славы.
Не Учитель в предыдущем послании брюзжал и был нетерпим, а Слава. Зачем ты меня кудато отправляешь и отсылаешь. У меня с 89 года туда дорога своя идет.
Я хочу Слава что бы ты взамен того что по твоему несоответствует действительности и потому разрушаемое тобой, выложил свое четкое и ясное видение. Чем короче тем лучше и понятнее.
Не пытайся пожалуйста утопить все в куче шума. Я тебя все равно подводить к сути буду.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте ........... Читала . Пыталась . Разбирала . А опять эта разборка на некоторые темы не ко времени еще , рано , вот и продолжаю кататься поверхностно ……. Ладно , все равно надо читать , и писанину оставлю как есть уж ....………….. Читала тетрадь Учителя , которую многие читали « Бог родился в России » ( продолжение ) , взгляд остановился на записи , на странице 5 . Учитель пишет : « дети стали проявлять свою любовь в природе . одного заставила авца разводить увдругога был хлеб зерно А все это по ихнему выводу им за их труд бог дал . А ему надо по предковаму явлению люди имеющие это добра они обязаны перед богом сделоть какую либо для сваего начало жертво приношение за то что им бог дал такую прибал их по истории два было пути одна себя вела за счет животного другая себя заставила землю копать сеить зерно приобретать хлеб чем первай человек стал жить на земле да дела свои тварить…» …………………………………… Получается , что жертва – это отнятие , возвращение . Например , возвращение природе , то , что забрали у нее… ( Так же сейчасный человек возвращает свое физ.тело земле .) … Независимому первому человеку не приходилось что-либо возвращать или жертвовать , он был неумераемый …… А сейчасному человеку нужно постепенно избавляться от предкового потока …. От какого ?.... Мы же ведь возвращаемся опять к своему предку – Первому Человеку , который был поначалу независимый в Природе …Избавиться от предкового потока в жизни , который имел независимый Первочеловек ? Нет …. Получается нужно избавиться от зависимого предкового потока Первочеловека , т.е. от потока , который состоял в потребностях …. Учитель пишет : « … до того время мы будем делот пока изменим свой поток в природе перестанем думать за поток в природе хорошой и теплой …».……………………………Еще , я приводила запись .Учитель пишет : « А ему ( Богу , т.е. Человеку ) надо по предковому явлению люди имеющие это добра они обязаны перед богом сделать какую либо для сваего начало жертвоприношение …» …………... Там говорится : « А ему ( Богу , т.е. Человеку ) надо по предковому …» …….. Получается , что от другого предкового явления , потока ( от жертвоприношения ) не нужно избавляться ? ………… Нет , нужно избавляться , потому что Учитель Бог Земли ввел другое , например : терпение ( не есть ) и т.д.- это другая жертва ? Не только жертва , но идет и обновление ........Неужели получается это еще другой вариант предкового потока ? Потому что он возвращает к Первопредку …… Значит от этого предкового потока , несущее знание предков , пока избавляться не нужно ……… Но независимый предок может быть и делал похоже так , как Учитель Иванов , но природа была другой … И еще, предок вообще раньше , поначалу , ничего не делал и мысли не держал у себя ….. Значит Учитель по новому к независимой первопредковой жизни пришел ? Другими словами , наверное можно сказать , что Учитель по новому несет независимый предковый поток , который окружал первочеловека …И кроме этого , одновременно , Учитель еще несет Новое Небывалое …. Учитель пишет : « А новое не бывалое в жизни человека Мы не хочем призновать русского простого и не бывало . А мы его видели . Он сваим поступком ломает наше …»…………………... Если в жизни Учителя Иванова уже есть Новое Небывалое , то почему Учитель сказал , что придет второй вслед за ним ? Потому что смерть еще не победил ………………..Еще .( Запись Алексея привожу после .) А зачем тогда сказал , что у тех , кто живет сейчас и кто родится потом , до наступления Нового Небывалого , следующих воплощений уже не будет ?.... Значит Учитель другой раз придет в другом , уже в более новом физическом теле , не такое как было у него до этого ……………….. И Новое Небывалое в жизни каждого человека , кто впускает его , сейчас идет постепенно , пусть мало-мальски ………Стоп…….. Но получается , что еще будет какое то Новое Небывалое ? Видимо будет, когда придет другой человек после Учителя , тогда воплощаться в подобных сейчасных телах человеки не будут ?... А в новых телах воплотятся ? И потом каждый человек дойдет до уровня безсмертия . Воплощения тогда не будут …. И если , еще в Новом Небывалом человек в новом теле будет жить продолжительно долго , то воплощения , иногда , если надо , то будут …………………………….. Раньше Алексей писал : «Говоря с Учителем о предковом потоке, я спросил у него: будут ли у нас, у сегодняшних современников, следующие воплощения? На что Учитель ответил, что у тех, кто живёт сейчас и кто родится потом, до наступления Нового небывалого, следующих воплощений уже не будет. Перевоплощаться уже не будем. У каждого это последнее воплощение. А смерть он ещё не победил.
Учитель ушёл из тела так и не победив смерть, оставив эту победу для второго, того, кто сможет пройти его путями.»……………………………….………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте ........... Читала . Пыталась . Разбирала . А опять эта разборка на некоторые темы не ко времени еще , рано , вот и продолжаю кататься поверхностно ……. Ладно , все равно надо читать , и писанину оставлю как есть уж ....………….. Читала тетрадь Учителя , которую многие читали « Бог родился в России » ( продолжение ) , взгляд остановился на записи , на странице 5 . Учитель пишет писал(a):

Здравствуй Света. Тут видишь какая штука. Я верчу последнее время головой и везде, в политике в экономике в людях идут пока слабо видимые но неслыханные по мощи изменения и процессы. Только приглядись. Природа расчищает дороги и открывает зрение.
Мне кажется вот так сидеть и из строчки что о вытягивать толку мало будет. Будь терпеливой Выводы конечно делай но и будь готова изменить их или вовсе отказатся. Жизнь не предсказуемая а стоит потерпеть как многое само придет завтра. И не для одного а для всех.
Как то вот это все мучительно выглядит а вот там написано так, а может понимается так а может и не так...
Говорим обессмертии когда вроде смерть не упразнена. Говорим о втором человеке не понимая первого.. Ох беда.....)))
(сообщение от пользователя: mihail)



Ладно , Михаил , ты прав , спасибо ………….
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
Slava вчера, 4 марта написал много.
Mihail, а почему ты не видишь, что его исписанная простынь - это восторг! Восторг человека, увидевшего, что люди стали разделять его точку зрения.
Слава уже не раз излагал своё видение. Тебе, Михаил оно не подходит, ты протестуешь против него. Пишешь, что Слава непонятно излагает. А мне сдаётся, что ты отрицаешь его взгляд не потому, что он замысловато изложен, а потому, что ты его по каким-то принципам просто отвергаешь. Не взыщи Михаил, при такой установке что бы и как бы Слава не написал, ты всё равно его взгляд отвергнешь. И найдёшь тому оправдание, придумаешь ещё что-то. Ты требуешь от Славы чёткое и ясное видение и такое же чёткое изложение. Но Слава УЖЕ НЕ РАЗ как смог так и написал своё видение. Я согласен с тобой, что оно уж очень закрученное, умь да заумь, так уж он мыслит не с оборотами речи, а с выворотами. Избавиться от этих словесных вывертов и зауми трудно. За день не получится. Поэтому Михаил, ты опять получишь от него точно такую же словесную эквилибристику. Ты же не этого от него хочешь. Поэтому, на мой взгляд, ты укажи Славе чётко и конкретно то, что у тебя вызывает отторжение. Это будет куда полезнее и ценнее. Ведь так будут названы какие-то принципиальные вещи, они обнажатся, и тогда станут доступны для их осознания многими людьми.

Не так давно у меня произошла какая-то фигня с одним человеком. Он писал мне письма, общаясь со мной свысока, называя меня мертвецом и трупом, чуть ли не отстоем. А мне то всё равно, хоть горшком обзови, только в печку не ставь. Коли мужик пытается в чём-то разобраться, отвечал на его светлые мысли. И тут я получаю от него такое:

"Вы пишете о сознание, что типа надо раскрыть его и тогда идти в природу.
Вы так смешны в своих взглядах и понятиях!!!
С ЧЕГО ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО У МЕНЯ НЕ ОТКРЫТО СОЗНАНИЕ?"

Как бы не был я смешон, а вопрос мне был задан. И я на него ответил.

"Отвечу на вопрос.
С чего это я решил, что у тебя не открыто сознание?

а) В твоих посланиях очень ярко видно как ты себя несёшь впереди Учителя, а он у тебя как послушник, в роли подай, принеси.
б) В твоих устремлениях очень ярко выражено использование в твоих личных целях как самого Учителя, так и особенно его Закалку, как средства для достижения твоей корыстной цели.
в) Невозможно считать открытым сознание, если разум не воспринимает простое русское слово ярь, но зато вовсю используется искусственное вымышленное, ничего не значимое для Природы слово энергии.
г) У меня есть пример взрослого человека с открытым сознанием. Это не книжный герой, мне приходилось с ним общаться в живую, очно, и по нескольку дней жить с ним в одном доме. Так что общение с ним было достаточно близким, чтобы составить для себя образ: какое должно быть открытое сознание. Этим человеком был Учитель Парфирий Корнеевич Иванов.
д) Есть у меня живой пример ребёнка с открытым сознанием. Он в свои 6 лет всегда ходил голеньким, а на хуторе Верхний Кондрючий, в 15-17 градусный мороз убегал гулять с местными детьми и по 2 часа катался с ними на ледяной горке. На своей крошечной голой заднице по льду. А горки там не малые. Это сын моих друзей, москвичей, поэтому мог много с ним общаться.
Каким бы я не был, у меня есть эталон что такое открытое сознание, с которым я могу сравнивать других.

Человек, с самым примитивным складом сознания, приняв закалку Учителя может идти в природу, общаться с ней, насколько хватает его ума, и получать в ответ от Природы и силы и вразумления, расширяя свой кругозор. Так что, получение сил от природы не является показателем открытости сознания. Природа даёт силы всем, и правым и не правым, и тем, кто в мёртвом потоке бытия, и тем, кто в живом. "Она ж наша мать, она нас родила..." А силы теряет человек сам за свои поступки.

"Мне так кажется Алексей - что вы о себе возомнили такого судию. Такого мужа (гордеца), который может судить ЗА УЧИТЕЛЯ у кого открыто сознание, а у кого нет? Вам не кажется, что это глупость??? И причём Вселенская глупость."

Вполне возможно что я таким выгляжу. Может быть это моя вселенская глупость давать повод людям обо мне так думать. Может быть, может быть. Однако, каким бы я не был, у меня есть эталон что такое открытое сознание, с которым я могу сравнивать других. И кто мне запретит это делать? - ВЫ?!! Не будет ли это уже твоей Вселенской глупостью?"

Таков был мой ответ.
Михаил, как ты думаешь, какой ответ я на это получил?
Он был краток:

"Здравствуйте!
Я как прочёл вот эти ваши слова:
б) "... особенно его Закалку, как средства для достижения твоей корыстной цели."
Так письмо отказываюсь дальше читать.
Б Е З Д О К А З А Т Е Л Ь Н О.
А посему я вообще отказываюсь с вами общаться.
Вы - врун. И выдумщик.
А посему - До свидания.
И прощайте.
Мне с вами скучно!!!"

Вот так. Человек претендует что у него открытое сознание. Но какое же оно открытое, если он не в состоянии понимать, что любая цель, к какой бы человек не стремился, в ней всегда имеется корысть. ЛЮБАЯ цель корыстна. А доказательств тому в его письмах выше крыши. Только, нужны ли они ему?
Михаил, ты хочешь чтобы твоя переписка со Славой обрела подобный вид? Хорошее в этом не получится. На выходе вам обоим станет скучно друг от друга.
Ведь если у человека открыто сознание, то он прекрасно видит свою корысть. Наш Учитель не исключение. Он такой же человек, как и мы, и он имел свою корысть, когда пошёл в природу. Он это чётко описывает, особенно когда пишет о самом начале своего пути. Но и потом, в тетради "Мой подарок молодёжи" он чётко излагает свою корыстную цель. Ведь корысть бывает разная, не только шкурный интерес.
Учитель нам говорит: просите меня обо всём.
Просьба - я хочу то-то и то-то, помоги в том-то и том-то - это и есть моя корысть.
Учитель говорит нам: делайте, а я вам помощник.
Делайте хоть что-то, чтобы наше желание осуществилось, чтобы мы смогли получить свою корысть. Только тогда, когда корысть удовлетворена, удовлетворяется и сам человек. Он получил своё, желанное. И теперь он не только стал богаче душой и духом, но он стал ВОЛЕН. Это странно звучит, но удовлетворив свою корысть человек обретает состояние свободы, волю и силу духа чтобы дальше освобождаться от материальной зависимости. Или освобождаться от мёртвого потока бытия.
Неужели никому в голову не приходила мысль, что Учитель [b] ПОМОГАЕТ [/b] нам достигать наших корыстных целей. Учитель не хочет отвечать на наше "дай мне". Он хочет помогать нам УДОВЛЕТВОРИТЬ нас, чтобы мы могли достичь своих целей. СВОИХ! Своих корыстных целей. Так он ВОСПОЛНЯЕТ наш недостаток. Именно, восполняя свой недостаток, мы становимся полноценными.
Как бы это не выглядело смешным и парадоксальным, но взаимопомощь - это помощь в достижении другими ИХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЕЙ.
А мы, последователи, хвалимся своим безкорыстием. Не пойму, мы кого хотим обмануть, самих себя?!
А кто из нас помогает другому человеку, как Учитель, чтобы тот достиг своих корыстных целей?
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.

Все уже сказал и другие все сказали.
Моя вина в том что перешел грань благеоразумия, по ожесточенной инерции пробивая свое.
Усталость... - а когда как в угол загнаный там уже одно- шашкой махать))
А кто я такой на самом деле? По сути такой же как и Слава. Встань на его место. Может быть по другому повел бы себя а понравилось не многим больше чем ему))
Всю ночь думал над этим. День Лешу привел.
Конкретики хочешь - Леша. Доступно изложить...? Занимайся со Славой этим сам. Я уже на пределе и кроме чувства стыда за сою несдержанность никакой корысти не заслужил. Скатился до уровня зануды таскаясь за ним по форуму, смутно понимая от чего там его оттаскиваю и нужно ли это вообще кому?
Давай советы, ищи общее. Может и впрямь найдешь. В конце концов долгие беседы помогают оттачивать ловкость и гибкость мышления, а это может быть большим подспорьем в сегодняшней жизни.
У меня даже один раз получилось выцыганить у Славы там что то. Но я не знаю ты видел или нет что за этим произошло. Хотя какая разница теперь? - за ненужное не благодарят.

Мне уже тяжело в корне менятся и отказыватся от своего, во имя того, во что я не верю.
Я не верю в сальные и долгие беседы. Я не верю во всеобщее братство на сегодня. Не верю в достоинство врагов и войн. Не верю в приход сына - коего вы ждете так остервенело, потому как достаточно одного гнилого звена в цепи, что бы цепь оказалось негодной. А тут речь может вестись о многом, речь ведется о людях на что то претендующих, уверенных в себе и в своих силах. Непроверенных и ненадежных по этому.
И когда наконец кто то ткнет носом в это, - что бы задуматься. Начинается неописуемый ор с одной стороны о том что не проявлен должная любовь и уважение,
А с другой стороны эдакое снисходительное похлопывание по спинке. Мол зеленый еще.. глупый.. Подружился бы ты со всеми и всем бы хорошо стало. И все стало бы как прежде. Тетрадочки от скуки почитывать будем и о рае бессмертном рассуждать.
Скажи Леша прямо об этом ты, а я помолчу и посмотрю на сколько тебя хватит, но ты же не скажешь. Ставить вопрос ребром и проявлять требовательность это верная дорога к одиночеству, к потере тех к то создает комфорт, дает смыл жизни сегодняшней. Опять таки лесть сладка как мед. Затягивает, незримо и незаметно отравляет душу. ОПОСРЕДУЕТ - ДАР БЕСЦЕННЫЙ собственной уникальности.
Дак для чего мы с тобой здесь?
Вот така фигня - малята...))
Просто мы без сил на сегодня... А природа войн - духовна и беспощадна.
(сообщение от пользователя: mihail)



.
(сообщение от пользователя: Стас)



[quote="Стас"] Миша тебе со Славой надо подружиться) Здравствуйте, кстати) [/quote]
Да вроде и не ссорились особо.
Здравствуй.
По человечески и как попутчики, всегда найдем общий язык при желании. А Дружба - Стас, это нечто большее чем от ума пришло. На это нужно духовное единение и понимание в этом духе единое - сути вещей.
(сообщение от пользователя: mihail)



.
(сообщение от пользователя: Стас)



[quote="Стас"] [quote="mihail"] [quote="Стас"] Миша тебе со Славой надо подружиться) Здравствуйте, кстати) [/quote]
Да вроде и не ссорились особо.
Здравствуй.
По человечески и как попутчики, всегда найдем общий язык при желании. А Дружба - Стас, это нечто большее чем от ума пришло. На это нужно духовное единение и понимание в этом духе единое - сути вещей. [/quote] О дружба это самое главное)) Нужно беречь её. А Слава очень хороший собеседник. Да и не стоить акцентировать внимание на споре, особенно в идее Учителя. Тут нечего спорить. Всё просто на самом деле) [/quote]

Рад за тебя. Что у тебя все просто.. Но я немного другой человек и собраность помогает мне себя сохранить. А дальше, как получится.
Будь здоров.
(сообщение от пользователя: mihail)



.
(сообщение от пользователя: Стас)



.
(сообщение от пользователя: Стас)



[quote="Стас"] [quote="mihail"] Рад за тебя. Что у тебя все просто.. Но я немного другой человек и собраность помогает мне себя сохранить как личность. А дальше, как получится.
Будь здоров. [/quote] Спасибо Миша. Я тоже рад, что чудом меня так спасли люди простые, при этом они не знали про Учителя и его идею. А я то ещё прям спасителя из себя строил. Хах. [/quote]
Это общая болезнь. Дается людям что то поверить в себя. Но не все удержать такое могут и их несет.
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="Стас"] Я так раньше сильно усложнял себе жизнь, а всё вон оказывается просто)) С таблеток я всё же слез (уже как неделю не пью) и нет в них пользы. У меня от них депресняк был и сонливость. Это ужас. Правильно говорил Учитель, если не поможет закалка, то ничего не поможет. [/quote]

Ну может ты и прав в чем то. Если ошибся - постораюсь поправится. Только вот какая штука то. Неразборчивость в друзьях как и тебя Стас - меня едва на таблетки не посадила))
(сообщение от пользователя: mihail)



.
(сообщение от пользователя: Стас)



Здравствуйте .........Михаил прав , он писал :« Будь терпеливой Выводы конечно делай но и будь готова изменить их или вовсе отказатся.» …..... Может кому пригодятся записи Учителя …………… Читала опять тетрадь Учителя « Бог родился в России » … В одном отрывке про Иисуса говорится , и говорится про его силы , что они от самого народа, а не от природы почему то . Хотя в народе есть своя природа . И Учитель говорил по разному про Бога ( Человека ) , и говорил , что: « Бог в людях ».Получается , что Иисус шел частично по людской дороге , и совсем от теплого не отказывался ………. Учитель писал : « … люди пили люди скакали бога хвалили что он даже воскресил Лазаря это силы не исуса христа самого народа кто хотел жить а не хотел умерать какая была великая личность лазарь он всегда стоял в богача в ногах просил пищу …» …………Еще о другом , есть интересные слова Учителя : « Христос был на горе рассказывал сваи в природе причты людям …»………….. Внимание остановилось , как написано слово « причты », которые рассказывал именно на природе . Обычно не правильно человек пишет – притча . А у Учителя « чт » , созвучно –чтение..........Да , Бог Земли действительно общее понятие . И древнерусские Человеки ( Боги ) и не только они – это все боги земли . Учитель говорил , что люди поделаются богами земли в будущем , если будут делать на практике ………Про это говорится в записи Победе Учителя … Это видно тоже , например из записи Учителя : « Она уже прослышалось между военами что есть такой Господин за которым идет масса он нас как воинов обезоружит исус христос сын человеческий бог земли по горам ходит по воде не тонит значит бог земли . Воины спугались собрались в кучу что делать им приходилось толко убрать его одного ни больше ни меньше этого господина любыми средствами надо убрать а христос чувствовал это что его идею не заслуженную в природе найдутся люди такие уберут Иисуса Христа …» ………. Идея у него была , но не заслуженная . Поэтому , вспомнила : слышала , что Христос так и остался Сыном …..Многие знают , что Христу не надо было на осле ехать …. Учитель пишет : « Этим Христос проиграл на осле ехать верхом ………он не захотел пешки в ирусалим пройтиться …»……………Поэтому еще Учитель пишет , что просто так даром ничего не дается : « Он так ик нам даром не пришел у него одно дело такое изделоть себя между всеми бог . он такой же человек со сваею мыслию зародился он первого человека поднимает на ура ». …………Вспоминаю индийский фильм про то , повторюсь , что Брахма не все дары мог дать , Он не мог дать асуру безсмертие , кажется . Брахма понимал , что асур мог натворить …… Наверное поэтому пришлось и Учителю вовремя уйти из тела от нас , чтобы не быть наглядным пособием « по безсмертию » , которое для нас не ко времени , хоть он писал в своей Победе , что несет неумераемую клетку в природе ……….Рано нам еще . Вот и Михаил и другие люди правы . Потерпеть надо . Это видно , что поэтому он и говорил : « так ик нам даром не пришел у него одно дело такое изделоть между всеми бог. он такой же человек …» ……………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравия желаю mihail,
Ты писал:
Это действительно твоё, но ни как не относится к Идее Учителя.
Действительно у тебя изворотливых вывертах словесного мусора много, это так. Поэтому ты ничего конкретного не предлагаешь и не можешь, поэтому много мусорных слов в большинстве твоих писем, в большинстве не понятно чего ты хотел сказать. Слов много а дел нема, и слова Учителя приводишь только те, кто тебе говорил другой человек и не задумываешься а правильно сказал этот человек или он сказал измененные слова, ты этого не знаешь, но повторяешь за ним.
Лучше не скажешь, как сказал Slava> [color=#FF0040] Последователей много, а где же помощники Богу Земли? [/color] [/quote]
Много последователей сами ни чего не стоять, только и могут осуждать и оскорблять. Вот в эту безграмотность одних и хотят в загнать других, чтобы они не выделялись, и не знают для чего была создана Земля, и для чего стремятся Души воплотится на Земле. До сих пор не могут понять для чего они сами пришли на Землю. Вот они и брезгуют читать тетради Учителя.
Это подтверждают, что эти последователи еще не верят Богу Земли о БЕЗсмертном физическом теле, для чего же пришел Учитель на эту Землю. Болтунов много, а кто действительно делает для Учителя единицы. Не могут люди понять, что во многом идет от физического тела, то есть мозгов, а когда будет идти действительно от ДУШЫ. Дух ни когда не будет самовыражаться, Дух рожденный от Бога, Духу это не нужно, это еще раз говорит о безграмотности самого человека. Самовыражаться будет только мозг человека, то есть физическое тело, показать своё значимость животного в стаде как говорил ученый Сергей Савельев. Когда поймете своими мозгами, о сознании нечего и говорить для многих это темная комната, поэтому и говорите глупости.
Это еще одна ссылка Сергея Савельева где он говорит о сознании, пора уже все же понимать, что относится к мозгам, сознанию и тем более к ДУШЕ.
https://www.youtube.com/watch?v=OIou8mFj6IE
https://www.youtube.com/watch?v=o0D37R64_KI
https://www.youtube.com/watch?v=KsoTvxNGqNM
https://www.youtube.com/watch?v=0ElqRnhkwSg

Здравия желаю Стас,
Я тебе уже писал, что прошел через это, таблетки будут действовать еще месяц или два, они очень сильно действующие, у тебя было мало веры. Когда я бросил пить таблетки ни кто не знал, а когда приходил к врачу, то говорил все нормально таблетки пью, они выписывали новые рецепты, но я их выкидывал. Сон потом восстановится, как и питание, через какое время у всех по разному, когда ты обратился и тебе сказали надо бросить, надо было поверить и сразу бросить пить таблетки. Насчет терпения, посмотри на своё состояние, если в субботу будет плохо, кружиться голова и слабость, то как говорил Сан-Саныч Брижинев, а ему Учитель, выпей стакан теплого молока. Слабость может продлится и пол года.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



"Вячеслав"] Здравия желаю mihail,
Ты писал
писал(a):
Иди себе куда хочешь, раз не нравится наше. Это действительно твоё, но ни как не относится к Идее Учителя.
Действительно у тебя изворотливых вывертах словесного мусора много, это так. Поэтому ты ничего конкретного не предлагаешь и не можешь, поэтому много мусорных слов в большинстве твоих писем, в большинстве не понятно чего ты хотел сказать. Слов много а дел нема, и слова Учителя приводишь только те, кто тебе говорил другой человек и не задумываешься а правильно сказал этот человек или он сказал измененные слова, ты этого не знаешь, но повторяешь за ним.
Лучше не скажешь, как сказал Slava> Много последователей сами ни чего не стоять, только и могут осуждать и оскорблять. Вот в эту безграмотность одних и хотят в загнать других, чтобы они не выделялись, и не знают для чего была создана Земля, и для чего стремятся Души воплотится на Земле. До сих пор не могут понять для чего они сами пришли на Землю. Вот они и брезгуют читать тетради Учителя.
Это подтверждают, что эти последователи еще не верят Богу Земли о БЕЗсмертном физическом теле, для чего же пришел Учитель на эту Землю. Болтунов много, а кто действительно делает для Учителя единицы. Не могут люди понять, что во многом идет от физического тела, то есть мозгов, а когда будет идти действительно от ДУШЫ. Дух ни когда не будет самовыражаться, Дух рожденный от Бога, Духу это не нужно, это еще раз говорит о безграмотности самого человека. Самовыражаться будет только мозг человека, то есть физическое тело, показать своё значимость животного в стаде как говорил ученый Сергей Савельев. Когда поймете своими мозгами, о сознании нечего и говорить для многих это темная комната, поэтому и говорите глупости.
Это еще одна ссылка Сергея Савельева где он говорит о сознании, пора уже все же понимать, что относится к мозгам, сознанию и тем более к ДУШЕ.
https>

Здравствуй Слава. Это моя позиция. Считай меня кем нравится.
Отношения у нас с тобой непростые так что давай разайдемся тихонечкои будем вещать как понимаяем, а люди разберутся Кто хромой а кто кривой)))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Алексей писал 04 мар 2017, 14:43 :

Наш Учитель не исключение. Он такой же человек, как и мы, и он имел свою корысть, когда пошёл в природу. Он это чётко описывает, особенно когда пишет о самом начале своего пути. Но и потом, в тетради "Мой подарок молодёжи" он чётко излагает свою корыстную цель. Ведь корысть бывает разная, не только шкурный интерес. [/quote]

Лёша, ты пошутил?

Беру словари русского языка> Корысть
Большой энциклопедический словарь> [/quote]
[quote] Ведь корысть бывает разная, не только шкурный интерес [/quote]

Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

[b] корысть [/b] ж.

1) Выгода, польза.
2) устар. Добыча.
3) Стремление к наживе, к обогащению.

[b] Польза, [/b] [quote] (польза - хорошие, положительные последствия, благо; выгода) [/quote]
[b] Учитель говорил о пользе>

"Ты полон желания принести пользу..."

1)Почему я стал новатором?
Я стал новатором не потому,что хотел по-
лучить много денег и славу. Те [u] люди которои
хотят новаторами стать только из-за денег и сла-
вы могут быть на деле совсем не новаторы а
нехорошие люди обманщики людей потому
что главное для них ни правда а слава и деньги. [/u]
Я совсем не из таких людей. В своей работе и ис-
каниях я наоборот отказывался от денег и рос-
коши в жизни наоборот сознательно ишёл на
жертву и насмешки, отказывался даже от того,
что имеют все люди.
Я стал новатором потому что с раннего дет-
ства чувствовал в себе силы и стремление
совершить что-то особенно, [u] полезное [/u] людям
хотя и не знал сначала что именно.

[quote] Делайте хоть что-то, чтобы наше желание осуществилось, чтобы мы смогли получить свою корысть. Только тогда, когда корысть удовлетворена, удовлетворяется и сам человек. Он получил своё, желанное. И теперь он не только стал богаче душой и духом, но он стал ВОЛЕН. Это странно звучит, но удовлетворив свою корысть человек обретает состояние свободы, волю и силу духа чтобы дальше освобождаться от материальной зависимости. Или освобождаться от мёртвого потока бытия. [/quote]
Оно то конечно так. Всегда чего то хочется.
Есть велосипед - хочется мотоцикл, есть мотоцикл -хочется автомобиль, есть автомобиль - хочется вертолет, самолёт, ракету и т.д.
А затем и владычецей над рыбкой золотой.
Только потеряв силы и здоровье в исполнении своих желаний, понимаешь разницу между корыстью и пользой.
Потому, что никакой пользы от удовлетворения желаний не получилось.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
Да.. Кстати Леша.. И впрямь скажи ка. Какую корысть с тебя Учитель поимел, здоровье и понятия давая?
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
"antonina"] Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

корысть ж.

1) Выгода, польза.
2) устар. Добыча. [/quote]
Почему никто из вас не видит этих значений в слове корысть? - Потому, что вас к этому со школы приручали? Приручали не видеть в слове корысть понятие выгоды и пользы.
Михаил, Учитель получил корысть(пользу), дав мне здоровье, в том, что я до сих пор жив-здоров и вам тут что-то пишу, шевелю ваши застоявшиеся мозги. А не дал бы мне здоровья, кто бы тогда помогал вам преодолевать узость вашего мышления?
[quote="antonina"]
"Те люди которои
хотят новаторами стать только из-за денег и сла-
вы могут быть на деле совсем не новаторы а
нехорошие люди обманщики людей потому
что главное для них ни правда а слава и деньги." [/quote]
А вы внимательно слушали выступление Сергея Савельева, ссылку на которое дал нам Вячеслав? Очень похоже, что вы эту ссылку, ни одну из 4-х так и не открыли. Как же, ведь вам это не надо, вы умнее любого профессора!
А Савельев очень доходчиво на простом бытовом языке разжёвывает так, что поймут даже обезьяны что Учитель в приведённых строчках цитаты абсолютно прав и почему прав.
А далее Савельев на том же самом простом и бытовом языке объясняет
писал(a):

"Я стал новатором потому что с раннего дет-
ства чувствовал в себе силы и стремление
совершить что-то особенно, полезное людям
хотя и не знал сначала что именно." [/quote]
Если вам так лень и вы всё-всё знаете и абсолютно всё понимаете, то посмотрите хотя бы первую ссылку и последнюю, 4-ю ссылку, что нам предоставил Вячеслав.
Учитель чувствовал в себе силы и [b] ХОТЕЛ [/b] их развить и ими [b] пользоваться [/b] . Хотел самому пользоваться своими силами. Зачем? А поначалу он сам не знал зачем. На первых порах главное чтобы их иметь. Это и есть корысть. А зачем - это уже следующий этап, там, когда заимеем, тогда и посмотрим куда и на что их применить.
Короче, лучше послушайте Савельева, не потому, что он академик, а потому, что расскажет вам об этом более толково, так, что начинают понимать даже приматы.

Напоследок, от застоя мозгов игра в слова. "Корысть" - слово из двух корней: "кор" и "ст". Корень "кор" образует такие слова как: корень, кора. Корень "ст" образует такие слова как: стоять(местоположение), стать(быть).
Корысть - корень, основа, дающая возможность чтобы быть и стать.
А уж кем быть и каким стать - это выбор у каждого свой.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте ………………Ну и что, … если даже и была " корысть"( польза ) у Учителя , ……. это похоже как в случае с гневом , показанный в индийском фильме , " гнев " сыграл роль ( пользы ) - разрушения безпорядка в Природе . …… Учителю человеческие качества , конечно , особенно поначалу , не чужды , и он оставался всегда человеком со своим « хорошим и плохим » и т.д …. Он даже писал , что он « плохой и холодный , не самозащищенный » человек , а иногда писал , что он « противоположник » нашему ( зависемому)……… Он победил за один год качества 9 – го пункта Детки . Там про "корысть" ( пользу ) не написано … Многие люди знают , что он писал про победу за 1 год ( 9 пункта ) , кажется , не совсем помню в тетради « История и метод моей закалки » ………………….Да , уж - за год победил , и то иногда в чем то ошибался ,……………. а что тут говорить обо мне , у меня столько много косяков в жизни …………….. Нашла недавно интересную притчу одну , которая поразила , называеся притча « Станьте бесполезными » : « Лао-цзы шел по лесу . И этот лес рубили . Но вот он подошел к большому дереву , огромному , - под ним бы укрылась тысяча воловьих упряжек . Оно было прекрасно и все в цвету . Он послал учеников узнать у дровосеков , почему его не рубят . – Оно бесполезно , - ответили они . – Из него ничего нельзя сделать : ни мебели , ни дома ; оно не годится даже на дрова – слишком много дыма . Оно бесполезно , вот мы его и не рубим . Лао-цзы сказал своим ученикам : « Научитесь у этого дерева , станьте столь же бесполезными , как это дерево . Тогда никто вас не срубит »………………………….. Еще нашла притчу « Большая разница » . Одного дзенского мастера спросили : « Что вы обычно делали до того , как стали Просветленным ?» Он сказал : « Я обычно рубил дрова и носил воду из колодца » . Затем его спросили : « А теперь , когда вы стали Просветленным , что вы делаете ?» Он ответил : « Что же еще я могу делать ? Я рублю дрова и ношу воду из колодца ». Вопрошающий , естественно , был озадачен . Он спросил : « В чем же тогда разница ? Перед Просветлением вы делали это и после Просветления делаете то же самое , в чем же тогда разница ?» Мастер засмеялся и сказал : « Разница большая . Раньше мне приходилось делать это , а теперь все это происходит естественно . Раньше мне надо было делать усилие : перед тем , как я стал Просветленным , это было обязанностью , которую мне приходилось выполнять , делать нехотя , заставляя себя . Я делал это потому , что мне приказали это делать ; мой учитель велел мне рубить дрова , поэтому я и рубил . Но в глубине души я злился , хотя внешне я ничего не говорил . Теперь я просто рублю дрова , потому что знаю сопряженную с этим красоту и радость . Я ношу воду из колодца потому , что это необходимо . Это уже не обязанность , а моя любовь . Я люблю старика . Холодает , зима уже стучится , нам будут нужны дрова . Учитель с каждым днем все больше стареет ; ему нужно больше тепла . Необходимо хорошо отапливать его жилище . Именно из этой любви я рублю дрова . Из этой любви я ношу ему воду из колодца . Теперь появилось большое различие . Нет охоты , нет сопротивления . Я просто откликаюсь на момент и на текущую необходимость ».
(сообщение от пользователя: Света)



"Алексей"] Здравствуйте.
[quote="antonina"] Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

корысть ж.

1) Выгода, польза.
2) устар. Добыча. [/quote]
Почему никто из вас не видит этих значений в слове корысть? - Потому, что вас к этому со школы приручали? Приручали не видеть в слове корысть понятие выгоды и пользы.
Михаил, Учитель получил корысть(пользу), дав мне здоровье, в том, что я до сих пор жив-здоров и вам тут что-то пишу, шевелю ваши застоявшиеся мозги. А не дал бы мне здоровья, кто бы тогда помогал вам преодолевать узость вашего мышления?
[quote="antonina"]
"Те люди которои
хотят новаторами стать только из-за денег и сла-
вы могут быть на деле совсем не новаторы а
нехорошие люди обманщики людей потому
что главное для них ни правда а слава и деньги." [/quote]
А вы внимательно слушали выступление Сергея Савельева, ссылку на которое дал нам Вячеслав? Очень похоже, что вы эту ссылку, ни одну из 4-х так и не открыли. Как же, ведь вам это не надо, вы умнее любого профессора!
А Савельев очень доходчиво на простом бытовом языке разжёвывает так, что поймут даже обезьяны что Учитель в приведённых строчках цитаты абсолютно прав и почему прав.
А далее Савельев на том же самом простом и бытовом языке объясняет
писал(a):

"Я стал новатором потому что с раннего дет-
ства чувствовал в себе силы и стремление
совершить что-то особенно, полезное людям
хотя и не знал сначала что именно." Если вам так лень и вы всё-всё знаете и абсолютно всё понимаете, то посмотрите хотя бы первую ссылку и последнюю, 4-ю ссылку, что нам предоставил Вячеслав.
Учитель чувствовал в себе силы и [b] ХОТЕЛ [/b] их развить и ими [b] пользоваться [/b] . Хотел самому пользоваться своими силами. Зачем? А поначалу он сам не знал зачем. На первых порах главное чтобы их иметь. Это и есть корысть. А зачем - это уже следующий этап, там, когда заимеем, тогда и посмотрим куда и на что их применить.
Короче, лучше послушайте Савельева, не потому, что он академик, а потому, что расскажет вам об этом более толково, так, что начинают понимать даже приматы.

Напоследок, от застоя мозгов игра в слова. "Корысть" - слово из двух корней>

Эдравствуй Леша.
В чем то ты конечно молодец. Но почему вот ты решил что здоров на сегодня? )) Может слышал такое - Проснись человек и оглядись в каком из снов ты находишься.
Тебя послушать дак и впрямь все плохо. И все не так.
Ну не так.
Светлана выложила свое видение жизни через восток. Я могу техничное выложить на радость местным дебоширам. Ты строишь свою реальность на древних знаниях друидов, стараясь быть полезным. Тоня вон по простому. Как любой здравомыслящий увидит..
В чем застой то мозгов? В том что не лезем в крючкотворство слов? Дак это целый мир без конца и края и мне вот на сегодня совершенно На... ть как толкуется тот или иной корень потому как куда повернешь туда и вышло. Есть и ладно.
А если ты полумертв то опять таки возвращаемся к отсебятине и самоволию к магии Этому самому варварскому учению. Что можетт быть и опасно.
Я вот так понимаю.
Если ты деиствительно хочешь воспользоватся могуществом слова, то откинь все труды и длинные речи и прими старый добрый совет - ДА - ДА. НЕТ - НЕТ - А ЧТО СВЕРХ ТОГО ТО ОТ ЛУКАВОГО..
Пользы и понятности куда больше будет чем изучать труды академиков и тонуть в чехарде понятий.

Я тебе не мешаю, раз это нужно кому то. Но ты строишь свой уникальный мир, свою реальность. Где новичек через день свернет себе шею - например.. А те кто прислушиваются к тебе сплошь и рядом твоим как попугаи трещат.
А и впрямь. какая разница. Тексты Учителя или Леши. Один хрен не понимаем же?.)))
А откуда же им или нам или как там еще понять тебя когда таких как ты может в мире то больше и нет по данностям и уникальности.
А хочется же)))
Ты повторяешь в чем то Лены ошибку если можно так сказать, хоть я и не уверен честно про ОШИБКА. Та на вбивала в головы Ореховским много очень интересного и важного. Но не смогла сделать так, что бы эти понятия ожили в них. Как следствие непонимание и озлобленность на нее. При ее жизни шипели за спиной а сейчас и вовсе молчат, разговоры о ней к табу причислены.
Знаешь как порой этнос вырывают из первобытно общинного строя и учат на компютере работать. Вроде выучились, костюмы понадевали. А как отпустят народ без присмотра опять бегут в лес друг на друга охотится и вокруг идолов плясать. Эволюции то не было. Им помешали в естественном развитии. И рано или поздно такой народ отомстит своим обидчикам так сказать

То или се, пятое или десятое применимо лишь в нашем деле как элементы мозайки общей картины мира. Дал ты людям понятие приоткрыл грандиозность нового и все на сегодня. Хватит. По надобности откроется больше в свое время. Знать - не значит помнить. А самостоятелное познание никто не отменил.
Вот на мой взгляд задача каждого. Добовлять свою индивидуальность во многообразие картины мира. А не представлять картиной мира - себя.

Надо как то нам попроще являться. На мой взгляд форум становится во многом сложным для понимания людей.
И так то не все гладко с выдержкой а еще и диссертации изучать... Охо хоюшки...
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Да/нет. Нет/да.
Михаил, не завидуй. Да-да.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте друзья

Хорошие разбирательства мы начали в этой ветке, касаемо сознания и корысти.
И вот почему: корысть она исходит из глубины собственного сердца и потянувшись за ниточкой можно обнаружить корень.

Здесь даже слово "корень" наведено не случайно.

кОр-ить - претензия в процессе взаимодействия
у-кОр - претензия мешающему, исходит от обиженной стороны
земная кО-ра - атмосфера проявления сути через соприкосновение поверхностей всяких явлений различной плотности.
кОр-очка - поверхность всякого явления
кОжа -поверхность тела живых организмов
кОр-мить - соединять тело с другим веществом.
кОр-ч-ма - место соединения человека с материей(иной плотностью)
кОр-мчий - управляющий проявлением через соприкосновение.
по-кОр-н-ый - поддающийся внешнему(навному) управлению
по-кОр-я-ть - брать под управление(овладевать) условиями
по-кОр-и-тел Природы - овладевший условиями проявления жизни (Природы)
кОрысть - полезное взаимодействие
кОр-ень - место соединения различных плотностей
кОр-истуйся по украински ПОЛЬЗУЙСЯ

В рамках идеи независимой жизни ПОЛЬЗУЙСЯ БЕЗ ПОТРЕБНОСТИ
Ведь когда ТРЕБОВАТЕЛЬНОСТЬ то это уже не твоя КОРЫСТЬ, а коли КОРЫСТЬ сердечная то и нет места застою.

Корысть теряется после овладения условиями (реализации цели) и в таком случае становиться исполняемым опытом.
Мы удовлетворяемся, получаем радость совершая корыстные поступки для себя и для других.
А как поступить корыстно для двоих если цель одно и тоже?
Воспользоваться вместе либо отказаться на корысть всем.
Помощь Учителя и Природы есть корыстный поступок детям, Отцу и Матери. В этом забота о продолжительной во здравии жизни
Помощь детей Отцу и Матери очень корыстный поступок.
По сути осуществляя помощь друг другу мы сближаемся, сопереживаем и никогда не ожидаем
Корысть - это сердечное струмление человека к чему либо. Без этого струмления ничего не осуществляется ибо даже пальцем не пошевелишь без этого. А вот когда не можешь объяснить какая корысть от того либо иного твоего поступка исходит - проявляется неконтролируемая привычка действовать однообразно соответственно опыту.
/Все делай с сознанием цели добиться/ ни что иное как осознавай корысть каждого взаимодействия с Природой

Приходит к Учителю больной и просит помочь. Тот приготовился, как живой владеющий струмом(током), готов пробудить и говорит:
- проси
-ля ля тополя
-да не так проси, а чтобы с душой и сердцем (корысть прояви)
-а моя корысть что бы ты и все люди были здоровы.

Понимаете, через такой поступок два сердца с условиями взаимной корысти соединяются в единое целое, любовь проявляющая живую душу двоих оживляет от спячки. А какой пойдет ток когда соединение будет множественное даже представить себе не могу - это молния и мгновенное исцеление всех участников.
Простое слово, а какую мощь раскрывает если разобраться и подойти осознавая КАК.

Користуйтесь сознательно во здравия!
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Алексей"] Здравствуйте.
Да/нет. Нет/да.
Михаил, не завидуй. Да-да. [/quote]

Ну ладно не буду))

Ну вот опять. Слава пришел..
Сиди и напрягайся вот. Броди в лабиринтах разума)))
Здравствуй Слава.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Slava прав в описании понятия слова корисний - в украинском языке.
Корисний - на русском языке Полезный.

"Косил косой косой косой"

Всем с добрым утром.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте …………Спасибо за сообщения всем . Да , в современном мире смысл многих слов перевернули . Например , слово « Урод »– сейчас это не красивый . А раньше это наоборот – красивый , стоящий у Рода , близко к Родителю , ближе к Человеку ( Богу )……………………И Михаил в чем то прав , он писал : « Лена ……. Та на вбивала в головы Ореховским много очень интересного и важного. Но не смогла сделать так, что бы эти понятия ожили в них. …………. Надо как то нам попроще являться. На мой взгляд форум становится во многом сложным для понимания людей.
И так то не все гладко с выдержкой а еще и диссертации изучать... Охо хоюшки...»……………Еще потом приведу притчу ... Михаил Чем то похож больше на дервиша и филолог тоже , как у всех в нем тоже есть , просто не признается . Дервиш говорил : «— Если это важнее их смысла, вам будет лучше побыть там, где вы сейчас находитесь, пока я не выучусь правильно говорить, — ответил дервиш и пошёл своей дорогой.»

……И Алексей , Слава , Антонина тоже чем то похожи на дервиша и филолога , да любой человек похож …… Зачиталась притчами , привожу запись полностью : « Филолог и дервиш.»
Как-то идущий по дороге тёмной ночью дервиш услыхал крик о помощи, доносившийся со дна заброшенного сухого колодца.
— Эй, что случилось? — закричал дервиш, заглянув в колодец.
— Я филолог, — ответил голос, — не найдя в темноте дороги, к несчастью, я провалился в эту глубокую яму и теперь никак не могу отсюда выбраться.
— Держись, друг, дай мне только раздобыть лестницу и верёвку, — ответил дервиш.
— Постойте минуточку, — закричал филолог, — вы неграмотно выражаетесь, к тому же ваше произношение никуда не годится. Очень прошу вас исправить их.
— Если это важнее их смысла, вам будет лучше побыть там, где вы сейчас находитесь, пока я не выучусь правильно говорить, — ответил дервиш и пошёл своей дорогой. »
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Алексей писал:

Спасибо Учителю за подарок нам, за помощь и поддержку.
Спасибо тебе, Алексей, что ты есть в Учителя, низкий поклон за труд твой.

[quote] А вы внимательно слушали выступление Сергея Савельева, ссылку на которое дал нам Вячеслав? Очень похоже, что вы эту ссылку, ни одну из 4-х так и не открыли. Как же, ведь вам это не надо, вы умнее любого профессора!
А Савельев очень доходчиво на простом бытовом языке разжёвывает так, что поймут даже обезьяны что Учитель в приведённых строчках цитаты абсолютно прав и почему прав.
А далее Савельев на том же самом простом и бытовом языке объясняет>

Да, ты прав Лёша была бы умнее не ввязывалась бы в подобные дебаты. Куда мне с Вами да профессором умом меряться.
Выросла я в деревне в среде простого народа, где корысть имела своё значение и никогда не была в чести среди этого народа.
И понятия эти от прадеда, деда, бабушки переданы. В школе учили меня другому.

С каких это пор, что бы понять слова отца буду слушать странного вида мужика с Ютуба, пусть даже профессора.
Это -раз.
У меня нет дома компьютера, могу прочесть только почту. Ограничена в возможности вкушать плоды виртуального мира.
Это - два.

[quote] Учитель чувствовал в себе силы и ХОТЕЛ их развить и ими пользоваться. Хотел самому пользоваться своими силами. Зачем? [u] А поначалу он сам не знал зачем. На первых порах главное чтобы их иметь. Это и есть корысть. А зачем - это уже следующий этап, там, когда заимеем, тогда и посмотрим куда и на что их применить. [/u] [/quote]

Как же оно у таких умных всё с ног на голову поставлено?
Или решили здесь проверить - все ли дома? А у меня, как в Стецька - к вечеру сойдутся.

[quote] Я стал новатором потому что [u] с раннего дет-
ства чувствовал в себе силы и стремление
совершить что-то особенно, полезное людям [/u]
хотя и не знал сначала что именно. [u] [b] Я только одно
знал сначала что нужно помочь всем бедным
страдающим людям и что помощь можно найти
и надо искать в чём -то новом а не в старом и обыч-
ном [/b] [/u] . [/quote]

Чтобы понять это - надо Савельева послушать?

Что же мудрить, когда Учитель пишет, что четыре дня далось легко ВСЕМ.
Просили индивидуально и получали реально. Каждый свою корысть с Учителя имел и имеет, только судя по теме последних встреч (например в Набережных Челнах), что то не срабатывает.
Своего так и не заимели. Теперь о бескорыстии поговорим, оправдывая корысть.

Всем счастья здоровья хорошего
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
Вот и волна пошла.
"antonina"] Slava прав в описании понятия слова корисний - в украинском языке.
Корисний - на русском языке Полезный. [/quote]
Антонина, если ты имеешь эл.почту, то имеешь и выход в интернет. Без интернета электронная почта не работает. А странный мужик, который профессор, говорит в Ютубе для того, чтобы и у тебя хоть немножко расширилось понимание очень простых и очевидных вещей. Говорит без зауми, просто и так, как оно есть. Поэтому его могут понять не только те, кто вырос в деревне и прекрасно понимает что полезно, а что не полезно, чтобы дальше жить, но начинают понимать даже те, кто вырос в городе и даже приматы, за что они очень злятся на Савельева. Но дело-то не в нём, а в том, что ты встала в позу. Вот профессор говорит на обычном бытовом языке чтобы ты поняла о чём он говорит, чтобы ты об этом знала, пусть не так глубоко, как он, но чтобы ты об этом ТОЖЕ ЗНАЛА, а ты "Куда мне с Вами да профессором умом меряться" - махровый снобизм, скрытая форма самомнения превосходства. Как в народе говорят
писал(a):
Чтобы понять это - надо Савельева послушать?
Что же мудрить, когда Учитель пишет, что четыре дня далось легко ВСЕМ. Если всё так элементарно просто, то сделай, повтори вслед за Учителем и сделай, чтобы терпение далось всем легко. На пользу всему советскому народу, строящему коммунизм. Учитель сделал, и дал нам 4 дня, и ты сделай, прибавь ещё 4 дня, итого будет 8 дней лёгкого терпения для всех. Но почему-то это не получается не только у тебя, но и у других тоже. Значит не всё тут так примитивно просто, как кажется на первый взгляд.

Если появилось желание поговорить о бескорыстии, то можно и в этом разобраться.
[quote="antonina"] Теперь о бескорыстии поговорим, оправдывая корысть. [/quote] Нет, оправдывать корысть не будем. Всё должно быть на своём месте. Правда не нуждается в оправданиях и в защите. Она просто есть и не нуждается в наших телодвижениях и в нашем психозе.
А чтобы разобраться, начнём с этого> Выросла я в деревне в среде простого народа, где корысть имела своё значение и никогда не была в чести среди этого народа.
И понятия эти от прадеда, деда, бабушки переданы. [/quote]
Если корысть - это обретение полезности, то бескорыстие - это совершение поступков, которые не приносят никакой пользы. Ты что-то делаешь, а пользы тебе никакой. Но зато КТО-ТО ДРУГОЙ получает пользу. ДРУГОЙ но НЕ ТЫ. То есть, выгоду получает не тот, кто делает, а тот кто пожинает плоды ЧУЖОГО ТРУДА. Тут даже дураку становится понятно, что бескорыстие - это ИДЕОЛОГИЯ, внедряемая в народ кучкой паразитов, дармоедов. Вот и смотри кому выгодно внедрять в сознание людей полезность бескорыстия.
А теперь такой момент.
Чтобы люди могли поверить в пользу бескорыстия, то есть, делать и горбатиться "на дядю", нужно чтобы это выглядело необходимостью, а значит, чтобы это было чем-то оправдано. И чем же бескорыстие оправдано?
Пользы для самого себя нет никакой. А без пользы нет стимула что-то делать. Такой поступок противоестественен. Тогда что нас заставляет делать то, что нам лично не приносит пользы, делать то, что для человека противоестественно?
Чтобы обмануть человеческую натуру, необходимо создать видимость какой-то пользы, подсунуть вместо настоящей пользы какую-то иллюзорную пользу, но такую, чтобы она выглядела более значимой, чем обычная польза, скажем, чем еда на столе.
Чтобы разобраться в бескорыстии, необходимо начать разбираться в этих вопросах, а не блям-блям-блям языком по ветру.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.

Здравствуй Лёша.

Я тебя тоже люблю.
Интернет у меня есть, мегабайт не хватает, чтобы смотреть видео.

[quote] Если корысть - это обретение полезности, то бескорыстие - это совершение поступков, которые не приносят никакой пользы. Ты что-то делаешь, а пользы тебе никакой. Но зато КТО-ТО ДРУГОЙ получает пользу. ДРУГОЙ но НЕ ТЫ. То есть, выгоду получает не тот, кто делает, а тот кто пожинает плоды ЧУЖОГО ТРУДА. Тут даже дураку становится понятно, что бескорыстие - это ИДЕОЛОГИЯ, внедряемая в народ кучкой паразитов, дармоедов. Вот и смотри кому выгодно внедрять в сознание людей полезность бескорыстия. [/quote]

Так о том же и речь, когда уже на Учителе выстраивают гнилую идеологию.
(сообщение от пользователя: antonina)



Так как все мы человеки , а человек это общее слово , то человек имеет много сторон и черт , то значит все мы похожи чем то, например на дервишей , на филологов , на профессоров , на тех , кто рос в деревни , так как в деревне многие бывали или росли . Я , конечно в деревне малова то , там бывала , поэтому знаний , почти нет . Михаил хорошо писал : « Света ….Мы все здесь такие же как и ты. »……………Повторюсь .Вот , и слово « противоположник » людьми иногда воспринимается по другому , иногда перевернуто , по-современному : например сейчас люди говорят , что противоположник - это тот , кто идет против Учителя , а у Учителя по другому , например , по древнему , слово значится . Аналогично и со словом « корысть » . Не знаю писал ли он слово « корысть » в тетради ? А если бы и написал , то люди бы его не правильно поняли бы , потому может и не писал поэтому , а писал слово– « польза ». Про слово « место » он тоже писал по разному , как – для современных людей означало – место захватили для выгоды , все знают . И так же знают все , что Учитель писал , как было в древности – люди тоже занимали места по разному , в природе и не в природе , и для будущих человеков – место в природе нужно занимать . Про « хорошее » и про « плохое » тоже по разному писал ……………….Учитель писал : « А какже человеку закаленному как вот мне такому плохому и холодному приходится на этом вот чивилкином бугре быт я там не самозащищеный и не на кормленый ………………………………Еще . Опять вспомнила , как давно Алексей интересно писал про то , что Учитель принимал противоположников и плохих людей . Алексей удивлялся терпению Учителя , что он таких людей принимал . Искала это сообщение , но не нашла …..Запись Учителя про другое конечно , но это вовсе не значит , что Алексей не прав , потому что слово « противоположник » можно по разному рассматривать. Учитель пишет : « …все ждали смотрели на этот холод ак себя тянули теплои дни а теперь родился человек противоположник он не против всего нашего . но мы люди плохие оказались для него он добился он сам делоет не плохое а хорошое он между нами всеми родился не ворует и не убивает испытывает в этом сам . а потом практически другому передает . говарить это не мое а природное люди сами этого в жизни хотят … » ………............................................
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
А я ору! Чегоб вы тут не говорили а что то не очень хорошее во всем этом есть и Началась оно с Алексея которого я сейчас не люблю. Я все таки не женщина ахать и охать.))
Что то знакомое из прошлого припоминаю. За Сашку Павлова пришел говорить. Слушает меня человек, не очень подкованный в выкрутасах но опасность от хитрых за версту чуявший. Скажет мне слово, я ему десять. Дак он под конец встал и говорит. Я тебе щаз в морду дам. Иди отсюда ))))) Так вот у людей чуйка срабатывает..

Давайте ка разойдемся пока не сработали защитные механизмы муладхары))) Экология на форуме очень сильно поменялась последнюю неделю. И здается мне как раз из за внесения сторонних источников.
КУда не шло, когда человек тему излагает опосредовав своим опытом и пониманием. Но сам чужой источник....Это уже больше чем человек или текст. Там легионы..

Бабка Таня Опрышко Поехала с Учителем на бугор. Юрочку взяла и узбека приезжего, дочери - мужа пригласила. А Учитель ее и спрашивает - А ты зачем чужого человека сюда привезла?

[color=#FF0000] сообщение откорректировано модератором. Просьба не опускаться до уровня тех, кто вам не пример. [/color]
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Тому, кто считает, что Учитель Свое дело предложил людям из - за корысти - не позавидуешь. Уж слишком гадкая это в Природе мысль. И таких людей - я не люблю.
Когда-то так думал, например Рябов из "Крокодила". Мы знаем, что недолго ему так думать пришлось...
Можно ли после этого отмыться вообще? Ведь хула на Отца и Сына проститься, а на Духа Святого - чем она обернётся?
Как можно быть такими неблагодарными к Учителю? Это уже не умничание, а настоящая беда.
(сообщение от пользователя: student)



[quote="student"] Здравствуйте.
Тому, кто считает, что Учитель Свое дело предложил людям из - за корысти - не позавидуешь. Уж слишком гадкая это в Природе мысль. И таких людей - я не люблю.
Когда-то так думал, например Рябов из "Крокодила". Мы знаем, что недолго ему так думать пришлось...
Можно ли после этого отмыться вообще? Ведь хула на Отца и Сына проститься, а на Духа Святого - чем она обернётся?
Как можно быть такими неблагодарными к Учителю? Это уже не умничание, а настоящая беда. [/quote]

Здравствуй Женя. Да я не думаю, что Леша или кто то там еще всерьез такое рассматривал. Просто вот такова обратная сторона ума, логики рассудка. Вывод из вывода и еще пара а там и до абсурда недалеко...
(сообщение от пользователя: mihail)



Михаил написал:
[quote] такова [u] обратная [/u] сторона ума [/quote]
Ум от сатаны - с любой стороны.
И полезен только, лишь когда служит развитому сердцу.
А если он господствует над сердцем, то мы имеем дело с противоположником Учителя.
(сообщение от пользователя: student)



"student"] Михаил написал писал(a): такова [u] обратная [/u] сторона ума [/quote]
Ум от сатаны - с любой стороны.
И полезен только, лишь когда служит развитому сердцу.
А если он господствует над сердцем, то мы имеем дело с противоположником Учителя. [/quote]

Здравствуйте.
Да ничего - Женя. Перемелется , мука будет. Так уж категорично может и не стоит. Сегодня человек такой, завтра другой. Есть В мире много упоротых, коим и впрямь не поменяешь направленность. Но -тут просто недоработка головы.. Эта неделя очень тяжелая, и видимо для всех.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

Не бросайтесь с кулаками не разобравшись в сути, коверканные образы несущие слова извращают наше понимание и влекут соответствующее поведение. Корысть лишь указывает кто изъявляет себя.
Быть полезным людям без полноты собственного желания. А собственное желание без корысти будет уже не собственное(без души и сердца)

Вопрос о корысти всплыл неслучайно, и очень важно разобраться по сути, а не вешать шоры от извращенного представления об корыстном действии.
Корыстное действие есть собственный поступок, независимый от наружного вмешательства. Только при таких условиях возможен живой факт саморождения человека. Слово польза не несет разумения от кого исходит поступок, кто руководит им и несет ответственность.

Я не случайно упомянул слово кормчий - это тот кто рулит(руководит) и играет роль над условиями, встречает и опознает(закалка-тренировка)

Маленький эксперимент, прошу поучаствовать, каждому для себя разобраться:

- Друзья, подымите руку все те, кто руководит своей жизнью. Ну же... есть такие волевые и сознательные.
Ведь каждый сам себя считает живущими по воле своей. Что сказать, молодцы, герои хозяева собственной жизни.
Являем живую жизнь и есть чем хвалиться.

Найдется ли тот кто не поднял руку, разумея кто в этом случае подымает руку?

P.S. Проанализируйте для себя, кто собственно проявил корысть чтобы поднялась рука - тот это действие и осуществил.

Безкорыстный отсутствует в самореализации и осуществляет чью-то волю.
Пока свое не поставишь то не узнаешь, каким образом другому не мешать ставить его.

Желаю каждому сердечного волеизъявления!
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте друзья

Не бросайтесь с кулаками не разобравшись в сути, коверканные образы несущие слова извращают наше понимание и влекут соответствующее поведение. Корысть лишь указывает кто изъявляет себя.
Быть полезным людям без полноты собственного желания. А собственное желание без корысти будет уже не собственное(без души и сердца)

Вопрос о корысти всплыл неслучайно, и очень важно разобраться по сути, а не вешать шоры от извращенного представления об корыстном действии.
Корыстное действие есть собственный поступок, независимый от наружного вмешательства. Только при таких условиях возможен живой факт саморождения человека. Слово польза не несет разумения от кого исходит поступок, кто руководит им и несет ответственность.

Я не случайно упомянул слово кормчий - это тот кто рулит(руководит) и играет роль над условиями, встречает и опознает(закалка-тренировка)

Маленький эксперимент, прошу поучаствовать, каждому для себя разобраться
писал(a):

Здравствуй Слава. Я уверен что у тебя все правильно и Леша без злого умысла и по своему разумению писал. Но прости. Меня тоже коробит это толкование корысти по отношению к любви. Не прикажешь вот сердцу и все. Так что давай прикроем тему. Слишком кардинальные различия во взглядах.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Что ж вы ребятки так в агрессию-то попёрли? Решили защитить своё скудоумие?
Или струсили, что рушатся ваши елейные иллюзии?
(сообщение от пользователя: Алексей)



[quote="Алексей"] Здравствуйте.
Что ж вы ребятки так в агрессию-то попёрли? Решили защитить своё скудоумие?
Или струсили, что рушатся ваши елейные иллюзии? [/quote]
Леша. Не красиво. Это ты так Тоню поздравил? ))
(сообщение от пользователя: mihail)



Можно спросить?
Что движет человеком, откликающимся на боль другого человека, например упавшего, и протягивающего ему руку?

Желание помочь ему, чтобы получить что-то полезное для себя ( даже если оно и невидимое ) или невозможность видеть боль и страдания другого человека?
(сообщение от пользователя: bro)



Здравствуйте.

Да, вы и сами прекрасно понимаете, что Движет не «корытная корысть», а Любовь, основанная на 4-ом Законе Божественной Диалектики: «Единство Единичного и Общего!» :)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте …….. Зачиталась притчами …Здравствуй , БРО…Да , вы сами все знаете , как сказал Валерий …..На мой взгляд , двигать может человека и то и то . А может двигать что то одно из двух ………..Скопировала притчу , которая мне нравится , это , конечно грубоватый пример : « Какое суждение правильное ? »

Как-то раз Мулла Насреддин говорит своей жене:
— Пойди и принеси немного сыра. Он укрепляет желудок и возбуждает аппетит.
— У нас дома нет сыра, — ответила жена.
— Вот и хорошо, сыр расстраивает желудок и расслабляет дёсны, — сказал Мулла.
Жена с удивлением спросила:
— Какое же из этих двух противоположных суждений — правильное?
— Если в доме есть сыр — то первое, если нет — второе, — ответил Мулла Насреддин .»……………………………. Еще ,своеобразна и такая притча , конечно ударять никого не нужно : « Каждый вопрос неверен »
Как-то Риндзай попросил своего старшего ученика: «Скажи что-нибудь об Истине». Старший ученик подошёл к Риндзаю и ударил его. Тот засмеялся и сказал: «Правильно! Ты поступил хорошо, потому что спрашивать нельзя. Ведь каждый вопрос неверен! Когда ученик может ударить Мастера, он сам стал Мастером, Теперь иди и учи других! »…………………………………. Еще , наверное и такая интересная притча сюда подойдет : « Каждый пусть оберегает себя »
Когда-то давным-давно жил акробат, который работал на бамбуковом шесте. Установив шест, он обратился к своей ученице, девочке Медакатхалике с такими словами:
— Подойди, дорогая, вскарабкайся по шесту и стань мне на плечи.
— Да, учитель, — ответила она и сделала так, как он велел.
И акробат сказал:
— Теперь, дорогая, оберегай меня хорошенько, и я буду оберегать тебя. Так, наблюдая друг за другом, оберегая друг друга, мы будем показывать своё умение, зарабатывать себе на жизнь и безопасно сойдем с бамбукового шеста.
Но ученица Медакатхалика сказала:
— Не так, учитель! Вы будете оберегать себя, и я тоже буду оберегать себя. Так, ограждая себя и оберегая других, мы будем показывать своё умение, зарабатывать на жизнь и безопасно сходить с бамбукового шеста. »……………………………………………..Еще притчу скопировала , она может не совсем к теме , но наверное пригодиться , называется : «Существует ли Бог?»
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог?
Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе.
А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло. »
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
Михаил, мне совесть не позволяет поздравлять Антонину с таким праздником. Вот если бы она была блудлива, и на голове её мужа росли ветвистые рога, вот тогда этот праздник был бы её праздником. Но слава Богу, ни у неё, ни у её мужа нет рогов. За это я ей благодарен. В наше время редкая женщина может хранить семейное целомудрие.
Меня всегда удивляет насколько люди ХОТЯТ быть обманутыми и насколько они рады-радёшеньки участвовать в их обмане. 8 марта отмечается в честь увековечивания бунта проституток и жён высокопоставленных мужей. Первая в истории "революция" и борьба сексуальных меньшинств за право быть им официально узаконенными и иметь за свой разврат привилегии перед остальными нормальными людьми. Эта "революция" проституток, благодаря участию в ней жён высокопоставленных чиновников, одержала победу. Были приняты законы в пользу проституток. С тех пор эта победа и отмечается 8 марта, как женская победа над традицией соблюдения верности своим мужьям. Международным днём этот день был объявлен только в Советском Союзе. Многие страны до сих пор не отмечают этот день. Стыдно признавать и праздновать такую победу.
Товарищи рогоносцы! Это праздник ваших жён! Поздравьте их за своё украшение на вашей голове.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
А теперь по теме. Приятно, когда в беседу вступают новые люди.
[quote="bro"] Что движет человеком, откликающимся на боль другого человека, например упавшего, и протягивающего ему руку?
[/quote] В таких ситуациях людьми движет инстинкт. "Инстинкт" термин научный. Продолжая научную тематику, скажу, что человек, как биологический вид, относится к прямоходячим приматам. Как биологический вид мы ничем от приматов (обезьян) не отличаемся. И в поведении у нас заложены те же самые, как и у приматов, врождённые инстинкты. В частности, приматы (включая человека) стадные животные. А всех стадных животных Природа наградила инстинктом взаимопомощи. Так, если человек упал, или обезьянка подвернула лапу, то сородичи им обязательно помогут. Травма небольшая, и ощутимых затрат на оберегание раненого, стая не несёт. Но она выигрывает в такой помощи тем, что сохраняется их популяция. Если же травма окажется слишком тяжёлая и пострадавшему не выжить, то помощи уже не жди. Она будет слишком затратна и подставит всю стаю под удар. Стая перестанет быть мобильной и обречена либо на голод, либо на то, чтобы самим стать чьим-то обедом. На этом инстинкте у прямоходячих приматов заложено отношение к немощным старикам. Пока пожилого человека можно вылечить, чтобы он ещё мог приносить какую-то пользу для других, за ним ухаживают. А когда от старика уже не будет никакой пользы, то он становится никому не нужен, а на детей сваливается бремя доглядать его до смерти. Доглядать старика требует мораль, принятая в обществе, а вовсе не биологическая необходимость. Поэтому это для детей становится обузой и бременем.
Надеюсь, объяснил доходчиво.
(сообщение от пользователя: Алексей)



[quote="Алексей"] Здравствуйте.
А теперь по теме. Приятно, когда в беседу вступают новые люди.
[quote="bro"] Что движет человеком, откликающимся на боль другого человека, например упавшего, и протягивающего ему руку?
[/quote] В таких ситуациях людьми движет инстинкт. "Инстинкт" термин научный. Продолжая научную тематику, скажу, что человек, как биологический вид, относится к прямоходячим приматам. Как биологический вид мы ничем от приматов (обезьян) не отличаемся. И в поведении у нас заложены те же самые, как и у приматов, врождённые инстинкты. В частности, приматы (включая человека) стадные животные. А всех стадных животных Природа наградила инстинктом взаимопомощи. Так, если человек упал, или обезьянка подвернула лапу, то сородичи им обязательно помогут. Травма небольшая, и ощутимых затрат на оберегание раненого, стая не несёт. Но она выигрывает в такой помощи тем, что сохраняется их популяция. Если же травма окажется слишком тяжёлая и пострадавшему не выжить, то помощи уже не жди. Она будет слишком затратна и подставит всю стаю под удар. Стая перестанет быть мобильной и обречена либо на голод, либо на то, чтобы самим стать чьим-то обедом. На этом инстинкте у прямоходячих приматов заложено отношение к немощным старикам. Пока пожилого человека можно вылечить, чтобы он ещё мог приносить какую-то пользу для других, за ним ухаживают. А когда от старика уже не будет никакой пользы, то он становится никому не нужен, а на детей сваливается бремя доглядать его до смерти. Доглядать старика требует мораль, принятая в обществе, а вовсе не биологическая необходимость. Поэтому это для детей становится обузой и бременем.
Надеюсь, объяснил доходчиво. [/quote]
Здравствуйте.
Что то знакомое. Где то я все это уже слышал...
Да да да Какой то ученый обьяснял что природа агресивности человека дескать от его происхождения из обезьяны. Но для меня это прошло стороной и не воспринялось. Теперь вот опять, что бы включить разум видимо.
Ну да бог с ним.
Есть понятие - МЕРА. Тайное знание древних жрецов. По их учению весь мир, это соединение непостижимым прям таки образом разностей видения мира. Один мечтает о полетах в космос. Другой молится Богу. третий самозабвенно копается в грядках. Четвертый умеет убивать и тд Но все вместе эти разные люди составляют единство. Так что можно и не спорить особо. У каждого своя мера.
К стати - Светлана хорошо это отразила в притчах. Молодец. Суть увидела.

Я дак увидел мир так - если кому интересно. - Хоть он и един но для понятия его можно условно разделить на божественное, духовное, и материальное.
Человек из духовного. из нижнего, пограничного мира. Но даже то что человеческий дух, слабый и неполноценный -( стремящийся к саморозвитию и осознанию себя как личность). - Ни сколько не сокращает пропасть между материей и прародиной духа.
Это качественно - колосальная разница в уровне.
А теперь к чему я это все подвел то.

Смысл человеческого прихода на землю - быть почетным, желанным гостем. Облагораживая и возвышая этот мир.
Пришедший не ищет награды. Для него сама жизнь высшая награда..
Он безмерно благодарен за бесценный дар жизни. Так по крайней мере должно быть..
А уже низший материальный мир охотно впитывает человеческие качества и изменяется. Такова данность духа. - Повелевать.
Дух первичен. Он устанавливает условия эволюции.
И если, где то ОБЕЗЬЯНА ПЕРЕВЯЗЫВАЕТ ЛАПУ СОРОДИЧА, ПОТОМУ ЧТО ПОНИМАЕТ ЧТО БЕЗ ЭТОГО СОРОДИЧА ОНА ЗАВТРА ДОБУДЕТ МЕНЬШЕ БАНАНОВ. То это возможно лишь потому - ЧТО ЧЕЛОВЕК ГДЕ ТО НЕ СПРАВИЛСЯ СО СВОЕЙ ЗАДАЧЕЙ И ОПУСТИЛСЯ ДО УРОВНЯ БЕССОВЕСТНОГО БАРЫГИ. А уж этот земной мир просто впитал и отразил людскую деятельность.
С чего пример то берем? Со своих экскрементов?
Сознание определяет - бытие, а не наоборот. Наоборот, это у антихриста. Там пентаграмма перевернута.
Дух первичен. А в нем, в силу неразрывности связей со своей прародиной все есть. А там лишь благородство и БЕЗКОРЫСТНОСТЬ.
ДОлжно по крайней мере быть. Если Зигмундом Фрейдом и Чарльзом Дарвиным не увлекатся.

Пишет Учитель - А я болен.. Болен любовью к людям..
Он же не пишет что болен комерцией или корыстью?

Так что все правы и не правы, а полнота в целостности картины мира.
Да. - На сегодня корысть присутствует.
Нет. Ее как таковой - нет и быть не должно. Она продукт зависимости и смерти. Как и филология, ловко тасующая и классифицирующая знаки препинания, обороты слов и пр..

Теперь вот о праздниках...))
Михаил, мне совесть не позволяет поздравлять Антонину с таким праздником. Вот если бы она была блудлива, и на голове её мужа росли ветвистые рога, вот тогда этот праздник был бы её праздником. Но слава Богу, ни у неё, ни у её мужа нет рогов. За это я ей благодарен. В наше время редкая женщина может хранить семейное целомудрие.

Ну тут опять та же самая мера восприятия
Может узнаешь? - В ночь, с 7 на 8 марта пробил час нашей силы. Пробудилась природа - мать, вместе со своими детьми воздухом, водою и землею - что бы мы поделались в этом деле Учениками Учителя...
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте дорогие друзья!
У меня есть выбор - либо вступать в разные дискуссии с вашими словами, либо мыслями своими - продвигать наработки Учителя и продолжать своё ставить, а вам не мешать?!
И я снова выбираю второй путь.
Но последние слова, очень уважаемого мной Жени "studenta" - заставляют меня вылезть из "
student в разделе > [i] такова обратная сторона ума [/i] [/b] "...
И высказывает свое мнение. А оно уже не раскрывает силы жизни, а наоборот, уводит от реальности, продолжая учить умирать нас в старом потоке мышления.
А это, как вы догадываетесь тема для раздела « [i] [b] Жить надо научиться, а умирать-то не надо [/b] [/i] »!
Поэтому [i] [u] продолжение моих мыслей на названном разделе нашего форума… [/u] [/i]
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте …………Хотела сказать еще . Вспоминаю . Как то , давно , совсем немножко , читала начало, индийского древнего источника -Упанишаду , многие читали , наверное …. ( Слово упанишада – как будто ,упал вниз )… Там меня поразили слова , которые рассказывали о зарождении Мира : « Он ( - зовущийся смертью – пожелал ) : « Пусть я стану воплощенным ». – и сотворил разум . Он двинулся славословя и от его славословия родилась вода »…..еще далее говорилось : « Пусть второе тело родиться от меня »….» И разумом он – голод или смерть – произвел сочетание с речью .»……Кого это так прозвали Смертью ? Вечность ? ...... И еще , тогда я вспомнила из апокрифов слова о том , что Еве нужно опять вернуться в Адама , наверное вернуть единство – тела и духа ..…...Потом далее говорится о другом : « …То , что было семенем , стало годом . До этого не было года . Он растил его столько времени , сколько длится год , и затем выпустил его . Когда он раскрыл рот , чтобы съесть рожденного , тот произнес : бхан . И это стало речью . …Он подумал : « Если я его убью , у меня будет мало пищи » . Тогда той речью и тем телом он сотворил все , что существует … » ……………………….. Вспоминаю , что на форуме , разбирать старались что такое « корысть» , трудная тема , и в современном мире она звучит не так , как в древности было , наверное . Если верить , что корысть была в древности , а это точно не известно … А в Упанишаде , дается понять , что Создателю было мало « пищи » и телом он сотворил все . Как будто дается понять , что корысть , хоть и была , но - другая , чем сейчас , и она была с начала создания Мира , наверное . …Еще хочу сказать , что человек ест не только грубую пищу , чтобы насытить желудок , но и как он считает – « духовную » пищу . Это , конечно не новость . Вспоминается слово « Истина ». Как говорится обычно : истина – это то что есть … « Естина » - написана в Учении Мазыков …….Хочу сказать , что слова « истина » и « есть » похожи и созвучны . Человек стал пользоваться « истиной » в качестве еды . Он « ест » ее . Он ест то , что есть . ……………………. В Упанишаде говорится : « Поистине , весь этот мир – лишь пища , огонь – поедатель пищи . Это – высшее творение Брахмана , ибо он сотворил богов превосходящими ( его самого ) , смертный , он сотворил безсмертных . Поэтому это – высшее творение .» ………….Тоже удивляют слова « смертный , он сотворил безсмертных »…Если он смертный , то это не означает , что он не безсмертный . Он знает и смерть и безсмертие . ……… Еще , интересны слова : « Приноси жертву тому богу », « приноси Жертву другому », то это лишь его творение , ибо он – все боги …»……............................................ Конечно , взяла не из тетради Учителя........................................
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте …………Хотела сказать еще . Вспоминаю . Как то , давно , совсем немножко , читала начало, индийского древнего источника -Упанишаду , многие читали , наверное …. ( Слово упанишада – как будто ,упал вниз )… Там меня поразили слова , которые рассказывали о зарождении Мира писал(a):

Здравствуй Света. Совсем другой мир этот восток. Менталитет, образы, обороты речи, тяжело воспринимаются вот и много вопросов.
(сообщение от пользователя: mihail)



Извините , что я , порой , валю - в кучу , это мешает еще как . Хоть и стараюсь как могу не валить , но не получается пока ,… до мудрости еще очень далеко ……….Просто , мне кажется , что во многих вещах ( не в выдуманных ) есть что то общее и какая то связь и есть , конечно , огромная разница …..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Можно спросить?
Что движет человеком, откликающимся на боль другого человека, например упавшего, и протягивающего ему руку?

Желание помочь ему, чтобы получить что-то полезное для себя ( даже если оно и невидимое ) или невозможность видеть боль и страдания другого человека?
[/quote]

Света писала> во многих вещах ( не в выдуманных ) есть что то общее и какая то связь и есть ,

Вот уж не знаю наверняка, но связь есть. Я не зря скопировала сообщение bro и выделила время его написания.

Утречком, пока семейка моя спит, решила к речке съездить маршруткой, нею же домой вернуться.

Окунулась, оделась. Глянула на время 8> во многих вещах ( не в выдуманных ) есть что то общее и какая то связь и есть [/quote]
(сообщение от пользователя: antonina)



Да ,…………. ты права , Антонина ……Не мало задумаешься … Пока любой человек думает что то , говорит или пишет , а в это время может что то произойти с другим человеком , и может произойти не лучшим образом . Не зря Лазарев говорил : « Бойтесь своих желаний ( мыслей )…»……………… Один раз я хотела помирить одного человека с другим , и тому , кто обижался на другого дала книгу Лазарева почитать . Начитавшись Лазарева , вдруг , неожиданно , человека стало мучить « самоедство », и поплохело от этого … Я так была очень расстроена и удивлена , я ведь только хотела помирить , тем более знала , что Лазарева раньше другие книги этот человек уже читал , и не думала , что такое воздействие окажет эта книга …Очень долго переживала , что через меня и Лазарева так получилось . И представляла этого человека здоровым и улыбающимся , а потом человеку показала на видео Синельникова , и в дальнейшем каким то образом этому человеку стало намного лучше , попалось подходящее видео . Это все , конечно , надолго запомнилась , на всю жизнь …….а ведь хотела , всего то , - помирить …………… Правда ,человек к другому человеку , резко изменил свое отношение …………………………..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
Благодарю Михаила за высказанное видение им мира. У каждого человека дОлжно быть своё видение мира. Обязательно! Потому, как оно даёт нам ориентацию по жизни. Ориентацию в пространстве нам обеспечивают, кроме зрения, органы в носу, на носу и в ушах. Ориентацию во времени, кроме перечисленных органов, нам позволяет ещё наблюдательность и память. А вот ориентацию по жизни: кем быть, каким стать, что делать, а что не делать, что делать сейчас, а что отложить на потом - всё это полностью зависит от нашего видения мира.
Если у людей картина мира различается лишь в малюсеньких мелочах, в рамках индивидуальностей, то таким людям вместе очень хорошо, чувствуют себя комфортно и непринуждённо. Ведь они понимают друг друга. Они свои.
Именно ощущение мира органами чувств, выстраивают в сознании картину ведания мира. Умом можно придумать совсем другую картину мира и навязать её людям. И тогда начинается тяжёлая болезнь раздвоения личности. В голове одна модель мира, а восприятие через чувства даёт совсем другую картину. В уме одно, а чувствуешь другое. Но сознание человека хитро устроено. Оно даёт нам утешение, эдакие заплаты, в виде какой-нибудь иллюзии, типа "светлого будущего" или не надо это слушать, туда ходить, дружить с этими нехорошими мальчиками, мы хорошие, а они плохие, ну, и подобное. Такие заплаты есть у каждого. Живя в мире вранья и лжи, они неизбежны.
В описании Михаила я хотел бы прокомментировать следующее.
[quote="mihail"] Пишет Учитель - А я болен.. Болен любовью к людям..
Он же не пишет что болен комерцией или корыстью?
[/quote] Михаил верно подметил, что учитель не болеет корыстью. Корыстью никто из людей не болеет, ибо это не болезнь. Корыстью нельзя болеть. Она как устройство сознания всех живых существ. По крайней мере на нашей планете. Так устроено наше сознание, корыстно наше тело, корыстна и душа, и дух управляет нашей корыстью. Корыстью нельзя болеть, она часть нас самих. Она наша природа.
А вот любовью к людям болеют. Эта любовь и проявляет себя как боль и как болезнь. И этой болью страдают вовсе не все подряд. Любить людей на словах, так эдак любят все. А вот заболеть любовью к людям могут единицы. И Учитель один из них.

Почему такое духовное качество является болезнью, об этом доходчиво объяснил Сергей Савельев. Учитель нас просил чтобы мы были кругозоркими мировоззренчески. Вот и станьте такими. Не ограничивайте себя своим маленьким мирком. Это приводит к скудоумию. Расширяйте свой кругозор, вреда в том нет, а польза будет.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте …… Заморочилась … Ну , не хотелось на эту тему ,… а заморочилась ………. Существует ли корысть эгоистическая или нет ? Наверное , бывает и такая и без -эго ……………… Интересные слова Учителя : « Вот какие ДЕЛА ПРОИСХОДЯТ НА этом ЧЕВИЛКИНОМ БУГРЕ его ЗАФАТИЛ САМ БОГ ЭТО МЕСТО ЭТИ УСЛОВИЕ ГДЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ НИКОГДА НЕ ЗАБОЛЕВАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК … »……………Еще интересные слова Учителя : « Вот чего природа указала нам таким людям до живши этого времени САМ БОГ на ЗЕМЛЮ пришел ОН ПОЕТ ПЕСНЮ СВОЮ за ПЛОХУЮ ЖИЗНЬ да за ЗАХОЛОДНУЮ . Она на месте на одном не стоит и не одинакова она бывает в жизни этого что СДЕЛАЛОСЬ НА этом ЧЕВИЛКИНОМ БУГРЕ САМОВЫХАЖИВАНИЕ СВОЕЙ КЛЕТКИ это ВСЕ ОН СДЕЛАЛ ЗАСТАВИЛ ЧЕЛОВЕКА к НЕМУ НИСКО ПОКЛОНИТЬСЯ за ЕГО ХОРОШУЮ СТОРОНУ . ОН ЧЕЛОВЕКА притянул поставил на СВОЕМ МЕСТЕ это НЕ САМОЗАФАТ и НЕ КАКОЕ ЛИБО ЯВЛЕНИЕ а ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ ВОДА и ЗЕМЛЯ они милои не забываемые ДРУЗЬЯ …» …………………….Особенно меня удивили слова : « его зафатил сам бог » и удивили слова : « это не самозафат » - это уже слова которые относится к бугру , а не богу , то есть человеку , хотя у Природы тоже , наверное свои цели есть , она божественна или человечнена , и в человеке есть природа……………………Может я ошибаюсь вообще , да простит меня Учитель …Поправьте меня ,пожалуйста !………………………Еще вдобавок насмотрелась интересное , не стандартное видео , называется « Ларец мыслей . Что такое корысть ? часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=MYdunNVP6kw ………………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Еще дополню …………Например , повторюсь , если слово « Урод » – сейчас означает не красивый , то раньше , в древности , «Урод » – это человек , находящийся у Рода – красивый . То можно сказать , что слово « корысть » приобретает другую окраску , это не то , что плохо или хорошо . Плохо то , что сейчас часто человек использует корысть в эгоистических целях ………….И еще . Алексей писал : « Корыстью нельзя болеть, она часть нас самих. Она наша природа.»……………….. Она часть природы и часть нашей природы , она часть нас со времен создания Мира …… Слова Алексея напоминают слова Учителя : « …природа не хотела это дело довать но человек …тоже честица Этому всему свое желание заимел лижбы сказать один другому …новое место делоть …это… желудок которому помогла атмосфера …пополнение одно приходит другое уходит …» ………………..Теперь полнее отрывок приведу . Учитель писал : « До этого всего наши отцы матеря они в не достатках окружало им природа не хотела на это дело довать но человек проложил свою мысел он тоже честица этому всему свое желание заимел лижбы сказать один другому . Нас двое а природа не начатая . Мы же ей есть хозяева стали ползать стали приглядоваться на токое дабро мы руку протенули его как яблоко окружили скорей в рот кусать и жувать делать у сваем теле между этим веществом слюну такую жидкость счем было не трудна проглатить и там новое место делать это вновь аргонизовано техническом виде желудок которому помогла атмосфера во внутри зажечь для переустройства укусного в пахучие не пригодное телу его держать . Воздух долго дулся и всеже это все на землю протолкнул переработанное человековым телом признать этот процесс не первым ему придется сюда по глотательному каналу поподать не раз это пополнение одно приходит другое уходят…»….( из тетради Бог родился в России , продолжение , стр 13 или 17 печатная . )………………..
(сообщение от пользователя: Света)



Здравия желаю,
Вот и проявилось у mihaila истинное лицо, для него что Учитель Паршек, что другой последователь ОДИН ХРЕН, это подтверждают его слова:
[quote] А и впрямь. какая разница. Тексты Учителя или Леши. Один хрен не понимаем же? [/quote]
Поэтому я говорил, что для mihaila Учитель Паршек простой мужик из какой то деревни, поэтому он всех осуждает, оскорбляет, унижает и ни кто не делает замечание, все считают это нормально, потому что они сами это делают и считают это нормой.
Так же слова mihaila,
[quote] А если ты полумертв то опять таки возвращаемся к отсебятине и самоволию к магии Этому самому варварскому учению. Что может быть и опасно. [/quote]
Это варварское учение mihail изучал в школе, пишет на этом варварском учении, так о каком понимании ИДЕЕ УЧИТЕЛЯ Паршека может идти речь, если Учитель писал на этом варварском языке. Русский человек не может такое написать.

О какой Идее Учителя Паршека можно говорить, если Учитель пишет в тетрадях конкретно чтобы люди стали человеками, и когда люди приезжали к Учителю всегда говорил что Учитель ищет [b] ЧЕЛОВЕКА [/b] . Никто на форуме ни разу не привел слова Учителя, что Учитель ищет именно Человека. Да ведь сама [b] ДЕТКА [/b] говорит об этом, чтобы люди стали [b] ЧЕЛОВЕКАМИ [/b] , у многих инстинкт животного превыше всего, можете обижаться но это факт. Обида, оскорбление, унижение, высокомерие, зависть и т. д..
Все это инстинкт животного-человека.
и 9 пункт ДЕТКИ -
[b] "Победи в себе жадность, лень, самодовольство, стяжательство, страх, лицемерие, гордость. Верь людям и люби их. Не говори о них несправедливо и не принимай близко к сердцу недобрых мнений о них." [/b]
Этот пункт говорит чтобы люди наконец стали [b] ЧЕЛОВЕКОМ [/b] , когда вы хоть немного будите соблюдать этот пункт?
Приехал я в один город и предложил последователям собраться поговорить о Идее Учителя, приехали некоторые. Один уселся за компьютер и говорит, что он подарил телефон жене но у телефона произошел сбой, что у него плохо работает интернет ему надо обновить телефон, и целый час занимался телефоном. Потом другой предложил поехать искупаться в речке. Потом сказали что время уже позднее, что они записались в сауну и поехали в сауну. И вы хотите сказать что это не инстинкт животного, который думает только о себе, о своей выгоде, удовлетворения своего ЭГО, а Учитель Паршек где-то. Своя выгода выше Учителя.
Один одел рваные джинсы, теперь все ходят в рваных джинсах, другой одел кольцо на большой палец, за ним стали и другие так же делать, [b] ЭТО И ЕСТЬ ЭФФЕКТ ОБЕЗЬЯНЫ [/b] . А татуировке нечего и говорить, когда в семидесятых годах такие татуировки делали себе некоторые люди их называли ПАПУАСАМИ, а теперь многие такое делают, так поступают только животные, [b] А ГДЕ ЧЕЛОВЕК? [/b]
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте ...... У Олега Тарана , на страничке в контакте читаю и как раз , как по заказу , нашла про человека интересные слова Учителя .1978 ГОД «ЧИВИЛКИН БУГОР. ГУБА.» СТР.56. «ГИТЛЕР НАЗВАЛ МЕНЯ БОГОМ. ОН ОШИБСЯ. Я БЫЛ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК». 1966 ГОД 20 МАЯ. «ЧЕЛОВЕК» СТР. 45. «Я ЧЕЛОВЕК, НО НИ КАКОЙ ЛИБО БОГ, КАК МЕНЯ ЛЮДИ ДРУГИЕ НЕПОНИМАЮЩИЕ СРИСОВАЛИ ЗА МОЮ ЗАКАЛКУ ТРЕНИРОВКУ, ЗА МОЙ ТРУД И РАБОТУ ЗА ПРАКТИЧЕСКУЮ. ЭТОМУ ДЕЛУ ОШИБЛИСЬ ЛЮДИ. КАКОЙ БОГ Я? ЕСЛИ Я – ЧЕЛОВЕК! НИКАКОЙ ЗНАХАРЬ И ВРАЧ… ЧТОБЫ ЛЕЧИТЬ БОЛЬНЫХ ЭТО НЕ МОЯ ИДЕЯ… СТР. 37 … ОН ГОВОРИТ:
Я – СОЛНУШКА ЕСТЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ!. МОЁ ОДНО ЖЕЛАНИЕ – РОДИТЬ ЧЕЛОВЕКА, ТАКОГО КАК Я ЕСТЬ – ПО ВСЕМУ ДЕЛУ САМОРОДОК. А ОН РОДИТСЯ. И ОБЯЗАТЕЛЬНО РОДИТСЯ ТАКИМ СИЛЬНЫМ И ВОЛЬНЫМ.
У ЧЕЛОВЕКА НЕ БУДЕТ ОРУЖИЕ. А БУДЕТ ОДНО СЛОВО – СКАЗАЛ И СДЕЛАЛ ПРАКТИЧЕСКИ… А ЖИЗНЬ – ЭТО ЧЕЛОВЕК!»
(сообщение от пользователя: Света)



"Вячеслав"] Здравия желаю,
Вот и проявилось у mihaila истинное лицо, для него что Учитель Паршек, что другой последователь ОДИН ХРЕН, это подтверждают его слова
писал(a):
А и впрямь. какая разница. Тексты Учителя или Леши. Один хрен не понимаем же? [/quote]
Поэтому я говорил, что для mihaila Учитель Паршек простой мужик из какой то деревни, поэтому он всех осуждает, оскорбляет, унижает и ни кто не делает замечание, все считают это нормально, потому что они сами это делают и считают это нормой.
Так же слова mihaila,
[quote] А если ты полумертв то опять таки возвращаемся к отсебятине и самоволию к магии Этому самому варварскому учению. Что может быть и опасно. [/quote] [/quote]
Это варварское учение mihail изучал в школе, пишет на этом варварском учении, так о каком понимании ИДЕЕ УЧИТЕЛЯ Паршека может идти речь, если Учитель писал на этом варварском языке. Русский человек не может такое написать.

О какой Идее Учителя Паршека можно говорить, если Учитель пишет в тетрадях конкретно чтобы люди стали человеками, и когда люди приезжали к Учителю всегда говорил что Учитель ищет [b] ЧЕЛОВЕКА [/b] . Никто на форуме ни разу не привел слова Учителя, что Учитель ищет именно Человека. Да ведь сама [b] ДЕТКА [/b] говорит об этом, чтобы люди стали [b] ЧЕЛОВЕКАМИ [/b] , у многих инстинкт животного превыше всего, можете обижаться но это факт. Обида, оскорбление, унижение, высокомерие, зависть и т. д..
Все это инстинкт животного-человека.
и 9 пункт ДЕТКИ -
[b] "Победи в себе жадность, лень, самодовольство, стяжательство, страх, лицемерие, гордость. Верь людям и люби их. Не говори о них несправедливо и не принимай близко к сердцу недобрых мнений о них." [/b]
Этот пункт говорит чтобы люди наконец стали ЧЕЛОВЕКОМ.
Приехал я в один город и предложил последователям собраться поговорить о Идее Учителя, приехали некоторые. Один уселся за компьютер и говорит, что он подарил телефон жене но у телефона произошел сбой, что у него плохо работает интернет ему надо обновить телефон, и целый час занимался телефоном. Потом другой предложил поехать искупаться в речке. Потом сказали что время уже позднее, что они записались в сауну и поехали в сауну. И вы хотите сказать что это не инстинкт животного, который думает только о себе, о своей выгоде, а Учитель Паршек где-то. Один одел рваные джинсы, теперь все ходят в рваных джинсах, другой одел кольцо на большой палец, за ним стали и другие так же делать, ЭТО И ЕСТЬ ЭФЕКТ ОБЯЗЬЯНЫ. А татуировке нечего и говорить, когда в семидесятых годах такие татуировки делали себе некоторые люди их называли ПАПУАСАМИ, а теперь многие такое делают, так поступают только животные, [b] А ГДЕ ЧЕЛОВЕК? [/b] [/quot

Здравствуй Слава.
Там вот почитай Леша пишет о том что - что бы понять глубину конфликта. Истоки его.
Может попробуем мы с тобой разобраться? Ведь дело то не в том, что я написал. А в духовной совместимости людей. В разности целеустремленности. В чистоте души.
Честно говоря я не знаю что сейчас главное для нас вместе взятых на форуме. Пробуешь так и так а получается все равно, что кто то недоволен. Наверное правильно будет быть самим собой и ничего не боятся. Говорить что чувствуешь, думаешь.
Ты же Слава с этим вполне успешно справляешься на протяжении всего нашего знакомства. А до нашего знакомства ты нес светочь истины другим. Оно и понятно. Тебе важно свое пройти, а поделится можно лишь тем что на самом деле есть.
Помнишь пол года назад ты писал, Что правды боятся не нужно?
Правды и впрямь боятся не нужно тем кто серьезно ищет. А правда у нас с тобой такая на сегодня. Мы разрушаем друг друга. Идут взаимные упреки, обвинения и все это изобилует домыслами. Я перегибаю палку а ты идешь в разнос.
Что делать то будем - Слава?
Давай попробуем так. В конце концов правила форума о том же говорят. Если не согласен то конкретно без эмоций говоришь - Это, это и это на мой взгляд - ошибочно. Без криков и упреков.

Учитель для меня гораздо большее чем дедушка деревенский в трусах. Но это глубоко личное и я об этом никому из вас не скажу. Довольствуйтесь словом - БОГ.
ОДИН ХРЕН - для меня имеет человеческий фанатизм, книжничество и лицимерие, какой бы источник эти пороки не представляли.
Варварское учение - в моем представлении это не русский язык, а отношение к нему и использование силы слова в окультных целях.
Слава. ты не справедлив к людям. Мне делают замечания и куда как больше чем тебе. Просто ты редко бываешь на форуме и читаешь не все. И не такие уж они плохие, как тебе кажется.
(сообщение от пользователя: mihail)



"Света"] Здравствуйте ...... У Олега Тарана , на страничке в контакте читаю и как раз , как по заказу , нашла про человека интересные слова Учителя .1978 ГОД «ЧИВИЛКИН БУГОР. ГУБА.» СТР.56. «ГИТЛЕР НАЗВАЛ МЕНЯ БОГОМ. ОН ОШИБСЯ. Я БЫЛ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК». 1966 ГОД 20 МАЯ. «ЧЕЛОВЕК» СТР. 45. «Я ЧЕЛОВЕК, НО НИ КАКОЙ ЛИБО БОГ, КАК МЕНЯ ЛЮДИ ДРУГИЕ НЕПОНИМАЮЩИЕ СРИСОВАЛИ ЗА МОЮ ЗАКАЛКУ ТРЕНИРОВКУ, ЗА МОЙ ТРУД И РАБОТУ ЗА ПРАКТИЧЕСКУЮ. ЭТОМУ ДЕЛУ ОШИБЛИСЬ ЛЮДИ. КАКОЙ БОГ Я? ЕСЛИ Я – ЧЕЛОВЕК! НИКАКОЙ ЗНАХАРЬ И ВРАЧ… ЧТОБЫ ЛЕЧИТЬ БОЛЬНЫХ ЭТО НЕ МОЯ ИДЕЯ… СТР. 37 … ОН ГОВОРИТ писал(a):
Здравствуй Света.
Человека куда труднее увидеть..
(сообщение от пользователя: mihail)



Да , ты прав , Михаил ....Да , вообще все трудно увидеть , а человека увидеть порой еще труднее мне , например , хотя он бывает рядом ................
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте друзья

[quote="mihail"] Я тебе не мешаю, раз это нужно кому то. Но ты строишь свой уникальный мир, свою реальность. [/quote]

[quote="mihail"] Вот на мой взгляд задача каждого. Добавлять свою индивидуальность во многообразие картины мира. А не представлять картиной мира - себя. [/quote]

Так свой уникальный мир или свой в картине мира?

Свой уникальный мир это всего лишь мировоззрение осознающей себя личности и беда в том, что у каждой такой личности в процессе жизни сложилось собственное мировоззрение проявляясь в одних и тех же условиях жизни на земле на этом свете. О каких таких мирах можно говорить как сущем, - если наша жизнь осуществляется здесь через единые для всех живые тела природы.

От души и сердца исходит одухотворенный образ рождающий всякие явления для осуществления его. Плотность этого явления зависит от количества участников действия сливающихся единым духом(с-лава) исполняемого действия. Окружающая Природа одухотворена духом всех живущих на земле как и тела самих живущих. Мы воплотили этот мир единодушным желанием проявляться здесь человеком при-роде. Но родившись каждый в отдельности ощутил возможность жить. Эта жизнь на земле стала новым небывалым для доселе рождающих условия собственной жизни. Ничего кроме нас не было, что могло бы быть и все делалось через общий промысел.
Беда случилась когда вжившись в роль личности мы начали присваивать себе чужое(общее) именно таким образом мы отделились от нашего богатства при-роды. Мы были этим единым живущим организмом всей природы и даже мысли не было что либо делить пока не создали в голове своей меру от собственного сравнения - это есть иллюзия от самообмана. Потому очень важно одержать победу над мнимым собой и увидеть вокруг богатство нашей природы в любом и каждом. Вся Природа тел рождена единым духом множества нас - Человеком. Потому для изменения потока жизни на живой необходимо освободиться от собственных однобоких иллюзий через сердечную корысть жить среди существующей природы - нашего единного для всех живущего организма. Иначе мы тратим свои силы на мнимые иллюзии, оставаясь в стороне от жизни природы, физически практического явления.
Учитель пришел для того чтобы повернуть лицом каждого собственника в сторону живой жизни при-роде, где смерти нет, а есть постоянное саморождение через закалку-тренировку(метод осуществления жизни на Земле). Он открывает эти богатства нам через искоренение всякой надуманной потребности кроме жизни при-роде. Как только мы нашу душу силы духа направим сюда от мертвого - мы оживим собственную природу проявления этими силами и перестанем терять тела. Эти силы спят в каждом из нас от сосредоточения всей корысти себе без силы общего духа.
Мы есть Человек и Природа!

P.S. Знаете для чего Учитель говорил "Если здороваться с людями не будишь - то ко мне не приходи" - чтобы переставали здороваться только с самим собой.
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Slava"] Здравствуйте друзья

[quote="mihail"] Я тебе не мешаю, раз это нужно кому то. Но ты строишь свой уникальный мир, свою реальность. [/quote]

[quote="mihail"] Вот на мой взгляд задача каждого. Добавлять свою индивидуальность во многообразие картины мира. А не представлять картиной мира - себя. [/quote]

Так свой уникальный мир или свой в картине мира?

Свой уникальный мир это всего лишь мировоззрение осознающей себя личности и беда в том, что у каждой такой личности в процессе жизни сложилось собственное мировоззрение проявляясь в одних и тех же условиях жизни на земле на этом свете. О каких таких мирах можно говорить как сущем, - если наша жизнь осуществляется здесь через единые для всех живые тела природы.

От души и сердца исходит одухотворенный образ рождающий всякие явления для осуществления его. Плотность этого явления зависит от количества участников действия сливающихся единым духом(с-лава) исполняемого действия. Окружающая Природа одухотворена духом всех живущих на земле как и тела самих живущих. Мы воплотили этот мир единодушным желанием проявляться здесь человеком при-роде. Но родившись каждый в отдельности ощутил возможность жить. Эта жизнь на земле стала новым небывалым для доселе рождающих условия собственной жизни. Ничего кроме нас не было, что могло бы быть и все делалось через общий промысел.
Беда случилась когда вжившись в роль личности мы начали присваивать себе чужое(общее) именно таким образом мы отделились от нашего богатства при-роды. Мы были этим единым живущим организмом всей природы и даже мысли не было что либо делить пока не создали в голове своей меру от собственного сравнения - это есть иллюзия от самообмана. Потому очень важно одержать победу над мнимым собой и увидеть вокруг богатство нашей природы в любом и каждом. Вся Природа тел рождена единым духом множества нас - Человеком. Потому для изменения потока жизни на живой необходимо освободиться от собственных однобоких иллюзий через сердечную корысть жить среди существующей природы - нашего единного для всех живущего организма. Иначе мы тратим свои силы на мнимые иллюзии, оставаясь в стороне от жизни природы, физически практического явления.
Учитель пришел для того чтобы повернуть лицом каждого собственника в сторону живой жизни при-роде, где смерти нет, а есть постоянное саморождение через закалку-тренировку(метод осуществления жизни на Земле). Он открывает эти богатства нам через искоренение всякой надуманной потребности кроме жизни при-роде. Как только мы нашу душу силы духа направим сюда от мертвого - мы оживим собственную природу проявления этими силами и перестанем терять тела. Эти силы спят в каждом из нас от сосредоточения всей корысти себе без силы общего духа.
Мы есть Человек и Природа!

P.S. Знаете для чего Учитель говорил "Если здороваться с людями не будишь - то ко мне не приходи" - чтобы переставали здороваться только с самим собой. [/quote]
Слава. Здравствуй. Читай пожалуйста внимательнее. У меня нет противоречия. Всякий мир уникален, но является частью нечто большего.
И там был разговор с Лешей. Некоторые вещи касаются лишь его.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

[quote="mihail"] У меня нет противоречия. Всякий мир уникален, но является частью нечто большего.
И там был разговор с Лешей. Некоторые вещи касаются лишь его. [/quote]

Речь шла об уникальном мире Алексея. В чем может быть эта уникальность, если он весь корнями с земли и живет мировоззрением, духом Руси. И Учитель исходит корнями с земли, Руси. Традиция, культура и обычаи ярко раскрывают атмосферу жизни. Понять Учителя можно было просто поварившись рядом с ним в жизни и без слов.
Любое твое высказывание несет именно твое мировоззрение, Миша. И оно либо есть одно для всех, либо ты кого-то обманываешь.
Я тебе всего лишь подсказал где отшутилась неувязочка твоих же понятий, в представленном сообщении. Там одно далее совсем другое по отношению к тому же. А вдруг не до конца разобрался, кто тебе подскажет как не со стороны. Нет так нет, это же твоя воля как понимать.
------------------------
Все же есть корысть для всех еще раз поднять вопрос о сути такого явления как корысть.
Только попрошу друзей не привязывать к кому либо это определение, так как доступно всем и часто мы его используем не осознавая как таковое.

Начину с личного примера, так как без опыта использования корысти к пониманию и верному толкованию сути не прийти.

Когда служил в рядах советской армии, начали по вечерам пить водку и это начало повторяться изо дня в день.
Вечером пьянка - утром болит голова, а днем уже ищем бутылку для вечера.
Образовался такой заколдованный круг, что вовсе перестало удовлетворять меня.
А зачем жить в пулу-дурковатом состоянии опьянения и с головной болью.
Тогда я сравнил поступок опьянения с ударом палкой по голове - когда больно и помутнение от удара.
И я проявил личную корысть к собственной жизни, чтобы держать трезвый контроль над собственными поступками в здравии.
На следующий день все собираются пить водку, а я уже не желаю и даже не тянет.
Просто стал мне бескорыстен алкоголь.
И вот находясь на волне собственной корысти я задался вопросом - А что еще можно попробовать сделать на корысть(на пользу) себя любимого?
Родом я с о(у)краины, с детства слово корысть не было чем-то нарицательным - это по сути польза себе.
Подумалось что переедание тоже подтормаживает жизнь, после еды тянет на сон и до действий руки не стоят.
И тут мне вспомнилась с детства практика моей бабушки: не кушать до 12 дня воскресенья с пятницы.
Что то похоже на пользу здоровью и ясному рассудки, подумал я, и в ближайшую пятницу с вечера попробую не кушать и не пить воды.
Проходят построения перед завтраком обедом и ужином - а мне полный ноль желания покушать, мое собственное желание не кушать напрочь выбило тягу к еде.
Уже вечер субботы, абсолютное спокойствие, уже завтрак и следом обед, а у меня никакого желания кушать нет и чувствую себя здорово на таком внутреннем подъеме.
В этои момент я был просто поражен собственным состоянием организма.
- А зачем мы тогда вовсе едим и считаем что без этого нельзя жить? подумал я - если вот он такой результат сразу, только стоит разобраться да попробовать для пользы своей жизни.

Немного позже я начал вспомнил что еще бабушка делала по совету Учителя и начал принимать холодный душ на улице во время утреннего умывания.
Просто умывал не только лицо, как это делали другие, а все тело и периодически переставал кушать и пить воду до трех суток подряд.
Необыкновенная легкость и ясность рассудка, осуществлялось то, именно к чему и стремился вдохновения и радость исполняли меня безмерно.

Придя домой в заслуженный отпуск, отец был в недоумении почему сын отказываться выпить рюмку водки.
Только когда вернулся с армии, сестра привезла книжечку Орлина о здоровом способе жизни Порфирия Корнеевича Иванова "Детка"
Я начал разбираться что к чему и побывать понятое выполнять для пользы(корысти) себе. Так-же взялись жить по советам Учителя мои родители.
Отец много пил и сестра писала в письмах что ситуация критическая и тут он полностью отказался от этого.
Тогда отец сказал - Только сейчас, после 50-лет я наконец то ощутил и понял что такое жить.

Я продолжал с легкостью наращивать дни терпения - это было мое, исконное стремление и практический результат.
Ежемесячные 3 и 5 суток проходили в легкости и радости.
Оборвалось мое корыстное стремление после знакомства с последователями Учителя.
Узнавая, что я по много не ем, последователи говорили - Сын придет тогда и разрешит не кушать более 108 часов, ты что самовольничаешь.
Для меня это было жутко слушать, что только с разрешения кого-то я смогу быть полезным себе в реализации независимой жизни.
Получается, что мне надо прекратить корыстные действиях для себя пока Сын не явится.
Сами последователи того кто несет идею независимости от потребностей, тормозят в развитие этой идеи - ожидая и перекладывая реализацию ее на Учителя и мнимого Сына.
Встречая последователей с десятилетним опытом я тогда удивлялся, почему они до сих пор едет и ходят одетые да обутые. За такой срок можно было бы уже и осуществить независимость на себе с моими способностями.

Тогда то, я и подчинился воле бывалых и тормознул в развитии собственных возможностей, дожидаясь вместе со всеми Сына.

К чему я в подробностях передаю этот опыт.

Вдохновение, легкость действия и радость происходят лишь от собственного, независимого и корыстного осуществления того, что исходит от души и сердца своего.
Это и есть необходимое условие для покорения(овладения собственной жизнью)
Именно потому, что нет собственной корысти в осуществлении терпения, либо чего еще с советов Учителя, становится в обязанность и тягость дальнейшая эволюция.

Если не понимать в чем собственно корысть от выполнения следующего действия - это действие не собственное. Значит нет собственного проявления себя, как это понимаешь именно сам, независимо - без потребностей.
Понимаете, друзья, все что ПОТРЕБНО (исполняется по требованию) не есть собственный корыстный поступок, а значит отсутствует волеизъявление как таковое - нет воли человека.
Стремиться к представленному внешнему якобы потребному и исходить от души и сердца собственным вдохновляющим промыслом - совершенно разное состояние.
Либо исходишь чужим теряя себя, либо исходишь своим обретая живую жизнь.
А если обрести живую жизнь, да понять, что нет чужого - абсолютно всякие явления есть Природа общей жизни Человека. Исходить собственной корыстью для всей Природы, этим общим духом и нет ничего невозможного для Бога. А Бог он в людях, проявляющихся на корысть телу(храму) собственной жизни - Природе.
Для победы над собой(корыстью всех) критически необходимо обрести способность жить, то есть користуватися условиями проявления жизни(покорять Природу)

Разобравшись для себя, каждый поймет способ саморождения через корысть, а не требовательность.
Исполняться и исполнять разная суть, ощутите это друзья.

Что вначале просил Паршек у Природы для самого себя "Дай мне мою жизнь и учение"
Он просил от души и сердца возможность жить и учиться этому. Просите себе жизни у Природы и понимания у Бога Земли.
Душа живет духом изъясняясь, через Природу. Вдохновенно, легко и радостно.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте дорогие друзья!
Браво Слава! Получилось что-то, вроде научного труда о корысти!
Отличные примеры привел ты. Но, многим из нас предстоит еще дойти до этого кругозоркого мышления.
Одно радует. Наш форум и мы в нем становимся лучше и чище. Все пишущие без обиды - наглядно видят себя через проявление в другом.
Да, это бывает больно, обидно за судьбу свою такую, часто бывает как ушат холодной воды на мутную голову...
Но, всегда бывает хорошо и приятно, когда побеждаешь себя в пороках и видишь результаты своего труда!
Есть ли в этом корысть, как таковая? Может быть, - в этом смысл жизни развиваться до Божественных высот?!
Спасибо Слава за хорошие мысли!
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте …...........Слово корысть … Многие могут сказать , что слово это , конечно , прежде всего связано и ассоциируется с корой , с землей , пользой …Слово , когда произносится , то как будто слышится кора и истина , земля и истина …Какая то истина связана с землей , если можно так сказать … Можно , например , как всегда разделить слово КОРЫСТЬ , например на : К , ОР , как ОРИЙ, И , Ы ,СТ , С , Т , Ь ….Многие читали , наверное , в интернете значение букв , и можно сказать , что в значении слова корысть можно подразумевать , наверное : что скажешь , что сделаешь , то и получишь , или что посеешь , то и пожнешь , это будет польза для самого человека и для всех . Еще , наверное , можно сказать : Человек , созданный по образу Первопредка , должен учиться крепко стоять на земле , учиться жить в порядке и создавать то , что нужно , не быть изгоем , не мешать , а занять свое место в природе .... Не зря Учитель Бугор нашел , нашел путь к совершенству . Бугор как символ независемости в природе , как многие знают ………………………Скопировала из интернета , это конечно версии разборки : « Орий – легендарный прародитель русов и славян, упоминаемый в «Велесовой книге». Его имя стало обозначением для большой семьи арийских народов. На праславянском языке Орий – ратарь, пахарь. В древнсти существовал ритуал вспахивания правителем земли, где он выступал как символический оплодотворитель природы, Отец Небесный. »….. Еще в интернете : «Како – буква-слово славянской азбуки, которое обозначает «как» или «подобно». Простой пример употребления этого слова «како он» сегодня звучит просто «как он». В этом слове Константин пытался выразить схожесть человека с Богом. Ведь Бог создал человека по образу и подобию своему. Числовая характеристика этой буквы соответствует двадцати. » « Како – объединение человека с Вселенной ; объемность , объем …Слово – буква, о которой можно сказать, что именно она дает название всей нашей речи. С тех пор как человек придумал слово, окружающие предметы получили свои названия, а люди перестали быть безликой массой и получили имена. В славянской азбуке Слово имеет множество синонимов: сказание, речь, проповедь……Следующая буква азбуки сегодня известна нам как буква Т, однако древние славяне знали ее как букву-слово Твердо. Как вы понимаете, истинный смысл этой буквы говорит сам за себя, и обозначает она «твердый» или «истинный». Именно от этой буквы пошло известное выражение «твердо стою на своем слове». Это обозначает, что человек четко понимает, что он говорит и утверждает правильность своих мыслей и слов. ….. буква-слово Рцы была хорошо знакома тем, кто держал в руках или видел на стенах церквей первую славянскую азбуку. Истинный смысл Рцы заключается в таких словах, как «изречешь», «скажешь», «выскажешь» и других словах, близкими по смыслу. Например, выражение «рцы же премудрости» обозначает «изрекай мудрые слова». …Оукъ – еще одна буква в азбуке, которая на сегодняшний день трансформировалась в букву У… славяне знали её как «закон». Оукъ часто употреблялась в значении «указ», «скреплять», «законник», «указывать», «крепить» и т.д……. Еры – это буква, которая дошла до наших дней и красуется в нашем алфавите, как Ы…ерыгами в древности называли гуляк и пьяниц, которые болтались без дела.... Ерь представляет собой в современной азбуке Ь, однако смысл этой буквы многим современникам неизвестен. Ерь имела несколько значений: «ересь», «еретик» «враг», «колдун» и «отщепенец». Если эта буква выступала в значении «отщепенец», тогда человека называли «ериком». В остальных определениях человека называли «еретиком». ……[И]Я – буква, не имеющая названия, однако в ней скрыт глубокий и устрашающий смысл. Истинным значением этой буквы является несколько понятий, таких как «изгнанник», «изгой» или «истязать». И изгнанник, и изгой – это синонимы одного понятия, которое имеет глубокие древнерусские корни. За этим словом скрывался несчастный человек, который выпал из социальной среды и не вписывается в существующее общество.… [И]Е – еще одна буква «низшей» части азбуки, не имеющая названия. С этой буквой у древних славян были связаны совершенно неприятные ассоциации, ведь она обозначала «мучения» и «маяния».… Иже – буква, смысл которой можно выразить словами «ежели», «если» и «когда». Смысл этих слов по сей день не изменился, …Иже соответствует цифра 10 – десять, десятка, декада, как мы сегодня называем это число. У славян число десять считается третьим числом, которое обозначает божественное совершенство и упорядоченную завершенность.……………….
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте …...........Слово корысть … Многие могут сказать , что слово это , конечно , прежде всего связано и ассоциируется с корой , с землей , пользой …Слово , когда произносится , то как будто слышится кора и истина , земля и истина …Какая то истина связана с землей , если можно так сказать … Можно , например , как всегда разделить слово КОРЫСТЬ , например на писал(a): Я – буква, не имеющая названия, однако в ней скрыт глубокий и устрашающий смысл. Истинным значением этой буквы является несколько понятий, таких как «изгнанник», «изгой» или «истязать». И изгнанник, и изгой – это синонимы одного понятия, которое имеет глубокие древнерусские корни. За этим словом скрывался несчастный человек, который выпал из социальной среды и не вписывается в существующее общество.… [И]Е – еще одна буква «низшей» части азбуки, не имеющая названия. С этой буквой у древних славян были связаны совершенно неприятные ассоциации, ведь она обозначала «мучения» и «маяния».… Иже – буква, смысл которой можно выразить словами «ежели», «если» и «когда». Смысл этих слов по сей день не изменился, …Иже соответствует цифра 10 – десять, десятка, декада, как мы сегодня называем это число. У славян число десять считается третьим числом, которое обозначает божественное совершенство и упорядоченную завершенность.………………. [/quote]

Здравствуй СВета. Познаешь так силу слова? Может и я тебе что то добавлю..

Слово может творить. На своем уровне и по своему.
- И сказал Бог - Да будет свет и стал свет. ))))
Человек тоже наделен кое какими возможностями, но конечно слабее. Чтобы слово творило. Нужно быть кратким. Быть целостным, с мощным потенциалом душевности. И говорить к месту и ко времени.
Об этом мало говорят, но Учитель не был особо многословен. Да и письма что он писал, были как правило очень короткими.
Но если говорил и Его - слушали. То проходили изменения в природе. Какие? - это уже от людей зависело.

Так бы вот должно быть и у нас, но к сожалению рассудочная конструкция нашего мышления, с повернутым на бекрень мозгом выдает ряд заболеваний речевого центра.)))))))
Почему вот словом мало что создается? - Есть понятие - одержимость речью. Мы открытые здесь. Знания образы и мысли витают вокруг а сдержанности в поступках - нет. Чуть что понял и целая лекция. А это истраченные силы души в пустую. А по иному - никак. болезнь трубит в поход))) А в итоге лишь эхо пустое от того что должно бы быть трубным зовом. Вообще, дьявол правит миром через психические заболевания..
Было бы неплохо помолчать, подумать. нарисовать целостную логичную картину. А уже потом делится с теми, кто действительно нуждается и способен принять.
Для этого мы должны быть тактичными терпеливыми и мудрыми. Одним нахрапом прогресс не построишь. Но и строгость неизбежно должна присутствовать. Молчуна заметят и попытаются взломать, что бы опосредовать Враг не дремлет.

Письменность же это лишь бледное отражение речи. Скорее классификация, приведение к единому и общему. Не уверен что следует всерьез изучать падежи и глаголы..
В Филологии может и враг скрываться, добиваясь каких то своих целей через свод правил. В конце концов Учитель не больно то и следил за запятыми и гласными. Писал как думал и написанное звучало в слышащих - как речь.
(сообщение от пользователя: mihail)



Ты во многом прав , Михаил , и не раз говорил …. Эта нетерпежка , чтобы что то узнать , вылазиет иногда , а толку , переходит все – в пустое слово , нет ростков , не ко времени посадка , потому что почти нет практики у меня .........Вот и сообщение вышло , в общем то , не от души , а от какой то безысходности ……. В общем не знаю от чего вышло . Из ничто появилось ничто …………
(сообщение от пользователя: Света)



[quote="Света"] Ты во многом прав , Михаил , и не раз говорил …. Эта нетерпежка , чтобы что то узнать , вылазиет иногда , а толку , переходит все – в пустое слово , нет ростков , не ко времени посадка , потому что почти нет практики у меня .........Вот и сообщение вышло , в общем то , не от души , а от какой то безысходности ……. В общем не знаю от чего вышло . Из ничто появилось ничто ………… [/quote]

Ну почемуже? Не так там все и плохо. У тебя есть своя жизненная присадка. Например по востоку ты неплохо видишь суть за легендами. А значит в чем то жива сама. Вот это как раз результат практики. И потом я восе не думал тебя в твоем поддеть как то. Вполне адекватные размышления.
Не знаю сколько времени ты в закалке. У меня понятия стали появляться спустя 15 лет. Но там своя дорога. Чего я не всем и пожелаю..
То есть время неизбежно требуется. Причем каждому свое. А критерий - душа и сердце к Учителю и просьба. Будешь просить. Всегда выберешься и ошибки становятся победами. Нос только не задирай.
Учитель всегда на пропасть впереди будет по сознанию и силам. Человек же вечный ребенок.
(сообщение от пользователя: mihail)



Да не поддел ты ничем . Извини , Михаил ,что волнение передала … Ты очень чувствуешь людей … А эта нетерпешка прсто лезет с меня иногда , ладно хоть не всегда ........ узнать...... узнать что – нибудь........И тут вспоминаю, как на одной веселой давней картинке была нарисована рыбная консерва , человек открывает , а там написано примерно так : « А , нету » … и мне смешно и немного обидно …Опять не ту открыла и не вовремя …………
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Да не поддел ты ничем . Извини , Михаил ,что волнение передала … Ты очень чувствуешь людей … А эта нетерпешка прсто лезет с меня иногда , ладно хоть не всегда ........ узнать...... узнать что – нибудь........И тут вспоминаю, как на одной веселой давней картинке была нарисована рыбная консерва , человек открывает , а там написано примерно так писал(a):

А когда оно это вовремя. Сидел вчера, сидел и понял. Что ничего сам то толком не знаю. Природа держит. Учитель наполняет а что бы самому что о сотворить... Беда одна)))
Видимо пока что то не изменится и не будет уверенных качеств так и будем проводничками неумехами)))
И хорошо если что то толковое есть, а то дураки толпою шляются и не понимают порой что все у них плохо..))))))))))))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья! В нашей Вселенной существуют силы, которые влияют на наше сознание. Вот одна сила: называется – сила времени. Она непреклонно действует на все материальные объекты, какие только существуют в материальных Вселенных (не только в нашей, но и вообще во всех материальных Вселенных), и действует она в том числе и на наше тело, как грубое, так и тонкое. На грубое тело оно действует таким образом, что оно заставляет его стареть, и этот процесс необратим. Точно так же она двигает от рождения к смерти все живые существа (не только людей, вообще все живые существа), и от создания к разрушению она двигает все материальные объекты. Это движение неуклонно и необратимо, и каким-то образом повлиять на ход времени ни одному живому существу, кроме Бога, невозможно.
Должна быть сознательная работа по усилению и очищению разума. После того, как человек утвердится в своей практике, он получит способность принять свою судьбу, терпеть её. Терпеть - не означает копить злость. Терпеть означает комфортно себя чувствовать даже тогда, когда ситуация является стрессовой. Аскезы дают просто психическую силу в работе над собой, но очищать глубоко и укреплять разум они не могут. Нужна специальная техника, которая позволит работать именно с разумом. Единственная техника, которая позволяет усиливать и укреплять разум одновременно, это работа со звуком.
Когда мы произносим определённые комбинации звуков, звук напрямую действует на разум, если произносим звук, который связан с духовным миром, например, пение Гимна.
Основная задача человека сводится к тому, чтобы прилагать усилия по очищению и усилению своего разума. Это возможно только с помощью повторения вслух благоприятных звуковых вибраций , внимание гармоничным звукам в Природе.
Каждый разумный человек должен в течение дня в самое благоприятное время, а это примерно за час до восхода Солнца и после заката , это время посвящать тому, чтобы с помощью звуковых вибраций очищать и укреплять свой разум. В том числе и с помощью звуковых вибраций .Что в результате человек получает? В результате он получает возможность постоянно находиться в состоянии вдохновения, в состоянии сильного энтузиазма, но этот энтузиазм имеет позитивную природу, он не направлен на уничтожение, завоевание превосходства, на другие невежественные цели, этот энтузиазм направлен на то, чтобы дарить людям счастье, дарить людям радость, дарить людям все положительные стороны жизни, какие только есть. В результате практики, посвяшённой Богу, Слова , которые содержат святые Имена, молитв, которые обращены к Богу и содержат Его Имена, этот звук непосредственно сразу же контактирует с духовным миром, и он соединяет нас с Богом, хотя человек может обратной связи пока не чувствовать.
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравствуйте.
Сегодня как-то стало немножко скучно. Хочется поворчать.
Вот на странице форума "Его святые имена" я высказался о Александре Сопроненкове. Суть в чём. Не говоря какой он плохой или хороший, взирая на его бурную деятельность, вся она сводится к тому, что он по жизни, в своих стремлениях, поступках, реализовал себя как главного бабуина в стаде. Животное начало, что есть в каждом человеке, получило свою реализацию, в социальной жизни он достиг вершины. Стал главным бабуином не абы кого, а в стаде последователей. Значит, как бы мы не критиковали его действия и его деятельность, он нашёл себя в деле Учителя. Он при деле развития закалки тренировки Учителя. Пусть кто-то скажет, что он только вредит. Ни спорить с этим утверждением, ни защищать Сашу не стану. Потому, что факт на лицо. Он нашёл применение своего бабуинства в закалке тренировке на пользу людям, значит, в деле Учителя. Он нашёл своё место в природе.
Вот Юрий Геннадьевич Иванов. Картина та же самая. Он главный бабуин в своём стаде (общине) бабуинов. Точно так же, он достиг социальной вершины, реализовал своё животное начало. Но не абы в чём, а в закалке тренировке Учителя. Тоже нашёл себя в деле Учителя. Кто-то тоже скажет, что он только вредит Учителю. Не буду с этим спорить. Может и так. Только вся его жизнь положена закалке тренировке нашего Учителя. И он, как Александр Сопроненокв, на своём месте в природе.
Вот Пётр Матлаев. О нём можно сказать всё тоже самое, что и о Александре и о Юрии. Только стадо у него побольше, помасштабнее. Тоже со своими амбициями, устремлениями своего бабуинства, нашёл своё место в природе.
Вывод самый простой. Идя на поводу своего животного начала доминантности, можно, не выходя за его рамки, занять свою социальную нишу, и, тем самым, реализоваться как примат, оказаться на своём месте в природе, которое никем не занято... И, несмотря на это, они, тем не менее, оказались в деле Учителя. Ведь скольким людям они открыли глаза, помогли их осознанию.
А теперь, что нам в них не нравится. Говорить об их характере не имеет никакого смысла. Они обычные люди и с ними можно найти общий язык. Речь я веду не о характере, а о деятельности этих людей. Что нам не нравится в их деятельности. Может быть мы им завидуем, что они состоялись, стали вожаками, главными бабуинами со своим стадом, а мы нет? Конечно, найдутся такие, кто им в этом завидует. Инстинкт доминантности работает в каждом. Говорить о том, что они что-то делают неправильно, тоже глупость. Это их жизнь, их путь, их ошибки и победы. Нам бы в своих ошибках разобраться. Не нравится в них что-то другое.
Говорить о том, что они "не того духа" удобно, красиво, возвышенно. Сразу опускаешь их глубоко вниз, а себя возносишь далеко вверх. Классная позиция бабуина соперника. Учитель-то пришёл ко всем людям, и к ним тоже, и занял в их жизни главное место. Ко всему, затронул я здесь тему о духе, так кроме испорченного воздуха ни у кого ничего не получилось. Никто так и не смог ничего сказать, что такое дух, чем один дух отличается от другого. Поэтому, чья бы корова мычала...
Но мы хорошо философствуем, умничаем. В этом мы доки. Тогда посмотрим на этом уровне, почему мы ими не довольны. И тут вылезают наши религиозные и идеологические представления. Именно на мировоззренческом фоне у нас есть к ним претензии. Копните глубже в чём они. И на поверку, по большому счёту, проявится лишь одна претензия к ним: они главные бабуины в своём стаде. С идеей Учителя о новом обществе это никак не вяжется. Эволюционный путь развития, о котором пишет нам Учитель, без администраторов, т.е. без главных бабуинов. Тогда в чём этот путь? Ведь доминантность в нас заложена самой природой. Она необходимость для биологической жизни на Земле. И, кстати, именно доминантность движитель развития, а стало быть, движитель эволюции. Значит эволюция человека, это не эволюция примата, а эволюция чего-то другого, того, что нас отличает од других приматов, что из приматов нас делает людьми, а из людей делает человеками. Причём делает нас вовсе не на абстрактном духовном уровене, а на физическом, во плоти.
Так что в нас есть такое, благодаря чему мы эволюционируем?
Хотя по факту, исторически, мы не эволюционировали, а с какого-то времени стали деградировать. Учитель нам вновь включил этот загадочный "механизм", чтобы мы вновь стали эволюционировать.
Пока это не произойдёт на уровне осмысления, пока не узнаем что в нас нас делает людьми, а из людей делает нас человеками. Внутренняя эволюция не может включиться. Масса примеров тому подтверждение. Примат так и остаётся приматом, какую бы социальную нишу он ни занимал.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Всем здравствуйте, здравствуй Алексей.
Да эти выходные получились на полную катушку, отдохнули надо полагать по полной.

Хитрец, молодец ты Алексей умеешь так тонко опустить человека ниже плинтуса. И при этом выглядеть невинным и пушистым...
На эту тему я уже неоднократно писал кто на что способен, кто чем наполнен...
Вопрос к тебе такой, если в учении Учителя все мы бабуины и бОльшего не получается, то что за учение в таком случае Учитель принес и какую классификацию в твоем понимании, по твоей терминологии, ты присваиваешь Учителю?
Вопрос задаю на полном серьезе ибо видится мне за рамки животного начала видимо ты не способен выйти....
такими категориями оперируешь.

[quote="Алексей"] Говорить о том, что они "не того духа" удобно, красиво, возвышенно. Сразу опускаешь их глубоко вниз, а себя возносишь далеко вверх. Классная позиция бабуина соперника [/quote]

На твой взгляд, какую пользу для читателей несет твоя информация в таком контексте?

[quote="Алексей"] Пока это не произойдёт на уровне осмысления, пока не узнаем что в нас нас делает людьми, а из людей делает нас человеками. Внутренняя эволюция не может включиться. Масса примеров тому подтверждение. Примат так и остаётся приматом, какую бы социальную нишу он ни занимал. [/quote]

А вот эти слова как раз полагаю относятся к тебе ибо кроме тебя никто о людях так не отзывается.
и еще, если не трудно опиши пожалуйста ПОРТРЕТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯ со всеми внутренними качествами коими он должен обладать сегодня.

Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



Здравствуй, Алексей,
может ты и прав, но есть чувство, что лидерство могло оказаться не первопричиной, а слабостью. У меня было время, когда я, работая преподавателем не брал шоколадки и т.д., обижая тем самым родителей учеников. Я сломался через полтора года.
По форуму тоже видно даже из переписки, что многим не понятно почему я занимаю именно ту позицию, которую занимаю, что для многих было проще, если бы мое слово из моих уст звучало более строго и высокомерно. Сказал бы так: немного расслабился и ты уже маленький бабуинчик. У каждого есть силы от этого отказаться? И это с моей позиции, а их то сносит не ветер, как меня, а ураган. А еще нужно не забывать, что место в Природе и лидерство по-моему разные вещи, и по каждому у каждого будет и перед собой и перед Природой не один, а два вопроса, независимых друг от друга. Эволюционный путь без администраторов, но если у кого такая безсильная болезнь, что же поделать? Чем богаты тем и рады. Игра размером в жизнь начинается с определенных правил и условий, каждое их которых на этой планете у каждого разное.
(сообщение от пользователя: Piotr)



Здравствуйте.

Дались Вам эти бабуины.
Смешалось в кучу кони, люди...

Если серьёзно - вожак, лидер, альфа-самец - это, что одно и то же?

Не знаю, как там у вандерлогов с альфа приматами.
У нас главным в роду всегда был дед.

Мое сообщение, это размышление, поэтому мысли, как розрозненные пазлы из которых я пока не могу сложить целую картину.
Засели в голове слова Учителя об эволюции Святого Духа.
В моём понятии Святой Дух - само совершенство!!!
И вдруг - эволюция Святого Духа.
Учитель пишет, что проходил мимо стад овец у каждого был пастух.

Он стал в сторонке и ждал к себе людей, а их таких не в духе пастух не отпускает.
Если в духе?
Пастуху такие не нужны.
У таких есть Вожак - Учитель.
У стада - пастух.
У стаи - Вожак.
Природа ищет варианты...

В стае у каждого свое место.
Но это не вершина эволюции.
Просто мы так далеко зашли манимые пряником или под ударом кнута превращаясь в стадо.

В Кабардинке, у моря на поляне собралась пестрая компашка последователей. Каждый сам себе командир. Никаких лидеров и администраторов.
1-ляпсус произошел в понедельник вечером, когда один из нас задержался, опоздал к ужину. О нем никто не подумал - всё приготовленое на ужин было сьедено.
2-й случай произошел, когда утром засобирались поехать в Геленджик. Одна женщина металась растерянно , не могла решить, что ей делать. По её мнению должен быть чёткий прописанный план действий. Так, как поездка не была заявлена на следующий день- перед ней стал выбор- поехать в горы или остаться у моря.
Она (милейший женщина) не могла решить что делать. Ей нужен был лидер, тот кто за неё решит, скажет что делать.
3. В один из дней собрались группой подняться на вершину горы. Пошли женщины, молодые ребята и мужчина почтенного возраста. Он шел замыкающим, ребята впереди (по горам босыми ногами тяжело идти). Останавливались для отдыха, но крайний не отдыхал - пока передние отдыхали ему приходилось догонять. Когда заметили это не знаю, но поставили этого человека впереди всех идущих он задавал темп движению.
Для группы идущих людей скорость не изменилась.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте …........ Опять получается долгая писанина у меня ...........................................................................……………………… Многим не новость , что каждый человек на форуме в своей писанине в чем-то прав …....... Алексей в чем-то прав …… На мой взгляд , говорить о том , что какой-то человек того духа или не того духа , пока мне не представляется возможным . Это не постижимо , конечно … Например , есть слово « друг » . Говорят , что это слово означает « другой я » . А выражение « не друг » - это тот , кого я не знаю . Но невозможно , что тот , какой бы ни был , кого я не знаю , « не друг » , он существует отдельно от меня , должна быть какая то связь между нами … Иначе , это наводит какую то жестокую одинокую « грустнятину », которая мне представляет , что человек во Вселенной находится отдельно от других людей , как будто . Но мало ли чего представляется … Повторюсь . Это невозможно , что кто-то существует отдельно от другого , потому что между всеми есть какая-то связь , хорошая она или плохая она , на наш взгляд . Но тоже какая она эта связь , порой не ведома зачастую нам .…Это многим не новость … И как понять где друг , а где недруг , не знаю , и зачем мне это ……Что-то « грустнятина » немного напала …. На мой взгляд , все духи нужны , и они занимают свое место в Природе , и они дополняют друг друга и чем-то помогают……….. И помогает не только дух , а собранная с него информация … Например С.Н.Лазарев писал : « Когда мы думаем о каком-либо человеке , наш двойник тут же начинает собирать информацию о нем , правда , эта информация поступает на подсознательном уровне . Поведение двойника определяется установками , взятыми из нашего сознания , а именно : какой у меня характер , такое поведение будет у моего энергетического двойника . У меня была мысль заняться активизацией и расширением возможностей двойника . При .определенной тренировке он может действовать и на физическом уровне . Приведу пример . Однажды я почувствовал , что моя знакомая может погибнуть . Для того чтобы ее спасти , у меня было всего полчаса , а поскольку на тонком уровне очищение шло медленно , я мог не успеть . Послав своего двойника , я вскоре получил информацию , что все в порядке . Через несколько дней я ее встретил . – Ты знаешь , что в понедельник в 6 часов вечера ты могла погибнуть ? – Действительно , я полезла за чем-то на шкаф и , упав навзничь , затылком чуть не ударилась об угол стола ….» …………………………............................. На мой взгляд , получается , что во сне двойник тоже может собрать информацию … Перед сном , или даже три дня назад , думала о человеке , а потом он снится . Правда бывает так , что подумала , одно , а снится – другое . Например , хотела спросить совета по телефону , а не позвонила , а потом этот человек мне помог во сне не словами … Наверное , получается , что я с него собрала информацию о том , что он умеет помочь не только словами … Наверное , я влезла к человеку , а влезать к нему не думала . Ведь я хотела позвонить ему и спросить только совета , а не позвонила . Ну , думала , не знает он , что я болею , ну и ладно . А во сне реализовалась его помощь , а он может быть , действительно не знал , что он помог… Человек , который помог мне , он тоже , наверное , в это время спал , спал в другом городе . Он мог быть в глубоком сне , и не знать , наверное , что его двойник помогал мне в это время …Говорят , что во сне человек не всегда волен . Наверное поэтому этого человека мне удалось во сне притянуть к себе на помощь . Хотя я вовсе не думала , что так получиться ….. В общем , многое не известно и не ясно до сих пор ……….. А вот недавно , думала о прошедшем дне , о человеке , перед сном … Я не встала до восхода солнца утром и не встретила солнце . 18 марта , после 6-7 утра , снится сон : Алексей , и снится кажется Антонина , снится группа людей и я . Какой-то со всеми был разговор , видимо . Алексей позвал потом меня в сторонку и говорил что то в уши , а я , к сожалению , не услышала что он говорил . Слышу слова , а они будто закрыты для меня , и я их не воспринимаю ,… ой , беда ,- вспоминала я потом ….. Потом во сне , зачем то , он приложился руками внизу , где легкие . Раньше , когда болела зимой , был сильный бронхит , и он помог мне также тогда тоже во сне . Но , я сомневалась и не совсем поняла тогда , что это был именно он во сне , а не другой дух переодетый в него . И тут , в другом сне я поняла , что реально помог - он . А потом проснулась и говорю , приблизительно , себе так : « Так это сон , а думала , что происходит в этом физическом мире .» …Отвлеклась. Потом во сне он чуть отошел , и я , в ужасе , что я не слышу его , спрашиваю примерно так : « Что все … , совсем плохо , что ли ? А Алексей говорит примерно так : « Да нет , не все плохо так , не все потеряно » . Я с непонимающим взглядом на него смотрю , и говорю примерно так : « А дух , дух есть или пришел ? – кажется так говорила не помню , но помню что-то про присутствие какого-то духа старалась сказать , спросить или узнать хотела у Алексея . Какой дух должен был прийти в комнату , не известно толком … Потом , в этом сне , Алексей говорил примерно так : « Он солнышко просил , он здесь . » - не совсем помню как звучали слова , но помню , что чей-то дух просил солнышко и этот дух присутствовал с нами . Я во сне была почему-то напугана тем , что мне казалось , что связь с предками могла быть утеряна . Не знаю , правильно ли поняла во сне о том , что связь не была потеряна . И , наверное , какой-то дух предка приходил в комнату . Перед тем как прийти в комнату , предок просил что-то , я думаю на природе , просил солнышко , нам помогал как будто … Ну , да , … потом вспомнила о том , что ведь я же не проснулась вовремя , до восхода солнца , упустила время , наверное , …не знаю …А какой-то дух помог , наверное …….. В общем , что и как , остается загадкой ………………………………….. Еще .Приведу слова Учителя из тетради Бог родился в России , продолжение , стр. 16 , 17 . 20, 21 стр. печатные . Слова Учителя про солнышко , про которые вспомнила после сна : « Природа этот поток миняет ей нодоело не в мочь в земле держать человеков прах он же лежить до время и на него найдуться силы которой придут всех обижено поднимет и скажет что мы делали и для чего это делали . А мы скажем хорошо и тепло имели он нашими не зорадуется а свое покажет . Которое нам не по душе мы так не учились жить как научился наш иванов он руку свою поднимаит не за войну не за убийство не за тюрьму не за балницу а за жизнь свою не умераемую . Бог за здоровие что бы не болеть и не простуживаться араз он этого хочет у себя получить ОН ПРОСИТ СОЛНЫШКО умоляет его ЧЕРЕЗ ПРИРОДУ . через воздух через воду и через землю . Они наши создаватели . Мы без них не один человек не родился не одно животное не появилось на белой свет . » …………… Вот такие слова Учителя …............... А я не успела до восхода солнышка проснуться ………Ой , беда ………………………............................................. А потом посмотрела в интернете , что примерно с 18 марта и по 24 марта ( березола ) – Масленичная седмица ( неделя ) проходит ………………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
Нет ничего плохого когда человек стремится реализовать себя. Стремление повелевать заложено в духе человека. Являясь творением высшего порядка чем мир земли он имеет все возможности и право облагораживать этот мир с помощью воли и силы.
Но это так же ответстственность.

По поводу духа того не того. Можно по другому сказать. За всяким источником стоит свой народ. За каждым носителем источника - легионы последователей, сущностей и духов. Эти силы живые. Они в свое дело верят истово. Ощущая потребность быть полезными ( а получить возможно лишь при даянии) они помогают как могут и понимают всем, кто к ним не обратится
Может кто сидел когда в больнице в долгой очереди среди пожилых скажем больных. - Только задай вопрос о лекарствах или хворях - вся очередь будет щедро советовать и делится своим опытом.))) Так они понимают и помогают. Чем могут.
Вот примерно для последователей таким образом и оборачивается помощь от сторонних источников. Человек всерьез влезший в чужой мир сам становится чужим. Чем окружился, от того и получишь.
Мы промеж собой то не всегда уживаемся, а что говорить про чужие сообщества, не менее а как правило более воинствующие за свои убеждения. Вышедший из под крыла Учителя человек становится беззащитен и его попросту могут смять заменив понятия а то и личность.

Этот процесс и так идет постоянно. Чаромутие, Библия. Восток. Политика. Экстросенсорика, щедро с кадого угла лезут на глаза. Но человек прикрыт своим народом, закалкой, Учителем. А если сознательно делаешь шаг - то дело другое. Сам отвечай.
Но как не берегись а в копытце то попадешь. И тогда только искренняя просьба может вытащить.
Просите. Не стесняясь. Не жалея сил. - Учитель пришел, что бы исполнить. Используйте каждый момент прочувствованной души, что бы поблагодарить Его или попросить помощи. Не слушайте бога ради никого кто говорит что Гимн или просьба это прошлое.
И гимн и просьба должны звучать постоянно в душе каждого.
И когда человек наконец ощутит себя ребенком, стоящим перед Отцом, лишь тогда уйдет страх, сомнения и противоречия из души.
Не будет страшно ничего. Смерть, беды будущее.. ВСе покрывается сердцем Учителя заботливо хранящего своего ребенка.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте ….. Спасибо , Михаил за слова : «Просите. Не стесняясь. Не жалея сил. - Учитель пришел, что бы исполнить. Используйте каждый момент прочувствованной души, что бы поблагодарить Его или попросить помощи. Не слушайте бога ради никого кто говорит что Гимн или просьба это прошлое.
И гимн и просьба должны звучать постоянно в душе каждого.
И когда человек наконец ощутит себя ребенком, стоящим перед Отцом, лишь тогда уйдет страх, сомнения и противоречия из души.
Не будет страшно ничего. Смерть, беды будущее.. ВСе покрывается сердцем Учителя заботливо хранящего своего ребенка.» ………………………. На душе радость появляется от таких слов … Учиться , и всегда учится просить и быть на чеку ………И помнить , конечно , что нельзя идти впереди Учителя , а просить по необходимости …………Попалась притча опять одна , где попало открыла книгу , называется " Единственно возможный компромисс. "

Однажды к Мулле Насреддину пришли несколько будущих учеников и попросили его прочитать им проповедь. «Хорошо, — сказал он, — следуйте за мной».
Повинуясь приказу, все выстроились в цепочку и пошли за Насреддином, сидевшим задом наперёд на своём осле.
Сначала молодые люди были несколько смущены этим обстоятельством, но потом вспомнили, что они не должны подвергать сомнению даже самые невероятные поступки учителя. Однако в конце концов они уже не могли сносить насмешки обычных прохожих. Почувствовав их неловкость, Мулла остановился и посмотрел на них. Самый смелый подошёл к Насреддину: «Мулла, нам не совсем ясно, почему ты сидишь на осле задом наперёд?»
«Это очень просто, — сказал Насреддин. — Видите ли, если бы вы шли впереди меня, это было бы неуважением ко мне, а если бы я ехал спиной к вам, это было бы неуважением к вам. Таким образом, это единственно возможный компромисс ».
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.

Вадим писал:
[quote] опиши пожалуйста ПОРТРЕТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯ со всеми внутренними качествами коими он должен обладать сегодня [/quote]

Весёлые Вы ребята!!!

"Что б не пил, не курил и цветы жене дарил. Тёщу мамой называл... и красив был и богат..."

Да, ладно, может подзабыли, а кто в силу возраста и не знает о моральном кодексе строителя коммунизма.
Было это уже было - портрет строителя коммунизма.
Что у кого за рамки выходило - отрезать,у кого не хватало - подтянем. Главное шаблону соответствовать.

Это же ЖИВОЕ.

Хотя Портрет есть. Учителем написан.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте, все! Подскажите были ли у вас какие то обострения физические в начале пути?
(сообщение от пользователя: Надя86)



Здравствуйте Надюша.
[quote] Здравствуйте, все! Подскажите были ли у вас какие то обострения физические в начале пути? [/quote]

Были.

Желаю счастья здоровья хорошего
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте, Антонина. Спасибо , что откликнулись...
(сообщение от пользователя: Надя86)



Здравствуйте.
Вас что то тревожит, Надя?
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
[quote="mihail"] Нет ничего плохого когда человек стремится реализовать себя. Стремление повелевать заложено в духе человека. Являясь творением высшего порядка чем мир земли он имеет все возможности и право облагораживать этот мир с помощью воли и силы.
Но это так же ответстственность. [/quote] А я, описывая трёх товарищей, которых все знают, именно об этом и написал. Более того, я, смею утверждать, что они, как раз используя нашу природу приматов, сумели занять в деле Учителя своё место в природе.
В человеческой природе ничего зазорного нет. Но человеческая природа это не только заложенные в нас инстинкты приматов, согласно которых мы все живём. В нашей природе есть ещё что-то кроме животного. Вот это что-то человеческое я и хочу, чтобы вы сами описали, а не я вам и за вас. Это я в ответ Вадиму Семёнову. Ведь это "что-то" эволюционно сделало нас людьми. И именно оно, а не животное должно в нас эволюционировать дальше. Если мы этого не понимаем, то какой смысл в нашей закалке? - Только здоровье собственной задницы. Хотя, много здоровых задниц в современном мире тоже не плохо.
Первые попытки осмысления "человеческой надстройки над поведением примата" уже сделаны.
У Михаила это получилось второпях и как-то мутно. Пётр подошёл к этому более вразумительно.
По началу, мы все считали, что лидерство и место в природе - это не одно и то же, что они не совместимы. Но на деле очень даже совместимы. Лидерство, заложенное Природой, это механизм не только толкающий нас к каким-то действиям, но он также даёт нам понимание смысла жизни. Вожак стаи - разве это не место в природе?! - Место, да ещё какое.
(сообщение от пользователя: Алексей)



[quote="Алексей"] Здравствуйте.
[quote="mihail"] Нет ничего плохого когда человек стремится реализовать себя. Стремление повелевать заложено в духе человека. Являясь творением высшего порядка чем мир земли он имеет все возможности и право облагораживать этот мир с помощью воли и силы.
Но это так же ответстственность. [/quote] А я, описывая трёх товарищей, которых все знают, именно об этом и написал. Более того, я, смею утверждать, что они, как раз используя нашу природу приматов, сумели занять в деле Учителя своё место в природе.
В человеческой природе ничего зазорного нет. Но человеческая природа это не только заложенные в нас инстинкты приматов, согласно которых мы все живём. В нашей природе есть ещё что-то кроме животного. Вот это что-то человеческое я и хочу, чтобы вы сами описали, а не я вам и за вас. Это я в ответ Вадиму Семёнову. Ведь это "что-то" эволюционно сделало нас людьми. И именно оно, а не животное должно в нас эволюционировать дальше. Если мы этого не понимаем, то какой смысл в нашей закалке? - Только здоровье собственной задницы. Хотя, много здоровых задниц в современном мире тоже не плохо.
Первые попытки осмысления "человеческой надстройки над поведением примата" уже сделаны.
У Михаила это получилось второпях и как-то мутно. Пётр подошёл к этому более вразумительно.
По началу, мы все считали, что лидерство и место в природе - это не одно и то же, что они не совместимы. Но на деле очень даже совместимы. Лидерство, заложенное Природой, это механизм не только толкающий нас к каким-то действиям, но он также даёт нам понимание смысла жизни. Вожак стаи - разве это не место в природе?! - Место, да ещё какое. [/quote]

Здравствуй Леша.
У Чарльза Дарвина ясно))) У потрошителя Павлова доступно. А в мире все живое и пока подсознание не станет сознанием будет вот такое гадание.
И чего ты все не понимаешь у меня.
Я с тобой не согласен, вернее с твоим примером обезьянним. Человек не от ОБЕЗЬЯНЫ произошел, а так сказать позаимствовал форму, хоть и трудно там гадать как все было тогда у первых.

ЖИВОТНЫЙ ЖЕ МИР ПОЗАИМСТВОВАЛ ВСЕ У ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА - насколько смог, а ты учишь нас у обезьян учится палкой махать))))
Скучно тебе что ли, что ты меня дразнишь?
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="antonina"] Здравствуйте.
Вас что то тревожит, Надя? [/quote]
Да такое не постоянное состояние) то я летаю неделю окрылённая) кажется вот оно!) то неделю какие то ощущения не понятные , то хорошо , то плохо. Как качели!)
(сообщение от пользователя: Надя86)



Здравствуй, здравствуй, здравствуй Надя.

Здорово ты состояние определила: "Качели"

Для меня это было нормально: вверх-вниз.

Я выписки из тетрадей делала, своими словами перескажу, как поняла однажды:
Плохое принимаю и от хорошего не ухожу.

Хорошее всем приятно, оно нас расслабляет, даёт отдых.
А плохое собирает кулак, учит ЖИТЬ.

Может пока не сильно раскачивай качели?
Береги, экономь силы, не спеши.
(сообщение от пользователя: antonina)



Так, а как же их беречь то?) не пойму. Вроде не надсаживаюсь. Тоже начала читать тетради и выписывать. Пока выписываю то, что на данном уровне моего осознания ясно моему разуму. Думаю потом придётся перечитать и увидеть другую глубину...
(сообщение от пользователя: Надя86)



Надя я могу говорить только о своих обстоятельствах. Ты смотри, что тебе ближе и как.
[quote] Так, а как же их беречь то?) не пойму. Вроде не надсаживаюсь. [/quote]

Есть тетрадь "История и метод моей закалки". Читая,обратила внимание как Учитель описывает где мы теряем силы и что нас укрепляет.
Разделила лист пополам и выписала. Здорово помогало и помогает находить где потеряла и как укрепить

На форуме я где-то этот лист размещала. Не нашла - не важно.
Интересно было бы, как другой человек прочитал, что увидел. Я была бы тебе очень благодарна если ты выпишешь тоже - сравним. ,
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте …. Антонина , нашлось одно твое сообщение . Страница твоя , выписки , из другой тетради Учителя « Закалка - тренировка ». Но тоже пригодится . Из темы форума : « ПАРШЕК ГОВОРИТ »

Сообщение antonina » 28 ноя 2014, 16:20
Здравствуйте!
Что- то мне не пишется. Но я здесь читаю и радуюсь.
Вот выписки, хочу поделиться. Естественно, выписывала, то чем интересовалась и что было созвучно мне.

Закалка - тренировка.

-Я говорит она видела, как первое солнышко на землю свою первые лучи разбросало. Мне же интересно смотреть на все такие о созданной природой дни... Я свидетельница всему начальному на земле делу... Я видела лично первого человека Адама... Я говорит закалка и тогда была между ими, но чтобы свои слова промолвить, я этого не хотела мишат ибо Адам не той мыслей сам себя окружил раз захотел видеть другого человека, значит надо соглашаться, процесс шел вперед для того, чтобы что то получилось и что то из этого всего в истории оставалось... Адаму не пожелалось быть таким как он был до этого, он хотел видеть небывалого перед ним и также ему то что имел до этого не давало развития в дальнейшем. Поэтому ему бог показал землю ея простор... убил Аваля Каин здесь я не была инициаторшой говорит закалка, но завела этот был сперва природа не помирила а увела этот недовольственный глаз. Я, говорит закалка выходила из себя, но чтобы сделать чего не смогла... Я, как закалка, молчу не говорю мое дело быть всему стихийному делу свидетельница... тяжело было смотреть на все гибнущее племя.

-Мне природа за мое переживание за мой труд меня назвала Моя закалка.

-Моя закалка она, она не река бесконечная, чтобы плыть понад своими крутыми берегами и чтобы какую либо пользу для населения осоздать природа от реки кроме как стихию не осоздавала она источник живой естественный.
Моя закалка никогда не согласится и ни с кем это невозможная штука, чтоб в природе эти качества были моими. Моя закалка, она находится в любого и каждого человека если только пожелаем человек этот поступок полезный заиметь.

-Моя закалка не Гитлер и не Исус Христос. Моя закалка есть сознательная эволюционность во всем.

-Моя закалка не выделяет людей, чтобы они из своего стада выбегали и не ворочевались назад это же прошедшее заходить в лес и там сам из собою разговаривать надо так делать, чтобы было из этого всего неотрывное общее.

-Я же человек со своим поступком хочу устретится ... из убежденцами авангелистом или баптистом... он же человек Христа любят все его дела, а вот сам не выполняет, ждет прихода Христа на землю, чтобы он за его' хорошее ему холодной водой ноги помыл.

-Моя закалка, она не отстряваемая от всего, что только не имеет природа. Она в любом месте, где только твоя мысль будет находиться в пользу другого человека там ты…получишь.

-Моя закалка есть практика, она делается всему народу ихнее здоровье... Моя закалка этого добилась, она же в процессе этого всего не получит вредного хотя и на него за это все идет гонение со стороны власти за то, что он делает... по ихнему не надо делать ... из всех идеев идея она ведь сама сделала и научила чтобы людей хорошему учить ... закалка имеет в этом деле все и это все передавать другому^ кто только захочет, а кто мог возразить отличного здоровья.

-Наша закалка Она никогда не была ни на кого обижаться или кого либо злит. Моя закалка перед Вами вежливая... поступительная во всех делах.
Моя закалка криком кричит по белому свету и говорит за свои дела, только нам нужно делать только нам нужно перевоспитываться во всех наших направлениях.

-Это значит надо работать, учиться и работать, вот что требует моя закалка.

Всем до свидания. Легкого терпения в субботку! Антонина.
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
Не знаю уже, какими словами можно донести свою мысль. Задачку расписал как в школьном учебнике начальной школы. И всё равно она оказывается умом не постижима...
Попробую как в пятом классе, самые первые уроки геометрии. Помните, как мы решали теоремы? Итак.
Дано:
[url] https>



поведение, отличное от поведения животных - Эти области мозга не используются по назначению у 99,99% населения людей. Как результат, люди в своём поведении ничем не отличаются от приматов, т.е. животных, а именно, всё поведение сводится к трём поведенческим механизмам> вы [/b] не знаете в чём человек отличается от обезьяны, [b] то [/b] именно [b] вам [/b] невозможно определить, думаете вы по-новому, или продолжаете думать по-обезьяньему: добыча еды, размножение и доминантность.

Солнце уже перешло день равноденствия. Это день великой Костромы и масленицы. Смена времён года. А ложка хороша к обеду. Больше не буду донимать вас своим вопросом, его время ушло. Живите как хотите, только не смешите людей в своей продвинутости в закалке. Будьте, пусть не разумны, но хотя бы поскромнее. Решайте свои насущные вопросы и поменьше якайте.

Михаил, строй свои представления как тебе вздумается. Хоть справа налево, хоть слева направо; хоть с лица на изнанку, хоть с изнанки на лицо; хоть с заду на перёд, хоть с переду на зад, а факты, изложенные в задачке такими и останутся. Ты всё на дух упираешь, дескать он во всём виноват. А что такое дух, хотя бы каков он, и чем один отличается от другого, так ничего об этом толком не смог нам поведать. Получается, что ты говоришь о том, чего сам не знаешь. Именно поэтому одно из твоих описаний я назвал мутным. В нём не поймёшь дух один, или их много, начиная говорить об одном духе, постоянно употребляя слово "дух", теряешь различие о каком духе ты пишешь, о том или об этом, или о каком другом, или всё об одном и том же. Что-то чуешь, а сказать не можешь.

На последок приведу цитату из высказываний Сергея Савельева.
"99% мужчин такие же точно, как женщины (бабуины), ни чем не отличаются. Когда мы говорим, что мужчина отличается от женщины, речь идёт о тех редких случаях, когда мы имеем дело с мужиками созидателями, которые творцы. Вот творцов их так мало, что ими можно пренебречь. Это исчезающая плёнка. Это потенциал, благодаря которому мы сидим в студии, пользуемся электричеством, а в обычной жизни, большая часть населения 99 и 9 в периоде - это люди, которые это используют, живя по тем же биологическим законам, что и 4 миллиона лет назад. Вот в чём проблема. И понимая это, мне кажется, что человек, может найти в себе силы, чтобы реализовать в себе всё человеческое, а не обезьянье".
(сообщение от пользователя: Алексей)



"Алексей"] Здравствуйте.
Не знаю уже, какими словами можно донести свою мысль. Задачку расписал как в школьном учебнике начальной школы. И всё равно она оказывается умом не постижима...
Попробую как в пятом классе, самые первые уроки геометрии. Помните, как мы решали теоремы? Итак.
Дано
писал(a):
Это еще одна ссылка Сергея Савельева где он говорит о сознании, пора уже все же понимать, что относится к мозгам, сознанию и тем более к ДУШЕ.




поведение, отличное от поведения животных - Эти области мозга не используются по назначению у 99,99% населения людей. Как результат, люди в своём поведении ничем не отличаются от приматов, т.е. животных, а именно, всё поведение сводится к трём поведенческим механизмам> вы

Здравствуйте.

Леша. А кто сможет в сегодняшнем состоянии дать тебе полный и исчерпывающий, а главное доступный для тебя ответ - Что такое дух?
Я по крайней мере пытаюсь.
Ты же пытаешься на примере Савельевских обезьян что то донести. Для меня это непонятно и я не влезая в пересуды отошел. Уж прости. Часть того что ты хотел донести я ухватил и достаточно. В подробности лезть мне тяжело. Там целый план разработчиков концепций по промыванию мозгов. А моя голова и так болит.

Давай еще раз попробую. Но надо же понимать что такие вещи лишь поверхностно рассудком познаются. Тем более что морок вокруг.

Если Святой Дух - это сила и воля Творца приводящая законы всего сущего в движение из даля. (Так как там несоизмеримая мощь способная при приближении все творение разнести)
То человеческий дух, это воля творения - Обретшая в силу определенных обстоятельств , форму и личность ( Вернее должная завершить этот процесс)

Вот высказался и что теперь? Скажут - выдумщик и факты подавай..
Если с астралом или как его еще именуют тяжелым вещественным эфиром можно найти доказательства . Скажем в виде прыгающих самим по себе табуреток и голосов в голове. То духовные знания это глубокие переживания и образы.
А уж их никакой логикой не подопрешь и не опровергнешь. Тем более на примере приматов.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Как я понял, Михаил, ты взял определение духа у Даля?
Приведённое тобой, осовремененное в философской манере, определение можно принять верным. И именно потому, что уж очень философски намудрёно, оно требует дальнейшей своей расшифровки. И сказать почему оно верно? - Потому, что тысячи поколений людей самых разных этносов на себе испробовали воздействие духа и дали ему такое же определение. Правда, проще и понятнее, чем по-философски накрученное. Вся беда в том, что определение данное народом (любым народом) научным, а стало быть достоверным, не считается. Народное наука признавать не хочет. А кто ищет определение духа в науке, в той же философии, тот получит засранные мозги по простой причине. На практике с духом встречается (имеет дело) низшее сословие: воины, хлебопашцы, охотники, т.е. сам народ. Но никак с ним не сталкивается интеллигенция, т.е. философы. Вот и получается что народ ЗНАЕТ что такое дух, а философы фантазируют на тему духа. Религиозное духовенство тоже сталкивается с духом. Но богословие иудейских религий не знает что это такое. Кажется парадокс. Отнюдь. В этих религиях одному из духов дано имя Святой, и принадлежит он Единому Богу. А Единый или Всевышний НЕПОЗНАВАЕМ. То есть поставлен запрет на познание что такое дух, что такое Бог, и все те, кто носят божественные имена.
Почему о духе знает только низшие сословия?
- Воины встречаются со смертью.
- Хлебопашцы полностью зависимы от милостей Природы, от её стихий.
- Охотники постоянно сталкиваются с духами леса, с духами животных, и, тоже, как и воины, со смертью.
А с чем сталкивается интеллигенция и от чего/кокго она зависима?
Интеллигенция зависима от воинов, хлебопашцев и охотников, т.е. от низших сословий, кто интеллигенцию содержит. И сталкивается интеллигенция только с невежеством этих сословий. Поэтому интеллигенция озабочена просвещать тьму народную.
Вот видишь, как все при деле.
Сейчас почти 80% населения проживает в городах. В искусственной среде обитания. Откуда ж горожанину знать, что такое дух, если он не сеет и не пашет, не занимается охотой, и редко кто, служа в армии, побывал в горячих точках. Всё, что горожанину осталось, это помойка астрала и эзотерика - точно такие же искусственные образования, как и сами города.

Михаил, попробуй ещё раз написать то, что написано в предложении [quote] То человеческий дух, это воля творения - Обретшая в силу определенных обстоятельств , форму и личность ( Вернее должная завершить этот процесс) [/quote] Только напиши более развёрнуто, без философий и как ты сам это ОЩУЩАЕШЬ. Получится ближе к правде.
Только пойми, что я хочу, чтобы ты написал не то, как мне надо, а так, как ты сам чувствуешь, а потом уже понимаешь, что такое дух. Ведь с этим пониманием жить придётся тебе, а я проживу со своим. Но уверен, что, если ты хоть раз в жизни сталкивался с духом и ощущал его, то наши описания его во многом совпадут. Точно так же, как совпадают миллиарды описаний духа разными народами во всю историю человечества.
(сообщение от пользователя: Алексей)




последнее сообщение:
[quote="Алексей"]Здравствуйте.
(сообщение от пользователя: mihail)


ОТВЕТИТЬ


Простая ссылка на данную страницу: http://i-pk.ru/1291


Женская логика и закалка тренировка
Его святые имена
Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора
Я УЧУ ВАС ЧУВСТВОВАНИЮ
ЖИТЬ НАДО НАУЧИТЬСЯ. Умирать то мы все умеем
Краткое содержание, прочитанных тетрадей.
Паршек 21. 09. 1980
Не бывалое
Дочь 1968 года 10 марта
Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
"Людей как пшеницы насеяно". Откуда души?
Опыт моего дела (Пётр).
Солнышко 1965
Есть работа в Природе
Человек
Человек 1 сентября 1975 г.
подскажите
Не получается войти на форум.
Хвощевский И. Я. "Учитель Иванов: Моя идея - это Гимн Жизни"
Книга - Я ЖИЗНЬ ПРЕДЛОЖИЛ ЛЮДЯМ
П. К. Иванов "Победа моя"
Семинар встреча в Набережных Челнах 2017 г.
День Рождения П. К. Иванова
Здорового тела здоровый дух.
Помощь начинающим
Тепло после обливания
Для тех, кто на форуме первый раз.
дружить обмениваться опытом
ПРАКТИЧЕСКОЕ Делание Живой и Мертвой Жизни.
Разбираться в Деле Учителя
День рождения
Трещины на пятках, как быть?
ОПЫТ ВЫХОДА В ПРИРОДУ ПО ИДЕЕ УЧИТЕЛЯ 2015 ГОД
ПАРШЕК ГОВОРИТ
Тетрадь с записями о воспоминаниях учеников Учителя
О практике
Библиотека трудов Учителя П.К. Иванова
"Природа" 1933 год 2 июля
Вопрос о терпении и воздержании без пищи и воды
Паршек 1978 год
Опыт освоения жизни без еды и питья воды.
Моя закалка(1935 года не мало времени прошло)
Моя закалка(этот год на проходе) 1958.10 декабря
История одного фото.
С новым годом! (фотографии Паршека)
СТЕРЕОТИПЫ / Морок ума и восприятие явления как есть.
Обмен ресурсами.
C Новым годом!
Образы и символы в Учении.
Вопросы по поводу закалки-тренировки Учителя Иванова
П. К. Иванов Неправда
Проход Туапсе - Сочи
Мысль не отделяй от дела. Прочитал - хорошо, но главное - ДЕЛАЙ!.
Продолжительное терпение
О войне
«Эволюция сознания». Оксюморон? :)
Пузырек 27.10.1966 14.11.1966
БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ ЛЮДИИИИ!!!!!!
Пусть говорят.
Конференция в Набережных Челнах (октябрь 2016)
.
Будет ли этому всему начатому конец
"Смерти как таковой нет"
Знаете ли вы?
Правила форума.
Паспорт
Доктор будет лечить [1966 года 27 апреля… ]
Жизнь и смерть
20 февр. 67 лет
Чивилкин бугор
Три атома Учителя
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОДБОРКИ ИЗ ТЕТРАДЕЙ УЧИТЕЛЯ ИВАНОВА П.К.
Враг [одежда пища жил дом… ] 12.06.1966.
ПОБЕДА МОЯ
ПОБЕДА МОЯ
Для снов 1966 г. 17 сентября
Вода 1959 год
Форум это что?
Требуется помощь
9 мая
25 АПРЕЛЯ
Гимн Жизни
Вода 14 нояб. 1959 г.
Просьба 01.04.1966г.
Закалка-тренировка 1958 г.
Две пути 01.08.1966 25.08.1966
Аллергия как справиться
Закалка и люди 26.11.68
1967 года Якобы работая в снабжении
Тракторист 07.01.1966 г.
Учитель Иванов "НАЧАЛО"
Человек [Я родился как усе…] 20.05.1966.
Гроза 1 апр. 1968 г.
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Партия 1965 г
Вода 14 ноября 1959
Поделись своей маленькой ошибкой
Совет
Бык 191 стр. 2 окт. 1972 г.
Я герой 15 августа 1962 г.
Победитель природы это буду я
Мы боимся войны 1962 г
Письма Учителя 1962 г
Войны никогда не будет
Закалка-тренировка 1958 г.
Моей закалке задают заинтересованые люди вопросы 22 февраля 1960 г.
Вера верою а дело делом
Книги по почте
1 сентября 1962 г.
Мой практический поступок 1958
Нам нужна польза 1960г.
Как будет надо избавиться от ракового заболевания человеку
С утра обливаться после завтрака!
Силы жизни в себе раскрывать
Я или вы 22 марта 1966 г.
Две пути 01.08.1966 25.08.1966
"Ум от сатаны"? (Список конкретных последователей и их адресами проживания)
Бедные мы люди 1965
Поддержите!) новичок!
Откудова Я эту мысел узял что таким стал 1966г.
Впоследствии человек не будет умерать 10.10.1966
Сентябрь
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Мука 1970 г. 7 дек
Это буду я 1966 г.
Чивилкин Бугор. Губа 1978год
Закалка и люди продолжаются 10 дек. 1968 г.
Моя закалка. 10.10.59
Для чего человек живёт у природе 1958
Моя закалка [Я закалился…] 18.07. 1958
Довольно наши тела мучат уколами
2.0 РОЖДЕНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА "УЧИТЕЛЬ П.К. ИВАНОВ 1935"
1.0 Труды Учителя, взятые из Серии "Рождение нового человека"
БОГ ПРИШЕЛ НА ЗЕМЛЮ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВОЙ ДУШИ
Я не вашей дорогой иду 1966
Календарь - ежедневник 1967
1977 Бог то Бог но не будь сам плох
Первые минуты такой час (строка) 1977 1 янв (собрана)
Верблюд продолжение 1972
Маяк [Слушайте слушайте… ] 27.01.1966- 22.02.1966 . 195стр.
Автомобиль я Волга
Время ишло проталкивалось
20 февр. 67 лет
Муха 1965г. 6 окт.
Учитель в снах
1960 года утром 13 июля
Что будет 10.12.1966
1958 Для истории пройдено по природе
1959 Вклад семилетнего плана
1959 Вопросы учёных
1962 г. 24 июля Рак
1965 г. 1 ноября Теория и практика
1966 Мы 25 янв.
1967 г. 12 июля Природа
1967 г. 12 июля Природа
1966 Мы 25 янв.
1965 г. 1 ноября Теория и практика
1962 г. 24 июля Рак
1960 года утром 13 июля
1959 Вопросы учёных
1959 Вклад семилетнего плана
1958 Для истории пройдено по природе
Что будет надо сделать чтобы быть как Иванов 04.06.65
Что будет 10.12.1966
Чего хочет независимый человек 13.07.1966
Ученым людям 1966 г. 20 сент.
Утром в пять часов 1960 г. 13 июля
Туз бубновый 1967 г. 5 фев.
Товарищи 1958 г
март 1958 г.Скоро будет жизни конец
Природа 1967 г. 12 июля
Почему я должен бросить кушать 1965 г.
Почему человек умирает 1965 г.
Почему человек не должен кушать 1965 г. 7 июля
Польза неумираемая а вред жить не будет 1958 г. 9 марта
Муха 1965г. 6 окт.
Рак 1962г. 24 июля
Откуда я эту мысль взял что таким стал
Одно идущее другое обратно 31.10.66
История и метод моей закалки 1951 г.
10.04.65 Алмаз Резаевич
Будет тема писаться о новом человеке 1967 г.
Технический вопрос к Петру
20 февр. 1965 г. 67 лет
Как оставлять файлы на форуме.
Конференция в Набережных Челнах (октябрь 2016 отчет)
Зернышко начального рака
Время ишло проталкивалось
Якобы работая в снабжении
Закалка и люди продолжается 1968г. 26 нояб
КОЗЁЛ (661217 ; рук.; PDF ; 195 стр.)
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЙ И СТАТЬ ЗДОРОВЫМ (670213; печ.; PDF; 4 стр.)
нужна помощь очень
Притчи. Мудрость народная.
ЭТО ЛЮДИ ПРОДОЛЖАЮТ ИЗУЧАТЬ ПОНИМАТЬ ЭТОТ БУГОР ГДЕ РОДИТСЯ ЧЕЛОВЕК НОВОГО ХАРАКТЕРА (750610 ; рук.; PDF ; 194 стр.)
СЕКС
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (681210 ; рук.; PDF ; 96 стр.)
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (681126 ; рук.; PDF ; 96 стр.)
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (670527 ; рук.; PDF ; 195 стр.) ;
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (начало) (670402 ; рук.; PDF ; 194 стр.)
Работа без названия в начале (1960г.; рук.; PDF; 28 стр.)
ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕК СО СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОЙ ИДЕЕЙ (1960г.; рук.; PDF ; 9 стр.)
АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК С.С.С.Р. (600702 ; рук.; PDF ; 16 стр.)
НАМ НУЖНА ПОЛЬЗА НО НЕ ПРОГРЕСС ВРЕДА (600617 ; рук.; PDF, 33стр.)
Бедные люди 1965 г. 3 авг.
Предложение 1965 г. 19 фев.
Если я знаю 1964 г. 25 мар.
ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА
Порадуйтесь за научный труд Учителя!
История человеческой жизни 1966 год
ВЕРА в СЕБЯ
Мы
СОЗНАНИЕ - РЕАЛЬНОСТЬ. Все внутри - познай себя.
Как же дышать?
Земля
Маяк 27.01.1966- 22.02.1966 г.
Выпуски "Учение Учителя Иванова"(размышления об Учителе, его Идее и о практике следования Его советам)
1998 год. Материалы встречи:"Роль и место движения последователей Учителя Иванова в современной жизни"г. Н. Челны.
Плуг 1970
Паршек продолжение другой дороги 1960
Закалка и люди продолжение 1967
Ежедневник 1977 год он годам начало
Можно ли воздержание в любой день недели?
Солнышко 1965
Сентябрь 1966
Закалка и люди 1967
Поздравление всем с 25 апреля!
Водитель 25 ноября 1969 г.
СОВЕСТЬ / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
Верблюд продолжение 1972
Календарь - ежедневник 1967
Я не вашей дорогой иду 1966
Солнышко 1965
Ворота продолжаются 20 марта 1973
Я стал было думать 26.10.1973
Сервисные работы
Вторая тетрадь о водительской жизни 29.01.1970
Журнал "Огонёк" 1982 год
Близорукость можно ли победить ?
10 АПРЕЛЯ
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Предложение
Жизнь и смерть
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Про бодрствование!
Мука 1970 г. 7 дек. Оригинал.
боль между лопатками (возможно) из-за обливания
Мука 1970 г. 7 дек
Грипп можно ли обливаться?
Re: Паршек 1983 год
Люди продолжение
Люди
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Встречи с Учителем. Воспоминания.
Патриарх Кирилл - Епископ Русской православной церкви
Книги Д.В. Гончарова
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Сентябрь 1966 г.
"Паршеково дело сделать без усякой такой ошибки.
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК 1967 г.
Учёным людям 20.09.1966 21.10.1966 г.
Впоследствии человек не будет умерать 1966г.
Один против другого 26.11.1966 01.12.1966 г.
Одно идущие другое обратно 31.10.1966 31.12.1966 г.
Пузырек 27.10.1966 14.11.1966 г.
Откудова я эту мысель узял 20.09.1966 11.10.1966 г.
Факт: любой вопрос не останется без ответа
Две пути 01.08.1966 25.08.1966 г.
Что такое смерть и её власть?
40 дней голодания на воде ?
Просьба 01.04.1966 г.
Враг 12.06.1966. - 09.07.1966 г.
Доктор будет лечить 1966 г.
Мы у ней трое садились
Цифры
НАЧАЛО
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Я не вашой дорогой иду 03.1966 г.
Я или вы 22 марта 1966 г.
Тракторист 07.01.1966 г.
Мой подарок молодежи
Гроза
Parshek.ru
Сны апрельские
Секта, что это такое или "уход от удержания".
Не могу найти раздел темы "Человек с Востока" / "Пар-си-фаль"
Перечень трудов Иванова П.К.
Солнце
Манипуляция сознанием
Сохранность и учёт письменного наследия Учителя
Солнце
Солнце
Жизнь человека она себя заставляет
Жизнь моя
Если вы мою идею признали как практику
Если я знаю мне будет хорошо
Учёным людям
Cолнце
Сон мой
Самая плохая дорога хуже не может быть
Вторая тетрадь о Водительской жизни продолжается писать 7001.01 192стр. скан.
Магнитофонная запись .
Здорового тела здоровый дух
Cемья ли моя или ихнея
Дочь 1968 г. 10 марта
Дорога 1967 г. 14 сентября
Довольно наши тела мучить уколами
Для чего человек живёт у природе
Для чего мы трудимся 1965 г.
Для писем
Две пути 1966 г. 1 августа
Две пути 1966 г. 1 августа
Две пути 1966 г. 1 августа
ЧАЙ
Теория и практика
Теория и практика
Психо - технические приёмы пробуждения.
Порфирий...
Манифест . Прощение жизни за прошлое.
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Здоровый образ жизни - новый приоритет России
Партия 1965 г
Партия 1965 г
ЧЕЛОВЕК / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
Две дороги
Дальше не будет жизни
Государство
Геологоразведка 1970г 22 октября
Вы меня такого в нашей жизни практика крепко извините
19.12.72 Ворота
Вопросы ученых, что может быть лучше для здоровья человеку
Вопрос
Володя
Войны никогда не будет человека с человеком
Вода
Вода
Вклад семилетнего плана
Верблюд
СООТВЕТСТВОВАТЬ / Отвечать за слова по совести
ЛЮБОВЬ / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
События на Украине,как часть жизни и практики последователей
Обливание!!!!
Здравствуйте Зоряна!
Вера самого больного в дело
Вера верою, а дело делом
Бык
Будет это
Будет тема писаться о новом человеке
Болезнь-1958
Бог то бог но не будь сам плох
Бог то бог да не будь сам плох 10.07.66
Бог пришел на землю для спасения человековой души
Бог
Блокнот
Балтика (Это будет и обязательно будет)
в Архив
Арктика
А в человековом теле самое главное наше дело
Совет
Порфирий Иванов - безсмертный просветленный мастер
Я герой
Победитель природы это буду я
Путь одна
Письма Учителя 1962 г
Мы боимся войны 1962 г
Какая тяжёлая жизнь на Земле
Войны никогда не будет
Вера самого больного вдело
Вера верою а дело делом
Закалка-тренировка 1958 г.
Моей закалке задают заинтересованые люди вопросы 22 февраля
Катя 1962 г 31 декабря
Для датых в Архив Иванова
Дорога
Человек 1 сентября 1975 г.
Посвящается Порфирию Иванову.
1 сентября 1962 г.
ВОПРОС.... ПРЕДЛОЖЕНИЕ...
15 апреля 1957 г.
27 января 1957 г.
Вопросы
Нам нужна польза 1960г
Порфирий Иванов: не сказанное при жизни. Откровения духа
МОЯ ЗАКАЛКА. (59.10.10.) подстрочник
Как будет надо избавиться от ракового заболевания человеку
Информация к размышлению
ЭТО НАДО. (78.08.10.) Копия рукописи с подстрочником
Письма Юре Опрышко от Учителя
Хозяин природы один
Письмо секретарю КПСС
Уважаемые товарищи
Товарищи
Просьба
Письмо Учителя Иванова 22 мая 1960 г.
Николаю Лежко Моя закалка
Нам нужно всем одно
Нам не надо болезни нам надо здоровье
Моя закалка 1958 г.
Мой практический поступок
Острохондроз
Министерству здравоохранения СССР
Идею никто не может беспокоит
Довольно наши тела мучат уколами
Выступление перед убежденцами
Болезнь
1959г. 16марта В передовище
Моя закалка [Я закалился…] 18.07. 1958
Для чего человек живёт у природе 1958
Прием медикаментов и сухое голодание.
Система Порфирия Иванова и православная религиозность
сердечный приступ
Человек это Природа - - - - 05.03.1953
Моя закалка. 10.10.59. 174 стр
ЧЕЛОВЕК ЭТО ПРИРОДА (53.03.05) подстрочный текст
Как научиться прощать?
Вопрос про воду
Между нами такими людями...
Природный человек
Гимн
Одежда осень-зима
История и метод закалки.
Начало
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Голодание при гастрите и язве.
Иванов и Библия
Каталоги тетрадей Иванова П.К.
М. ВОЛОШИН
Две дороги
Закалка тренировка от жары и от холода и голода
Система Иванова и изначальная энергия
МЫ
Ищу человека!
А для ЧЕГО ты это будешь делать?
паническая атака
здравствуйте, вопросы новичка.
Понимание добра и зла при выполнении Детки
Некоторые улучшения сайта i-pk.ru
ощущение,что это?!!!!
Жизнь "для себя"
Чивилкин Бугор. Губа 1978год
Бег
Пятый совет "Детки"
Паршек из закалкой тренировкой
Дорогие последователи!
Ричард Бах. Чайка по имени Джонатан Ливингстон.
Паршек 1981 год
Игорево дело.
Игорево дело
Я заболел болею очень
Жизнь "для себя"
Ежедневник 1973 г.
Автомобили и последователи системы.
Варикозное расширение вен.
Пять рублей 1958 г.
Для писем
Закалка и люди продолжаются 10 дек. 1968 г.
Вьюга
Сказка " Говорят что это было"
Незабываемое
Люди продолжение
Батько отец украинской родной
Такси
Заколдованное кольцо
Помогай людям чем можешь.
Продолжение "Арка Свободы"
Паршек продолжатель дела
Нужна помощь!
Сбой на сервере.
Это надо
Большая просьба ко всем!
Чудеса, даримые Учителем!
Ivanov's Follower in the Canadian Arctic
" Закалка и люди " 26.11.68 (2)
Это люди продолжают изучать понимать этот бугор...
Закалка и люди (продолжение)
Закалка и люди (начало)
Стремление жить в победе !
Паршек родился на Украине
Паршек 1983 года 1 января
Паршек 1978 год
Государство
Раз один два и три
Просьба
Опыт молодых
Один человек в поле воин
Для истории пройдено по природе закалкой тренировкой...
ОДИН Целый Человек
Что будет дальше 2 часть
"История и метод моей закалки" рукописный текст.
Сердце
Катя 1965 года 3 мая
Спорт и голодания
Бог то бог не будь сам плох
интуиция
Катя
Смысл жизни
Бог пришёл на землю для спасения человековой души
Что будет дальше
Ростов на Дону
... повторять чужие ошибки.
Юрий Иванов
Пути и к коммунизму
Вода
П. К. Иванов,"Знаю что не раз была воспета ...."
П. К. Иванов, Моя закалка
1933 год 2 июля
Практика выполнения 9 совета Детки
Вопрос о воздержании в воде.
Хотим приобрести ваш форум
Информация на английском или испанском
голодание - почки - острые инфекции
4 мифа о прощении
Весеннее обострение
Бык
Он меня заставил думать
Сознательное терпение
114 годовщина со Дня Рождения П. К. Иванова.
Значение волос на голове.
Рак
рак и система Иванова
Помогите преодолеть страх
В ожидании
Новый день.
Универсальная электронная карта
головная боль и горло
Как сочетать обычный душ с обливанием?
Я жил в Сулине
Помогите! Лейкемия!
Вытирание после обливания.
Возникла одна житейская ситуация
Наши жилища
КОМУ ОБЛИВАНИЕ ПОМОГЛО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ КРАПИВНИЦЫ?
Как быстро просматривать форум?
История и метод моей закалки.
Москва
судороги ног
Письма.
Вопрос: здоровайся со всеми...
Вопрос про алкоголь
Прошу совета при гайморите
Насекомые
Как начать обливаться сыну (4 года)?
методика по восстановлению после инсульта
Золотарев "Трилогия о Порфирии Иванове
секта
Новинки книг
Язва и панические атаки
Обливание при температуре
Как завлечь близкого человека в обливание
родовое проклятие
kurenie
Прошу еще совета
Экопоселения
cлучай в 1998 году, в доме здоровья
Очень важные вопросы
Донорство крови
Давайте разберём Детку по пунктам
Помогите найти информацию о длительных воздержаниях
Чивилкин Бугор. Губа
Подскажите, с чего начать?
Прошу прояснить еще кое-какие вопросы
Обновление сайта sistemaivanova.narod.ru
Нужен совет бывалых (купание зимой)
Интересное интервью, для тех у кого ещё много вопросов :)
Вопрос про обливание на улице
Книги об Учителе и опыте Ю. Иванова
Школьник
Встречи в Москве
О реабилитации Порфирия Корнеевича Иванова
Встречи поледователей в Москве
У ребенка болят ступни ног
Обращение к учёным.
Обращение к молодёжи
Что делать, если ...
Вопросы от новичка
первое воскресенье октября
С чего начать?
Как создать сайт, подключить этот форум на другом сайте?
Что вы думаете, в чем причина трагедии?
О силе мысли
Письма и размышления последователей.
Нужен человеческий совет
Бог пришёл на землю для спасения человековой души.
ФИЛЬМЫ в сети Интернет
Здравствуйте) Вопрос о насморке
Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбе народа.
Отказаться от мобильника?!
Деньги, финансовый кризис через призму тетрадей (цитаты)
К 111 годовщине со дня рождения Учителя П.К. Иванова
Ищу единомышленников в Штуттгарте/Германия
Технология обливания
Факт: любой вопрос не останется без ответа
Помогите с советом .
Нужен совет опытных практиков
О новой брошюре в разделе книги
Об удивительной закономерности
Во сколько обливаться
Дело!
Что это? Откуда этот вариант детки?
Есть ли в учении Учителя Иванова место Иисусу Христу?
Помогите. Сложности с 9-м советом.
Занятия когда простудился
Головной убор
Здравствуйте, дорогая Анна и все посетители сайта!
Магнитофонная запись, Москва, 1975 год.
спам-генераторам
голодание - почки - острые инфекции