Иванов Порфирий Корнеевич: "Смерти как таковой нет"

"Смерти как таковой нет"



Здравствуйте, Друзья!
Вчера вечером у Тани Чирковой умер сын Андрей. Молодой парень... Я был с ним знаком.
"Смерти, как таковой, нет", говорил Учитель, но люди пока ещё уходят из жизни своими физическими телами. Ушёл телом и Сам Учитель, и Его Верные Соратники и Сподвижники. Уходят, и будут ещё уходить, простые люди.
Вот мы называем себя последователями Учителя, а вот как, друзья мои, нам реагировать на такие вот случаи, когда из жизни уходят наши родные и близкие? Какие слова найди, как поддержать близкого по Духу человека?
По Новому-небывалому? А как это? По старому предковому потоку - так у нас есть на это Учитель и какие-то знания и понятия.
А что сказать безутешной матери?
Таня, милая моя! Андрей ушёл, но он ушёл не в пустоту и небытие, он ушёл к Учителю. А вокруг тебя - твои друзья и молодые ребята-девчата: твои сыновья и дочери. Мы с тобой. "Жизнь одной семьёю будет, кто же нас тогда осудит?" Все мы понимаем, что жизнь вечная и никто никуда безследно не уходит, но вот когда это случается именно с тобой - не всегда хватает сил нашим "закалённым сердцам" принять этот удар. Много примеров вокруг: и Сам Учитель вынужден был смириться в тем, что погиб Его старший сын; не сумел пережить уход своего сына Д.В.Гончаров... Да, мы уже немного другие, но лишь часть наша другая, а вторая - ещё в старом потоке, и смерть ещё не побеждена. На что то мы уже можем реагировать как Человеки, а на что то ещё как люди. Если бы сейчас с наших глаз спала духовная повязка - мы бы увидели всё так, как оно есть в Новой Жизни, "дружной, справедливой и простой", но пока по-людски я протягиваю тебе, Таня, свою руку друга, подставляю своё плечо, своё участие и свою любовь.
С тобой Учитель и все мы.
(сообщение от пользователя: Vladimir71)




Порфирий Корнеевич Иванов


Здравствуйте.
Таня, миленькая я не понимаю почему болеют и умирают дети.
Нет слов для матери, потерявшей ребенка, чтобы утешить.
Мои слова тут неуместны.
Володя, в Учителя была дочь - умерла в детском возрасте, Андрей погиб, смерть Ульяны Федоровны Учитель тяжело переживал.
Мы же люди.

Учитель! Учитель! Учитель!
(сообщение от пользователя: antonina)



Физическое тело это временное явление, имеет свой срок и свой запас прочности. В нем не будет бессмертия. Напротив - Бессмертие в теле - зло.
Нарабатываются по заслугам новые тела.
Невидимые и вечные.
Уход близких всегда тяжел от части о того что рушится на окружение все то что переживает уходящий.
Отчасти от наших привязанностей и возможно эгоэстичной любви. Это добавляет страдания душе покинувшей тело.
Но как есть Это опыт и подготовка для живущих
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте всем.
Да, велика горечь утраты для матери и какими бы мы небыли сердцу больно и горе всегда давит....
Мы - я и Лена В. и многие другие из наших сегодня побывали у Татьяны посидели и пообщались как могли. Больше недели она была в больнице рядом с ним устала до невозможности, пытались подменить ее, но Андрей не соглашался по своим определенным соображениям. Сколько же пришлось вынести этой маленькой, хрупкой женщине, ее любящему сердцу конечно же знает только она сама. Она показала нам с Леной свой стих написанный совсем недавно своему сыну который она читала ему неоднократно еще когда он был дома....
Сколько боли и любви в этих строках это я не смогу передать словами....

Очень важно в такие минуты поддержать, дать возможность почувствовать что человек не забыт и что все мы рядом, ведь все же мы, свои, родные.
Завтра похороны.

Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



Здравствуйте.

Пусть наши соболезнования облегчат душевные страдания родителей и друзей умершего.

Весть об уходе совсем молодого парня по имени Андрей будоражит наше сознание.
Ведь нет в этом справедливости, когда уходят молодые и старшие люди.

Маленький Паршек видя смерть дедушки, зародил зернышко стремления победить смерть. В этот миг произошло рождение идеи Пробуждения живых и мертвых, для изгнания смерти как таковой с арены жизни.
Понимая эту идею, когда умирал мой отец я четко обозначил "Батя, я тебя обязательно подниму, когда родимся Человеком на Чивилкином Бугре". Так вот, сказав так, я подписался во что бы то ни стало, стать участником грядущих событий и исполнить задуманное Учителем для всех.
Сейчас понимаю, что именно такое восприятия ухода близкого дало возможность ускорить процесс понимания о жизни для дальнейшей практический реализации промысла Бога.
Друзья, советую каждому, кто понимает привнесенную Учителем идею пробуждения живых и мертвых: промыслить и не перекладывать это деяние на потомков, а браться сознательно за дело: разобраться в этом и вывести окончательный итог. Не случайно создана здесь на форуме общая и важная тема для нашего понимания духа животворящего, промысла Бога в Гимне Жизни.

[quote="mihail"] Физическое тело это временное явление, имеет свой срок и свой запас прочности. В нем не будет бессмертия. Напротив - Бессмертие в теле - зло. [/quote]

Это же идеальная идея для самоубийства, отрицания живущим в этом теле возможности жить. Времени нет, дорогой друг, и такие мысли сейчас не дадут смысла жизни и потом. Похоже на церковную идею Рая после смерти, которая развита искусственно, если понять, что там же говорят о воскрешении мертвых и крестом в ногах на восток хоронят для принятия суда. Это какое такое воскрешение после вознесения якобы в Рай?
Этот Рай на Земле и обозначен четко тем, кто будет Судить за содеянное, ниже пристегну его фотографию он просил это сделать.
Вложения:
totktosudit.jpg


(сообщение от пользователя: Slava)







Здравствуй дорогая Таня!
...Если бы мы не были лично знакомы, я бы просто промолчал. Нет на свете никаких слов, чтобы унять боль материнского сердца...
Мы много говорили с тобой о главной " [i] [b] проблеме [/b] [/i] " твоей жизни... Видели, что сын твой не пошел в эволюцию твоего рода. Все надеялись и ждали какого-то благополучного выхода из создавшейся ситуации...
И ...Учитель забрал сына твоего к себе.
Веришь ли ты Учителю? Разве это не очередное испытание для тебя?

Ты вошла в мертвецки ледяную природную стихию..., чтобы ты "и хорошее нашла из плохого что прошла"!
Мы все верим в тебя и оглянись вокруг и узри Учителя рядом с тобой.
Ему тоже, невероятно трудно смотреть на горе матери..., но иначе, видимо, нельзя было решить твою насущную проблему...

И я вспоминаю рассказ Л.Н.Толстого: «Молитва». См. прикрепленный файл.
Я его немного урезал. Оригинал смотрите в книге "Круг чтения", после 25 февраля (молитва).
Вложения:
усеченный рассказ МОЛИТВА. Для Т.Чирковой фев16.doc

(сообщение от пользователя: gumar)



"Slava"] Здравствуйте.

Пусть наши соболезнования облегчат душевные страдания родителей и друзей умершего.

Весть об уходе совсем молодого парня по имени Андрей будоражит наше сознание.
Ведь нет в этом справедливости, когда уходят молодые и старшие люди.

Маленький Паршек видя смерть дедушки, зародил зернышко стремления победить смерть. В этот миг произошло рождение идеи Пробуждения живых и мертвых, для изгнания смерти как таковой с арены жизни.
Понимая эту идею, когда умирал мой отец я четко обозначил "Батя, я тебя обязательно подниму, когда родимся Человеком на Чивилкином Бугре". Так вот, сказав так, я подписался во что бы то ни стало, стать участником грядущих событий и исполнить задуманное Учителем для всех.
Сейчас понимаю, что именно такое восприятия ухода близкого дало возможность ускорить процесс понимания о жизни для дальнейшей практический реализации промысла Бога.
Друзья, советую каждому, кто понимает привнесенную Учителем идею пробуждения живых и мертвых
писал(a):
Физическое тело это временное явление, имеет свой срок и свой запас прочности. В нем не будет бессмертия. Напротив - Бессмертие в теле - зло. [/quote]

Это же идеальная идея для самоубийства, отрицания живущим в этом теле возможности жить. Времени нет, дорогой друг, и такие мысли сейчас не дадут смысла жизни и потом. Похоже на церковную идею Рая после смерти, которая развита искусственно, если понять, что там же говорят о воскрешении мертвых и крестом в ногах на восток хоронят для принятия суда. Это какое такое воскрешение после вознесения якобы в Рай?
Этот Рай на Земле и обозначен четко тем, кто будет Судить за содеянное, ниже пристегну его фотографию он просил это сделать. [/quote]
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Да, смерти как таковой, т.е. [u] [b] по сути [/b] [/u] , нет! Есть переход. Как говорит Учитель: "Всем придётся через могилёвскую область пройти". И в этой связи, всегда странно слышать от последователей: вот мол, люди-то - умирают. Не умирают. А уходят.
Вопрос лишь в том, что при жизни в физическом теле: "...надо побеспокоиться, подумать: А куда ж ты в дальнейшем, так сказать, произойдешь?"
А подумав - делать, то что он сказал.

С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Это же идеальная идея для самоубийства, отрицания живущим в этом теле возможности жить. Времени нет, дорогой друг, и такие мысли сейчас не дадут смысла жизни и потом. Похоже на церковную идею Рая после смерти, которая развита искусственно, если понять, что там же говорят о воскрешении мертвых и крестом в ногах на восток хоронят для принятия суда. Это какое такое воскрешение после вознесения якобы в Рай?
Этот Рай на Земле и обозначен четко тем, кто будет Судить за содеянное, ниже пристегну его фотографию он просил это сделать.


Слава. Вы фантазер. и у вас проблемы, раз вы видите постоянно в людях одно плохое.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

"mihail"] Слава. Вы фантазер. и у вас проблемы, раз вы видите постоянно в людях одно плохое. [/quote]

Не вижу вовсе ничего плохого в людях, разве может быть плохой слепой предполагающий цвет светофора, и оглашающий это другим слепым.
В людях плохого вовсе нет, вред от невежества т.е. декларируемого как аксиому непонимания и как следсвие нездоровье общества и потеря того чем пренебрегаем. У нас у всех проблемы с пониманием идеи Учителя, зачем вредить делу отрицанием важной составляющей живой жизни - Природы тела.

"Любить Природу, беречь как око свое тело!" И тут вдруг тело - зло. Вот в таком вот изречении вижу вред для идеи Паршека.
Так Вы плохой или хороший? Вы наш друг и такой же как мы, когда передаем опыт разобравшись в сути либо предполагая что разобрались.
И то что я пишу об этом - исключительно для помощи разобраться как есть, может я не прав и гоню пургу
писал(a):
странно слышать от последователей: вот мол, люди-то - умирают. Не умирают. А уходят. [/quote]

Мы уморяем свои тела и Учитель употреблял это слово "с уморка начнем". Если поймем возможность сохранять тело безсмертно тогда исполним эту возможность. Уход то ли уморение тела - это неестественное явление, пренебрегать телом уже не идея Учителя, а наносное.
Многим не известна причина случивщегося с Андреем, потому уморил либо ушел.
Евгений верно заметил, в некоторых случаях умер не верное трактование.
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте

[quote="mihail"] Слава. Вы фантазер. и у вас проблемы, раз вы видите постоянно в людях одно плохое. [/quote]

Не вижу вовсе ничего плохого в людях, разве может быть плохой слепой предполагающий цвет светофора, и оглашающий это другим слепым.
В людях плохого вовсе нет, вред от невежества т.е. декларируемого как аксиому непонимания и как следсвие нездоровье общества и потеря того чем пренебрегаем. У нас у всех проблемы с пониманием идеи Учителя, зачем вредить делу отрицанием важной составляющей живой жизни - Природы тела.

"Любить Природу, беречь как око свое тело!" И тут вдруг тело - зло. Вот в таком вот изречении вижу вред для идеи Паршека.
Так Вы плохой или хороший? Вы наш друг и такой же как мы, когда передаем опыт разобравшись в сути либо предполагая что разобрались.
И то что я пишу об этом - исключительно для помощи разобраться как есть, может я не прав и гоню пургу
писал(a):
странно слышать от последователей: вот мол, люди-то - умирают. Не умирают. А уходят. [/quote]

Мы уморяем свои тела и Учитель употреблял это слово "с уморка начнем". Если поймем возможность сохранять тело безсмертно тогда исполним эту возможность. Уход то ли уморение тела - это неестественное явление, пренебрегать телом уже не идея Учителя, а наносное.
Многим не известна причина случивщегося с Андреем, потому уморил либо ушел.
Евгений верно заметил, в некоторых случаях умер не верное трактование. [/quote]

Это называется передергивание. Я ничего подобного не говорил. Прочитайте повнимательне в смысл того что мной написано.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

Что бы не выглядело как передергивание, обоснуйте пожалуйста, изреченное мнение свое:
[quote="mihail"] Физическое тело это временное явление, имеет свой срок и свой запас прочности. В нем не будет бессмертия. Напротив - Бессмертие в теле - зло. [/quote]
А то и вправду окажется, что сидеть на ветке безсмертно - зло. Ее, временную по нашей же ошибке пользования, можно и подпилить.
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте

Что бы не выглядело как передергивание, обоснуйте пожалуйста, изреченное мнение свое
писал(a):
Физическое тело это временное явление, имеет свой срок и свой запас прочности. В нем не будет бессмертия. Напротив - Бессмертие в теле - зло. [/quote] [/quote]
А то и вправду окажется, что сидеть на ветке безсмертно - зло. Ее, временную по нашей же ошибке пользования, можно и подпилить.

Учитель в начале своего пути подумывал о бессмертии в теле но в дальнейшем я больше не встречал у него такого. Про новые тела - есть Легкие и прозрачные.
Это вот о том что Учитель говорил. А о своем я так скажу своими словами. Земля лишь краткий миг обучения пробуждения и определения духа. Есть конечно возможности в природе сколь угодно долго поддерживать тела с помощью науки или магии или ещетам чего то но зачем?
И опять таки эти силы будут отниматся у когото, раз в планах природы незаложено на сегодня. Кто то будет болеть или умирать потомучто все вокруг это тоже люди и солнце и звезды и земля и вода это часть человечества. Вот по этому на сегодняшний день подобное бессмертие - зло.
Сродни канибализму, а нам и так хватает в природе преступлении.
Будет другое время и условия будем говорить о другом. Учитель тело свое оставил и все кто ушел тоже. Значит нужно пока.
С телом нужно обращатся бережно и акуратно. Пробуждать и закалять.

И не ждите особых быстрых прорывов и чудес в закалке. Это долгий и размеренный путь где лошадка работала - работала а зарплата лишь в конце была.
Должна быть кругозоркость и понимание того что генетически тело сильно видоизменнено за милионы лет человеческого существования. И на многие вещи как инструмент не очень служит уже с рождения и стараниями нашей научной медицины. И возращатся к истокам придется упорно и прилично по времени, кто бы чего не хотел или выдумывал. Возможно конечно что у кого то есть большая предрасположеннасть но и тут без Учителя человек мало что получит в силу невежества и отсталости.
ВСе идет естественным путем, по естественным законам. И если для рождения человека нужны Самец и самка отец и мать то по иному не родится ребенок И если нужно работать по времени 100 лет то через год ничего не получится кроме самоволия и фантазий. Корни то разные и длинные. Это последний раз когда я лезу в спор. Мне важно примирится и я извиняюсь за резкость в отстаивании своего. Но почитайте повнимательнее и вы не найдете ничего что бы противоречило вашему. Да и не навязываю я никому ничего.
У меня просто тяжелый земной уклон разума и логики и байками о том что завтра пойдем по воде или по воздуху полетим меня невозьмешь.
Да и Учитель эти вещи на будущее откладывал понемногу пробуя. И получалось и неполучалось..
Будте все здоровы
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

Если бы по замыслу Бога человеку были предусмотрены невидимые и вечные тела. Сразу бы было так сотворено, но сотворено так как мы наблюдаем и живем. Так что, Бог что то не предусмотрел и жизнь в теле ошибка Природы. Да нет! дорогие друзья, Бог не мог предусмотреть что человек уйдет и станет бояться единственно возможных для безконечной жизни тела естественных условий Природы: воздуха, воды, земли и самого человеческого организма. И теперь вдруг подавай нам новые тела, эти не годятся, временное явление понимаешь ли ты создал нам.

Постойте, отвечает Бог - это же вы сами уморили тела в мертвой искусственной атмосфере жизни, не предусмотрена жизнь тела в мусорных коробках, закрытых одеждах и за счет потребления праха земного. Как и чем живем в том и превзошли. Так может разберемся в сути жизни друзья, так нет, как нам разобраться если общего понимания нет и отмеченное понимание другом ошибочности жесткого убеждения друга встречается как спор, противопоставление и желание поумничать. Михаил и все друзья, не чего нам в мальчишек и девочек играть включая эмоциональную составляющую. Мы все люди крепко ошиблись потеряв верное понятия о жизни и не признавая именно нашу вину за порожденную смерть. Мы что думаем если нам подарят очередной Рай в других телах, то изменится наше отношение друг к другу и окружающим условиям. И там блестяшку не поделим, присвоим себе место и начнем убивать друг друга за посягательство.
Смотрите глубже и шире, чем догмы личного мнения. Вместе только можно разобраться во всем и помочь друг другу выйти из сложившейся действительности.

Желаю кругозоркого понятия о жизни!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
С горестной новости началась эта тема. Что можно сказать матери, только, Татьяна крепись.

Разговор о смерит пошёл не на шутку. Прав Михаил, но по-своему прав и Slava. И, как всегда, высказывания одного ничуть не противоречат высказыванию другого. И, как всегда, почему-то, говоря об одном и том же, всё воспринимается как борьба двух противоположностей.
А вы никогда не задумывались над словами Тютчева, в его знаменитом "Умом Россию не понять..." У него есть великолепная фраза, что русские плачут на свадьбе и веселятся на похоронах. Вы не забыли об этом? О том, что для русских "смерти как таковой нет"!
Очень не уверен и много сомневаюсь, что все форумчане, современные РУССКИЕ люди, это понимают. То, как мы понимаем смерть, для наших предков действительно не существовало. От них мы получили в наследство Великий и Могучий Русский Язык, в котором понятие прекращения жизни после умирания тела НЕТ! Нет в русском языке такого слова. Потому, что для русских нет исчезновения человека после смерти его тела. Мы насильственно слову смерть придали такое понятие. В русском языке слово смерть означает МЕРУ прожитую на Земле - С - МЕРОЙ (с-мерть). Слово умереть имеет тот же смысл: у-меры. МЕРА, отведённая каждому. И Учителю тоже была дана МЕРА его жизни и пребывания на Земле. Когда исполнилась мера, тогда он и ушёл. Поэтому русские веселятся на похоронах, что человек выполнил свою МЕРУ, исполнил то, что ему надлежало выполнить на Земле.
Никто не умоляет того, что написал Slava. Собственно это не он написал. Об этом написано в тетрадях Учителя. А ещё Учителем было сказано, что смерть он ещё не победил. Он ушёл от нас, так её и не победив. Оставил эту победу тому, кто пойдёт за ним вторым. Эта (победа над смертью) и будет МЕРОЙ его ЖИЗНИ на Земле.
По началу к таким понятиям я относился по философски. Дескать есть такое распространённое религиозное убеждение о бесконечности жизни и перевоплощениях. Верил этому, потому, что приятно в это верить, и не верил - где доказательства, ведь от Туда никто не возвращался с доказательствами, все только Туда уходят. Моя философия на эту тему закончилась тогда, когда я почувствовал, физически ощутил, что я безсмертен. Это не философия, требующая доказательств, это реальность, точно такая же, как и моё физическое тело, как яблони в саду, как горы и реки. Они есть, они живут, и нет им никакого дела до философских доказательств их существования. Просто мне открылся я сам. Чего я и вам желаю.
Читайте и понимайте, о чём пишет Учитель в тетрадях.
(сообщение от пользователя: Алексей)



"Алексей"] Здравствуйте.
С горестной новости началась эта тема. Что можно сказать матери, только, Татьяна крепись.

Разговор о смерит пошёл не на шутку. Прав Михаил, но по-своему прав и Slava. И, как всегда, высказывания одного ничуть не противоречат высказыванию другого. И, как всегда, почему-то, говоря об одном и том же, всё воспринимается как борьба двух противоположностей.
А вы никогда не задумывались над словами Тютчева, в его знаменитом "Умом Россию не понять..." У него есть великолепная фраза, что русские плачут на свадьбе и веселятся на похоронах. Вы не забыли об этом? О том, что для русских "смерти как таковой нет"!
Очень не уверен и много сомневаюсь, что все форумчане, современные РУССКИЕ люди, это понимают. То, как мы понимаем смерть, для наших предков действительно не существовало. От них мы получили в наследство Великий и Могучий Русский Язык, в котором понятие прекращения жизни после умирания тела НЕТ! Нет в русском языке такого слова. Потому, что для русских нет исчезновения человека после смерти его тела. Мы насильственно слову смерть придали такое понятие. В русском языке слово смерть означает МЕРУ прожитую на Земле - С - МЕРОЙ (с-мерть). Слово умереть имеет тот же смысл
писал(a):


Моя философия на эту тему закончилась тогда, когда я почувствовал, физически ощутил, что я безсмертен. Это не философия, требующая доказательств, это реальность, точно такая же, как и моё физическое тело, как яблони в саду, как горы и реки. Они есть, они живут, и нет им никакого дела до философских доказательств их существования. Просто мне открылся я сам. Чего я и вам желаю.

Мне это открылось в 90х, был в Красноярском крае, выходил из терпения и дышал. Мощьная и по своему страшная мвсль прошла тогда.
Я бессмертен.
Это и в правду не требует доказательств. Это уже образ жизни. Иногда я смотрю на мир пространственным зрением как ребенок первый раз увидивший все. Жизнь действительно удивительна в первозданном восприятии и смерти давно нет в сознании. Но заслужить нужно постартся здесь. Видимо все же дорога у нас порознь но общая. Вы для меня приятная неожиданность. Спасибо.
И будь здоров.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте дорогие друзья!
Я как та обезьяна, которой предложили встать на сторону красивых или умных.
Начал писать заметку на разделе форума " [b] [i] Смерти как таковой нет [/i] [/b] ", а написал про чувства свои. А теперь думаю - в каком разделе поместить её?

Тема моего письма раскрывает мои реальные чувства, а не то, чего [i] [u] нет в природе [/u] [/i] .
И я публикую свое письмо в разделе " [i] [u] Я учу вас чувствованию [/u] [/i] ".
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте.

Помощь нашего друга, к стати и тему.

"Алексей"] В русском языке слово смерть означает МЕРУ прожитую на Земле - С - МЕРОЙ (с-мерть). Слово умереть имеет тот же смысл писал(a):

Чего это мерить только по проживанию: смерть означает С-Мерою-жить как таковой вообще!
Какая мера может быть отведена, если мы исключительно сами ее вводим через сравнение и противопоставление.
Мера же от понятия, не касаемо вовсе сути, а лишь вовлекшее наблюдателя в мыслительный процесс анализа безмерного естества, того, что не нуждается в анализе и названии вовсе, а есть сама суть. Как та суть что назвал яблони...

[quote="Алексей"] Потому, что для русских нет исчезновения человека после смерти его тела. Мы насильственно слову смерть придали такое понятие. [/quote]

Верно осознал и тут же предал насильственно такому понятию. Смерти нет... после смерти!!! тела. Может после выхода с телесной формы.

[quote="Алексей"] Эта (победа над смертью) и будет МЕРОЙ его ЖИЗНИ на Земле. [/quote]

[i] Будет безМерна наша жизнь на Земле. [/i]
Это есть наше райское место человеку слава безсмертно

[quote="Алексей"] Моя философия на эту тему закончилась тогда, когда я почувствовал, физически ощутил, что я безсмертен. Это не философия, требующая доказательств, это реальность, точно такая же, как и моё физическое тело, как яблони в саду, как горы и реки. Они есть, они живут, и нет им никакого дела до философских доказательств их существования. Просто мне открылся я сам. [/quote]

Для нас этот опыт может быть полезен, по возможности опиши.
Если ты разобрался и смерть исключил как Русский, чего же ты оставил меру для телесного проявления?
Живя с мерой не мы являем волю и сознание, а мера понимания условий нас подчиняет. Мы начинаем жить не чувствованием естеством, а умственными понятиями. Потому то приведенный тобою и Тючевым образ в самую точку: "Умом Россию не понять аршином общим не измерить" Может ли быть аршин для МЕРЫ общего?

Безмерные понятия в жизни - это независимое проявления по воле и сознанию.
Равно одинаковое отношение ко всему, как учил Учитель и дарит эту возможность.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Не хочется кого либо обидеть, но опыт, открывающий в человеке что он безсмертен, совершенно безполезен тем, кто всё стремится понять лишь головой, для кого чувства являются рефлексом, как у собаки Павлова. Дело в том, что это открывается лишь тогда, когда человек почувствует себя внутри себя. Попробуйте мозгами понять: себя внутри себя. Но это должен быть не понятийный образ, а ЧУВСТВО. Именно чувство "озвучивается" мыслью, что я безсмертен, а не наоборот. Может быть к этому можно придти с помощью каких-то психотренингов. Этого я не знаю. Знаю, что это появляется как бы внезапно, как описал Михаил. Только это кажущаяся внезапность. Нужно находиться в погружении в себя и начать чувствовать внутри себя себя же. Очень редко кому удаётся это за собою проконтролировать, потому что находишься в состоянии погружения, а не аналитически контролируемого эксперимента.
Эту меру (смерть), кому-то, может к сожалению, но растянуть её своим желанием невозможно. Она даётся каждому из нас как данность "свыше". Вот сократить эту меру в наших силах. Но для этого нужно, наверное, сначала стать богом, чтобы владеть и временем, и материей, и пространством. Учитель прожил в своём одном теле три таких меры. Но не он продлевал свою жизнь в одном и том же теле по своему самоволию. Его мера - смерть приходили к нему дважды. И дважды он был готов покинуть землю и своё биологическое тело. И дважды в это вмешивалась Природа. ОНА ПРОСИЛА ЕГО продолжить жить на Земле в теле, жить дальше. И для этого она ему ПРЕДЛАГАЛА новую, следующую меру, ту, что в нашем языке именуется смертью. Обо всём этом написано в его тетрадях. И мы все читали эти строки, да не один раз. Сам Учитель говорил нам, что ни один человек не может умереть пока он не выполнит то, зачем он пришёл на Землю, зачем он родился. Как он выполнит, так умирает. Так что умничанье и самоволие в этом деле не прокатят. Философствовать, жонглируя словами и понятиями, можно сколь угодно, но Природу не обдуришь. Есть вещи подвластные нам живым людям на Земле, а есть те, что нам становятся подвластны только если мы покидаем условия Земли. Мера - смерть одна из тех, что нам не подвластна. Потому и Учитель, выполнив возложенное на него Природой, ушёл из тела. А на Второго возлагается победа над смертью. И тогда он будет нас учить безсмертию. А что будет потом, останется ли он продолжать жить на Земле в своём органическом теле, или что-то в нём изменит и оно станет каким-то другим, не органическим, нам того не ведомо - "ни ангелы, ни архангелы о том знать не могут..." Но чтобы Учитель пришёл во второй раз Новым человеком, для этого нам всем необходимо потрудиться. И не факт, что он возьмётся откуда-то неизвестный никому. Он может оказаться любым из нас. Может быть молодым 20 лет, а может быть и 50 лет. Об этом тоже ни ангелы, ни архангелы знать не могут. Так же и время его прихода тоже зависит только от нас, от последователей Учителя. Это не мои рассуждения. Это всё написано в тетрадях Учителя. Я лишь повторяю его слова в привычной для нас разговорной форме.
Когда начинаешь это понимать, тогда приходишь к простому и интересному вопросу. Если смерть это мера, данная каждому из нас Природой и предназначением Земли в Поселенной, то о какой тогда смерти нам говорит Учитель?
P.S. Напомню. Понятие гибели человека, в смысле его исчезновения, аннигиляции и прочего уничтожения, в нашем русском языке слова такого не существует. Слово "смерть" наиболее подходящее для такого образа, потому мы так его и используем и так представляем. А посему, это слово "смерть" в устах Учителя может иметь и какое-то иное значение, дополнительное, а не только то, какой смысл в него заложено изначально. Ведь язык и речь были нам даны задолго до того, как люди пошли по зависимому пути. И этим языком мы пользуемся до сих пор. И второе. Слово "смерть" в своём изначальном и единственном значении в нашем русском языке несёт образ тех условий, в которых человек проживает свою жизнь на Земле. Условия эти заложены, как Законы Вселенной, Самой Природой и Землёю. Причём условие это - МЕРА пребывания здесь на Земле ОБЯЗАТЕЛЬНА для всех, и для людей, и для всего живого мира, и для богов.
Так о каком безсмертии нам говорит Учитель? Может быть он говорит о том, что в нас умирает, как умирает материальное биологическое тело, ещё что-то, что не должно умирать, что должно жить вечно?
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
В нас умирает [u] [b] возможность [/b] [/u] , "в свои дни", вызвать к жизни "новое, живое, небывалое тело, способное жить и продолжать свои годы по-иному, по пути независимому от природы".
Эта возможность заложена в человека от сотворения мира, "от Адама лет".
Но только сейчас, с приходом Учителя, трудами и заслугами всей его жизни, выработан " [u] [b] практический метод [/b] [/u] закалки" - пробуждения и развития этого нового неумираемого тела.
С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте друзья.

Леша мы понимаем в меру своей меры и это как истину оглашаем. Слепой не видит в меру физического недуга, мы же не позволяем себе видеть по вере себе вчерашнему. Чего не может существовать в нашем понятии? - того что небывалое и новое для нас. Так может позволим мере не мешать реализации нового небывалого, на то оно и новое небывалое, что по определению не входит в меру понимания. Выйдем за кон прошлого опыта и узрим возможность не только умножать то что есть, но и созидать саморождая стремления душ.
Вопрос исключительно в том изъявим ли стремление жить продолжительно долго: без меры отведенной мнимым временем.
Надо стремится выйти из рефлексных и безсознательных поступков чтобы жить волею да самосознанием. Стремление характеризуют поступки, а не раздумья. Мы же более наблюдаем, ждем отведенного(мерой) по привычке - это мертвое состояние сознания и ноль проявления души.

Все больше убеждаюсь, что мертвы мы все люди сейчас да-да! ошибочно называя это проживание живым. И только душа наша томившаяся в подчинении алгоритмическим действиям бионики, когда издыхаем(исходим духом) - покидает ограничение мерой восприятия себя самого. Мы вовсе не тем себя считаем, догадываемся мы!

И тут благодать, встретили себя безсмертного, мозг попытался воспринять сигнал от наблюдающей сути, как программиста и создателя этой субстанции и условий ее существования. Кто начал чувствовать исключительно первую мысль ее, кто узнал что встретил себя как такового, кто заглушил самопроизвольные мысли и узрел суть, кто слившись в гармонии окружающей вездесущей сути и насторожился задержкой процессора, кто прояснил осознание ее, кто ухватил собственное восприятие сути, кто принял естество как есть и все знают некоторые друзьями были самой вездесущей сути нашей, которая сумела увидеть в каждом,- дыхание самой себя да не мерила по формам и свойствам. И мы словно душу потеряли когда она сняла форму. Не словно, а в прямом смысле так и произошло.
А суть стремилась к одному: воссоединить воедино разрозненные формами и мерой разностного восприятия частички душ самой себя в людях, ибо она и есть в едином духе человек, во всех и каждом в форменном проявлении нас как живых условий друг для друга. И становится понятным чего Паршек, проявившийся человеком, вынужден уйти - что бы искали мыслью и чувствованием исключительно в себе, а окружающим не мешали, помогали как подобному. Чтобы дело Учителя стало нашим общим телом - телом Человека. Он нам и предложил самородить самих себя живым Человеком, как он.
Ну ухватились же каждый по немножко в себе за живое, душу ощутили благодаря духу святому.
Так станем же душою живою из праха земли сырой.
-------------------
люди господу верют как богу а он сам на на землю пришел
смерть как таковую сгонит а жизнь во славу введет
смерть как таковую сгонит а жизнь во славу введет

где люди возьмутся на этом бугре они громко скажут
это наше райское место человеку слава безсмерно
это наше райское место человеку слава безсмерно
-------------------
Женя верно подметил, нельзя хоронить нам эту возможность мерою нынешнего понимания такой жизни, которую еще только предстоит воссоздать, а мы уже решили , что не дано собственной мерой да безволием.
Даже не решили, а знаем чего не могут знать даже ангелы.....
Так мы раньше тоже знали в меру понимания, что употреблять алкоголь будем всегда, и где сейчас те самоуверенные герои застолий?

Не берите ничего в голову и ничто не помешает чувствованию и проявлению вольной и осознанной души!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
По нраву мне направление мысли Студента. Да, возможность, которую никак не удаётся использовать. То по глупости, то по самоволию, а то и из-за тараканов в голове.
Только Жизни независимой от Природы не существует. Вода, воздух, земля - тела Природы. Они дают нам Жизнь. Огонь - дух. Природа не только нас окружает, но она и есть каждый из нас. Нет Природы, нет и человека. Получается, не зависеть от Природы - значит не зависеть от самого себя. Я - ни я, а кто же и где же я? Если я не имею в себе тел природы и духа. Повнимательнее почитайте, от чего должна быть независимость.
Ведь даже в любви присутствует зависимость - нет любимой, нет и любви. Просто любить некого. И в дружбе тоже зависимость та же самая. Нет друга - нет и дружбы. Нет зависимости от Природы, нет с ней ни дружбы ни любви. Тогда что остаётся между человеком и Природой?
(сообщение от пользователя: Алексей)



Людям необходимо победить зависимость от низменной природы,
и полюбить высокую Природу, и [u] [b] та [/b] [/u] "зависимость" даст им благо.
С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте

"Алексей"] Только Жизни независимой от Природы не существует. Вода, воздух, земля - тела Природы. Они дают нам Жизнь. Огонь - дух. [/quote]

Категорическое утверждение. Колобок пожалуй был независимый физически, даже не чем было зависнуть, только песенки пел. Если бы не гордость как обратная сторона зависти. Корень беды один, а вольно кататься помешал лишь тот. что существует в понятиях. Может никто ничего не дает? Воду, воздух и землю физически то не копим в теле, только взаимодействуем полагая что полезно. И воздух не накапливаем.
Первое, что я попробовал нового для тела - это не покушать с вечера пятницы до обеда воскресенья, для интереса в 1992 году(вспомнил что моя бабушка так делала). Перед построением(армия) на обед сделал такой вывод "Зачем мы вообще едим, разницы не ощутил"

[quote="Алексей"] Природа не только нас окружает, но она и есть каждый из нас. Нет Природы, нет и человека. [b] Получается, не зависеть от Природы - значит не зависеть от самого себя. [/b] Я - ни я, а кто же и где же я? Если я не имею в себе тел природы и духа. [/quote]

В яблочко, нет обозначения себя и некому присвоить, чувствование друг друга без всякого - множество я есть мы - жизнь Природы.
Ты либо ПРИ-РОДе либо У-Рода, либо душой БОГат либо У-БОГий
Не имеешь тел природы и Духа? Конечно не имеешь как вещь, ты состоишь из воды воздуха и костей как тверди земли. Иметь не иметь только в голове. Дух и тела природы общие наше достояние и пока ты не с нами ты не в духе о оторван телом как цветок.
Песня к стати
писал(a):
https://www.youtube.com/watch?v=B9Gjc9trr0s [/url]

[quote="Алексей"] Ведь даже в любви присутствует зависимость - нет любимой, нет и любви. Просто любить некого. И в дружбе тоже зависимость та же самая. Нет друга - нет и дружбы. Нет зависимости от Природы, нет с ней ни дружбы ни любви. Тогда что остаётся между человеком и Природой? [/quote]
Ничего не остается! Оголенное чувствование живых условий. Хотение иметь себе, порождает чувство недостатка. От похоти надо не зависеть, а Природу любить всем сердцем радушно. Какая может быть зависимость о самих себя - Мы и есть Природа друг при друге, а тело как природа проявления каждого имеет те же качества.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Да, согласен со Студентом, что нам необходимо победить в себе зависимость. Однако.
Природа от кончиков пальцев ног до макушки ВСЯ ЦЕЛИКОМ БОЖЕСТВЕННА! В ней не существует ничего низменного.
Есть такое понятие: Бог - это полнота, или в Боге полнота. Вы никогда не задумывались, что значат эти выражения?
А это означает всего навсего, что в Боге собраны: любовь и ненависть, добро и зло, чёрное и белое, возвышенное и низменное, образное и безобразное, и т.д. и т.п. Это определение Бога как полноты, пришло к нам из христианства. И предназначено оно для того, чтобы ВСЁ, буквально всё, что ни происходит с человеком, можно было утверждать, что это от Бога! Бог дарует и Бог наказывает! Философия!
Точно так же из христианства пришло к нам мнение, что Природа разделена на "высокую" и низменную. В чистейшем виде типично христианский взгляд. Мужчина - сын божий; женщина - исчадие ада.
И в этом же типичное христианское лицемерие: ведь мать для любого из нас божественна. Но она же женщина. И вот у женщины оторвали кусок - её материнство, и создали Богоматерь. А саму женщину втоптали в грязь - порождение Сатаны. Это же лицемерие перенесено и на Природу: Природа, которая о нас заботится и вечно подставляет нам свою сиську - она возвышенная Природа: а та, которая с холодом, с бедствиями - она низменная.
А мы, последователи, пошли ещё дальше. На Учителя, Бога Земли напялили одежонку иудейского бога, который скрывает своё настоящее имя, под прикрытием, что Он Бог - полнота, дающая всем на земле жизнь. И вот, всё, что с нами происходит - это Учитель. Но наш Учитель, который Бог Земли, говорит нам о Природе. Природа нас окружает, и всё происходит в природе, всё делает Она! И вот, - Природа мне дала, это же дал мне и Учитель. - Паранойя, раздвоение личности. Разберитесь, пожалуйста, что даёт нам и делает Природа, а что даёт нам и делает Учитель.
Приплыли.
Когда же мы освободимся от мертвечины церковного мышления??!

Спорить со Slavой не буду. У него свой взгляд на мир. Пусть в нём самоутверждается, защищает его и отстаивает. Это необходимо, чтобы стоять твёрдо на земле. В его рассуждении подмечу лишь одну деталь. Колобок, что в пример привёл Slava, катился. Колобок покатился. Он нигде не завис, и нигде не летал, он катился, напевая песенку. А катиться можно лишь по чему-то, по какой-либо поверхности. Зависимость! Даже лететь можно лишь в каком-то пространстве. Да и зависнуть можно лишь где-то, на чём-то. А пение, звук, это колебание воздуха. Физика однако.
А вот "тыкнуть пальцем" всё же придётся. Из написанного им, явно видно, что он никогда в жизни никого не любил. Это не обвинение. Это то, что следует из написанного им. Ведь в душу я к нему не заглядывал. А вывод делаю такой потому, что он не знает, что любовь это вовсе не присвоение, и не обладание сексуальным партнёром. Любовь это отдача, [b] отдача [/b] всей своей души. Это обережье - стремление уберечь, сохранить, ЗАЩИТИТЬ. Ох, не зря любящий мужчина защитник, любящая женщина - берегиня.
Нет, всё же русский язык потрясающая вещь!
Коснусь сексуального партнёрства. Удивительно устроен человек.
Мужчина, если он любит, он никогда не захватывает самку. Он отдаёт себя женщине. Отдаёт! Это происходит на физическом уровне. Он входит в неё, чтобы она захватила, взяла его внутрь себя. А в русской речи это называется овладел женщиной! Парадокс? - Ничуть. Он овладел ею лишь потому, что отдал ей себя, и теперь он хозяин её души. Он внутри неё, он владеет её внутренним миром, он владеет её душой.
Женщина, если она любит, не отдаёт себя. Женщина вообще никогда и никому себя не отдаёт. Она предоставляет себя, вовлекает в себя, впускает в себя, [b] разрешает [/b] войти в себя. А в русской речи это называется: она отдалась. И здесь нет никакого парадокса. Ведь впустив внутрь себя мужчину, она вручает ему, отдаёт ему свою душу, так она соединяется с его душой и подчиняется силе его духа. Поэтому именно женщин обвиняют, что они отдают свою душу какому-то духу или какой-то силе. Физиология братцы. Физиология.
Вовлекаясь в философию, будьте, пожалуйста, повнимательней. Не забывайте, что человек - душа живая.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.

Слушая запись беседы с Учителем услышала, что человек рождается для того, чтобы научится ЖИТЬ.
Долгое время не могла понять, звучало абсурдно - цель в жизни - научиться жить.
У нас в школе, дома только и наставляют - полезное в жизни совершить(построить дом, посадить дерево, родить сына - всем знакомо).
Это тоже правильно, но не правильно, как то поверхностно и однобоко.
Учение Учителя кругазоркое и мировозренческое.
Есть Три Атома Учения Учителя.
1. Советы Деткам, как не простуживаться и не болеть, ухаживая за своим организмом, стать(занять) на своё место в Природе, для того, чтобы приносить пользу советскому НАРОДУ.

2. "Победа моя" - По-Беда.
Учитель пишет, что никому не желает, того чего себе желает.
Если проследить Его Путь земной - сплошная беда. Пошёл искать тайну в природе - нашёл её в себе, став по делу САМОРОДКОМ.
Одержал победу над собой.
Победил врага.
Стал учить людей опознавать врага.
Наш враг - наше незнание, незнание того, что искажен взгляд на МИР, нет кругозора.
Опознав этого врага - не скрывать умение такое, передавать опыт этого дела.
Учитель не обещал царствования и льгот, будет трудно, но моим людям будет легче.
Почему?
Да потому, что мировозрение, кругозор - будут, человека здорового характера.

3. Гимн Жизни на Чивилкином бугре, но до этого сколько всего надо пройти.
У нас есть Учитель и мы друг у друга.
Старалась очень коротко изложить своё сегодняшнее понимание.
К холоду и голоду, как и уходу близких привыкнуть невозможно.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.

Алексею. Жадность, лень, самодовольство, стяжательство, страх, лицемерие и т. д. - это всё было эволюционно необходимо, и только в этом смысле "божественно". Но теперь, как бы "морально" устарело. И по отношению к бугру всё это можно и нужно считать низменным.
С уважением. Евгений.

P.S. Наш разговор не продуктивен, по сути это плохо причёсанный спор.
Говорящие, имеющие разные точки зрения есть, а желающих услышать нет.
А тогда, все эти словесные конструкции, кому они нужны?
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте.
Спор? А в чём собственно спор, Студент? В чём мы спорим? Неужели ж в том, что ты унижаешь Природу, называя её низменной, а я за неё заступаюсь? Ты в этом увидел спор?! Зачем мелочиться? Давай уж, лучше объявляй мне классовую борьбу. Но, мамку мою не трош! Не позволю её обзывать, называя низменной. Надеюсь ты понял о ком я?

Теперь попробую объяснить, что "Жадность, лень, самодовольство, стяжательство, страх, лицемерие и т. д." всё это было нами РАЗВИТО. Развив и выкормив этих монстров до громадных размеров, теперь они стали нас пожирать. И Природа здесь не причём. Не надо с больной головы валить на здоровую. Если уж нагадили в свои штанишки, то никто не виноват. Зачем жрать в три горла? Если ввели кабальный труд, выжимающий все соки и живые силы из человека, то причём здесь его защитная реакция сбежать от такого труда? Не Природа, а мы сами возвеличиваем и восхваляем людей, чтобы потом они стали смотреть на себя, как на какую-то важную особу. Не природа ввела деньги и экономику. Природа нас не награждала страхом остаться без работы или остаться брошенной с детьми на руках, или одиноким. Не Природа создала суды и полицию, чтобы мы их боялись. Их создали мы сами. Не природа нас заставляет лицемерить, а выгода.
Что ещё? По списку.
Пороки - это то, что стоит за порогом жизненной необходимости. Природа дала нам страх, как инструмент для выживания. И во что мы его превратили?! Не Природа делала людей ворами и убийцами, а наш капитал. Природа не рождает полицаев, судей и прокуроров. Мы, люди, сами обучаем их этой профессии. Природа не создавала для нас государство - инструмент насилия. Люди сами его создали.
Виновата не Природа, а развитая нами на самих себе порочность - наша порочность. Вот её-то, свою порочность и надо победить в себе, а не винить и ругать Природу. Тогда Природа станет помощницей, другом и любимой матерью.

Я не против того, чтобы люди имели своё мнение и свои взгляды. Наоборот, хочу, чтобы каждый их имел. Но, наверное, уж так получается, что ещё больше хочу, чтобы люди понимали то, что сами говорят и пишут, чтобы сами понимали свои взгляды, то, как они смотрят на Мир и каким его видят. И у меня тоже есть какие-то пороки. Но ведь сам себя не видишь. Поэтому тоже нуждаюсь в критике и чтобы мне указал кто-нибудь на мои недостатки. Я не Учитель, не могу копаться в головах людей, чтобы видеть что они там у себя в голове думаю, и что они имеют в виду, когда что-то пишут на форуме. И если я чего-то не понял, то нет ничего полезнее и проще поправить, написав то, что хотел сказать, но сразу не получилось. Мы же только учимся строить свои мысли и писать их на бумаге. Никто ж не родился готовым академиком. И самое главное, если мы не умеем свои мысли правильно передавать другим людям, чтобы они их понимали, то мы точно так же не можем никому из людей передать свой опыт и знания о закалке и об Учителе. А обиды за прямоту высказываний, оставим болезным и кисейным барышням. Они любят обижаться.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Бывало всякое в становлении. И доставалось по делу от людей. Сам виноват. Зла не держу. Стал поумнее. Но по большому счету очень редко позволяю себе резко в глаза говорить людям. Просто не чувствую себя в праве, разве только защищаясь, когда достанут в конец.
Есть хорошая пословица арабская.
- Зло создавалось только лишь для зла.
Основной опыт приходит со временем. Когда огонь и страстишки в душе выгорят от воды воздуха и земли воздействия. Человек очистится и становится безвредным в природе. Тогда и обижать его никто не будет.
Мне Леонтьевна помню тоже резко отказала в начале в приеме А когда я сам себе ответил на это с пониманием, мол сам во всем виноват, то передумала. Взяла и приняла. Тут важно отношение к боли скорее чем какое то нравоучение. Пробуждение так что ли..
Потому как неготовому человеку руки ноги можешь оторвать беснуясь а мудрецом не сделать.
Отнял. А в замен не смог дать.
Учимся. И я долго в одиночестве сидя кое что наработал из понятий. К вам пришел и сердце радуется. Выж как и я думаете))
И войны никакой в единомыслии нет значит.
Но может от излишка общения стихии нет нет да прошмыгнут. И тогда мы важно спорим ниочем по сути )))
Ничего. В будущем окрепнем и научимся единое тело Учителя хранить В чистоте и первозданной строгости. А пока все дети. И для всех есть Учитель..
Будем все здоровы))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте дорогие друзья!
Видимо в преддверии наступающего женского праздника, Антонина (Тоня) решила воспеть славу скромным нашим земным труженицам. Матерям, сестрам, женам, дочерям, да и просто всем Женщинам за их природное предназначение – быть мудрой в своей природной слабости!

antonina » 02 мар 2016, 13:37 написала: Долгое время не могла понять, звучало абсурдно - цель в жизни - научиться жить.
…Учение Учителя кругазоркое и мировозренческое.
Есть Три Атома Учения Учителя.
1. Советы Деткам, как не простуживаться и не болеть, ухаживая за своим организмом, стать(занять) на своё место в Природе, для того, чтобы приносить пользу советскому НАРОДУ.

2. "Победа моя" - По-Беда.
Учитель пишет, что никому не желает, того чего себе желает.
Если проследить Его Путь земной - сплошная беда. Пошёл искать тайну в природе - нашёл её в себе, став по делу САМОРОДКОМ.
Одержал победу над собой.
Победил врага.
Стал учить людей опознавать врага.
Наш враг - наше незнание, незнание того, что искажен взгляд на МИР, нет кругозора.
Опознав этого врага - не скрывать умение такое, передавать опыт этого дела.
Учитель не обещал царствования и льгот, будет трудно, но моим людям будет легче.
Почему?
Да потому, что мировозрение, кругозор - будут, человека здорового характера.

3. Гимн Жизни на Чивилкином бугре, но до этого сколько всего надо пройти.
У нас есть Учитель и мы друг у друга.
Старалась очень коротко изложить своё сегодняшнее понимание.
К холоду и голоду, как и уходу близких привыкнуть невозможно. [/quote] [/i]
Прими от меня Тоня благодарность и низкий поклон за проявление того, [b] [i] кто в тебе [/i] [/b] !
Здесь ты смогла без искажения ( [i] на мой взгляд [/i] ) передать главную суть УЧЕНИЯ и ДЕЛА П.К.Иванова, который [u] показал через тебя [/u] , что [b] [i] [u] смерти, как таковой нет. [/u] [/i] [/b]
Ибо Дух Иванова П.К., [i] [u] который ты чувствуешь всегда, везде и всюду [/u] [/i] , заставил и меня добавить несколько строк к нашему искреннему пониманию главной Идеи животворящего духа Учителя жизни!

Особенно, мне понравилось твое понимание слова [b] [i] победа [/i] [/b] .
« [i] [u] ПРОЙТИ по БЕДЕ [/u] [/i] ».
Я думаю, что это как призыв> [u] Жить надо научиться на этом пути [/u] [/i] ". Но, поскольку, проходим мы эту беду неправильно, то Учитель предложил новый небывалый подход – одинаково, в равной степени относиться ко всему хорошему и плохому на этом пути. Одинаково с любовью, с которой Бог относится к нам.

При этом, и само понятие Бога опускается с небес на землю и подразумевается с понятием всей Природы и её неумираемых сил - воздухом, водой, землей.
А роль Учителя здесь определятся, как МЕСТО вездесущего живого духа П.К.Иванова, которым проникнуто всё живое и неживое для последователей этого небывалого ранее учения.

Хорошо подчеркнула Тоня, что " [i] [b] К холоду и голоду, как и уходу близких привыкнуть невозможно [/b] [/i] ".
Много есть чего, к чему [u] [i] привыкнуть невозможно [/i] [/u] . Но, можно несколько иначе, с любовью принимать и это. Даже [i] смерть близких людей [/i] .
Здесь смерть людей рассматривается как переход в иное, более нужное на данный момент состояние людей. "Смерть для гусеницы - начало бабочки"!

Таня Чиркова прислала мне письмо, как свое соображение смерти сына. Но это наши живые чувства. А их я выношу в раздел " [b] [i] ЯуЧ [/i] [/b] ". Письмо Татьяны и мой ответ смотрите там.
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте друзья

Как трудно нам понять, что внешние действия мечем - это проявление врагом себя самого, для Бога как всех равно любимых сыновей и дочерей его. И Пушкина чтим, а вразумить что враг победим не мечем в руке а мечем в деснице, через общение, дружбу, и понятие что враг невидимый и исключительно в понятиях. Вот встретились враги и убили друг друга, а на том свете потолковали да поняли, что присваивая чужое накрутили себя. И кому оно ничейное осталось? Так нельзя ли поступить наоборот и научиться ничем не нуждаться.

"Алексей"] А мы, последователи, пошли ещё дальше. На Учителя, Бога Земли напялили одежонку иудейского бога, который скрывает своё настоящее имя, под прикрытием, что Он Бог - полнота, дающая всем на земле жизнь. И вот, всё, что с нами происходит - это Учитель. Но наш Учитель, который Бог Земли, говорит нам о Природе. Природа нас окружает, и всё происходит в природе, всё делает Она! И вот, - Природа мне дала, это же дал мне и Учитель. - Паранойя, раздвоение личности. Разберитесь, пожалуйста, что даёт нам и делает Природа, а что даёт нам и делает Учитель.
Приплыли.
Когда же мы освободимся от мертвечины церковного мышления??! [/quote]

Все есть ток электричество магнето - такое определение сути подойдет?
Поподробнее
писал(a):
А катиться можно лишь по чему-то, по какой-либо поверхности. Зависимость!
Проявление друг друга через соприкосновение, не есть зависимость.
Проведите опыт> А вот "тыкнуть пальцем" всё же придётся. Из написанного им, явно видно, что он никогда в жизни никого не любил. Это не обвинение. Это то, что следует из написанного им.
Спасибо за подсказку, учусь воспринимать равно> http://parshek.ru/viewtopic.php?f=8&t=709&p=18146#p18146 [/url]

[quote="Алексей"] Вовлекаясь в философию, будьте, пожалуйста, повнимательней. Не забывайте, что человек - душа живая. [/quote]
Теория только мешает душевным чаяниям воплощаться, вовлекая внимание в анализ словесных проявлений.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте

Взгляды каждого друга в отдельности дают возможность осмотреть и ощутить со всех сторон важные моменты понимания жизни.
Спасибо участникам смотрин, общие понятия приведет к общему духу разума и рождению кругозоркости каждого в отдельности.
Мы дополняем недостающие фрагменты целостного естественного восприятия.
Времени не хватает отписаться по каждому моменту. Утром на работу, а еще и не ложился.
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Slava"] Здравствуйте

Взгляды каждого друга в отдельности дают возможность осмотреть и ощутить со всех сторон важные моменты понимания жизни.
Спасибо участникам смотрин, общие понятия приведет к общему духу разума и рождению кругозоркости каждого в отдельности.
Мы дополняем недостающие фрагменты целостного естественного восприятия.
Времени не хватает отписаться по каждому моменту. Утром на работу, а еще и не ложился. [/quote]
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте, Алексей!
Потрясающее по своей глубине определение!
И вроде бы всё лежит на поверхности: и видел это, и знаю, а вот так просто (хотя далеко не просто) и исчерпывающе соединить воедино - спасибо за такую подсказку!
Помогло что-то пересмотреть в себе, в отношении к Жизни, к Женщине, к Природе.
"Алексей"] ... любовь это вовсе не присвоение, и не обладание сексуальным партнёром. Любовь это отдача, [b] отдача [/b] всей своей души. Это обережье - стремление уберечь, сохранить, ЗАЩИТИТЬ. Ох, не зря любящий мужчина защитник, любящая женщина - берегиня.
Нет, всё же русский язык потрясающая вещь!
Коснусь сексуального партнёрства. Удивительно устроен человек.
Мужчина, если он любит, он никогда не захватывает самку. Он отдаёт себя женщине. Отдаёт! Это происходит на физическом уровне. Он входит в неё, чтобы она захватила, взяла его внутрь себя. А в русской речи это называется овладел женщиной! Парадокс? - Ничуть. Он овладел ею лишь потому, что отдал ей себя, и теперь он хозяин её души. Он внутри неё, он владеет её внутренним миром, он владеет её душой.
Женщина, если она любит, не отдаёт себя. Женщина вообще никогда и никому себя не отдаёт. Она предоставляет себя, вовлекает в себя, впускает в себя, [b] разрешает [/b] войти в себя. А в русской речи это называется
писал(a):

(сообщение от пользователя: Vladimir71)



Здравствуйте друзья! Пишу с точки зрения женщины матери.Суть Женщины – двигать, материализуя, Жизнь в заданном (и принятом данной женщиной) Направлении. Не хочу отдавать своих детей Зверю. Знаю, что жизнь безсмертная. Если ты ведающий, то у тебя вечность и безконечность впереди, а если ты думаешь, что много познал, имеешь нерушимые представления о мире и истине, то тебе скучно жить именно от этого. Надоедает когда всё известно, к тому же как правило известно для разума как набор умностей в дали от Духа. Частичка Отца в каждом из нас - никто даже не вспоминает , что Отец наш организм создал таким, чтоб мы питались как дышим. На переходном этапе это растительная пища.
Некоторые врачи уже твердо знают , что трупные бактерии практически не перерабатываются организмом - но им никто не верит.
Почему человеку необходимо дышать? Чтобы постоянно выталкивать из тела углекислоту, которая образуется от процессов метаболизма. В идеально чистом безсмертном теле нет гниения пищи, умирания клеток и отходов их жизнедеятельности. Поэтому не образуется углекислый газ. Чем чище тело, тем реже требуется делать вдохи и выдохи.
Отчего клетки все время делятся и умирают? От того, что им приходится постоянно страдать от интоксикации (отравления) пищей. Люди привыкли слишком много есть, да ещё и то, что едой для нас не является.Всё, что не имеет отношения к фруктам, овощам, ягодам и зелени, не еда, а отрава. По мере очищения от физических и информационных шлаков раскрывается память, и, таким образом, расширяется сознание. А дальше по мере очищения организма и сознания пойдёт изнутри Знание.
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравствуйте, друзья!
[quote="Алексей"]
Ведь даже в любви присутствует зависимость - нет любимой, нет и любви. Просто любить некого. И в дружбе тоже зависимость та же самая. Нет друга - нет и дружбы. Нет зависимости от Природы, нет с ней ни дружбы ни любви. Тогда что остаётся между человеком и Природой? [/quote]
Слава ответил, что "Ничего не остается! Оголенное чувствование живых условий."
Ну, тут можно посмотреть с двух сторон:
1. Если человек воспринимает Природу враждебно, потребительски - тут будет Неприятие и Непонимание, Противостояние.
Но это восприятие Природы умом, выгодой, "целесообразностью", с позиции современного потребления.
2. А если дружески? Чувствованием? Душой? Сердцем? То, к чему мы стремимся!
Вот тогда между человеком и Природой происходит СЛИЯНИЕ! Природа во мне и я в Природе. И понятия Любви и Дружбы выходят на совсем иной уровень: более глубокий и ещё не освоенный нами. Что то отдалённо, из глубин какой то генной памяти, памяти времён, отдалённое воспоминание и зачатки понимания слов Учителя, что мы ещё не видели Эту Любовь, которая ещё не спустилась на Землю, которая выше любви матери к ребёнку!
А ведь любовь матери к ребёнку - самое сильное проявление любви на Земле - а тут - Выше этой Любви! И это так: ведь тут любовь одного человека к другому - а тогда будет исчерпывающая, не выбирающая, ко всем созданиям Творца - как к своему самому близкому и любимому человеку. Ведь через эту любовь, которая посылается нам ( Любовь к Матери, к Женщине, к Детям) мы постигаем всю глубину этого Прекрасного Вечного Чувства, ведь иначе понять и приблизиться к известному определению "Бог есть Любовь и пребывающий в Любви - пребывает в Боге, и Бог в нём" мы не можем. Только почувствовав в себе это Прекрасное Чувство, пробудив его и пробуя спроекцировать дальше и ко всему существующему в Природе: людям, растениям, животным, насекомым, Её стихиям: Воздуху, Воде, Земле, Свету (физическому, душевному, духовному) мы учимся быть Частью Природы и относиться ко всем не избирательно, а одинаково. К "хорошему" и "плохому", "горячему" и "холодному"... Ведь это всё - только наше надуманное и наработанное разделение. То, чего нет в Природе, что мы сами на себе развили.
Оставив всё это "позади себя", как ненужную одежду, пищу, жилой дом и пр - мы станем другими. Внешне, может, мало что изменится в начале: та же планета, те же люди и обстановка - но внутренне мы изменимся. Сначала - внутренне, потом, со временем, и внешне.
(сообщение от пользователя: Vladimir71)



Здравствуйте.

Хоть Алексей мне и друг, но Истина дороже!:)

Если бы Евгений сразу раскрыл понятия о двойственной Природе(природе), то возможно и реакция Алексея была бы иной.

Разве ни Учитель постоянно описывал одну природу умираемой, а другую неумераемой? Люди к каой природе относятся? А Воздух, Вода и Земля? Ведь только на противоположности двух природ и создались два противоположных потока: зависимый и Независимый. Ну, а людям предоставлялось только право выбора, в который из потоков влиться.

История показала, Что Бог Сотворил Человека, Бога, состоящего из мужского и женского начала.

А вот Природа, которая предусматривала два противоположных пути развития, Родила Безсмертных Людей, состоящих из мужчин и женщин в отдельности. И только несколько позже эти не цельные люди выпросили у Природы условия, где они ошибочно выбрали зависимый путь развития.

Ну, а далее через Адама идёт исправление этой ошибки, где люди формируются в Цельного Человека.
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте дорогие друзья!
" [i] [b] Сказать, что огонь есть в безжизненных дровах - полдела.
А вот разжечь, раздуть, чтобы пламя загудело - вот это и есть
Настоящее дело [/b] [/i] "!
=восточная мудрость=.

Выяснять, где у ровной палки начало, а где конец... - для чего мы это делаем?
Выяснять, кто и как относится к тому, чего нет в природе, по словам Учителя...к смерти.
Для чего мы это делаем?
Мы не знаем. В любом случае, я не знаю.
Чтобы приобрести точку опоры, ту "печку", от которой мы собираемся "танцевать"? Но, это зависимый от чего-то путь жизни.
Чтобы "застолбить" свои мысли и достижения в природе?
Но, тогда лучше было бы - эти СВОИ МЫСЛИ и описывать.
И описывать так, как ты их ДЕЛАЕШЬ практически.
Мысль - дело - анализ. Анализ, как отчет, как исповедь перед Богом, как мы проявляем Его любовь на земле.
Или исповедь, как мы НЕ МОЖЕМ этого сделать, чтобы Учитель помог и научил (через людей) как это лучше сделать.

А говорить впустую, без отчета о своих достижениях в неисполнимых для людей мыслях...
- Это впадать в очередную демагогию.
Где у палки конец? А где начало?

Прикрепляю еще раз рассказ Л.Н.Толстого, чтобы мы могли увидеть проявления нами жизни и смерти в наших ежедневных делах и поступках.
Таких примеров мы можем видеть множество.
А рассказать об этом труднее, чем рассуждать о значении слов " [i] смерти [/i] " и наших представлениях ( [i] иллюзии [/i] ) будущего, "если бы" и "кабы".
А где дела наши?
Вложения:
ЧЕМ ЛЮДИ ЖИВЫ литер из Инт.doc

(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте друзья! Много мыслей в этой теме озвучено, не перестаёшь удивляться таланту наших людей. Наш язык само Предание, раскрывающее основы мироздания.
П а р ш е к
20. 02. 1983
3...Это история она
узятая из закалки тренировки нашим всем людям
Пусть они на это всё смотрют пусть они про это
вот сделано мною читают а по своему понимают

4. сделано им для того чтобы они за это брались и
с любовью делали Если мы с вами за это возьмёмся
и начнём мы делать а раз делать мы будем то у
нас у таких людей образуется для нашей жизни
чувилкин бугор ему как таковому уже нашёлся
наш у этом деле русский простой человек он
Паршек А место ему приготовленое со всеми
такими условиями где найдётся вся возможность
для нашего любого человека чтобы он в природе как
таковой остался без усякой такой потребности
им за это люди соберутся на этом бугре про-
поют громко гимн Люди господу верили как богу
а он сам к нам на землю пришёл смерть как таковую
сгонит а жизнь во славу войдёт где люди возьмутся на
этом бугре они громко скажут слово это есть наше

5. райское место человеку слава безсмертна
что самое у этом лутше Если нам всем сказал
Паршек Его слова это есть Бог он должен прозвучать
по всему миру мир по всей земли человек своему месту он
рад им перед всеми так похвалиться что он есть такой он
на своём таком месте господин виден перед всеми а
на другом он месте ничто ему поклонов не найдётся
А Паршек он был Паршек со своим таким развитием
он и останется перед всеми таким помочником как и
всегда он был у людях и останится на веки веков он
у нас везде и всюды таким как и есть ему приходится
низко за это всё кланится он перед нами всеми за-
служил его природа за это нам бережёт как око
она его так учит естественно силы даёт через
любовь одну Паршек любят ея крепко

6. А всеми путями хранит говорит нам всем как
таковым указывает пальцем не надо пахать землю
это наш большой у этом деле грех которому Паршек
за это всё сделано ими никому он не прощает это
богатство человека он из за чего воюет убивает человек
человека Если бы мы этого не делали в жизни своей то
мы бы с вами не воевали и воевать никто не вздумал
Это есть истена одна из всех она победит нам всё
Мы у природе через это всё ничто нас так она
била она нас за это бьёт как таковых Мы у ней
ничто за это дело земля наша есть наше богатство
Чем мы у этим богатеем за что нас природа она
нас простуживает Мы у этом болеем поболеем
а потом на веки веков помираем наш в этом деле
есть великой проигрыш Не перестаним этого дело
делать мы все у жизни своей поумераем

7. наша жизнь зависит вся от земли от воды
и от воздуха земля нам даёт недры она родит нам
изобильной урожай мы это всё направо налево продаём
и мы это покупаем что нами это уведено законом
А по Паршековому делу этого делать невозможно
Паршек был Паршек будет Паршек есть везде и всюды
со своим для всех живущих на белом свете людей
со своим здоровьем со своею любовью в природе она
его изобрала он терпит для нас для всех созна-
тельно ему во всём природа помогает он
у ней выпросил ему у этом дело не надо не
никакое ему надо его в этом во всём жизнь
Его и природное практическое учение чтоб
без усякой ошибки нашим учёным доказать
о том что есть в природе такое имя одно из
всех нас один для всех а все для одного
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравствуйте. [quote="Валерий"] Если бы Евгений сразу раскрыл понятия о двойственной Природе(природе), то возможно и реакция Алексея была бы иной. [/quote] Конечно иной. О двойственности чуть ниже. А сейчас о том, что христианское мировоззрение построено на унижении всего, что можно отнести к женскому началу: к телу, к чувствам, к наполненности жизни чувствами, к ладу, усмирению вражды. И на противоположности: воспеванию мужского начала: к духу, к разуму, к сдерживанию в себе проявления чувств, к борьбе за справедливость, вплоть до открытой войны. Такое противопоставление естественно рождает в сознании людей закон о БОРЬБЕ противоположностей, а не закон о их единстве. Так же, в рамках такого мировоззрения, теория о появление Вселенной утверждает Большой взрыв, но не её рождение. И так далее. Христианский взгляд выстраивается именно на унижении одних и на возвышении других. Это матрица в сознании, основа рабовладельческого общества. Сильный за счёт слабого.
О двойственности Природы нам говорил и писал Учитель.
Мать, однажды родив дитя, потом начинает его всю жизнь убивать. Звучит, казалось бы дико. А если заглянуть поглубже в отношения мать/дитя, то действительно так и есть. Особенно это видно, когда дитя становится взрослым человеком. Мать всеми своими средствами мешает ему стать самостоятельным, стать взрослым. До курьёза. Сама выбирает ему невесту, а когда сын женится, то она готова залезть к ним в постель, чтобы помочь сыну и оградить его от поползновений на него невесты. Короче и для наглядности. Когда рождается ребёнок, то ему отрезают пуповину. Но мать на ментальном и чувственном уровне её не отрезает, а наоборот постоянно продолжает сохранять и укреплять эту пуповину. В первые годы жизни она энергетически через неё питает ребёнка, а когда у него появляются свои силёнки, а у мамы силёнки убавятся, то питание через эту пуповину начинает идти в обратном направлении: от ребёнка к маме. Это объясняет почему мать всегда стремится привязать к себе ребёнка, чтобы он был постоянно при ней на её глазах, особенно это касается сыновей.
Природа, когда она нам мать, а когда мачеха. Это тоже высказывание Учителя о двойственности "женской" натуры Природы. Интересно отметить, что это высказывание несколько ошарашивает. Для многих из нас это прозвучит как откровение, с которым не хочется соглашаться. Потому что, где логика! Но задумавшись, обратившись к своей памяти пережитого, практически все с этим соглашаются. Почему внутри нас живёт такая солидарность? Почему мы так легко с этим соглашаемся? - Да потому, что это вовсе не откровение и не какая-то сакральная тайна, открытая для нас Учителем. Потому что мы об этом знаем очень давно. Так давно, сколько существует на Земле род людской.
Ещё до эпохи земледелия люди почитали Мать в образе двух олених (лосих). Одна в образе двух. С тех самых пор полярное созвездие у нас так и называлось Лосихи (большой и малый ковш). Когда пришло земледелие, то Природа как Мать, изображалась двумя рожаницами. Позднее Природа-Мать стала изображаться одной фигурой, но обязательно с двумя "дочерьми"-рожаницами. Но это не дочери, а двойственность Матери Природы. Эта двойственность выражена в двух богинях: в Макоши - матери рожанице, и в Маре - Морене, насылающей на людей мороки, болезни, и отнимающей живые силы. Макош-Мара - единая Мать-Природа. Ни одно мужское божество не имеет такой двойственности симбиоза жизни и смерти. "Бог не наказывает, наказывает Природа" - (Учитель).
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте . Интересные и познавательные сообщения всех людей : Михаила , Алексея , Гумара, Славы , Владимира , Вадима , Антонины , Анны и других форумчан . Михаил писал : « К вам пришел и сердце радуется . Вы ж как и я думаете » . В словах звучит , что между человеками и во всем есть какая – то связь , а иначе не понимали бы друг друга . И эту связь нам дает , конечно , Учитель и Природа , и Все множество , которое существует с нами . Да , в Природе и в Боге есть черное и белое , возвышенное и низменное и т. д. Все в порядке в Природе и связано друг с другом . Все на своих местах . Да , Природа Целиком Божественна . И только человек погряз в потребностях . И потому он про Стихию часто говорит , что это « плохо », что ее надо победить , что это не божественное . А почему же тогда Учитель пишет , что стихия – это не людская дорога . А какая же тогда ? Значит Боговая и Природная ? Действительно , получается , что в Природе и в Боге есть черное и белое , возвышенное и низменное и т. д . И это нормально . Итересны слова Учителя : « А у этом доми есть все так жить у нем прожили все люди индивидуально они говорили это дом мой а где же дом мой если я в природе стихеию заболел са мною устрелась не людская дорога .» ( Из тетради : « Я заболел болею очень ». ) Сам Бог заболел стихией , с Ним встретилась не людская дорога , стихия помогла Ему и Бог относится ко всему одинаково . Как Владимир писал о том , что , да , нужно относиться ко всем не избирательно , « это все – только наше надуманное и наработанное разделение » . И Учитель писал : « Природа и тело человеков одно , у них разницы между собою нету , а есть за жизнь не умираемую ». ( Из тетради : « Игорево дело ».)
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте друзья

Просто радость и праздник души ощущаю когда мы слышим друг друга и проявляем кругозоркое ведание.

Замечательный пример явил Владимир:

"Vladimir71"] Алексей! Потрясающее по своей глубине определение!
И вроде бы всё лежит на поверхности
писал(a):
... любовь это вовсе не присвоение, и не обладание сексуальным партнёром. Любовь это отдача, отдача всей своей души. Это обережье - стремление уберечь, сохранить, ЗАЩИТИТЬ. Ох, не зря любящий мужчина защитник, любящая женщина - берегиня.
Нет, всё же русский язык потрясающая вещь!
Коснусь сексуального партнёрства. Удивительно устроен человек.
Мужчина, если он любит, он никогда не захватывает самку. Он отдаёт себя женщине. Отдаёт! Это происходит на физическом уровне. Он входит в неё, чтобы она захватила, взяла его внутрь себя. А в русской речи это называется овладел женщиной! Парадокс? - Ничуть. Он овладел ею лишь потому, что отдал ей себя, и теперь он хозяин её души. Он внутри неё, он владеет её внутренним миром, он владеет её душой.
Женщина, если она любит, не отдаёт себя. Женщина вообще никогда и никому себя не отдаёт. Она предоставляет себя, вовлекает в себя, впускает в себя, разрешает войти в себя. А в русской речи это называется: она отдалась. И здесь нет никакого парадокса. Ведь впустив внутрь себя мужчину, она вручает ему, отдаёт ему свою душу, так она соединяется с его душой и подчиняется силе его духа. Поэтому именно женщин обвиняют, что они отдают свою душу какому-то духу или какой-то силе. Не забывайте, что человек - душа живая.
Владимир вник в суть понятий Алексея и Slava да отозвался дыханием души и сердца для помощи друзьям, проявил Любовь и уже познал КАК.
Осмотрел точку зрения Slava, а ее этой точки, не было вовсе! Ответом было безусловное Ничего - чувствование условий без всякого, как есть и только то как сам Алексей это воспринял как противоположное его мнению было обозначено. Но у Алексея присутствуют ясные понятия противоположностей, он держит марку и очень здорово раскрыл суть своего вопроса. Что для друзей очень познавательно, это же есть проявление заботы и помощи Slave и всем нам. Наше стремление помочь друг другу самородило божественное кругозоркое целостное видение> Слава ответил, что "Ничего не остается! Оголенное чувствование живых условий."
Ну, тут можно посмотреть с двух сторон:
1. Если человек воспринимает Природу враждебно, потребительски - тут будет Неприятие и Непонимание, Противостояние.
Но это восприятие Природы умом, выгодой, "целесообразностью", с позиции современного потребления.
2. А если дружески? Чувствованием? Душой? Сердцем? То, к чему мы стремимся!
Вот тогда между человеком и Природой происходит СЛИЯНИЕ! Природа во мне и я в Природе. И понятия Любви и Дружбы выходят на совсем иной уровень: более глубокий и ещё не освоенный нами. Что то отдалённо, из глубин какой то генной памяти, памяти времён, отдалённое воспоминание и зачатки понимания слов Учителя, что мы ещё не видели Эту Любовь, которая ещё не спустилась на Землю, которая выше любви матери к ребёнку!
А ведь любовь матери к ребёнку - самое сильное проявление любви на Земле - а тут - Выше этой Любви! И это так: ведь тут любовь одного человека к другому - а тогда будет исчерпывающая, не выбирающая, ко всем созданиям Творца - как к своему самому близкому и любимому человеку. Ведь через эту любовь, которая посылается нам ( Любовь к Матери, к Женщине, к Детям) мы постигаем всю глубину этого Прекрасного Вечного Чувства, ведь иначе понять и приблизиться к известному определению "Бог есть Любовь и пребывающий в Любви - пребывает в Боге, и Бог в нём" мы не можем. Только почувствовав в себе это Прекрасное Чувство, пробудив его и пробуя спроекцировать дальше и ко всему существующему в Природе: людям, растениям, животным, насекомым, Её стихиям: Воздуху, Воде, Земле, Свету (физическому, душевному, духовному) мы учимся быть Частью Природы и относиться ко всем не избирательно, а одинаково. К "хорошему" и "плохому", "горячему" и "холодному"... Ведь это всё - только наше надуманное и наработанное разделение. То, чего нет в Природе, что мы сами на себе развили.
Оставив всё это "позади себя", как ненужную одежду, пищу, жилой дом и пр - мы станем другими. Внешне, может, мало что изменится в начале: та же планета, те же люди и обстановка - но внутренне мы изменимся. Сначала - внутренне, потом, со временем, и внешне.
Нет слов, самодостаточно. Спасибо за безграничную полноту! Гумару на заметку, дух проявляется в душевных чаяниях и помощь словом тоже ощутима как и делом.

[quote="Anna57"] Суть Женщины – двигать, материализуя, Жизнь в заданном (и принятом данной женщиной) Направлении. Не хочу отдавать своих детей Зверю. Знаю, что жизнь безсмертная. Если ты ведающий, то у тебя вечность и безконечность впереди, а если ты думаешь, что много познал, имеешь нерушимые представления о мире и истине, то тебе скучно жить именно от этого. [/quote]

Анне спасибо за раскрытие Сути Женщины!
Вот почему Природа не дает людям способности Бога, - дай животному Солнце так и мать спалит, и себя самого, сколько по рукам бьет за невещественные деяния.

[quote="Anna57"] Надоедает когда всё известно, к тому же как правило известно для разума как набор умностей в дали от Духа. Частичка Отца в каждом из нас - никто даже не вспоминает , что Отец наш организм создал таким, чтоб мы питались как дышим. На переходном этапе это растительная пища. [/quote]

Ну конечно же это подсказка и помощь друзьям> Почему человеку необходимо дышать? Чтобы постоянно выталкивать из тела углекислоту, которая образуется от процессов метаболизма. В идеально чистом безсмертном теле нет гниения пищи, умирания клеток и отходов их жизнедеятельности.
Здесь подыму важное помимание процесса рождения клетки. Воспринимая процесс размножения как процесс деления мы попадаем в морок половинчатого восприятия целого явления. Эту ошибку преподают во всех школах и институтах, только нанося вред целостному восприятию действительности. Обосную> По мере очищения от физических и информационных шлаков раскрывается память, и, таким образом, расширяется сознание. А дальше по мере очищения организма и сознания пойдёт изнутри Знание.
Ключевая подсказка препятствия для рождения Сознания. Засоренные нити связей нейронов не позволяют передавать управляющие сигналы электричества мозгу, как хозяину - нет доступа физически для движения тока. Без выполнения советов Учителя, сознание никогда не введется, измененная мертвой атмосферой жизни природа тела не позволяет. Именно по этому была закрыта людям дорога к первородному Человеку. Какой важный поступок совершил Паршек, всему миру еще предстоит осознать.

[quote="Валерий"] Если бы Евгений сразу раскрыл понятия о двойственной Природе(природе), то возможно и реакция Алексея была бы иной [/quote]

Да если бы не высказались друзья вот так искренне, Алексей бы и далее лепил марки на лоб, тыкал пальцем и не породил бы очередное целостное восприятие двойственных потоков проявляющих жизнь как таковую.

[quote="Валерий"] Природа, когда она нам мать, а когда мачеха. Это тоже высказывание Учителя о двойственности "женской" натуры Природы. Интересно отметить, что это высказывание несколько ошарашивает. Для многих из нас это прозвучит как откровение, с которым не хочется соглашаться. Потому что, где логика! Но задумавшись, обратившись к своей памяти пережитого, практически все с этим соглашаются. Почему внутри нас живёт такая солидарность? Почему мы так легко с этим соглашаемся? - Да потому, что это вовсе не откровение и не какая-то сакральная тайна, открытая для нас Учителем. Потому что мы об этом знаем очень давно. Так давно, сколько существует на Земле род людской. [/quote]

Она же живая и реагирует по живому, а не алгоритмически по логике и привычке. Называть по другому божественные проявления различных тел и качеств Природы можно, но это не должно влиять на целостное восприятие, всех как одного, исходящего живого голоса сознания ее, с чувствованием которого мы и стремимся жить.

Очень в тему подсказки на форуме> Выяснять, где у ровной палки начало, а где конец... - для чего мы это делаем?
Выяснять, кто и как относится к тому, чего нет в природе, по словам Учителя...к смерти.
Для чего мы это делаем? [/quote]

Не путай закалку с тренировкой. Через закалку исходим тренировкой в новых небывалых условиях, получая итогами жизнь живую неумираемую. Общаемся что бы учиться жить помогая друг другу советами, тот кого ты слышишь внутри общается с тобой и через друзей.
Или тебе не интересно опознавать его голос в людях и во всех окружающих явления. Об этом же Лев Толстой писал во вложении.
А так бы ангел и не понял до конца бога и чем жив Человек. Мы же все здесь понимаем и узнаем подсказки Бога через оживающее души и сердца наши.

Вот о чем выше и описывал видя в изречении каждого друга искру по имени Солнце. Ее же только со стороны можно наблюдать и саморождать.

Спасибо Гумару за помощь и участие Льва Толстого в саморождении Человека.
Рекомендую к прочтению друзьям!

Для удобства чтения на различных мобильных устройствах перевел этот труд в формат pdf:
Вложения:
ЧЕМ ЛЮДИ ЖИВЫ - Толстой.pdf

(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте . Спасибо еще раз всем ! Хорошо написал Slava : " Мы же все здесь понимаем и узнаем подсказки Бога через ОЖИВАЮЩИЕ ДУШИ и СЕРДЦА НАШИ ".
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте дорогие друзья!
Во-первых, благодарю Slava-у за проявление кругозоркого мышления и расширение нашего общего со-знания!
Если взять и сравнить письма Славы до осени 15 года и последние, то я вижу поразительный скачок в расширении его "кругозора"!!!
И я вижу его живую связь с Учителем жизни.

Но, это сугубо мое мнение. А вот писать в разделе этого форума - мне трудно.
Мои долгие поиски ответа на этот мучительный для меня вопрос привели к осознанию простой для меня истины.
Сама по себе тема, затрагивает только одну сторону гармонии. Ограниченное выражение одной части её, в виде «смерти», которой по определению ТЕМЫ, «как таковой нет», - НЕПРИЕМЛЕМО для моей сути.

При этом, замечу, - эти дела Духа могут быть как « [i] добрыми [/i] » - созидающими, так и « [i] злыми [/i] » разрушающими.

И разделение этих дел на божественные и сатанинские – это предковое мышление.
Бог позволяет людям творить и то и другое. Но, в Вечность идет больше эволюционно созидающего, чем приспосабливающееся к новым условиям – отмирающего.
Я не хочу рассуждать об этом « [i] отмирающем [/i] » тем более о том, чего нет в моей природе.
И все дальнейшие рассуждения о « [i] ровной палке с двумя концами [/i] » переношу в раздел, где я могу свободно говорить о том, что ощущаю и чувствую сегодня и сейчас.
В так называемом « [i] Вчера [/i] » и « [i] завтра [/i] » – эти рассуждения могут быть уже без полезными для меня и других людей сегодня.
Ибо бесконечный и бескрайний космос – располагает и полетом свободной и независимой мысли, а не ограниченными людскими понятиями [i] [b] начала и конца [/b] [/i] .

[i] [u] Продолжение [/u] [/i] см. в разделе форума> [b] Я учу вас чувствованию [/b] [/i] ».
(сообщение от пользователя: gumar)



О господи...
И я то дурень здесь отметился..
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Михаилу. Сохраняй спокойствие, дружище.
Сохранять спокойствие и равновесие в любых условиях, это важнейший компонент нашего нового здоровья.
С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте.
Здравствуй Михаил.
"О господи...
И я то дурень здесь отметился.." ,
а мне вдруг вспомнился советский фильм "Самая обаятельная и привлекательная", где героине по совету подруги - психолога приходилось повторять до без конца эту фразу.
Это от неуверенности, сомнения?
Если я уверена - мне и в голову не придет заниматься нейролингвистическим программированием!
Вопрос не мантру повторять, выдавая желаемое за действительное, а искать пути выхода или способы для решения задачи.
Если смерти нет, как таковой, что мы делаем?
А ещё часто приходиться слышать:"Ей не холодно, она босиком ходит, зимой купается!"
Люди, холодно, я же живая! Тело слышит холод ещё сильнее...
(сообщение от пользователя: antonina)



)))))))))))))) Нет у меня сомнений. Придет время и все по местам расставит. Просто поддался искушению влез в спор ниочем. Поддержал и понеслась нелегкая по ленте..
Открытая система имеет свойство все воспринимать а силенок не всегда хватает заразу к ногтю прижать.
(сообщение от пользователя: mihail)



Михаилу, прочла на днях:
"Боже, направь меня куда надо.
Куда не надо я влезу сама"

На прошлой неделе в руки попался конверт с письмом от Раисы Прокофьевны и Галины.
Перечитала, мурашки по спине. Год ухода Риты.
Вспомнилось моё дикое несогласие, и всё что переживала тогда.

Начало этой темы.
В понедельник пришла мысль перечитать письмо, спросить у авторов согласие на его публикацию, но письмо исчезло.
Я переложила все документы по листикам. Нет письма, три дня искала.
Сделала вывод - не надо тревожить раны, перестала искать.
Вчера, к ногам, на моём рабочем месте, не понятно откуда падает письмо.
(сообщение от пользователя: antonina)



"antonina"] Михаилу, прочла на днях писал(a):

))) Много чего интересного происходит когда мы собираемся. Стихии гуляют. Дух творит... Помню У Бабки Тани Касимовой табуретка по кухне прыгала сама))) когда мы приехали компанией. А уж люди проявлялись, это что то..
Раечку по своему жалко и большое уважение к ней. Людей принимала и кормила и любовь к Учителю сохранила несмотря на влияние мужа.

Уходит старая гвардия, что от истоков с Учителем была а с ней и память первозданная их. Письма, дневники в какойто мере заменят но несравнишь с живым свидетельством.
(сообщение от пользователя: mihail)



До новых встреч!
УРА! УРА! УРА!
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
Эх, ребята, вступили мы на тонкий ледок.
Если смерити для нас нет, то и думать о ней не надо, тем более что-то говорить и писать. Зачем себе морочить голову тем, чего нет?! - Логично, но самое главное, такой подход очень и очень удобен тем кто боится напрягать свои извилины. Только эта логика настолько не дальновидна (о кругозоре в ней вообще нет и следа), что она дальше своего носа ничего не видит. Стоит только продолжить эту логику дальше, за пределы своего носа, то с удивлением обнаруживаешь, что наш Учитель лгун и обманщик. Если смерти как таковой нет, то он либо нам об этом нагло лжёт, потому что говорит, что её ещё предстоит победить, либо он нас обманывает тем, что обещает, что закалка тренировка может победить смерть. Потому что побеждать-то нечего. Вот и выходит, что он нам морочит голову. Но нам нельзя так думать об Учителе, ни-ни, не думай о людях плохо и не принимай недобрых мыслей о них. Класс!!! Как же ловко приспособились ни о чём не думать!
Природа-Мать даёт нам тело физическое органическое, она же его у нас отнимает. Момент, когда она даёт нам тело назван рождением. А момент когда она отнимает у нас тело, потому что исполнена мера, прошёл срок его эксплуатации, то этот момент назван смерть. Дала/взяла - закон круговорота веществ в природе, закон перехода энергий. Всё по природному ЗАКОНУ! Чего шебуршиться-то? Ведь мы же остаёмся целы и невредимы. Нам дали тело, и через срок его у нас забрали, сами-то мы от этого ничего не потеряли. Ну, отнимут у нас цацку телесную. Ну, и что?! Поиграли с ней, повольничали, и будя.
И поколения наших предков жили в полном согласии с этим законом Природы. Рождались, потом рожали на смену себе детей, и умирали. Круговорот вещества в природе.
Но вот родился на нашей земле бунтарь. Не захотел он с таким законом мириться. И пошёл он в природу, на все четыре стороны, отыскать эту самую смерть. Пошёл туда - не зная куда, найти то - не знамо что. Быстро сказка сказывается, да долго дело делается. Прошёл наш Паршек семь земель, истоптал семь подошв. Не нашёл он смерти, а нашёл жизнь неумираемого характера.
Но не просто так он её нашёл, как увидел и с земли поднял. Пришлось ему на этом пути встретиться с самой Природой. Не с той Природой-Макошью, что жизнь даёт, а с той Природой-Марой, что жизнь отнимает. И сразился он с Марой. И бой был жестокий. И одолела бы его Марушка, если бы не меч-кладенец. Отсёк он мечём Маре все её головы. Но, чиркнула Мара своим ногтём по головам, и приросли они вновь. И даже меч-кладенец, его закаалка-тренировка, не спасли бы Паршека, если бы Матушка-Макош не дала бы ему подсказку: не бей Мару со всей дурьей силой, не одолеть тебе её так никогда, не отступай, но признай её Силу, её могущество, прояви к ней ВЕЖЛИВОСТЬ, уважение.
И дрогнула Мара, потому как, хоть она и вольна отбирать у людей живую силушку, но сердце-то у нё всё равно материнское. Растопил Паршек её хлад и гнев. И поклонилась она добру молодцу в пояс, признав его победу. Заслужено стал Паршек Победителем Природы.
Так нашёл Паршек жизнь неумираемого характера.
И прошёл тут срок Паршеку-Победителю Природы ходить бродить по Земле-Матушке, по лону Макоши. Пора теперь возвращаться во свояси. Пришла пора покидать пределы Земные.
Но по нраву пришёлся Макоши богатырь Паршек. И упросила она его обучить людей, её детушек, чтобы и они смогли быть такими же победителями, как и он. Стали тут терзать Паршека сомненья, справится ли он. Одно дело выйти на бой один на один, и совсем другое дело вывести в поединок с Марой людей. Ведь за каждого он будет в ответе. Не смеет он отдать Маре ни одного из его рати. Как быть, как поступить. Ведь одержана уже победа, можно и вернуться на своё место. Но Макош просит помощи. Тяжелы мысли, тяжело принять решение.
И пошёл Паршек с этой думкой к Бел-горюч камню алатырскому, поднялся на Чивилкин бугор.
А на самой вершине бугра лежала змея, кусая себя в хвост. Смотрит Паршек на змею и не смеет решиться, принять предложение Макоши. И тогда обратился он за помощью к Природе: Макош да Мара, помогите, подскажите как мне быть, как учить людей, как осилить эту ношу. А сам смотрит на змею, и видит, что змея - мудрость Земли от его нерешительности, так же, как и он сам, кусает себя же. И открылось тут Паршеку, что мудрость его учения, будет на земном основании, не в небесах, а в крепости стоять на земле. И в этот миг змея растаяла на его глазах. И воздал он славу Природе, и принял просьбу Макоши, согласился пойти новым путём к людям, трудиться для них, помогать им обрести здоровье и жизнь неумираемого характера.
И было утро, и был день. В зените Солнца сошёл Паршек с бугра уже Учителем Народов.
И предстал пред ним новый Земной путь его жизни.
С бугра он начался, на бугре он и закончился.
Задумал Паршек родить дитя на алатырь-камне. И всё-то у него ладилось. А как пришёл час принять роды, встретила его у алатырь-камня Мара. Вызвала на поединок. Не бывать рождению того младенца на Алатыре! И снова бой. И снова силы не равны. Опять стала одолевать его Мара. А Учитель не машина, он живой человек, но не привык он впадать в отчаяние. Ведь ему было открыта, в чём Сила его Идеи. А она в своей изначальности. Собрал Паршек в кулак всю свою Силу первородства. Да только он хотел ударить по Маре, как его первородство его и переродило. И родился в этот миг на алатырь-камне он сам. Он сам, окружённый Святым Духом. И поклонились ему в пояс Мара и Макош. Вновь родился на Земле Бог Земли.
И третий срок был дан Паршеку. Третий Земной путь прошёл он Богом Земли.
И был пир по всей Земле. На арену пришёл рай.
И я там был, мёд пиво пил. Что в рот, а что по усам стекло.
Деткам слушать, а молодцам на поучение.

Добрая сказка, не моя фантазия. Изложена мной в сокращении. А написана она в сборнике русских народных сказок. Первую половину этой сказки можно найти не только в сказке "Иван крестьянский сын и Чудо-юдо". Из других сказок дополнено и собрано остальное бытие нашего Паршека - Победителя Природы, Учителя Народов, Бога Земли.
В общем это не компиляция. В каждой сказке описаны не только жизненные пути Паршека, но и раскрыты детали его Закалки-тренировки, Учения и его Идеи. Как бы это не казалось фантастичным, но наши сказки и былины - это закодированное будущее человечества. В них закодированы даже образы каждого из нас. Раскрывая образы сказок, видишь громадный Мир Поселенной, Богов, духов и людей, видишь свою собственную жизнь и своё место в этом огромном Мире.
Язык русских сказок - это язык образов, смысл которых хранится в русской культуре, в народном творчестве. А ключик к раскрытию этих образов лежит в русском языке, в русской речи, в Древо Мыслено.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте Друзья.

Леша советую не вовлекаться в крайности логического восприятия Да/Нет, ИЛИ

[quote="Алексей"] А Зачем себе морочить голову тем, чего нет?! - Логично, но самое главное, такой подход очень и очень удобен тем кто боится напрягать свои извилины. Только эта логика настолько не дальновидна (о кругозоре в ней вообще нет и следа), что она дальше своего носа ничего не видит. Стоит только продолжить эту логику дальше, за пределы своего носа, то с удивлением обнаруживаешь, что наш Учитель лгун и обманщик.. [/quote]

Уже до глупости договорился, что Учитель может лгать! Ты подумай какие мысли ты берешь в голову и нам преподносишь эти догадки
как проекцию на действительность.

ОСВОБОДИ СВОЮ ГОЛОВУ ОТ МЫСЛЕЙ О БОЛЕЗНИ НЕДОМОГАНИИ СМЕРТИ - [color=#FF0000] ЭТО ТВОЯ ПОБЕДА [/color]

Мысли о Не-до-могании - это когда до Дела и руки не доходят от одних только мыслей. Да поверь в себя! Учителю и друзьям - избавься от недомогания! Стоим на месте лишь предположением немощи сделать шаг.
Мысли о СМИРЕНИИ делают нас мертвыми и безвольными.
С мерой ты в рамках собственной меры ограничился от кругозоркого восприятия действительности, не воспринимая того, что вовсе без ничего по сути. Мы же по надуманному живем, а не душой и сердцем оголенные.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Slava, прочти пожалуйста повнимательней то, что я написал, а ты процитировал, и как водится, вырвал из текста только то, что тебе удобно. Прочти, пожалуйста, ВЕСЬ абзац целиком. От слов: "Если смерти для нас нет..." и до "...приспособились ни о чём не думать".
(сообщение от пользователя: Алексей)



"Алексей"] Здравствуйте.
Slava, прочти пожалуйста повнимательней то, что я написал, а ты процитировал, и как водится, вырвал из текста только то, что тебе удобно. Прочти, пожалуйста, ВЕСЬ абзац целиком. От слов
писал(a):


О Алеша..! Как я вас понимаю..))))))))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте . Прав Алексей во многом и прав во многом Слава , да и другие форумчане правы . Многие видят , и это не новость , что например , в слове « не умераемое » , в этом слове присутствуют как бы два составляющих слова с разной сутью и со своей связью друг с другом : « умераемое » и « не умераемое » и в этих словах есть еще слова , конечно , слова тоже с разной сутью : « ум » , « мера » , « ра » , « ем », « мое » и т. д . И также со словом « безсмертие », там тоже разные слова . Можно разбирать , конечно , и корни и каждую букву , каждую черточку , вертикаль , горизонталь и т. д . Разбирать , конечно , надо , но мне пока не по силам , знаний малова – то .
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте

"Алексей"] Slava, прочти пожалуйста повнимательней то, что я написал, а ты процитировал, и как водится, вырвал из текста только то, что тебе удобно. Прочти, пожалуйста, ВЕСЬ абзац целиком. От слов писал(a):

Исхожу из сердечного стремления принести пользу всему народу и общему делу мира предложенного Паршеком. В таком душевном порыве вовсе исключено восприятие в меру единицы чего либо: все едино в вездесущем. То что изрекаю: исключительно в угоду и для удобства всех друзей и для пользы общему делу. Пишу по сути, а не по логике от обратного, в кругозорком восприятии нет вовсе этого обратного, а есть едино-целое в духе разума.

То, что кто либо видит в общении последователей Паршека перетягивания одеяла в угоду одного, - обозначает, что он эту идею общего здоровья, как понятия о жизни еще не принял.

Суть исходит образом в слова, как и слова несут образ сути. Важно понимать суть изрекаемого другим, а искажение сути можно заметить и в одной фразе, не прибегая к понятию логически правильного построения слов.
Когда один понял что Земля круглая, это не означает, что с ним согласны те, кто этого еще не понял. Так же и с так называемой смертью.

Вообще, удивляет то, что ученики будучи рядом с Учителем не задавали ему таких важных вопросов для понимания сути слов гимна и предстоящего действия на Чивилкином Бугре.
Что мешало напрямую получить ответ о смерти как таковой, господе как боге, славе человеку. Душа в душу, глаза в глаза и разобраться в сути этих изречений.

В следующем сообщении внимательно определю искажение сути в том написанном Алексеем абзаце.
(сообщение от пользователя: Slava)



Если есть слово СМЕРТЬ оно явно обозначает суть какого-то происходящего действия обозначенную таким словом.

"Алексей"] Если смерити для нас нет, то и думать о ней не надо, тем более что-то говорить и писать. Зачем себе морочить голову тем, чего нет?! [/quote]

Нет смерти как таковой и смерти нет для нас
писал(a):
- Логично, но самое главное, такой подход очень и очень удобен тем кто боится напрягать свои извилины.
Очень и очень (просто в край) удобен/ не удобен им, отличным от меня либо нас - кто не боится напрячь мозг в отличии от извилин.
Проходит употребление слов воздействующих поляризацией на читателя, манипуляция через неравнозначные образы. С друзьями так не поступают, вроде придачи негативного отношения к тем, кто видит победу над смертью путем освобождения головы от мыслей....
И в чем страх поразмыслить(напрячь извилины) о понятиях? показаться глупым. Это не аргумент для стремящегося стать сознательным последователя Учителя.

[quote="Алексей"] Только эта логика настолько не дальновидна (о кругозоре в ней вообще нет и следа), что она дальше своего носа ничего не видит. [/quote]

Напомню, такая логическая цепочка представлена Алексеем и им же опровергается как не дальновидна без малейшего следа кругозора. Акцент на кругозоре как зрительном восприятии т.к. дальше и ближе не присутствует в понятиях.
А изречение "дальше своего носа не видеть" - вносит смуту в сознание, проецируя область действия на областью концепции.
Советую вовсе избегать такое психическое искажение.
Алексей, дорогой наш друг, мы же общаемся о кругозоркости вольной от восприятия окружающих тел по меркам и однобокого внутреннего видения нашим осознанием - это не головой покрутить.
Любая логика ограничивает кругозоркое восприятие предусмотренными алгоритмами прежнего опыта.

[quote="Алексей"] Стоит только продолжить эту логику дальше, за пределы своего носа, то с удивлением обнаруживаешь, что наш Учитель лгун и обманщик. [/quote]

Продолжается мысль, логика лишь ограничители. Прежде чем определить лгуна и обманщика следует обосновать это в поступках.
И далее логическое обоснование с условиями> Если смерти как таковой нет, то он либо нам об этом нагло лжёт, потому что говорит, что её ещё предстоит победить, либо он нас обманывает тем, что обещает, что закалка тренировка может победить смерть.
Напомню в начале исходили он "для нас смерти нет" Значит если НЕТ то либо ЛЖЕЦ, либо ОБМАНЦИК - явная не логическая цепочка ведь не присутствует ни ЕСЛИ ТО или ИЛИ. Даже не допустил вариант личной ошибки. За других решил и накрутил на чувстве любви деток к отцу, ведь отец нес правду людям! Даже мысли такой не допускали мы никогда, а тут на тебе впрыск нового небывалого.
Тебе откуда мысль такая пришла. Это что "до глупости договорился"? манипуляция, оговорка по Фрейду.
Сердце и душу ранил последователям таким поступком.
1. Если смерти как таковой нет - нагло лжет, говоря что смерть еще предстоит победить.
Как таковой- это значит смерть ввели в понятие от чего уморять тела начали. Как ввели так и изгоним, что еще только предстоит.
Он трудился на благо всего человечества, когда победа возможна одна на ВСЕХ!
2. Если смерти как таковой нет - обманывает тем, что обещает, что закалка тренировка может победить смерть.
То что мы считаем смертью не является как таковое смертью, мы душу и дух потеряли покинув единство с Природой, перестав жить друг для друга, чем и обозначается смерть.
Почитай Толстого, за что принимали на Руси отсутствие жизни в людях. Гумар хорошую подсказку дал.

[quote="Алексей"] Потому что побеждать-то нечего. Вот и выходит, что он нам морочит голову. Но нам нельзя так думать об Учителе, ни-ни, не думай о людях плохо и не принимай недобрых мыслей о них. Класс!!! Как же ловко приспособились ни о чём не думать! [/quote]

Чтобы победить что либо надо опознать врага, даже если этот враг внутри тебя и его нет как такового, а лишь надуман, в мыслях тоже его надо определить и победить, освобождая голову.
Оно то и понятно возмущение учеников со стажем> ЭТО ТВОЯ ПОБЕДА [/color]
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуй Slava.
Вот уж 30 лет, как освободил свою голову от составления мыслей из эмпирических абстракций. Живу в мире практики и земной реальности. Может быть ты во всём прав, не знаю. Потому что не могу понять о чём ты пишешь. Мне довелось знать людей, которые лихо шпарили "по-Гегелю". Так закрутят словами, что у любого мозги съедут набекрень. Радовались этому, ходили гордые, умнее всех. Пока не повстречались со смертью. Той самой, которой, как таковой нет. Пройдя такое очищение смертью, они как один, почему-то теряли желание шпарить "по-Гегелю". Речь их становилась нормальной человеческой, простой. Да и вообще стали не многословны. Так же было и со мной.
У нас на Руси издревле практиковались обряды посвящения, на которых испытуемый проходил очищение смертью. Этими обрядами руководила Мара. Счастливы те, кто смог пройти эти обряды, потому, что избегая их, приходится проходить этот обряд без участия и контроля знающих людей. Тогда это делает сама Природа, накрывает своей стихией. И помощи уже не будет ни от кого. Учитель проходил эти стихии. А людям не всем это удаётся пройти с победой. Они ломаются. Чтобы была победа и не было ломки, проводили обряды. Без этого познать Жизнь невозможно. Почти такой же обряд люди проходят на фронте, идя в атаку и под обстрелом. Мара "гуляет" по полям сражений во время битвы. И бойцы видят её. Не абстрактное слово, а конкретный женский образ.
Полагаю, что эту тему пора закрыть. Итак поведал слишком много. Нужно время чтобы переварить.
(сообщение от пользователя: Алексей)



[quote="Алексей"] Здравствуй Slava.
Вот уж 30 лет, как освободил свою голову от составления мыслей из эмпирических абстракций. Живу в мире практики и земной реальности. Может быть ты во всём прав, не знаю. Потому что не могу понять о чём ты пишешь. Мне довелось знать людей, которые лихо шпарили "по-Гегелю". Так закрутят словами, что у любого мозги съедут набекрень. Радовались этому, ходили гордые, умнее всех. Пока не повстречались со смертью. Той самой, которой, как таковой нет. Пройдя такое очищение смертью, они как один, почему-то теряли желание шпарить "по-Гегелю". Речь их становилась нормальной человеческой, простой. Да и вообще стали не многословны. Так же было и со мной.
У нас на Руси издревле практиковались обряды посвящения, на которых испытуемый проходил очищение смертью. Этими обрядами руководила Мара. Счастливы те, кто смог пройти эти обряды, потому, что избегая их, приходится проходить этот обряд без участия и контроля знающих людей. Тогда это делает сама Природа, накрывает своей стихией. И помощи уже не будет ни от кого. Учитель проходил эти стихии. А людям не всем это удаётся пройти с победой. Они ломаются. Чтобы была победа и не было ломки, проводили обряды. Без этого познать Жизнь невозможно. Почти такой же обряд люди проходят на фронте, идя в атаку и под обстрелом. Мара "гуляет" по полям сражений во время битвы. И бойцы видят её. Не абстрактное слово, а конкретный женский образ.
Полагаю, что эту тему пора закрыть. Итак поведал слишком много. Нужно время чтобы переварить. [/quote]

Да пожалуй да..
закрываем. Уже понеслось от лукавого))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте . Да , у многих людей , встреча с природной стихией проходит не гладко , как будто наступаешь на колючего « ежа », а он , иногда кажется , что бывает растет и дальше катится . Вчера волновалась о своем брате и его жене , и хотела отвлечься и посмотреть какой нибудь худ. Фильм . Ищу в интернете и мне попался американский фильм : « Пиджак ». Грустный фильм , но смысла много . Играет тот же актер в главной роли , что и в фильме « Учитель на замену ». Главный герой фильма « Пиджак » говорит : « Иногда настоящая жизнь начинается лишь после того как узнаешь о смерти , когда понимаешь , что все может кончится в самый не подходящий момент ». Заканчивается фильм хорошо . Главный герой меняет свое отношение к жизни и помогает другим . Он , когда впадает в особое состояние в больнице , в железном ящике – « пиджаке », похожего на гроб . Он подключается к другим мирам , относящихся к прошлому и будущему , узнает как помочь другим людям . ……….. Да , уж , …………………………………….. вот так отвлеклась . И оказалось и отвлекаться не всегда удается . И чем не отвлекайся , а везде ( например , и там в фильме ) , природа дает о себе знать ………….. Волнений стало намного меньше , но « розовые очки »одевать не приходится . Еще хороший русский , на современный лад , фильм " Небесный суд " , полу комедийный , психологический . Фильм , наверное многие смотрели .( Играет Хабенский , Пореченко в гл . роли . )
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте дорогие друзья!
" [b] [i] Смерти как таковой нет [/i] [/b] "!
И как бы подтверждая это - мы говорим спокойно о смерти на форуме.
Хоть и не любил я говорить о таких вещах, но заставляя себя вчитываться в мысли друзей, открыл для себя очень много полезной информации...
А вы говорите от " [i] лукавого [/i] "... А где " [b] [i] он [/i] [/b] " находится?
Разве вы не чувствуете, что " [i] [b] Он [/b] [/i] " в нас!
Это наше " [i] порождение [/i] " - проявление нашей сути, в которой мы боимся признаться самим себе!!!

Далее, я снова буду говорить о своих [i] [u] чувствах [/u] [/i] , не претендуя на знание абсолютной Истины жизни.

[i] [u] См. ход моих мыслей в разделе [/u] [/i] " [i] [b] Я учу вас чувствованию [/b] [/i] "
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте друзья.

"Алексей"] Может быть ты во всём прав, не знаю. Потому что не могу понять о чём ты пишешь. [/quote]

А чего не понятно то, другим ставишь в претензию боязнь напрячь мозги, а сам решил срулить и тему можно закрыть. Только я пишу для общего блага и помощи другу, для ясного общего понятия жизни, что выше эмпирических абстракций, Гегелей и безтолковой гордости.
Только мы все можем быть правы во всем, потому как мы это все и есть. Учитель став всем достиг такой правоты.

Теперь по простому для одного тебя
писал(a):
Вы не забыли об этом? О том, что для русских "смерти как таковой нет"!
Очень не уверен и много сомневаюсь, что все форумчане, современные РУССКИЕ люди, это понимают. То, как мы понимаем смерть, для наших предков действительно не существовало. От них мы получили в наследство Великий и Могучий Русский Язык, в котором понятие прекращения жизни после умирания тела НЕТ! Нет в русском языке такого слова. Потому, что для русских нет исчезновения человека после
На что я тебе написал>
"Алексей"] Потому, что для русских нет исчезновения человека после смерти его тела. Мы насильственно слову смерть придали такое понятие. [/quote]

Верно осознал и тут же предал насильственно такому понятию. Смерти нет... после смерти!!! тела. Может после выхода с телесной формы. [/quote]

Так вот тебе самому об этом напомнили РУССКИЕ, бо ты знаешь да не применяешь. И толку от таких знаний! Вот далее ты опять исходишь ошибочным представлением и дологировал до глупостей
писал(a):
Если смерити для нас нет, то и думать о ней не надо, тем более что-то говорить и писать. Зачем себе морочить голову тем, чего нет?!.....
Если ответ ДА, то остальное НЕТ, если ответ НЕТ, то остальное ДА - суть не зависит от наших ответов, но наши однобокие ответы мешают нам же воспринять естество как есть и внять суть как таковую. СУ-ТЬ - СУжденное быТЬ естество.

Не могу знать удалось ли на этот раз тебе узреть личную ошибку верного употребления знаний.
Смерти не вообще НЕТ!, а нет как ТАКОВОЙ. Мера существует только в понятии меряющего и слово СМЕРТЬ кроется в понятиях, также, как сравнение и противопоставление. Жизнь с личной Мерою в голове, приводит к реальной действительности, люди теряют тела на фронте борьбы.

Алексей описал про обряд смерти, когда лицом к лицу... и ее больше нет или настигла тело. Люди на фронте шли в бой за Родину, за счастье других людей, так как потеря тела ради других и есть избавление от ограниченной меры себя лишь единицей собственного тела.
Так поступил и Учитель, бросил тело в смертельные суровые условия ради всех нас живых и мертвых, в это мгновение умер собственник и родился живущий всеми и для всех. Здесь важнейший момент - быть полезным поступком для других. Ведь когда делаешь для себя, то с мерою себя как цацки живешь и уже победа обернется бедой, либо остудит пыл гордеца.

[quote="Алексей"] Мне довелось знать людей, которые лихо шпарили "по-Гегелю". Так закрутят словами, что у любого мозги съедут набекрень. Радовались этому, ходили гордые, умнее всех. Пока не повстречались со смертью. Той самой, которой, как таковой нет. Пройдя такое очищение смертью, они как один, почему-то теряли желание шпарить "по-Гегелю". Речь их становилась нормальной человеческой, простой. Да и вообще стали не многословны. Так же было и со мной. [/quote]

Вероятно из-за такого жизненного опыта и рождается комплекс видеть во всех людях себя прежнего либо нового> Да пожалуй да..
закрываем. Уже понеслось от лукавого)) [/quote]

Михаил с юмором и здорово наталкивает на важные темы для понимания.
Проявление о осознание лукавства в себе же могут заметить и подсказать искренние друзья и то если мы будем откровенны и искренни. Именно на этом делает акцент прочувствовавший и являющий эту искренность души наш друг Гумар. Именно искры наших души победят смерть как Солнце темноту.

Да заискрятся наши сердца и души общим духом Паршека!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте дорогие друзья!


" [i] [b] Только мы все можем быть правы во всем, потому как мы это все и есть [/b] [/i] ". - Написал Слава. 06 марта в 9> Свое « [i] око [/i] » - [i] [u] видит мир и отражает [/u] [/i] его через призму [i] [b] очей [/b] [/i] своих.
Поэтому-то я и написал свой афоризм, помогающий мне «занять свое место в природе».
« [i] [b] Самые верные поступки те, которые ты совершаешь. Ибо только так ты можешь узнать – верны ли они [/b] [/i] »!!!
Сквозь призму своих поступков, Природа [i] [u] заставляет проявлять наше нутро [/u] [/i] . Она дает [b] [i] эволюцию нашего сознания [/i] [/b] и проявляет [i] [b] Бога [/b] [/i] или « [i] сатану [/i] » в нас. А затем Учитель жизни смотрит, на что [i] [u] мы соглашаемся [/u] [/i] , а что готовы упрямо отрицать.


Прекрасные слова [i] излились [/i] из [i] [u] сосуда [/u] [/i] Славы>
Очень важное примечание сделал Слава> [quote] Здесь важнейший момент - быть полезным поступком для других… Ведь когда делаешь для себя, то с мерою себя как цацки живешь и уже победа обернется бедой, либо остудит пыл гордеца. [/quote] [/i]
А я бы добавил еще. Почему в письмах друзей меня не затрагивают строки, которые не нравятся мне?
Потому что я не знаю, что нужно Природе в данный момент! Я не знаю, что в этом мире « [i] плохо [/i] », а что « [i] хорошо [/i] » [u] для Абсолюта [/u] , которым мы окружены все.
Поэтому-то я могу смело говорить только о ЧУВСТВОВАНИЕ того, с чем [i] [u] соглашаюсь [/u] [/i] . С тем, что ложиться мне на душу. С тем, [i] [u] в чем нуждаюсь сейчас более всего [/u] [/i] !

А критиковать того, кто не испытывает НУЖДУ в наших мыслях и достижениях нашего места в природе… Зачем? Ведь утвердительно могут говорить только всё знающие люди… И занявший " [i] свое место в природе" [/i] [u] человек [/u] .

А кто не вопрошает постоянно к Учителю жизни в нужде эволюции своего сознания…
Разве он может научиться жить так, [i] как еще не пробовал человек [/i] ...
[b] [u] Быть таким как Он [/u] [/b] .
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравия желаю Алексей,
Тебе пора привыкнуть к таким как Slava, что многие хотят показать свою значимость, что бы стать вожаком в стаи бабуинов, это касается твоего письма, где ты правильно написал:
Думаю, что многим людям, что бы получить БЕЗсмертное тело, надо пройти через смерть. В тетрадях Учителя Паршека сказано, что надо вырасти в себе новое тело, но что бы его вырасти, надо себя изменить, а как изменить себя. Если мы до сих пор кушаем, из кожи лезем показать свою значимость выше других, сколько высокомерия. Ни как многие не могут себя поставить ниже других. О каком [b] ДУХОВНОМ [/b] развития может идти речь, если многие ни как не хотят принять Учителя Паршека, как [b] РУССКОГО БОГА ЗЕМЛИ [/b] , да именно [b] РУССКОГО БОГА [/b] . Многие не хотят принимать, что написано в Тетрадях Учителя "Бог Родился в России", Природа разговаривала с Учителем на [b] РУССКОМ ЯЗЫКЕ [/b] , сколько об этом написано в тетрадях Учителя их не интересует. Если бы Учитель Паршек, сказал что он Христос, тогда бы его признали последователи. А так им подавай чужого христианского Бога, всё бегают с [b] ТОРОЙ [/b] в которую входит Библия и Коран. Ты же помнишь, что написано в святых писаниях, когда Креститель ходил и говорил людям, что он готовит людей к приходу Спасителя. В Итоге что получилось, большая часть людей не признали Иисуса и пошли за Крестителем, в этих церквях до сих пор молятся Крестителю, а Иисуса не признают. Вот так и продолжают искажать [b] ИДЕЮ БОГА ЗЕМЛИ [/b] .
Если Русь крестили 500 лет, а сколько русских людей посажено на колья, сожжено и казнено, ни в одной стране мира не было уничтожено столько человек как в России. Даже в завоевании Америке и то было меньше истреблено Индейцев. То с таким сознанием как сейчас, через 100 лет Россия станет исламским, им подавай иностранного Бога, а [b] РУСКИЙ БОГ ЗЕМЛИ [/b] им не нужен. Только русские предки разговаривали с Природой.
Slava писал> Уже до глупости договорился Алексей, что Учитель может лгать! Ты подумай какие мысли ты берешь в голову и нам преподносишь эти догадки как проекцию на действительность.
А что Slava сам, иногда пишет глупости, это Slava не замечает, в своём глазу бревна не видно, ну если вы не хотите признать [b] Бога Земли [/b] , это правда, а правду вы боитесь, поэтому и возмущаетесь. А приведенными вами слова,
[b] ОСВОБОДИ СВОЮ ГОЛОВУ ОТ МЫСЛЕЙ О БОЛЕЗНИ НЕДОМОГАНИИ СМЕРТИ - ЭТО ТВОЯ ПОБЕДА.
[/b] Эти слова вы же сами и не выполняете.
Вы правильно про себя написали> Мы же по надуманному живем, а не душой и сердцем оголенные. Когда люди научатся жить душой и сердцем, то он всё получит, так писал в тетрадях Учитель Паршек, Slava научитесь так жить, тогда многое поймёте.
Может хватит выдергивать слова Учителя Паршека, а брать и делать, а если не можете, то приводите весь текст, и не извращайте смысл слов Учителя Паршека.
Slava если вы такой правильный и нет смерти, ваши слова> Зависит от понятия каждым такого слова, если это в голове то действительно освободи голову и все решено, но если это физическое действие то одним избавлением морока в сознании не решаемо. [/quote]
Вы освободили голову и где ваша БЕЗсмертное тело? Вы так же умрёте как и тело Учителя Паршека. На этом всё и кончалось, на ваших пустых словах!
Как мне говорил И. Хвощевский, а ему Учитель, что на Земле Безсмертие было, оно ни куда не делось, только не помню слово - то ли потеряли, то ли забыли эту дорогу.
В русской мифологии говорилось, что были безсмертные люди.
Безусловно некоторые последователи получили безсмертное тело, но Учитель Паршек говорил не о некоторых людях, Учитель говорил чтобы все люди получили безсмертие.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте.

Слава, научитесь дружить и друзей воспринимать как равных себе. И поступайте на пользу всей компании. Вы же помощь друга воспринимаете как возвышение. Мы здесь на форуме помогаем друг другу приобрести общие понятия о жизни и делимся опытом. Любой может вовсе не реагировать на советы друзей. Мы же вольные самостоятельно занимать свое место в Природе.

"Слава"] Тебе пора привыкнуть к таким как Slava, что многие хотят показать свою значимость, что бы стать вожаком в стаи бабуинов [/quote]

Относитесь к письменам Slava, как написанному кем-то на заборе и автор не известен и можно пройти мимо. Только сами себя созидайте.
Мне имя не нужно как таковое, сознанию достаточно быть и давно уже предлагал избавиться на форуме от имен в пользу общему делу.
До чего докатились, что вожаком бабуинов какого-то неизвестного Slava видите. Исчезну с форума как и не было, благодаря общению друзей уже родилось сознавание друг друга и кругозоркость. Спасибо всем друзьям за рождение этого!

[quote="Слава"] Думаю, что многим людям, что бы получить БЕЗсмертное тело, надо пройти через смерть. [/quote]

Слава здесь Вы употребили слово "получить БЕЗсмертное тело". Получить можно от кого-то, самостоятельно исключительно взрастить в себе, как это верно написал Учитель. Не заблуждайтесь воспринимая по другому.

[quote="Слава"] В тетрадях Учителя Паршека сказано, что надо вырасти в себе новое тело, но что бы его вырасти, надо себя изменить, а как изменить себя. Если мы до сих пор кушаем, из кожи лезем показать свою значимость выше других, сколько высокомерия. Ни как многие не могут себя поставить ниже других. О каком [b] ДУХОВНОМ [/b] развития может идти речь, если многие ни как не хотят принять Учителя Паршека, как [b] РУССКОГО БОГА ЗЕМЛИ [/b] , да именно [b] РУССКОГО БОГА [/b] . [/quote]

Вам должно быть без разницы кто и как поступает, надейтесь только на себя. Прислушайся к изречению Гумара «Самые верные поступки те, которые ты совершаешь. Ибо только так ты можешь узнать – верны ли они». Паршек потому и ушел, что бы детки взрослели и учились совершать верные поступки, саморождали себя как он. Видно что полностью полагаетесь на помощь Русского Бога, но он только помощник, трудится надо самостоятельно, ибо не будет заслуг в жизни, а воздастся только по заслугам.

[quote="Слава"] А что Slava сам, иногда пишет глупости, это Slava не замечает, в своём глазу бревна не видно, ну если вы не хотите признать [b] Бога Земли [/b] , это правда, а правду вы боитесь, поэтому и возмущаетесь. А приведенными вами слова,
[b] ОСВОБОДИ СВОЮ ГОЛОВУ ОТ МЫСЛЕЙ О БОЛЕЗНИ НЕДОМОГАНИИ СМЕРТИ - ЭТО ТВОЯ ПОБЕДА.
[/b] Эти слова вы же сами и не выполняете. [/quote]
Получается, что делать и поступать как учит Бог Земли не является признанием. Тогда что есть признание Бога Земли?
Все дело в том, что я научился обходиться без мыслей и встречаю друзей как есть, без умысла. Можно только гадать о выполнении мыслительной деятельности друга.

[quote="Слава"] Вы правильно про себя написали
писал(a):
Мы же по надуманному живем, а не душой и сердцем оголенные. Когда люди научатся жить душой и сердцем, то он всё получит, так писал в тетрадях Учитель Паршек, Slava научитесь так жить, тогда многое поймёте. [/quote]
Если одному так жить, то мало что получится, потому и употребил МЫ, и это не касается только последователей, это касается всех людей.
Будем учиться вместе.

[quote="Слава"] Может хватит выдергивать слова Учителя Паршека, а брать и делать, а если не можете, то приводите весь текст, и не извращайте смысл слов Учителя Паршека. [/quote]
Этот пункт исполняю, держу свою победу. Чего бы трепался о формировании понятий, не выполняя это самостоятельно.
Привел текст 9-го пункта детки, в нем мысль полностью оформлена. Да и все здесь помнят на наизусть Детку.

[quote="Слава"] Slava если вы такой правильный и нет смерти, ваши слова> Зависит от понятия каждым такого слова, если это в голове то действительно освободи голову и все решено, но если это физическое действие то одним избавлением морока в сознании не решаемо. [/quote]
Вы освободили голову и где ваша БЕЗсмертное тело? Вы так же умрёте как и тело Учителя Паршека. На этом всё и кончалось, на ваших пустых словах! [/quote]

Мы все естественные, правильный/ не правильный лишь мнение в меру личного понимания.
Дело в том, что безсмерие относиться к сознательному проявлению души в духе, я всего лишь нащупал перепоны в рождении сознания. Еще вместе здесь на форуме с друзьями ощутили кругозор и рождение общего сознания. Возможность же не уморять тела осуществима только общим поступком вольных и сознающих единство людей на Чивилкином Бугре.

[quote="Слава"] Как мне говорил И. Хвощевский, а ему Учитель, что на Земле Безсмертие было, оно ни куда не делось, только не помню слово - то ли потеряли, то ли забыли эту дорогу. [/quote]

Скорее потеряли, стали безсознательными.

[quote="Слава"] Учитель Паршек говорил не о некоторых людях, Учитель говорил чтобы все люди получили безсмертие. [/quote]
Он Пробудитель Живых и Мертвых, для всех людей всего мира.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.

Что-то с людьми случилось. Что-то творится не то.:)
Почему люди стараются сделать своё окружение себе подобными? Упорно навязывают своё понимание, свои наработки. Неужели это даст им возможность выйти на правильный Путь? Очень сомнительно!

Разве сложно осознать, что в настоящее время каждым последователем в отдельности идёт наработка собственных сил, где Природа регулирует этот процесс и Посылает каждому мысли, соответствующие только его силам.
Поэтому, как бы ни шло навязывание своих мыслей другому, никогда последний не примет насильно эти понятия, т.к. они не соответствуют его силам. Это и есть конфликт сил и понятий.

Неужели люди не замечают, что они не могут принять даже Идею Учителя в чистом виде? Ведь каждый здесь понимает и выполняет соответственно своим силам. А опыт других не всегда ему подходит.

И только тогда, когда у людей будут силы выравниваться, только тогда все будут делать одинаково, приближаясь к Опыту Учителя.

Поэтому не стоит уличать других в неправильном понимании Идеи Учителя. Придёт время и все будут иметь одинаковые силы. Ведь люди, заходя на данный форум, сравнивая разные понятия, пытаются увидеть свои ошибки и продвижение других. Что и даёт им успех в их развитии.

Пора бы прекратить носотыкание и больше рассказывать о своих понятиях в предлагаемых вопросах. А остальные будут делать для себя соответствующие выводы.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Хе хе.. Дровишек подкинул значит?
Ну готовься к полметровой портянке отповеди.. ))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте дорогие друзья!

Поэтому, как бы ни шло навязывание своих мыслей другому, никогда последний не примет насильно эти понятия, т.к. они не соответствуют его силам. Это и есть конфликт сил и понятий [/quote] [/i]
Прекрасно сказано Валерием 07 мар 2016, 02> написанное пером - не вырубишь топором
Это будет выражением моего опыта этого Дела.

Раньше меня заделали, трогали, обижали мнения друзей, которые разрушали мои представления мира с моей " [i] колокольни [/i] ".
А сейчас воспринимаю это - [i] [u] как подарок Божий для проявления в себе - ответной реакции души [/u] [/i] .
Что во мне проснется и какую реакцию проявлю я?
Самое главное, - [i] [u] Будет ли мне САМОМУ нравится такая реакция моя на выражение другими своего мнения [/u] [/i] ?

И если не нравится и я начинаю негодовать и осуждать окружающих за " [i] неправильное [/i] " видение мира, - то теперь я знаю откуда " [i] ноги расту [/i] т" у такого возмущения меня.
" [i] Ноги растут [/i] " от моего места в Природе и [i] [u] моих представлений [/u] [/i] Что другие не правы.
Но, разве " [i] другие [/i] " виноваты в этом?

Поэтому - " [i] [b] навязывание своих мыслей другому [/b] [/i] " - это мои [i] [u] личные чувства сегодня [/u] [/i] , о которых другой человек и не догадывается даже.
Когда я понял это, то стал благодарить Бога, Учителя и тех " [i] Кто нас ругает, кто нас обидеть норовит [/i] "! Ибо они стали инициаторами проявления Божественного чувства любви ко всему Миру, как своему творению!!!

Вот такой у меня опыт это Дела! Дела, в котором надо - [i] [u] не думать о болезни, недомогании, смерти [/u] [/i] . Т.е. опыта победы моей сущности над предковым [b] [i] представлением жизни и смерти [/i] [/b] .
И это опыт [i] эволюции моего сознания [/i] , которого не было бы, если бы окружающие люди " [i] [u] подпевали [/u] [/i] " моим мыслям.
Если бы они НЕ проявляли [i] [u] силу [/u] своей мысли [/i] .
Прекрасно сказал об этом Валерий> [b] [u] Природа регулирует этот процесс и Посылает каждому мысли, соответствующие только его силам [/u] [/b] [/i] ".

Остается только всем научиться [i] [u] признавать в себе этот недостаток силы [/u] [/i] .
Но, " [i] [b] чтобы признать недостаток ума - надо его иметь [/b] [/i] "!
А как признаешь это, то невольно становишься " [i] ниже все [/i] х" и переходишь в разряд [i] [u] нуждающихся в Божьей помощи [/u] [/i] ! Тут и просить не нужно - Бог всё видит!
И эта помощь приходит всем верующим людям в это!
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте . Слава писал : « Как мне говорил И .Хвощевский , а ему Учитель , что на Земле Безсмертие было , оно ни куда не делось , только не помню слово – то ли потеряли , то ли забыли эту дорогу ». Slava писал : « Скорее потеряли , стали безсознательными ». Еще Слава , писал : « В русской мифологии говорилось , что были безсмертные люди » . Да , в интернете напечатана одна из интересных легенд , которую читали многие не раз . Например , в « Звездной книге Коляды » есть глава : « Велес уходит в Азов – Гору » . Приведу отрывок кратко : « Когда Дый обложил людей слишком тяжелой данью , они перестали ему давать жертвы . Тогда Дый стал карать отступников , и люди обратились за помощью . …. Велес откликнулся и одолел Дыя , разрушил его небесный дворец . …. Велес сбросил Дыя с неба в царство Вия . …. Но потом Дый с помощью Вия вновь поднялся на Землю и устроил пир , на который был приглашен и сам Велес будто бы для примирения . Когда Велес пришел на сей пир , Дый предложил ему ЧАРУ С ОТРАВОЙ . ВЕЛЕС ВЫПИЛ ЕЕ И УШЕЛ САМ В ЦАРСТВО ВИЯ , БЫЛ ЗАТОЧЕН В САМОЙ ДАЛЬНЕЙ ПЕЩЕРЕ . И тогда ему на ПОМОЩЬ пришла АЗОВУШКА . Она спустилась к Вию и упросила его отпустить Велеса . И тогда Велес и Азовушка пошли по подземным залам и дворцам к выходу . Но у самого выхода из пещер раздался голос Всевышнего Вышняя , сказавшего , что АЗОВУШКА здесь МОЖЕТ ВЫЙТИ , но ВЕЛЕСУ , ПОТЕРЯВШЕМУ ПРЕЖНЕЕ ТЕЛО , ПРИДЕТСЯ ПРОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ ИНЫЕ ВОРОТА , то есть через МНОГИЕ ПОКОЛЕНИЯ СНОВА РОДИТЬСЯ . Но АЗОВУШКА не захотела оставить Велеса . И после того как закрылась Азов – Гора ОНА ОСТАЛАСЬ С ВЕЛЕСОМ ждать иных времен . И потом Велес умирал и рождался много раз . …. Много ликов было и у его супруги Азовушки ». Интересно , кто такая Азовушка ? Это Природа , дух воды . В главе « Велес и Азовушка » , которая напечатана в интернете ранее главы про отравления Велеса , говорится : « … Велес сразился с Коршуном и спас Царевну Лебедь , духа Азовского моря , кою звали Азовушкой . Азовушка была дочерью Сварога и Матери Сва . Велес и Азовушка полюбили друг друга , вскоре сыграли свадьбу и СТАЛИ ЖИТЬ ВМЕСТЕ » . Значит , действительно , что на Земле Безсмертие было , оно ни куда не делось . Это многим видно со слов « стали жить вместе » ( значит было Безсмертие ) и видно со слов « она ( Азовушка ) осталась с Велесом » ( Безсмертие никуда не делось ) , когда он отравился . Легенд много . Если верить этой легенде , то Человек , когда - то был Богом , он ПОТЕРЯЛ ПРЕЖНЕЕ ТЕЛО . То есть безсмертное тело потерял ? Человек стал есть и пить , но сначала , как говорится в легенде : выпил чару с отравой . Я только сейчас заметила , что не чашу , а чару выпил . Какую чару ? Чару - будто бы для примерения ? Еще , интересно , что Дый именно на Земле устроил пир . Значит безсмертное тело и душа у Велеса могли жить на земле , а не только на небе . А сейчас получается , что душа живет на небе безсмертно и на земле – временно , наверное , и тело – на земле живет временно . Значит душа должна жить не временно на Земле ? Говорят же , что ушедшая душа из тела улетает на Луну . Но говорят есть души , которые , якобы привязаны к земле , потому что « тяжелые ». Что ж получается , что Велес потерял способность души « правильно » , не привязываясь жить на Земле , после распада физического тела ? Душа у человека должна быть легкой ? Эта способность была утеряна ? ( Еще , частички души остаются и в распадающем теле на земле какое – то время , только они превращаются в окружающую природу ) . Ну , да ладно . Не понятно .
(сообщение от пользователя: Света)



Света. Это старая история и понять предков можно лишь приняв их менталитет и образ жизни. А это уже в прошлом.
Фантазеров много и было и есть. Научат торопыг. ПРо друидство это установка с бугра. Ее в свое время Юра Иванов дал начав изучать зачемто Ну и подхватили отиральщики тамошние а после государство для поднятия патриотизма населения.
Все же с бугра идет..
Человеческое духовное зерно бессмертно. И никогда оно не погибнет. Но оно недоразвито почему и пришло жить и набираться опыта на землю и оно в случае ошибки может потерять личностную память, вычернутым быть из книги жизни а это все равно что и не жил никогда.
Вот и ответ что смерть есть и ее нет.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте

"Валерий"]
Что-то с людьми случилось. Что-то творится не то.
писал(a):


На самом деле мы подобны окружающему, наши понятия формирует окружающее. Высказанные понятия каждого доступны всем, присвоение понятий и дает почву для меры себя цацкой. Участвуя в формировании наших общих понятий, мы же эволюционируем в целом которое и формирует понятия наших детей.

"Валерий"] Разве сложно осознать, что в настоящее время каждым последователем в отдельности идёт наработка собственных сил, где Природа регулирует этот процесс и Посылает каждому мысли, соответствующие только его силам. [/quote]

Каждому в отдельности - это длительный процесс и малоэффективен. Потому как сколько не учи ребенка лично, общество его научит по разному. А когда эти разностные понятия преобразятся в едино-целое понятие о жизни будем все жить как Учитель завещал.

[quote="Валерий"] Поэтому, как бы ни шло навязывание своих мыслей другому, никогда последний не примет насильно эти понятия, т.к. они не соответствуют его силам. Это и есть конфликт сил и понятий. [/quote]

Понятия общества существуют не зависимо от того как мы их воспринимаем. Когда учились в школе, то задачку /от четырех яблок отнять шесть равно минус два/ спокойно восприняли без извращения вот так и привыкли воспринимать извращения понятий как естественное явление. Владеть силами по воле и сознанию, конфликта нет это защита от безсознательных проявлений. Рождаем сознание и конфликт исчерпан.

[quote="Валерий"] Неужели люди не замечают, что они не могут принять даже Идею Учителя в чистом виде? Ведь каждый здесь понимает и выполняет соответственно своим силам. А опыт других не всегда ему подходит. [/quote]

Не силам соответствуют понятия, а силы исходят от понятий. Потому то и Здоровье - это понятие о жизни, а не сила человека.

[quote="Валерий"] И только тогда, когда у людей будут силы выравниваться, только тогда все будут делать одинаково, приближаясь к Опыту Учителя. [/quote]

Силы сами по себе не выравняются - выравняются понятие и как следствие делание по одинаковому понятию как понятию Бога Земли.

[quote="Валерий"] Поэтому не стоит уличать других в неправильном понимании Идеи Учителя. Придёт время и все будут иметь одинаковые силы. Ведь люди, заходя на данный форум, сравнивая разные понятия, пытаются увидеть свои ошибки и продвижение других. Что и даёт им успех в их развитии. [/quote]

Это помощь друзей друг другу, так и есть успех в развитии дает сравнение понятий и форум этому пример.

[quote="Валерий"] Пора бы прекратить носотыкание и больше рассказывать о своих понятиях в предлагаемых вопросах. А остальные будут делать для себя соответствующие выводы.
писал(a):


Если воспринимать помощь друга как носотыкание, ее можно и не воспринять.

Михаил учит кротости, спасибо за подсказку.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Интересно получается. Стоило только дать информацию повыше уровня обыденности и привычных взглядов, так все завозмущались и пошло из всех выливаться их... Плохо ли это? - Это прекрасно! Ибо стоячее озерцо зарастает, а встать на защиту тишины в своём болотце дело святое.
И пошли баталии, кто у кого больше мути подымет.
Кто же оказался в победителях?
Но прежде скажу о тех, кто проиграл.
Проиграли те, кто стремится всех помирить и подружить. Проиграли те, кто боится когда в заросшем озерце знаний человека, поднимается со дна всякая муть, та самая, что это озерцо превращает в заросшее болото. Не поднимешь со дна эту муть, озеро знаний не очистится. Поэтому так важно, если какая-то информация задела за живое, то жизненно необходимо высказаться. Не важно будет ли это нападением или защитой. Каждый чует по себе, что необходимо ему сделать, что сказать, что наболевшее высказать. И это обязательно надо выплеснуть, нужно избавить себя от противоречий, от каких-то внутренних конфликтов, неощущаемых прежде. Избавиться от того, что разрушает привычные взгляды, с которыми так хорошо и спокойно было жить. Это всё тот же процесс очищения. Как чистится кишечник, точно так же чистится и сознание. Кто-то новую информацию, не укладывающуюся в сознание, отрыгнёт рвотным рефлексом. Кого-то пронесёт словесным поносом. А кто-то сможет переварить, освоить, и от старого залежавшегося освободиться. Так что мешать и тормозить этот процесс крайне нежелательно. Наоборот нужно дать людям провести процедуру до конца, а не призывать прекратить это.
Теперь можно сказать о победителях.
[quote="gumar"] Раньше меня задевали, трогали, обижали мнения друзей, которые разрушали мои представления мира с моей "колокольни".
А сейчас воспринимаю это - как подарок Божий для проявления в себе - ответной реакции души.
Что во мне проснется и какую реакцию проявлю я? [/quote]
[quote="Slava"] Если воспринимать помощь друга как носотыкание, ее можно и не воспринять. [/quote]
Вспомните себя в детстве. Невозможно принять помощь от родителей и взрослых, если их наставления воспринимать, что они тычут тебя носом в твои же нехорошие поступки. Учиться в детстве никто не хочет. Подражать как обезьяна, быть крутым как Шварц Нигер, это каждый в охотку. А вот слушать, понимать и "наматывать на ус" то, что говорят взрослые - фу-у-у-у... Оказывается, чтобы учиться нужно этому учиться. Повзрослев, лишь немногие освоили эту науку учиться.

И, как подобает, призовой победитель должен быть один. Но у нас их оказалось двое. И это радует.
Ими оказались авторы этих строк.
[quote] Человеческое духовное зерно бессмертно. И никогда оно не погибнет. Но оно недоразвито почему и пришло жить и набираться опыта на землю и оно в случае ошибки может потерять личностную память, вычеркнутым быть из книги жизни, а это все равно что и не жил никогда.
Вот и ответ что смерть есть и ее нет. [/quote]
и
[quote] В нас умирает [b] [u] возможность [/u] [/b] , "в свои дни", вызвать к жизни "новое, живое, небывалое тело, способное жить и продолжать свои годы по-иному, по пути независимому от природы".
Эта возможность заложена в человека от сотворения мира, "от Адама лет".
Но только сейчас, с приходом Учителя, трудами и заслугами всей его жизни, выработан "практический метод закалки" - пробуждения и развития этого нового неумираемого тела. [/quote]
Они победители лишь потому, что взялись не защищать своё болотце, а взялись за решение задачи, мною обозначенного противоречия: смерть есть и смерти нету.
Они настоящие практики, сознание их направлено на победу. Так держать, ребята!
Слава победителям!
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте друзья

Наш друг Алексей очень здорово раскрыл процесс очищения нас, как Природы, где в стоячей воде жизни нет.
Мы же живые: чувствуем друзей и любим их желаем помочь, невзирая на волнения.

Ура! Ура! Ура! Победила ДРУЖБА.
Слава всем друзьям!

Обнимаю и целую всех.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте друзья

Крепко подумал, и все таки важно нам понять идею Учителя как не соревновательный процесс и поиски победителя.
Ведь идея эта не спортивного характера. Не подобает нам назначать победителей и побежденных. Мы же все равны пред собой.
Без понятия этого не будет гармонии и любви, ибо любя и выделяя кого-то ущемляешь в любви остальных.
Поэтому побеждает дружба, на пользу всем!

Слава Паршекам!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте друзья! Тема была создана в поддержку семьи Татьяны Андреевны Чирковой. Сопереживание всем людям оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Учитель к нам обращается:
25. Бог здоровье получил в природе в условиях
в тех в которых ни один человек не пробовал
у бога такая есть вера в свои силы они тебя
спасут...
65...жизнь даётся природою она ея не давала чтобы умерать
А мы сами люди узялись за это сами всё сделали у них есть
радость есть и горе оно с ними живёт и будет жить...

П,К. Иванов.
Люди

1976.05.25
11. ...А потом меня пробрало что то ночью а сестра
не разрешила выходить обливаться водой температура
поднялась я пал у койку в меня узяли кровь на анализ
Я сижу сам не знаю за что Вот чего я ждал
от этого порядка смерти Думаю у этом
как же быть умераю в людях они это
довели что моё тело заслужило
такого внемания врачи довели своею
опошленостью они держат режимно
у них явилось своего рода недоверие...
….я в этом
падаю стал просить природу как мать свою
она вмолила врачей они выписывают...

15. ...уже
природа помогла упросить этих врачей
чтобы они дали волю Врачи пустили в
природу мою идею в холод в мороз зимнюю
пору где я совместно с моими людями
своё умершее тело восстанавливал я
ишёл на смерть в холод а получил свои
прежние качества я стал здоровый как
никогда вернул свои идейнои способности

Я сам этого в природе делал не боялся
холода а ворачивал своё здоровие обратно
Мы это видели даже врач видел
16. лечащий врач Александр Иванович
мы его
привезли на машине для проверки какое есть
здоровие оно еле еле поднималось а врач
своею техникой прослушивал обстановку
после снежной системы Я ему показал
своё лечение природное естественное ...
...это
спасибо надо сказать природы воздуху
воды и земли Если бы я был природе не
пригоден
она бы меня задушила А то она мою
любовь и к ней она за это любит и хранит Если
бы не она я бы давно был прибран к рукам
Я не лучше от всех Что только ни
делали люди над мною сажали в тюрьму
клали в больницу
17. Где бы я не был и как бы не находился
за меня знает природа Она клала в эту
больницу для анализа...
Я получил
недостаток уехал в Кондрючий спасать
самого себя А за такую жизнь не забывают
Это природа какая она есть холодная
Я был совсем безсилен физически но я не убо-
ялся Если я был нужен в природе

18. она меня хранила у себя 42 года
Я десятки лет проходил Да показывал
свою ногу людям что она больная есть
Сам людям бедно обижено больным
помогаю а себя не найду средств
Природа моим силам она не нашла
чтобы от такого заболевания збавиться
Она как таковая не давала у себя было
на вид как закупорка Давала врачам
об этом говорить Они меня мазали
что я только ни предпринимал Она в
меня редко но воспалялась...
25. Бог здоровье получил в природе в условиях
в тех в которых ни один человек не пробовал
у бога такая есть вера в свои силы они тебя
спасут...
32. ...меня как гренадёрца в больни-
цу Новошахтинскую привезли Дали волю
заниматься утром и вечером для закалки
Потом условие заставило вызвать темпера-
туру Персонал не дал доступ купаться узяли
в свой режимный момент кровь узяли стали мазь
Вишневскую мазь применять таблетки от
температуры давали А температура на
одном месте прогрессировала Я стал
на свои теперь ноги 9-го марта 1976 года
они меня окружили здоровием это не
действительная жизнь а природная она
меня держит в условиях своих она к
10 марту дала знать в полной форме...
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравствуйте, друзья! Вадиму, Лене, Анне, Саше Павлову, Гумару, Володе Бойко и Володе Маликову, Тане Карповой и Люде Лицовой и всем-всем, кто меня поддержал и поддерживает в это для меня и моей семьи очень тяжелое время, - огромное всем спасибо! Андрей все это знал, я ведь ему много рассказывала об Учителе, да и книги сам читал о Нем. Он знал, как привезли Учителя домой, Он ходить не мог. Что Его сначала в хате обливали, а на третий день Он уже бегал. Силком не заставишь, а сам Андрей уже в больнице он просто мечтал залезть под холодный душ. Если бы раньше чуть, пока еще дома был и не было кровотечения. Меня с детства преследует этот зверь - алкоголизм - я насмотрелась. В детстве умирал отец от этого, но его спасли тогда врачи. Он долго прожил - до 85 лет, хотя пить не бросил. Брат тоже сгорел от пьянки в 50 лет. Он тоже знал Учителя. Я ему говорю - попробуй, попроси Учителя, ему не нужна твоя болезнь и зависимость, если только обратишься с душою и сердцем - Он примет. А брат мне сказал, что в таком виде ему очень стыдно обращаться к Учителю. Видимо лучше помереть... А Андрею вообще капли нельзя было брать в рот, потому что у него уже в генах зависимость, если в семье много пьющих. Но он выбрал то, что выбрал. С уважением, Таня.
(сообщение от пользователя: Tania)



Здравствуйте друзья! Татьяна Андреевна крепись , молись и вспоминай его хорошим. Сколько людей вокруг , которые отказываются от жизни. А ведь Учитель просит нас жить но не умерать.
(сообщение от пользователя: Anna57)



Анна, меня и держит на Земле Учитель, если бы не Он... Какая помощь шла от Него, сколько было подсказок - живи, выполняй и радуйся. Я и сама до сих пор еще не поняла, почему так произошло у меня в жизни. Смерть своего ребенка, конечно, очень трудно пережить и принять.
(сообщение от пользователя: Tania)



Здравствуйте друзья! Татьяна ,в поддержку нам всем из письма Учителя :
"когда мороз ляжет
на землю мы с тобою вместе к
ниму придём свою жизнь покажем
она была она есть она и будет мы
на арене станем победителями
сохранители этого дела чувилкин
бугор без всякой потребности человек
должен жить в природе это будет
оно прямое доказательство азот
живого характера безсмертие
только мы это завоюем гимн наш
поднимет всех нас грешных а праведнои
сами поймут понимай пиши
я как учитель с тобою желаю
счастье здоровие хорошее
Учитель"
(сообщение от пользователя: Anna57)



"Slava"] Здравствуйте

Что бы не выглядело как передергивание, обоснуйте пожалуйста, изреченное мнение свое
писал(a):
Физическое тело это временное явление, имеет свой срок и свой запас прочности. В нем не будет бессмертия. Напротив - Бессмертие в теле - зло. [/quote]
А то и вправду окажется, что сидеть на ветке безсмертно - зло. Ее, временную по нашей же ошибке пользования, можно и подпилить. [/quote]

Здравствуйте, Слава.

Михаил абсолютно прав - бессмертия в теле не будет. Это не то тело, про которое говорил Учитель.
Он там и сказал "ваше тело - МОЁ дело, а моё тело - ВАШЕ дело".
Это, вы думаете, о чем?
Да вот совсем не то, что вы подумали)).

Плоть - именно плоть!!! - называют в апокрифах "оковы духа".

Может быть и великовата цитата, но обратите внимание на главную мысль о плоти в последнем абзаце:

_____
" Я сказал ему: "Господи, души тех, кто не сделал этих вещей, но на кого сила Духа
10 жизни спустилась {5}, Дух {6}, они будут в любом случае спасены и обратятся. Ибо сила спустится на каждого человека, ведь без этого никто не сможет восстать.
15 И после того, как они родились, тогда, когда Дух жизни становится могущественным и сила приходит и укрепляет эту душу, никто не может ввести ее в заблуждение делами лукавства.
20 Но те, на кого дух обманчивый спускается, совращаются им и впадают в заблуждение". Я же сказал: "Господи, а эти души, когда они выйдут из 25 плоти, куда они направятся?" И он улыбнулся и сказал мне: "Душа, в которой сила станет больше духа обманчивого, - она сильна, и бежит от лукавства, и попечением
30 нерушимого спасена, и взята в покой эонов". Я же сказал: "Господи, а тех, кто не познал, кому он принадлежит, - где будут их души?"
35 И он сказал мне: "В тех дух обманчивый
27. набрал силу, когда они впали в заблуждение. И он томит душу, и совращает ее к делам лукавства, и бросает ее в забвение. И после того, как она
5 выйдет (из тела), ее отдают властям, тем, которые произошли от архонта, и они сковывают ее оковами и бросают ее в темницуи кружат ее до тех пор, пока она не пробудится от забвения и
10 не достигнет знания. И подобным образом, когда станет она совершенной, она спасена". И я сказал: "Господи, как может душа умалиться и возвратиться в естество своей матери или в человека?" Тут он
15 возрадовался, когда я спросил его об этом, и сказал мне: "Воистину ты блажен, ибо ты понял! Эта душа должна следовать за другой, в которой есть Дух жизни. Она спасена через
20 него. Ее не бросают в другую плоть".
______

ЕЕ НЕ БРОСАЮТ В ДРУГУЮ ПЛОТЬ.
Ясно?
И это абсолютно точно. Это целиком проверенный источник.
С таких источников начался путь Учителя, когда Ульяна Федоровна сожгла эту книгу.

Те, кто говорят о новом теле, хотя и не понимают, что это такое, совершенно правы.
Не бойтесь подпилить)))). Все совсем по-другому. Учитель именно и пришел, чтобы подпилить этот старый сук и дать человеку новое тело и бессмертную жизнь. Именно ради этого.

ВЕРНУТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЕГО ИСТИННОЕ ТЕЛО И ЕГО ИСТИННОЕ Я.

Радоваться надо, а не грустить, не пугаться и не шарахаться. Учиться понимать.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Татьяна, мы всех поднимем. Помните это.
У нас другого пути нет.

У нас многое отнимается, чтобы мы научились любить ДРУГОГО КАК СЕБЯ.
И научились поднять ДРУГОГО так же, как СЕБЯ.
(сообщение от пользователя: ERNST)



"Slava"]

[quote="Алексей"] Моя философия на эту тему закончилась тогда, когда я почувствовал, физически ощутил, что я безсмертен. Это не философия, требующая доказательств, это реальность, точно такая же, как и моё физическое тело, как яблони в саду, как горы и реки. Они есть, они живут, и нет им никакого дела до философских доказательств их существования. Просто мне открылся я сам. [/quote]

Для нас этот опыт может быть полезен, по возможности опиши. [/quote]

ЭТОТ ОПЫТ - не будет для вас полезен.
Это совсем не тот опыт, который не создает того тела, о котором сказал Учитель и которое принес Учитель.
Никто без того, что принес Учитель, не получит этого тела.

«Вот, из-за этого Я принес ключ тайн Царствия небес, или иначе - никакая плоть в мире не будет спасена, ибо без тайны никто не внидет в Царствие света, ни праведник, ни грешник...»
«Пистис София»


[quote="Slava"] Если ты разобрался и смерть исключил как Русский, чего же ты оставил меру для телесного проявления?
Живя с мерой не мы являем волю и сознание, а мера понимания условий нас подчиняет. Мы начинаем жить не чувствованием естеством, а умственными понятиями. Потому то приведенный тобою и Тючевым образ в самую точку
писал(a):


Поймите раз и навсегда.
НИКОГДА и НИКТО ни в России, нигде в мире не имел никакого понятия о бессмертии. Никакой народ и никогда.
Это время впервые пришло на Землю.
Впервые в истории мира это понятие и эту практику, которая дает к этому доступ, принес Учитель.

Он так ясно и сказал - НОВОЕ НЕБЫВАЛОЕ.

Только на основе его величайшего научного открытия мы сегодня можем получить доступ к тому, о чем он говорил - независимая безсмертная жизнь.
Многие из вас это имеют. Но пока не познают, что именно они имеют - это бесполезно.
Это все равно, что держать свечу в запертой комнате вместо того, чтобы освещать путь себе и другим.
(сообщение от пользователя: ERNST)



[quote="student"] Здравствуйте.
В нас умирает [u] [b] возможность [/b] [/u] , "в свои дни", вызвать к жизни "новое, живое, небывалое тело, способное жить и продолжать свои годы по-иному, по пути независимому от природы".
Эта возможность заложена в человека от сотворения мира, "от Адама лет".
Но только сейчас, с приходом Учителя, трудами и заслугами всей его жизни, выработан " [u] [b] практический метод [/b] [/u] закалки" - пробуждения и развития этого нового неумираемого тела.
С уважением. Евгений. [/quote]

Если вы говорите о практическом методе закалки - то есть, как закалять, то вы должны знать и ЧТО закалять)))).
Так что же закалять, по-вашему?
Это вы что имеете в виду, говоря о "пробуждении и развитии этого нового неумираемого тела"?
Обозначьте предмет обсуждения.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуй ERNST.

Закалять [u] [b] именно ТО [/b] [/u] - "новое небывалое тело". А закалять - это обнаружить, пробудить, развить и сделать доминирующим, [u] [b] господствующим [/b] [/u] в человеке.
Нынешнее, прежнее тело, при этом используется как инструмент в этой работе.

О безсмертии люди знали. И путь они представляли. Но сделать никто не мог. С приходом Учителя, через его заслуги и выпрошенные в Природе силы, это стало [u] [b] возможным и доступным практически [/b] [/u] .

С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте . Итересно раньше писал студент : « В нас умирает возможность , в « свои дни » вызвать к жизни новое , живое , небывалое тело , способное жить и продолжать свои годы по - иному , по пути независемому от природы » . Наверное это так , ведь физ. тело , сейчасное – не вечное . Но возможность , хотя бы , в другом физическом воплощении , на мой взгляд , никогда не умирает , и даже не умирает прошлая « личностная » память , наверное . Наверное , личная память , пребывающая в сейчасном теле , может быть уже умирает ? Но в сейчасном физическом теле человека умирает « не нужное » что то . У этого « не нужного » , наверное , тоже есть « память » , например , личностная . И в сейчасном физическом теле продолжает , пусть очень медленно , развиваться что то новое , на мой взгляд , а иначе человек и в этом теле не смог бы прибывать положенного отведенного срока жизни . Умерло бы « не нужное »и все . Получается , что что то ( качество ) новое развивается , но только « временность » физического тела не позволяет « новое развитие » продолжить . Только вопрос : будет ли следующее воплощение человека в физическом теле , чтобы продолжить развивать полезное новое качество? Может « воплощение » будет не как человек понимает , а будет немного уже другая физика , другое физическое тело? Не известно , конечно , какое физическое тело будет. Ведь Учитель говорил , примерно о том , что воплощений человека не будет . Значит либо человек воплотится как животное , как растение и т. д . , если , конечно , человеку разрешит Природа и в этих формах воплотиться на Земле . Или же человек воплотиться на других планетах ? Может прав Трехлебов о том , что если человек и воплотиться на Земле , то в какой форме ? Трехлебов приводил аналогию и говорил примерно так : « Например , взять червяка и расчленить его на несколько частей . В одной части – останется голова , другая – без головы и т. д . Все эти части – это в прошлом один целый червяк . К примеру , та часть , которая – с головой , конечно будет более развита , чем та , которая уже не имеет ту голову . Но одна и другая части – уже не имеют того чего имел - целый червяк , который был – живой в прошлом , когда то . Но эти части прошлого червяка имеют возможность снова стать целым червяком , опять развиваясь практически . Аналогично , значит , что - « возможность » есть всегда и никогда в нас она не умирает ? И личная память остается ? Хотя , например , части червяка еще очень долго , долго развиваться будут до целого червяка . Аналогично и человек . Трехлебов считает , что « атомарная частичка » или « живатма » никогда не исчезает , она не рождалась и не умирала . Человеческое физическое тело состоит из множества « живатм ». Как , например , и в частях червяка « живатмы » продолжают жить . Но тут еще момент . Практика бывает разная , конечно , напрмер , практика ведущая к продолжению жизни , а другая - к отмиранию . И « небывалое » бывает – разным . Учитель писал в тетради : « А дом он поставил на своем указанном месте где он сам зашел туда на свое условие своей удобной жизни и стал там жить он вечно его такая на нем небывалоя мысель он ею так и огородился он в этих условиях не думал умерать ….. » . То есть « дом » - это тоже « небывалая мысль , но ведущая к отмиранию . Если , допустим , смерть – это убирание « не нужного » . Но « не нужного »оказывается много в человеке и его физическое тело умирает ? Хотя нет . Бывает просто приходит срок , и уже « не нужно » физическое тело Природе ? Еще , например , в слове « возможность » есть слово « может » , которое вдохновляет человека , которое не умирает , наверное . И , наверное , поэтому , студент не зря написал : « Эта возможность заложена в человека от сотворения мира , от « Адама лет » , а может быть и еще раньше . И даже , если Адама , образно говоря , « слепил » Элохим , наверное , возможность остается от « Адама лет », и не только от « Адама лет », а еще раньше , потому что до него были люди . А вообще мне к понятию « возможность » хочется придать окраску , что она никогда « не рождалась »и « не умирала », она – « возможность »есть всегда . Ну , да , ладно , наверное , это мне так хочется . Еще , аналогично , говорят примерно так , например , что мозг человека работает весь всегда , но только всего 3-5 процентов человек в сознательном состоянии находится и реализует себя в чем то . Значит и возможность не умирает никогда ? И хотя бы эти 3 – 5 процентов возможности остаются ? А то с понятием « возможность » получится еще хуже , что нет и этих 3 – 5 процентов . Или , как , например , не совсем верно говорят , что якобы мозг работает только 3-5 процентов . ……………..…………..Опять долгая тегомотина в писанине получилась , это лишь мысли . ……………………………………………
(сообщение от пользователя: Света)



Да , конечно , еще больше возможность на практике появилась , когда пришел Учитель .
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
у меня со ссылками "напряг", но вот только что послушала стихотворения

(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.

Мои впечатления от твоего сообщения> Для Антонины [/u] : Интересные люди и их стихи. Молодежь - она еще себя проявит, покажут чего никогда не было, и самое высокое и самое низкое, всё за ними. Так идет развитие.

С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте друзья

Абсолютно прав вездесущий, по причине присутствия во всем. Сказанное им можно понять лишь прибывая им. Вы постигли его суть? если утверждаете абсолютную правоту, или вы это утверждаете в меру собственного понимания его слов.

"ERNST"] Михаил абсолютно прав - бессмертия в теле не будет. Это не то тело, про которое говорил Учитель.
Он там и сказал "ваше тело - МОЁ дело, а моё тело - ВАШЕ дело".
Это, вы думаете, о чем?
Да вот совсем не то, что вы подумали)). [/quote]

Исходя из Вашего понимания этих слов Учителя идет истолкование. Услышьте вначале толкование другого по этому изречению. А то выходит Вы, наш друг, уже подумали за всех и тут же опровергли это. Мое участие может уже и не воспримете, но друзей то много читает форум и тема о деле теле и плоти будет полезна для общего понимания.

Плоть есть проявление Природы, как самой жизни во всем множестве телесных форм нашего бытия. А вот живы эти формы либо мертвы зависит от дыхания души духом святым либо в бездушном лукавом безволии одержимом плотью. И движущееся тела вовсе не означают проявление души в духе, а могут лишь поддерживаться самой нашей природой, которую и надо побеждать для саморождения своего тела в духе живым фактом.

"ваше тело(тела всех людей как Природы человека) - МОЁ дело(саморождение человека как такового по образу и подобию вездесущего), а моё тело(тело человека как живой факт исполненного дела) - ВАШЕ дело(занять свое место в Природе живым фактом - быть как он)"

Паршек истину на весь мир говорит за самосохранение клетки, как формирующего элемента человеческого организма.
Самородив тело живым фактом, Учитель познал живую природу самого Человека и взялся за дело
писал(a):
Плоть - именно плоть!!! - называют в апокрифах "оковы духа".
Так называемые "оковы духа" есть неспособность души руководить проявляющейся плотью в духе. Дух же не может иметь оков плоти, он и есть проявление дышащей жизни в различной плотности тел Природы. То что тело Человека не исполнено живым фактом - беда всей нашей Природы.
Тело и плоть разные понятия, как краска и образ исполненный краской. Вы же их сопоставляя попали в морок отрицания тела живого дышащего образа на Земле именуемого Человек.

Именно плоть и есть природа любого тела, включая человеческое, побеждая свою природу мы и избавляемся от смерти в духе и обретаем дыхания жизни.

Только плоть оживляющеюся духом можно назвать живым телом! У нас мертвые тела, технически защищенные.
Телом живет плотностью в духе душа. Мы люди сейчас мертвы телом, потеряли огонь(искру) души без духа вдыхающего жизнь во плоть. Поэтому сказать, что мы имеем тело, когда имеем лишь плоть без духа ошибочно. Мы же душу вкладываем в стремления к искусственному, мертвому где ее и потеряли уйдя от живой Природы. Именно об этом живом теле человека во всей полноте душевной и духовной природы и идет речь Учителя.
Соединение духа с плотью есть благо жизни души. Так скован ли дух плотью? Вернее нас больше интересует вопрос где лучше жить душе в духе либо во плоти?
Так если не умеем жить в теле и теряем его продолжая существование в бездуховной плоти, ответ очевиден и в этом и превосходим. Только в духовном мире тел вовсе нет, даже зеркала прячут возле уморка и душе ой-ой как хочется жить в теле, а не наблюдать за безвольным и безсознательным воплощением потомков теряющих души и телах в мертвом потоке жизни. Эти томящиеся души и выпросили приход пробудителя живых и мертвых.

[quote="ERNST"] Может быть и великовата цитата, но обратите внимание на главную мысль о плоти в последнем абзаце> /В РАЙ/ 15 И после того, как они родились, тогда, когда Дух жизни становится могущественным и сила приходит и укрепляет эту душу, никто не может ввести ее в заблуждение делами лукавства.
20 Но те, на кого дух обманчивый спускается, совращаются им и впадают в заблуждение". Я же сказал> /Природы/ 15 возрадовался, когда я спросил его об этом, и сказал мне> /ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ДЕЛА саморождения тела как живого факта/ 20 него. Ее не бросают в другую плоть".
______

ЕЕ НЕ БРОСАЮТ В ДРУГУЮ ПЛОТЬ.
Ясно? [/quote]

Конечно ясно> Те, кто говорят о новом теле, хотя и не понимают, что это такое, совершенно правы.
Не бойтесь подпилить)))).
Для людей пребывающих во плоти, действительно - это есть новое обретение тела Человека. Потерять плоть не стоит бояться, ибо обретя душу сумеешь ее не впредь не потерять.

[quote="ERNST"] Все совсем по-другому. Учитель именно и пришел, чтобы подпилить этот старый сук и дать человеку новое тело и бессмертную жизнь. Именно ради этого.

ВЕРНУТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЕГО ИСТИННОЕ ТЕЛО И ЕГО ИСТИННОЕ Я. [/quote]

Здрасте!!! Угробить воплощенную жизнь пришел? Пренебрежение телом для идеи неумираемой жизни - абсурд.
То говорили новое, а теперь вернуть - новое рождается, а не возвращается. И пришел не подарки раздавать в виде новых тел, а показать живым фактом, как самородить любому и каждому самостоятельно уже сейчас> Радоваться надо, а не грустить, не пугаться и не шарахаться. Учиться понимать. [/quote]

Будем вместе учиться и передавать опыт этого дела во славу жизни живой!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте

"ERNST"]
ЭТОТ ОПЫТ - не будет для вас полезен.
Это совсем не тот опыт, который не создает того тела, о котором сказал Учитель и которое принес Учитель.
Никто без того, что принес Учитель, не получит этого тела.

«Вот, из-за этого Я принес ключ тайн Царствия небес, или иначе - никакая плоть в мире не будет спасена, ибо без тайны никто не внидет в Царствие света, ни праведник, ни грешник...»
«Пистис София» [/quote]

Чтобы опознать возможность самородить живое тело не помешает и возможность осознать себя.

[quote="ERNST"] Только на основе его величайшего научного открытия мы сегодня можем получить доступ к тому, о чем он говорил - независимая безсмертная жизнь.
Многие из вас это имеют. Но пока не познают, что именно они имеют - это бесполезно.
Это все равно, что держать свечу в запертой комнате вместо того, чтобы освещать путь себе и другим. [/quote]

Не познают, что имеют те кому дано из вне в дар или принято на веру. Потому и важно не мешать самореализации, а помогать друг другу в формировании верных общих понятий о жизни. То что сравнили со свечой не ограничено пространством и временем.

[quote="Света"] Получается , что что то ( качество ) новое развивается , но только « временность » физического тела не позволяет « новое развитие » продолжить . Только вопрос
писал(a):


Так создано море препятствий людям для самореализации, еще бы успеть. Учителей духа святого гнобили и убивали.
Одержимые мнимым величием власти над другими, ставят свои интересы выше интересов промысла вездесущего. И мешают осуществлению эволюции духа на Земле своим невежеством. Чуть выпросили знаний и спрятали их от людей и на основании этой утаенной тайны определяют свою избранность быть выше. А пред Богом все равны. Что мешало им помогать Паршеку, а не вредить - ограниченность собственным восприятием. Кабы не мешали да помогали ему на пользу народам - уже бы о смерти забыли все, включая их.
Устраивает таких временное пребывание в теле и даже не поняли для чего оно сотворено - невежество рулит. Носятся с духовным планом и мнят там свое безсмертие, что без тела безполезно вовсе. Карусель-карусель.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте . Здравствуй , Slava . Я не четко , не понятно , конечно пишу , я учусь писать , выражаю себя как могу . Конечно , Учитель и люди всегда стремились к безсмертию и знали и знают , что оно есть с древних времен , и никуда оно не исчезало . Это тебе и многим давно известно . Также многим и тебе известно одно выражение , которое писал один человек : « смерть есть и ее нет ». Как у многих людей , у меня мысль была , примерно о том что физическое тело будет другого уровня , ДРУГОЙ ФИЗИКИ , если человек захочет практически реализовать как нужно для порядка в Природе . В сейчасном физическом теле – развивается « новое » качество , которое нужно для Природы . Это , как один человек говорил , похоже на образ - « змею » , которая сбрасывает постепенно свою старую шкуру , а на змее уже шкура - обновленная . На мой взгляд , эта шкура может обновляться не сразу , постепенно , в этой жизни , и может обновляться « та же » шкура даже в нескольких ( в очень во многих ) воплощениях . Конечно меняется качество материи . И шкура обновляется с « той же » личной памятью , которая изменяется постепенно в нескольких воплощениях . Студент очень хорошо написал сообщение вчера . Уточнила свою мысль о том , что физическое тело будет – другого уровня , другой физики . Студент писал : « По перевоплощениям . Диалог с Учителем : - Учитель , смерть – это конец ? Ответ : - Материя не умирает , она перевоплощается .» Далее Студент пишет : « Слово материя здесь в широком смысле . Сравни его выражение : Человек летающее вещество , сегодня здесь , а завтра там . Но без воздуха ни шагу ». Когда я еще не прочитала это сообщение студента , я думала над его прошлыми словами , докопалась до слова – « возможность ». Для меня это слово имеет окраску « вечности ». Тут я вспомнила одну запись , которую многие читали , и еще больше заморочилась и появился страх у меня . Запись одного человека была такая : « Говоря с Учителем о предковом потоке , я спросил у него : будут ли у нас , у сегодняшних современников , следующие воплощения ? На что УЧИТЕЛЬ ОТВЕТИЛ , ЧТО У ТЕХ , КТО ЖИВЕТ СЕЙЧАС И КТО РОДИТСЯ ПОТОМ , ДО НАСТУПЛЕНИЯ НОВОГО НЕБЫВАЛОГО , СЛЕДУЮЩИХ ВОПЛОЩЕНИЙ УЖЕ НЕ БУДЕТ . Перевоплощаться уже не будем . У каждого это последнее воплощение . А смерть он еще не победил . Учитель ушел из тела так и не победив смерть , оставив эту победу для второго , того , кто сможет пройти его путями ». Получается , что новое небывалое или не давно подошло , как многие говорят за « переход » на Земле , или будет переход позже ? Когда был Учитель в теле , можно думать , что тогда уже началось новое небывалое , но тогда бы , наверное , не родилась бы , к примеру моя бы племянница , и ведь многие дети еще рождаются . Или же новое небывалое наступает в разное время в каждом человеке , в зависимости от подготовки каждого человека ? Вот так , из – за своих не разъясненных , путанных мыслей у меня появился еще больший страх …………… Забыла сначала написать запись того же человека , который задавал вопрос о воплощениях , ее все читали , он писал : « Учитель нам не раз говорил : Смерть я еще не победил , вот когда придет второй , вслед за мной , то он ее победит , и тогда откроются ворота в новое небывалое для всех людей ». Сначала я просто переписала предложение , и вдруг меня как будто кто то « носом ткнул » в слова : « КОГДА ПРИДЕТ ВТОРОЙ , ВСЛЕД ЗА МНОЙ , ТО ОН ЕЕ ( СМЕРТЬ ) ПОБЕДИТ , и ТОГДА ОТКРОЮТСЯ ВОРОТА В НОВОЕ НЕБЫВАЛОЕ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ » Значит , получается , что не наступило что ли – новое набывалое ? И поэтому дети еще рождаются . Хотя , наверное « в малых дозах » новое небывалое есть уже в каждом человеке . Малая доза из – за малой проявленной сознательности в человеке . И получается оно и раньше было – новое небывалое , было всегда , только ворота не открывались . Может и получится когда нибудь соединение , как один человек говорил , соединение прошлого , настоящего и будущее , тогда и будет победа . …………… И еще , нашла , чуть ли не до слез трогают слова Валентины и Учителя , из сборника « Бог Природы » понравилась запись : « …Все люди столько набуровили – и у каждого свое . Ты просишь прощения , стараешься , а оно где – то да вылезет из тебя это твое нехорошее . И что делать ? Да как есть . Я говорю Учителю : « Учитель , Ты меня знаешь , какая я есть – как хочешь , так и суди меня , но прошу тебя – прости ! » И как от этого уйдешь ? Оно сквозь и всюду у людей так получается . Наверно только это можно изменить воплощением . Учитель всегда говорил : « Ты постарайся здесь заслужить ». Материя не исчезает , она перевоплощается , но старайся заслужить здесь , на земле . ……. »
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуй Света.
Не тревожься и не теряй надежду))) Стремление к любви тоже учитывается.
Учитель ушел в засаду на зверя и это величайшая из его заслуг. А тем временем природа расчищает пути дороги для нового А что да как пока рано гадать. Каждый из нас связан с этим миром и его изменения неразрывны с нами и наоборот. Тут не в перед забежать и неотстать порой.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравия желаю Slava,
Вы писали:
[/quote] Тогда получается и сама краска образ, или я что не понял, тогда объясните все же чтобы было понятно что такое тело, что такое плоть?
И тут же вы пишите> Именно плоть и есть природа любого тела, включая человеческое, побеждая свою природу мы и избавляемся от смерти в духе и обретаем дыхания жизни.
Тогда по вашим словам получается, что все же плоть и тело это одно и тоже, правильно? Но Дух и так безсмертен!
И вы опять пишите> Соединение духа с плотью есть благо жизни души. Так скован ли дух плотью? Вернее нас больше интересует вопрос где лучше жить душе в духе либо во плоти?
А куда тело делось? Если дух с плотью это благо для души. Объясните тогда что такое Дух, а что Душа?
А что тогда умирает тело или плоть? И тогда что остаётся после смерти тела плоть, дух или душа? Я что-то ни где не встречал, ни в религиях, ни в других философских источников, что плоть безсмертна. И кто вам сказал или где вы прочитали, что
[quote] душе ой-ой как хочется жить в теле. [/quote]
И опять ваши слова> Потерять плоть не стоит бояться, ибо обретя душу сумеешь ее не впредь не потерять.
Если Душе нужна плоть, так зачем ей тело? Или всё же умерает плоть?
По вашему получается, что плоть входит или вселяется в душу, а душа в тело, я правильно понял?
Какая-то неразбериха у вас получается.
Во многих учениях встречается, что Дух не может вселится в тело человека без Души. Дух, как вам угодней, входит или вселяется в Душу, а потом у же в тело.
Объясните мне не понятному, что плоть без смертна ибо она обретает по вашему безсмертную Душу. Ну а если потеряет человек Душу, тогда ни чего ни будет, извините, но это какой-то бред получается. Так что же умирает, а что остаётся, объясните, ни чего не могу понять?
Света и то для меня понятней пишет, чем вы,> И в сейчасном физическом теле продолжает , пусть очень медленно , развиваться что то новое , на мой взгляд , а иначе человек и в этом теле не смог бы прибывать положенного отведенного срока жизни . Умерло бы « не нужное »и все . Получается , что что то ( качество ) новое развивается , но только « временность » физического тела не позволяет « новое развитие » продолжить . Только вопрос : будет ли следующее воплощение человека в физическом теле , чтобы продолжить развивать полезное новое качество? Может « воплощение » будет не как человек понимает , а будет немного уже другая физика , другое физическое тело? Не известно , конечно , какое физическое тело будет. Если в этой жизни человек не успеет заработать (не помню или приобрести) новое тело, то в следующий приход он придет в новом теле Вот здесь вы попали в точку> Или же новое небывалое наступает в разное время в каждом человеке , в зависимости от подготовки каждого человека ? [/quote]
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Упс. Слава славу нашел и по делу спрашивает ))))
Сейчас что то будет..
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="mihail"] Упс. Слава славу нашел и по делу спрашивает ))))
Сейчас что то будет.. [/quote]
Ну а если серьезно, то приятно видеть что многие начинают разделять и в полне резонно дух и душу. Это важный момент и непоняв его во взаимосвязи с телом голова и рождает фантазии и винегреты.

Дух это пра точка сознания. Она качественно на порядки тоньше незримее чтоли от материи из которой сделано тело и требуется множество посредующих тел что бы установить пусть ограниченную но связь духа с плотью Вот весь этот набор и есть видимо то что называется душа, вместе с заключенным в ней духом. Эти тела не имеют четких разграничений и плавно и постепенно переходят одно в другое сохраняя цепочку связи от и до. Физическое тело это конечный инструмент познания мира. В его крови Жидкости как бы растворена душа.
Тело очень важный инструмент и от его раскрытия и чуткости зависит качество обучения человека. Но он временный. Так как родина духа более возвышена и туда тело при всем желании незатащиш. Там будет то о чем пока мы гадаем Новое небывалое, что сейчас и нарабатывается через воздух воду и землю и пр.
И очень угнетает тревога и страх людей когда переживают о сроках и качестве своего труда в закалке.
Не случайно же есть пункт - Освободи свою голову от... и перечисляется.
Человек может и тысячу лет жить а перед создателем встанет крошечной неграматной песчинкой. На мой взгляд важно стремление. Упорство и вера. А то что кто то помладше, кто то постарше?
Ну дак одних подтянут в конце. Другим скромности добавят.))) Так что живите люди спокойно и трудитесь. Попозже будет и ясность и знание в духе Учителя. Будте здоровы.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Слава нашёл Славу, а она его, а если пока нет, то обязательно найдёт.

P.S. Моё следующее сообщение, в теме: Рассуждения о будущем Идеи Учителя.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте друзья.

Пишу так как прочувствовал и исходит от души, такое нынешнее понимание.
"Слава"]
Вы писали
писал(a):
Тело и плоть разные понятия, как краска и образ исполненный краской.

Здесь краска как исходный материал для воплощения художниками одухотворенного вдохновения на живой картине мира.

Твердость любого вещества определяется ПЛОТностЬю электро-атомов. Суть любых проявлений - все есть - электричество-магнито. Лучезарное свечение Солнца(Искры) есть ни что иное как поток электро-атомов.

Из-за вращения Земли более уплотненные вещества направляются к тверди и ядру планеты разуплотненные к атмосфере. Есть тела организмов различных плотностей. От одноклеточной Амебы до многоклеточных организмов всей живности включая организм человека. Газ,жидкость и твердь взаимодействующие состояния перевоплошения (изменения плотностей электро-веществ в электрическом взаимодействии)

[quote="Слава"] И тут же вы пишите> Именно плоть и есть природа любого тела, включая человеческое, побеждая свою природу мы и избавляемся от смерти в духе и обретаем дыхания жизни. Тогда по вашим словам получается, что все же плоть и тело это одно и тоже, правильно? Но Дух и так безсмертен! [/quote]

Наверное глина и горшок из глины будут восприниматься одним и тем же, если не воспользоваться горшком по назначению.
Даже в писаниях говорят, что тело есть плоть и кровь/Душа/ - Духа Святого еще не было как формирующего плотности.

[quote="Слава"] И вы опять пишите> Соединение духа с плотью есть благо жизни души. Так скован ли дух плотью? Вернее нас больше интересует вопрос где лучше жить душе в духе либо во плоти?

Есть выражение "Посмотреть чем дышит тот человек" Каким духом вдохновлен человек. Общий дух победы всегда давал преимущество над бездуховностью. Потому всегда победит дружба и любовь. Душа вдохновляется духом. Сила духа в общей идеи, это здорово представил нам Учитель говоря, что Солнца нет как такового и оно есть мы люди.
Растолкую> А куда тело делось? Если дух с плотью это благо для души. Объясните тогда что такое Дух, а что Душа?
А что тогда умирает тело или плоть? И тогда что остаётся после смерти тела плоть, дух или душа? Я что-то ни где не встречал, ни в религиях, ни в других философских источников, что плоть безсмертна. И кто вам сказал или где вы прочитали, что

1. В плоти без духа тело мертво и душа не живет, а томится.
2. Дух - это поток электричества магнито живых тел Природы управляемый стремлением души.
3. В природе смерти нет, мы ее сами развили на теле в мертвом потоке жизни, плоть разлагается.
4. Пока плоть ходит без тела - душа томится на заваленке. После похорон душа в мире духа, который существует не зависимо.
5. Плоть, как материал перераспределяется.
6. Не читал, но когда умирал от излучения на Чернобыле зять, то рыдал и желал всем сердцем жить. Маленькая дочь и жена остались сами. Неужели что бы понять свое желание жить надо где-то прочесть либо спросить.

Слава, дружище, бросайте много читать и слушать окружающих - прочувствуйте сердцем красоту жизни и живите полнотой ощущений и радости каждого мгновения. Вы же о жизни с книг узнаете, а жить когда же сами будете!

[quote="Слава"] И опять ваши слова> Потерять плоть не стоит бояться, ибо обретя душу сумеешь ее не впредь не потерять.
[/quote] По вашему получается, что появляется с начало плоть, потом плоть приобретает безсмертую Душу и кто потом Душу впредь не потеряет тело?
Если Душе нужна плоть, так зачем ей тело? Или всё же умерает плоть?
По вашему получается, что плоть входит или вселяется в душу, а душа в тело, я правильно понял?
Какая-то неразбериха у вас получается. [/quote]

1. Душа изначально безсмертна - это и есть мы. После рождения нас отгораживают от живой атмосферы Природы и теряя дух душа перестает проявлять активность. Кто же обретет душу последовав за душою живой, после конца времен обретут жизнь в новом теле и плоти своей же.
2. Все дело в том, что мы тело живое еще, как человек не имели. Паршек впервые за все существование мира познал возможность и создал условия для пробуждения живых и мертвых Дух Святой, впервые можно обрести тело в духе всему человечеству.

[quote="Слава"] Во многих учениях встречается, что Дух не может вселится в тело человека без Души. Дух, как вам угодней, входит или вселяется в Душу, а потом у же в тело.
Объясните мне не понятному, что плоть без смертна ибо она обретает по вашему безсмертную Душу. Ну а если потеряет человек Душу, тогда ни чего ни будет, извините, но это какой-то бред получается. Так что же умирает, а что остаётся, объясните, ни чего не могу понять? [/quote]

Плоть есть плотность электричества магнито (Святого Духа), она перевоплощается по воле и сознанию Природою тела. Учитель победил Природу и познал управление электричеством магнито.
-----------------
Вот же Женя в соседней ветке /Рассуждения о будущем Идеи Учителя/ верно толкует и подсказывает друзьям о новом огненном теле.

[quote="student"] пробудить, разжечь из этой искры огонь - Дух, сделаться Огнем. Инструментом для этого служит физическое тело, его работа в закалке тренировке, с тремя живыми телами Природы (воздухом, водой и землёй). А помощь от Учителя.
Тот огонь Духа, будет господствовать в человеке, станет основой его души - нового тела, способного к жизни без плоти. Когда это случиться в полноте, в конкретном человеке, воплощение ему больше не понадобиться (тюрьма и больница отпадет). [/quote]

Только не Дух Святой будет господствовать в человеке как огонь, а человек сознанием души будет господствовать Духом Святым над плотью. Вместе это и будет то новое перевоплощающееся тело человека.
Любая плоть перевоплощается изменением плотности электричества магнито (Святого Духа), а значит человек сможет даже стать невидимым или разуплотнившись летать.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.

Одного мудреца спрашивали ученики - "Учитель, что будет с нами после смерти?".
- [u] [b] Есть ли жизнь до смерти ? [/b] [/u] - вот в чем вопрос - ответил мудрец.
Вы замечали, что загробной жизнью интересуются именно те, кто не знает, что делать с этой? - сказал старик. - Им просто нужна еще одна жизнь, которую можно было бы прожить так же бестолково, как и первую.
(сообщение от пользователя: student)



[quote="student"] Здравствуйте.

Одного мудреца спрашивали ученики - "Учитель, что будет с нами после смерти?".
- [u] [b] Есть ли жизнь до смерти ? [/b] [/u] - вот в чем вопрос - ответил мудрец.
Вы замечали, что загробной жизнью интересуются именно те, кто не знает, что делать с этой? - сказал старик. - Им просто нужна еще одна жизнь, которую можно было бы прожить так же бестолково, как и первую. [/quote]


Мы здесь потихонечку проявляемся. В голове порядок наводим. Мысли формулируем ну и в чем то ты прав - предковость ворошим. Кудаж без хвостов на сегодня?
А что мудрейший ты то среди нас тут делаеш с нами такими бестолковыми? )))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуй Миша.
Ты невнимательно прочитал и сделал поспешный вывод.
[u] Весь текст! [/u] - притча о мудреце, о [u] его [/u] точке зрения. О том, что [u] [b] надо [/b] [/u] [u] [b] здесь [/b] [/u] [u] [b] сосредоточиться [/b] [/u] [u] [b] и научиться жить [/b] [/u] , этим и будущность обеспечиться.
Адресую её (притчу) к себе, в первую очередь. Во всяком случае, мне видна её ценность и это радует.
Так что, собственно моего мнения, в предыдущем сообщении нет [u] ни слова [/u] .
С уважением. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Дак да вот все мы адресуем с уважением да себе но на людях.))
И все мы невнимательно читаем. Вон Слава такой есть, он меня уже месяц изводит во всех тяжких виня.
Теперь вот уважительное о бестолочах. Завтра еще кто нибудь. Бог с ним переживу. Тем более что верного много.
Просто порой не думаем как это выглядит.
Что бы причинить боль, обидеть или разрушить много ума не нужно. А вот понять что человек напротив такой же как ты по восприятию но может еще не пришло его время для понимания твоих высот это посложнее. В замен то ничего не дается.
Посмотри ка всю тему. Там поднимался вопрос о закрытии ее уже. Но она упрямо всплывает. Значит что то еще непройдено в сообществе умников. Опять таки кому то и полезно видимо.
По большому счету зло для зла создавалось им трудно мозги вправлять а уж если применил то готовься держать удар. Почему нас к Эволюции а не революции и призывают.
Ладно. Проехали. Прости коли что не так и будь здоров Я иногда бываю занудой)))))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте . Интересный разговор на форуме зашел о том что существует плоть , тела , существует еще тель , как многие знают , душа , дух . Известно всем , что эти понятия разные , разные - по физическиму весу и составу , не знаю можно ли так сказать . Очень многое мне не понятно . Говорят , что самое плотное – это плоть , потом мене плотное , кажется - тело , или тела , далее – тель , душа , дух . Плоть – это физика состоящая из потребностей , которая потом « отвалится , как не нужное » в конце жизни человека , наверное , если можно так сказать . Тель , как вещество , которое есть в телах человека , в телах Природы . Есть также тело души , тело духа , это тоже всем известно . Многие ощущают или чувствуют , например душу или тела , интересно знать как ощущали . Хотя пока сама не почувствуешь , толку то знать . Не знаю точно , что я ощущала и надо ли говорить . Как то давно , несколько лет назад снился родной дедушка , который умер . Снится как будто живой , я подхожу к нему обнимаю его , и рукой ( кажется правой ) прикасаюсь к его спине – где лопатка . Прикасаюсь и ощущаю « плотность » его тела . Мне кажется , что почувствовала « плотность » или « твердость какую то » души его , не знаю . Один раз так было , обычно во сне « плотность »не ощущаешь . Ощутила плотность , похожую , когда обнимаешь какого – нибудь живого человека , не во сне .
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте.
Свете - .

В Учителя есть в тетрадях о Духе, душе и теле, часто читая его тетради понимаю, что написано для людей с базовыми понятиями о них. Я же со школы в атеизме воспитывалась, поэтому понятия о Духе, душе на уровне сказок да приказок впитывала. Поэтому с интересом слушала рассказ о доле хирурга, ставшим архиепископом Лукой. Его книга:" Дух, душа, тело'. Может сгодиться, посмотри при случае.

Миша писал: Я иногда бываю занудой)))))' - ха- ха!!!
Значит, не я одна иногда бываю занудой)))))
Всем лёгкой субботы!
(сообщение от пользователя: antonina)



Добрый вечер.
Друзья, некоторое непонимание , в такого рода общении по переписке, это нормально. Я вообще удивляюсь, что мы можем что-то донести друг другу в разговоре на такие сложные темы.
Размещая эту притчу, я хотел сместить акцент нашего диалога, с желания "во что бы то ни стало, дотошно разобраться, как оно там будет устроено" - на сегодняшние дни нашей жизни. В них сейчас для нас самое главное, решающее и определяющее. Без сегодняшних полнокровных насыщенных дней, завтрашнее время не будет полноценным, сколько о нем не гадай и не думай. Чтобы новое тело было жизнеспособным, над ним надо работать, пробуждать, закаливать, укреплять, сохранять достигнутое наконец.
А чтобы всё это делать, надо по его словам "учиться учителевой идее".
Учителево дело практическое, он говорит что:
-он научился пользоваться силами природы и призывает к этому других людей;
-он учит людей... как сделать так, чтобы от нас ушла тюрьма и больница,через наш верный поступок в природе;
-он открыл эти качества в большом труде, без него природа горсти не даст.
-[если человек] не будет делать, ни чего не получит, а будет делать всё будет хорошо.
Эти и другие слова, он написал для нас, чтобы мы могли руководствоваться ими в своей практике, в своём пути.
Всем счастья и здоровья хорошего. Евгений.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте друзья

Учитель учит нас жить, а оказывается мы не видим в самой жизни то толка. Смерть дышит в спину, так может ее изгнать надо если стремимся жить. Ответьте каждый себе на вопрос: зачем я соглашаюсь умирать, если есть возможность научиться жить. Мы же уже сейчас отказываемся жить, думая о других приемлемых условиях. Здесь жизнь не опознали так опознаем ли где-то?

"Света"] Плоть – это физика состоящая из потребностей , которая потом « отвалится , как не нужное » в конце жизни человека , наверное , если можно так сказать. [/quote]

МАТЕРиЯ - это же мы Природа

Света, так то что мы считаем ненужным и умирает для нас лишь потому, что мы так считаем. И Солнце исчезло бы если бы мы его похоронили и с жизнью то же самое происходит.

Потребность непотребность для чего? Для жизни надо заиметь сердечное стремление жить. Все остальное мотивации для искусственного и мертвого.

[quote="Студент"] Учителево дело практическое, он говорит что
писал(a):
не будет делать, ни чего не получит, а будет делать всё будет хорошо.
Эти и другие слова, он написал для нас, чтобы мы могли руководствоваться ими в своей практике, в своём пути. [/quote]

Верно пишет Евгений, практически надо осуществлять задуманное. Знать путь и пройти его не одно и тоже. А то вдруг все решили, что достаточно ухватиться за трусы Учителя проехать паровозикам в рай. Только неужели мы таким образом научимся жить, сменив лишь окружающие условия.
Вложения:


(сообщение от пользователя: Slava)



Здравия желаю Slava,
Я опять не могу понять, какое это имеет отношение к телу и плоти человека, ваши слова:
Я не вижу ответа на свой вопрос, что такое тело и плоть человека, в чём разница?
Причем здесь вращения Земли, какое отношение имеет твердь и ядро планеты к телу человека, та же глина?
Объясните свои слова> Даже в писаниях говорят, что тело есть плоть и кровь/Душа/ - Духа Святого еще не было как формирующего плотности. Слово Душа вы вписали в текст, а что Дух не может существовать без тела-плоти-крови?
Скажите что по вашему [b] ДУХ [/b] и [b] ДУША [/b] ?
А вы даже не допускаете такую мысль, что в писаниях специально пишут, чтобы людям запудрить мозги, чтобы из человека сделать биоробота.
Опять вы пишите свои слова, которые вы противоречите своими же словами, сказано раньше> Есть выражение "Посмотреть чем дышит тот человек" Каким духом вдохновлен человек. Общий дух победы всегда давал преимущество над бездуховностью.
Значит все же человек может существовать БЕЗ ДУХА? Ваши слова> В плоти без духа тело мертво и душа не живет, а томится.
[/quote] Скажите ещё, что когда физическое тело человека умирает, Душа остаётся в теле?
Если вы верите святым писаниям, там конкретно пишется, [b] ЧТО ДУХ НЕ МОЖЕТ ВСЕЛИТСЯ В ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА, БЕЗ ДУШИ. ДУША ЭТО ТЕЛО ДЛЯ ДУХА, ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ ЕГО В ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ НА ЗЕМЛЕ [/b] . Если [b] ДУХ [/b] прожил жизнь на Земле не праведно, то [b] ДУХ [/b] разделяют с [b] ДУШОЙ [/b] и [b] ДУХ [/b] не может больше воплощаться на Земле, это и есть наказание для [b] ДУХА [/b] .
Во многих источниках пишут, что истинное я человека это [b] ДУХ [/b] .
Все же вы сможете объяснить что по ВАШЕМУ ДУША и ДУХ конкретно?
[b] Плоть разлагается, а с телом человека что происходит после смерти? [/b]
А как может ходить плоть без тела, плоть не может ходит без Души, эта плоть мертва!
А что есть просто Душа и Душа живая, как вы пишите?
И объясните пожалуйста как плоть [b] перераспределяется [/b] ?
[quote] после конца времен обретут жизнь в новом теле и плоти своей же, [/quote]
Помимо нового тела надо еще приобрести плоть, правильно?
Мне не понятно, а какое у меня сейчас тело, мёртвое все же? А я вроде ещё живой. Я не верю вашим умозаключениям, а верю Учителю Паршеку, а так получается, что вы не верите Учителю Паршеку. Учитель говорил, что когда у человека будет НОВОЕ ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА оно будет другим, будет ЛЕГКИМ. Но это не значит, что у меня сейчас мёртвое тело. Когда я заработаю или заслужу Новое Тело, оно просто другим будет, но то же живое, как и сейчас.
Вы советуете мне не читать, но вы сами приводите примеры из святых писаниях, и там ищите Учителя Паршека. Вы сами запутались в этих писаниях, что не можете понять, что там написано, не можете понять что есть [b] Бог [/b] , что есть [b] Господь Бог [/b] . [b] Бог и Господь Бог [/b] это титулы, как граф, князь, государь, президент и т. д., это не конкретная личность, поэтому и богов много и каждый отвечает за что-то определенное. Получается, что вы опять не верите Учителю Паршеку, который говорил, что каждый человек может стать Богом. А если так, то когда человек станет Богом, то он может сотворить Землю, то есть этот [b] "Бог произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной, зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их" [/b]
и т. д., что у них получится, конечно нет. Потому, что один граф, другой князь, а самое главное кто они такие?
В той же в Библии говорится еще о таких существенных вещах, на которые многие не обращают внимание, которым дали стадное мышление. Там есть такие слова как [b] СОЗДАТЕЛЬ и ТВОРЕЦ [/b] , это конкретные личности, а вам всё подавай ТИТУЛЫ, да СТАТУСЫ.
Вы также не хотите верить словам Учителя Паршека, который говорил, "Что когда человек получит ЗОНТ, то я ему покажу иные МИРЫ и [b] ИНОГО СОЗДАТЕЛЯ [/b] ".
Вот если вы в Библии где говорится о сотворения мира, вместо титула Бога поставите [b] СОЗДАТЕЛЬ [/b] , а вместо Господь (государь) Бог поставите [b] ТВОРЕЦ [/b] , тогда появляется смысл, кто за что отвечает конкретно. А почему в Гимне Учителя Паршека говорится "Господу Богу верили как Богу", да потому что и сейчас вы не видите, что и здесь говорится о разных общностях. Другого вы не хотите принимать.
Да мне трудно понять многих ваших высот, поэтому что я только набираюсь знаний. И за что мне обижаться на других, что один больше меня знает, другой меньше, это нормально. Почему при Валентине Леонтьевне на хуторе при разговорах, каждый высказывал своё мнение и ни кто на него не обижался, другой просто принимал или не принимал чужое мнение. А сейчас сразу на дыбы, его обидели, это трудности самого человека, так не построится по-русски [b] ОБЩИНА [/b] как у наших предков.
Это дополнение о продление жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=PjDTMDA3370
https://www.youtube.com/watch?v=RMn8iM99KHY
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте . Здравствуй , Slava . Да , никто не отказывается жить , у меня вот наоборот появлялся даже страх к ....... , потом вроде более – менее я успокоилась . Спасибо вам всем , форумчанам . И я , как могу так и стремлюсь - к жизни . Я просто хотела разобраться в разных понятиях , в которых нужно бы разобраться , только знаний не хватает , как всегда у меня и разборчивости . Вот видете , Slava , вы даже ошиблись : вместо имени Студента , который написал много верного , написали мое имя , когда приводили цитату во второй раз , это не случайно все. Да потому что , много верного пишет Студент - Евгений , Слава много верного пишет, Михаил , который верно подметил , что не так просто выразиться на форуме - полно и четко , Антонина , которой передаю тоже огромное спасибо , спасибо вам , Slava , за призыв и стремления к жизни , к которой все здесь стремятся как могут . И спасибо другим форумчанам . Всем здоровья хорошего , у меня сегодня , праздник – 20 лет на проруби , 20 марта , и сегодня день равноденствия , и сегодня заранее праздную день рождение свое , которое – 21 марта будет , и завтра - поминание ухода моей бабушки .
(сообщение от пользователя: Света)



Просто совпало , что с 20 марта ,сегодня уже 20 лет занимаюсь системой Учителя . Специально не думала в праздник равноденствия купаться , я тогда и не знала когда этот праздник , а так получилось почему то . Облилась около дома . Подарок - солнышко на улице . Домой придут друзья хорошие .
(сообщение от пользователя: Света)



Хотела еще сказать . Да , Слава прав , что Творец и Создатель это разные личности по Библии . Да , в Библии так пытаются слепить вместе - разные понятия . Хорошее и плохое , при этом стараются отбросить плохое , а сами вынуждены обращаться к плохому , к разрушению иногда , правда люди - разрушением пользуются часто не для того , чтобы убрать " не ненужное " , а пользуются для своей выгоды , это вообщем тоже показано , наверное, в Библии , конечно показано там и созидание и творение . Есть , конечно некоторые православные Святые , которые вышли из правил , и постигали Бога . Мне вспоминаются слова Г.А. Сидорова про Солнышко , слова , которые приводил Слава в теме форума : " Солнце "( 7 июня , 2016 года ). Некогда написать слова , извините . Вспоминаются слова Учителя , которые приводил Михаил в теме форума : " Изменяющееся понятие текста Гимна Жизни ...". Слова Учителя такие : " - А солнышко , это проводник зависимой жизни ". Еще Михаил привел слова Учителя там же : "- Я из середины солнышка , пламенное ядрышко ".
(сообщение от пользователя: Света)



Здравствуйте

"Света"] Вот видете , Slava , вы даже ошиблись писал(a):

Исправил, верно заметили что многие имеют ясные понятия в каком либо определении - вот и есть возможность разобраться всем вместе без морока отсебятины в сути всего.

[quote="Света"] Всем здоровья хорошего , у меня сегодня , праздник – 20 лет на проруби , 20 марта , и сегодня день равноденствия [/quote]

Поздравляю Свету и всех с праздником равноденствия. У меня сегодня тоже праздник, ровно год назад на Солнце увидел правду и свое выздоровление. Сегодня эта возможность есть у каждого: встретить сияние Солнца (Искры) и увидеть правду, свое выздоровление, как это просил сделать Учитель в Победа Моя - и в конце концов одержать эту победу над самим собой. Солнце в этот день есть пример для жизни каждого. Равноденствие, где на равных день и ночь, равное восприятие всего.

Смотрите на Солнце и понимайте суть жизни.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте друзья! Здоровье нас объединит. Всем наши сердечные пожелания счастья, здоровья хорошего. С уважением Георг, Анна.
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравия желаю
Как не принимают другого человека и его мнения, хорошо написала Карпова в разделе "Учитель в снах".
Кто-то написал:
[quote] Безусловно, это Начало (далее по тексту БН) существует. Бог, Аллах, Брахман, Первосоздатель, Абсолют, Творец, Отец небесный, Универсальный разум и т.д., - всё есть суть одно и тоже. Это первоотец, первомать и начало всех начал. Это исполинская, самосознающая, самотворящая, многомерная энергоинформационная структура (ЭИС) величиной со всю вселенную, управляющая всеми процессами в ней. [/quote] Все в одну кучу и получился винегрет, всё едино что мужчина, что женщина, да тот и тот человек, только вопрос какой человек. У каждого мужчины есть имя и у каждой женщины есть имя, и мы обращаемся к ним по именам. На форуме не пишите эта женщина, этот мужчина. А что бог, а какая фиг разница, что Сатана, что Создатель, что тот и тот Бог. Вот так и живем, что никакой разницы между мужчиной и женщиной (это человек), между рысью и леопардом (эта кошка), между вороном и орлом (эта птица) и т. д.
Христианское учение нам внушило, что Бог он же Создатель, он же Творец, он же Господин. Ведь он один единственный, поэтому всё это только он и больше никого не должно быть. На самом деле создатель и творец не только разные слова, но и смыслы. [b] Создатель [/b] создаёт образы и творит эти образы. [b] Творец [/b] использует готовые образы творит из материи формы. А [b] Господин [/b] тот, кто командует и владеет тем, что было сотворено творцом. Он хозяин материальных ценностей и хозяин подчинённых ему рабов. Иудаизм - религия рабовладельческой системы, поэтому их Бог - господин, властитель. Христианство дочерняя религия иудаизма. Поэтому в христианстве люди рабы, а их Бог - Господин. И нет для них больше никакого Бога, кроме как ихнего Господина. Поэтому они его признают и Создателем, и Творцом, и своим Отцом Небесным. Всё смешали в одну кучу.
Многие часто пишет слово бог, но он ни разу так и не сказал какой бог, тот бог который в внутри него самого, как сына или дочь своего отца Бога. Может тот бог который внутри его самого, сам его ДУХ истинное я, именно после смерти физического тела Дух возвращается к тому кто его родил. Поэтому когда мы изменимся, когда пробудится наше сознание, тогда и будем общаться с БОГОМ ЗЕМЛИ на Духовном плане, а не душевном плане. Когда человек читает чужие мысли другого человека, это как раз Душа общается с другой Душой другого человека.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте.

К нашей теме, предлагаю фразу Учителя:
" [u] [b] А тело живое - дух его [/b] [/u] ... никогда оно у меня такое не было - это я, вновь рожденный человек. Я есть живой факт."

Какая мощь! Не правда ли, очень информационно ёмко!
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте

"student"] К нашей теме, предлагаю фразу Учителя писал(a): [b] А тело живое - дух его [/b] [/u] ... никогда оно у меня такое не было - это я, вновь рожденный человек. Я есть живой факт."
Какая мощь! Не правда ли, очень информационно ёмко! [/quote]

Вот к чему стремиться надо, а не искать спасения от того чего нет. Наши искания жизни живой совсем не для темы "Смерти как таковой нет"
Зачем отталкиваться от того чего нет! Мы хотим победить то чего нет, вместо того чтобы захотеть научиться жить!

Предлагаю перенести все сообщения с этой темы, когда речь пошла о жизни в новую тему "Я есть живой факт" и начать ее этим сообщением Евгения.

P.S. Гумар сразу почувствовал, что разговор о жизни к теме о смерти которой нет - не в тему. Дух живой чует наш друг здорово.
Гумар, возвращайся в семью:)) Твои подсказки нам очень нужны.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте

Слава, я описываю понимание сути процессов формирования любой материи, как плотности электро-атома. Вы же пытаетесь подстроить суть явлений под меру словесных обозначений каких либо изречений писаний, названий и авторитетов. Такой подход не даст возможность Вам выводить собственный итог для понятия происходящего. Мы говорим с разных позиций восприятия ответов. Вам интересно услышать общие сопоставимые с опытом ответы, я же пытаясь помочь разобраться в сути говорю о методике формирования ответа самостоятельно на поставленный вопрос. Для возможности самостоятельно разобраться.
К примеру Вы задаете вопрос "Что такое камин" и я отвечу "Строение для обогревания". И что, как вы воспользуетесь этой информацией для пользы себе. Когда же я расскажу принцип работы камина "Огонь греет камни, имеющие свойства долго удерживать тепло и отдавать его окружающему пространству. Потому название КАМин" Это уже может пригодиться в жизни, например сделать парилку в палатке, занеся раскаленные на огне камни вовнутрь (сухой пар - финская сауна) и поливая водой(мокрый пар-русская баня).
Так Вам ответы надо знать либо воспользоваться для полезного применения на практике.

"Слава"] Здравия желаю Slava,
Я опять не могу понять, какое это имеет отношение к телу и плоти человека, ваши слова
писал(a):
Из-за вращения Земли более уплотненные вещества направляются к тверди и ядру планеты разуплотненные к атмосфере. Есть тела организмов различных плотностей. От одноклеточной Амебы до многоклеточных организмов всей живности включая организм человека. Газ,жидкость и твердь взаимодействующие состояния перевоплошения (изменения плотностей электро-веществ в электрическом взаимодействии) Я не вижу ответа на свой вопрос, что такое тело и плоть человека, в чём разница?
Причем здесь вращения Земли, какое отношение имеет твердь и ядро планеты к телу человека, та же глина? [/quote]

Ну вот же> Все есть ток электричество магнето - такое определение сути подойдет?
Поподробнее: электричество магнето и есть суть дыхания жизни(души) саморождающейся током(в духе общего разума) во все проявления природных тел для чувствования живой жизни в соприкосновении множества форм и плотностей. Бог - это ЯВЬ-ление НАВЬиду ЧелоВека, как невидимого едино-целого и вездесущего.
По другому о том же> https://www.youtube.com/watch?v=AXq1cFT9v5I&list=PL0L5VPzl89wDxDCHC9gyvAUGzzglRFUO7&index=8 [/url]
(сообщение от пользователя: Slava)



Это случайный дубль моего сообщения - его удаляю. Оригинал ниже.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте, Слава.

Извините за долгое молчание. Не было в интернете.

"Слава"] Чтобы опознать возможность самородить живое тело не помешает и возможность осознать себя. [/quote]

Да вот именно и я о том же.
Прочитайте внимательно еще раз
писал(a):
Не познают, что имеют те кому дано из вне в дар или принято на веру. Потому и важно не мешать самореализации, а помогать друг другу в формировании верных общих понятий о жизни. То что сравнили со свечой не ограничено пространством и временем. [/quote]

Этот образ о свече, запертой комнате вместо того, чтобы освещать путь себе и другим, как раз и приведен для того, чтобы вы поняли, что непонимание НЕИЗБЕЖНО ограничивает возможность в формировании правильных общих понятий и пространством, и временем, ибо всякая САМОреализация ведет НЕ туда, куда нужно. Примеров не требуется? Допустим, вы реализуете или познаете себя через наркотики. Или алкоголь. Это типичное САМОпознание старого человека в человеке - его старых свойств и качеств.

При этом Учитель НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ О САМОРЕАЛИЗАЦИИ И НЕ ПРЕДЛАГАЛ ЕЕ.
О таких людях, которые идут по пути САМОреализации, он говорил "САМОвольники в природе".

Учитель предлагал только реализацию ВОЛИ БОЖИЕЙ через человека - ее свойства и качества
А это радикально противоположно понятию САМОреализации.
ТО, что в вас ЕСТЬ - это совсем не то, что ВЛОЖИТ В ВАС БОГ. Если вложит.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте Slava.
Извините, но вы в принципе не понимаете, о чем речь, отвечая мне.
Ваши ответы - только выдумки и философия. Гадание на кофейной гуще.
НО у меня сейчас нет времени что-то ответить. Попозже.

Ниже приведено то, где вы в принципе не понимаете, о чем речь.

________________________

"Slava"] Здравствуйте друзья

Абсолютно прав вездесущий, по причине присутствия во всем. Сказанное им можно понять лишь прибывая им. Вы постигли его суть? если утверждаете абсолютную правоту, или вы это утверждаете в меру собственного понимания его слов.

[quote="ERNST"] Михаил абсолютно прав - бессмертия в теле не будет. Это не то тело, про которое говорил Учитель.
Он там и сказал "ваше тело - МОЁ дело, а моё тело - ВАШЕ дело".
Это, вы думаете, о чем?
Да вот совсем не то, что вы подумали)). [/quote]

Исходя из Вашего понимания этих слов Учителя идет истолкование. Услышьте вначале толкование другого по этому изречению. А то выходит Вы, наш друг, уже подумали за всех и тут же опровергли это. Мое участие может уже и не воспримете, но друзей то много читает форум и тема о деле теле и плоти будет полезна для общего понимания.

Плоть есть проявление Природы, как самой жизни во всем множестве телесных форм нашего бытия. А вот живы эти формы либо мертвы зависит от дыхания души духом святым либо в бездушном лукавом безволии одержимом плотью. И движущееся тела вовсе не означают проявление души в духе, а могут лишь поддерживаться самой нашей природой, которую и надо побеждать для саморождения своего тела в духе живым фактом.

"ваше тело(тела всех людей как Природы человека) - МОЁ дело(саморождение человека как такового по образу и подобию вездесущего), а моё тело(тело человека как живой факт исполненного дела) - ВАШЕ дело(занять свое место в Природе живым фактом - быть как он)"

Паршек истину на весь мир говорит за самосохранение клетки, как формирующего элемента человеческого организма.
Самородив тело живым фактом, Учитель познал живую природу самого Человека и взялся за дело
писал(a):
Плоть - именно плоть!!! - называют в апокрифах "оковы духа".
Так называемые "оковы духа" есть неспособность души руководить проявляющейся плотью в духе. Дух же не может иметь оков плоти, он и есть проявление дышащей жизни в различной плотности тел Природы. То что тело Человека не исполнено живым фактом - беда всей нашей Природы.
Тело и плоть разные понятия, как краска и образ исполненный краской. Вы же их сопоставляя попали в морок отрицания тела живого дышащего образа на Земле именуемого Человек.

Именно плоть и есть природа любого тела, включая человеческое, побеждая свою природу мы и избавляемся от смерти в духе и обретаем дыхания жизни.

Только плоть оживляющеюся духом можно назвать живым телом! У нас мертвые тела, технически защищенные.
Телом живет плотностью в духе душа. Мы люди сейчас мертвы телом, потеряли огонь(искру) души без духа вдыхающего жизнь во плоть. Поэтому сказать, что мы имеем тело, когда имеем лишь плоть без духа ошибочно. Мы же душу вкладываем в стремления к искусственному, мертвому где ее и потеряли уйдя от живой Природы. Именно об этом живом теле человека во всей полноте душевной и духовной природы и идет речь Учителя.
Соединение духа с плотью есть благо жизни души. Так скован ли дух плотью? Вернее нас больше интересует вопрос где лучше жить душе в духе либо во плоти?
Так если не умеем жить в теле и теряем его продолжая существование в бездуховной плоти, ответ очевиден и в этом и превосходим. Только в духовном мире тел вовсе нет, даже зеркала прячут возле уморка и душе ой-ой как хочется жить в теле, а не наблюдать за безвольным и безсознательным воплощением потомков теряющих души и телах в мертвом потоке жизни. Эти томящиеся души и выпросили приход пробудителя живых и мертвых.

[quote="ERNST"] Может быть и великовата цитата, но обратите внимание на главную мысль о плоти в последнем абзаце> /В РАЙ/ 15 И после того, как они родились, тогда, когда Дух жизни становится могущественным и сила приходит и укрепляет эту душу, никто не может ввести ее в заблуждение делами лукавства.
20 Но те, на кого дух обманчивый спускается, совращаются им и впадают в заблуждение". Я же сказал> /Природы/ 15 возрадовался, когда я спросил его об этом, и сказал мне> /ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ДЕЛА саморождения тела как живого факта/ 20 него. Ее не бросают в другую плоть".
______

ЕЕ НЕ БРОСАЮТ В ДРУГУЮ ПЛОТЬ.
Ясно? [/quote]

Конечно ясно> Те, кто говорят о новом теле, хотя и не понимают, что это такое, совершенно правы.
Не бойтесь подпилить)))).
Для людей пребывающих во плоти, действительно - это есть новое обретение тела Человека. Потерять плоть не стоит бояться, ибо обретя душу сумеешь ее не впредь не потерять.

[quote="ERNST"] Все совсем по-другому. Учитель именно и пришел, чтобы подпилить этот старый сук и дать человеку новое тело и бессмертную жизнь. Именно ради этого.

ВЕРНУТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЕГО ИСТИННОЕ ТЕЛО И ЕГО ИСТИННОЕ Я. [/quote]

Здрасте!!! Угробить воплощенную жизнь пришел? Пренебрежение телом для идеи неумираемой жизни - абсурд.
То говорили новое, а теперь вернуть - новое рождается, а не возвращается. И пришел не подарки раздавать в виде новых тел, а показать живым фактом, как самородить любому и каждому самостоятельно уже сейчас> Радоваться надо, а не грустить, не пугаться и не шарахаться. Учиться понимать. [/quote]

Будем вместе учиться и передавать опыт этого дела во славу жизни живой! [/quote]
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте

[quote="ERNST"]Извините, но вы в принципе не понимаете, о чем речь, отвечая мне.
Ваши ответы - только выдумки и философия. Гадание на кофейной гуще.[/code]

Вы не можете однозначно правильно ответить: может только вездесущий.
Все слова лишь теория, сути названия вовсе не нужны ответы чувствуйте сердцем

Духовного Вам просветления!
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте

[quote="ERNST"] Извините, но вы в принципе не понимаете, о чем речь, отвечая мне.
Ваши ответы - только выдумки и философия. Гадание на кофейной гуще.[/code]

Вы не можете однозначно правильно ответить
писал(a):
[/quote]

_____________________

Здравствуйте, Слава.

Спасибо за советы.

Но давайте за то, что Я могу - буду отвечать Я. И решать, что могу, а что нет, тоже буду я.
А за то, что ВЫ можете - будете отвечать ВЫ. И не будете определять никому, что кто может, а что нет.
Договорились?

И не надо, будьте так добры, желать мне "духовного просветления". Вы что, йогой занимаетесь? Или буддист? Я разберусь, что мне необходимо, самостоятельно.
(сообщение от пользователя: ERNST)



"Слава"] Скажите ещё, что когда физическое тело человека умирает, Душа остаётся в теле?
Если вы верите святым писаниям, там конкретно пишется, [b] ЧТО ДУХ НЕ МОЖЕТ ВСЕЛИТСЯ В ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА, БЕЗ ДУШИ. ДУША ЭТО ТЕЛО ДЛЯ ДУХА, ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ ЕГО В ФИЗИЧЕСКОМ ТЕЛЕ НА ЗЕМЛЕ [/b] . Если [b] ДУХ [/b] прожил жизнь на Земле не праведно, то [b] ДУХ [/b] разделяют с [b] ДУШОЙ [/b] и [b] ДУХ [/b] не может больше воплощаться на Земле, это и есть наказание для [b] ДУХА [/b] . [/quote]

Поясню, что верхний комментарий Слава писал не для меня, а для Slava.

Ребята, ну почему вы так убежденно даете такую непроверенную информацию по принципу "слышал звон, да не знаю, где он"?

Слава, дайте точную цитату, где вы видели в писаниях, что дух разделяют именно с душой, а дух тогда якобы не может больше воплощаться на Земле и это "наказание для духа"))))?

Дайте первоисточник.

Но придецца вас сильно огорчить - в писаниях нигде этого нет.
И там даже нигде не говориться, что душа - это "тело" для духа))).
Увы.

Во-первых, дух больше вообще не воплощается на земле после того, как человек родится в духе и вместит его.
Земля, плоть - это творение сатаны. Это - зло. И после того, как человек родился в духе - ему нечего делать во плоти, которая зависима, смертна, полна всяческих паразитов и микробов... (это я для полноты картины).
Зачем духу плоть? Или вы полагаете, что Бог ну никак не может существовать без плоти? Это Всемогущий-то Бог?

"...Ныне же, познавши Бога, или лучше сказать, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным ВЕЩЕСТВЕННЫМ НАЧАЛАМ и хотите ЕЩЕ СНОВА ПОРАБОТИТЬ СЕБЯ ИМ?" (Галатам 4, 9).

Дело в том, что библия начинается не с начала истории. Именно это имел в виду Учитель, задавая всем вопрос "а что было ДО ТОГО, КАК ДУХ НОСИЛСЯ НАД ВОДАМИ?" Поэтому вы не знаете, что плоть - это творение сатаны.

И уже после того, как дух носился над водами, было еще 2 ложных пересотворения человека сатаной, после которого он обрел смертную плоть.
Вот из-за этого недоговоренности, отсутствия в библейских канонических текстах этой информации из-за непонимания ее конфессиями, и происходит вся эта путаница, в которой вы почти не виноваты)).

Но только не надо придумывать, что было, вместо того, что было на самом деле и записано в точных источниках. Еще у Иоанна в Апокалипсисе сказано
писал(a):
http> Во многих источниках пишут, что истинное я человека это Все же вы сможете объяснить что по ВАШЕМУ ДУША и ДУХ конкретно?
[b] Плоть разлагается, а с телом человека что происходит после смерти? [/b]
А как может ходить плоть без тела, плоть не может ходит без Души, эта плоть мертва! [/quote]

Вот опять полная путаница.
Почему вы упорно пытаете вместить в плоть еще и "тело")))))))?
Разница в том, что это две большие разницы.
Плоть - это старое тело. А Дух - это новое тело.
И плоть - тело, и дух - тело. Но это два совершенно разных тела!!!
Потому Учитель научно и сказал, что "я их окружаю своим органическим телом" - новым телом (духом), а не старым (плотью). СВОИМ телом, а не тем, которое ВАШЕ - ПЛОТЬ. И кроме которой вы пока ничего не знаете. Ибо если бы знали, не было бы и путаницы.

Учите терминологию нашей науки)).

[quote="Слава"] И объясните пожалуйста как плоть [b] перераспределяется [/b] ?
[quote] после конца времен обретут жизнь в новом теле и плоти своей же, [/quote]
Помимо нового тела надо еще приобрести плоть, правильно? [/quote]

Нет, неправильно. Еще раз> Мне не понятно, а какое у меня сейчас тело, мёртвое все же? А я вроде ещё живой. Я не верю вашим умозаключениям, а верю Учителю Паршеку, а так получается, что вы не верите Учителю Паршеку. Учитель говорил, что когда у человека будет НОВОЕ ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА оно будет другим, будет ЛЕГКИМ.
Это абсолютная истина. НОВОЕ ТЕЛО БУДЕТ АБСОЛЮТНО ЛЕГКИМ, а не просто "более легким".
Но это не будет прежняя "плоть легкого веса")))). Это будет совершенно другое.
Но пока мы углубляться в этот вопрос не будем, извините.
Однако, именно потому ваше тело сейчас пока мертвое. И оно находится в круговороте зависимости от страстей, находящихся в плоти. Если ваша душа покинула тело, не избавившись от зависимости и не выйдя из этого круговорота, не создав дух - она опять идет в череду реинкарнаций во плоти, в замкнутом круге. И еще более страдает. Она тогда не развязалась с плотью. И пока душа не развязалась с плотью и ходит по кругу реинкарнаций во плоти - она еще в смерти. Она мертва. А должна развязаться - выйти из под зависимости страстей. ошибок и грехов, которые находятся в плоти и держат душу в иллюзии, не давая увидеть дух. Зависимое - оно умираемое. И как только развяжется с плотью и ее зависимостями - она перешла в жизнь.
Как развязаться с зависимостью от плоти, Учитель сказал в Детке.
В наших научных книгах так и сказано> Получается, что вы опять не верите Учителю Паршеку, который говорил, что каждый человек может стать Богом. А если так, то когда человек станет Богом, то он может сотворить Землю, то есть этот [/quote]

Вот как раз здесь вы опять говорите о ложном творении, втором и третьем - пересотворении человека сатаной из зависти.
Когда человек вместит дух - он никогда не станет творить землю и никакую плоть. напротив, он уведет с собой всякую плоть - и животных, которые по вине человека тоже оказались в плоти и зависимы, и страдают, ожидая искупления, которое возможно только через человека.

Повторю еще раз цитату> Вы также не хотите верить словам Учителя Паршека, который говорил, "Что когда человек получит ЗОНТ, то я ему покажу иные МИРЫ и [b] ИНОГО СОЗДАТЕЛЯ [/b] ".
Вот если вы в Библии где говорится о сотворения мира, вместо титула Бога поставите [b] СОЗДАТЕЛЬ [/b] , а вместо Господь (государь) Бог поставите [b] ТВОРЕЦ [/b] , тогда появляется смысл, кто за что отвечает конкретно. А почему в Гимне Учителя Паршека говорится "Господу Богу верили как Богу", да потому что и сейчас вы не видите, что и здесь говорится о разных общностях. Другого вы не хотите принимать. [/quote]

Эта путаница опять же происходит от того, что было не одно творение.
О чем Учитель и сказал, что сейчас вы видите только нынешнее творение и знаете только его создателя, а я вам покажу ИНОГО СОЗДАТЕЛЯ - ИСТИННОГО, а не того, который сотворил все то, что вы видите, и путаете его с истинным СОЗДАТЕЛЕМ, который того, что вы видите - НИКОГДА НЕ ТВОРИЛ И НЕ СОБИРАЛСЯ. Но именно тому СОЗДАТЕЛЮ принадлежит дух, и именно он помогает творить новое тело - дух. И именно его вместил Учитель и показал нам его Лице - личность.

Это пока так, коротенько.
(сообщение от пользователя: ERNST)



[quote="Slava"]
МАТЕРиЯ - это же мы Природа
[/quote]

Фильм: Я, или последняя иллюзия

Источник http://www.youtube.com/watch?v=QzTnEY25fNE

Очень часто люди забывают, а некоторые даже и вовсе никогда не узнают, что они не есть тело. Но думать с позиции "я есть тело" - это путь в никуда. Чем бы хорошим Вы ни занимались на пути своего развития - Вы будете стоять на месте, потому что будете развивать одну лишь иллюзию. Это тоже самое, как поливать нарисованное семя - оно не вырастет, нужно поливать реальное семя, только оно способно вырости в цветок. Этот фильм поможет Вам в буквальном смысле "протрезветь" от долгого сна материалистического представления о самом себе.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте

"ERNST"] Но давайте за то, что Я могу - буду отвечать Я. И решать, что могу, а что нет, тоже буду я.
А за то, что ВЫ можете - будете отвечать ВЫ. И не будете определять никому, что кто может, а что нет.
Договорились? [/quote]

Ернст, мои ответы ни к чему не обязывают и не являются решением за кого либо. Любой может не согласится или согласится или вовсе не принимать во внимание. Именно Ваши понятия есть определяющие для Вас, мы же можем их только согласовывать, если интересно общее сознание, а не знания одного. Именно знания одного могут вовлечь человека в иллюзию. Я избавился от собственнического восприятия окружающего и не пребываю в иллюзии Ума. Если Вы говорите о Свете как о Вести, то Вы понимаете что Весть исходит для множества и каждого в отдельности равно, Вольным душам договоры не нужны, а только СОгласие. Слава душ в согласии озвученном словом и возникает единодушие, где нет уже нет первых нет последних, а все равны. Противопоставления и упреки исключены.

[quote="ERNST"] И не надо, будьте так добры, желать мне "духовного просветления". Вы что, йогой занимаетесь? Или буддист? Я разберусь, что мне необходимо, самостоятельно. [/quote]

Я желаю другим то чего желаю и себе, если в духовном просветлении видите что-то негожее для пользы, то опишите свое негодование.
Ваш поправки могут быть полезны нам.
Я занимаюсь самим собой, так сказать саморождаю себя в каждом мгновении, для этого внешние практики лишь барьеры для вольного истока.

[quote="ERNST"] Очень часто люди забывают, а некоторые даже и вовсе никогда не узнают, что они не есть тело. Но думать с позиции "я есть тело" - это путь в никуда. [/quote]

Я это уже давно понял.
http
писал(a):
Человек и Природа - это буду Я - Герой Иванов Порфирий Корнеевич [/b]
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте друзья! Материальный мир - это временный мир и для каждого из нас он дан совсем для другой цели, то есть для накопления духовного потенциала (не путать с религиозным), а не для того, чтобы накопить побольше материальных вещей. Поэтому всем нужно настроиться на правое дело и на то, чтобы потребительство навсегда исчезло из сознания и мы все наконец-таки зажили истинными ценностями и обзавелись настоящими жизненными целями. Мы все должны стать одним большим семейством, но с индивидуальными задачами развития для каждого отдельного человека. Именно для этого и существует Душа, которая всегда помогает выйти именно на предначертанный путь и всеми своими подсказками выводит нас на мысль, что мы сделали что-то правильно или неправильно. Ведь, если мы делаем что-нибудь правильное в жизни, согласно нашему пути, тогда мы чувствуем внутреннее удовлетворение, несоизмеримое по своей значимости ни с чем другим. И каждый раз, выполняя именно своё предназначение, мы получаем, опять же от нашей Души, состояние внутреннего удовлетворения, тем самым она нас как бы награждает и одновременно благодарит за правильно совершаемые действия, ведь прямая задача Души - вести нас по жизни и, если она не справляется со своей задачей, тогда она, в свою очередь, тоже не выполняет своего предназначения. Понимаю так что во Вселенной всё тесно взаимосвязано и эта взаимосвязь проявляется во всём окружающем нас пространстве, то есть мы часть всего нашего пространства и если мы делаем какие-то вещи, которые позитивно или негативно отражаются на других, это в конечном итоге соответствующе отразиться и на нас. Мы проживаем свою жизнь правильно или неправильно, то есть согласно предназначению или нет, хотя по существующей практике, это скорее нет ,чем да . А игра идёт на нашу судьбу. Поэтому, если мы правильно играем, идём дальше в своём развитии и согласно этому и выбираем себе новый уровень, а если неправильно, тогда , тем самым мы впустую тратим своё драгоценное время, а ведь Вселенная тоже имеет срок своей службы, и всем нужно успеть развиться за это время до нужного уровня. Нужно чтобы никто не уводил человека с рождения с его собственного пути развития, а наоборот, все только помогали его пройти, но у нас, к сожалению, всё пока обстоит с точностью до наоборот. Поэтому мы все должны сплотиться и ликвидировать данное несправедливое положение с нашей Земли, и как бы нас не хотели разъединить, навязывая нам ложные ценности, не нужно на всё это реагировать, ведь важно знать, что это просто манипуляции с нашим сознанием в чью-то угоду, но как бы кто не старался, мы от этого не перестаём быть единым целым, этим единым целым и начнём хорошо относиться друг другу и не будем мешать друг другу идти по собственному жизненному пути, а в нужные моменты помогать друг другу, если этого потребует ситуация. Если даже просто предложить посмотреть документальные кадры , дать почитать рукописи Учителя своим близким знакомым, кто интересуется, уже поможем им стать немного лучше, так как они ,может даже и не задумываются, что такое настоящая жизнь и для чего она создана.
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравствуйте, Слава.

[quote="Slava"] Ернст, мои ответы ни к чему не обязывают и не являются решением за кого либо. Любой может не согласится или согласится или вовсе не принимать во внимание. [/quote]

Вот я и не соглашаюсь). Но вы опять определяете, кто что "может".

[quote="Slava"] Именно Ваши понятия есть определяющие для Вас, мы же можем их только согласовывать, если интересно общее сознание, а не знания одного. [/quote]

Вы опять хотите говорить за всех. Говорите за себя, ок?

[quote="Slava"] Именно знания одного могут вовлечь человека в иллюзию. [/quote]

Кто это вам сказал? Иллюзией является вся эта окружающая жизнь. В том числе и ваше любимое материальное тело - это лишь ваша иллюзия. Которая, правда, возникла не за 1 секунду, а за тысячелетия. Но вы в нее... круто попали.

[quote="Slava"] Я избавился от собственнического восприятия окружающего и не пребываю в иллюзии Ума. [/quote]

??????????
Вы как раз и пребываете в главной иллюзии ума, что ваше ТЕЛО - есть плоть. Материальная. И во многих других иллюзиях. Например, иллюзиях необходимости пищи, одежды и жилого дома. Об этом говорил еще Будда. Он справедливо говорил, что вся жизнь человека есть иллюзия. На первом этапе нашего дела. Но нашел практическое решение только Учитель. На этом этапе.

[quote="Slava"] Если Вы говорите о Свете как о Вести, то Вы понимаете что Весть исходит для множества и каждого в отдельности равно, Вольным душам договоры не нужны, а только СОгласие. [/quote]

1. Весть не исходит для множества и каждого в отдельности равно. Об этом тысячелетиями предупреждали, что будете иметь глаза и не видеть, иметь уши и не слышать. Весть исходит только для слышащего. Ваши представления слишком механистичны.
2. Что такое вольные души?
3. Что такое СОгласие?

Вы мне кое-кого слишком напоминаете.

[quote="Slava"] Слава душ в согласии озвученном словом и возникает единодушие, где нет уже нет первых нет последних, а все равны. Противопоставления и упреки исключены. [/quote]

Слава. Мне не интересна теоретическая логика. А практика с тем, что вы описали здесь, сильно расходится. И тем более - ваша.

[quote="ERNST"] И не надо, будьте так добры, желать мне "духовного просветления". Вы что, йогой занимаетесь? Или буддист? Я разберусь, что мне необходимо, самостоятельно. [/quote]

[quote="Slava"] Я желаю другим то чего желаю и себе, если в духовном просветлении видите что-то негожее для пользы, то опишите свое негодование.
Ваш поправки могут быть полезны нам. [/quote]

Слава, говорите за себя. А то получится, как однажды в истории уже было, что "мы пахали".

[quote="Slava"] Я занимаюсь самим собой, так сказать саморождаю себя в каждом мгновении, для этого внешние практики лишь барьеры для вольного истока. [/quote]

Я и говорю. что вы мне сильно кое-кого напоминаете. Можете продолжать заниматься [b] [i] [u] [color=#FF0000] самим собой [/color] [/u] [/i] [/b] . Но вот только к идее Учителя это не имеет ровным счетом НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. В абсолюте.

[quote="Slava"] Через тело мы взаимодействуем с другими телами для осознания жизни, но мы не есть тело и у нас даже имени нет. [/quote]

Вот как? очень интересно))).

[quote="Slava"] Нет никакого сатаны и врага - это надуманные в невежестве образы. [/quote]

Вы это Учителю расскажите, а)))))? А то он у нас, невежда, постоянно видел какого-то врага... надуманного... кажется... смерть...
)))))))))))

[quote="Slava"] Но все же Матер-и-Я есть Природа созданная для проявления жизни. И не надо отрицать того, что Учитель просил сохранить его тело да да именно плотное тело, которым Вы пренебрегаете. [/quote]

Ага. Пральна. Только одна поправочка. Он как раз просил сохранить ЕГО ТЕЛО - НОВОЕ ТЕЛО, А НЕ "ИМЕННО ПЛОТНОЕ ТЕЛО".
ТЕЛО ЕГО ИДЕИ И ДЕЛА - НОВОЕ ТЕЛО.

Мне ваша позиция ясна.
Но только идти вам по этому пути придется в одиночку. Нам с вами больше нечего обсуждать.
(сообщение от пользователя: ERNST)



[quote="Anna57"] Нужно чтобы никто не уводил человека с рождения с его собственного пути развития, а наоборот, все только помогали его пройти, но у нас, к сожалению, всё пока обстоит с точностью до наоборот. [/quote]

Спасибо, все прекрасно сказано, за исключением того, что у человека нет "собственного пути развития". Если он идет по СОБСТВЕННОМУ пути развития, значит - НЕ по БОЖИЕМУ.
А если идет по БОЖИЕМУ - значит, не по собственному.
Тех, кто идет по собственному пути развития, Учитель называл САМцами и САМОвольниками.
САМцы - это просто те, кто сами по себе, без Бога.

А нас интересует воля Божия, а не своя. Воля Духа.
Своя у человека воля только старого потока развития - потребительская. Одна похоть.

То есть, нам нужно чтобы никто не уводил человека с рождения с БОЖИЕГО пути развития - пути Духа Божиего.

[quote="Anna57"] но как бы кто не старался, мы от этого не перестаём быть единым целым, этим единым целым и начнём хорошо относиться друг другу и не будем мешать друг другу идти по собственному жизненному пути, а в нужные моменты помогать друг другу, если этого потребует ситуация. [/quote]

Анна, мы еще никогда не стали единым целым. Никогда. даже еще рядом не ночевали с единым целым. Поэтому мы не можем "перестать" быть им.

И опять мы должны не мешать друг другу идти не "по собственному пути" - а пути Божиему.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте друзья

"ERNST"] [quote="Slava"] Ернст, мои ответы ни к чему не обязывают и не являются решением за кого либо. Любой может не согласится или согласится или вовсе не принимать во внимание. [/quote]

Вот я и не соглашаюсь). Но вы опять определяете, кто что "может". [/quote]

А зачем вам ответы от иллюзии, которой не существует. Даже если Вам иллюзия ответила, что Вы можете все и Вас этот ответ расстроил.
Разберитесь в себе Ернст, сами создаете препятствие, где его вовсе нет.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Именно Ваши понятия есть определяющие для Вас, мы же можем их только согласовывать, если интересно общее сознание, а не знания одного. [/quote]

Вы опять хотите говорить за всех. Говорите за себя, ок? [/quote]

А Вы считаете что я шутил, когда сказал, что избавился от собственнического восприятия окружающего. Для меня Вы друг и я не рассматриваю наш диалог с позиции противопоставления, а рассматриваю с позиции выработки общего понятия о жизни для нас, даже тех кто просто читает форум без вовлечения.
Попробуйте воспринимать так ближнего и Вас ожидают потрясающие открытия. Именно за эту собственность и говорит Учитель, как за причину войны человека с человеком и Природой - ошибка пути в этом.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Именно знания одного могут вовлечь человека в иллюзию. [/quote]

Кто это вам сказал? Иллюзией является вся эта окружающая жизнь. В том числе и ваше любимое материальное тело - это лишь ваша иллюзия. Которая, правда, возникла не за 1 секунду, а за тысячелетия. Но вы в нее... круто попали. [/quote]

Я так понимаю что вы собственного мнения не имеете, полагая что я буду выражаться сказанным кем-то. Эта жизнь есть великое благо для слияния в любви и единстве Человека и Природы. Иллюзией ее может считать только тот, кто видит лишь себя не замечая множество подобных. Разберитесь глубже, что есть материальное тело - это природа воплощения Человека(духовное тело души)

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Я избавился от собственнического восприятия окружающего и не пребываю в иллюзии Ума. [/quote]

??????????
Вы как раз и пребываете в главной иллюзии ума, что ваше ТЕЛО - есть плоть. Материальная. И во многих других иллюзиях. Например, иллюзиях необходимости пищи, одежды и жилого дома. Об этом говорил еще Будда. Он справедливо говорил, что вся жизнь человека есть иллюзия. На первом этапе нашего дела. Но нашел практическое решение только Учитель. На этом этапе. [/quote]

Выше писал о собственности, а ум подчинил сознанию. Тело есть то чем мы появляемся в жизни. Вся жизнь иллюзия и пребывать в иллюзии одному это разные понятия. Действительно необходимость в пище одежде и доме есть выдумка. Смерти как таковой нет, это всего лишь наше не умение сохранить плотное тело, мы его уморяем и исходим духом. Именно за то чтобы человек не терял плотное тело и ратовал Учитель, но без обретения духовного тела это невозможно.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Если Вы говорите о Свете как о Вести, то Вы понимаете что Весть исходит для множества и каждого в отдельности равно, Вольным душам договоры не нужны, а только СОгласие. [/quote]

1. Весть не исходит для множества и каждого в отдельности равно. Об этом тысячелетиями предупреждали, что будете иметь глаза и не видеть, иметь уши и не слышать. Весть исходит только для слышащего. Ваши представления слишком механистичны.
2. Что такое вольные души?
3. Что такое СОгласие? [/quote]

1. Да вот совсем наоборот дорогой друг, там где речь ведем о вести, как духовном свете Вы говорите о глазах и ушах. Свет исходит для всех, а вот воспринимаете его или нет зависит от каждого. Неужели Солнце светит лишь одному - явное заблуждение Ернст.
2. Вольные души не вовлечены мертвым духом потребления, потому и вольны в истоке.
3. СО-гласие есть совместное оглашение общего понятия двумя и более друзьями. Пока не будет между людьми согласия не случится никогда "ОНИ громко скажут слово" так как говорит каждый сам за себя.

[quote="ERNST"] Вы мне кое-кого слишком напоминаете. [/quote]

Видимо напоминаю ожившую иллюзию
писал(a):
[quote="Slava"] Слава душ в согласии озвученном словом и возникает единодушие, где нет уже нет первых нет последних, а все равны. Противопоставления и упреки исключены. [/quote]

Слава. Мне не интересна теоретическая логика. А практика с тем, что вы описали здесь, сильно расходится. И тем более - ваша. [/quote]

Для этого достаточно научиться жить в согласии, ладу и единодушии в собственной семье. Интерес и теория здесь вовсе не причем - это практика моей действительной жизни. Практика общая, мы же не вакууме живет, прекращайте жить в собственной иллюзии и все поймете сообща с друзьями. Воздух, Вода, Земля и люди лучшие друзья.

[quote="ERNST"] [quote="ERNST"] И не надо, будьте так добры, желать мне "духовного просветления". Вы что, йогой занимаетесь? Или буддист? Я разберусь, что мне необходимо, самостоятельно. [/quote]

[quote="Slava"] Я желаю другим то чего желаю и себе, если в духовном просветлении видите что-то негожее для пользы, то опишите свое негодование.
Ваш поправки могут быть полезны нам. [/quote]

Слава, говорите за себя. А то получится, как однажды в истории уже было, что "мы пахали". [/quote]

Значит ответить не получилось за негодования, Вы лишаете нас возможности взаимопонимания.

[quote="ERNST"] Я и говорю. что вы мне сильно кое-кого напоминаете. Можете продолжать заниматься [b] [i] [u] [color=#FF0000] самим собой [/color] [/u] [/i] [/b] . Но вот только к идее Учителя это не имеет ровным счетом НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. В абсолюте. [/quote]

Советую не впасть в заблуждение. Искать нужно именно в себе, если конечно есть необходимость занять СВОЕ место в Природе.
Понимаете идею Учителя, утверждая обратное и делая утвердительные выводы НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Это заблуждение искать в собственном иллюзорном восприятии окружающих условий спасения со стороны этой же иллюзии. Для начала советую перестать воспринимать окружающую Природу как иллюзию. Вы меня не слышите, как часть этой Природы по собственному представлению о ее несостоятельности.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Через тело мы взаимодействуем с другими телами для осознания жизни, но мы не есть тело и у нас даже имени нет. [/quote]

Вот как? очень интересно))). [/quote]

Им-Я то есть названый другими. На вопрос кто ты есть ответный вопрос -для кого?

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Нет никакого сатаны и врага - это надуманные в невежестве образы. [/quote]

Вы это Учителю расскажите, а)))))? А то он у нас, невежда, постоянно видел какого-то врага... надуманного... кажется... смерть...
))))))))))) [/quote]

Учитель говорил об всеобщем положении дел и одному не под силу победить врага, когда второй его видит в первом. Врага и смерть возможно победить лишь сообща, всем вместе в единодушном согласии в этом вопросе. Что и случится на Чивилкином Бугре по промыслу Бога Земли.

[quote="ERNST"] Только одна поправочка. Он как раз просил сохранить ЕГО ТЕЛО - НОВОЕ ТЕЛО, А НЕ "ИМЕННО ПЛОТНОЕ ТЕЛО".
ТЕЛО ЕГО ИДЕИ И ДЕЛА - НОВОЕ ТЕЛО. [/quote]

Тело идеи есть носитель духа и его действительно надо сохранить, это и есть Сын Учителя, который пребывает в единстве нашего здоровья (Дом Здоровья) и в сердце каждого из нас кто поймет идею Учителя и проявится единодушно в ней.

[quote="ERNST"] Мне ваша позиция ясна.
Но только идти вам по этому пути придется в одиночку. Нам с вами больше нечего обсуждать. [/quote]

Как Вам угодно. Друг друга слышать еще надо научиться нам всем друзьям. Хотя бы для того что бы не вовлечься в иллюзию и быть на равных.
(сообщение от пользователя: Slava)



Slava, вы напрасно трудились.
Вам все же придется идти по вашему пути в одиночку.
А для того, чтобы идти с кем-то, вам надо изменить направление пути.

А вот по поводу команд типа "Разберитесь в себе Ернст..." (ниже) - еще раз настоятельно прошу понять, что я разберусь В ТОМ, В ЧЕМ МНЕ РАЗБИРАТЬСЯ, БЕЗ ВАШИХ СОВЕТОВ.
Не надо переходить на личности - вместо обсуждения темы. Это главная ошибка начинающих участников форумов и комментариев.

"Slava"] Здравствуйте друзья

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Ернст, мои ответы ни к чему не обязывают и не являются решением за кого либо. Любой может не согласится или согласится или вовсе не принимать во внимание. [/quote]

Вот я и не соглашаюсь). Но вы опять определяете, кто что "может". [/quote]

А зачем вам ответы от иллюзии, которой не существует. Даже если Вам иллюзия ответила, что Вы можете все и Вас этот ответ расстроил.
Разберитесь в себе Ернст, сами создаете препятствие, где его вовсе нет.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Именно Ваши понятия есть определяющие для Вас, мы же можем их только согласовывать, если интересно общее сознание, а не знания одного. [/quote]

Вы опять хотите говорить за всех. Говорите за себя, ок? [/quote]

А Вы считаете что я шутил, когда сказал, что избавился от собственнического восприятия окружающего. Для меня Вы друг и я не рассматриваю наш диалог с позиции противопоставления, а рассматриваю с позиции выработки общего понятия о жизни для нас, даже тех кто просто читает форум без вовлечения.
Попробуйте воспринимать так ближнего и Вас ожидают потрясающие открытия. Именно за эту собственность и говорит Учитель, как за причину войны человека с человеком и Природой - ошибка пути в этом.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Именно знания одного могут вовлечь человека в иллюзию. [/quote]

Кто это вам сказал? Иллюзией является вся эта окружающая жизнь. В том числе и ваше любимое материальное тело - это лишь ваша иллюзия. Которая, правда, возникла не за 1 секунду, а за тысячелетия. Но вы в нее... круто попали. [/quote]

Я так понимаю что вы собственного мнения не имеете, полагая что я буду выражаться сказанным кем-то. Эта жизнь есть великое благо для слияния в любви и единстве Человека и Природы. Иллюзией ее может считать только тот, кто видит лишь себя не замечая множество подобных. Разберитесь глубже, что есть материальное тело - это природа воплощения Человека(духовное тело души)

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Я избавился от собственнического восприятия окружающего и не пребываю в иллюзии Ума. [/quote]

??????????
Вы как раз и пребываете в главной иллюзии ума, что ваше ТЕЛО - есть плоть. Материальная. И во многих других иллюзиях. Например, иллюзиях необходимости пищи, одежды и жилого дома. Об этом говорил еще Будда. Он справедливо говорил, что вся жизнь человека есть иллюзия. На первом этапе нашего дела. Но нашел практическое решение только Учитель. На этом этапе. [/quote]

Выше писал о собственности, а ум подчинил сознанию. Тело есть то чем мы появляемся в жизни. Вся жизнь иллюзия и пребывать в иллюзии одному это разные понятия. Действительно необходимость в пище одежде и доме есть выдумка. Смерти как таковой нет, это всего лишь наше не умение сохранить плотное тело, мы его уморяем и исходим духом. Именно за то чтобы человек не терял плотное тело и ратовал Учитель, но без обретения духовного тела это невозможно.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Если Вы говорите о Свете как о Вести, то Вы понимаете что Весть исходит для множества и каждого в отдельности равно, Вольным душам договоры не нужны, а только СОгласие. [/quote]

1. Весть не исходит для множества и каждого в отдельности равно. Об этом тысячелетиями предупреждали, что будете иметь глаза и не видеть, иметь уши и не слышать. Весть исходит только для слышащего. Ваши представления слишком механистичны.
2. Что такое вольные души?
3. Что такое СОгласие? [/quote]

1. Да вот совсем наоборот дорогой друг, там где речь ведем о вести, как духовном свете Вы говорите о глазах и ушах. Свет исходит для всех, а вот воспринимаете его или нет зависит от каждого. Неужели Солнце светит лишь одному - явное заблуждение Ернст.
2. Вольные души не вовлечены мертвым духом потребления, потому и вольны в истоке.
3. СО-гласие есть совместное оглашение общего понятия двумя и более друзьями. Пока не будет между людьми согласия не случится никогда "ОНИ громко скажут слово" так как говорит каждый сам за себя.

[quote="ERNST"] Вы мне кое-кого слишком напоминаете. [/quote]

Видимо напоминаю ожившую иллюзию
писал(a):
[quote="Slava"] Слава душ в согласии озвученном словом и возникает единодушие, где нет уже нет первых нет последних, а все равны. Противопоставления и упреки исключены. [/quote]

Слава. Мне не интересна теоретическая логика. А практика с тем, что вы описали здесь, сильно расходится. И тем более - ваша. [/quote]

Для этого достаточно научиться жить в согласии, ладу и единодушии в собственной семье. Интерес и теория здесь вовсе не причем - это практика моей действительной жизни. Практика общая, мы же не вакууме живет, прекращайте жить в собственной иллюзии и все поймете сообща с друзьями. Воздух, Вода, Земля и люди лучшие друзья.

[quote="ERNST"] [quote="ERNST"] И не надо, будьте так добры, желать мне "духовного просветления". Вы что, йогой занимаетесь? Или буддист? Я разберусь, что мне необходимо, самостоятельно. [/quote]

[quote="Slava"] Я желаю другим то чего желаю и себе, если в духовном просветлении видите что-то негожее для пользы, то опишите свое негодование.
Ваш поправки могут быть полезны нам. [/quote]

Слава, говорите за себя. А то получится, как однажды в истории уже было, что "мы пахали". [/quote]

Значит ответить не получилось за негодования, Вы лишаете нас возможности взаимопонимания.

[quote="ERNST"] Я и говорю. что вы мне сильно кое-кого напоминаете. Можете продолжать заниматься [b] [i] [u] [color=#FF0000] самим собой [/color] [/u] [/i] [/b] . Но вот только к идее Учителя это не имеет ровным счетом НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. В абсолюте. [/quote]

Советую не впасть в заблуждение. Искать нужно именно в себе, если конечно есть необходимость занять СВОЕ место в Природе.
Понимаете идею Учителя, утверждая обратное и делая утвердительные выводы НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Это заблуждение искать в собственном иллюзорном восприятии окружающих условий спасения со стороны этой же иллюзии. Для начала советую перестать воспринимать окружающую Природу как иллюзию. Вы меня не слышите, как часть этой Природы по собственному представлению о ее несостоятельности.

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Через тело мы взаимодействуем с другими телами для осознания жизни, но мы не есть тело и у нас даже имени нет. [/quote]

Вот как? очень интересно))). [/quote]

Им-Я то есть названый другими. На вопрос кто ты есть ответный вопрос -для кого?

[quote="ERNST"] [quote="Slava"] Нет никакого сатаны и врага - это надуманные в невежестве образы. [/quote]

Вы это Учителю расскажите, а)))))? А то он у нас, невежда, постоянно видел какого-то врага... надуманного... кажется... смерть...
))))))))))) [/quote]

Учитель говорил об всеобщем положении дел и одному не под силу победить врага, когда второй его видит в первом. Врага и смерть возможно победить лишь сообща, всем вместе в единодушном согласии в этом вопросе. Что и случится на Чивилкином Бугре по промыслу Бога Земли.

[quote="ERNST"] Только одна поправочка. Он как раз просил сохранить ЕГО ТЕЛО - НОВОЕ ТЕЛО, А НЕ "ИМЕННО ПЛОТНОЕ ТЕЛО".
ТЕЛО ЕГО ИДЕИ И ДЕЛА - НОВОЕ ТЕЛО. [/quote]

Тело идеи есть носитель духа и его действительно надо сохранить, это и есть Сын Учителя, который пребывает в единстве нашего здоровья (Дом Здоровья) и в сердце каждого из нас кто поймет идею Учителя и проявится единодушно в ней.

[quote="ERNST"] Мне ваша позиция ясна.
Но только идти вам по этому пути придется в одиночку. Нам с вами больше нечего обсуждать. [/quote]

Как Вам угодно. Друг друга слышать еще надо научиться нам всем друзьям. Хотя бы для того что бы не вовлечься в иллюзию и быть на равных. [/quote]
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здраствуйте

"ERNST"] Slava, вы напрасно трудились.
Вам все же придется идти по вашему пути в одиночку.
А для того, чтобы идти с кем-то, вам надо изменить направление пути. [/quote]

С точки зрения одного невозможно представить общую картину полезности нашего общения для всех друзей, пока это понимается немногими.
Нет никакого моего пути, есть путь единого множества которое именуется семьей Учителя. Наверное это Вас расстроит, раз уготовили мне путь одиночки. Только я чаще употребляю слово МЫ и этим все сказано. Присоединяйтесь на равных ко всем друзьям Учителя и не будет даже в понятиях одиночества.

[quote="ERNST"] А вот по поводу команд типа "Разберитесь в себе Ернст..." (ниже) - еще раз настоятельно прошу понять, что я разберусь В ТОМ, В ЧЕМ МНЕ РАЗБИРАТЬСЯ, БЕЗ ВАШИХ СОВЕТОВ. [/quote]

Без советов друзей не будет эволюции сознания, сознавать будет некого из-за отсутствия ответного осознания. Совет дается для независимой передачи опыта ближнему.
Мы здесь сетуем за чистоту идеи Паршека для выработки общих понятий о жизни, что и есть наше ЗДОРОВЬЕ.
Писания, пророчества апокрифы и т.д лишь теория без согласования с практической реализацией Учителем идеи. Вы же за основу берете ветхое, в чем никогда не будет нового и небывалого. Новое и небывалое принес Паршек и выразил в трудах.

[quote="ERNST"] Не надо переходить на личности - вместо обсуждения темы. Это главная ошибка начинающих участников форумов и комментариев. [/quote]

Главная ошибка личностей замечать якобы выпады в свой адрес. Их вовсе нет, а есть пожелания друзьям и любому другу разбираться вместе в общих понятиях о жизни для единственного ключевого момента всего рода человеческого
писал(a):
где люди возьмутся на этом бугре они громко скажут слово
это есть наше райское место человеку слава безсмертно [/b]
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте

[quote="ERNST"] А нас интересует воля Божия, а не своя. Воля Духа.
Своя у человека воля только старого потока развития - потребительская. Одна похоть. [/quote]

Без своей воли и сознания каждая душа остается в рабстве. Вы предлагаете библейскую идею Рабства?
Или по вашему человек по своей воле не может отказаться от потребительства, похоти и зависимости?
Все наоборот, без собственной воли, саморожденной в общем духе идеи Учителя ни о какой независимости не может быть и речи.
Вы же предлагаете попасть в зависимость от Воли Духа. Это не есть идея Учителя.

[quote="ERNST"] То есть, нам нужно чтобы никто не уводил человека с рождения с БОЖИЕГО пути развития - пути Духа Божиего. [/quote]

Для этого и надо вольное решение любого и каждого, а не пастухи, волки и овцы.

[quote="ERNST"] Анна, мы еще никогда не стали единым целым. Никогда. даже еще рядом не ночевали с единым целым. Поэтому мы не можем "перестать" быть им. [/quote]

Еще никогда(прошлое) не стали(настоящее) единым целым - мы в прошлом не можем стать настоящим, мысль путана. Единства в духе людей живущих на земле давно нет, от этого и вся беда. Меряем по формам и образам забыв о нашей духовной сути. Розовые очки снимите друзья.
То что Вы Ернст понимаете это - здорово. Но понимания одного не достаточно для духовного преображения и согласия множества.

[quote="ERNST"] И опять мы должны не мешать друг другу идти не "по собственному пути" - а пути Божиему. [/quote]

Помогать друг дружке надо на пути в Боги, вот что желал Учитель.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте

Точное чувствование Анной препятствий развития и самореализации воплощенных душ.

[quote="Anna57"] Нужно чтобы никто не уводил человека с рождения с его собственного пути развития, а наоборот, все только помогали его пройти, но у нас, к сожалению, всё пока обстоит с точностью до наоборот. Поэтому мы все должны сплотиться и ликвидировать данное несправедливое положение с нашей Земли, и как бы нас не хотели разъединить, навязывая нам ложные ценности, не нужно на всё это реагировать, ведь важно знать, что это просто манипуляции с нашим сознанием в чью-то угоду, но как бы кто не старался, мы от этого не перестаём быть единым целым, этим единым целым и начнём хорошо относиться друг другу и не будем мешать друг другу идти по собственному жизненному пути, а в нужные моменты помогать друг другу, если этого потребует ситуация. [/quote]

Приходим эволюционировать, а нам волю и сознание с детства обламывают воспитатели да религиозность и пиши пропало. Какое тут сознание и чувствование друг друга. Каждый не видит в другом брата и сестру. Нет духа единого рода человеческого, где только любовь, помощь и свет наших сердец.
И этот собственный жизненный путь любого никак не будет мешать жить в согласии и ладу одной большой семьей духовного отца нашего Паршека.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте друзья! Из магнитофонной записи:
Часть третья.
Учитель:
" Природа говорит : смерти , как таковой , нет. А мы её сделали и мы её продолжаем , почему? Потому, что она нас победила. А жизни мы как таковой не искали и не можем её найти , почему ? Потому , что жизнь - это всё! Всё есть!
Люди , рождённые на белом свете для того , чтобы обязательно ему пришлось в этом деле жить. Но Природа - она такова мать: если только захочет , всё сделает: и хорошее введёт и за плохое не забудет. Обязательно , она сделает так , как она вообще сама себе ставит. Я ,говорит, мать всем людям.

Но вы понимаете, что есть у Природе и жизнь та, которая нужна людям, то есть человеку. Это безсмертная система. А ей нужно место, а ей нужно условие , ей нужна возможность, тогда только человек добьётся безсмертия".

Скажите, как нужно начинать свой путь к Природе?Через что?

Учитель: " Головной убор, обувь и всё остальное, но это надо постепенно.

Самое главное - это есть наша человеческая жизнь та, которую Природа создала, то есть сами люди это развили, воспользовались , так сказать , в моментах тех , которые представляют в жизни нашу молодёжь. Молодёжь , таковая , в нас очень сейчас развита в плохом состоянии. Я бы не хотел сказать , что я не помощник , я помощник. Только надо матери родить этого ребёнка для того , чтобы обязательно быть таким , как бы это было и матери и отцу , и всем окружающим...

Учитель:
" Говорят , что в нас на сегодняшний день люди, то есть молодые люди , те , которых мы родили , они воспитываются в духе того, чего мы делаем. Я тоже вижу, смотрю , наблюдаю и слышу. Мы не применяем этому ребёнку самое главное . Что ? Просьбу! А раз просьбу не применяем , значит , ребёнок самовольно что хочет , то делает. Без просьбы мы не воспитатели. А когда мы применим эту просьбу....
Ведь оно же наше , ведь мы ж его родили. Для чего? Для жизни. Для того, чтобы эта жизнь создала этого ребёнка человеком . Но мы не умеем , мы ошибаемся, что мы его заставляем , а раз мы его заставляем , он потом ....
делается психически ненормальным......."
(сообщение от пользователя: Anna57)



"Slava"] Вы же за основу берете ветхое [/quote]

Здравствуйте, Slava.

ЭТО ВЫ БЕРЕТЕ ЗА ОСНОВУ [b] [color=#FF0000] ВЕТХОЕ [/color] [/b] . ВЫ!
А ИМЕННО - [z] ПЛОТЬ [/z] .

18 [b] [i] [color=#FF0000] Всякая плоть, как одежда, ветшает [/color] [/i] [/b] ; ибо от века - определение
писал(a):

Учитель ПОТОМУ просил брак не заключать, детей не рождать - потому что не по плоти надо теперь жить и не плоть создавать. А не только потому, чтобы не быть под властью похоти.

30. Скажи мужам, уверовавшим (в Бога),
Чтоб потупляли свои взоры,
Храня себя от вожделений плоти -
Так им пристойнее и чище, -
Аллах ведь сведущ в том, что делают они.

Сура 24 СВЕТ (П)

"Поэтому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем."
Второе послание Коринфянам. 5.16.

5 [b] [i] [color=#FF0000] Так говорит Господь>
6 Он будет как вереск в пустыне и не увидит, когда придет доброе, и поселится в местах знойных в степи, на земле бесплодной, необитаемой.
7 Благословен человек, который надеется на Господа, и которого упование - Господь.
8 Ибо он будет как дерево, посаженное при водах и пускающее корни свои у потока; не знает оно, когда приходит зной; лист его зелен, и во время засухи оно не боится и не перестает приносить плод.

Книга пророка Иеремии . Глава 17

А эти слова, которые вы ложно понимаете>
Апостол Павел . Первое послание к Коринфянам . Глава 15

[b] [i] [color=#FF0000] Неужели еще неясно сказано. что ПЛОТЬ И КРОВЬ НЕ МОГУТ НАСЛЕДОВАТЬ ЦАРСТВИЯ БОЖИЯ И ТЛЕНИЕ НЕ НАСЛЕДУЕТ НЕТЛЕНИЯ [/color] [/i] [/b] ?????????

ПРЕКРАТИТЕ ИСКУШАТЬ ЛЮДЕЙ ВАШИМИ ВЫДУМКАМИ.

____________________________________________
А ЭТО ВАМ НА ЗАКУСКУ К ДОМАШНЕМУ ЗАДАНИЮ> 18 и Я говорю тебе> 6 [b] [i] [color=#FF0000] Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух [/color] [/i] [/b] .
7 [b] [i] [color=#FF0000] [u] Не удивляйся тому, что Я сказал тебе> 8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит> 23 [как] возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия [/color] [/i] [/b] , живаго и пребывающего вовек.
24 [b] [i] [u] [color=#FF0000] Ибо всякая плоть - как трава [/color] [/u] [/i] [/b] , и всякая слава человеческая - как цвет на траве> человеческому, ради немощи плоти вашей. Как предавали вы члены ваши в рабы нечистоте и беззаконию на <дела] беззаконные, так ныне представьте члены ваши в рабы праведности на [дела] святые.
20 Ибо, когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности.
21 Какой же плод вы имели тогда? [Такие дела], каких ныне сами стыдитесь, потому что конец их - смерть.
22 [b] [i] [color=#FF0000] Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец - жизнь вечная.
23 Ибо возмездие за грех - смерть [/color] [/i] [/b] , а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.

Апостол Павел . Послание к Римлянам . Глава 6

24 Бедный я человек! [b] [i] [color=#FF0000] кто избавит меня от сего тела смерти? [/color] [/i] [/b]
25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак [b] [i] [color=#FF0000] тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха [/color] [/i] [/b] .

Апостол Павел . Послание к Римлянам . Глава 7

1 Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе [b] [i] [color=#FF0000] живут не по плоти, но по духу [/color] [/i] [/b] ,
2 потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти.
3 Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной [в жертву] за грех и осудил грех во плоти,
4 чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
5 [b] [i] [color=#FF0000] Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном [/color] [/i] [/b] .
6 [b] [i] [color=#FF0000] Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир [/color] [/i] [/b] ,
7 [b] [i] [color=#FF0000] потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
8 [u] Посему живущие по плоти Богу угодить не могут [/color] [/i] [/b] [/u] .
9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его.
10 А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.
11 Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
12 [b] [i] [color=#FF0000] Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти;
13 ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. [/color] [/i] [/b]
14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.

Апостол Павел . Послание к Римлянам . Глава 8

12 Ночь прошла, а день приблизился> ни пированиям и пьянству, ни сладострастию и распутству, ни ссорам и зависти;
14 но облекитесь в Господа нашего Иисуса Христа, и попечения о плоти не превращайте в похоти.

Апостол Павел . Послание к Римлянам . Глава 13

1 И я не мог говорить с вами, братия, как с духовными, но как с плотскими, как с младенцами во Христе.
2 Я питал вас молоком, а не <твердою] пищею, [b] [i] [color=#FF0000] ибо вы были еще не в силах, да и теперь не в силах,
3 потому что вы еще плотские. [/color] [/i] [/b] Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли [обычаю] поступаете?

Апостол Павел . Первое послание к Коринфянам . Глава 3

47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба.
48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.
49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
50 [b] [i] [u] Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. [/u] [/i] [/b]

Апостол Павел . Первое послание к Коринфянам . Глава 15

13 К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к [угождению] плоти, но любовью служите друг другу.
14 Ибо весь закон в одном слове заключается> 17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти> 18 [b] [i] [color=#FF0000] Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. [/color] [/i] [/b]
19 [b] [i] [color=#0000BF] Дела плоти известны; они суть>
22 [b] [i] [color=#8000BF] Плод же духа>
23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.
24 [b] [i] [color=#FF0000] Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями. [/color] [/i] [/b]
25 Если мы живем духом, то по духу и поступать должны.
26 Не будем тщеславиться, друг друга раздражать, друг другу завидовать.

Апостол Павел . Послание к Галатам . Глава 5

7 Не обманывайтесь> князя, господствующего в воздухе, 3 между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов [/color] [/i] [/b] , и были по природе чадами гнева, как и прочие,
4 Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас,
5 и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом, - благодатью вы спасены, -
6 и воскресил с Ним, и посадил на небесах во Христе Иисусе,
7 дабы явить в грядущих веках преизобильное богатство благодати Своей в благости к нам во Христе Иисусе.
8 [b] [i] [color=#FF0000] Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар> [/i] [/b]

Апостол Павел . Послание к Ефесянам . Глава 2
(сообщение от пользователя: ERNST)



И понеслась душа - крылатой птицей.
- Угодники... Исус и божья мать..
И как то по особому светилась, на глупых лицах божья благодать..))
(сообщение от пользователя: mihail)



[quote="mihail"] И понеслась душа - крылатой птицей.
- Угодники... Исус и божья мать..
И как то по особому светилась, на глупых лицах божья благодать..)) [/quote]

Угу. Только в традиции если Исус пишется с одним И, то это написание сатанинское.
Просто для информации.

Богохульные стишочки. Божья благодать никогда не присутствовала и не будет присутствовать на глупых лицах. Божья благодать - это Дух.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте друзья

"ERNST"] ЭТО ВЫ БЕРЕТЕ ЗА ОСНОВУ [b] [color=#FF0000] ВЕТХОЕ [/color] [/b] . ВЫ!
А ИМЕННО - [z] ПЛОТЬ [/z] . [/quote]

Основа всего вездесущее електричество-магнито, которое в слиянии искрой рождает различные плотности себя от духа до тверди и обратно. Нет ничего и нигде кроме Бога вездесущего. Плоть есть плотность общей сути как таковой. Воплощение, перевоплощение есть процесс необходимый для нашей жизни в различных плотностях формирующихся духом дышащих душ в телах. Природа есть живые тела Бога
писал(a):
18

Будет новое определение: "смерть как таковую изгонит а жизнь во славу введет" и "человеку слава безсмертно"

"ERNST"] 19 Как зеленеющие листья на густом дереве - одни спадают, а другие вырастают писал(a):

Было такое дело, у по ошибке потерявших душу в мертвом потоке жизни людей.

"ERNST"] И вам уже приведены все доказательства, которых вы в упор не способны увидеть. А точнее - НЕ ХОТИТЕ.

Я НЕ ХОЧУ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ И МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ АРГУМЕНТЫ.
МНЕ НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. КОТОРЫЕ ВЕДУТ В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ОТ УЧИТЕЛЯ И ЕГО ИДЕИ СТОРОНУ. ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ.
ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ? [/quote]

Для меня писанина не может быть вовсе доказательством, если это не труды перво-истока. Извращений идей Учителей жизни другими полно.
Те аргументы, что озвучиваю ведут в одну сторону примирения всех духовных течений и надуманных врагов в лице плоти. Плоть не есть самостоятельная единица, она как и Дух управляемая волей и сознанием Душ. Надо обрести Душу в Боге и подчинить воле и сознанию собственные поступки в Природе, чтобы заслужить изначальное первородное качество Человека в Райском месте на Земле.

[quote="ERNST"] Если вы захотите победить смерть, то вам неизбежно придецца отказаться от вашей великой неземной любви к плоти - от вашего нарциссизма. И вы никуда от этого не денетесь. [/quote]

Для избавления от смерти надо любить уже сейчас всех и все одинаково равно, как Бог Земли или образ Солнца. И еще на заметку друзьям
писал(a):

Учитель ПОТОМУ просил брак не заключать, детей не рождать - потому что не по плоти надо теперь жить и не плоть создавать. А не только потому, чтобы не быть под властью похоти. [/quote]

Что за ловушки для сознания - боятся и не любить. Все что мы не любим либо боимся управляет нами, любите плоть и дух равно все едино в Боге, иначе перекос в восприятии условий и подчинение воли этому недоразумению.
Учитель этому учит - воспринимать все равно!
Из-за неверного воспитания детей родителями беда и извращенного восприятия образа божественной любви как парования супругов.

[quote="ERNST"] "Поэтому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем."
Второе послание Коринфянам. 5.16. [/quote]

Все верно, надо знаться по Духу, а не по формам тел.

[quote="ERNST"] 5 [b] [i] [color=#FF0000] Так говорит Господь>
Подчинение человеку и однобокая жизнь - приводит к проклятию пастухов, возжелавших пасти себеподобных как овец.

[quote="ERNST"] эти слова, которые вы ложно понимаете>

Святой Дух общий для всех и оживляет наши Души и Тела. Победу от всякой зависимости и принес Учитель новой идеей жизни без всякой потребности. Приглашение надо заслужить.

"ERNST"] 50 [b] [i] [u] [color=#FF0000] Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. [/color] [/u] [/i] [/b]

Апостол Павел . Первое послание к Коринфянам . Глава 15

[b] [i] [color=#FF0000] Неужели еще неясно сказано. что ПЛОТЬ И КРОВЬ НЕ МОГУТ НАСЛЕДОВАТЬ ЦАРСТВИЯ БОЖИЯ И ТЛЕНИЕ НЕ НАСЛЕДУЕТ НЕТЛЕНИЯ [/color] [/i] [/b] ????????? [/quote]

Вещество(материя) и жидкость не могут наследовать царствия мозга. Без передатчика приемник ничего не воспримет. Что за бред
Какое наследие Царствия Божия и в честь чего - заслужить надо людям волю проявляться без всякого, а не подачки ждать.
Апостол Павел много сумятицы вносит в здравый рассудок.

[quote="ERNST"] ПРЕКРАТИТЕ ИСКУШАТЬ ЛЮДЕЙ ВАШИМИ ВЫДУМКАМИ. [/quote]

Так все друзья вольны на практике разобраться что к чему и вывести самостоятельно итог.

[quote="ERNST"] 3 Человек питает гнев к человеку, а у Господа просит прощения;
4 к подобному себе человеку не имеет милосердия, и молится о грехах своих;
5 сам, будучи плотию, питает злобу
писал(a):


Покаяния и озарение светом. Через тела различной плотности мы появляемся, но мы не есть эти тела. Надо МЕРУ и ЛЮбителя-ЦЫФЕР изгнать из собственного рассудка и не придется просить прощения о грехах перед самими собой, как Единстве в Боге.

"ERNST"] 8 помни завет Всевышнего и презирай невежество.
Книга Премудрости Иисуса , сына Сирахова . Глава 28 [/quote]

Спасибо за напоминание - исполняю без презрения и полюбовно.

[quote="ERNST"] 8 Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно.
Книга пророка Исаии . Глава 40 [/quote]

Первородное слово родило дух жизни, как и саму жизнь изрекающего.

[quote="ERNST"] 38 Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение
писал(a):


Да плоть сама по себе не живет и не может ничего мочь, как и тело сформированное духом без воли души немощно.

"ERNST"] 5 Иисус отвечал писал(a): 6 [b] [i] [color=#FF0000] Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух [/color] [/i] [/b] .
7 [b] [i] [color=#FF0000] [u] Не удивляйся тому, что Я сказал тебе> 8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит>

Согласен, плотность осознается подобной же плотностью. Все органы чувств воспринимают определенную плотность. Самое твердое внизу и самое легкое вверху.

"ERNST"] 63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
Евангелие от Иоанна . Глава 6 [/quote]

Слияние Духа и Плоти в независимости есть радость рождения жизни.

[quote="ERNST"] 22 Послушанием истине чрез Духа, [b] [i] [color=#FF0000] очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца,
23 [как] возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия [/color] [/i] [/b] , живаго и пребывающего вовек.
24 [b] [i] [u] [color=#FF0000] Ибо всякая плоть - как трава [/color] [/u] [/i] [/b] , и всякая слава человеческая - как цвет на траве
писал(a):


Петр здесь говорить о славе человеческой как о славе одного, что вовсе не имеет отношения к славе в единстве Бога. Складывается впечатление, что он вообще не понимает значение этого слова и далее чем славились язычники.
Язычники уже пребывали в Боге, этот нес Бога только на небесах.
Вспомните слова слова Учителя с "Огонька"

"ERNST"] 15 Не любите мира, ни того, что в мире писал(a):

Зачем пришли в этот мир, что бы жить без любви к Природе, тогда еще просто не знали Паршека.

[quote="ERNST"] 17 Благодарение Богу, что вы, быв прежде рабами греха, от сердца стали послушны тому образу учения, которому предали себя.
18 Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности. [/quote]

Рабская идеология делает Душу подневольной, явные искажения идеи сыновей Бога на рабов.
Более не буду об этом напоминать, а напомню об это в час Суда отцу Нашему и не будет прощения тем, кто правил образы гласящего истину, вводя в заблуждения невинные Души. Писания Апостола Павла на веру уже не воспринимаю.

Комментировать Павла прекращаю. Преступление перед Богом - сеять зерна безволия, рабства Душ и порицания матери Природы.
Идее Учителя нет места в культивировании такого рабского миропорядка. Все друзья равны, как один - только в таком восприятии окружающих возможно проявление воли и сознания Душ в Духе Света.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте, Slava.

Лично мне не интересны ваши аргументы. Эти аргументы - услышьте простые слова - НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ИДЕЕ УЧИТЕЛЯ.
То, что вы никого не слышите, кроме того бесконечного потока, который у вас в голове, я понимаю.

Все, что в вас происходит, - все, все, абсолютно все! - от нее. Поэтому вы ее защищаете.
А вам нужно сделаться сыном духа.
[/b]
Попробуйте.

И тогда все остальное, что вы написали ниже, - весь этот бред, - отпадет само собой.


[quote="Slava"] Здравствуйте друзья

[quote="ERNST"] ЭТО ВЫ БЕРЕТЕ ЗА ОСНОВУ [b] [color=#FF0000] ВЕТХОЕ [/color] [/b] . ВЫ!
А ИМЕННО - [z] ПЛОТЬ [/z] . [/quote]

Основа всего вездесущее електричество-магнито, которое в слиянии искрой рождает различные плотности себя от духа до тверди и обратно. Нет ничего и нигде кроме Бога вездесущего. Плоть есть плотность общей сути как таковой. Воплощение, перевоплощение есть процесс необходимый для нашей жизни в различных плотностях формирующихся духом дышащих душ в телах. Природа есть живые тела Бога> 18

Будет новое определение: "смерть как таковую изгонит а жизнь во славу введет" и "человеку слава безсмертно"

"ERNST"] 19 Как зеленеющие листья на густом дереве - одни спадают, а другие вырастают писал(a):

Было такое дело, у по ошибке потерявших душу в мертвом потоке жизни людей.

"ERNST"] И вам уже приведены все доказательства, которых вы в упор не способны увидеть. А точнее - НЕ ХОТИТЕ.

Я НЕ ХОЧУ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ И МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ АРГУМЕНТЫ.
МНЕ НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. КОТОРЫЕ ВЕДУТ В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ОТ УЧИТЕЛЯ И ЕГО ИДЕИ СТОРОНУ. ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ.
ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ? [/quote]

Для меня писанина не может быть вовсе доказательством, если это не труды перво-истока. Извращений идей Учителей жизни другими полно.
Те аргументы, что озвучиваю ведут в одну сторону примирения всех духовных течений и надуманных врагов в лице плоти. Плоть не есть самостоятельная единица, она как и Дух управляемая волей и сознанием Душ. Надо обрести Душу в Боге и подчинить воле и сознанию собственные поступки в Природе, чтобы заслужить изначальное первородное качество Человека в Райском месте на Земле.

[quote="ERNST"] Если вы захотите победить смерть, то вам неизбежно придецца отказаться от вашей великой неземной любви к плоти - от вашего нарциссизма. И вы никуда от этого не денетесь. [/quote]

Для избавления от смерти надо любить уже сейчас всех и все одинаково равно, как Бог Земли или образ Солнца. И еще на заметку друзьям
писал(a):

Учитель ПОТОМУ просил брак не заключать, детей не рождать - потому что не по плоти надо теперь жить и не плоть создавать. А не только потому, чтобы не быть под властью похоти. [/quote]

Что за ловушки для сознания - боятся и не любить. Все что мы не любим либо боимся управляет нами, любите плоть и дух равно все едино в Боге, иначе перекос в восприятии условий и подчинение воли этому недоразумению.
Учитель этому учит - воспринимать все равно!
Из-за неверного воспитания детей родителями беда и извращенного восприятия образа божественной любви как парования супругов.

[quote="ERNST"] "Поэтому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем."
Второе послание Коринфянам. 5.16. [/quote]

Все верно, надо знаться по Духу, а не по формам тел.

[quote="ERNST"] 5 [b] [i] [color=#FF0000] Так говорит Господь>
Подчинение человеку и однобокая жизнь - приводит к проклятию пастухов, возжелавших пасти себеподобных как овец.

[quote="ERNST"] эти слова, которые вы ложно понимаете>

Святой Дух общий для всех и оживляет наши Души и Тела. Победу от всякой зависимости и принес Учитель новой идеей жизни без всякой потребности. Приглашение надо заслужить.

"ERNST"] 50 [b] [i] [u] [color=#FF0000] Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. [/color] [/u] [/i] [/b]

Апостол Павел . Первое послание к Коринфянам . Глава 15

[b] [i] [color=#FF0000] Неужели еще неясно сказано. что ПЛОТЬ И КРОВЬ НЕ МОГУТ НАСЛЕДОВАТЬ ЦАРСТВИЯ БОЖИЯ И ТЛЕНИЕ НЕ НАСЛЕДУЕТ НЕТЛЕНИЯ [/color] [/i] [/b] ????????? [/quote]

Вещество(материя) и жидкость не могут наследовать царствия мозга. Без передатчика приемник ничего не воспримет. Что за бред
Какое наследие Царствия Божия и в честь чего - заслужить надо людям волю проявляться без всякого, а не подачки ждать.
Апостол Павел много сумятицы вносит в здравый рассудок.

[quote="ERNST"] ПРЕКРАТИТЕ ИСКУШАТЬ ЛЮДЕЙ ВАШИМИ ВЫДУМКАМИ. [/quote]

Так все друзья вольны на практике разобраться что к чему и вывести самостоятельно итог.

[quote="ERNST"] 3 Человек питает гнев к человеку, а у Господа просит прощения;
4 к подобному себе человеку не имеет милосердия, и молится о грехах своих;
5 сам, будучи плотию, питает злобу
писал(a):


Покаяния и озарение светом. Через тела различной плотности мы появляемся, но мы не есть эти тела. Надо МЕРУ и ЛЮбителя-ЦЫФЕР изгнать из собственного рассудка и не придется просить прощения о грехах перед самими собой, как Единстве в Боге.

"ERNST"] 8 помни завет Всевышнего и презирай невежество.
Книга Премудрости Иисуса , сына Сирахова . Глава 28 [/quote]

Спасибо за напоминание - исполняю без презрения и полюбовно.

[quote="ERNST"] 8 Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно.
Книга пророка Исаии . Глава 40 [/quote]

Первородное слово родило дух жизни, как и саму жизнь изрекающего.

[quote="ERNST"] 38 Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение
писал(a):


Да плоть сама по себе не живет и не может ничего мочь, как и тело сформированное духом без воли души немощно.

"ERNST"] 5 Иисус отвечал писал(a): 6 [b] [i] [color=#FF0000] Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух [/color] [/i] [/b] .
7 [b] [i] [color=#FF0000] [u] Не удивляйся тому, что Я сказал тебе> 8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит>

Согласен, плотность осознается подобной же плотностью. Все органы чувств воспринимают определенную плотность. Самое твердое внизу и самое легкое вверху.

"ERNST"] 63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
Евангелие от Иоанна . Глава 6 [/quote]

Слияние Духа и Плоти в независимости есть радость рождения жизни.

[quote="ERNST"] 22 Послушанием истине чрез Духа, [b] [i] [color=#FF0000] очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца,
23 [как] возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия [/color] [/i] [/b] , живаго и пребывающего вовек.
24 [b] [i] [u] [color=#FF0000] Ибо всякая плоть - как трава [/color] [/u] [/i] [/b] , и всякая слава человеческая - как цвет на траве
писал(a):


Петр здесь говорить о славе человеческой как о славе одного, что вовсе не имеет отношения к славе в единстве Бога. Складывается впечатление, что он вообще не понимает значение этого слова и далее чем славились язычники.
Язычники уже пребывали в Боге, этот нес Бога только на небесах.
Вспомните слова слова Учителя с "Огонька"

"ERNST"] 15 Не любите мира, ни того, что в мире писал(a):

Зачем пришли в этот мир, что бы жить без любви к Природе, тогда еще просто не знали Паршека.

[quote="ERNST"] 17 Благодарение Богу, что вы, быв прежде рабами греха, от сердца стали послушны тому образу учения, которому предали себя.
18 Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности. [/quote]

Рабская идеология делает Душу подневольной, явные искажения идеи сыновей Бога на рабов.
Более не буду об этом напоминать, а напомню об это в час Суда отцу Нашему и не будет прощения тем, кто правил образы гласящего истину, вводя в заблуждения невинные Души. Писания Апостола Павла на веру уже не воспринимаю.

Комментировать Павла прекращаю. Преступление перед Богом - сеять зерна безволия, рабства Душ и порицания матери Природы.
Идее Учителя нет места в культивировании такого рабского миропорядка. Все друзья равны, как один - только в таком восприятии окружающих возможно проявление воли и сознания Душ в Духе Света. [/quote]
(сообщение от пользователя: ERNST)



И еще всего пара штрихов.

[quote="Slava"]
Без передатчика приемник ничего не воспримет. [/quote]

Вот как??? Вы - просто гений! Но только гений бреда, который вы выдумываете сознательно.

[quote] Согласен, плотность осознается подобной же плотностью. Все органы чувств воспринимают определенную плотность. Самое твердое внизу и самое легкое вверху. [/quote]

Вы столько говорите о ядре земли, близости к нему плотности))), о плотности, а теперь уже о том, что плотность осознается подобной же плотностью)))))))))))))))))))))))))))))).........
Мне долго пришлось скрывать ваш первоисточник)).
Но все же не утерплю - открою эту страшную тайну массам.

Вот где вы почерпнули ваши великие знания.
Источник http://www.starlab.ru/showthread.php?t=2653

Ну просто слово в слово: "А теперь, не забудьте, что располагаются эти Компаненты в "пространстве" (то есть в Д.среде, по отношению к ним) по градиенту Плотности. Медь будет "смещаться" в сторону ... правильно центра Земли, где максимальная в нашей системе Плотность, вода следом, но "медленнее", не так далеко, а Атмосфера останется во вне - то есть Д.средой для нх системы. Для Атмосферы, как Д.фазы, есть своя Д.среда и т.д. и т.п. ... пределы этой "Русской матрешки" мне не ведомы."

С одной только поправочкой. Этот автор - Кулдыкин - ТОЛЬКО СЛЫШАЛ ЗВОН, ТОЧНО КАК И ВЫ, ДА НЕ ЗНАЕТ ВСЕ ЖЕ, ГДЕ ОН.
Он только претендовал на открытие. Но его так и не сделал и сделать не мог - ТАК ЖЕ КАК И ВЫ его сделать не могли никак.
А знаете, почему? Потому что у него, КАК И У ВАС - НЕ БЫЛО ПРАКТИКИ.
Вот откуда вся ваша великая путаница.
Хотя Кулдыкин пытался убедить меня, что практика и эксперимент - это две большие разницы))).


А где вы ЕЩЕ слышали ЭТОТ звон - Я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ.
Как и весь остальной звон, который вы порете здесь. Как сидорова коза.
Причем, порете намеренно. Сознательно.
С определенной целью.

НЕ НАДО МНЕ ОТВЕЧАТЬ.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте дорогие друзья!
Чем отличается Божественное от Сатанинского?
Добрыми и недобрыми чувствами от контакта с ними.
Все глупости человечества делались с умными и серьезными лицами. А любовные с улыбкой и радостью на лице!!!

Я не хотел встревать в перепалку "Slavа" и "ERNST" от 28 апр 2016, 11:34
Но, полилась грязь, оценка собеседника и оскорбления.
Не буду говорить от кого и кому.
Но, послушайте сами и ПОЖАЛУЙСТА выразите свою "последовательную" позицию к таким словам ERNST: [i] [quote] Этот автор - Кулдыкин - ТОЛЬКО СЛЫШАЛ ЗВОН, ТОЧНО КАК И ВЫ, ДА НЕ ЗНАЕТ ВСЕ ЖЕ, ГДЕ ОН.
Он только претендовал на открытие. Но его так и не сделал и сделать не мог - ТАК ЖЕ КАК И ВЫ его сделать не могли никак.
А знаете, почему? Потому что у него, КАК И У ВАС - НЕ БЫЛО ПРАКТИКИ.
Вот откуда вся ваша великая путаница.А где вы ЕЩЕ слышали ЭТОТ звон - Я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ.
Как и весь остальной звон, который вы порете здесь. Как сидорова коза.
Причем, порете намеренно. Сознательно.
С определенной целью. [/quote] [/i]
(сообщение от пользователя: gumar)



"gumar"] Здравствуйте дорогие друзья!
Чем отличается Божественное от Сатанинского?
Добрыми и недобрыми чувствами от контакта с ними.
Все глупости человечества делались с умными и серьезными лицами. А любовные с улыбкой и радостью на лице!!!

Я не хотел встревать в перепалку "Slavа" и "ERNST" от 28 апр 2016, 11
писал(a):
Не буду говорить от кого и кому.
Но, послушайте сами и ПОЖАЛУЙСТА выразите свою "последовательную" позицию к таким словам ERNST> [/i] [/b] [i] [quote] Этот автор - Кулдыкин - ТОЛЬКО СЛЫШАЛ ЗВОН, ТОЧНО КАК И ВЫ, ДА НЕ ЗНАЕТ ВСЕ ЖЕ, ГДЕ ОН.
Он только претендовал на открытие. Но его так и не сделал и сделать не мог - ТАК ЖЕ КАК И ВЫ его сделать не могли никак.
А знаете, почему? Потому что у него, КАК И У ВАС - НЕ БЫЛО ПРАКТИКИ.
Вот откуда вся ваша великая путаница.А где вы ЕЩЕ слышали ЭТОТ звон - Я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ.
Как и весь остальной звон, который вы порете здесь. Как сидорова коза.
Причем, порете намеренно. Сознательно.
С определенной целью. [/quote] [/i] [/quote]

))))))))))))))))
Это называется, "не говорить от кого и кому", когда все уже сказано напрямую.

Оценку предлагается вынести именно моим словам)))))))).

Гумар, а вы считаете, что кто-либо, а тем более ВСЕ, могут вынести оценку словам, которые были сказаны одному конкретному человеку по конкретной ситуации, о которой знает только он и никто другой?
Ну тада вы молодец. Если так считаете.
Тада пущай ффсе выносят свою оценку тому, что сказано вообще не им, а лично другому человеку.

И ЗА СВОИ СЛОВА, ГУМАР, Я НЕ ПЕРЕД ВАМИ ОТВЕЧАЮ.
А ПЕРЕД УЧИТЕЛЕМ.
И Я ОТВЕЧАЮ ЗА НИХ.
И ПОТОМУ НЕ БОЮСЬ НИКАКИХ ОЦЕНОК.
Вы меня поняли или нет?
(сообщение от пользователя: ERNST)



"gumar"]
Я не хотел встревать в перепалку "Slavа" и "ERNST" от 28 апр 2016, 11
писал(a):
[quote] Этот автор - Кулдыкин - ТОЛЬКО СЛЫШАЛ ЗВОН, ТОЧНО КАК И ВЫ, ДА НЕ ЗНАЕТ ВСЕ ЖЕ, ГДЕ ОН.
Он только претендовал на открытие. Но его так и не сделал и сделать не мог - ТАК ЖЕ КАК И ВЫ его сделать не могли никак.
А знаете, почему? Потому что у него, КАК И У ВАС - НЕ БЫЛО ПРАКТИКИ.
Вот откуда вся ваша великая путаница.А где вы ЕЩЕ слышали ЭТОТ звон - Я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ.
Как и весь остальной звон, который вы порете здесь. Как сидорова коза.
Причем, порете намеренно. Сознательно.
С определенной целью. [/quote] [/i] [/quote]

Гумар, а вы, извините, за кого здесь оскорбились?
За Кулдыкина или за сидорову козу?
))
(сообщение от пользователя: ERNST)



"gumar"]
Я не хотел встревать в перепалку "Slavа" и "ERNST" от 28 апр 2016, 11
писал(a):
[/i][/quote]

И еще. Вот именно, чем отличается Божественное от Сатанинского?
Не думалось, что мужики могут действовать как кликуши. Хотя... вы же все женщины - в соответствии с писаниями.
(Это тоже оскорбление))))))))?)

Увы. Это голый факт. Научный.
Осталось нам обидеться на... то, что земля круглая и вертится. Или на закон термодинамики. Или на все остальные законы.
(сообщение от пользователя: ERNST)



"Я мирен, но только заговорю - они к войне".
(сообщение от пользователя: ERNST)



Может ли человек ВСЁ знать? Замечено, - чем меньше человек знает, тем большего мнения он о своем ВСЁ-знании. Человек знающий много - знает мизерность своих знаний в этом бескрайнем мире.

А когда человек уверенно заявляет: "Я ПРЕКРАСНО ЗНАЮ", тем более, что вешает "ярлыки" своих представлений на ВСЁ знание взглядов другого человека с другой "колокольни"...
Не кажется ли вам, что этим страдают многие из нас, пытающиеся УЧИТЬ других, со своего места в природе? Ведь по Идее Учителя Иванова П.К. - другому человеку занимать чужое место вовсе не нужно!!!
А нам не суждено знать не только генетическое предназначение другого, но и свое собственное место никак не можем занять.
И эта неспособность, выражается у многих людей в желание УЧИТЬ ДРУГИХ тому, что признано обще признанными авторитетами.
Я это вижу ежедневно.
Свои чувства и личное отношение к какому-то явлению или процессу, такие люди чаще всего не могут выразить.

[u] На мой взгляд, [/u] этот раздел форума, где обсуждается право человека на телесную смерть и на вечную жизнь духа - это теоретические исследования, сами по себе спорные, не могущие быть доказанными в реальной жизни.

Реальность подбрасывает несколько иные задачи от которых многие из нас ( [i] я в том числе [/i] ) пытаемся отгородиться в своих представлениях ложной гордыни...
Может быть, тогда уж лучше сходить в церковь, на стадион к болельщикам, где можно долго рассуждать о Боге на небесах, большой политике, погоде, поведении других людей и обсуждать, осуждать...

Извините, что впрягся в ваши рассуждения. Постараюсь больше не вступать в такие отвлеченные темы. Спасибо за урок.
(сообщение от пользователя: gumar)



[quote="gumar"]
Не кажется ли вам, что этим страдают многие из нас, пытающиеся УЧИТЬ других, со своего места в природе? Ведь по Идее Учителя Иванова П.К. - другому человеку занимать чужое место вовсе не нужно!!! [/quote]

Никто никогда никого не научит в Божием деле, если он сам не захочет научиться.
так что... не беспокойтесь ни за кого.


[quote] Может быть, тогда уж лучше сходить в церковь, на стадион к болельщикам, где можно долго рассуждать о Боге на небесах, большой политике, погоде, поведении других людей и обсуждать, осуждать... [/quote]

Лично меня никогда не было ни там, ни там)). Кому вы это советуете?
Я такого даже врагу не пожелаю)))).
(сообщение от пользователя: ERNST)



[quote="gumar"]
[u] На мой взгляд, [/u] этот раздел форума, где обсуждается право человека на телесную смерть и на вечную жизнь духа - это теоретические исследования, сами по себе спорные, не могущие быть доказанными в реальной жизни. [/quote]

И кстати. насчет "теоретических исследований"))).
Это для вас они - теоретические.
А для меня абсолютная реальность, доказанная в реальной жизни.

[quote="gumar"] Реальность подбрасывает несколько иные задачи от которых многие из нас ( [i] я в том числе [/i] ) пытаемся отгородиться в своих представлениях ложной гордыни...
[/quote]

Именно поэтому вы говорите о "задачах" или об "иных задачах" в таком смысле и тоне. Что для вас это все точно теоретические исследования, НЕ МОГУЩИЕ БЫТЬ ДОКАЗАННЫМИ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.
Вы никогда на это не решитесь. Поэтому вас туда никогда не пошлют.

В этом-то - бааааальшая разница между тем, что говорите вы, и тем, что говорю я.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуй Гумар.
"У арабов есть такая притча. В моем вольном переводе она звучит так:
«Люди бывают четырех типов: те, кто знают и знают, что они знают; это ученые – следуйте им; те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие – разбудите их;
те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие, ответьте им;
те, кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды, гоните их».
Н.Н. Вашкевич из книги ' За семью печатями'.
Здравствуй. Здравствуй. Здравствуй.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте друзья

"ERNST"] Эти аргументы - услышьте простые слова - НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ К ИДЕЕ УЧИТЕЛЯ.
То, что вы никого не слышите, кроме того бесконечного потока, который у вас в голове, я понимаю. [/quote]

Не льстите себе в понимании потоков в головах других коли не имеете возможность исходить по своей воле и сознанию. Разделяя единое и неделимое Вы демонстрируете поклонение одной неполноценной духовной сущности, которая не может вместить в себе вездесущее. Вы потеряли душу и одержимы духом этой сущности. И это явно не Дух Света, который не имеет границ и пребывает всюду.

[quote="ERNST"] [b] Видите ли, Slava. Вы на данный момент - сын материи.
Все, что в вас происходит, - все, все, абсолютно все! - от нее. Поэтому вы ее защищаете.
А вам нужно сделаться сыном духа.
[/b]
Попробуйте. [/quote]

Что пробовать то - я сейчас уже живу в единстве Бога и Дух Святой опознал и суд уже идет.
Трепещите делящее единородное от Света ибо тьма лишь в головах ваших и будете наги пред судом и без книг.
Назвать бредом многообразные изречения пребывающего в единстве духа семьи Учителя есть измотанный трюк невежд и теоретиков. Не можете обосновать свое пустословие на множественные определения, так и признайте несостоятельность.

[quote="ERNST"] Вы столько говорите о ядре земли, близости к нему плотности))), о плотности, а теперь уже о том, что плотность осознается подобной же плотностью)))))))))))))))))))))))))))))).........
Мне долго пришлось скрывать ваш первоисточник)).
Но все же не утерплю - открою эту страшную тайну массам.

Вот где вы почерпнули ваши великие знания.
Источник http
писал(a):


Перешел по предложенной ссылке и увидел очередного выдумщика "Единой Теории Материи". Он же в одном названии напутал образы и ясное дело будет Вам полярным оппонентом. Только для меня полярностей уже не существует как и любых различий по уму либо форме, Учитель научил относиться равно, между одним и другим разницы нет. Все едино в Духе Святом и он не может принадлежать одному, а есть тепло общего характера.

Про живое вещество говорил еще Вернадский, Учитель называл его ток электричество магнито. Именно электро-вещество и есть суть абсолютно всего, а управляемо оно волей и сознанием единого множества вездесущего. Отличительна лишь различная плотность электричества.
По этому поводу познавательны исследования Юрия Степановича Рыбникова: https://www.youtube.com/watch?v=yTy7p2jeWTU
Множество практических знаний передают друзья, делясь опытом и я не присваиваю общее достояние, будь то здоровье, тела природы, либо понятия о жизни. Тайны никакой нет в духе Разума.

Странно видеть от Вас, как человека понимающего образы интерес к теоретическим манипуляциям Кулдыкина. Хотя после слепой веры писанине Апостола Павла и не может быть иначе. Вы вовлечены в полярные определения отрицания и это мешает крогозоркому чувствованию действительности. Выкарабкивайтесь с этих оков сознания и начните жить по собственной воле. Иначе все решения уже приняты за Вас и вы отсутствуете в жизни как таковой полагаясь на внешние истоки.

И Гумар верно поднял вопрос, ибо есть свидетель нашего общего духовного развития друзей. Но Вам пока этого к сожалению не понять.
Хотя руку помощи здесь все готовы подать новому другу.
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Slava"]
[quote="ERNST"] [b] Видите ли, Slava. Вы на данный момент - сын материи.
Все, что в вас происходит, - все, все, абсолютно все! - от нее. Поэтому вы ее защищаете.
А вам нужно сделаться сыном духа.
[/b]
Попробуйте. [/quote]

Что пробовать то - я сейчас уже живу в единстве Бога и Дух Святой опознал и суд уже идет.
Трепещите делящее единородное от Света ибо тьма лишь в головах ваших и будете наги пред судом и без книг.
Назвать бредом многообразные изречения пребывающего в единстве духа семьи Учителя есть измотанный трюк невежд и теоретиков. Не можете обосновать свое пустословие на множественные определения, так и признайте несостоятельность.
[/quote]

Slava, с вами все ясно.
[b] [color=#FF0000] ВОТ ВЫ-ТО НАМ СЕЙЧАС И ОПИШИТЕ ДУХ! КОМУ ЖЕ ЕЩЕ, КРОМЕ ВАС!!!
[/color] [/b] )))

МЫ ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЕМ. КАК ОН ВЫГЛЯДИТ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО ОПОЗНАТЬ В ТОМ, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ.
И КАКИМ ОРГАНОМ ТОГО, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ, ЕГО ПОЛУЧИТЬ.
ВПЕРЕД!

ПОДЕЛИТЕСЬ С НАМИ ВАШИМ ВЕЛИКИМ ОПЫТОМ.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте

[b] Эффект зеркала [/b]

[quote="ОН"] с вами все ясно.
[b] [color=#FF0000] ВОТ ВЫ-ТО НАМ СЕЙЧАС И ОПИШИТЕ ДУХ! КОМУ ЖЕ ЕЩЕ, КРОМЕ ВАС!!!
[/color] [/b] )))

МЫ ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЕМ. КАК ОН ВЫГЛЯДИТ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО ОПОЗНАТЬ В ТОМ, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ.
И КАКИМ ОРГАНОМ ТОГО, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ, ЕГО ПОЛУЧИТЬ.
ВПЕРЕД!

ПОДЕЛИТЕСЬ С НАМИ ВАШИМ ВЕЛИКИМ ОПЫТОМ. [/quote]

А как бы поступил ОН в зеркальном отражении диалога?

[quote="ОН"] Лично мне не интересны ваши аргументы. [/quote]
[quote="ОН"] И тогда все остальное, что вы написали ниже, - весь этот бред, - отпадет само собой. [/quote]
[quote="ОН"] Я НЕ ХОЧУ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ И МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ АРГУМЕНТЫ. [/quote]
[quote="ОН"] МНЕ НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. КОТОРЫЕ ВЕДУТ В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ОТ УЧИТЕЛЯ И ЕГО ИДЕИ СТОРОНУ. ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ.
ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ? [/quote]

Все понял ОН и потому покоен в Духе.

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф., 7, 6).
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте дорогие друзья!
Есть у меня полезная поговорка: "В споре двух дураков первым замолкает тот, кто ...". Умнее или глупее?
Завершите сами этот текст.
Вы поняли меня? Спасибо!
(сообщение от пользователя: gumar)



"gumar"] Здравствуйте дорогие друзья!
Есть у меня полезная поговорка
писал(a):


Здравствуй, дорогой друг.

Знаешь, по какому признаку узнают... проституток?

Они не говорят, но всем своим видом показывают то, что им требуется.
И поэтому скрыть невозможно.
Мы этот вопрос с одним нашим человеком еще лет 25 назад обсуждали.

Так сильно хотеть промыть мозги всем в определенном ракурсе, чтобы создать определенное мнение - этого не скроешь.
Slava.

Это я тебе как профессионал информационных процессов говорю.
Дорогой друг. С камнем за пазухой.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Да я прекрасно понимаю, почему вы переводите тему разговора и пишете вместо конкретного ответа эту галиматью.

[quote="Slava"] Здравствуйте

[b] Эффект зеркала [/b]

[quote="ОН"] с вами все ясно.
[b] [color=#FF0000] ВОТ ВЫ-ТО НАМ СЕЙЧАС И ОПИШИТЕ ДУХ! КОМУ ЖЕ ЕЩЕ, КРОМЕ ВАС!!!
[/color] [/b] )))

МЫ ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЕМ. КАК ОН ВЫГЛЯДИТ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО ОПОЗНАТЬ В ТОМ, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ.
И КАКИМ ОРГАНОМ ТОГО, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ, ЕГО ПОЛУЧИТЬ.
ВПЕРЕД!

ПОДЕЛИТЕСЬ С НАМИ ВАШИМ ВЕЛИКИМ ОПЫТОМ. [/quote]

А как бы поступил ОН в зеркальном отражении диалога?

[quote="ОН"] Лично мне не интересны ваши аргументы. [/quote]
[quote="ОН"] И тогда все остальное, что вы написали ниже, - весь этот бред, - отпадет само собой. [/quote]
[quote="ОН"] Я НЕ ХОЧУ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ И МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ АРГУМЕНТЫ. [/quote]
[quote="ОН"] МНЕ НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. КОТОРЫЕ ВЕДУТ В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ОТ УЧИТЕЛЯ И ЕГО ИДЕИ СТОРОНУ. ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ.
ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ? [/quote]

Все понял ОН и потому покоен в Духе.

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф., 7, 6). [/quote]
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте!
Эрнст, то, что ты профессионал информационых процессов и так понятно. Ты почему такой колючий, как ежик? Если ты познал Истину, Молодец! В этом случае человек излучает свет, любовь и понимание. Позволь и другим продвигаться в этом направлении. Чужим умом жить не будешь. Каждому предстоит этот путь пройти самостоятельно.
Предлагаю тебе поделиться своим практическим опытом в деле Учителя. Это будет полезно для всех. Стал ли ты хозяином своего тела? Опознал ли ты свой в нитях мозг, свои внутренние, скрытые, резервные силы? Ходишь ли ты босыми ногами при любых обстоятельствах без вреда, а с пользой? Если да, то подскажи, что кроме "Детки" ты делал и как тебе это удалось. Спрашиваю без малейшего сарказма. Мне не знакомы последователи, получившие такие качества от Природы. Думаю, что такие есть.
Все мы умеем много говорить и поучать. Давай ближе к ТЕЛУ.
С уважением Виктор Казаков.
(сообщение от пользователя: victor55)



"victor55"] Здравствуйте!
Эрнст, то, что ты профессионал информационых процессов и так понятно. Ты почему такой колючий, как ежик? [/quote]

Здравствуй, Виктор.
Если можно, сразу перейдем на ты))). Говорить о предложенных тобой темах на "вы" - все равно, что говорить на "вы" с самим собой.
Я пока вижу только желание обсуждать меня, а не то, что я говорю и не тему. Увы.
http
писал(a):
Если ты познал Истину, Молодец! В этом случае человек излучает свет, любовь и понимание. [/quote]

Каждый имеет свою личность. свое время и свое дело. Давайте не будем клонами в проявлении Лица. Но будем одинаковыми, как и сказал Учитель, "человек одинаковым будет" - в той сущности, которую несем. В любых проявлениях. Без чопорности и формализованной обрядности.

[quote="victor55"] Позволь и другим продвигаться в этом направлении. Чужим умом жить не будешь. Каждому предстоит этот путь пройти самостоятельно. [/quote]

Самостоятельно нам надо идти все же по общему пути - Божиему. Вот здесь с этой "самостоятельностью" у вас большая путаница и неразбериха. Это плохая привычка старого зависимого потока, когда интеллигенция якобы стала добиваться права на индивидуальность, самостоятельность пути - а в результате все равно не ушла от САМОволия в природе.

[quote="victor55"] Предлагаю тебе поделиться своим практическим опытом в деле Учителя. Это будет полезно для всех. Стал ли ты хозяином своего тела? [/quote]

Я уже тут с вами делюсь, делюсь))) - да вам никому не надо.
Пока не уйдете от ТЕЛА-ПЛОТИ - никуда не придетИ.
)))) Во, уже стихами заговорить пришлось)))).

Не сможете стать хозяевами своего тела, если не перестанете возвышать плоть и признавать ее - не уйдете от ее ВЛАСТИ.
Как можно уйти от чьей-то ВЛАСТИ, прзнавая ее?
Вы как женщины - хотят выйти из-под ВЛАСТИ мужчин, оставаясь под ВЛАСТЬЮ))). Чтобы их обеспечивали. ибо не попробовали никогда помыслить о независимой жизни. А почему они делают это? Это не они делают - это их ПЛОТЬ, которая имеет СВОИ СВОЙСТВА И КАЧЕСТВА, которые управляют ими. Как они спрыгнут с этой кочки, если в них нет другой кочки, куда перепрыгнуть и ногу поставить? Нет ДРУГИХ СВОЙСТВ И КАЧЕСТВ - ДРУГИХ процессов?
А вы хотите, чтобы вас обеспечивала процессами ПЛОТЬ.
Плоть, плазма - это вам не просто так. Это очень и очень серьезный организованный враг, живущий по своим законам и огромному количеству процессов своих знаний миллионов лет, которые эта плазма в себе содержит, никуда не выпускает и держит автоматически в зависимости от них весь организм и мозг человека. Вы даже не знаете, сколько миллионов процессов вот сейчас, в данный момент, в вашем мозге происходит БЕЗ УЧАСТИЯ СОЗНАНИЯ.

"Мозг выполняет 100 триллионов операции в секунду, обрабатывая и анализируя. Мозг более активнее работает , когда человек спит и это факт. Контролируя дыхания и метобализм организма и ещё сто триллионов операции..." - даже неважно, насколько это точно. Важно, что это огромнейшее количество процессов, о которых вы даже ничего не знаете. ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!!!!! И делаете это вовсе не вы. Эти процессы создают вам иллюзию жизни - вы идентифицируете себя с этой плотью, которая живет вместо вас и в итоге этими процессами приводит к смерти. ЭТО НЕ ВАШИ ПРОЦЕССЫ.

Вот тебе ответ и на второй вопрос о мозге в нитях.

Пока вы не освободитесь от ПЛОТИ - вы не подойдете к опознанию процессов мозга в нитях. Это ДРУГИЕ процессы - ВНЕ тела ПЛОТИ.
Если вы не прорвете ПРОГРАММУ ПЛОТИ - вы не выйдете из нее.

[quote="victor55"] Опознал ли ты свой в нитях мозг, свои внутренние, скрытые, резервные силы? Ходишь ли ты босыми ногами при любых обстоятельствах без вреда, а с пользой? Если да, то подскажи, что кроме "Детки" ты делал и как тебе это удалось. Спрашиваю без малейшего сарказма. Мне не знакомы последователи, получившие такие качества от Природы. Думаю, что такие есть.
Все мы умеем много говорить и поучать. Давай ближе к ТЕЛУ.
С уважением Виктор Казаков. [/quote]

Ты правильно поставил вопросы. Правильно поставленный вопрос уже есть половина ответа.
Значит, получишь ответы.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте друзья

ERNST, а я ведь Вам в этой "галиматье" представил ответ о пребывании в Духе и даже дал возможность прочувствовать СУД ЕГО.

"Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф. 18,20)

Вы вероятно не до конца осознали, почему я вывел нашу беседу двоих или троих во имя Святого Духа в восприятие от третьего лица.
Я отсутствовал как личность в представленном сообщении и пребывал лишь в Духе.

И теперь поймите, дорогие друзья, что из кого выплескивается.
Я искренне представил процесс суда Вам ERNST, с сердечным стремлением помочь другу разобраться, без всякого.
А вот по ответам, мы давно здесь опознаем пред кем бисер.
И прекращайте оскорблять друзей на форуме, извращенным образом - это не красит Человека.
Камни, промывка мозгов, козы, проститутки, пренебрежение Природой - что у Вас твориться в голове?

А еще профессионал информационных процессов, проф. рефлексы мешают чистому восприятию условий. Займитесь другим делом, себе же на благо. Везде же образ врага всплывает, от любого слова в этой профессии.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[quote="ERNST"] Да я прекрасно понимаю, почему вы переводите тему разговора и пишете вместо конкретного ответа эту галиматью.

[quote="Slava"] Здравствуйте

[b] Эффект зеркала [/b]

[quote="ОН"] с вами все ясно.
[b] [color=#FF0000] ВОТ ВЫ-ТО НАМ СЕЙЧАС И ОПИШИТЕ ДУХ! КОМУ ЖЕ ЕЩЕ, КРОМЕ ВАС!!!
[/color] [/b] )))

МЫ ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЕМ. КАК ОН ВЫГЛЯДИТ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО ОПОЗНАТЬ В ТОМ, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ.
И КАКИМ ОРГАНОМ ТОГО, ЧТО ВЫ ТАКОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБОВЬЮ ЛЮБИТЕ, ЕГО ПОЛУЧИТЬ.
ВПЕРЕД!

ПОДЕЛИТЕСЬ С НАМИ ВАШИМ ВЕЛИКИМ ОПЫТОМ. [/quote]

А как бы поступил ОН в зеркальном отражении диалога?

[quote="ОН"] Лично мне не интересны ваши аргументы. [/quote]
[quote="ОН"] И тогда все остальное, что вы написали ниже, - весь этот бред, - отпадет само собой. [/quote]
[quote="ОН"] Я НЕ ХОЧУ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ И МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ АРГУМЕНТЫ. [/quote]
[quote="ОН"] МНЕ НЕ НУЖНЫ АРГУМЕНТЫ. КОТОРЫЕ ВЕДУТ В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ОТ УЧИТЕЛЯ И ЕГО ИДЕИ СТОРОНУ. ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ.
ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ? [/quote]

Все понял ОН и потому покоен в Духе.

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф., 7, 6). [/quote] [/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Да озарит вас друзья Святой Дух в этот праздничный день!!!
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="ERNST"]
Вот как??? Вы - просто гений! Но только гений бреда, который вы выдумываете сознательно... [/quote]
Здравствуйте, ERNST,
рад появлению на форуме еще одной точки зрения и огорчен оценкой других форумчан.
Не нарушайте правила. Оценка участников форума запрещена.
См. правила.
(сообщение от пользователя: Piotr)



[quote="Piotr"] [quote="ERNST"]
Вот как??? Вы - просто гений! Но только гений бреда, который вы выдумываете сознательно... [/quote]
Здравствуйте, ERNST,
рад появлению на форуме еще одной точки зрения и огорчен оценкой других форумчан.
Не нарушайте правила. Оценка участников форума запрещена.
См. правила. [/quote]

Здравствуйте.

Я слишком хорошо знаю, о чем говорю. Не буду развивать сейчас эту мысль.

Не первый раз наблюдаю на форуме, как люди, не имеющие абсолютно никакого (!!!!!!) отношения к Идее Учителя Порфирия Иванова, - ни разу в жизни не облившиеся, ни одной секунды сознательно не потерпевшие без пищи, ни одного мгновения в своей жизни не выполнявшие Детку и которые вообще по сути не по-деццки являются яростными врагами Учителя, его Идеи и его практического мировоззрения - пытаются здесь на форуме развязать темы, точно так же никакого отношения к Идее Учителя не имеющие. И более того - пытающиеся втянуть в эти темы, замаскированные под Идею Учителя, последователей его Идеи. Намеренно устраивая "массовые гонения" на комментарии и темы, которые для них опасны, и "массовые" позитивные отзывы о собственных провокационных диверсиях, чтобы тонко ввести людей в заблуждение и искушение.

При этом приписывают себе "пребывание в Духе" и какой-то СУД, даже не понимая, о чем говорят.

Этими людьми сюда в комментарии (примерно, как в ПОСЛАНИЯ ОТ ВИКТОРА)) собран весь интернет - все форумы и эзотерические практики и философии, рекомендации каких угодно учений, кроме учения Учителя.

А зачем все это тащить на данный форум с адресом ПАРШЕК.РУ, если мы и сами можем в интернете все это найти? При желании. Но желания не возникает копаться в этом старом потоке - зависимом и умираемом.

Вижу здесь одни "послания от Виктора" (условно говоря).

И не вижу здесь ПОСЛАНИЙ ОТ УЧИТЕЛЯ.
И этим - все сказано.

Все это мы уже неоднократно в Доме Учителя, на хуторе, проходили. Десятки лет.
С такими "посланиями от Виктора" и замаскированными под Идею Учителя смертоносными сладкими конфетками в красивых фантиках, Валентина сама выставляла за порог в один миг.
За что и получила звание "овчарки".

Какое отношение имеют к Идее Учителя эти разговоры о вибрациях, выдуманных Метатронах, которым приписываются вышеописанные ереси, фантазиях о "любви", перемешанные с организованными нападками, и прочем и прочем в стиле "уроков мэтра со школярами" при полном незнании всего, о чем идет речь?
Отвечаю: НИКАКОГО.

Может, сменим Идею Учителя на "идею Виктора"? Или "идею Гумара"?
Послания уже есть. Осталось совсем немного.

Очень хорошо понятно, зачем эти волки в овечкиных шкурах, замаскированные дополнительно под несколькими десятками зарегистрированных на форуме ников, сюда приходят. Они могут замаскироваться под любое лицо. Даже под владельцев форума.
Они ведут в открытых ими темах диалоги и многологи с самими собой. И делают это не просто так, формируя у аудитории выгодное для них "общественное мнение".
Страшная тайна их интереса, который они преследуют здесь, а также их методы и средства, нам известны.

Будьте предельно осторожны! - это я тем, кто с Учителем.
Не копируйте с форума красивых картинок и не принимайте их ни от кого в личную почту. Вместе с картинками вы 100% получите шпионскую программу для наблюдения за вашим монитором.
И не только.

Форум, увы, безнадежно заражен. Огромными жирными троллями-копирайтерами. И давно.

Прогнать их невозможно - они придут под другими лицами.
Я отвечаю в данном случае за свои слова 100%.

Только мы с вами знаем то, чего не знают они: под какими бы лицами они ни пришли - Учитель победит их всех.
УЖЕ победил. Остальное - только вопрос времени.
(сообщение от пользователя: ERNST)



[quote="Piotr"] [quote="ERNST"]
Вот как??? Вы - просто гений! Но только гений бреда, который вы выдумываете сознательно... [/quote]
Здравствуйте, ERNST,
рад появлению на форуме еще одной точки зрения и огорчен оценкой других форумчан.
Не нарушайте правила. Оценка участников форума запрещена.
См. правила. [/quote]

Я даже больше скажу.

Я всегда говорю только то, что есть на самом деле.
И потому это - просто констатация факта: "гений бреда, который вы выдумываете сознательно…"
Этот человек действительно выдумывает именно бред абсолютно сознательно - это его прием. И он - гений этих выдумок бреда. Он не случайно выдумывает именно бред. Все эти слова соответствуют реальности.
Так почему называть вещи своими именами - это нарушение правил?
И я могу абсолютно точно сказать - ДЛЯ ЧЕГО выдумывается именно бред, а не что-либо иное. Какую цель он этим преследует.

Этот человек за 8 лет украл у меня столько моих собственных, уникальных авторских текстов, мыслей и идей - в буквальном смысле уникальных открытий, - сколько у всех классиков, вместе взятых, не украли. Причем, от отсутствия сознания извратив суть.
Лично этот человек.

Вы ЭТО - понимаете?

И кроме текстов украл еще очень много чего.
Вот здесь на форуме даже присутствует даже весь этот извращенный материал. Что стало для меня новостью, но вовсе не неожиданностью.
Сумы - любимый маскировочный город этого человека.
Но этот человек НИКОГДА ДАЖЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ НЕ МОГ НАД ТЕМ, ЧТО ЗАПИХНУЛ ИЗ МОИХ МЫСЛЕЙ В СВОИ ПИСУЛЬКИ.
И НИКТО НЕ МОГ СЕГОДНЯ.

И потому я слишком хорошо знаю, о чем говорю.

Вот почему я всех предостерегаю с полным основанием и правом.
И это - еще далеко не все, от чего я могу предостеречь в данном случае.

И ЗДЕСЬ Я ПОТОМУ НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ, ЧТО УЖЕ НАЧИНАЕТСЯ ОБКРАДЫВАНИЕ НЕ КОГО ИНОГО, КАК НАШЕГО УЧИТЕЛЯ.
Даже обкрадывая тех, кто принадлежит Богу - крадут у Бога.

МОЖНО ЛИ ОБОКРАСТЬ БОГА??? - интересный вопрос.
Однако, можем ли мы стоять и смотреть, как ОБКРАДЫВАЮТ БОГА?
Только потому, что они не способны осознать БОГА.

Этот человек очень страшно ответит за все воровство. Хотя он с этим не согласен, но его согласие уже никому не нужно.

Богу не нужно ничьего согласия, чтобы спросить за воровство, убийство и насилие в природе с тех, кто не хочет меняться. Но они-то этого не понимают - что если трогать горячую плиту, то обожжешься. И это неизбежно.

То, что этот человек, являясь яростным убежденным врагом Учителя, косит под последователей и находится на таком форуме, посвященном Учителю - это уже нечто из ряда вон выходящее.
Но то, что он еще и пытается массово влиять на формирование мнения последователей Учителя, распространяя свои философские потуги, при этом никогда на микрон не выполнив ни одно правило Детки - это уже о многом говорит.

Пришли эти времена лжепророков, о которых в наших научных трудах нашими научными гениями было написано еще 2 тысячи лет назад.
Поэтому будьте очень внимательны и очень осторожны. Ведь о том было сказано, что они прельстят даже и избранных.
Все гораздо серьезнее, чем вы можете подумать.
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте друзья

"ERNST"] Я всегда говорю только то, что есть на самом деле.
И потому это - просто констатация факта
писал(a):


Бред - это то что остается пока не понятно собеседнику и такое определение понятий говорит о не желании сообща разбираться в жизни.
Если присутствует желаете далее находиться в невежестве - продолжайте считать понятия друзей бредом.
Такое восприятие вредит только себе самому. Ваша реальность есть собственная иллюзия, так как действительность есть то что не требует
доказательств по сути.
На лицо проявленный факт не понимания и собственно ограничения знания навешивания ярлыка БРЕД.

"ERNST"] Так почему называть вещи своими именами - это нарушение правил? [/quote]

О каких вещах идет речь? Если вы далеки от опознавания собственных заблуждений из-за неприятия окружающих друзей.

[quote="ERNST"] Этот человек за 8 лет украл у меня столько моих собственных, уникальных авторских текстов, мыслей и идей - в буквальном смысле уникальных открытий, - сколько у всех классиков, вместе взятых, не украли. Причем, от отсутствия сознания извратив суть.
Лично этот человек.

Вы ЭТО - понимаете?

И кроме текстов украл еще очень много чего.
Вот здесь на форуме даже присутствует даже весь этот извращенный материал. Что стало для меня новостью, но вовсе не неожиданностью.
Сумы - любимый маскировочный город этого человека.
Но этот человек НИКОГДА ДАЖЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ НЕ МОГ НАД ТЕМ, ЧТО ЗАПИХНУЛ ИЗ МОИХ МЫСЛЕЙ В СВОИ ПИСУЛЬКИ.
И НИКТО НЕ МОГ СЕГОДНЯ. [/quote]

Это придумали и понимаете исключительно Вы. Где можно прочесть и услышать Ваши мысли?
Если есть общее в понятиях о жизни нескольких человек, то это не говорит о воровстве.
Все понимают что такое ложка и как ею пользоваться. Неужели здесь присутствует воровство?
Так и с понятием о жизни, оно как истина одинаково для всех и лишь в меру искажения частным восприятием вызывает разногласия.

Вы огорчены что тайное оголиться, сожалею но тайное только в присвоении себе того, что априори есть общим достоянием.
ИСТ-И-НАвиду - есть исток и на виду. Все на виду и лишь заблуждения позволяет делать тайну, отгораживаться ею от других и таким образом собственно создавать ВРАГА, который только по такому случаю и возник в голове. Но как таковых врагов вовсе нет.
Если это понять - враг будет побежден нами окончательно.

[quote="ERNST"] И ЗДЕСЬ Я ПОТОМУ НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ, ЧТО УЖЕ НАЧИНАЕТСЯ ОБКРАДЫВАНИЕ НЕ КОГО ИНОГО, КАК НАШЕГО УЧИТЕЛЯ.
Даже обкрадывая тех, кто принадлежит Богу - крадут у Бога.

МОЖНО ЛИ ОБОКРАСТЬ БОГА??? - интересный вопрос.
Однако, можем ли мы стоять и смотреть, как ОБКРАДЫВАЮТ БОГА?
Только потому, что они не способны осознать БОГА. [/quote]

Открою вам глаза
писал(a):
Этот человек очень страшно ответит за все воровство. Хотя он с этим не согласен, но его согласие уже никому не нужно.

Богу не нужно ничьего согласия, чтобы спросить за воровство, убийство и насилие в природе с тех, кто не хочет меняться. Но они-то этого не понимают - что если трогать горячую плиту, то обожжешься. И это неизбежно. [/quote]

Бог спросит за сокрытую истину, таких мудреных толкователей Бреда, оболванивающего божественное проявление человечества.

[quote="ERNST"] Но то, что он еще и пытается массово влиять на формирование мнения последователей Учителя, распространяя свои философские потуги, при этом никогда на микрон не выполнив ни одно правило Детки - это уже о многом говорит. [/quote]

Это чем таким влиять - сокрытием морока насаждаемого тысячелетиями тайными мудрецами. Так вы подумайте откуда возникли возможности оголять истину и кто за этим стоит. Прежде чем от себя судить проявление судьи в людях.
Учитель проявляется через нас. Или вы забыли, что он может без труда смотреть, слушать и говорить устами любого.

[quote="ERNST"] Пришли эти времена лжепророков, о которых в наших научных трудах нашими научными гениями было написано еще 2 тысячи лет назад.
Поэтому будьте очень внимательны и очень осторожны. Ведь о том было сказано, что они прельстят даже и избранных.
Все гораздо серьезнее, чем вы можете подумать. [/quote]

Избранных нет априори - нет того места, где не присутствовал бы ВЕЗДЕ-СУЩИЙ. Это место лишь в больных головах таких само избранных, отделившихся болезнью от ЕДИНСТВА.

Выздоравливайте "избранные" чтобы не стать забвенными в конце времен!

P.S. Мне не известны ваши понятия ERNST и мы не знакомы, да и пока Вы говорите лишь цитатами из писаний.
Лишь один человек на форуме знает и видел меня. Но я прошу его не указывать вовсе меня нигде. Не себя несу, а идею Бога.
А кто ее вещает без разницы вовсе - это же на пользу всему народу и лики проявления через любого из нас Учителя просто "Рупор".
Алексей хорошо подметил в сообщении, что Slava лишь рупор. Меня такое сравнение порадовало. Ведь лично Slava ничего не мнит"ум покоен"
Для истины личное и тайное только помеха, а надо вводить сознание и кругозор.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.

Эта проблема не сегодняшнего дня. Она была и до нас, и возможно останется после нас до тех пор, пока люди ни выйдут через Пробуждение на Единое Сознание.

Люди, хотя и глупы, но не стоит их выводить из калашного ряда и бичевать. Они глупы лишь потому, что не смогли на сегодняшний день выйти на Путь Пробуждения, что не позволяет им отличать Естественные Знания от искусственных.

Поэтому, пока до Пробуждения, эти люди будут предлагать на обсуждение доморощенную мешанину Естественного с искусственным, выдавая её за Истину. Они постоянно будут нести свой личный опыт, а не Опыт Учителя, создавая себе подобных.

Эта беда всех людей и заключается в том, что они сами являются рассадником такой мешанины, что является источником взращивания «низкопробной рассады», что и видно на данном форуме.

Поэтому здесь просматриваются два направления выхода из данной ситуации:
1. Начать совместный выход на Единое Сознание через Идею Учителя.
2.Тупо ждать Прихода Его.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



ЗДЕСЬ МЕНЯ НЕ БЫЛО)))

То есть, здесь был случайный дубль коммента. Сам коммент сейчас ниже.
(сообщение от пользователя: ERNST)



"Валерий"] доморощенную мешанину Естественного с искусственным. [/quote]

Здравствуй, Валерий.
Полагать, что существует "мешанина естественного с искусственным" - это все равно, что полагать, что существует осетрина второй свежести.

[quote="Валерий"] Эта беда всех людей и заключается в том, что они сами являются рассадником такой мешанины, что является источником взращивания «низкопробной рассады» [/quote]

То есть, люди являются рассадником, что является источником рассады? Очень интересная мысль. Главное, глубокая.

[quote="Валерий"] Поэтому здесь просматриваются два направления выхода из данной ситуации
писал(a):


Начните))). За чем дело стало?
И чего ж давно не начали?
Зачем же тупо ждать)))?
(сообщение от пользователя: ERNST)



"Slava"][/quote]

Главное, что вы должны знать - этот человек просто стебается над вами, чтобы сильно посмеяться над тем, как вы всерьез воспринимаете его стеб. Это - его конек.

В частности, здесь, буквально на этой странице, уже несколько месяцев висит его комментарий, в котором он черным по белому открыто и откровенно пишет, что [b] [color=#FF0000] ПРЕБЫВАЕТ В ДУХЕ [/color] [/b] , и что [b] [color=#FF0000] ВЕРШИТ СУД [/color] [/b] . Это - лишь один из примеров его стеба над вами.

Но поразительно не это, хотя это величайшее кощунство по отношению к Господу Богу.

Поразительно то, что на протяжении всего этого времени (!) НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК (!!) ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛ (!!!) И НЕ ОТВЕТИЛ НА ЭТО НИ СЛОВА.
Как будто так и ДОЛЖНО БЫТЬ, чтобы всякие проходимцы тащили на себя, как одеяло, Дух Божий - и это принималось бы в порядке вещей (!!!). Только для того, чтобы "выслушать разные мнения".

Правильно сказал апостол Петр
писал(a):
[u] углубленное изучение [/u] [/b] Евр 5:12

Послание к Евреям 5:12

Синодальный, 1876 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.

РБО, 2015 Вам самим уже пора стать учителями, а вы снова нуждаетесь в том, чтобы кто-нибудь научил вас азбуке Божьего Слова. Вот кем вы стали, вам опять нужно молоко, а не твердая пища
.
IBS, 2010 Судя по времени, вам следует уже быть учителями, но пока что вы сами нуждаетесь в учителях, которые бы учили вас основным истинам Божьего слова. Вам опять нужно питаться молоком, а не твердой пищей.

РБЦ, 2007 Вы уже давно сами должны были стать учителями, а оказывается, вас снова нужно учить первым началам Слова Божьего. Что с вами происходит? Вместо взрослой пищи – опять молоко!

В Заокском, 2000 'Вы' должны были 'бы уже сами' стать учителями сегодня, 'но вместо этого' снова нуждаетесь в том, чтобы вас учили основам основ Божественных откровений. Вы 'опять' нуждаетесь в молоке, а не в твердой пище.

WBTC, 1993 Вам бы следовало уже стать учителями, но вас снова нужно учить первым урокам учения Божьего. Вам нужно молоко, а не твёрдая пища!

Слово Жизни, 1991 Судя по времени, вам следует уже быть учителями, но пока что вы сами нуждаетесь в учителях, которые бы учили вас азам истин Божьего слова. Вам еще надо питаться молоком, а не твердой пищей.

Кассиана, 1970 Ибо, хотя вы и должны быть, судя по времени, учителями, вы снова нуждаетесь в том, чтобы вас учили первым началам слова Божия, и вам нужно стало молоко, а не твёрдая пища.


Послание к Евреям 5 стих 12 – Евр 5:12: http://bible.by/new-testament/verse/65/05/12/ © bible.by
(сообщение от пользователя: ERNST)



Здравствуйте друзья

"ERNST"] Главное, что вы должны знать - этот человек просто стебается над вами, чтобы сильно посмеяться над тем, как вы всерьез воспринимаете его стеб. Это - его конек. [/quote]

Без Ваших указаний главного люди делают свои выводы, здесь не бараны собрались.
По одному отсутствию пожелания выздоровления Вы проявляете себя.

[quote="ERNST"] В частности, здесь, буквально на этой странице, уже несколько месяцев висит его комментарий, в котором он черным по белому открыто и откровенно пишет, что [b] [color=#FF0000] ПРЕБЫВАЕТ В ДУХЕ [/color] [/b] , и что [b] [color=#FF0000] ВЕРШИТ СУД [/color] [/b] . Это - лишь один из примеров его стеба над вами. [/quote]

А что извращенного в том, что человек пребывает в духе?
Не лепите мне свою отсебятину! Вершите суд Вы, а истинный судья Учитель, пребывает в людях и через людей, в Духе помогает обретать понятия о жизни.
А вот кто здесь стеб принес и декларирует его каждый узрит.

[quote="ERNST"] Но поразительно не это, хотя это величайшее кощунство по отношению к Господу Богу. [/quote]

Снова с ног на голову ставите истину
писал(a):
Поразительно то, что на протяжении всего этого времени (!) НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК (!!) ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛ (!!!) И НЕ ОТВЕТИЛ НА ЭТО НИ СЛОВА.
Как будто так и ДОЛЖНО БЫТЬ, чтобы всякие проходимцы тащили на себя, как одеяло, Дух Божий - и это принималось бы в порядке вещей (!!!).
Это естественное состояние для любого и каждого, и Вас в том числе. Да вот желание таскать общее одеяло на себя не позволяет обрести Бога в сердце. Не может Единый Дух быть в разделяющем его на чью либо собственность.

[quote="ERNST"] Правильно сказал апостол Петр>

Морочит голову этот Петр людям, своими личными понятиями и толкованиями слова Божия.
Учитель пришел научить людей самих стать Богом, а не учить первым началам речей Бога.
Бог в людях! И Учитель дал возможность через живой факт и выздоровление - одержать победу на собой. Чего не под силу тем, кто думает, живет и замечает лишь себя.
Добро и зло существует лишь в головах отделившихся о Единого. В Едином осознании всех нет места противопоставлению по сути, так как иного не существует, а есть только МЫ - единый РОД человека и Природа нашего проявления.

/Посему мы должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть./
Да давно уже все отпавшие и Учитель пришел всех собрать воедино.
Петр кому это писал? Он несет дух сомнения, еще даже не пребывающим в Единстве.
На упреждение сеет рознь! И нет в нем Духа Божия по такому случаю.
Его писанина делает других заблудшими.

Друг, желаю тебе одержать победу на собой и выздороветь в конце концов!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравия желаю,
Как многие выражаются и пишут красиво, и вроде получается правильно, но только представление не имеют о чем пишут, я имею виду о [b] ДУХЕ [/b] .Чтобы писать о [b] ДУХЕ [/b] , надо знать что это такое, многие не знают что это за такая штука, а пишут что знают, показать свою значимость. Во первых в каждом физическом теле прибывает [b] ДУХ [/b] , а иначе тело не родится. Во вторых, чтобы познать что такое [b] ДУХ [/b] , с начало надо познать что такое [b] ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО [/b] , как бы вы не писали красиво, многие не имеют представление о физическом ни чего! А не объяснимом, как [b] ДУХ [/b] , можно писать что угодно. Пока человек не узнает что такое физическое тело, он не поймет что такое [b] ДУХ [/b] , и все его высказывание о [b] ДУХЕ [/b] , это его извращенные мысли, взятых у других.
[quote] нести каждому сердцу Господа есть блаженство и быть одухотворенным вездесущим общим для всякого явления Духом - естественное состояние человека. [/quote]
Какая глупость, если для вас [b] Господь (Господин) [/b] и вы его [b] РАБ [/b] , так не сите это блаженство другим [b] РАБАМ [/b] . Оставьте в покое и забудьте [b] БОГА ЗЕМЛИ [/b] . Не видно что вы несете блаженство, видно что вы несете не уважение других людей. И где-же ваше одухотворенная вездесущность, если не знаете что такое дух и не можете показать свою вездесущность. Когда закончатся бред о едином БОГЕ о едином ДУХЕ. РОД человека не един, есть черные, красные, желтые и белые, также есть и ЛЮДОЕДЫ, и вы тоже относитесь к ЛЮДОЕДАМ?
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте друзья

"Слава"] Как многие выражаются и пишут красиво, и вроде получается правильно, но только представление не имеют о чем пишут, я имею виду о [b] ДУХЕ [/b] .Чтобы писать о [b] ДУХЕ [/b] , надо знать что это такое, многие не знают что это за такая штука, а пишут что знают, показать свою значимость. [/quote]

Святой Дух есть элементарная всеродящая частица (ток электричества магнито) Уплотняясь происходит воплощение и проявляется плоть для жизни Души, которая над всеми этими явлениями ГОСПОДствует. Рождение в духе и есть обретение воли и сознания Души, утерянной из-за ухода от Природы собственного рождения и не верного воспитания детей . Причем тут значимость, если это общее для всех явление.
Мы живем на одной Земле, неужели кто-то будет значимее остальных из-за оглашения этого факта?
Знания не есть опора для того чтобы утверждать что либо как факт, только опытным путем возможно обретение понятия как есть. Есть то что уже произошло, остальное выдумки и писанина основанная на выдумках книжников-фарисеев.

[quote="Слава"] Во первых в каждом физическом теле прибывает [b] ДУХ [/b] , а иначе тело не родится. Во вторых, чтобы познать что такое [b] ДУХ [/b] , с начало надо познать что такое [b] ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО [/b] , как бы вы не писали красиво, многие не имеют представление о физическом ни чего! А не объяснимом, как [b] ДУХ [/b] , можно писать что угодно. Пока человек не узнает что такое физическое тело, он не поймет что такое [b] ДУХ [/b] , и все его высказывание о [b] ДУХЕ [/b] , это его извращенные мысли, взятых у других. [/quote]

Исходя из ваших грамотных заключений, вы опытным путем познали дух и тело. Учите тогда нас этому.
Если видите извращенные мысли, значит есть понимаемый и пережитый Вами факт. Поделитесь с друзьями этим методом и практикой обретения понимания. Взятого у других в таком случае точно не будет.
За бред это не сочтем, ведь факт не требует доказательств.
Прошу Вас не уходить от такого важного для всех урока и быть искренним.

[quote="Слава"] [quote] нести каждому сердцу Господа есть блаженство и быть одухотворенным вездесущим общим для всякого явления Духом - естественное состояние человека. [/quote]
Какая глупость, если для вас [b] Господь (Господин) [/b] и вы его [b] РАБ [/b] , так не сите это блаженство другим [b] РАБАМ [/b] . Оставьте в покое и забудьте [b] БОГА ЗЕМЛИ [/b] . Не видно что вы несете блаженство, видно что вы несете не уважение других людей. И где-же ваше одухотворенная вездесущность, если не знаете что такое дух и не можете показать свою вездесущность. [/quote]

Господь господствует над жизнью и всяким проявлением ее. С чего это я Раб и другие рабы от того что Вы это так нелепо воспринимаете.
Может слышали такие строки
писал(a):
Когда закончатся бред о едином БОГЕ о едином ДУХЕ. РОД человека не един, есть черные, красные, желтые и белые, также есть и ЛЮДОЕДЫ, и вы тоже относитесь к ЛЮДОЕДАМ? [/quote]

Вы очередной друг за ERNST, кто из-за определения БРЕДА никогда не обретет понятия о жизни.
Пока для нас что-либо есть БРЕД мы лишаемся нового понятия о жизни и следовательно не эволюционируем вовсе.
Жизнь без смерти для Вас лично БРЕД? Ответьте каждый на этот вопрос и узнаете на сколько мы способны эволюционировать.

Богов множество и слово это само говорит за себя БОГАТО(много), а господствует их единодушие Духом Святым.
Учитель, как Бог Земли через единодушие обрел великодушие, проявляя здесь Господа(того кто в нем)
Благодаря Учителю - это доступно сейчас любому и каждому. Через закалку-тренировку происходит обретение воли и сознания, душа берет верх над Природой тела, а единодушие с вездесущим никогда более не позволит потерять жизнь.

Абсолютно все единородно и есть проявление плотности электричества. Разрозненные люди по всяким признакам остаются людьми, но по роду они есть ЧЕЛОВЕК. От того и перестали быть ЧЕЛОВЕКОМ, что ушли от РОДА и выродились тем, что имеем сейчас.
Душа остается в сторонке от жизни и роль пока играет в жизни болезнь.
Когда же болезнь будет побеждена, играть роль станет Человек.

Желаю всем нам (черным и белым и всяким людям) выздоровления!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравия желаю,
Да загляните в свою Библию, что там говорится; БОГ сотворил первый мир (В начале сотворил Бог небо и землю; И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божьему сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.) и т. д. вариантов много, но смысл один, что мир один уже сделан. Потом Бог пошел отдыхать, спать. Потом другой Господь Бог втихаря от другого, пока тот спит, Господь Бог опять все создаёт на свой манер, создаёт свой мир (И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою. И создается все заново). И так все проповеди и священники говорят только о втором мире, и все как бараны (Рабы) соглашаются и повторяют за ними, без своего понятия. Первый Бог ничего не стоит, а вот второй Господь Бог молодец.
Ваши слова, хоть читайте что пишите,

Чьи эти слова, эти слова конкретно человека, он для себя так решил, а вы за ним повторяете, попугайство.
Далее:

Здесь конкретно говорится, верили [b] ДРУГОЙ СУЩНОСТИ [/b] похожему на [b] Бога [/b] , но не [b] БОГУ [/b] , вы что разучились читать. Вам в долбили в голову и вы как попугай повторяете за другими, а своего ничего нет.
[quote] Если Учитель Бог Земли, то кто тогда ТОТ КТО ВО МНЕ? [/quote]
[b] И что в вашем теле Бог Земли? [/b]
В этом я сомневаюсь, [b] ВЫ [/b] пока тот кто дал вам ваше имя, а кто в вашем теле истинное Я, а знаете своё истинное Я это тоже опрос. Познать сначала надо своё истинное Я, потом говорить о других.
А кто конкретно был в теле Учителя Паршека, кто конкретно об этом знает, пока таких людей нет, это опять игра чужих слов.
[quote] Жизнь без смерти для Вас лично БРЕД? [/quote]
Опять вы все искажаете, я такого не говорил, это ваше ума заключение. Умирает физическое тело.
[quote] Через закалку-тренировку происходит обретение воли и сознания, душа берет верх над Природой тела, а единодушие с вездесущим никогда более не позволит потерять жизнь. [/quote]
Что-то не видно что ваша Душа взяла верх над телом.
Я посмотрю на ваше тело, что с ним будет потом, если вы такой уникум, кому это удалось не потерять жизнь, я думаю что и Учитель скажет вам спасибо. Хотя Учителю Паршеку это не удалось.
По вашим высказываниям надо все изображения Иисуса, Магомеда и т. д. во всем мире кроме Африки, изменить цвет кожи из белого надо перекрасить в черный.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Про начало и конец я тоже не согласен, при всем моем уважении к Валентине Леонтьевне. Начало и конец это для зависимого мира. Бог же и его проявления это вечность и бесконечность.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

К сожалению, на сегодняшний день все правы.:)

Правы все, т.к. их понимание соответствует их личному уровню сознания. Но это – временное явление, которым можно просто пренебречь.:)

Лично мне близко это понятие В.Л., т.к. вписывается в моё мировоззрение.

Чем больше будет общих понятий, тем ближе люди будут к Истине.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте.

В моём понимании Учитель свою миссию выполнил. И ему все удалось.

Выражение:"Ты есть начало, ты есть конец..." относятся к Духу Святому (Тому, чей приход олицетворил Порфирий Корнеевич, т. е. собственно к УЧИТЕЛЮ!). Духу истины, который положил начало эволюции в людях и завершит её, что и будет концом творения, в доступном для понимания будущем.
В этой фразе выражено признание его прихода людьми, признание его как Хозяина в человеке, как Господа.
(Во всяком случае, для того времени признание Валентиной!)
(сообщение от пользователя: student)



Здравия желаю всем,
Да никто на Земле не знает, что такое [b] Дух Святой [/b] и за что он отвечает или что он из себя представляет. Нигде не говорится, что Дух Святой сделал, сотворил, преобразовал и т. д. просто присутствует и все. И начинают люди приписывать [b] Духу Святому [/b] все что угодно на свой лад. Может у [b] Дух Святой [/b] и есть конец, но в божьем мире нет конца, там бесконечность.
[quote] Ты есть начало, ты есть конец..." относятся к Духу Святому. [/quote]
Мне непонятно как эти слова могут относится к Духу Святому, с кого го буку.
[quote] Духу истины, который положил начало эволюции в людях и завершит её, что и будет концом творения, в доступном для понимания будущем. [/quote]
Покажите место, где говорится что [u] Дух истины [/u] что-то сотворил или произвел, сделал, а какой эволюции говорится, если изначально говорится, что первый человек был сотворен по [b] Богу [/b] , как [b] Бог [/b] . Что Бог такая бездарная личность, что ему надо эволюционировать?
Или все же [b] ДУХ сотворил ЧЕЛОВЕКА. [/b]
Хорошо другой вариант, что за такая бездарная личность [u] Дух Истины [/u] , что довел человека до бездарности, что в итоге и получилось.
Да никогда Валентина Леонтьевна не говорила что [b] Дух Святой это Господин [/b] , что вы врете.
Сколько можно свое понимание и свои высказывания приписывать к Учителю и Валентине Леонтьевне!
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте друзья

Слава, вы призываете разбираться в трудах Учителя и сами опираетесь на ветхую писанину.

"Слава"] Здравия желаю,
Да загляните в свою Библию, что там говорится; БОГ сотворил первый мир (В начале сотворил Бог небо и землю; И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божьему сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.) и т. д. вариантов много, но смысл один, что мир один уже сделан. Потом Бог пошел отдыхать, спать. Потом другой Господь Бог втихаря от другого, пока тот спит, Господь Бог опять все создаёт на свой манер, создаёт свой мир (И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою. И создается все заново). И так все проповеди и священники говорят только о втором мире, и все как бараны (Рабы) соглашаются и повторяют за ними, без своего понятия. Первый Бог ничего не стоит, а вот второй Господь Бог молодец. [/quote]

Здесь идет описание истории сотворения мира различными авторами. Один употребляет свое представление об едином событии, другой свое представление. Притчу про слона вспомните. Отделившись от Бога, каждый начал мнить сам себе независимое от их мнения событие.

[quote="Слава"] Ваши слова, хоть читайте что пишите,
[quote] Может слышали такие строки
писал(a):

Чьи эти слова, эти слова конкретно человека, он для себя так решил, а вы за ним повторяете, попугайство.
Для Вас ходить, кушать, обливаться, спать, выходить босым - это попугайство и повторение?
Если бы для вас это воспринималось с таким отвращением(попугайство и повторение) Вы бы лишили себя лишь таким понятием возможности все это делать.
Почему другой, разобравшись в таком определении Валентины Сухаревской будет изгоем по определению?
Учитель говорил> Здоровье - это понятие о жизни! Ключ к выздоровлению в обретении новых понятий о жизни, без опоры на ветхие представления.


[quote="Слава"] Или еще> Господу верили как Богу. Здесь конкретно говорится, верили [b] ДРУГОЙ СУЩНОСТИ [/b] похожему на [b] Бога [/b] , но не [b] БОГУ [/b] , вы что разучились читать. Вам в долбили в голову и вы как попугай повторяете за другими, а своего ничего нет.
[quote] Если Учитель Бог Земли, то кто тогда ТОТ КТО ВО МНЕ? [/quote]
[b] И что в вашем теле Бог Земли? [/b]
В этом я сомневаюсь, [b] ВЫ [/b] пока тот кто дал вам ваше имя, а кто в вашем теле истинное Я, а знаете своё истинное Я это тоже опрос. Познать сначала надо своё истинное Я, потом говорить о других. [/quote]

Слава, это фраза Учителя я лишь разобрался в этом толковании.
Во всех тех телах Бог Земли, кто поймет КАК и одержит победу над собой. Я понял КАК и устранил препятствия, мешающие проявлению воли и сознания. Разобрался в идее Учителя, значит копирование и подражание уже исключено.
Начало и конец - это исток и живой его факт проявления - полная коловратная реализации идеи жизни как таковой от начала и до конца.
Почему употреблено ЕСТЬ, когда конца еще и не видно нам? Потому что для вечности о которой Вы упомянули нет прошлого и будущего.
Мы есть здесь и сейчас, а не вчера либо завтра. Эволюция в обретении сейчас понятия о нашей жизни как таковой всеми участниками ее.
Лишь понимание способно дать выздоровление Души. Помогая друг другу разобраться МЫ трудимся для дела Ми(ы)-РА.
Господу как богу> А кто конкретно был в теле Учителя Паршека, кто конкретно об этом знает, пока таких людей нет, это опять игра чужих слов. [/quote]

Кому как.

[quote="Слава"] [quote] Жизнь без смерти для Вас лично БРЕД? [/quote]
Опять вы все искажаете, я такого не говорил, это ваше ума заключение. Умирает физическое тело. [/quote]

Это вопрос всем. Вы из-за "искажения" даже не узрели суть речи. Характерное проявление восприятия БРЕДА в действии.
Посмотрите со стороны на себя!

[quote="Слава"] [quote] Через закалку-тренировку происходит обретение воли и сознания, душа берет верх над Природой тела, а единодушие с вездесущим никогда более не позволит потерять жизнь. [/quote]
Что-то не видно что ваша Душа взяла верх над телом.
Я посмотрю на ваше тело, что с ним будет потом, если вы такой уникум, кому это удалось не потерять жизнь, я думаю что и Учитель скажет вам спасибо. Хотя Учителю Паршеку это не удалось. [/quote]

Без кругозора и сознания проявления себя среди множества не будет воли поступать независимо, а следовательно и жизни.
Если тело ходит - это еще не значит что в нем проявляется жизнь. Оно ходит на автомате, проявляя всего лишь реакцию на внешние раздражители. Холодно - прячемся, плохо - уходим, хотим кушать - идем на преступление. Кто за нас решает как поступать? ВОЛИ отсутствует как и жизнь без ВОЛИ.
Мы сейчас уже мертвы. Лишь проблески Душевного порыва иногда напоминают о жизни.
Вот когда мы влюблены, обращаем ли мы внимание на холод, ожидание часами или терпение прихотей.
А если мы полюбим так же Мать Природу окружающую и нашего тела - места капризу не останется.

[quote="Слава"] По вашим высказываниям надо все изображения Иисуса, Магомеда и т. д. во всем мире кроме Африки, изменить цвет кожи из белого надо перекрасить в черный.с [/quote]

Да не же, - Душа не ограничена в множестве определяемых характеристик всяких явлений Природы.
Советую в голове исключить меру по видимым признакам и соответственно не зависеть от надуманных предпочтений.
Это поможет обрести волю жить сейчас как есть, а не по надуманному ранее.
Мысль не отделенная от дела проявляется сейчас действием. Остальное отсутствие в жизни как таковой или безжизненное состояние тела управляемое нашей реакцией на внешнюю среду.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте дорогие друзья!

Смотрю за перепиской друзей – все пытаюсь перенять опыт «ИХ» дела…
Три актуальные для друзей моих темы, которую обсуждают они, - не очень-то волнуют меня.
И не потому, что они не волнуют меня из-за моей чертвости, а более всего потому, что это «проблемы» - задачи их опыта жизни, в которой «ИХ» не интересует чужое мнение…
Каждый, утверждает СВОЮ ТОЧКУ зрения и проявляет своё описанное место в природе, - не мешая при этом, другому своё ставить…

А я пытаюсь у них чему-то научиться…
и натыкаюсь на тему: «Смерти как таковой нет».
Попробовал взглянуть на записи эти глазами новичка, интересующегося темой "Паршека" и желающего узнать МНЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ Его о "Смерти как таковой нет".

И что я увидел?

продолжение в теме: " [b] [i] ЖИТЬ НАДО НАУЧИТЬСЯ - умирать то мы все умеем [/i] [/b] ".
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравия желаю,
Да вы сами от своей Библии не можете отказаться, читаете и не видите что там написано, судя по вашим письмам вы даже в Библию не заглядывали, там нет единого, то Бог Иегова, то Яхве, то Создатель, то Творец, то Саваоф и т. д. Пишите чужое понимание и высказывание, выдавая за своё. Почему вы только эти два варианта из Библии приводите, а остальные Да нелепость что вы пишите, где одни противоречия.
Зайдите в любую церковь там [b] святых духов [/b] полно!
Ваши слова> Учитель говорил: "Делай как я" [/quote]
Да почему вы тогда до сих пор не сделали, не разделись и не пошли босиком? А сидите в тепле. Да ваши ветхие представления до сих пор в голове.
Вы первый открыватель и вы первый кто знает, кто был в теле Учителя, а со своего высокомерия не будет больно падать?
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте друзья

"Слава"] Здравия желаю,
Да вы сами от своей Библии не можете отказаться, читаете и не видите что там написано, судя по вашим письмам вы даже в Библию не заглядывали, там нет единого, то Бог Иегова, то Яхве, то Создатель, то Творец, то Саваоф и т. д. [/quote]

Единый и вездесущий, тот кто в каждом явлении по ошибке именуемый - Господь, априори имени нет ибо существует везде. Это единая душа во всякой ее жизни. А Богов проявления души множество. Кто соединил сочетание двух разных понятий в единое Господь Бог, тот вводит в заблуждение. Потому и люди господу верили как богу. Боги отдельные явления единодушны через Вездесущего(Господь).

[quote="Слава"] Пишите чужое понимание и высказывание, выдавая за своё. Почему вы только эти два варианта из Библии приводите, а остальные [b] ТРИДЦАТЬ [/b] вариантов не раматриваете
Да нелепость что вы пишите, где одни противоречия.
Зайдите в любую церковь там [b] святых духов [/b] полно! [/quote]

Святой Дух един и пребывает в тех кто душой и сердцем познал в единодушие Вездесущего.
Нет чужого и своего понимание, оно находиться в области Духа и через единодушие есть всеобщее.

[quote="Слава"] Ваши слова
писал(a):
Учитель говорил: "Делай как я" [/quote]
Да почему вы тогда до сих пор не сделали, не разделись и не пошли босиком? А сидите в тепле. Да ваши ветхие представления до сих пор в голове. [/quote]

Так это не нужно в спешке делать, чтобы не произошло то что вы озвучили в вопросе ниже.

[quote="Слава"] Вы первый открыватель и вы первый кто знает, кто был в теле Учителя, а со своего высокомерия не будет больно падать? [/quote]

Сижу я на остановке маршруток и размышляю в чем же помощь другим. Ко мне подходит женщина и спрашивает как проехать на вокзал. Потом подходит еще пара спрашивает на какой маршрутке доехать в Адлер. Еще подошло по очереди человек пять. И тут меня осенило, люди сами мне подсказали КАК. Я в этом городе в общей сложности уже лет сем прожил и знаю каждый закуток. Но от того, что приезжим подсказываю в нужде, потому что познал ранее КАК нет никакого возвышения. И у них нет такой ереси в голове по отношению к тому кто на личном опыте знает КАК.

Ноги этого ВОЗВЕЛИЧИВАНИЯ растут еще со школы. Когда одному за знания ставили пятерку, а другому говорили "садись два". Разве кто-то ниже или кто-то выше от того, что познал благодаря другим и готов помочь разобраться тому кто еще не знает дорогу.
Важно не как оценивают Вас, а оцениваете ли Вы.
Желай здоровья, а как ответят это уже дело основанное на понимании того с кем поздоровались. Ведь одним понятием еще не живем и потому такая разница в суждениях одного и того же поступка.

Сашу Павлова, познавшего Дух Учителя возвеличили сами люди из-за невежества. И своим таким поведением не дали ходу ему. Ведь люди это есть больная часть Природы. Так надо же уже и выздоравливать нам потихоньку. Что бы не вредить и не запрещать друг другу проявляться новой небывалой жизнью на пользу этим же вредителям и всему народу.

Посмотрите это видео, там научно объясняется что как понимаем так и происходит.
https://www.youtube.com/watch?v=aNv9VaFo3aM

Друзья, давайте вместе обретать понятия о жизни, что бы собственными мыслями о болезни, смерти, недомогании, возвеличивании и.т.д. - не мешать саморождению общего живого потока нашей воли и сознания к этому.
(сообщение от пользователя: Slava)



"""""Сашу Павлова, познавшего Дух Учителя возвеличили сами люди из-за невежества. И своим таким поведением не дали ходу ему. Ведь люди это есть больная часть Природы. Так надо же уже и выздоравливать нам потихоньку. Что бы не вредить и не запрещать друг другу проявляться новой небывалой жизнью на пользу этим же вредителям и всему народу."""

Саше Павлову было дано все и даже больше положенного. Не могу сказазать какой дух он познал, но сомневаюсь что Учителя. Духов много. Учитель один. Не нужно тянуть на Сашу лишнее. В начале он делал все правильно опираясь на наши силы. Потом стал злоупотреблять. Причем тут наше невежество в его дальнейшем продвижении? Взялся ввести, дак веди. Ты же мессия. И не становись иждивенцем и хамом. Люди Его окружавшие в то время куда как достойнее порой выглядели, а сейчас и подавно,.

Хотя есть о невежестве - определенная доля правды. Не разглядели вовремя изнанку и склонности человека. В этом Слава прав.

Здравствуйте.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Поведаю одну историю, непосредственно касающуюся этого раздела форума: "Смерти как таковой нет".
Вчера оказался на встрече в клубе родноверов. Тема встречи была "восприятие смерти в русской народной традиции". Любопытно было услышать что люди знают об этом. Для понимания что к чему, необходимо дать некоторое пояснение: что такое народная традиция.
Нас приучили думать, что народная традиция - это Новый год встречать с ёлкой и Дедом Морозом, а на масленицу печь блины. Да, это традиции, но это традиции праздников годового круга. А что между праздниками? А между праздниками существуют бытовые традиции, основанные на мировосприятии людей. Так, например, когда в природе обращаешься к Солнцу, приветствуешь его, душа наполняется светом и радостью. Руки сами поднимаются навстречу к Солнцу. Восприятие солнца порождает чувства. Ими наполняется душа, и тело начинает само двигаться - поднимаются руки к Солнцу. И это действие, жест приветствия солнца закреплён в народной традиции - приветствие не только Солнца или божества, но и уважаемого человека, осуществляется поднятием правой руки (руки ПРАВИ, правды) в верх, к Солнцу. Народная бытовая традиция вся целиком состоит из ПРАКТИКИ, то есть делания каких-то физических действий, обоснования для которых не выгода, а мироощущение, мировосприятие. Эти практики мы совершаем настолько само собой, что их даже не замечаем. Просто мы с ними живём. Просто, само собою, нужно мыть полы водою, кровать застилать, первую тарелку наливать старшему мужчине в семье, с малыми детьми играть в ладушки. Таких практик народных традиций тысячи. И мы, даже живя в городе с телевизором и компьютером, а не в деревне, всё равно большую часть из них выполняем, не замечая того.
И вот, в жёстких рамках таких народных традиций и нужно было поведать каково же восприятие смерти у русов и славян. Естественно, что чьи-то философские измышления, при таком подходе не допустимы. Говорить можно лишь о том, что входит в наши народные традиции.
И так, начались доклады, ограниченные по времени - до 20 минут. Первый докладчик изложил наши традиции, связанные с похоронами и с представлениями о жизни покойного на Том Свете. Второй докладчик продолжил эту тему, уточняя некоторые особенности. А дальше пошло то, о чём собравшиеся даже не предполагали. Речь пошла о том, что все наши народные традиции, связанные со смертью и с похоронами, основаны на восприятии НАРОДОМ того, что СМЕРТИ КАК ТАКОВОЙ НЕТ. Есть безсмертие. Именно по этой причине наши обычаи так и выглядят, так и совершаются в них действия. А обряды похорон выстроены таким образом, чтобы душа ушедшего ОБЯЗАТЕЛЬНО вновь воплотилась, родилась в новом теле.
А дальше больше. Пошло перечисление бытовых и обрядовых традиций, способствующих каждому пройти свой жизненный путь становясь богом. То есть, в народных традиционных обычаях осуществлялась ПРАКТИКА не бега по кругу рождение/смерть/рождение, а ПРАКТИКА, дающая возможность самым обычным людям развивать себя до уровня богов. Конечной целью этой практики была Сварга - Мир наших первопредков и Богов. А дальше ещё интересней. В рамках нашей традиционной культуры раскрывается ведание о том, что Боги Сварги в своё время вновь РОЖДАЮТСЯ на русской земле с определёнными целями - помочь людям пережить грядущие глобальные изменения
на лике нашей Земли. Естественно, что таким воплощением Богов являются Учителя, такие, как наш Порфирий Корнеевичь Иванов.
Всё чётко и логично, в рамках существующей народной традиции, не высосанной из философского пальца, а из народной практики того, как сыны богов становятся богами.
В общем, я хотел написать не только об этом. Больше о том, что вы даже себе не можете представить как трудно было докладчикам рассказывать об этом. Давление на них было жутким. Вышибало мозги, терялись нужные слова. Шёл бой. Самый настоящий бой. Люди, желающие знать правду о наших традициях, каждого докладчика готовы были раздавить как таракана. Настолько было велико их неприятие этих знаний. Но правда победила. Она прозвучала в природе!
Сегодня заглянул на наш форум. Несколько дней его не смотрел. И что же вижу, что в нём читаю... И пришла мысль о том, что здесь всё то же самое, что происходило вчера на клубе родноверов. Все здесь дети нашего Учителя - потенциально! А на деле каждому слишком дорога его иллюзия, что он ближе всех к Учителю, что он лучше всех знает Учителя. А чтобы сказать настоящую правду об Учителе, необходимо вести бой. Нет, не с людьми, и не с тупостью, глупостью и нежеланием знать правду. Бой с тем, что мы предпочитаем дорогу к смерти, проторенную нашими иллюзиями, нашими фальшивыми представлениями, нашей гордостью, осознанием нашей избранности. Нет никакой разницы, что говорить о Земной пути безсмертных потомков богов в клубе родноверов, что говорить о безсмертии человека здесь, на форуме, говорить последователям Учителя - Бога Земли. Одна и та же реакция отторжения правды и предпочтение к выдумкам.
Но разница есть. Там, в клубе родноверов, правда о безсмертии людей была всё же сказана, она прозвучела в Природе. Что здесь сделать так и не удаётся. Не мне, а не удаётся вообще никому.
(сообщение от пользователя: Алексей)



...
(сообщение от пользователя: Александр)



Здравствуйте.

За Фотографии спасибо. Хотя не очень понятно каким боком к ним Форум Саши Павлова. Это же твои фото?

Я по поводу течений ответвлений и делений.

Люди не делятся на фракции, религии и партии. Люди делятся на умных и дураков.
А вот дураки как раз вот и делятся на фракции, религии и партии.

Ушел Учитель. Как могла Леонтьевна, берегла тело Учителя. Не все получалось но лишь немногие посмели свое Я выставить.
Когда она ушла, то все разорвали всяк на себя.
Кто прав, кто виноват и разбиратся нечего. Кто делает тот делает и идет за Учителем.
Кому Учитель не по нраву, за собой вести пытается. Или свое ставит.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте!
Разве "своё ставить" - это уже не по Учителю...? Доболтались...
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте!
Здравствуйте!
Скоро уже дойдем в словоблудии до того, что "... [b] [i] занимай своё место в природе [/i] [/b] ...", - станет преступлением...
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте.
Еду к речке. Прочитала. Думаю, а что у меня своё?
Ребят, нтчигошеньки, даже вот в реку окунуться - Учителева заслуга.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте!
Гумар, читай, пожалуйста внимательней. Не вырывай кусок из предложения. Иначе точно будет словоблудие.
(сообщение от пользователя: victor55)



Здравствуйте . Конечно уже много раз писалось на форуме о жизни , смерти и безсмертии . Конечно , не новость то , что мы безсмертны : всегда безсмертна - душа и временно безсмертно физическое тело . Еще раз заставили задуматься слова из книги « Бог Природы » , слова А. Морозова , он приводит слова Учителя : « - А Я ведь и умереть могу .» Далее Морозов продолжает свои слова : « Мы тогда не обратили внимания на Его слова , ведь Он нам казался безсмертным .» Получается , что если Учитель говорил : « - А Я ведь и умереть могу . То это значит , что он может и не умереть , и может умереть . И Учитель мог сделать так , чтобы не умереть еще в то время , тогда , когда был в своем физическом теле ? Только тогдашнее его физическое тело подверглось бы , наверное , какому – то изменению - типа трансформации , как модно сейчас говорить . Увидели бы , наверное , как постепенно переоформляется его физическое тело , и становится для наших телесных глаз оно не видимым ? Не известно как . Конечно не как разлагающийся труп человека , который разлагается без души . Да простит меня Учитель за слова , не к нему сказанные конечно . А наверное физическое тело будет меняться , « расщепляться » на очень мелкие части с присутствием души , постепенно формируя сначала полупрозрачное огромное тело , а потом , наверное , оно станет для нас еще более огромным и невидимым . …… Ой , насочиняла ……… Вспомнила интересные слова одного человека : « Учитель нам не раз говорил : « Смерть я еще не победил , вот когда придет второй , вслед за мной , то он ее победит , и тогда откроются ворота в новое небывалое для всех людей » . После этих слов я думала , что Учитель пока не знает как победить смерть , а Он верил и понял , что человек может прийти к этому в будущем . А нет . Он знал еще раньше как победить . ( В отрывке Учителя , как бы , говорится и про прошлое и про настоящее и про будущее .) А почему победы не было ? Потому что второй не пришел , чтобы открылись ворота для всех людей ? И получается , что новое небывалое для всех людей откроется , когда люди победят смерть ? И получается , что для Учителя открылось новое небывалое , а для всех людей еще нет пока ? Или для Учителя не открылось еще из – за того , что нет второго ? Мне кажется , все – таки , для него пока только открылось новое небывалое , потому что в другом отрывке писалось , что Учитель так говорил : « … Если бы такой человек , как Я родился , как я лично … мы бы уже подымали бы с кладбища » .
(сообщение от пользователя: Света)



"Света"] Здравствуйте . Конечно уже много раз писалось на форуме о жизни , смерти и безсмертии . Конечно , не новость то , что мы безсмертны писал(a):

Здравствуйте.
Трудно говорить о том что не видел. Но наверное что не скажи то и возможно.
Я все же за то что сейчас подготовительный этап. Мы связаны с человечеством и выше головы не прыгнешь. Природа расчищает дорогу Богу.
Так что Света, дело то может не столько во втором человеке, сколько в планах и условиях.
Будем чтить отца, Так вернее.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте всем.
Здравствуй mihail
[quote="mihail"] Я все же за то что сейчас подготовительный этап. Мы связаны с человечеством и выше головы не прыгнешь. Природа расчищает дорогу Богу. [/quote] [quote="mihail"] ...дело то может не столько во втором человеке, сколько в планах и условиях.
Будем чтить отца,... [/quote]

В этом плане полностью с тобой согласен, считаю в самую точку!
Вадим.
(сообщение от пользователя: ВАДИМ СЕМЕНОВ)



Здравствуйте друзья!

[quote="Slava"] """""Сашу Павлова, познавшего Дух Учителя возвеличили сами люди из-за невежества. И своим таким поведением не дали ходу ему. Ведь люди это есть больная часть Природы. Так надо же уже и выздоравливать нам потихоньку. Что бы не вредить и не запрещать друг другу проявляться новой небывалой жизнью на пользу этим же вредителям и всему народу. [/quote]

[quote="mihail"] Саше Павлову было дано все и даже больше положенного. Не могу сказазать какой дух он познал, но сомневаюсь что Учителя. Духов много. Учитель один. Не нужно тянуть на Сашу лишнее. В начале он делал все правильно опираясь на наши силы. Потом стал злоупотреблять. Причем тут наше невежество в его дальнейшем продвижении? Взялся ввести, дак веди. Ты же мессия. И не становись иждивенцем и хамом. Люди Его окружавшие в то время куда как достойнее порой выглядели, а сейчас и подавно. [/quote]

Миша, а ведь именно твоя первая вера Саше, когда ты верил и любил его как друга и не было недоброго мнения - позволила состояться Ему.
По вере дается! А вот когда пошло возвеличивание и многими, то дело запахло керосином. Иисуса за могущество возвеличили его же друзья(ученики), этим подставив перед возомнившими себя вершителями суда испуганными властвующими. И ученики предали первыми его же.
А Учитель на растерзание раболепствующим не даст того в ком Дух его. Именно потому ходу Саше не было дано.
И любому другому не будет позволено по той же причине.

Пишу для того, что бы нам понять то, что Сын придет учить становиться всем Сыновьями и за вторым будет третий, четвертый, сотый, тысячный, любому и каждому откроются врата. По какому недоумию, мы себя унижаем пред братом своим? Этим поступком мы сами создаем Раба, но не ОН.
К приходу сына, необходимо создать условия, при которых процесс обучения жизни не превратился бы в тупое послушание и восприятие на веру того, что следует собственно каждому прожить да практически понять саму суть.

Каждый для себя будет поводырем, а Второй по Духу будет единородный с Учителем и лишь очередным помощником остальным. Иначе подавление воли и сознания. Сознание никогда не родиться в рабской модели восприятия Сына.
Потому насущное дело ввести нам Сознание.

Русские братья, могут и подраться и лбами столкнуться, а потом сядут да разберутся от чего и сойдутся не разлей вода.
Вот Алексей замечательно написал по теме: http://parshek.ru/viewtopic.php?f=13&t=1014&p=16358#p16358
Как бы хотелось, чтобы мы были примером искоренения всякого врага и давали только руку помощи оступившемуся другу.
Искренне, без обид подсказывали друг другу ошибки и всегда оставались друзьями.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте

[quote="Александр"]
А какая может быть выдумка, если говорится в Детке - передавай опыт своего дела (практический). Если живого факта нет (практического результата), остаются теории.
Всё, что Учитель говорил, учил - всё прекрасно работает и это есть ПРАВДА! [/quote]

Александр, внимательно прочтите Детку и не вводите в заблуждение передачей опыта "своего дела". Именно из-за отсебятины вся беда и нет единения в ЭТОМ ДЕЛЕ. Если дело на пользу всем, то и опыт принадлежит всем! Как ОПЫТ ЭТО ДЕЛА собственным трудом и жизнью представил нам Учитель.

Алексей все верно говорит, если нет живого факта, то теория априори безрезультатна. Но ведь когда Учитель повстречался с идеей, живого факта тоже еще не было. И идея воплощалась в жизнь поступками соответственно ее пониманию.
Прошу понять, если один человек пережил опыт победы в голове и излагает его, то для других это будет лишь теорией и бредом пока эту победу не одержат так же. А победа Учителя устно, именно в голове, поступки уже производное от этого понимания жизни.
Здоровье - это понятие о жизни! (буквально) Так как по понятию поступаем, а без понятия безсознательны в действии.

/Моя победа устно в голове. А вот дело в природе в теле, какая дружба какая любовь между одним и другим разницы нету для живого закаленного человека./

"Это буду я" Порфирий Корнеевич Иванов / стр. 66
http://parshek.ru/download/file.php?id=16224&mode=view
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте, дорогие друзья!

Slava писал:

"А Учитель на растерзание раболепствующим не даст того в ком Дух его. Именно потому ходу Саше не было дано.
И любому другому не будет позволено по той же причине.

Пишу для того, что бы нам понять то, что Сын придет учить становиться всем Сыновьями и за вторым будет третий, четвертый, сотый, тысячный, любому и каждому откроются врата. По какому недоумию, мы себя унижаем пред братом своим? Этим поступком мы сами создаем Раба, но не ОН."

Это самое то, что и нужно Учителю: не безсознательный, рабский подход, а осознанный, сознательный. У Него ведь написано в тетрадях - все было открыто, но не удержали. Потому что все пошло по накатанной, по-старому, а не по новому, как просил Учитель. Люди оказались совсем не готовы воспринять это новое. "Дело это очень тяжелое, да и история неподходящая" - как -то так у него написано. Поэтому и нужен был какой-то промежуток времени, чтобы устранился этот дисбаланс и чтобы появились люди, которые подойдут к этому Делу нормально, спокойно, с понятием.
(сообщение от пользователя: Tania)



Здравствуйте.

[quote] У Него ведь написано в тетрадях - все было открыто, но не удержали. Потому что все пошло по накатанной, по-старому, а не по новому, как просил Учитель. Люди оказались совсем не готовы воспринять это новое. "Дело это очень тяжелое, да и история неподходящая" - как -то так у него написано. Поэтому и нужен был какой-то промежуток времени, чтобы устранился этот дисбаланс и чтобы появились люди, которые подойдут к этому Делу нормально, спокойно, с понятием.
[/quote]
В моём понимании нам не предлагали держать или удерживать, нам было предложено идти СЛЕДОМ за Учителем Паршеком. (Если, кто решил оставить, отойти, делать по своему - свобода выбора каждого)
Он в тетради описывает семь дней Творения, всё идет по планам Природы и будет в срок.
Не надо на себя самих брать лишнее.
А если у кого чего не получается, так есть у Кого помощи попросить, подсказать.

В самом начале своего пути освоения жизни по Советам Учителя стали возникать вопросы, что касаются реакции тела на холод, голод.
По началу втроём по утрам ездили к реке на велосипедах и в купальниках, тело училось дышать. Субботнее терпение далось в несколько этапов.
И вот воскресение - 12 часов дня!
УРА!
Можно кушать всё, что нравиться. И начался праздник "живота" до ... Естественно, что вечером к реке ехать не было возможности по причине прописки возле унитаза. Да и утром тоже с опаской от него отходила.
Что же такое? Почему?
Медицина на это имеет свой научный подтверждённый опыт - так делать нельзя!
Подружки мои в размышлениях решили, что Иванов П.К. не имел достаточных знаний по физиологии и медицине и ошибся в своих советах.
Я тоже думала в чём же причина, просила Учителя помочь разобраться. Сейчас это уже знают ВСЕ, для меня же было откровением - не Иванов П.К. ошибся,
я- ошибаюсь и что- то делаю не правильно!!!
Взяла "Детку", статью из "Огонька".
Нашла, что не правильно
- ешь поменьше - раз,
кушай то, что тебе нравиться, а не всё подряд - два.

С тех пор, если мне КАЖЕТСЯ, что, что - то идет не ТАК или не ТУДА ищу ответы в Учителя и меняю эти "не таки", "не тудаки" в себе с кажется на знаю Учителя.
Это работа не на один День и за меня её никто не сделает, только собственным трудом в природе.
А что будет дальше - будем ЖИТЬ узнаем.
Сегодня работы, скучать некогда, а когда тяжело и небо с овчинку и нет моих сил тут только осознаёшь ПОМОЩЬ и ЛЮБОВЬ УЧИТЕЛЯ и без Него и шагу.

Желаю счастья здоровья хорошего.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
Эх, Антонина, твоими устами да мёд пить. Всё написала верно. Это ж нужно понимать. Чуть выше верно написал и Slava. Хорошо, что есть такое понимание.
Окинул взором нашу здесь переписку. Увидел интересный факт.
Не секрет, что наш Мир "из двух половинок": из физической, материальной и духовной, то что называем мистической. В каждом человеке эти две половинки пытаются ужиться меж собой. Фокус-покус в том, что, когда мы оцениваем какую-то ситуацию или поступок, или явление, то в нашем взгляде всегда мистическое и материальное идут рука об руку. Возьмите любое высказывание любого из нас, и вы увидите, что мистическое и материальное присутствует во всём. Они связаны друг с другом. Мы погружены в материальный мир настолько, что материальное всеми нами воспринимается одинаково. В этом мы абсолютно единодушны: от горячего горячо, от холодного холодно, без пищи голодно... А вот мистическая сторона разная. Не у каждого своя, вовсе нет. По видению мистической стороны Мира люди делятся на группы по их мировоззрению. Именно в мировоззрении человек пытается понять что такое дух, душа, то есть мистическую часть Мира.
А теперь о том факте, что мне представился.
Здесь на форуме практически все (за исключением одного, не я, я как наблюдатель смотрю со стороны) все видят Мистическую составляющую Мира как "по щучьему велению, по моему хотению". По моему хотению, по Учителевому велению (по моей просьбе) - Природа!, сотвори ЧУДО! И она родит нам сына, она нас на ковре самолёте или через портал перенесёт в НОВОЕ НЕБЫВАЛОЕ, даст нам безсмертие, ну, и так далее.
ПО МОЕМУ ХОТЕНИЮ, по Учителевому велению - чтоб было так, как мы хотим.
Но мир почему-то совсем не хочет меняться по нашему хотению. Почему-то в мире происходят совсем другие процессы, совсем не те, что мы хотим и выпрашиваем у Учителя. А именно происходят процессы глобализации, в коих быстрыми темпами уничтожается геноцидом народ богоносец. Не те, кто с иконами прёт куда попадя, а те, кто является потомками богов, детьми богов. Уничтожаются не только русский и славянский этнос, уничтожается ВСЯ белая раса. Изобретаются всё новые и новые виды глобального оружия. От пси до геологического и космического. А знаете кто всем этим управляет? Миром управляют те, кто мистическое воспринимают не "по щучьему велению и моему хотению". Они воспринимают мистику не как чудо, а как мир, в котором тоже существует причинно-следственная связь - "как потопаешь, так и полопаешь". В том Мире тоже необходимо трудиться чтобы на Земле, в материальном Мире происходили реальные события. И они это делают. А мы уповаем на чудо, на то, что [b] ЗА НАС КТО-ТО [/b] (Т.Е. УЧИТЕЛЬ) [b] ВСЁ СДЕЛАЕТ [/b] . И ведь находим для себя оправдания в цитатах Учителя.
Но Мир из двух половин, а не из одной. И если мы что-то делаем в материальном мире, то должны РАВНО делать и в мистическом мире, в мире наших душ, наших духов, наших мыслей. Кривобокость ещё никого здоровым не сделала. Природа ничего не будет делать по нашему хотению. Одного хотения мало, надо самим что-то делать, приближать своё хотение к реализации. Неужели это непонятно?!
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравия желаю,
Хочу добавить к письму Алексея эту ссылку, где говорится кем был Н. Рерих, Петр 1 и другие. Там же посмотрите несколько ссылок "Настоящая история"
https://www.youtube.com/watch?v=EB_o_ZYTkW0
https://www.youtube.com/watch?v=6ST16RyB-h8
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте.

[quote] Но Мир из двух половин, а не из одной. И если мы что-то делаем в материальном мире, то должны РАВНО делать и в мистическом мире, в мире наших душ, наших духов, наших мыслей. Кривобокость ещё никого здоровым не сделала. Природа ничего не будет делать по нашему хотению. Одного хотения мало, надо самим что-то делать, приближать своё хотение к реализации. Неужели это непонятно?! [/quote]

Понятно, только нас этому никогда никто не учил.
В экспериментах по 4-х дневному воздержанию от пищи и воды оказалось свободное время. Ничего не делать - это ОЧЕНЬ трудно! Поехала к Санычу - скажи, что Учитель делал? Что Вам говорил, когда в терпении были?
Вот описывает, как на курганчике сутки стоит. Солнце встречает, с кустиком общается, новости ветер Ему рассказывает.

Мысль.
Учитель работал мыслью. Природа - мысль моя.
О чем думаю в том и живу. В чем проживаю - о том и думаю.
Замкнутый круг?
А если мысль изменить? Что значит " изменить"?
Например, на работе мне обьявляют, что завтра надо ехать на выезд очень рано. У меня выходной и детей некому будет отвести в детсад, это никого не интересует и мне кажется, что специально именно меня посылают, наблюдая за реакцией. Сразу очень расстроилась, а потом мысленно согласилась. Чего воевать?
Пока я шла с кабинета начальника в свой отдел уже перезвонили с транспортной компании и сообщили, что машина выехать не сможет.
Это самый элементарный пример.
Просто так НИЧЕГО не будет.
Мысль это реальность.
Желаю счастья здоровья хорошего..
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.
[quote] Учитель работал мыслью. [/quote] [quote] Вот описывает, как на курганчике сутки стоит. Солнце встречает, с кустиком общается, новости ветер Ему рассказывает. [/quote] [quote] Природа - мысль моя. [/quote] [quote] Понятно, только нас этому никогда никто не учил. [/quote]
Невозможно научить тех, кто того не желает.
До сих пор на моё высказывание, что наши предки учились у камня соединять полы времени, а у дерев соединять Миры, получаю от последователей письма, в которых они попросту издеваются надо мною, причисляя к шизофренику.
А Учитель разговаривал с Природой. [quote] с кустиком общается, новости ветер Ему рассказывает. [/quote]
Постоянно слышу выражение "работать с мыслью". Господа хорошие, а хоть кто-нибудь задумывался над тем что такое мысль? Из чего она состоит, как строится? (Любая мысль, каждая мысль!)
Как же все любят попугайничать - "мысль материальна". Раз она материальна, то кто-нибудь смог её хотя бы 1 раз в жизни пощупать, понюхать, переложить с места на место, например, со стола в шкапчик?
А среди нас, кого не ткни, каждый работает с мыслью, не зная что такое мысль, воображают себе, что они что-то мыслят - воображалы!
"Закрыли глаза и представили... наше сердце наполняется любовью... оно растёт... заполняя любовью весь город... всю страну... весь земной шар..." - чушь! Потому, что это не работа с мыслью и уж тем более не "окутывание своей любовью всего земного шара" - это воображение. А воображение никакого воздействия на окружающий мир не производит. Самообман.
[quote] Сразу очень расстроилась, а потом мысленно согласилась. Чего воевать? [/quote]
Как это "мысленно согласилась"? Что при этом произошло с мыслями и в мыслях? Какие они были эти мысли? Ведь они не просто вдруг влетели в голову, там крутились, болтались, топтались и толкались. Они не вдруг влетели в голову. Они были вызваны расстройством, состоянием души. Согласие с обстоятельствами - это то, что успокаивает расстройство души. А просьба к Учителю не только полностью успокаивает, но и даёт уверенность, что всё будет хорошо. Так где была "работа с мыслью", как она проходила?
Пример Антонины замечательный. Но в чём заключается её опыт? Как его передать? И есть ли в нём вообще работа с мыслью?
Сделать описанное Антониной, это просто. Наше сознание само справляется с этой задачей. Даже думать ничего не нужно. Только вот работа с мыслью - это осознанное деяние, а не рефлексия инстинктов. Чтобы по настоящему работать с мыслью, необходимо, как малость, знать что такое мысль.
А пока, вместо знаний у последователей лишь амбиции да самомнение, да такие, что у каждого хватит их на 25 миллионов населения Москвы.
Как же! Ведь знать о таких вещах не достойно последователя - эти знания из мёртвого потока, а мы мыслим по новому, по небывалому! Ура, товарищи!!!
Так зачем ломиться в запертые двери, и хитрить влезая в окошко? Раз все такие ушлые, то скачите дальше. Вдруг и в правду свершится чудо, и вдруг станем мыслить по небывалому?!
Среди бравых ребятушек быть шизофреником и видеть очевидные вещи, грустно как-то. Лучше я пообщаюсь с кустиком и послушаю рассказы ветра.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
Здравствуй Алексей.
Да, нетушки, начал - продолжай будь добр.

Я не знаю, что такое мысль.
Я не знаю, что такое мысль?

Но этих мыслей полная голова бывает, вот и у Газманова:"Мои мысли мои скакуны". Даже обратила внимание, что не всегда они бывают моими, хоть и ломятся в голову через СМИ, например.

Я утром пою "Гимн Жизни", а в голове мысль, что приготовить на завтрак.

Мысли меня или в прошлое возвращают и я начинаю чувствовать огорчение, боль или радость, спокойствие. (Однажды у сотрудницы гипертонический криз случился дома, пришла после больничного давай нам рассказывать о пережитом и снова гипертонический криз - вызывали скорую. Позже мы пресекали все расспросы любопытствующих о том, что и как произошло, потому что она мыслями возвращалась и возвращалась в тот кризисный момент.)
Или мыслями в будущее заглядываю, точнее фантазирую, чаще тревожусь.
(Мой муж решил поменять забор вокруг дома, два года рассказывал о такой необходимости и трудностях с его заменой. Устали все и он в том числе, попросила:"Ты его или поменяй или не рассказывай каждый раз, сил нет").
А ещё осознала, что мысли они, как марево, мираж, дымка пока не взяла в голову(как в мультике "можно я буду твою мысль думать" - только наоборот) и не стала её думать она таковой и остаётся, но если "заглотнула", то эта мысль проростает во мне(как омела зачастую, растение паразит) и владеет моим телом через чувства, эмоции, поступки.
Я не знаю?
Я не знаю, что знаю...
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте.

Предлагаю экспромт. :)

Мысль – это посланная частица информационного потока Природой, которая соответствует в данный момент желанию, зависящего от состояния здоровья человека. :)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Скорее всего в трактовках запутались. А так всяк в своем прав. Добавлю лишь свое. - В голове каша бывает. И из вне приходит и своего с лихвой. Сил у Людей Учителя сейчас нет. Кто бы там чего мне не говорил - Не поверю!
Нет уверенных качеств.
Есть данное от Учителя потерпеть искупатся и так по мелочи или по крупному как хочешь назови. Но целеноправленно изменять природу это что то нереальное.
Ума маловато. Но даже бы если и был ум то без души и сердца, без осознания себя как ребенка на ладонях природы, ничего человек не получит.
А что и выдет то на грани бытового окультизма.

Думаю время нужно, что бы наши души изменились и создали в голове здоровый мир здоровых мыслей и переживаний. Да и природа вокруг кое что попутно изменит и расчистит. Это тоже важно.
Здравствуйте.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Антонина, а чё обижаться. Мы все думаем, что прекрасно знаем что такое мысль, потому, что получаем её в своей голове в готовом виде. А из чего она состоит и как лепится, кто это знает?
Всё, на что способна наша научная Академия, высказано Валерием. То есть пафосно, высокомерно, и ничего не понять. Потому, что:
Что такое "информационный поток Природы?" Как он выглядит и что это такое?
Что такое частица информационного потока Природы? Как она выглядит и что конкретно из себя представляет?

Как видишь Академия Наук способна только с апломбом запудрить людям мозги так ничего и не ответив. Одна лишь заумная пыль в глаза.
Гораздо больше о мыслях рассказала ты, чем Валерий. У тебя есть хоть образ - какие они бывают и что делают в нашем сознании.

А между тем, мысли формируются не где-то за облаками, а в сознании человека, любого из нас, а не в каком-то абстрактном космосе. Вот, как это происходит и из чего они формируются? Это и есть настоящая работа с мыслью. А мы тусуем готовые мысли как колоду карт, и как гадалка их раскладываем, и при этом думаем, что мы думаем, причём думаем что гениально мыслим. В лучшем случае занимаемся конструктором, что-то собираем из готовых заготовок, готовых мыслей. В результате получаем лишь комбинации из уже созданных кем-то мыслей. Тоже творчество - детские кубики.
Пишу это не с проста, не для того чтобы поумничать. Дело в том, что буквально все, абсолютно все мысли, что здесь на форуме написаны нашими форумчанами, это чужие мысли, уже созданные задолго до того, как мы стали заниматься закалкой, а некоторые были ещё тогда, когда не родились наши бабушки и дедушки. И при этом эти мысли названы новыми и небывалыми, выдаются как будто это новое мышление нового сознания.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
Здравствуй Лёша.

С этого места, пожалуйста, подробней:
[quote] А между тем, мысли формируются не где-то за облаками, а в сознании человека, любого из нас, а не в каком-то абстрактном космосе. Вот, как это происходит и из чего они формируются? Это и есть настоящая работа с мыслью. А мы тусуем готовые мысли как колоду карт, и как гадалка их раскладываем, и при этом думаем, что мы думаем, причём думаем что гениально мыслим. В лучшем случае занимаемся конструктором, что-то собираем из готовых заготовок, готовых мыслей. В результате получаем лишь комбинации из уже созданных кем-то мыслей. Тоже творчество - детские кубики. [/quote]

Значит, ребёнок родившись в семье своих родителей, выхаживается и воспитывается соответственно образу жизни конкретной семьи, что является частичкой своего рода и народа. Соответственно культуры и традиций народа, что сформированы задолго до рождения ребёнка и передаются из поколения в поколение укладом жизни, что и формирует мысль ребёнка, точнее заготовки, через привычки, например.

Я на днях столкнулась с необходимостью разучить с малышкой пальчиковые игры(знакомые с детства,как "Ладушки-ладушки" и др. для старшеньких), так вот трудно было малышке - 4-х лет от роду объяснить, что значит: "орали", "сеяли", "косили" - она то и огорода толком не видела.
Другой быт, уклад жизни.
Двое мальчишек сидят, ожидают отца, вдруг старший с восторгом сообщает отцу" Он покемона поймал", я вот не знаю, что это за зверь такой покемонистый, что его везде ловят.

Вот, если мы их(мысли) тусуем туда-сюда из поколения в поколение, находясь в потоке сознания исторического пути развития, и выпрошен был приход Учителя, значит уже посмотрел и осознал народ, что не туда, не той дорогой пошли.
Двигаемся по инерции?
Я замечала в себе какое то упрямство и огромное сопротивление ясной необходимости менять какой то "участок" своего бытия, освоение нового для меня.
Я оглядывалась вокруг и задавалась вопросом:"Почему я?" "Кому это надо?"
(сообщение от пользователя: antonina)



Постоянно слышу выражение "работать с мыслью". Господа хорошие, а хоть кто-нибудь задумывался над тем что такое мысль? Из чего она состоит, как строится? (Любая мысль, каждая мысль!)
Как же все любят попугайничать - "мысль материальна". Раз она материальна, то кто-нибудь смог её хотя бы 1 раз в жизни пощупать, понюхать, переложить с места на место, например, со стола в шкапчик?
А среди нас, кого не ткни, каждый работает с мыслью, не зная что такое мысль, воображают себе, что они что-то мыслят - воображалы!
Мысль свободна и легка! Желаешь помочь конференции постоянно фомируя эгрегор, - вынужденный помогать ближнему своему...


"gumar"] Здравствуте друзья!
Спешу сообщить
писал(a):

(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте.
Здравствуй Гумар.
Из твоего сообщения от:gumar » Сегодня, 00:38

[quote] Мысль свободна и легка! Желаешь помочь конференции постоянно фомируя эгрегор, - вынужденный помогать ближнему своему... [/quote]

Это твоя фраза, то, что выше в сообщении автор другой.

Мысль не всегда свободна, а тем более не всегда легка.

А вторая часть фразы напомнило времена выступлений Горбачёва. Фраза яркая, но без-Образная в моём восприятии. Поэтому начинаю фантазировать, что же автор хотел выразить, передать, поведать.
1. Помощь конференции.
2. Формирование эгрегора.
3. Вынужденная помощь ближнему.
Не могу увязать воедино.

Благополучного дня, счастья здоровья хорошего.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуте друзья!
Спешу сообщить: ЗАПИСЬ текста от 25.10.16 г. в 22:38 якобы от Гумара - НЕ МОЯ.
Это НЕ МОЙ стиль. У меня нет таких мыслей.
Извините.
(сообщение от пользователя: gumar)



"gumar"] Здравствуте друзья!
Спешу сообщить
писал(a):

Здравствуй, Гумар,
не нашел сообщение за указанное время (хотел красненьким подчеркнуть).
Сообщи ссылку на то сообщение, которое не твое, и наверное, правильно пароль поменять?
(сообщение от пользователя: Piotr)



Здравствуй Петр.
Судя по всему, это у Гумара на компьютере такое время (22:38) показано, а на форуме оно прошло как 00:38 (из-за разницы в настройке?).
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте.

Re> Сообщение gumar » Сегодня, 00:38 [/b]
[u] Постоянно слышу выражение "работать с мыслью". Господа хорошие, а хоть кто-нибудь задумывался над тем что такое мысль? Из чего она состоит, как строится? (Любая мысль, каждая мысль!)
Как же все любят попугайничать - "мысль материальна". Раз она материальна, то кто-нибудь смог её хотя бы 1 раз в жизни пощупать, понюхать, переложить с места на место, например, со стола в шкапчик?
А среди нас, кого не ткни, каждый работает с мыслью, не зная что такое мысль, воображают себе, что они что-то мыслят - воображалы! [/u]
Мысль свободна и легка! Желаешь помочь конференции постоянно фомируя эгрегор, - вынужденный помогать ближнему своему...
[/quote]
Первая часть скопирована с сообщения Алексея(Re: "Смерти как таковой нет"
Сообщение Алексей » 17 окт 2016, 11:31 ).
Дальше - автор не известен?
Прошу прощения Гумар, подумала, что ты совсем замотался, устал. Где-то ещё от твоего имени мелькнуло сообщение не свойственное твоему стилю, твоим мыслям.
(сообщение от пользователя: antonina)



"student"] Здравствуй Петр.
Судя по всему, это у Гумара на компьютере такое время (22
писал(a):

Здравствуйте,
мы все в разных поясах...
поэтому лучше ссылку.
Если у кого не верно отображается - можно изменить в личных настройках профиля.
(сообщение от пользователя: Piotr)



Здравствуйте

Заметил, что на сайте последний зарегистрированный пользователь под административным именем.
Не будет ли, неувязочки с кодом программного обеспечения форума?

Не понятное с сообщением Гумара, навеяло мысль.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте дорогие друзья!
Прозвучал "звоночек": кто-то или как-то вставился чужой текст. Тем более, который я не копировал.
Проблем нет, но есть задача - внимательней относится к своим сообщениям и копированием чужих слов.
При обнаружении подобных " [i] [b] ляп [/b] [/i] " - обратиться к администратору.
(сообщение от пользователя: gumar)



Здравствуйте.

Есть сообщение: сегодня ушёл с земного плана Быков Олег Григорьевич.
(сообщение от пользователя: student)



Здравствуйте.
Моё соболезнование семье Быковых.
Соболезнования.
Помнится, когда был ещё молод, мечтал об отдельном жилье от родителей. Мама постоянно болела. По два раза в году по 2 месяца в больнице. Потом уход уже дома, чтобы встала на ноги. Потом и у отца тоже больное сердце. Все сверстники живут весело, интересно, допоздна проводят встречи и вечеринки, а мне домой. Лишь к сорока годам, когда уже прожито пол жизни, оглядываясь назад, до меня дошло, что болезнь мамы меня спасала. Не знаю по какой наклонной меня бы покатило, в какой разврат меня бы окунуло, какому искусу я бы поддался, если бы стал жить один и без груза заботы о родителях. А скатился бы я точно. Не бывает в двадцать пять правильных особей. Кто не был молод, тот не был глуп.
Родители ушли. Я остался один. Долгожданная свобода!
Немного вкусив такой свободы и беззаботности мне вдруг открылось как же мудра Природа, насколько же идеально сложена судьба каждого человека. Принимая неудобства и тяготы, мы получаем гораздо большее, чем если бы их не было. Эти тяготы заботы о родителях, на самом деле, сдерживая нас, "связывая по рукам и ногам", нас же и спасают.
Моё соболезнование семье Быковых.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте.
В этой теме зашёл разговор о мыслях, коими полна наша голова. Умные и глупые, возвышенные и всякие... В общем речь о нашем сознании, о работе с мыслью. Эта тема неожиданно оборвалась сообщением Гумара в конце октября прошлого года. Обрублено было крепко. Так, что вряд ли мы бы вернулись к этой теме. Но случай помог.
Пользуясь случаем, несколько изменю тему.
В своём сознании мы формируем образ, картину мира, в котором живём. Порою трудно разобраться: мы так живём, потому, что так мыслим, или, мы так мыслим, потому, что так живём. И К. Маркс нам выдал: бытие определяет сознание. Хотя люди сведущие издревле говорили, что сознание определяет бытие. Это же нам провозгласил и Учитель. Ну коли сознание определяет бытие, то возникло такое рассуждение.
Вот для христиан люди по смерти уходят кто в рай, а кто в ад. Добившись просветлённости, буддисты отправляются в нирвану. По нашему славянскому воззрению, посмертию, души людей отправляются к своим предкам. Через Ирий и Пекло им предстоит путь в Сваргу. Учёные атеисты вообще заявляют, что со смертью тела, умирает и исчезает всё, от человека ничего не остаётся.
Это всё старый поток бытия.
Но вот появились мы, последователи нашего Учителя. А куда отправимся посмертию мы?
Где мы окажемся, если новая и небывалая жизнь, о которой мы мечтаем, ещё на Земле не наступила. Воплотиться в неё сразу посмертно не получится. Где-то мы должны мотаться, ожидая срока прихода новой независимой жизни, к которой себя готовим.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте дорогие друзья!
Ушел из жизни Олег Быков...
В какой-то мере коллега мой. Смерть для гусеницы - начало бабочки.
Почему мы плачем и переживаем сильно, когда от нас уходят близкие?
По кому мы плачем? Мы жалеем себя. - Да на кого же ты нас покинул(а), да как же я без тебя?
Был тыл, было плечо, было с кем поговорить по душам и поругаться с кем, делясь своими претензиями к миру, сливая на супруга(у) свои неуверенности, сомнения, печали, тревоги, надежды, ожидания, разочарования в поисках любви...
И вдруг, остаешься один... Дети выросли и у них образовался свой круг друзей, знакомых, родственников, а старики - нужны только в нужде и помощи.
Стандартные приветствия, боязнь поинтересоваться состоянием здоровья, - иначе начнут рассказывать... Да и во время встреч видно, что в спешке "забежали на минуточку" все мысли "где-то там" - не здесь, в телефоне, телевизоре, компьютере...

И ты один... "Что имеем не храним, потеряем, - плачем".
Олег Быков - первый исполнитель Гимна на большую аудиторию, читает текст в документальных фильмах об Учителе...
Надя Быкова... прими наши соболезнования...
Или радость, - что отмучился человек...
Дело Учителя, - требует и нового подхода к уходу (переходу) в иное (неподвижное) телесное состояние... А душа человека идет в иное состояние...
Любое засыпание - блаженство радость, если ты заслужил это и это закономерный итог, того, чего успел сделать на планете.

Хотел бы я жить продолжительно долго... Наверное, - нет!
Мне более близка тема - жить вообще не замечая времени, - растворившись в блаженстве наслаждения жизни настоящего времени. Этого миг проживания в этой секунде - расширить до безграничных ощущения бытия и действий по исполнению главных желаний (не животных) жизни души!

И я учусь такой жизни. Поскольку моя жизнь - вечные командировки, другие города и вечная тоска по родным и близким... Не до дал, не до любил, многое делалось не то, что хотел, а то, что нужно для ...
Работа важней семейных дел, а дети выросли почти не видя отца и его соучастия в их душевной жизни...
А теперь вот и получаем, что заслуживаем и что посеяли в детях своих...
Многие кошечек, собачек и жизнь их интересами...

Все это очень обобщено, очень усреднено и с надеждой, что более свободные дети - сумеют исправить то, что мы не до дали детям своим...
А то, что недодали - тоже, возможно, от чего спасло их и научило большей самостоятельности и еще чему-то такому, что не вспомню и не могу выразить словами...
(сообщение от пользователя: gumar)



"Алексей"] Здравствуйте.
В этой теме зашёл разговор о мыслях, коими полна наша голова. Умные и глупые, возвышенные и всякие... В общем речь о нашем сознании, о работе с мыслью. Эта тема неожиданно оборвалась сообщением Гумара в конце октября прошлого года. Обрублено было крепко. Так, что вряд ли мы бы вернулись к этой теме. Но случай помог.
Пользуясь случаем, несколько изменю тему.
В своём сознании мы формируем образ, картину мира, в котором живём. Порою трудно разобраться
писал(a):


Здравствуй Леша.
Для того что бы ответить на этот вопрос, нужно сначала понять, что от Учитетеля человек получил. Какие качества нового не бывалого характера.
Вот как ответишь, так и поправку внесешь в прежний ход вещей.
А прежний ход такой - Душа отправляется в сферу соответствующей плотности и тяжести самой души. К себе подобным душам.
Где взаимодействуя с ними предается радостям или горестям.
Так что не факт, что если бродил голым и голодный то в рай попадешь. Путь последователя может и по трупам проложен быть при отсутствии совести и сознания, а слепая вера не будет оправданием.

Теперь о работе мысли и прочих штуках. У кого то получается у кого то нет для возвышения подобным образом. Уверенных качеств нет на сегодня.
Но есть Учитель. И если душа и сердце приложится к просьбе мольбе. Если будет нужная сосредоточенность на УЧИТЕЛЕ КАК НА БОГЕ, не экспериментатору, не ровне нам не деду в трусах или рядовому духу посильнее и помудрее немного нас.
А как на Боге. То тогда человек получает силы на преодаление своих проблем. Не решение как правило этих самых проблем, а силы на преодаление.
Хотя кое что могут и подразложить для удобства и понимания.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

Уход каждого последователей - это очередное напоминание живущим об необходимости воплощения насущной идее жизни в действительность.

[quote="Алексей"]
Но вот появились мы, последователи нашего Учителя. А куда отправимся посмертию мы?
Где мы окажемся, если новая и небывалая жизнь, о которой мы мечтаем, ещё на Земле не наступила. Воплотиться в неё сразу посмертно не получится. Где-то мы должны мотаться, ожидая срока прихода новой независимой жизни, к которой себя готовим. [/quote]

Всякому было есть и будет по вере его.
Реализованная действительность существует такой, благодаря вере в ее существование по понятиям оной.
Живое тело, как природа нашего проявления существует одновременно у отца рождающих и ребенка - это один и тот же организм одно тело на троих и весь род человека во всех живых телах людей исходя от единородного. То кем себя намыслили и считает что есть смерть им же придуманной личности. Попробуйте выйти от иллюзии личности и ощутить себя как единый РОД всех предков и рожденных.
Тело Учителя как Человека - это тела всех живущих людей и в соединении со всеми телами Природы - Бог Земли

Парадокс в том, что личность желая новой независимой жизни не верит в ее осуществление пребывая уже в этом живом теле(природе) уничтожает ЕГО через собственные, искусственные иллюзии. Безсознательные действия порождают смерть и в первую очередь в голове, она по вере осуществляется в действии потерей тела.
При перерождении теряться лишь облик мнимого себя, душа же безымянна и личностью не обременена находиться в каждом теле в духе великом всего живущего организма вселенной (УЧИТЕЛЯ)
Извольте Разуму овладеть умом, целостному восприятию общего изгнать смертельное однобокое восприятие себя. Организм Учителя(БОГА ЗЕМЛИ) есть абсолютно все включая всякое тело - НАШ ОРГАНИЗМ.
МЫ -ЭТО УЧИТЕЛЬ!
Каждый осознавший это и открывший сердце Учителю единодушен в духе ЕГО и в действиях ЖИВОЙ УЧИТЕЛЬ.
Тайна такова: что не осознается то и не существует вовсе для осознающего. Если для одного осознается/существует БЕЗСМЕРТИЕ оно доступно всем когда становиться осознаваемо.
Сознание надо ввести прежде всего - ибо нечему БЫТЬ БЫТИЕМ - РОДУ ПРИ-РОДЕ
Дерзновения любому и каждому!
(сообщение от пользователя: Slava)



"Slava"] Здравствуйте друзья

Уход каждого последователей - это очередное напоминание живущим об необходимости воплощения насущной идее жизни в действительность.

[quote="Алексей"]
Но вот появились мы, последователи нашего Учителя. А куда отправимся посмертию мы?
Где мы окажемся, если новая и небывалая жизнь, о которой мы мечтаем, ещё на Земле не наступила. Воплотиться в неё сразу посмертно не получится. Где-то мы должны мотаться, ожидая срока прихода новой независимой жизни, к которой себя готовим. [/quote]

Всякому было есть и будет по вере его.
Реализованная действительность существует такой, благодаря вере в ее существование по понятиям оной.
Живое тело, как природа нашего проявления существует одновременно у отца рождающих и ребенка - это один и тот же организм одно тело на троих и весь род человека во всех живых телах людей исходя от единородного. То кем себя намыслили и считает что есть смерть им же придуманной личности. Попробуйте выйти от иллюзии личности и ощутить себя как единый РОД всех предков и рожденных.
Тело Учителя как Человека - это тела всех живущих людей и в соединении со всеми телами Природы - Бог Земли

Парадокс в том, что личность желая новой независимой жизни не верит в ее осуществление пребывая уже в этом живом теле(природе) уничтожает ЕГО через собственные, искусственные иллюзии. Безсознательные действия порождают смерть и в первую очередь в голове, она по вере осуществляется в действии потерей тела.
При перерождении теряться лишь облик мнимого себя, душа же безымянна и личностью не обременена находиться в каждом теле в духе великом всего живущего организма вселенной (УЧИТЕЛЯ)
Извольте Разуму овладеть умом, целостному восприятию общего изгнать смертельное однобокое восприятие себя. Организм Учителя(БОГА ЗЕМЛИ) есть абсолютно все включая всякое тело - НАШ ОРГАНИЗМ.
МЫ -ЭТО УЧИТЕЛЬ!
Каждый осознавший это и открывший сердце Учителю единодушен в духе ЕГО и в действиях ЖИВОЙ УЧИТЕЛЬ.
Тайна такова
писал(a):


Злравствуй Слава. Эти дни прямо праздник какойто для меня. На чужие околесицы.
Я понимаю что перехожу все рамки разумного. Но вот оставить все как есть попросту не могу и все тут. Тебяж люди читают. Да и тебе задуматся тоже не помешает.
Насколько понимаю поправлю тебя, хоть я и не истина в последней инстанции. Но и ты не должен до уровня Виктора контактера опускаться.

Отец и сын только в теории могут быть единым организмом да и то по библейскому триединству.
На практике же роль отца при воплощении очень скромна. - ДЕТЕЙ ОН НЕ ЛЮБИЛ, ЛЮБИЛ ПРОЦЕСС.
И даже если при этом и присутствуют возвышенные мотивы у мужчины, то он не влияет на духовную направленность потомства. Это может сделать лишь мать. Онанесоизмерима сильна в своих ощущениях и переживаниях. Она является тем самым магнитом души желающей воплощения. Но это приходит СОВЕРШЕННО ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ДУША. пусть даже похожая на мать как две капли воды. Она притянута по подобию Матери. Тело физическое и впрямь от матери достается. Может еще передаться часть сущностей флюидов эманаций, все что входит в слово ЛЮБОВЬ И ЗАБОТА О РЕБЕНКЕ но душа ребенка это только его душа и его индивидуальность.

Слава. При перерождении ничего из прожитого даже тысячелетия назад не теряется. Накладывается лишь поцелуй забвения на память. Личность же основанная на пережитом опыте бессмертна и при любом существовании пользуется опытом.
Знать - не значит помнить. В мир приходит сформированный человек и что бы ты там не пробовал в плане фокусов по освобождению от чего то там ты будешь жить и поступать по корням наработкам своей личности.
Это же самое главное ради чего человек рожден!
Что бы бессознательная искра духа СТАЛА БЛАГОДАРЯ ПЕРЕЖИТОМУ _ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ!!

Теперь о смерти и прочем напридуманом с твоих слов. Этот мир на сегодня заточен на реинкарнации. В силу того что собрали лодырей со всей земли и построили им дом с туалетом.
Как только изменятся условия. Изменится сознание у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА то и что то другое найдется. А до этого все потуги в плане работы мыслей окультного тренинга и воплей ЩАЗ ПОЙДЕМ И ВОЗЬМЕМ закончатся все тем же чем и заканчивались.

Насчет твоего Мы это Учитель. - Наверное правильно будет сказать так - Мы должны стать достойными Учителя.
А для этого нужно определится в начале. От эгоэстических и шизофренических амбиций отказатся. А то выходит как то Слава по твоему что в этом теле Христос и Щекотило равнозначно ценные и дескать все мы там будем.
На самом деле лишь чистота духовного ощущения , чистота души дает человеку право свидетельствовать за Учителя. А их - таких достойных не так уж и много на земле.

Вообще читая твое я опять вижу поверхностное чтиво и что то похожее на восторженный идиотизм,
Приятно конечно видеть счастливого человека, но нужно береч неокрепший дар души. А не выплескивать вот так вот сразу, едва что то понял.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

"mihail"] Эти дни прямо праздник какойто для меня. На чужие околесицы.
Я понимаю что перехожу все рамки разумного. Но вот оставить все как есть попросту не могу и все тут. Тебяж люди читают. Да и тебе задуматся тоже не помешает.
Насколько понимаю поправлю тебя, хоть я и не истина в последней инстанции. Но и ты не должен до уровня Виктора контактера опускаться. [/quote]

Миша чужих околесиц не бывает это все наше, людей понятие о жизни и как не подумалось тебе, что ты переходишь рамки разумного - именно переход этих рамок и есть разумное действие для общего понимания всех людей - Человека.
Тебе не безразличны понятия друзей и это здорово, потому как с тобой ведем отношения соответственно этих понятий. И если что-то не приемлемо одному, вместе то можно определиться что будет приемлемо обеим/всем и тогда поступки меж нами будут соответствовать как к себе самому. Такой поступок к ближнему знаменует вершину эволюции духа - божественной любви.
Уровень Виктора контактера это тоже наш уровень, среди понятия людей, а вместе мы с такими околесицами род Человека.

[quote="mihail"] Отец и сын только в теории могут быть единым организмом да и то по библейскому триединству.
На практике же роль отца при воплощении очень скромна. - ДЕТЕЙ ОН НЕ ЛЮБИЛ, ЛЮБИЛ ПРОЦЕСС.
И даже если при этом и присутствуют возвышенные мотивы у мужчины, то он не влияет на духовную направленность потомства. Это может сделать лишь мать. Онанесоизмерима сильна в своих ощущениях и переживаниях. Она является тем самым магнитом души желающей воплощения. Но это приходит СОВЕРШЕННО ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ДУША. пусть даже похожая на мать как две капли воды. Она притянута по подобию Матери. Тело физическое и впрямь от матери достается. Может еще передаться часть сущностей флюидов эманаций, все что входит в слово ЛЮБОВЬ И ЗАБОТА О РЕБЕНКЕ но душа ребенка это только его душа и его индивидуальность. [/quote]

Здесь ты углубился в отношения меж отцом и сыном что исходят от головы, я же акцентировал внимание на теле, практическом явлении Природы.
Попробую прояснить. Прошу рассматривать только то что есть, чтобы не было помех от наших представлений Ума как "есть"
Чистое природное предметное созерцание
писал(a):
При перерождении ничего из прожитого даже тысячелетия назад не теряется. Накладывается лишь поцелуй забвения на память. Личность же основанная на пережитом опыте бессмертна и при любом существовании пользуется опытом.
Знать - не значит помнить. В мир приходит сформированный человек и что бы ты там не пробовал в плане фокусов по освобождению от чего то там ты будешь жить и поступать по корням наработкам своей личности. [/quote]

Наши тело, природа жизни шлифовалось миллионы лет и в дальнейшем будет полностью овладевать различными условиями вырабатывая необходимые для жизни качества. В мир рождаются живые клетки тела обладающие всеми качествами для собственной жизни. И тут же эти качества теряются от нарушения воли и попадания в зависимость от внешних условий. Родители за ребенка уже сделали все поступки по своему понятию мертвой жизни. Ходячие трупы без души и духа Человека воспитывают себе подобных и это продолжалось миллионы лет пока Учитель не явил Дух и Душу живого Человека, окружившись заботой о всех людях, своим поступком перед Природой он заслужил доверие.
А Духом Человека, душею живою и сердцем исцеляются все живые и мертвые люди. Именно потому Учителю не важна была сама болезнь.
Всякая личность мертва и зависима именно от этого личностного определения себя вне общего тела Человека и Природы.

Мы ушли от Природы и перестали быть живой, живущей совместной единицей. Так что Миша, именно по корням своей личности мы не имеем победы над СОБОЙ(умераемой искуственной личиной сотворенной только Умом людей)

[quote="mihail"]
Это же самое главное ради чего человек рожден!
Что бы бессознательная искра духа СТАЛА БЛАГОДАРЯ ПЕРЕЖИТОМУ _ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ!! [/quote]

В безсознании нет никакой искры и со-знание возможно лишь в совместном духе Человека и Природы где личность ЕДИНА(ОДНА) на всех БОГ ЗЕМЛИ - Великий Дух Вселенной.

[quote="mihail"] Теперь о смерти и прочем напридуманом с твоих слов. Этот мир на сегодня заточен на реинкарнации. В силу того что собрали лодырей со всей земли и построили им дом с туалетом.
Как только изменятся условия. Изменится сознание у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА то и что то другое найдется. А до этого все потуги в плане работы мыслей окультного тренинга и воплей ЩАЗ ПОЙДЕМ И ВОЗЬМЕМ закончатся все тем же чем и заканчивались. [/quote]

Меня вовсе не интересует как есть сегодня в сложившейся мертвой атмосфере - это положение надо менять и смерть изгонять прочь.
Учитель трудиться над этой задачей и я вызвался ему быть помощником в этом деле.
Нет чудес на белом свете человек за все в ответе. Условия сами по себе не изменяются и большая глупость полагать что сознание формирует бытие(условия). Сознание рождается исключительно внутри каждого самостоятельно по воле души и сердца.

[quote="mihail"] Насчет твоего Мы это Учитель. - Наверное правильно будет сказать так - Мы должны стать достойными Учителя. [/quote]

Учитель призывал быть как он, а не быть достойным чести господина - чемпионство то Миша, исключай когда желаешь верно понять кем мы должны стать по идее Учителя.

[quote="mihail"] А для этого нужно определится в начале. От эгоэстических и шизофренических амбиций отказатся. [/quote]

Эгоизм отсутствует вовсе и нет ему места когда трудишься и живешь полон желания принести пользу всем людям.
Только попробуй друг, от души и сердца поступить для общей пользы и поищи потом в этом поступке место эгоизму.
Целые трактаты писали о полноте желания быть полезным всему советскому народу ..., разберись в этом и не суди строго собственным невежеством. (Здесь может сработать ежик защиты от того, что сам не разобрался еще, а какой-то умник противопоставляет - Slava не умник и уже давно не противопоставляет людей)

[quote="mihail"] А то выходит как то Слава по твоему что в этом теле Христос и Щекотило равнозначно ценные и дескать все мы там будем. [/quote]

И тот и другой равнозначно ценны матери Природе, все их поступки определяли собственные понятия о жизни. Пойми жизнь Чикатило как Иисус, а Иисус как Чикатило и сложилось бы все совсем наоборот. За поступки Иисуса и Чикатило ответственны все люди, раз так воспитали детей.


[quote="mihail"] На самом деле лишь чистота духовного ощущения , чистота души дает человеку право свидетельствовать за Учителя. А их - таких достойных не так уж и много на земле. [/quote]

Дух и Душа либо есть либо нет, грязное и чистое лишь морок ума. Куда захочет туда и повернет, а то как есть на самом деле, правда останется не замечена. Ведь никто себе не признается честно, что он бездушная тварь и невежа. Все уже по уму своему полу-человеки и недо-боги. Менять ничего ведь не надо и трудиться от таких сладких иллюзий. Трупы ходячие, полагающееся на кого угодно лишь бы жить легко. Только жив ли вовсе тот, кого кто ждет пенков Природы для инертного движения?
Думаю ответ почему мы до сих пор теряем тела очевиден - смирение со смертью, безучастие в собственном поступке.

[quote="mihail"] Вообще читая твое я опять вижу поверхностное чтиво и что то похожее на восторженный идиотизм,
Приятно конечно видеть счастливого человека, но нужно береч неокрепший дар души. А не выплескивать вот так вот сразу, едва что то понял. [/quote]

Читая любой текст, тетради Учителя для меня и для всех это будет лишь поверхностное чтиво иногда с оценкой чувства пока не попробуешь разобраться да применить практически написанное.
Пока не было души был счастлив верой в собственные иллюзии.
Когда потихонечку открывал глаза через избавление от иллюзий счастье было от обретения сознания и воли.
Когда обрел волю и сознание, победив себя увидел, что мы люди еще и не начинали жить,
Зависимость лишает воли, а лишенный воли отсутствует в жизни как таковой.
Живая жизнь души и тела, что Учитель принес людям еще даже не понимается людьми.
Единицы людей прикасаются к этому, да еще и жалко расплескать то что никогда не может принадлежать одному.
То что жалко передать друзьям вовсе никогда не даст Природа сколько не проси.
Не зря же написано в Детке
"Пожелай здоровье себе и всем людям"
"Здоровайся со всеми.."
"Помоги бедному обиженному нуждающемуся"
"Верь и люби людей"
Без заботы обо всех людях(Человеке) не присутствует человеколюбия, никакого Духа и Души Человека не имеем сколько не старайся.

Миша получилось что многое написал и не для тебя, не принимай лично к себе всю эту писанину.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Как вы любите много и разно говорить. Не важно о чем главное говорить.
Многословие это признак разложения. и неясности в уме.
Такое ощущение порой что с вороной из мультфильма ТРОЕ ИЗ ПРОСТОКВАШИНО - беседуешь.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

[quote="mihail"] Как вы любите много и разно говорить. Не важно о чем главное говорить. [/quote]

Действительно мы, люди много говорим но иногда говорим и по сути.

[quote="mihail"] Многословие это признак разложения. и неясности в уме. [/quote]

Имея такое мнение ты никогда не сможешь понять и услышать что тебе говорят люди.
Ум это всего лишь инструмент для прояснения сути.

[quote="mihail"] Такое ощущение порой что с вороной из мультфильма ТРОЕ ИЗ ПРОСТОКВАШИНО - беседуешь. [/quote]

А ты ворону готов услышать ворону(природу) то?
Исходя из вышесказанного тобой эта готовность отсутствует именно из-за такого восприятия многословия.

Не могу знать того что не могу услышать по невежеству своему.
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Вчера узнала печальную новость об уходе из жизни Олега Григорьевича Быкова. Приношу свои соболезнования родным, близким и друзьям покойного. Был ли кто на похоронах? И вообще, напишите что знаете поподробнее. Помещаю с диска А.Сопроненкова «Эпитафию». [attachment=0] 18. Эпитафия.mp3 [/attachment]
Вложения:


(сообщение от пользователя: valentynaS)



"bro"] [quote="Учитель Иванов Что Будет дальше"] Мы бы
не схотели баятся уприроде
Но мы задолжалис своим пос-
тупком и [b] заставила уремя. [/b]
Которое кнам пришло и скоро
от нас улетучилос. [b] Не все
время между нами двумя кру-
тилос со своими качествами
не бывалое наше утро. [/b] Оно
нам [b] впервай раз [/b] преподнесло
Такое рожденое между нами
в природе восходящие со сваими
теплыми лучами. Мы принем
как будто спешили чегото
новенкого для своей жизни
сделат. [b] Мы по земле присмат-
ривалис для того чтобы уви-
дет мы не видали сроду как
это время себя перед нами
менялос [/b] мы не знали что бу-

17
_____

дет далше наша солнушко
в атмосфере скрылос. [/quote]

[b] Ничего Не утверждаю. Может быть и вероятно, что это все фантазия и неправильная интерпретация [/b]

Выделенные фрагменты, по моему мнению, говорят о том,что Бессмертие это когда время остановится и все время будет небывалое утро. [/quote]

Здравствуйте.


На мой взгляд, «bro» близок к Истине.
писал(a):
Независимость А в независимости делается все бурлит соприкасается без конца и края все новым идущем в Природе Воздухом Живым это неумераемое чувства в теле … [/b] ».

Отсюда, не сложно заметить, что [b] Безсмертие [/b] возможно только тогда, когда [b] исключаются события прошлого [/b] . При этом, [b] События Настоящего [/b] включают в себя [b] События Будущего [/b] . Что и означает « [b] Вечное Утро [/b] » или [b] Безсмертие [/b] , по Закону Эволюции.

События же прошлого – это атрибут только дуального смертного мира.:)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте.
На мой взгляд, в этом отрывке Учитель описывает историю творения, как люди осваивали земные условия, земной день с его сменами. Само по себе слово "утро", это определённый преходящий период времени. Если оно применено, значит описывается временный процесс.
Интересен сам прецедент, человек обнародовал своё толкование слов Учителя. И хотя понимание у всех разное, можно попробовать создать тему, где желающие могли бы ознакомить других людей со своим пониманием того или иного отрывка. И сравнить своё видение с другими. Наверняка у читающих людей есть множество наработок. Например, назвать такую тему: "Моё понимание".
(сообщение от пользователя: student)



Здравия желаю,
Все в том же духе mihail, я такой умный, а остальные бестолковые, может как раз наоборот? Slava как раз более понятно выражает свои взгляды, есть вопросы в которых он еще не разобрался, но это его понятия его развития. mihail в твоей бестолковой критике ни чего не понятного, просто игра слов, твои слова :
Это твои недостатки в тебе, и за свои недостатки критикуешь других, поэтому у тебя много не понятного, чего ты хотел сказать своими пустыми словами. Твоё ЭГО очень тебя вознесло, ведь потом будет больно падать. Из-за своего ЭГО ты не принимаешь мнение другого человека, хотя оно правильное мнение, а ЭГО не бывает правильным, поэтому тебя не интересует мнение других. Правильно сказал Slava про тебя, сам во многом еще не разобрался, а учишь других.
Slava будь добр пойми Дух не может войти в тело без Души и думаю не стоит делить Дух и Душу человека, насколько мне известно, поскольку интересуюсь этим вопросом не первый год.
Slava ты правильно написал> Все уже по уму своему полу-человеки...
Эти слова как раз и относятся к словам Учителя> «Я ищу ЧЕЛОВЕКА» ЭГОИСТАМ [/b] , пожалуй это правда.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



"Вячеслав"] Здравия желаю,
Все в том же духе mihail, я такой умный, а остальные бестолковые, может как раз наоборот? Slava как раз более понятно выражает свои взгляды, есть вопросы в которых он еще не разобрался, но это его понятия его развития. mihail в твоей бестолковой критике ни чего не понятного, просто игра слов, твои слова
писал(a):
Как вы любите много и разно говорить. Не важно о чем главное говорить. Многословие это признак разложения. и неясности в уме. Это твои недостатки в тебе, и за свои недостатки критикуешь других, поэтому у тебя много не понятного, чего ты хотел сказать своими пустыми словами. Твоё ЭГО очень тебя вознесло, ведь потом будет больно падать. Из-за своего ЭГО ты не принимаешь мнение другого человека, хотя оно правильное мнение, а ЭГО не бывает правильным, поэтому тебя не интересует мнение других. Правильно сказал Slava про тебя, сам во многом еще не разобрался, а учишь других.
Slava будь добр пойми Дух не может войти в тело без Души и думаю не стоит делить Дух и Душу человека, насколько мне известно, поскольку интересуюсь этим вопросом не первый год.
Slava ты правильно написал> Все уже по уму своему полу-человеки... Эти слова как раз и относятся к словам Учителя> «Я ищу ЧЕЛОВЕКА» ЭГОИСТАМ [/b] , пожалуй это правда. [/quote]

Здравствуй здравствуй Слава.
Обьявился таки. А я уж думал - Куда запропостился? Чи помер чи в леса подался донецкие, правду матку искать.?
Да когда ж мил человек я здесь говорил что все знаю то и слушайте меня?
Да кто из вас меня слушать то будет, когда у вас своего девать некуда и вы щедро делитесь в повестях и цыклах мемуар?
Потому и сказал, не от себя а повторил давно сказанное - МНОГОСЛОВИЮ - СОПУТСТВУЕТ РАЗЛОЖЕНИЕ и сумбурность сознания надо полагать.

Да не знаю я ничего толком, если для тебя так важно это услышать. Знаю кто такой Учитель и держусь за него иначе б давно подох или от шизофрении лекарства кушал как тут бывает принято..
Но даже этой малости хватает, что бы понять что не все в людях в порядке на сегодня. Что нужно определятся по отношению к Учителю не на словах а на духовном уровне .
Нельзя, недостойно ученика - Учителя сидеть и сальные беседы вести с последователями Дмитрия Николаевича, Онши, Юры Иванова, а после выйти сытым и умным в природу и попросить типа - Ну Учитель, ты вроде Бог, дайка мне здоровья..
Должно быть отвращение и непримиримость брезгливая к подобному если считаешь себя учеником! Должно быть и понимание к ВЕЛИЧИЮ БОГА, ЕГО НЕСОПОСТОВИМОСТИ с нынешним духовным хламом.
Так не бывает. И таких не примет природа, потому как Учителя выше перечисленные люди давно отвергли и собой подменили, а если Славы шастает по чужим домам, то своему - добра не наживут, да и сами не далеко ушли и при измененных обстоятельствах вполне реально сочинит новый гимн и запоют славя самих себя.
Я для заступников праздно шастающих повторяю. В КРОВЬ В ПЛОТЬ В ДУШУ ДОЛЖЕН ВОЙТИ УЧИТЕЛЬ, ЧТО БЫ БОЛЕЛА ДУША ЗА ЕГО ДЕЛО, ПРИЗНАЙ ЕГО БОГОМ, ОТЦОМ СВОИМ а вот тогда и поговорим про братство взаимопонимание и любовь между людьми.
Брюзжать и я сумею если жизнь не удалась, дак хоть по деду давайте начнем.

Посмотри про Леонтьевну ролик, как она говорит о новом человеке и бугре, если я в авторитеты не гожусь.
Ей то слабо будет Слава возразить?

Нет ничего отвратительне выслушивать и читать целые абзацы из тетрадей и видеть, что тот кто переписывает, перечитывает и цытирует - пуст мертв и настырен. И как бы один два, - сотни, тысячи..
И такое на сегодня возможно лишь из за слабости немногих, кто встретился с Учителем и аморальности и беспринцыпности большинства общества.
Ну что ж - Как есть, не лезут - терпим и молчим.

Но когда начинаются пустые разговоры что вот мол СЫН придет да поведет.. Да вот там то так то написано...
Я одно вам скажу. НИКТО НЕ ПРИДЕТ И НЕ ПОВЕДЕТ потому как в малом неверные - не заслуживают великого! И не мечтайте даже!
Должна созреть и воспитаться в духе преданности, любви, самопожертвования и АБСОЛЮТНОЙ УВЕРЕННОСТИ ВЕРЫ группа людей.-
Которая встретит этот неслыханный дар от Учителя защитит, укроет от легионов сумасшедших и злономеренных.
А для этого должны еще найтись эти люди, притянуться в едином стремлении. А у нас пока крокодиловы слезы и обиды за то что барана бараном назвали, да беготня - А у кого сегодня пирожки жарят повкуснее...?
Любовь - Слава это не то, что бы делать и давать людям приятное.
Любовь - это давать ТО ЧТО ПОЛЕЗНО! А это не так просто. Это одиночество и бесконечные инсинуации от ходоков с винегретом в голове.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

"bro"] Бессмертие это когда время остановится и все время будет небывалое утро. [/quote]

Время перестает существовать для исполняющегося независимо по воле и сознанию среди Природы - ибо это проявление не опирается ни на что, а значит есть само истоком жизни - саморождаемо. В этом суть независимости, как живой жизни самородка которую представил Учитель всем людям.
В независимости любого и каждого как всего сущего наше безсмертие во славе Человека и Природы(Бога Земли).

[quote="Валерий"] Ведь [b] Независимость [/b] есть [b] Предтеча Безсмертия [/b] , где Учитель писал
писал(a):
А в независимости делается все бурлит соприкасается без конца и края все новым идущем в Природе Воздухом Живым это неумераемое чувства в теле …
Независимое проявление множества безсмертие без ПРЕД и ДО(без времени)

[quote="Валерий"] Ведь [b] Отсюда, не сложно заметить, что [b] Безсмертие [/b] возможно только тогда, когда [b] исключаются события прошлого [/b] . При этом, [b] События Настоящего [/b] включают в себя [b] События Будущего [/b] . Что и означает « [b] Вечное Утро [/b] » или [b] Безсмертие [/b] , по Закону Эволюции. [/quote]

Времени нет - нет мнимого прошлого и будущего, а есть только сейчас этот живой миг жизни без отвлечения внимания на несуществующее (самообман, самовнушение, то что есть только в нашей голове, а не по сути).

[quote="Валерий"] События же прошлого – это атрибут только дуального смертного мира.>

Любые события вне здесь и сейчас есть мнимые и несуществующие, но порождающие нашу зависимость он них - таким образом мы спим пребывая в бездействии.
Мы уже мертвы в моменте сейчас, уделив внимание несуществующему завтра и вчера. Мы же отделили таким образом мысль от дела, дело перестало реализовывать самих нас. Дело это наше проявления себя, что мы делаем без понимания губит нас самих через отсутствие осознаваемых действий.
Смерти как таковой нет - это потеря бдительности в текущем моменте.
Попробуйте собрать абсолютно все воедино и становитесь этим всем МЫ, Природой и Человеком, Воедино Учителю, без всех пороков и грехов мысленного сравнения с несуществующим чужим.
Абсолютно все и все РОДНОЕ для всего единородного Учителю - одна большая семь-Я это МЫ.
У Бога все единородно ему, иного не существует и это несуществующее то и породило смерть которой НЕТ.
Мы поверили в несуществующее и сами же как проявление Бога породили СМЕРТЬ.
По нашей вере все осуществляется, ибо она есть всему ДЕЛО не отделяемое от мысли.
Через понимание будет всем нам здоровье и по делом.
Желаю всем нам выздоровления через понимания Учителя и общее для всех живущих ДЕЛО!!!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
Прошли мои весенние праздники. Наступили будни. Заглянул на форум. И вижу, что воз по ныне там.
Не хочется быть критиканом, но и терпеть подобное уже нет сил.
"Slava"] Всякому было есть и будет по вере его. [/quote]
Вера понятие отвлечённое и умозрительное. Чисто философская категория. А жизнь реальна, она сущностна, а не абстрактна. И сущность её не в том во что и как мы верим, а в том, что она существует такой какова она есть. То есть, каждый из нас имеет животное тело - живую человеческую природу. И этому телу необходимо кушать, спать и, чтобы сохраняться, жить в согласии с заложенными "инстинктами". И эта реальность НИКУДА НЕ ИСЧЕЗНЕТ, сколько не верь во что угодно. Есть земля с её ландшафтом, с лесами, морями, горами, степями, и всё это заселено живыми существами - животными. И вся Природа живёт единой жизнью - живой, животной. Жизнь - животное, живот, живое тело. В этих животных живых телах проявляет себя Природа! А не в умозрительных верю/не верю. Сколько же можно обманывать себя и обманывать других людей выдуманной демагогией про какую-то веру???!!!
"Вера без дела мертва" - это не мои слова, а слова Учителя. Сколько можно жить в обмане уповая на веру?! Любое дело делается ТЕЛОМ, а не верой. ТЕЛО, а не умозрительные фантазии.
Не будет тебе Слава ничего из того, что ты напридумывал и поверил в свои выдумки. Не включишь в действие своё тело, чтобы оно реализовало в материальной действительности то, что придумала твоя голова - получишь дырку от бублика. Ещё в школе нас учили
писал(a):
осознайте свои [u] ощущения [/u] [/b] , что они вам подскажут, а уж потом философствуте. (Ощущения, сущность, существовать, существенный, сущий - слова одного корня, имеют общий корневой смысл).
(сообщение от пользователя: Алексей)



"Алексей"] Здравствуйте.
Прошли мои весенние праздники. Наступили будни. Заглянул на форум. И вижу, что воз по ныне там.
Не хочется быть критиканом, но и терпеть подобное уже нет сил.
[quote="Slava"] Всякому было есть и будет по вере его. [/quote]
Вера понятие отвлечённое и умозрительное. Чисто философская категория. А жизнь реальна, она сущностна, а не абстрактна. И сущность её не в том во что и как мы верим, а в том, что она существует такой какова она есть. То есть, каждый из нас имеет животное тело - живую человеческую природу. И этому телу необходимо кушать, спать и, чтобы сохраняться, жить в согласии с заложенными "инстинктами". И эта реальность НИКУДА НЕ ИСЧЕЗНЕТ, сколько не верь во что угодно. Есть земля с её ландшафтом, с лесами, морями, горами, степями, и всё это заселено живыми существами - животными. И вся Природа живёт единой жизнью - живой, животной. Жизнь - животное, живот, живое тело. В этих животных живых телах проявляет себя Природа! А не в умозрительных верю/не верю. Сколько же можно обманывать себя и обманывать других людей выдуманной демагогией про какую-то веру???!!!
"Вера без дела мертва" - это не мои слова, а слова Учителя. Сколько можно жить в обмане уповая на веру?! Любое дело делается ТЕЛОМ, а не верой. ТЕЛО, а не умозрительные фантазии.
Не будет тебе Слава ничего из того, что ты напридумывал и поверил в свои выдумки. Не включишь в действие своё тело, чтобы оно реализовало в материальной действительности то, что придумала твоя голова - получишь дырку от бублика. Ещё в школе нас учили
писал(a):
осознайте свои [u] ощущения [/u] [/b] , что они вам подскажут, а уж потом философствуте. (Ощущения, сущность, существовать, существенный, сущий - слова одного корня, имеют общий корневой смысл). [/quote]

Здравствуй Леша.
Но ведь так тоже нельзя говорить, что все вокруг не то а вот у тебя - то самое. Брюхжать то мы разочарованно сплошь и рядом брюзжим а разница не так уж и велика в людях. Все перед природой дурачками бегаем, степень важности лишь разная.

На мой взгляд ты совершенно напрасно списываешь человеческую веру как таковую. По мимо того что она обладает мощной пробуждаюшей состовляющей в начале пути. Она так же при личном мужестве и гибкости восприятия кардинально меняет душу человека. И не важно что на сегодня преобладание слепоты. Дается даже за попытку - щедрой рукой.
Просто всему свое время.
Вера - пробуждает. Знания приходят и укрепляют, а в последствии открывается светоностность и человек оживотворяется этим светом.

Ты видимо хотел сказать другое но из такта выдал эдакое коспиративное. А если называть вещи своими именами то человек может быть - Демагогом болтуном, шизофренником фанатиком имбицилом, хамом. Просто дурачком а то и злономеренным засланым казачком.
Личностные качества это не вера. Это проблема.

Опять таки ты делаешь на акцент - ума. А у Учителя важны душа и сердце. К Нему. К закалке. Ум хорош в инстинктах ковырятся, да в строительстве забора. К возвышенным сферам, а тем более к Учителю умом не достучишься. Да и в сущностном мире, где ты любишь лазать тоже от ума не много проку. Там образы, переживания доминируют.
Они важны и существуют как качества в людях и без знания истории славянских народов. И без знания филологии. Это просто твой конек и близким тебе по роду - людям, вот вы и считаете что оно важно для пути.
А что Леша делать папуасам и азиатам прикажешь, не особо разбирающихся в тонкостях славянской письменности?
Помирать им прикажешь?
Нет ведь, да ты и сам понимаешь что живая душа она имеет свое представление о вечности и Боге, просто окрашено темпераментом в свою удобную для жизни окраску. И опять вопрос не в том, какая вера истиней, а в том - состоялся ли человек , как живая личность.
Тут важно понимать, что подобное живое доступно и есть у всех, нужно лишь чистой душой обладать и желанием жить.
А что вот тебе религия не угодила? ))
Во первых Учитель церкви не касается, и никто не заставляет нас с тобой по храмам шлятся. А во вторых можно взять кое что и полезного из культов.
Например я считаю, что по отношению к Учителю как к Богу во многом у нашего брата последователя слишком легкомысленное отношение.
Кто сам уже как Учитель, кто продолжатель, кто ровня а кто и вместо него.
В культах например к божественному проявляется уважение, хотя бы внешнее, стараются как то.
У нас же - ДА Я С УЧИТЕЛЕМ ДА МЫ С УЧИТЕЛЕМ...!!
Это милость и дар, что Учитель как человек явился и показывает Себя людям. И пользоватся этим нужно. Но и О ТОМ КТО В НЕМ, забывать не следует. А там уже святость и величие.
Но опять таки проблема в личностном. Как грань уловить, что бы не опустится до панибрата или церковника..

Теперь о животном и натуральном естестве, на который ты Леша напираешь.
Мне это не нравится.
Не то что оно есть, и порой бывает неприглядным. Это в рамках нормы. Терпимо.
А то что ты все время проталкиваешь это как основополагающее и важное для становления мировозрения.
Я раза три тебе писал и опять повторяю - ОКРУЖАЮЩАЯ НАС ПРИРОДА ЕСТЬ ОТРАЖЕНИЕ И ПРОДУКТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА!

Вот каким люди природу осоздали вокруг себя, какой ее заставили быть - такая она для нас заслуженно и встала.
Оправдывая или анализируя человеческие пороки или дела - нечего кивать на разборки в стаде обезьян, или собак. Это показатель полного незнания иерархии мироздания где высшее повелевает и накладывает отпечаток свой на низшее.
А человеческий дух несоизмеримо выше столь любимого тебе сущностного мира, в коем животные лишь часть малая.

КАКИМ _ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ГОРНЫЙ ЛЕС, ГЛЯДЯ НА КУЧУ ОПИЛОК БРЕВЕН И СУЧКОВ?!
А у тебя вот все так. По Дарвину да по Павлову живодеру..
Но даже в этом искалеченном мире есть многоо прекрасного и пронзительно благородного. ТОлько гляди и возвышайся душой.
Это то видим?

Много пишем. ПРавильно и по делу - бывает. Но очень много.
Нужно мелкими темами. Они доступны своей краткостью и точностью. Многословие - признак разложения..
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья

Спасибо Алексею за участие прояснении понятий о нашей жизни.
Только почему-то записал высказанные понятия о вере в поповские и религиозные.
Привычка одевать колпачки на выводы другими того или иного пока неодолима среди нас.

Вера это исполняемое действием осуществление нового небывалого и потому вера, что этого еще не существует в действительности но существует в понятии осуществляющего действительность.
Умозрительна ли вера? Нет, потому что умозрение оторванное от действия абстрактное суждение. Вера жива лишь в осуществляемом действии. Но без веры мы даже не допустим осуществления того чего нет сейчас. Понимание веры, как есть, возможно только в независимом состоянии жизни. Иначе она воспринимается как упование (зависимость от чего либо).
Это то на что, как действительность будешь опираться телом в следующее мгновение жизнедеятельности, чего сейчас нет но саморождаешь через понимаемое действие. Без понимания действия вера отсутствует и исполняешь не осознаваемое чужое волеизъявление.
Кто не верит что сможет осуществить жизнь без смерти никогда ее не осуществит. ибо не допустил это даже к пониманию.

[quote="Алексей"] Не знаю, нашёлся ли хоть один человек, кто бы мог понять что за вера у него такая. Из чего и как она получилась, на что опирается? [/quote]

Верить другому значит исполнять чужую волю. Но если исполняешь волю своего сердца. единого с Учителем понимания жизни - это уже есть живая вера и жизнь осуществляемая самостоятельно. Но без понятия нашей вездесущности. нового небывалого в следующем мгновении разве возможно осознанность о чем толкуется. Все вокруг существует благодаря нашей вере в существование этого.
Чтобы что-то сварганить надо понимать и подготовить составляющее вещества. Без этого новое вещество с иными качествами не свариться.
А мы норовим с с того что уже есть слепить чего-то новое. А новое это то чего сейчас нету, потому что даже не верим в его осуществление и записываем в умозаключения. Что мешает следующему действию быть по мысли небывалой - промыслом как живым фактом.
[quote="Алексей"] Не каркаю и не предвещаю, но, если уж придётся, и так же, как и все, придётся покинуть своё тело, то ты попадёшь в иные Миры, где твоя вера на фиг никому не нужна. И не будет там ничего того, во что ты так усиленно здесь веруешь. [/quote]

Не каркаю и не предвещаю, но если уж придется, по новому небывалому. я ты и другие более не будем терять тела и осуществим нашу идею, дар Бога Земли всем людям. Нафиг мне нужна смертельная вера всех в свою неминуемую погибель созданную своими же руками от больной головы. И не будет здесь ничего того, во что ты так усиленно здесь веруешь.
Как вам такой поворот событий?
Если возможно, то уже уверовали в неизбежность смерти. А если невозможно то и потому невозможно что сделали такой вывод. Иное, новое небывалое даже не вообразили. А с воображения все и начинает быть, особенно если одно и тоже вообразят все.
Сообразим на всех ? :))

P.S. Миша тебе тоже спасибо и всем форумчанам и небезразличным к нашим понятиям о жизни - нашему общему здоровью Человека.
Была открыта страница написания и увидел только после отправить твое сообщение;
Видно что ты написал от души и сердца с желанием помочь Алексею и друзьям увидеть вокруг нечто ведомое не животом, а то всюду одни приматы, самки да самцы.
(сообщение от пользователя: Slava)



[quote="Slava"] Здравствуйте друзья

Спасибо Алексею за участие прояснении понятий о нашей жизни.
Только почему-то записал высказанные понятия о вере в поповские и религиозные.
Привычка одевать колпачки на выводы другими того или иного пока неодолима среди нас.

Вера это исполняемое действием осуществление нового небывалого и потому вера, что этого еще не существует в действительности но существует в понятии осуществляющего действительность.
Умозрительна ли вера? Нет, потому что умозрение оторванное от действия абстрактное суждение. Вера жива лишь в осуществляемом действии. Но без веры мы даже не допустим осуществления того чего нет сейчас. Понимание веры, как есть, возможно только в независимом состоянии жизни. Иначе она воспринимается как упование (зависимость от чего либо).
Это то на что, как действительность будешь опираться телом в следующее мгновение жизнедеятельности, чего сейчас нет но саморождаешь через понимаемое действие. Без понимания действия вера отсутствует и исполняешь осознаваемое волеизъявление
Кто не верит что сможет осуществить жизнь без смерти никогда ее не осуществит. ибо не допустил это даже к пониманию.

[quote="Алексей"] Не знаю, нашёлся ли хоть один человек, кто бы мог понять что за вера у него такая. Из чего и как она получилась, на что опирается? [/quote]

Верить другому значит исполнять чужую волю. Но если исполняешь волю своего сердца. единого с Учителем понимания жизни - это уже есть живая вера и жизнь осуществляемая самостоятельно. Но без понятия нашей вездесущности. нового небывалого в следующем мгновении разве возможно осознанность о чем толкуется. Все вокруг существует благодаря нашей вере в существование этого.
Чтобы что-то сварганить надо понимать и подготовить составляющее вещества. Без этого новое вещество с иными качествами не свариться.
А мы норовим с с того что уже есть слепить чего-то новое. А новое это то чего сейчас нету, потому что даже не верим в его осуществление и записываем в умозаключения. Что мешает следующему действию быть по мысли небывалой - промыслом как живым фактом.
[quote="Алексей"] Не каркаю и не предвещаю, но, если уж придётся, и так же, как и все, придётся покинуть своё тело, то ты попадёшь в иные Миры, где твоя вера на фиг никому не нужна. И не будет там ничего того, во что ты так усиленно здесь веруешь. [/quote]

Не каркаю и не предвещаю, но если уж придется, по новому небывалому. я ты и другие более не будем терять тела и осуществим нашу идею, дар Бога Земли всем людям. Нафиг мне нужна смертельная вера всех в свою неминуемую погибель созданную своими же руками от больной головы. И не будет здесь ничего того, во что ты так усиленно здесь веруешь.
Как вам такой поворот событий?
Если возможно, то уже уверовали в неизбежность смерти. А если невозможно то и потому невозможно что сделали такой вывод. Иное, новое небывалое даже не вообразили. А с воображения все и начинает быть, особенно если одно и тоже вообразят все.

P.S. Миша тебе тоже спасибо и всем форумчанам и небезразличным к нашим понятиям о жизни - нашему общему здоровью Человека.
Была открыта страница написания и увидел только после отправить твое сообщение;
Видно что ты написал от души и сердца с желанием помочь Алексею и друзьям увидеть вокруг нечто ведомое не животом, а то всюду одни приматы, самки да самцы. [/quote]

Здравствуй Слава.
****Не каркаю и не предвещаю, но если уж придется, по новому небывалому. я ты и другие более не будем терять тела и осуществим нашу идею, дар Бога Земли всем людям. Нафиг мне нужна смертельная вера всех в свою неминуемую погибель созданную своими же руками от больной головы. И не будет здесь ничего того, во что ты так усиленно здесь веруешь.
Как вам такой поворот событий?
Если возможно, то уже уверовали в неизбежность смерти. А если невозможно то и потому невозможно что сделали такой вывод. Иное, новое небывалое даже не вообразили. А с воображения все и начинает быть, особенно если одно и тоже вообразят все.""""

Мысль и впрямь формирует будущее, но на наше счастье есть законы самосохранения - Когда поверхностное мышление или просто ошибка не являются жизнеспособными на долгое время и в общем то думай что хочешь а там как вывернет Все равно по иному не получится пока в писикаки играем.
Другое дело когда упорно и методично долбишься с осознанием цели. Или когда одарен мощными данностями от природы, где творческая энергия помысла такова что материя плавится тотчас.. Там и впрямь - собрался помирать и помер. Или удумал кого то отправить в сферы чего то там и если человек предрасположен , то и отправится пинком.

Но может и наступить разочарование горькое.
Помню когда помер Абдулов - артист кино. То не очень понял почему, но все его послесмертные переживания прошли через меня.
И я вдруг увидел его глазами ту реальность, что рухнула на него.
Абдулов при последних годах жизни строил храм на свои средства, занимался боготворительностью и видимо претендовал на особый духовный статус после смерти.
А очутился в сумрачной толпе отчаявшихся и потерянных толпищь, ничего особо непонимающих в происходящем. И все что он там при жизни нараздовал и понастроил, ни коим образом к его нынешнему состоянию не относилось и осталось там, на земле.

Без Учителя - работают законы притяжения, когда душа человека либо взлетает к свету, либо низринется во мрак и остановится она в той плоскости сфере, которой соответствует САМАЯ ПЛОТНАЯ И ТЯЖЕЛАЯ ЧАСТЬ ЕГО ДУШИ.
Да и с Учителем эти законы мироздания никто не отменял, просто для ищущих помощь несоизмеримо больше оказывается и предоставляется в доступном виде.

Да. И спасибо тебе на добром слове.
Прости, что бываю резок и не всегда оправдано по отношению к тебе и людям.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Ребята, можете, отстаивая свои идеалы, упираться рогами сколь угодно. Это уже действие, это тоже дело. Хоть что-то да по настоящему.
Можете и дальше презирать своё тело, которое Учитель просил нас беречь, как зеницу ока. Сознание изменить, а тело беречь, потому, что для Природы тело всему голова. В нём и на нём всё держится. И потому Природа говорит с человеком, с нами, на ЕДИНСТВЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Вам это не нравится?! Вам не нравится то, чему учит нас Учитель?! А где ж тогда ваша пресловутая вера в Учителя как в Бога??!
"mihail"] Вера - пробуждает. Знания приходят и укрепляют, а в последствии открывается светоностность и человек оживотворяется этим светом. [/quote] Михаил, ты сам-то понимаешь что написал?
Религиозная вера усыпляет, а не пробуждает. Пробуждает холод, а мозги голод.
Красиво пишите, только откуда вы понабрались этих красивых и высокопарных слов о вере? Вы себе этот вопрос никогда не задавали? Напрасно. Попробуйте задать его себе. Шевельните хоть одной извилиной, да припомните где и как вы эти вычурные словеса подцепили. Нравится вам, или не нравится, а с Природой придётся говорить на русском языке, а не на церковно-славянском. А в русском языке образ слова вера заключено в простое понятие
писал(a):
ПОТОМУ ЧТО [/b] он меня ни разу не обманул. Я ему доверяю свою жизнь [b] ПОТОМУ ЧТО [/b] проверено многократно, что он меня бережёт от пагубных ошибок, [b] ПОТОМУ ЧТО [/b] помогает мне многое понять. [b] ПОТОМУ ЧТО [/b] без его помощи я не смог бы столько знать и понимать. [b] ПОТОМУ ЧТО [/b] , элементарно, без его помощи я давным давно бы уже помер. [b] ПОТОМУ ЧТО [/b] я не верю ему как Богу на облаке, а верю ему как человеку. Он своей заботой обо мне заслужил [b] МОЁ [/b] доверие. Я верю его словам, [b] ТОМУ, ЧТО [/b] можно научиться жить в природе продолжительно долго, то есть, жить безсмертно здесь, на Земле [b] ПОТОМУ ЧТО [/b] на практике это было мною проверено. Совсем немножко, чему смог научиться у Учителя, и эта кроха дала мне возможность дожить до сих дней.
А тому, что вы здесь расписываете, ни единому слову вашему я не верю. ПОТОМУ ЧТО вижу в ваших словах словоблудие, ПОТОМУ ЧТО вижу, что вы сами не понимаете то, что пишите. Вижу вашу искренность и устремлённость. И это внушает мне надежду, что вы преодолеете все мороки. Вижу вашу любовь и преданность Учителю, и это вселяет в меня надежду, что вы всё преодолеете. Моя вера в правоту Учителевой Идеи и общение с вами обнадёживает меня, что у нас не всё так плохо, что мы сможем стать полезными для Природы.
Вера даёт надежду. Надежда успокаивает, даёт опору, жизнь становится уравновешенной. Дело спорится. А равновесие на душе и в сознании дают возможность любить и уважать и себя, и вас дурачков ПОТОМУ ЧТО...
Так складывается Троица: Вера, Надежда, Любовь. Не забыли кем рождена эта Троица? - А рождена она Мудростью. Мудростью, которой овладел Учитель, и которой он делится с нами в своих тетрадях. А ещё мудрость даётся нам Природой. И эта мудрость хранима на Земле в природе русского языка, а язык в народе. Так что, учитесь постигать мудрость, а не книжную информацию.
Не глупость, а мудрость даёт возможность поверить. Не мечты, сами по себе реализуются, а реализует их мудрость. Без мудрости и дело будет пустым и никчёмным. Надеяться можно на кого угодно и на что угодно. Но лишь мудрость даёт ту надежду, которая оправдает нужным результатом. Да и любить можно потому что и за то что. А это тоже мудрость.
(сообщение от пользователя: Алексей)



"Алексей"] Здравствуйте.
Ребята, можете, отстаивая свои идеалы, упираться рогами сколь угодно. Это уже действие, это тоже дело. Хоть что-то да по настоящему.
Можете и дальше презирать своё тело, которое Учитель просил нас беречь, как зеницу ока. Сознание изменить, а тело беречь, потому, что для Природы тело всему голова. В нём и на нём всё держится. И потому Природа говорит с человеком, с нами, на ЕДИНСТВЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Вам это не нравится?! Вам не нравится то, чему учит нас Учитель?! А где ж тогда ваша пресловутая вера в Учителя как в Бога??! [quote="mihail"] Вера - пробуждает. Знания приходят и укрепляют, а в последствии открывается светоностность и человек оживотворяется этим светом. [/quote] Михаил, ты сам-то понимаешь что написал?
Религиозная вера усыпляет, а не пробуждает. Пробуждает холод, а мозги голод.
Красиво пишите, только откуда вы понабрались этих красивых и высокопарных слов о вере? Вы себе этот вопрос никогда не задавали? Напрасно. Попробуйте задать его себе. Шевельните хоть одной извилиной, да припомните где и как вы эти вычурные словеса подцепили. Нравится вам, или не нравится, а с Природой придётся говорить на русском языке, а не на церковно-славянском. А в русском языке образ слова вера заключено в простое понятие
писал(a):
ПОТОМУ ЧТО А тому, что вы здесь расписываете, ни единому слову вашему я не верю. ПОТОМУ ЧТО вижу в ваших словах словоблудие, ПОТОМУ ЧТО вижу, что вы сами не понимаете то, что пишите. Вижу вашу искренность и устремлённость. И это внушает мне надежду, что вы преодолеете все мороки. Вижу вашу любовь и преданность Учителю, и это вселяет в меня надежду, что вы всё преодолеете. Моя вера в правоту Учителевой Идеи и общение с вами обнадёживает меня, что у нас не всё так плохо, что мы сможем стать полезными для Природы.
Вера даёт надежду. Надежда успокаивает, даёт опору, жизнь становится уравновешенной. Дело спорится. А равновесие на душе и в сознании дают возможность любить и уважать и себя, и вас дурачков ПОТОМУ ЧТО...
Так складывается Троица>

Спасибо Леша на добром слове. Но лучше бы ты кое в чем и промолчал. Особенно про красивые слова. И про - нахватался..

НЕ то что бы обидно, но показатель видения души чужой. А из этого уже и выводы соответственно дальше - про мудрость...
И подслащенная пилюля не сработает в конце нытья подобного.
Ну надож - с ног на уши...
Может читать просто нужно повнимательнее, тогда и противоречий бы не было?
Но увы, видимо разность и грандиозность миров велика а понятия наши коротки.

Я не собирался тебе делать приятное и угождать. Я не твой адепт. готовый кормить да в рот заглядывать.
Без меня хватит тебе этого.

У меня есть своя картина мира, не очень хорошая, и не всегда достоверная, но я в дороге. А идущий осилит.. И она моя, честно заработанная. Возможно как и твоя. Хочешь поищем и общее?
Нет так нет.
Можно и в оборону, - выкать, да пускать слюни о своей преданности делу.
Думаешь не отличу заложенную мысль от пустой оговорки.?
- Но ты хоть конкретику какую то внеси в свои гневные отповеди. Ответь хотя бы на 1 вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ ПАПУАСАМ И АЗИАТАМ КОТОРЫЕ С ТОБОЙ НА КАПИЩЕ НЕ ХОДЯТ И РУССКИЙ ЯЗЫК НЕ ЗНАЮТ!!? Помирать - да?

И еще - есть такая штука . - то что истинно пережито оно не выплескивается. А бережно хранится и зная это, должен ли я верить в твои, о тебе - написанные крупными буквами - слова, НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ?
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Так это и понятно!

Разумный видит в противоположности единство, ну, а умный, как положено, борьбу. :)
(сообщение от пользователя: Валерий)



Здравствуйте.
Ах, какие мы гневливые...
Михаил, ты просишь конкретики? Куда уж конкретней у меня написано. Верю ПОТОМУ ЧТО... А вовсе не потому, что моя вера самая великая, и вообще самая самая!! Вера проста и конкретна. Потому, что Учитель меня ни разу не обманул. А ты сможешь заслужить к себе такое же доверие? Сможешь ни в чём меня не обмануть и не ввести в заблуждение?
Или тебе подробно описать как я подыхал вашими молитвами? Как от любви и забот доброжелателей, последователей Учителя, принимал смерть, как трупно холодело тело. Тебе подробней описать, как наступает смерть, и ты видишь лица тех, кто очень хочет, чтобы я ушёл в мир иной. Могу описать, ведь было это не раз. Умирание происходит около минуты, быстро, но впечатлений много. Только ты не любишь читать много буковок. А вот писать то, чему меня научил Учитель, чтобы выжить от такой людской вселенской любви, это писать не буду, дабы не расплескать. Это мой опыт выживания.
Мне тоже не нравились некоторые высказывания Учителя, которые противоречили моей картине Мира. Тоже негодовал, пытался доказать, что Учитель не прав, что он ошибается, так не бывает. Доказывал свою правоту, а на деле получалось, что раскрывал свою глупость, недальновидность, своё незнание и непонимание. Поверь, видеть свою глупость очень интересно, телевизор не надо смотреть, смотри на себя - расхохочешься. И каждый раз все мои доказательства приходили к одному результату: прав был всегда Учитель. Это довольно увлекательное занятие аргументированно доказать, что в своих высказываниях Учитель ошибается. Получается как в анекдоте: столько раз объяснял, что сам всё понял.
Михаил, в твоём вопросе о папуасах и азиатах уже есть ответ.
"ЧТО ДЕЛАТЬ ПАПУАСАМ И АЗИАТАМ КОТОРЫЕ С ТОБОЙ НА КАПИЩЕ НЕ ХОДЯТ И РУССКИЙ ЯЗЫК НЕ ЗНАЮТ!!?"
- Ходить на капище. А ещё учиться понимать свой родной язык.
Думаешь, я шучу, дав такой ответ? Ни чуть. Когда научишься понимать слова своего родного языка, на котором говоришь и мыслишь, то легко поймёшь, что капище - это капа, капище - особая возвышенность. Имеет то же самое значение, что и бугор Учителя.
Вот видишь как получается. Хотел меня оскорбить и унизить, а показал только своё же не знание и непонимание того, что говоришь и пишешь.
А злобность во мне давным-давно поостыла. Осталось лишь сожаление, да надежда, о чём написал. Порою волком выть хочется, а приходится терпеть. Мне самому ещё нужно во многом разобраться, да подсказать некому. Вот и остаётся только капище да Природа со своими силами. А дух Учителя на капище всегда есть. Там Природа со всеми своими стихиями и духами. Это тебе не книжки читать, да ролики в ютюбе смотреть. Впрочем, каково иметь дело с Природой, ты знаешь, попробовал в походе с Сашей. Одного раза на всю жизнь хватило.
Пишешь, что у тебя есть своё. Что ж, похвально. А почему ты бесишься, когда я пишу своё? Попробуй доказать, что моё неверно, что я ошибаюсь. Будет двойная польза: и для меня и для тебя. Хотя бы в малом, в том, что вера - это совсем не то, что я написал. Что вера не зависит ни от чего.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравствуйте!
[quote="Алексей"] .... Только ты не любишь читать много буковок. А вот писать то, чему меня научил Учитель, чтобы выжить от такой людской вселенской любви, это писать не буду, дабы не расплескать. Это мой опыт выживания.... [/quote]
Лёша, есть на форуме и те кто сможет осилить "много буковок" от тебя.
Может получится поДелиться тем, чему тебя обучил Учитель Паршек и не расплескать? Это же опыт мудрости Паршека, подтвержденный тобой на практике. Нам всем этого не избежать (встречи со Смертью), может кому и пригодится твой опыт, что бы продолжать дальше учится Жизни по Учителю Паршеку.
(сообщение от пользователя: АндрейК)



"Алексей"] Здравствуйте.
Ах, какие мы гневливые...
Михаил, ты просишь конкретики? Куда уж конкретней у меня написано. Верю ПОТОМУ ЧТО... А вовсе не потому, что моя вера самая великая, и вообще самая самая!! Вера проста и конкретна. Потому, что Учитель меня ни разу не обманул. А ты сможешь заслужить к себе такое же доверие? Сможешь ни в чём меня не обмануть и не ввести в заблуждение?
Или тебе подробно описать как я подыхал вашими молитвами? Как от любви и забот доброжелателей, последователей Учителя, принимал смерть, как трупно холодело тело. Тебе подробней описать, как наступает смерть, и ты видишь лица тех, кто очень хочет, чтобы я ушёл в мир иной. Могу описать, ведь было это не раз. Умирание происходит около минуты, быстро, но впечатлений много. Только ты не любишь читать много буковок. А вот писать то, чему меня научил Учитель, чтобы выжить от такой людской вселенской любви, это писать не буду, дабы не расплескать. Это мой опыт выживания.
Мне тоже не нравились некоторые высказывания Учителя, которые противоречили моей картине Мира. Тоже негодовал, пытался доказать, что Учитель не прав, что он ошибается, так не бывает. Доказывал свою правоту, а на деле получалось, что раскрывал свою глупость, недальновидность, своё незнание и непонимание. Поверь, видеть свою глупость очень интересно, телевизор не надо смотреть, смотри на себя - расхохочешься. И каждый раз все мои доказательства приходили к одному результату
писал(a):


Здравствуйте.

А с чего ты взял, что твое неверное по моему и я это доказываю?))
Странные мы люди бываем.
Валера точно и четко уловил суть противоречия, отчасти я этому подвержен. Отчасти ты.
Если открыт да намоленое место то вляпаешься, как не старайся. Благо присадок хватает из прошлого.
Мне казалось, что я по особенному спокойно написал тебе последнее. А ты пишешь что я беснуюсь.))
Могу конечно, когда уже совсем подопрут, но тыж вроде не из таких? Всеж таки практика и время - большое дело.

Вообще смотрю вот на твое и думаю про себя.. Ну прям как с собственным двойником разговариваю. Чего думаю орут? - а мне пишут про мою гневливость.
Чего думаю - пишет? - А мне - Нахватался, да чушь..
Надо видимо что в себе при общении - пересматривать...
Но ты не переживай. Голому собратся - подпоясатся.)))

Мне не то что бы не нравится твое, - скорее противоречит моему целостному восприятию мира.
Для меня слишком приземленно, мелко а зачастую просто вульгарно загнать Учителя в рамки одного сущностного мирка, пестрящего кучей всяческих человеческих наработок, традиций, обрядов. И все это щедро вскормлено на свете луны и смерти.
Даже Солнце при всей своей силе - так же является проводником зависимой жизни.

Думаешь я не понимаю, что весь твой путь в твоем не подтверждает правильность твоего пути, где и Учителю место есть?
Да отлично понимаю. И так оно в общем то и есть.

А вот теперь представь себе, что я пришел с корнями другого мира. В котором признается Учитель но развитие пошло так или иначе отлично от твоего. А может и не с корнями, а может был подхвачен, что бы не подох и такое бывает.. И может и неотлично вовсе, а лишь амбиции и упрямство разделяют нас?
Вот и стою такой вот теперь. Оперся одной ногой на план этот. Беру осторожно и в меру да подбрасываю для ясности.
Согласись, у нас последователей много чего хорошего от природы. Есть и душа и сердце, есть образы видения, есть воля и не очень признаваемая тобой вера. Но нет четкого и ясного зачастую понимания
- А шож мы под соусом Учителя то - такое делаем?
А ответить то и впрямь трудно, во всем мировом бардаке и сумятице, да еще с полными джентельменскими наборами психических расстройств, ( с ними неизбежно сталкиваешься раз взялся за закалку).

Вот я и подумал, а почему бы и не разложить кое что по полочкам, что понимаю, хоть что то дополнив чем то из вне.
А получилось, - что нахватался красивых слов, вру, и видимо должен помереть скоро по мнению Алексея.
Правда отдаю тебе должное ты там сочуственно слезу пустил и увидел что то хорошее и обнадеживающее во мне. Но меня это почему то не прочувствовало.
Наверное ты думал о чем то другом в это время, когда мое хорошее разглядывал.. Понимаю. Забот всегда много.

Вообще - Леша. Озвучивать такие вещи о чужих жизнях, судьбах и дорогах нужно осторожно.
По мимо шкурного интереса -( Как бы по шее от природы не получить.) Есть еще просто элементарное сострадание и понимание.
Я же говорю, можно пинком и в пекло кого то послать, да только за ним потом следом придется спустится, что бы помочь выбраться, или отправят, что бы рядом сел. пока не поймешь что то.
Опять таки, это вот хорошо что ты такой сильный и ответку от подобного держишь. А я вот по себе припоминаю, когда от Сашки Павлова отошел, и определился в понятиях на бугре, то ко мне на мой отказ вернутся к прежнему курсу Павлова - примчалась Татьяна одна с Луганска, посланная нашей тогда общей мамкой ведьмой Ольгой Лавровой.
Приехала .
Привезла огромный свиток с выписками из послания грааля - о предательстве, об отступничестве, о карах небесных. Еще чего то там.
Вручила с ехидной ухмылочкой. Поела кашки, переначевала и поехала к Ольге на отчет.. Отчиталась. Они парой собрали в течении день - два вещи и умотали к Виссариону в секту под красноярск. Да видимо там и пропали. С тех пор не слышал о них.

Спасибо за конкретику.
Но возникает другой вопрос - Какое капище и какой СВОЙ язык должны изучать папуасы и азиаты?
Тыж я гляжу филолог от природы - должен слышать был о чаровитии слова и подмене пантеонов божеств.
И так ли уж наш Русский язык свободен от этого? И так ли уж боги капищ - безгрешны ? Ты хочешь через ум и кусочек неполноценного знания перевернуть все человеческое творение?
Леша - Ум очень ограниченное средство. Еслихочешь, можешь поискать и встретишь духовные источники, где прямо пишется что ум мало значим при восхождении души. Скорее он нужен телу, для того что бы при дележке бананов, обезьяна не была обсчитана или что бы была. С чьей позиции еще посмотреть.
Ум порожден работой органа - мозг. Мозг состоит из материи, подверженной распаду, следовательно и продукт ума находится лишь в границах вещественности, в лучшем случае - эфирной вещественности - (тоже материя но менее плотная и тоже подверженная распаду)
А есть еще - Леша - Эфир, Сущностное, и Духовное и там свои тонкости и различия (между собой, и тем более с материей) зачастую несоизмеримо огромные. И их тоже нужно учитывать, когда говоришь - Слухайте сюда и айда за мной!!
А это опять таки вытекает из строения мироздания и самодвижущихся под действием Святого Духа - законов.

Вот это - Леша, ЛОГИКА - НАЗЫВАЕТСЯ.
То что я раньше написал - это ( по твоему) ПУСТЫЕ КРАСИВЫЕ НАХВАТАННЫЕ ГДЕ ТО _ СЛОВА.
У меня пока нет для тебя - других слов.
Мне эти нужны для попытки передать то самое величие и грандиозность природной горы, где все живое и вместе с тем по воле человечества имеет и определенные свойственные ему - формы.
Вот смотри Говорим - БОГ БОЛЬШОЙ, ДАЛЕКИЙ, С БОЛЬШИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
А теперь так -БОЖЕСТВО ГРАНДИОЗНО, НЕДОСЯГАЕМО, ВСЕМОГУЩЕЕ В СВОЕЙ ВОЛЕ! Чувствуешь разницу? Второе -Это называется уважение, восхищение, ликование, любовь. Все то что является не отъемлимой частью СЛУЖЕНИЯ ПРИРОДЕ И УЧИТЕЛЮ. Иначе это просто пошлость и умаление. САми слова к правильному пониманию направляют. Ты же за это сам боролся тут?!
Это понятно любому верующему, прикоснувшемуся к потрясающей гармонии и совершенству. И для меня Учитель был показан неотъемлимой и главенствующей частью вот ЭТОГО.
Да именно тот самый ПАРШЕК, которого ты справедливо оценил как человека, но есть еще и ТОТ КТО В НЕМ.
Его то ты как оценишь? Надеюсь не в одном ряду с Даждь богом Перуном и Марой? Если Леша это так, то разговор уже другой напрашивается.
Я не могу никому сказать точно ЧТО ЭТО БЕЛОЕ , А ЭТО ЧЕРНОЕ. ЧТО ТАК ПРАВИЛЬНО, А ТАК НЕТ. И мне приходится давать общие определения и кое какое направление а там дальше каждый сам доберет если нужно и что нужно. А тебе все время в мелком хочется увидеть человека, но как то вучит у тебя как в Городе Мастеров. - Скажи Карамболь.. За что тебя любят люди.??

Я все таки Алексей - считаю, что задача ищущего - отправить другого ищущего к Учителю, к Природе, к Творению, к законам мироздания и пусть выпрашивает, мыслит творчески. Своим знанием окружается.

Скребусь, как могу к ИСТОКУ, пытаюсь обую картину ухватить, а ты меня отправляешь изучать поведенческие рефлексы обезьян, очевидно полагая, что начать нам малышам нужно с малого, - Понять, почему же один бабуин, другого бабуина - палкой долбанул по голове, при дележе бананов?
Причем, насколько я понял посмотрел ты это в ютьюбе.
Дак за что ты меня тогда ютьюбом упрекнул, если сам смотришь своего любимого ведущего и ссылки его вешаешь?!

Да уже сто раз и без обезьян это видели.
И когда Саныч колеса с Леонтьевной от мотоцикла делили и когда Петр с ним волгу, И когда Петра из Юриных хоромов апостолы за руки за ноги выкинули на улицу...
ВСе видели, все все понимают.. Сил просто нет свое упрямство переломить и шагнуть вольным шагом.
Все давно на виду и все было, да так что и обезьянам твоим любимым не снилось.
Еще раз говорю тебе - ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ СУЩНОСТНЫЙ МИР, ЧАСТЬЮ КОТОРОГО (весьма малой) ЯВЛЯЮТСЯ КАПИЩА И ТА ЖЕ РЕЧЬ - ПОДВЕРЖЕН ВЛИЯНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДУХА, И УЖЕ ДАЛЕК ОТ ИСТИННОГО ПЕРВОЗДАННОГО ЗАМЫСЛА.
И твои любимые злые обезьяны, потому и злые что мир перекроен под вечную нехватку чего то там, невежество и бессилие, а сущностные боги пока не в силах ничего противопоставить этому Может и хотят да не время видно, а может и стали давно заинтересованной стороной.
Но то их выбор, а наш не обязательно такой.
А есть еще одна гипотеза и возможно куда правильнее многих. - Мир создавался еще и музыкой. Этого у тебя нет. А я человек сторонний от твоих гляделок в лесу с лешаками знаю об уничтожении церьковью - гуслей и всяческой памяти об этом инструменте - как символе гармонии и чего то там еще. Давай тогда еще и эту тему поднимем, а потом еще и еще. А уж закалке - что останется.

Ладно. Будь здоров. Не ворчи. Я не сержусь на тебя))
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте друзья,

"Алексей"] Здравствуйте.
Ребята, можете, отстаивая свои идеалы, упираться рогами сколь угодно. Это уже действие, это тоже дело. Хоть что-то да по настоящему.
Можете и дальше презирать своё тело, которое Учитель просил нас беречь, как зеницу ока. Сознание изменить, а тело беречь, потому, что для Природы тело всему голова. В нём и на нём всё держится. И потому Природа говорит с человеком, с нами, на ЕДИНСТВЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Вам это не нравится?! Вам не нравится то, чему учит нас Учитель?! А где ж тогда ваша пресловутая вера в Учителя как в Бога??! [/quote]

И действительно, наверное как выглядит для Алексея наше понимание и исполнение советов Учителя - так и есть на самом деле в миру. Когда ты уже исключишь погрешности стереотипного восприятия написанных слов. Стоило употребить ПО ВЕРЕ ДАЕТСЯ, как у тебя пелена на глазах и не вникаешь в суть далее написанного.

Пишу о вере как о неотъемлемой составляющей осуществления понятого осознаваемого действия. Чисто практические моменты.
Алексей где-то в этом увидел религиозность идеалы и упор рогами за обозначенные тобой такие идеалы и такую веру.
Ну в твоем стиле, о животных - то ли козлы то ли еще что с рогами с тобой здесь общаются. Где ты увидел в наших текстах презрение к телу и неприязнь к русской речи? Не обманывайся, думая о нас такое!
Можешь ранее прочесть абсолютно иные мои выводы в отношения к телу . Где я тебе пишу о теле и идеи его безсмертия, а ты мне это с упорством отрицаешь это пренебрегая телом как временным явлением, неизбежно смертным и обреченным МЕРОЙ.
Я говорю о вере как понимаемом текущем действии, непосредственно сейчас. Не умозрительно и созерцаемом, а об исполняемом явлении то есть действенном.

Зачем мне верить учителю когда так и есть по делам его/нашим состоявшимся фактом. Верить не надо никому если кто-то для тебя является внешней стороной - это же порождает зависимость и религию.
Верь людям и люби их... - как так ведь не заслужили предо мной, без ПОТОМУ ЧТО дело не пойдет. Торгашество и взаиморасчеты, в таком мировоззрении (исполняемой вере) нет места любви. Умерил того и другого через ПОТОМУ-ЧТО, создал друга и врага в Природе(две крайности).
Ты веришь/не веришь Учителю/Кому иному ПОТОМУ-ЧТО - уже психическая зависимость от требуемого условия для веры, обоснования для Алексея.

Когда нет себя, а есть МЫ(победа над мнимым собой осуществлена, внешнее и внутреннее стало едино)? Тогда вера есть всем живущим, как единому духу вездесущего в общем теле Природы, не приходиться верить чужому да его просто нет. Враг побежден через понимание нашего естества как есть, без умственных выдумок несуществующего.
Сумеешь соединить внутреннее и внешнее воедино, осознать наше общее дело, а не дело Паршека, Алексея, Гумара, Антонины, Михаила, Саши Павлова, Александра Сопроненко, Slava и др. - тогда и исчезнет навсегда дележка корешков и разногласие.
Тем, что Учитель делал для всех людей, для Природы как самого себя общее дело он заслужил доверие всех тел людей как тела Человека и тел Воздуха Воды Земли - всей Природы мироздания. Учитель, как Бог Земли - слияние единого духа всего вездесущего в одной живущей на Земле, явленной миру единице. И не тот Бог что где-то на небе, а тот что людях одержавших победу над собой в чело-вече. Единое сознание на весь круг(вече) - кругозоркость.

[quote="Алексей"] А тому, что вы здесь расписываете, ни единому слову вашему я не верю. ПОТОМУ ЧТО вижу в ваших словах словоблудие, ПОТОМУ ЧТО вижу, что вы сами не понимаете то, что пишите. [/quote]

Было бы странно, если не сказать смертельно для жизни - верить кому либо без практического осуществления самостоятельно.
Укажи пожалуйста, что ты понял и сделал со сказанного мной и это оказалось не так.

[quote="Алексей"] Так складывается Троица
писал(a):


Конечно не забыли, вместе же на этом форуме приходили к пониманию Троицы.

Практический опыт:
Дочь захотела сесть на шпагат. И когда я ей говорил что у тебя получиться, верила мне как отцу и пробовала упорно сесть, но ничего не получалось. Моя вера и ее вера мне не давала ей силы воли осуществить задуманное. Пока она не попробовала самостоятельно по вере своей, каждый момент продвижения к осуществлению цели ощущало ее собственное тело и вера укреплялась делом. Это была единая атмосфера осознанной самореализации возможностей собственного тела. Сейчас она легко садиться на продольный и поперечный шпагат и понимает суть веры своему телу для реализации задуманного. Становится на мостик, делает колесо и еще многое с гимнастики и ей это в радость.
Вера отцу, матери, богу и кому либо оказывается совсем лишней если не сказать помехой для самоосуществления через тело.
И какой смысл кроме зависимости от ее веры мне. Я ей так и сказал "Не верь мне и кому либо, а верь только исполняемому действию своего тела. Верь что все возможно". Она сказала, что верит что сможет летать и быть невидимой на что я ответил "Значит это есть возможным для тебя"

"mihail"] Прости, что бываю резок и не всегда оправдано по отношению к тебе и людям. [/quote]

Ты же это делаешь для помощи мне, как можно обижаться на тебя как несущего в сердце Учителя и делающего наше общее дело для блага всех.

[quote="Валерий"] Разумный видит в противоположности единство, ну, а умный, как положено, борьбу.
писал(a):


Точнее и не скажешь.

"Алексей"] Пишешь, что у тебя есть своё. Что ж, похвально. А почему ты бесишься, когда я пишу своё? Попробуй доказать, что моё неверно, что я ошибаюсь. Будет двойная польза писал(a):

Вера совсем не то что ты написал и она не зависит от чего либо или кого либо - это вольное осуществления самого себя телесным проявлением, по самостоятельным выводам итогом в следующем мгновении. Создание атмосферы для себя через явленную волю и сознание в следующем поступке, независимо ни от чего и ни от кого. Без всякого. Саморождение в следующем мгновении по вере сейчас действием и есть жизнь как таковая. Полагаясь на кого либо кроме себя в вере, - теряешь рождение себя по изъявленной воле. Изъявленная воля Учителя, обоюдной верой через просьбу нуждающегося исцеляет недуги. Живая вера в действии проявляет силу воли и жизнь живущего.
Верьте и осуществляйте себя безконечно по воле и сознанию! Не теряйте момент осуществления себя сейчас, реализуемый по собственной вере промыслом(мысль не отделять от дела)!

Когда уже со СВОИМ закончим раз и навсегда да начнем делать, как один, общее для всех людей. Чему служит ярким примером наш Учитель. И никак не в невдомёк его ученикам меряющим других собственным пониманием в общем для всех людей деле.
Если делаете для себя и несете свое - людям это не пригодится! Так как изначально не включает в эти разумения понимание общего для всех дела, основанного Учителем. Дарите все свои знания, заслуги и богатства людям на пользу, а этот дар и есть заслуга перед Природой.

Из тетради Учителя "Вера верою, а дело делом" стр. 7

У Иванова веры нет никакой и некому он не верит а себя делом окружил его это будет дело ходить по земле разумшим и всегда оставаться телом в ванне да изменят все атмосферные явления на себе лично разве это на человеке одном не новое. Если Иванов закалился ему
не требуется никакая одежда ни какая пища и вода да зачем дом жилой. Если Иванов прожил 35 лет все делал чего делали люди а сейчас 28 лет ходит в одних трусах это ли не работа своего рода дело чему не надо будет верить надо будет делать то чего делает Иванов с душою на себя строит Эволюцию.

http://parshek.ru/viewtopic.php?f=5&t=1032
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравия желаю Slava,

Ну ни как время не может остановиться, время всегда существует, только в разных местах время течет по разному, но оно есть.
Безсмертие возможно только тогда, когда исключаются события прошлого. При этом, События Настоящего включают в себя События Будущего. Что и означает «Вечное Утро» или Безсмертие, по Закону Эволюции. Эти слова тоже получается какая-то ерунда. Ведь Учитель писал в тетрадях, что когда [b] ЧЕЛОВЕК [/b] получит БЕЗсмертие, он будет знать своё настоящее прошлое и будущее. Почему вы не верите словам Учителя, почему вы фантазируете? Если хотите о чем-то написать, сначала изучите этот вопрос, а потом пишите своё мнение и понимания, но не надо выдумывать. Slava для меня некоторые твои рассуждения понятны, я также примерно думаю.
[quote] Но без веры мы даже не допустим осуществления того чего нет сейчас. Понимание веры, как есть, возможно только в независимом состоянии жизни.
Это то на что, как действительность будешь опираться телом в следующее мгновение жизнедеятельности, чего сейчас нет но саморождаешь через понимаемое действие.
Кто не верит что сможет осуществить жизнь без смерти никогда ее не осуществит. ибо не допустил это даже к пониманию.
А новое это то чего сейчас нету, потому что даже не верим в его осуществление и записываем в умозаключения. Что мешает следующему действию быть по мысли небывалой - промыслом как живым фактом. [/quote]
Если хочешь что-то понять, не стесняйся читать тетради Учителя, конечно не сразу доходят, но можешь поверить моему опыту. Некоторые слова Учителя вернее понятия о чем писал Учитель, я для себя находил в других источниках, как в книгах, как видео, так и приобщении с другими людми. Пойми правильно, мы еще пока рассуждаем еще телом, то есть мозгами, тело наше сейчас живет животным инстинктом. Еще раз привожу слова Учителя, где он во многих местах в тетрадях пишет, что Учитель ищет [b] ЧЕЛОВЕКА [/b] , чтобы мы стали [b] ЧЕЛОВЕКОМ [/b] , сама [b] ДЕТКА [/b] как раз и дает нам стать [b] ЧЕЛОВЕКОМ [/b] . Мне Игорь Хвощевский говорил со слов Учителя, что первоначально именно [b] ЧЕЛОВЕК [/b] был не зависимый в природе, он не ничем не питался, был не зависимым в Природе. Но потом пошел по зависимому пути стал кушать и жить в доме. Человек должен пройти этот зависимый путь и дальше отказаться от зависимой жизни и снова вернутся к первоначальному не зависимому [b] ЧЕЛОВЕКУ [/b] . А у зависимого человека живет животным инстинктом, не нравится жить животным инстинктом, тогда надо научится выполнять [b] Детку [/b] . Сначала надо научится принимать всех одинокого, тогда и будет развитие Человека, не сможешь, дальнейшее развития в Идее Учителя не будет.

mihail, чтобы писать о Душе и Сердце, надо это почувствовать и пройти это, не обижайся но ты пока все анализируешь и рассуждаешь умом. Через это надо пройти, ты пока через это не прошел, к примеру А. Павлов прошел и узнал что представляет Зонт, он может про это писать. Поэтому ты не имеешь представление что такое Душа и Сердце ты это не проходил. Гумар может еще написать о Душе, потому что иногда на форуме писала его Душа, а чаще его ум, но понимал он это или нет, не знаю. А. Макаров тоже может говорить о Душе, он прошел через это. Д. Гончаров тоже мог говорить о длительном терпении и сознании он пршол это. Извини mihail но ты много через чего не проходил, поэтому рассуждаешь своим [b] Умом [/b] и своими рассуждениями. Ты поступаешь как А. Павлов, который прочитал одну книгу Агни Йогу и на основе ее рассуждает о разных понятиях, про которые понятия не имеет. Так же ты не имеешь понятия о длительном терпении, ты это тоже не проходил, поэтому всех пугаешь, потому что сам не можешь, для тебя также мало опыта Барановой, Д. Гочарова.
Для тебя эта ссылка о Маргарите из Уфы о питании, по ней видно что она тоже может говорить о сознании.
http> Есть еще просто элементарное сострадание и понимание.
А где же твоё сострадание и понимание других, когда же оно у тебя будет?
А твоим папуасам и азиатам, абсолютно не интересует ни Душа, ни Сознании, тем более о новой жизни и БЕЗсмертии, извини твой пример совсем безграмотный. Ты также не имеешь понятия почему Душа выбрала это тело, для чего этой Душе нужно именно это тело. Ты приводил примеры, что не которые при длительном терпении сходили с ума и умирали, ты понятия не имеешь почему это происходило, надо знать, как этот человек прожил эту жизнь. Тем самым показывая свою безграмотность в не которых вопросах.
Твой пример> Но и О ТОМ КТО В НЕМ, забывать не следует. [/quote]
Да ни кто пока еще не знает кто в нём, надо сначала стать [b] ЧЕЛОВЕКОМ [/b] . Насчет животного инстинкта, чего ты так испугался, если он у тебя и у других он есть, если не нравиться то тогда становись [b] ЧЕЛОВЕКОМ [/b] . Но для этого хотя бы выполняй Детку, а когда выполнишь [b] Детку [/b] тогда и станешь [b] ЧЕЛОВЕКОМ [/b] и тогда сможешь говорить о [b] ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ДУХЕ [/b] , а так опять у тебя получается одна болтология ни какого понятия.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуй Вячеслава.
Да я не особо то и настаиваю Могу и ошибаться. В первую очередь все сами должны думать.
Но если бы ты внимательно почитал то особых противоречий своему не нашел. В конце концов ты же о своем наболевшем пишешь...
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.

Сегодня на 93-м году ушла Рая мама.

[quote] Мы сегодня 22 октября 1978 года
на машине Дмитрия Николаевича
ездили на бугор Галина, Рая мама
я да Валя. Это трое блискои не
умерающие для меня на этом месте
А теперь сила осталась за мною за
таким Я услышал такую невиденную
в природе в таких условиях я
вышел с машины разумши и вслед за
мною остальные они также разумши
так пошли на это возвышенное место
вслед за Паршеком на этот самый бугор
на самую высокую такую гору
это мы впятером с Учителем взошли у пояс ей
так мы этой горы поклонились ея мы
как свою мать родную землю попросили
чтобы наш дорогой Учитель со своею Идеею
был жив здоров для спасения всего мира
всех земных людей…. [/quote]
Из тетради:
«Игорево дело», 2 ноября 1978 года, стр.28

Светлая память Раисе Прокофьевне.

С Учителем она с 1956 года, жила в коммуне на хуторе Боги, ездила к Учителю в Красный Сулин, помогала по хозяйству Ульяне Фёдоровне во время отсутствия Парфирия Корнеевича.

Мама Рая встретит, накормит, погладит по голове иногда пожурит.
Мы собирались за столом в её дни рождения - большая, весёлая, живая семья.
Воспоминания, шутки, смех. Тепло у мамы под боком.
Прокофьевна, как то сказала, что ни разу не была у моря - привезли флягу морской воды в подарок ей на день рождения - помыли ножки.

Благодарна Учителю за то, что были эти встречи.

Всем счастья здоровья хорошего.
Вложения:
f5CZlr8vPBY.jpg

WR6lfVp9W-k.jpg

3wduRcZrOLU.jpg

cqxYa0q7MAM.jpg


(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте! Друзья, 21 августа жители Земли стали свидетелями уникального явления — полного солнечного затмения, которое произошло в Новолуние. А в эти дни Мама Рая не увидела больше Восход. И сегодня ушла к Учителю. Светлая память этой Великой Личности! https://my.mail.ru/mail/sva56561956/video/615/273.html
https://my.mail.ru/mail/ledi-n19011981/video/_myvideo/460.html
(сообщение от пользователя: Anna57)



Здравия желаю antonina,
Кто из местных на Украине сможет приехать на проводы, говорят что на таможне какие-то проблемы.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте.
Здравствуйте Вячеслав.
С утра не выехал никто .
Дорога занимает минимум сутки..Сейчас
уже поздно выезжать.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравия желаю antonina,
Приведенными вами слова Учителя, очередной раз подтверждает, что у некоторых последователей есть уже новые не умераемые тела, в том числе у Раисы Прокофьевны.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)



Здравствуйте.
Здравствуйте Вячеслав.

[quote] Здравия желаю antonina,
Приведенными вами слова Учителя, очередной раз подтверждает, что у некоторых последователей есть уже новые не умераемые тела, в том числе у Раисы Прокофьевны. [/quote]

Я в этом не сомневаюсь.
(сообщение от пользователя: antonina)



Здравствуйте друзья

Всем друзья знающим Раису Прокофьевну искренние соболезнования.
Потеря в этом мире родного для большой семье Учителя человека невосполнима. Но она невосполнима лишь до грядущей поры до времени. Перед нами людьми, как Природой мама Рая заслужила жить всегда и записана в книгу судеб. Она не уйдет с нашего сердца как не уйдут и другие покинувшие этот мир преданные делу, нашему дорогому Учителю люди.
А значит будет жить всегда и слова Учителя тому правда.

В 90-х годах, двое молодых ребят я и мой друг поехали в Дом Здоровья и на Чивилкин Бугор к местам представленным Учителем всем людям.
Мы слышали, что много молодых ребят выгоняли с Дома Здоровья за представление Сыном Учителя. Зародилась мысль, что а вдруг действительно придет настоящий Сын в этот дом то как его смогут вообще выслушать и принять?
Придя в Дом Здоровья, я задал такой вопрос Петру Матлаеву и тамошним присутствующим, на что воочию увидел неспособность даже выслушать кого. Только от одного упоминания о Сыне нас выставили за забор. Тут то мы в поисках где переночевать услышали о Раисе Прокофьевне.
Совершенно незнакомых людей она накормила и дала приют с ночлегом. Вот где мы обнаружили Дух Учителя, она словно Мать Природа любила всех Деток. Мы были поражены ее открытой душой и любящим сердцем.
Спасибо Вам за жизнь для всех Деток!
(сообщение от пользователя: Slava)



Здравствуйте.
За Раису Прокофьевну говорить не стану. Люди лучше меня знали и сказали.
Добавлю лишь к Славиному - О сыне..
Да в ощем то и правильно делал Петр, что пресекал эти разговоры. Будучи житейски умудреным и сосредоточившим на себе потоки людские, он отлично видел кто - чем живет. и из какого места лезут подобные разговоры.
Во первых это все та же мечта об очередном чуде на фоне собственной лени и несостоятельности. Стремление опять паразитировать на ком то или того хуже. Проявление Иерусалимского синдрома.
Во вторых это гадание на кофейной гуще и лазание грязными лапами в самое сокровенное идеи.
Чтить ОТЦА в первую очередь нужно. РАзмышлять уже о данном . А будущее какое бы оно не было, само найдет человека.
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Как хорошо, что я не знаю о Иерусалимском синдроме.
Зато знаю это:
"Мне скоро исполнится 85 лет. 50 из них я отдал практическому поиску путей здоровой жизни. Для этого я каждодневно испытываю на себе различные качества природы. Особенно суровые её стороны. Я полон желания весь свой опыт передать нашей молодёжи и всем советским людям. Это мой подарок им.
Детка,..."

К кому обращается Учитель? - К единственному своему сыну или к каждому из нас - его деток? Если Учитель это написал для единственного своего Сына, то это не для нас. Мы все тут лишние и Учителю не нужные, примазавшиеся так сказать.
Только Учитель это писал всем НАМ, всем людям, и для НАС. Это его советы для всех людей планеты.
Но если ты его детка, но не сын, тогда ты его дочь. А если ты его детка и мужского пола, то ты сын или не сын?! Если не сын, то кто же? - гермафродит что ли? Или это означает, что детками Учителя могут быть только лица женского пола, а лица мужского пола не имеют право заниматься закалкой, так как не имеют право называть себя деткой Учителя, то есть сыном Учителя.
А если ты примазался к нам, выполняешь "Детку" и считаешь себя вовсе не сыном, то кто ты среди нас, его деток? Кто ты, и что среди нас делаешь, чужой товарищ?
Учитель обращался ко всем одинаково, равно, как к женщинам, так и не дискриминируя, не обходя стороной, не уничижая и не пренебрегая, а точно так же, равно обращался так и к мужчинам, и им тоже давал свои советы, говоря им - детка.
Ох, уж эти умники в рясах... На что только не пойдут, лишь бы не потерять свою кормушку.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Алексей post_id=24314 time=1503846202 user_id=3828]
Здравствуйте.
Как хорошо, что я не знаю о Иерусалимском синдроме.
Зато знаю это
писал(a):


Здравствуйте. Здравствуй Леша.
Да понятно Леша. Все не те да все не так..
(сообщение от пользователя: mihail)



Здравствуйте.
Да, Михаил. Всё то и всё так когда живёшь своим умом. Только для этого надо почаще напрягать свои извилины, шевелить своими "мышцами мозга". А то привыкли что за нас думает Партия - Партия наш рулевой. Вот партия в рясах и рулит нашими мозгами и нашими умами. Да так, что у некоторых мозг от бездействия настолько разжижается, что начинает помаленьку вытекать с мочой.
(сообщение от пользователя: Алексей)



Здравия желаю,
Ух эти дальновидники и все знайти, все знают и все понимают, правильно сказал Алексей, только извилинок в мозгу не хватает, как говорят, если в молодости ума не приобрел к старости последние теряет. И эти приведенные слова говорят об этом:
[quote] Да в ощем то и правильно делал Петр, что пресекал эти разговоры. Будучи житейски умудреным и сосредоточившим на себе потоки людские, он отлично видел кто - чем живет. и из какого места лезут подобные разговоры. [/quote]
Так и не разобрался почему Петр пресекал все разговоры как о Сыне, так и о Валентине Леонтьевне, и почему в доме поют хвалу. Почему Петр давал всем советы не выполнять Детку [b] "Поскольку люди не смогут выполнить Детку, будем сидеть и ждать прихода Сына, когда Сын придет он все нам даст." [/b] А о житейской у мудрености, полная шиза, Петр всегда жил под чьим то руководствам, первая указка это его жена Люба, как Люба скажет так и будет, и ни когда Петр не мог возразить Любе. Вторая указка это ЦК, от которого часто получал взбучку, если хотел сказать что-то своё. Как сами хуторчане говорили, что Петр всегда был на побегушках, потому что своего понятия не было.
(сообщение от пользователя: Вячеслав)




последнее сообщение:
Здравствуйте! Друзья, много разговаривала эти дни с людьми. Перед Учителем все равны. Никакого блата нет. http://parshek.ru/viewtopic.php?f=5&t=721
" Вожак у нас есть Паршек веха всему этому он Отцу и Сыну на смену эволюционно пришёл в люди ввёл Дух он нам всем принёс новое небывалое Жизнь та которая была она вернётся назад..."
(сообщение от пользователя: Anna57)


ОТВЕТИТЬ


Простая ссылка на данную страницу: http://i-pk.ru/1137


Семинар встреча в Набережных Челнах 2017 г.
Пузырек 27.10.1966 14.11.1966
Мысль не отделяй от дела. Прочитал - хорошо, но главное - ДЕЛАЙ!.
ПАРШЕК ГОВОРИТ
ЖИТЬ НАДО НАУЧИТЬСЯ. Умирать то мы все умеем
«Эволюция сознания». Оксюморон? :)
Его святые имена
Обмен ресурсами.
О практике
Женская логика и закалка тренировка
Я УЧУ ВАС ЧУВСТВОВАНИЮ
Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбах людей.
БУДТЕ ОСТОРОЖНЫ ЛЮДИИИИ!!!!!!
Пусть говорят.
История одного фото.
Конференция в Набережных Челнах (октябрь 2016)
Изменяющееся понятия текста ГИМН ЖИЗНИ, как конечное понятие его Автора
День рождения
Образы и символы в Учении.
12 июня - День России!
П. К. Иванов Неправда
Здорового тела здоровый дух.
Будет ли этому всему начатому конец
"Смерти как таковой нет"
Знаете ли вы?
П. К. Иванов "Победа моя"
Правила форума.
Паспорт
Доктор будет лечить [1966 года 27 апреля… ]
Для тех, кто на форуме первый раз.
Жизнь и смерть
20 февр. 67 лет
Чивилкин бугор
СТЕРЕОТИПЫ / Морок ума и восприятие явления как есть.
Три атома Учителя
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОДБОРКИ ИЗ ТЕТРАДЕЙ УЧИТЕЛЯ ИВАНОВА П.К.
Враг [одежда пища жил дом… ] 12.06.1966.
ПОБЕДА МОЯ
ПОБЕДА МОЯ
Библиотека трудов Учителя П.К. Иванова
Для снов 1966 г. 17 сентября
Вода 1959 год
Разбираться в Деле Учителя
Форум это что?
Требуется помощь
9 мая
25 АПРЕЛЯ
Гимн Жизни
Вода 14 нояб. 1959 г.
Просьба 01.04.1966г.
Закалка-тренировка 1958 г.
Две пути 01.08.1966 25.08.1966
Аллергия как справиться
Закалка и люди 26.11.68
1967 года Якобы работая в снабжении
Опыт моего дела (Пётр).
Продолжительное терпение
Тракторист 07.01.1966 г.
Учитель Иванов "НАЧАЛО"
Человек [Я родился как усе…] 20.05.1966.
Гроза 1 апр. 1968 г.
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Партия 1965 г
Вода 14 ноября 1959
Поделись своей маленькой ошибкой
Совет
Бык 191 стр. 2 окт. 1972 г.
Я герой 15 августа 1962 г.
Победитель природы это буду я
Мы боимся войны 1962 г
Письма Учителя 1962 г
Войны никогда не будет
Закалка-тренировка 1958 г.
Моей закалке задают заинтересованые люди вопросы 22 февраля 1960 г.
Вера верою а дело делом
Книги по почте
Человек 1 сентября 1975 г.
1 сентября 1962 г.
Мой практический поступок 1958
Нам нужна польза 1960г.
Как будет надо избавиться от ракового заболевания человеку
С утра обливаться после завтрака!
Силы жизни в себе раскрывать
Я или вы 22 марта 1966 г.
Две пути 01.08.1966 25.08.1966
"Ум от сатаны"? (Список конкретных последователей и их адресами проживания)
Бедные мы люди 1965
Поддержите!) новичок!
Откудова Я эту мысел узял что таким стал 1966г.
Врачи психиатры спасли мою жизнь!!! (Это я Стас с другого профиля пишу)
Не получается войти на форум.
Впоследствии человек не будет умерать 10.10.1966
Сентябрь
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Мука 1970 г. 7 дек
Это буду я 1966 г.
Чивилкин Бугор. Губа 1978год
Закалка и люди продолжаются 10 дек. 1968 г.
Моя закалка. 10.10.59
Для чего человек живёт у природе 1958
Моя закалка [Я закалился…] 18.07. 1958
Довольно наши тела мучат уколами
2.0 РОЖДЕНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА "УЧИТЕЛЬ П.К. ИВАНОВ 1935"
1.0 Труды Учителя, взятые из Серии "Рождение нового человека"
БОГ ПРИШЕЛ НА ЗЕМЛЮ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВОЙ ДУШИ
Солнышко 1965
Я не вашей дорогой иду 1966
Календарь - ежедневник 1967
День Рождения П. К. Иванова
1977 Бог то Бог но не будь сам плох
Первые минуты такой час (строка) 1977 1 янв (собрана)
Верблюд продолжение 1972
Маяк [Слушайте слушайте… ] 27.01.1966- 22.02.1966 . 195стр.
Автомобиль Волга
Время ишло проталкивалось
20 февр. 67 лет
Муха 1965г. 6 окт.
Учитель в снах
1960 года утром 13 июля
Что будет 10.12.1966
1958 Для истории пройдено по природе
1959 Вклад семилетнего плана
1959 Вопросы учёных
1962 г. 24 июля Рак
1965 г. 1 ноября Теория и практика
1966 Мы 25 янв.
1967 г. 12 июля Природа
1967 г. 12 июля Природа
1966 Мы 25 янв.
1965 г. 1 ноября Теория и практика
1962 г. 24 июля Рак
1960 года утром 13 июля
1959 Вопросы учёных
1959 Вклад семилетнего плана
1958 Для истории пройдено по природе
Что будет надо сделать чтобы быть как Иванов 04.06.65
Что будет 10.12.1966
Чего хочет независимый человек 13.07.1966
Ученым людям 1966 г. 20 сент.
Утром в пять часов 1960 г. 13 июля
Туз бубновый 1967 г. 5 фев.
Товарищи 1958 г
март 1958 г.Скоро будет жизни конец
Природа 1967 г. 12 июля
Почему я должен бросить кушать 1965 г.
Почему человек умирает 1965 г.
Почему человек не должен кушать 1965 г. 7 июля
Польза неумираемая а вред жить не будет 1958 г. 9 марта
Муха 1965г. 6 окт.
Рак 1962г. 24 июля
Откуда я эту мысль взял что таким стал
Одно идущее другое обратно 31.10.66
История и метод моей закалки 1951 г.
10.04.65 Алмаз Резаевич
Будет тема писаться о новом человеке 1967 г.
Технический вопрос к Петру
20 февр. 1965 г. 67 лет
С новым годом! (фотографии Паршека)
Как оставлять файлы на форуме.
Конференция в Набережных Челнах (октябрь 2016 отчет)
Зернышко начального рака
Время ишло проталкивалось
Якобы работая в снабжении
Закалка и люди продолжается 1968г. 26 нояб
КОЗЁЛ (661217 ; рук.; PDF ; 195 стр.)
КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЙ И СТАТЬ ЗДОРОВЫМ (670213; печ.; PDF; 4 стр.)
нужна помощь очень
Притчи. Мудрость народная.
ЭТО ЛЮДИ ПРОДОЛЖАЮТ ИЗУЧАТЬ ПОНИМАТЬ ЭТОТ БУГОР ГДЕ РОДИТСЯ ЧЕЛОВЕК НОВОГО ХАРАКТЕРА (750610 ; рук.; PDF ; 194 стр.)
СЕКС
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (681210 ; рук.; PDF ; 96 стр.)
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (681126 ; рук.; PDF ; 96 стр.)
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (продолжение) (670527 ; рук.; PDF ; 195 стр.) ;
ЗАКАЛКА И ЛЮДИ (начало) (670402 ; рук.; PDF ; 194 стр.)
Работа без названия в начале (1960г.; рук.; PDF; 28 стр.)
ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕК СО СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОЙ ИДЕЕЙ (1960г.; рук.; PDF ; 9 стр.)
АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК С.С.С.Р. (600702 ; рук.; PDF ; 16 стр.)
НАМ НУЖНА ПОЛЬЗА НО НЕ ПРОГРЕСС ВРЕДА (600617 ; рук.; PDF, 33стр.)
Бедные люди 1965 г. 3 авг.
Предложение 1965 г. 19 фев.
Если я знаю 1964 г. 25 мар.
ПОСЛЕДНЯЯ ВОЙНА
ОПЫТ ВЫХОДА В ПРИРОДУ ПО ИДЕЕ УЧИТЕЛЯ 2015 ГОД
Порадуйтесь за научный труд Учителя!
История человеческой жизни 1966 год
ВЕРА в СЕБЯ
Мы
СОЗНАНИЕ - РЕАЛЬНОСТЬ. Все внутри - познай себя.
Как же дышать?
Земля
Маяк 27.01.1966- 22.02.1966 г.
Человек
Выпуски "Учение Учителя Иванова"(размышления об Учителе, его Идее и о практике следования Его советам)
1998 год. Материалы встречи:"Роль и место движения последователей Учителя Иванова в современной жизни"г. Н. Челны.
Плуг 1970
Паршек продолжение другой дороги 1960
Закалка и люди продолжение 1967
Ежедневник 1977 год он годам начало
Можно ли воздержание в любой день недели?
Солнышко 1965
Сентябрь 1966
Закалка и люди 1967
Поздравление всем с 25 апреля!
Водитель 25 ноября 1969 г.
СОВЕСТЬ / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
Верблюд продолжение 1972
Календарь - ежедневник 1967
Я не вашей дорогой иду 1966
Солнышко 1965
Ворота продолжаются 20 марта 1973
Я стал было думать 26.10.1973
Сервисные работы
Вторая тетрадь о водительской жизни 29.01.1970
Журнал "Огонёк" 1982 год
Близорукость можно ли победить ?
10 АПРЕЛЯ
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Это буду я
Предложение
Жизнь и смерть
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Про бодрствование!
Мука 1970 г. 7 дек. Оригинал.
боль между лопатками (возможно) из-за обливания
Мука 1970 г. 7 дек
Грипп можно ли обливаться?
Re: Паршек 1983 год
Люди продолжение
Люди
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Встречи с Учителем. Воспоминания.
Патриарх Кирилл - Епископ Русской православной церкви
Книги Д.В. Гончарова
Краткое содержание, прочитанных тетрадей.
ОРИГИНАЛ писем Учителя
Сентябрь 1966 г.
"Паршеково дело сделать без усякой такой ошибки.
Вопрос о терпении и воздержании без пищи и воды
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК 1967 г.
Учёным людям 20.09.1966 21.10.1966 г.
Впоследствии человек не будет умерать 1966г.
Один против другого 26.11.1966 01.12.1966 г.
Одно идущие другое обратно 31.10.1966 31.12.1966 г.
Пузырек 27.10.1966 14.11.1966 г.
Откудова я эту мысель узял 20.09.1966 11.10.1966 г.
Факт: любой вопрос не останется без ответа
Две пути 01.08.1966 25.08.1966 г.
Что такое смерть и её власть?
40 дней голодания на воде ?
Просьба 01.04.1966 г.
Враг 12.06.1966. - 09.07.1966 г.
Доктор будет лечить 1966 г.
Мы у ней трое садились
Цифры
НАЧАЛО
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Человек 20.05.1966. - 25.07.1966 г.
Я не вашой дорогой иду 03.1966 г.
Я или вы 22 марта 1966 г.
Тракторист 07.01.1966 г.
Мой подарок молодежи
Гроза
Parshek.ru
Сны апрельские
Секта, что это такое или "уход от удержания".
Не могу найти раздел темы "Человек с Востока" / "Пар-си-фаль"
Перечень трудов Иванова П.К.
Солнце
Манипуляция сознанием
Сохранность и учёт письменного наследия Учителя
Солнце
Солнце
Жизнь человека она себя заставляет
Жизнь моя
Если вы мою идею признали как практику
Если я знаю мне будет хорошо
Учёным людям
Cолнце
Сон мой
Самая плохая дорога хуже не может быть
Вторая тетрадь о Водительской жизни продолжается писать 7001.01 192стр. скан.
Магнитофонная запись .
Здорового тела здоровый дух
Cемья ли моя или ихнея
Дочь 1968 г. 10 марта
Дорога 1967 г. 14 сентября
Довольно наши тела мучить уколами
Для чего человек живёт у природе
Для чего мы трудимся 1965 г.
Для писем
Две пути 1966 г. 1 августа
Две пути 1966 г. 1 августа
Две пути 1966 г. 1 августа
ЧАЙ
Теория и практика
Теория и практика
Психо - технические приёмы пробуждения.
Порфирий...
Манифест . Прощение жизни за прошлое.
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Жизнь независимого человека Партия 27 мая 1965 г
Здоровый образ жизни - новый приоритет России
Партия 1965 г
Партия 1965 г
Опыт освоения жизни без еды и питья воды.
ЧЕЛОВЕК / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
Две дороги
Дальше не будет жизни
Государство
Геологоразведка 1970г 22 октября
Вы меня такого в нашей жизни практика крепко извините
19.12.72 Ворота
Вопросы ученых, что может быть лучше для здоровья человеку
Вопрос
Володя
Войны никогда не будет человека с человеком
Вода
Вода
Вклад семилетнего плана
Верблюд
СООТВЕТСТВОВАТЬ / Отвечать за слова по совести
ЛЮБОВЬ / Формирование ясного всем понятия об этом явлении.
События на Украине,как часть жизни и практики последователей
Обливание!!!!
Здравствуйте Зоряна!
Вера самого больного в дело
Вера верою, а дело делом
Бык
Будет это
Будет тема писаться о новом человеке
Болезнь-1958
Бог то бог но не будь сам плох
Бог то бог да не будь сам плох 10.07.66
Бог пришел на землю для спасения человековой души
Бог
Блокнот
Балтика (Это будет и обязательно будет)
в Архив
Арктика
А в человековом теле самое главное наше дело
Совет
Порфирий Иванов - безсмертный просветленный мастер
Я герой
Победитель природы это буду я
Путь одна
Письма Учителя 1962 г
Мы боимся войны 1962 г
Какая тяжёлая жизнь на Земле
Войны никогда не будет
Вера самого больного вдело
Вера верою а дело делом
Закалка-тренировка 1958 г.
О войне
Моей закалке задают заинтересованые люди вопросы 22 февраля
Катя 1962 г 31 декабря
Для датых в Архив Иванова
Дорога
Человек 1 сентября 1975 г.
Посвящается Порфирию Иванову.
1 сентября 1962 г.
ВОПРОС.... ПРЕДЛОЖЕНИЕ...
15 апреля 1957 г.
27 января 1957 г.
Вопросы
Нам нужна польза 1960г
Порфирий Иванов: не сказанное при жизни. Откровения духа
МОЯ ЗАКАЛКА. (59.10.10.) подстрочник
Как будет надо избавиться от ракового заболевания человеку
Информация к размышлению
ЭТО НАДО. (78.08.10.) Копия рукописи с подстрочником
Письма Юре Опрышко от Учителя
Хозяин природы один
Письмо секретарю КПСС
Уважаемые товарищи
Товарищи
Просьба
Письмо Учителя Иванова 22 мая 1960 г.
Николаю Лежко Моя закалка
Нам нужно всем одно
Нам не надо болезни нам надо здоровье
Моя закалка 1958 г.
Мой практический поступок
Острохондроз
Министерству здравоохранения СССР
Идею никто не может беспокоит
Довольно наши тела мучат уколами
Выступление перед убежденцами
Болезнь
1959г. 16марта В передовище
Моя закалка [Я закалился…] 18.07. 1958
Для чего человек живёт у природе 1958
Прием медикаментов и сухое голодание.
Система Порфирия Иванова и православная религиозность
сердечный приступ
Человек это Природа - - - - 05.03.1953
Моя закалка. 10.10.59. 174 стр
ЧЕЛОВЕК ЭТО ПРИРОДА (53.03.05) подстрочный текст
Как научиться прощать?
Вопрос про воду
Между нами такими людями...
Природный человек
Гимн
Одежда осень-зима
История и метод закалки.
Проход Туапсе - Сочи
Начало
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Голодание при гастрите и язве.
Иванов и Библия
Каталоги тетрадей Иванова П.К.
М. ВОЛОШИН
Две дороги
Закалка тренировка от жары и от холода и голода
Система Иванова и изначальная энергия
МЫ
Ищу человека!
А для ЧЕГО ты это будешь делать?
паническая атака
здравствуйте, вопросы новичка.
Понимание добра и зла при выполнении Детки
Некоторые улучшения сайта i-pk.ru
ощущение,что это?!!!!
Жизнь "для себя"
Чивилкин Бугор. Губа 1978год
Бег
Пятый совет "Детки"
Паршек из закалкой тренировкой
Дорогие последователи!
Ричард Бах. Чайка по имени Джонатан Ливингстон.
"Природа" 1933 год 2 июля
Паршек 1981 год
Игорево дело.
Игорево дело
Я заболел болею очень
Жизнь "для себя"
Ежедневник 1973 г.
Автомобили и последователи системы.
Варикозное расширение вен.
Пять рублей 1958 г.
Для писем
Закалка и люди продолжаются 10 дек. 1968 г.
Вьюга
Сказка " Говорят что это было"
Незабываемое
Люди продолжение
Батько отец украинской родной
Такси
Заколдованное кольцо
Помогай людям чем можешь.
Продолжение "Арка Свободы"
Паршек продолжатель дела
Нужна помощь!
Сбой на сервере.
Это надо
Большая просьба ко всем!
Чудеса, даримые Учителем!
Ivanov's Follower in the Canadian Arctic
" Закалка и люди " 26.11.68 (2)
Это люди продолжают изучать понимать этот бугор...
Закалка и люди (продолжение)
Закалка и люди (начало)
Стремление жить в победе !
Паршек родился на Украине
Паршек 1983 года 1 января
Паршек 1978 год
Государство
Раз один два и три
Просьба
Опыт молодых
Один человек в поле воин
Для истории пройдено по природе закалкой тренировкой...
ОДИН Целый Человек
Что будет дальше 2 часть
"История и метод моей закалки" рукописный текст.
Сердце
Катя 1965 года 3 мая
Спорт и голодания
Бог то бог не будь сам плох
интуиция
Катя
Смысл жизни
Бог пришёл на землю для спасения человековой души
Что будет дальше
Ростов на Дону
... повторять чужие ошибки.
Юрий Иванов
Пути и к коммунизму
Вода
П. К. Иванов,"Знаю что не раз была воспета ...."
П. К. Иванов, Моя закалка
1933 год 2 июля
Практика выполнения 9 совета Детки
Вопрос о воздержании в воде.
Хотим приобрести ваш форум
Информация на английском или испанском
голодание - почки - острые инфекции
4 мифа о прощении
Весеннее обострение
Бык
Он меня заставил думать
Сознательное терпение
114 годовщина со Дня Рождения П. К. Иванова.
Значение волос на голове.
Рак
рак и система Иванова
Помогите преодолеть страх
В ожидании
Новый день.
Универсальная электронная карта
головная боль и горло
Как сочетать обычный душ с обливанием?
Я жил в Сулине
Помогите! Лейкемия!
Вытирание после обливания.
Возникла одна житейская ситуация
Наши жилища
КОМУ ОБЛИВАНИЕ ПОМОГЛО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ КРАПИВНИЦЫ?
Как быстро просматривать форум?
История и метод моей закалки.
Москва
судороги ног
Письма.
Вопрос: здоровайся со всеми...
Вопрос про алкоголь
Прошу совета при гайморите
Насекомые
Как начать обливаться сыну (4 года)?
методика по восстановлению после инсульта
Золотарев "Трилогия о Порфирии Иванове
секта
Новинки книг
Язва и панические атаки
Обливание при температуре
Как завлечь близкого человека в обливание
родовое проклятие
kurenie
Прошу еще совета
Экопоселения
cлучай в 1998 году, в доме здоровья
Очень важные вопросы
Донорство крови
Давайте разберём Детку по пунктам
Помогите найти информацию о длительных воздержаниях
Чивилкин Бугор. Губа
Подскажите, с чего начать?
Прошу прояснить еще кое-какие вопросы
Обновление сайта sistemaivanova.narod.ru
Нужен совет бывалых (купание зимой)
Интересное интервью, для тех у кого ещё много вопросов :)
Вопрос про обливание на улице
Книги об Учителе и опыте Ю. Иванова
Школьник
Встречи в Москве
О реабилитации Порфирия Корнеевича Иванова
Встречи поледователей в Москве
У ребенка болят ступни ног
Обращение к учёным.
Обращение к молодёжи
Что делать, если ...
Вопросы от новичка
первое воскресенье октября
С чего начать?
Как создать сайт, подключить этот форум на другом сайте?
Что вы думаете, в чем причина трагедии?
О силе мысли
Письма и размышления последователей.
Нужен человеческий совет
Бог пришёл на землю для спасения человековой души.
ФИЛЬМЫ в сети Интернет
Здравствуйте) Вопрос о насморке
Жизнь и Учение П. К. Иванова в судьбе народа.
Отказаться от мобильника?!
Деньги, финансовый кризис через призму тетрадей (цитаты)
К 111 годовщине со дня рождения Учителя П.К. Иванова
Ищу единомышленников в Штуттгарте/Германия
Технология обливания
Факт: любой вопрос не останется без ответа
C Новым годом!
Помогите с советом .
Нужен совет опытных практиков
О новой брошюре в разделе книги
Об удивительной закономерности
Во сколько обливаться
Дело!
Что это? Откуда этот вариант детки?
Есть ли в учении Учителя Иванова место Иисусу Христу?
Помогите. Сложности с 9-м советом.
Занятия когда простудился
Головной убор
Здравствуйте, дорогая Анна и все посетители сайта!
Магнитофонная запись, Москва, 1975 год.
спам-генераторам
голодание - почки - острые инфекции