Сердце откликается на ваши слова, Гумар. Но если бы так всё было просто - обидел ненароком, попросил прощения и всё, и наступил мир. И не только между нами, но и вокруг нас.Неужели вы не понимаете, дорогие братья последователи на Украине - если не будет вражды между нами (даже мысленной), то ситуация вокруг коренным образом измениться!
Это мы виноваты, что начав раздирать Учителя на нашего и не нашего; родившегося на Украине или России - довели людей наших стран, до неприязни и братоубийственной войны!
Давайте скорее попросим прощения у друзей и увидим, как война вскоре прекратиться и все конфликты решатся мирным путём!
Неужели вы это не понимаете?
Учитель пишет, что нам всем вместе надо попросить у Природы прощения, тогда она нас примет и откроет нам новые возможности. Так, что же всё просто? Собрались, вышли на Бугор, попросили хором (перед этим прорепетировав) и всё получим?.. Нет. Уже знаем, что не получим. Не всё так просто.
Гумар предлагает попросить прощения, чтобы наступил мир. Кто же может быть против мира? Ответ напрашивается сам собой: только враг мира... ...и тот, кто стал на сторону этого врага.
Стало быть враг за войну. Войну, которая ему нужна.
Но ведь на войне погибают с обеих сторон... Вдруг "враг" потерпит поражение, или даже может быть убитым?..
Дальше вопрос: Почему "враг" хочет войны?
Потому, что ему не приемлем этот мир. Именно ЭТОТ! Поэтому он воюет за другой мир. За свой...
В этой простой цепочке вопросов ответов, я попытался показать, что мир может быть разным. Для одних один и тот же мир будет раем, а для других адом. Одни люди, бывает пытаются другим навязать свой мир. Навязывание - это уже форма войны. Думаю, что с этим все согласятся. Способов навязывания много. Если не получается навязать одним способом, избирают другой. Если никаким, тогда... открыто военным. Другие начинают сопротивляться такому вторжению и воюя, отстаивают свой мир. Так, воевать начинают уже обе стороны.
У тех, кто разжигает войну своё понятие о мире. Мире, как об обустройстве социальной жизни.
По определению, те, кто нападают живут по не праведным принципам. ( к примеру принцип подчинения одного человека другим, как норма жизни в таком обществе)
У нас господин Коломойский начал устанавливать свой порядок (мир). И у нас теперь НЕ СТРЕЛЯЮТ! По сравнению с тем, что происходит на Донбассе, прямо рай! ...то есть мир, в контексте нашего рассуждения. А вот его "правая рука" Борис Филатов уточняет:
"Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. ...А вешать... Вешать их надо потом."
Сказано в адрес всех неугодных крымчан, но дело не в этом, а в том, что оглашён один из способов установления мира. Ихнего мира!
Зато - " У нас теперь НЕ СТРЕЛЯЮТ!" ))
Это я всё к тому, что мирЫ (и мИры) бывают разными. Из одного надо бежать, другой строить, за третий сражаться... Такова данность нашей сегодняшней жизни в мёртвом потоке. Учитель предложил построить свой мир, в котором не будет возможности для возникновения любой войны. Даже войны с Природой. Для этого им создано ЦЕЛОЕ УЧЕНИЕ!
Не простая это "штука". Мы все это знаем хотя бы по тетрадям. С начала думали, что надо просто больше и больше терпеть, обливаться, ну и так до этой самой независимости с её новым миром доберёмся. Ан нет... Тут и заслуги в людях нужны, и новая семья, и 33 рубля, и из тюрем и больниц обиженных повыпускать, и учеников найти... Всего сразу и не опишешь.
Нам нужен мир на базе Учителевых ценностей. И тогда мы приходим к тому, чем мы и занимаемся уже давно. К изучению тетрадей, обмену опытом, практике в природе, изменению своего сознания, помощи другому... к нашему форуму, в конце концов.
Постепенно искореняя нашего главного внутреннего врага - наше не знание, не понимание, невежество.
В сообщении выше Гумар пишет, что каждый человек должен сделать (делает) свой сознательный выбор. Учитель однажды сделал такой выбор. И что этот выбор никто не имеет права осуждать, даже если человек ошибается, но это его выбор и его путь. Конечно же я и с этим согласен.
Но в нашем случае стоит забывать, что Учитель просит: "если видишь, что твой товарищ ошибается, ты ему скажи, а ответа не жди." То есть осмысление сказанного должно пройти без помех со стороны и сделано самим человеком. Собственно здесь на форуме мы и стараемся так делать (во всяком случае могу сказать за себя). Вот, высказываю своё понимание, даже если оно может быть кому-то очень не нравится.
А что делать, если ты видишь, что твой товарищ не просто ошибается в своей личной жизни, из-за чего будет плохо только ему, а вредит, или может навредить в будущем Делу Учителя на земле?.. Наверное тем более надо говорить. При этом не обязательно тыкать пальцем, а можно просто описать суть опасности, проблемы.
С уважением ко всем, Виталий.