Здравствуйте дорогие друзья!
Не стандартное мышление - это Боль и Радость моя по жизни.
Тяжело бывает иногда себя понять, не то, чтобы тебя кто-то понимал.
Мне казалось, что 9-й п."Детки" уже освоенный и пройденный мной этап жизни. Но, события последнего времени на форуме, проявили интересное для нашей работы противоречие во второй части этого пункта.
А началось с того, что Piotr на неделю заблокировал сообщения Алексея на форуме за нарушения правил форума. Уже сам факт нежелания соглашаться с "правилами" форума, в который, как известно "со своим уставом не ходят в чужой монастырь", - требовал от Алексея быть не искренним.
И он решил не скрыть "
содержимое своего сосуда", которое противоречило совету Учителя: "Верить людям и любить их". Он решил высказать свое оскорбительное мнение на человека gumar.
Другой бы обиделся на Алексея, но меня такие штучки уже не трогают. Потому, что Он говорил не справедливое
своё мнение, а я не принимал его
близко к сердцу своему его.
Казалось бы на этом история закончилась. Но пошли на форуме уже совершенно наглые и лживые оскорбления человека, которые трудно уже НЕ принять близко к сердцу.
Причем, один товарищ просто не выдержал слова администратора форума, а другой, просто начал фантазировать свои измышления.
При этом, оба старались как можно больней поддеть Гумара, извращая факты до совершенно противоположных бездоказательно и без оснований на то.
На форуме Re:
Дневник. Петр написал сообщение от 10 июл 2021, 12:33
mihail писал:
Есть вещи которые не входят в круг понимания привычными и старыми мерками рассудка.
Они относятся к ощущениям, наитию.
Тут только сердце открывает. И открывает лишь для тебя а не для доказательств - кому то.
Петр на это написал следующее:
Здравствуйте, хорошо бы их разделить на две части:
первые - те, которые по жизни помогают, когда тебе ощущение подсказывает что нужно сделать или что будет и ты благодаря этому чувству принимаешь некоторое решение и потом оказывается, что оно сильно помогло в ситуации о которой ты не знал. Это да, это очень хорошее качество.
вторые - те, ощущения, которые никогда не пригодятся и ничего не меняют. Вот эти по-моему очень плохи, так как забирают часть мысли и нашей жизни, уводят её за пределы нашего мира.
Вроде одно и тоже, но это как черное и белое. Первая - всегда проверяется, всегда под контролем и сразу видно, где чувство тебя подвело и ты ошибся. Такие ощущения заставляют развиваться, так как каждая ошибка запоминается и требует понимание того, почему ты ошибся.
Вторая - безудержная и не имеет никаких рамок и контроля, она почти не имеет и пользы, но самое плохое в ней это то, что она уводит из реального мира и заставляет уходить в фантазии и упрощения, а упрощения могут привести и к деградации.
А грань очень простая - если первая проверяема и помогает в реальном мире, то вторая не проверяема и ничем не помогает.
А затем Петр приводит наглядный пример и делает правильный вывод свой, который трудно оспорить:
Я считаю, что не проверяемое наитие опасно, но его легко перевести в проверяемое, но тогда рушатся виртуальные миры, которые мы построили и которые иногда создают чувство комфорта так же матрица
Самое интересная работа души человека на продолжение размышлений Петра начинается в природе Вячеслава по отношению к предложению Гумара обсуждать сказанное сегодня и сейчас в темe:
Почему Идею Закалки тренировки П.К.Иванова люди не выполняют массово, хоть и понимают пользу её? Опыт Гумара Н. в
Сообщении 10 июл 2021, 22:07
Слава копирует моё обращение "
Давайте обсудим, чем держать "камень за пазухой" на братьев и сестер одной матери и одного отца по духу".
Чтобы показать выдуманность всех деталей оценочной клеветы на человека, я просто выписал основные, о существовании которых не хватает здравого ума человеку, имеющему СЧАСТЬЕ, ЗДОРОВЬЕ ХОРОШЕЕ.
Причем, еще раз повторю, надо знать, что здоровье - это не быка завалить, а понятие о жизни. А о наличии счастья своего, - в новой небывалой жизни Детки природы - ею делятся с людьми и желают другим того же.
Итак, смотрим на то, что извергает из себя Вячеслав:
1.
Хорошо давай обсудим, только мне не понятно как мы будем обсуждать, если ты не читаешь что люди пишут.
gumar:: Выдуманная ложь, по факту - я почти всё читаю, кроме некоторых сообщений Славы, ввиду не совпадений эл.магнитных частот восприятия мира. Об этом говорил не раз ему.
2.
Если ты сам пишешь что я не читал только пробежался по письму, прочитал начало и конец.
gumar::- Это о сообщениях Вячеслава.
3.
Вот поэтому мне и не понятно как с тобой можно вести разговор, если ты не хочешь слушать других людей. Люди тебе пишут письмо на одну тему и задают вопрос, а ты не отвечаешь, а пишешь совсем противоположное на свою тему, так как же можно вести с тобой разговор если ты слышишь только себя, и как ты писал не раз пишешь только для себя.
gumar:: Я отвечаю только на те вопросы, в которых что-то соображаю. Как можно требовать с человека ответа на то, что он не знает?
4.
Потому что ты вчера писал одно, а сегодня ты пишешь совсем другое, сам себе противоречишь, и постоянно отказываешься от своих слов…
gumar:: Это откровенная ложь, без ссылок и доказательства своей правоты.
5.
Ты на форуме о ком-нибудь пишешь хорошо, а в личной переписке начинаешь осуждать этого человека, на кой мне нужен такой товарищ который меня предает.
gumar:: Опять ложь и не правда.
6.
Единственно что я понял в твоей заезженной пластинке, так это о общей семье.
Но беда в том, что ты пишешь об этом но сам не знаешь о чем пишешь, у тебя нет ни малейшего понимание что это такое, потому что не видел ни одной такой семьи.
gumar:: Я живу в такой семье и делюсь тем опытом счастливого человека, в отличие от представлений жизни одинокого Вячеслава.
7.
Но чтобы действительно понять, ты хотя бы съездил кому-нибудь в гости, к примеру старообрядцам, староверам или родноверам…, к ним можно приехать, только для начала надо спросить разрешение, а потом приезжать.
gumar:: Не понятно, а почему собственно я, - должен делать то, что навязывает мне Слава. Один тут недавно предлагал мне бомжа вонючего пустить в квартиру и сколько раз упрекнул меня, что я не сделал этого...
9.
Это ты дома привык командовать, а там тебе не позволят, так же и в общей семье в которую ты хочешь создать, никто не позволит тебе командовать над другими.
gumar:: Браво! Ты угадал, с точностью до наоборот.
10.
И почему в твоей общей семье с тобой никто не уживется, по той же причине, что сейчас никто из последователей не ходит к тебе в гости.
gumar:: И это могут говорить только люди, - не знающие жизни последователей нашего города.
11.
Почему кто-то из последователей приезжают в твой город останавливаются у других последователей, а у тебя ни кто, потому что ты не хочешь никого к себе пускать, тот же пример со мной. Так о какой общей семьи с тобой можно вести разговор, если ты не хочешь никого видеть.
gumar:: - Это выдумки больной головы на фантазии свои. А уж пример с тобой - где и в чем ты увидел, что я не хочу тебя пускать к себе??? Ложь явная. И поучительная. Все равно извратит такой человек все факты своего пребывания в Набережных Челнах.
12.
Кроме писанины на форуме и в других соц. сетях у тебя нет ни каких конкретных дел, чтобы что сделал, только одни красивые слова.
gumar:: Еще одна ложь и провокация без доказательная. Леша Захаров, Саша Сопроненков, Вадим и другие скажут за меня про общественную мою деятельность в городе и Республике. Да, лгать так лгать!
13.
И во свей твоей писанине я не вижу ни какой практики, чтобы ты что-то сделал, только обещаешь и не делаешь, поэтому мне не интересно с тобой что-то обсуждать, нет у тебя ни практики, ни знаний.
gumar:: Опять голословное утверждение, после которого на одном поле расхочется что-то делать с таким человеком...
И как верить и любить такого человека, да еще и не принимать близко к сердцу, что такие люди отталкивают своей клеветой и извращением фактов, давая скрытую ОЦЕНКУ деятельности человека.
Вам нравиться читать такую ложь о человеке?
Продолжение темы - следует...